serpentin Свободен |
20-01-2008 - 14:18
Млин! Вы уж поверьте, что есть люди, которым Тематические фишки чужды абсолютно! Собственно, условно можно выделить три категории: 1) Полная ваниль. Не введёшь в Тему никак. Они могут даже пробовать, но в результате ничего кроме негатива не имеют. 2) Те, кто сам до поры до времени не стремится к Теме, но при удачной окказии более-менее легко входит в неё. Для них это разнообразие, развлечение, игрушки... 3) Те, кто всерьёз предрасположены к БДСМ чуть ли не с пелёнок. Без Темы жизни не мыслят. Категории, конечно же, не чёткие, одна плавно перетекает в другую. Лично я как Дом нахожусь где-то между второй и третьей, ближе к последней, а как садист - чисто во второй. Ну и вывод: первых вовлекать бесполезно, третьим бесполезно пытаться воздерживаться. Т.е. реальные варианты выбора есть только у второй категории. Самое забавное, что махровый садюга вполне может быть влюблён в ванильную девочку-ромашку. Причём взаимно. Отсюда и все наши тематические трагедии :) |
||||
LE GRAND Свободен |
20-01-2008 - 15:28 Однозначно, если вы его любите, то не станете заводить кого-то на стороне для темы. Ну, а если тема все же окажется сильнее... Лучше тогда сразу ему об этом сказать и, возможно, вы найдете понимание вместе (возможен такой вариант). Вообще, я сторонник того, что все сомнения надо обсуждать совместно с мужем. Попытки разрулить ситуацию самостоятельно - это в 99,99% случаях провал в личных отношениях. |
||||
LE GRAND Свободен |
20-01-2008 - 15:31
это в том случае, если вы НЕ любите своего мужа... |
||||
serpentin Свободен |
20-01-2008 - 23:20
Или, как вариант, ваше понимание того, что же такое любовь не сходится с мнением предыдущего автора :) |
||||
abSinThium Свободен |
21-01-2008 - 13:40 С любовью вообще в жизни непросто. Лично для меня любовь - это объединение сторон в одно целое, не зря же говорят про "вторую половину". А, извините, какая уж тут может быть вторая половина, если первая хочет Темы, а та не хочет?! Это уже будет не любовь ИМХО! Конечна со мной могут многие не согласиться, но я так считаю, что действительно хороших долговременных любовных отношений между тематиком и нетематиком не будет никогда. |
||||
_Caesar Свободен |
20-02-2008 - 17:17 Да это реальная проблема. А когда Муж с Женой уже много лет в браке и дети есть, а потом один вдруг отрывает в себе Тему,а второй неприемлит этого генетически ????? Эх.... |
||||
Android66677 Свободна |
20-02-2008 - 19:14 Могу поделиться своим негативным опытом "раскрытия души", собственно говоря, с самого начала нашего откровенного разговора понимала, что мое признание тематичности может быть воспринято без восторга, однако видя в любимом проявления доминантности наивно думала, что меня поймут... не понял, не принял, обозвал ненормальной, разорвал отношения. |
||||
Chelydra Свободен |
21-02-2008 - 13:14 Сопряжённые с сексом увлечения могут иметь разноплановый характер. Возможно, у вашего супруга есть потребности, которые он с вами не удовлетворяет. Если выявить эти потребности и сподвигнуть его их удовлетворить, то добиться понимания будет полегче. Приведу пример… Моя жена любит стриптиз. Я же к нему особого интереса не испытываю. Но мне и в голову не приходит запрещать ей выступать. Вообще при равноправных отношениях жестоко и несправедливо ограничивать человека в осуществлении его желаний. И любовь не может быть оправданием этой несправедливости. |
||||
_Caesar Свободен |
21-02-2008 - 13:58
А если бы она любила что-то неприемлимое для тебя??? Ну придумай что-нить, если с фантазией впорядке. Что тогда??? |
||||
Chelydra Свободен |
21-02-2008 - 21:19 С фантазией порядок. Придумать же что-либо неприемлемое не могу. Подразумевается, что все потребности БДРные. Кроме того, я не думаю, что стоит рассматривать вариант многолетнего обмана. Когда человек скрывает от тебя ту сторону своей личности, которая вызывает непреодолимое отвращение. Я хочу любить реального человека, а не ложный образ. Если какие-то стороны её личности совершенно не приемлемы для меня, то скрывает ли она их проявления от меня или нет, уже не так важно. Достаточно того, что она их имеет. |
||||
_Caesar Свободен |
22-02-2008 - 18:39
Ну а если нет??? Что будешь делать?? Пытаться образумить? Бросишь ее? Или удовлетворишь потребности? |
||||
Chelydra Свободен |
22-02-2008 - 21:17 БДР для меня не истина в последней инстанции, а лишь договор между людьми. Его можно попросту не заключать. По поводу же удовлетворения… Я никогда и не утверждал, что нужно удовлетворять чуждые тебе потребности партнёра. Главное позволить удовлетворить их. А как это будет сделано… В отношении меня - только БДРно. В отношении других…? Мне без разницы. |
||||
порющий Свободен |
23-02-2008 - 01:13
Любовь - не морковь Это когда, что называется, "свет клином сошелся". Как было правильно сказано: "Любовь и свобода несовместимы". Только отказ от свободы здесь добровольный. Как в теме. |
||||
Хотящая Свободна |
19-04-2008 - 21:18
ППКС Самое трудное освободить от себя. А тема....иногда лучше освободить любимого от излишних откровений. |
||||
Ирокез Свободен |
19-04-2008 - 21:41 На самом деле не так уж редко бывает, когда супруги не в курсах увлечений своих половин. Как-то даже была ссесия с замужней нижней, муж которой не знал о склонностях жены. Она хотела порки, уломала меня, вот только толку не вышло. Когда посреди процесса орут: "А через два дня сойдет? Нужно чтобы сошло". В общем, было не очень. С тех пор стараюсь избегать подобной практики. Резюме - рано или поздно муж все равно узнает, лучше пусть от вас. |
||||
Хотящая Свободна |
19-04-2008 - 21:50
упс! если руки из правильного места, то и следов не будет. И вообще об этом договариваются до. |
||||
Ирокез Свободен |
19-04-2008 - 22:48
Неопытен был. А порка без следов не бывает. Следы остаются тем более розга. Не ремень. Опять же, даме только в разгаре сессии пришло в голову, что муж не поймет. |
||||
loi Свободна |
20-04-2008 - 00:19
ага. конечно. а также несовместимы свобода и гражданство, ибо вы, как гражданин, имеет не только права и обязанности. а также несовместимы свобода и социум, ибо кто-то из окружающих вас людей наверняка будет вольно или невольно ограничивать вашу свободу. в итоге окажется, что "свободным" в том смысле, в котором, как мне показалось, было использовано это слово, вы сможете быть только в одиночестве. нет? тема и свобода.... если это лс, то я молчу. может быть и несвобода. но ведь и лс каждый нижний выбирает абсолютно добровольно. это же не рабство. вы просто сами когда-то это выбрали и несёте ответственность за свое решение. опять же, никто не мешает снять ошейник единолично. да, это может привести к разрыву с лс-партнером, но это снова просто решение и просто ответственность за него. |
||||
Хотящая Свободна |
20-04-2008 - 09:55
Нет, правда? Никто прямо-таки и не мешает? Никто за руки не держит, не умоляет остаться, не говорит, что жить без тебя не может? Это тому, кто в ошейнике? А он таки давай ошейником швыряться. Ошейник-то не на помойке найден. И дорогого стоит решение его надеть, да и не от всякого примешь. Да и в супружеских отношениях, особенно если не первый и не пятый год вместе. Кольцо - тот же ошейник. Это символ, да только он на обоих. Никто не запрещает снять? Так может отчасти оберегание паритнёра и есть ответственность за то, что в своё время это кольцо приняла, или предложил? Хотя кольца более популярны, чем ошейники. |
||||
*sss* Свободен |
27-04-2008 - 22:08 Поделюсь и я своим опытом, как моя девушка призналась мне в этом. Точнее сказать на тот момент было все гораздо проще мы с ней какое-то время встречались, ну а когда дело дошло до секса, все было просто великолепно первая половина ночи просто пролетела как один миг и в какой-то момент она пытаеться мне дать знать, чтобы я ее шлепнул по попе, какое-то время я был в замешательстве, что такое БДСМ я конечно же знал, но так чтобы на практике.... Одним словом я как-то засмущался думая о том, что может я неправильно ее понял ,ща шлепну а она посмотрит на меня как на идиота. Но все же решился шлепнуть , пока ладонь летела до попы, раза два останавливалась в нерешительности, со стороны наверное я выглядел просто смешно, но когда ладонь наконец коснулась цели, я почувствовал, что ей это нравиться, да и мне тоже, дальше меня останавливал друг со своей девушкой в соседней комнате, да собственно не особо и останавливал. А с моей девушкой мы прожили вместе около года и недавно поженились, я очень много открыл в себе нового, хотя наверное догадывался об этом, но только наверное где-то очень глубоко внутри себя.))) |
||||
*Шаманка Ххака* Замужем |
28-04-2008 - 13:31
Эх, как мне это знакомо... И что в таком случае делать? Свои потребности загонять в глубокий анус, молча терзаться и сходить с ума от неудовлетворенности, но оставаться честной и правильной? Или все-таки искать пути удовлетворения своим желаниям вне семьи?.. |
||||
Android66677 Свободна |
28-04-2008 - 13:46 Поиск путей удовлетворения своих желаний вне семьи - явление достаточно распространенное, только сначала нужно честно сказать себе, что собственные потребности (бдсм-ные, в контексте данного обсуждения) удовлетворяются из чисто эгоистических соображений... я по-прежнему считаю, что в семье не должно быть обмана, тем более - интрижек на стороне, неважно, тематик партнер или нет, и я по-прежнему считаю необходимым рассказать своей половине о собственных предпочтениях и пристрастиях, даже если это признание воспримется в штыки. Это сообщение отредактировал Android66677 - 28-04-2008 - 13:54 |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
28-04-2008 - 16:05 Android66677 я тоже так когда то думала .. пока не столкнулась с этим на практике. Если ванильная половина не понимает и понять не хочет .. кроме как больно второй половине не будет. И то что есть в семье можно потерятть раз и навсегда. Иногда лучше промолчать. |
||||
Android66677 Свободна |
28-04-2008 - 16:19 я также "столкнулась на практике"... результат - мы расстались, не потеряв уважения друг к другу и зная, что по-прежнему не чужие... и это лучше, чем обманывать даже из самых лучших побуждений. |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
28-04-2008 - 17:54 это ваш муж ? у вас дети и все такое ? |
||||
Android66677 Свободна |
28-04-2008 - 17:59 и дети и все такое:) |
||||
*Шаманка Ххака* Замужем |
29-04-2008 - 03:38
Хм, печальная концовка... Для меня такой вариант категорически неприемлим, я предпочту молчание и обман разводу. Не хочу разрушать семью, терять близкого человека и травмировать наших детей. |
||||
Android66677 Свободна |
29-04-2008 - 08:29 Если не хотите последствий, то, как говориться в анекдоте, "пейте чай":) |
||||
Хотящая Свободна |
30-04-2008 - 23:47
Ей Богу, полгода назад, я бы подписалась под Вашим постом. Чужую беду руками разведу. Безкомпромисность не всегда уместна. Делать больно имеет смысл, если это ведёт к выздоровлению. А за ради принципа не хочется. Думаю, что каждый из нас в первую очередь пытается обсудить со своим партнёром или супругом ситуацию. И никто лучше нас не знает наши половинки, поэтому решение принимает каждый сам для себя. Желание не спрячешь и не заткнёшь. Оно разрушит изнутри. Сперва отношения, а потом и человека. БДСМ не проказа, чтобы с колокольчиком ходить. Да и люди-то всё взрослые, нам ничуть не менее больно ... |
||||
*Шаманка Ххака* Замужем |
01-05-2008 - 04:11
Охохонюшки... А ведь согласна я с этой мыслью... как ни печально, но это так... Как же повезло тем, кто осознал свою принадлежность к Теме раньше, чем успел выйти замуж/жениться да еще и детишек нарожать!.. |