Не можешь заработать на любовницу,не заводи её — на форуме: Архив форума Мужчина и Женщина — Секснарод — Страница 2

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Con1 Свободен	05-10-2015 - 01:05 (Ж@нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:03) (Con1 @ 05.10.2015 - время: 00:56) Я тоже офигиваю от желания тут высосать как можно денег у мужика. Скажите, девушки, а в ресторане будете из принципа заказывать устрицы, икру и Кристал? Я заказываю ровно столько, сколько сама могу заплатить. Не хватало ещё, чтобы мужчина за меня платил. Вспомнила))) Королевич у меня был. Приглашал меня на обед, но его ни разу не смутил тот факт, что я в обеденный перерыв воду заказываю. Не, не потому что денег у меня не было, а потому что представляла КАК он расставался бы со своими деньгами) Жанна, тревога! Пока Вы отходите, кто то с Вашего компа пишет посты.
Con1 Свободен	05-10-2015 - 01:06 (Ж@нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:04) (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:00) (Ж @ нн@ @ 05.10.2015 - время: 00:57) В любом случае, по теории Con1 Вы - шлюха продажная))) В следующий раз только на 50 роз соглашайтесь. Разницы в том, кто мы, нет. А разница в букетах ощутимая))) Жанна, столько переписываемся уже, а вообще не видите, что я пишу. Шлюхи продажные те, кто все это воспринимает как плату за секс. Читаю) Чего уж. Вы же считаете, что мужчина, оплатив съёмное жильё, считай что уже заплатил тёлочке за трах))) И что это нажива на бедных мужчинах со стороны женщины) Вовсе нет. Это был сарказм в ответ на Ваш пост по отношению к зеркальной ситуации
Реноме Влюблена	05-10-2015 - 01:06 (Ж@нн@ @ 05.10.2015 - время: 00:04) Вы же считаете, что мужчина, оплатив съёмное жильё, считай что уже заплатил тёлочке за трах))) И что это нажива на бедных мужчинах со стороны женщины) Протестую. Он не говорил такого. И даже не подразумевал.
Ж@нн@ Свободна	05-10-2015 - 01:07 (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:00) Как то это не вяжется с тем, что Вы в других постах пишите И что же у Вас тут не вяжется? Жалуйтесь) Лечить будем.
Ж@нн@ Свободна	05-10-2015 - 01:08 (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:06) Вовсе нет. Это был сарказм в ответ на Ваш пост по отношению к зеркальной ситуации Тогда почему с Вашей стороны это сарказм, а с моей нечто другое? Это дискриминация по половым признакам или как?
Con1 Свободен	05-10-2015 - 01:10 (Ж@нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:07) (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:00) Как то это не вяжется с тем, что Вы в других постах пишите И что же у Вас тут не вяжется? Жалуйтесь) Лечить будем. Противоречие в том, что в одним постах Вы едите к любовнику сосать ему в подъезде (он не платит за такси и за отель при этом) или пьёте только воду в ресторане, в других постах возмущаетесь мужчинами, которые не оплачивают место для свидания и ужин
Con1 Свободен	05-10-2015 - 01:12 (Ж@нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:08) (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:06) Вовсе нет. Это был сарказм в ответ на Ваш пост по отношению к зеркальной ситуации Тогда почему с Вашей стороны это сарказм, а с моей нечто другое? Это дискриминация по половым признакам или как? Жанна, вы меня с ума сведёте Вашей диалектикой. Предлагаю поставить точку и обсудить , например, анальный секс
Con1 Свободен	05-10-2015 - 01:14 А ещё лучше обсудить сон) Всем спокойной ночи, коллеги
Ж@нн@ Свободна	05-10-2015 - 01:15 (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:10) Противоречие в том, что в одним постах Вы едите к любовнику сосать ему в подъезде (он не платит за такси и за отель при этом) или пьёте только воду в ресторане, в других постах возмущаетесь мужчинами, которые не оплачивают место для свидания и ужин Никакого несоответствия не вижу только лишь потому, что я сама писала и читала свои посты) Мой малыш у меня 4 года...и, если Вы читали внимательно, то я писала выше, что вопрос аренды жилья меня никогда не касался. Это исключительно его расходы. Что касаемо воды...не))) Это не с ним. Про ужин, конечно, Вы опять с сарказмом))) Я верно поняла? А то, что не в состоянии мужик оплатить место встречи, так не хрен любовницу заводить) Так где несоответствие?
Ж@нн@ Свободна	05-10-2015 - 01:16 (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:12) Жанна, вы меня с ума сведёте Вашей диалектикой. Предлагаю поставить точку и обсудить , например, анальный секс Так Вас никто и не просил вступать в диалог со мной) А то так и получится: ищите женщину)
Con1 Свободен	05-10-2015 - 01:18 (Ж @ нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:15) (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:10) Противоречие в том, что в одним постах Вы едите к любовнику сосать ему в подъезде (он не платит за такси и за отель при этом) или пьёте только воду в ресторане, в других постах возмущаетесь мужчинами, которые не оплачивают место для свидания и ужин Никакого несоответствия не вижу только лишь потому, что я сама писала и читала свои посты) Мой малыш у меня 4 года...и, если Вы читали внимательно, то я писала выше, что вопрос аренды жилья меня никогда не касался. Это исключительно его расходы. Что касаемо воды...не))) Это не с ним. Про ужин, конечно, Вы опять с сарказмом))) Я верно поняла? А то, что не в состоянии мужик оплатить место встречи, так не хрен любовницу заводить) Так где несоответствие? Действительно, нахрен женщине давать отсасывать в подъезде, если не можешь место для встречи снять? Или он весь подъезд снял? Давайте закончим на этом. Вы в одном посту даже умудряетесь писать противоречивые вещи Это сообщение отредактировал Con1 - 05-10-2015 - 01:21
Sestrizza Замужем	05-10-2015 - 01:20 (Con1 @ 05.10.2015 - время: 00:48) Букеты такие часто. Именно в Париж- двоих. Позвольте усомниться в правдивости ваших слов.
Ж@нн@ Свободна	05-10-2015 - 01:20 (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:18) Действительно, нахрен женщине давать отсасывать в подъезде, если не можешь место для встречи снять? Или он весь подъезд снял? О!!! Логика зашкаливает просто! Да потому что я так захотела! Фантазия у меня такая сексуальная была.
Ж@нн@ Свободна	05-10-2015 - 01:21 (Sestrizza @ 05.10.2015 - время: 01:20) (Con1 @ 05.10.2015 - время: 00:48) Букеты такие часто. Именно в Париж- двоих. Позвольте усомниться в правдивости ваших слов. Я с Вами буду сомневаться)
Con1 Свободен	05-10-2015 - 01:21 (Sestrizza @ 05.10.2015 - время: 01:20) (Con1 @ 05.10.2015 - время: 00:48) Букеты такие часто. Именно в Париж- двоих. Позвольте усомниться в правдивости ваших слов. Сомневаетесь
Con1 Свободен	05-10-2015 - 01:22 (Ж@нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:20) (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:18) Действительно, нахрен женщине давать отсасывать в подъезде, если не можешь место для встречи снять? Или он весь подъезд снял? О!!! Логика зашкаливает просто! Да потому что я так захотела! Фантазия у меня такая сексуальная была. Как же так? Это же по Вашей логике недостойно мужчины! Так нельзя
Ж@нн@ Свободна	05-10-2015 - 01:23 (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:22) (Ж @ нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:20) (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:18) Действительно, нахрен женщине давать отсасывать в подъезде, если не можешь место для встречи снять? Или он весь подъезд снял? О!!! Логика зашкаливает просто! Да потому что я так захотела! Фантазия у меня такая сексуальная была. Как же так? Это же по Вашей логике недостойно мужчины! Так нельзя Как?
Con1 Свободен	05-10-2015 - 01:24 (Ж@нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:23) (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:22) (Ж @ нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:20) О!!! Логика зашкаливает просто! Да потому что я так захотела! Фантазия у меня такая сексуальная была. Как же так? Это же по Вашей логике недостойно мужчины! Так нельзя Как? В подъезде с любовницей нельзя. Если нормального места для встреч снять не можешь , то нечего любовницу заводить
Delusion Замужем	05-10-2015 - 01:26 (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:24) (Ж @ нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:23) (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:22) Как же так? Это же по Вашей логике недостойно мужчины! Так нельзя Как? В подъезде с любовницей нельзя. Если нормального места для встреч снять не можешь , то нечего любовницу заводить А может это просто одноразовая фантазия такая была, чего вы цепляетесь?)Экстрим, так сказать.
Ж@нн@ Свободна	05-10-2015 - 01:26 (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:24) В подъезде с любовницей нельзя. Если нормального места для встреч снять не можешь , то нечего любовницу заводить А теперь читаем мой ответ на Ваш вопрос: моя сексуальная фантазия такая: отсосать милому в подъезде. Читаем ещё: четыре года вместе Читаем стартпост: первое свидание. Надеюсь, шарады Вам на ночь хватит?
Ж@нн@ Свободна	05-10-2015 - 01:28 (Rijiklis @ 05.10.2015 - время: 01:26) А может это просто одноразовая фантазия такая была, чего вы цепляетесь?)Экстрим, так сказать. Не может,а именно так. Я об этом ему писала. Не одноразовая, надеюсь) Мы любим вообще где-нибудь, как-нибудь позабавиться)
Con1 Свободен	05-10-2015 - 01:30 (Ж@нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:26) (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:24) В подъезде с любовницей нельзя. Если нормального места для встреч снять не можешь , то нечего любовницу заводить А теперь читаем мой ответ на Ваш вопрос: моя сексуальная фантазия такая: отсосать милому в подъезде. Читаем ещё: четыре года вместе Читаем стартпост: первое свидание. Надеюсь, шарады Вам на ночь хватит? Фантазии других людей для Вас предосудительны в том числе, если они на первом свидании. Ваши же нормальны в любом случае. Ок, считайте как хотите. Я больше не пишу в этой теме. Удачи
Sestrizza Замужем	05-10-2015 - 01:31 (Реноме @ 05.10.2015 - время: 00:47) Я пойду при условии чистого белья и полотенца. Чем это отличается от съёмной? В съёмной квартире нет духа живущих людей. Это ничей не дом. Он энергетически безлик. Как гостиница. А "у друга" каждый квадратный сантиметр пропитан энергетикой домочадцев. Лифчик в ванной. Книжка на прикроватной тумбочке... Вещи в прихожей... Косметика и всякие там серёжки-бусики на туалетном столике. Хозяева отсутствуют, а некто проникает в их мир, как вор... Неужели тебе это безразлично? Для меня вторжение в чужой дом - чудовищно. Может быть, потому, что я в свой не пускаю никого из посторонних. Даже помыслить не могу, что мужу может взбрести в голову в наше отсутствие дать кому-то ключи для потрахушек. На моей кровати?!!! На кроватях моих детей?!!! Да даже на гостевом диване - я категорически не хочу, чтобы его кожа впитала в себя чужие запахи, чужой пот... Чтобы в моей ванне мылись какие-то приблуды, ходили своими ногами по моему полу, трогали своими руками мои вещи... Чудовищно. Отвратительно. Недопустимо.
Ж@нн@ Свободна	05-10-2015 - 01:35 (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:30) Фантазии других людей для Вас предосудительны в том числе, если они на первом свидании. Ваши же нормальны в любом случае. Ок, считайте как хотите. Я больше не пишу в этой теме. Удачи Прямо не знаю...плакать что ли? Такой человечище ушёл из темы! Ага...одного такого мы на сексе сегодня читали. А что касаемо чужих фантазий, я тут не встречала ни одной, чтобы её высмеивать.
King Candy Свободен	05-10-2015 - 01:37 (Con1 @ 05.10.2015 - время: 02:10) (Ж @ нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:07) (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:00) Как то это не вяжется с тем, что Вы в других постах пишите И что же у Вас тут не вяжется? Жалуйтесь) Лечить будем. Противоречие в том, что в одним постах Вы едите к любовнику сосать ему в подъезде (он не платит за такси и за отель при этом) или пьёте только воду в ресторане, в других постах возмущаетесь мужчинами, которые не оплачивают место для свидания и ужин Никакой диалектики - желаемое и суровая действительность
Emily87 Замужем	05-10-2015 - 01:43 (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:24) (Ж @ нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:23) (Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:22) Как же так? Это же по Вашей логике недостойно мужчины! Так нельзя Как? В подъезде с любовницей нельзя. Если нормального места для встреч снять не можешь , то нечего любовницу заводить Валера, настало твое время! Тему можно прикрывать, потому что авторитет данного оратора не подвергается сомнению))
Sarita Замужем	05-10-2015 - 02:03 (Реноме @ 04.10.2015 - время: 11:33) Народ, это я псих или тут с ума посходили?! Ну считайте меня эконом вариантом, кем угодно, мне по барабану! Но мне лично пофигу, какой уровень дохода у мужчины для секса! Конечно гигиена и внешний вид имеет значение, а значит приветствуется равный мне визуальный статус (а это тоже не бомжарство, а а всё же некоторые расходы мужчины НА СЕБЯ)- на замызганного непонятнокого с грязными руками и заскорузлыми ногтями у меня просто не встанет. Т.е. прожиточный минимум = умение работать головой - это должно быть. Но эконом или не эконом вариант - это просто бред какой-то! Я себя не продаю за джакузи иже с ним. Я занимаюсь сексом, чтобы получить удовольствие. Если это воспринимается, что эконом варианту и дама соответствующая (т.е. никакая), то значит вот какая уж есть. Но девочкой в погоне за элит-вариантом расходов на меня я точно никогда не была и не буду! Трабл не в сексе за деньги. Для меня трабл в том, что человек вместо честного "я на мели, давай просто за ручку погуляем" внезапно ставит перед фактом, что то, чем пользовались вдвоем, оплачивать будет женщина. У меня был такой "бюджетный" мужчина... И знаешь, раз внезапно потратишь больше на свиданку чем планировала, два незапно потратишь больше на свиданку чем планировала... А тоже как бы деньги с неба не падают и бюджет мой не только на меня на тот момент тратился. На третий раз уже как-то не очень встает в предчувствии какой подлянки...
King Candy Свободен	05-10-2015 - 02:20 (Sarita @ 05.10.2015 - время: 03:03) Трабл не в сексе за деньги. Для меня трабл в том, что человек вместо честного "я на мели, давай просто за ручку погуляем" внезапно ставит перед фактом, что то, чем пользовались вдвоем, оплачивать будет женщина. У меня был такой "бюджетный" мужчина... И знаешь, раз внезапно потратишь больше на свиданку чем планировала, два незапно потратишь больше на свиданку чем планировала... А тоже как бы деньги с неба не падают и бюджет мой не только на меня на тот момент тратился. На третий раз уже как-то не очень встает в предчувствии какой подлянки... А это отрыжка феминизма Вы хотели равноправия - получите, распишитесь. Равноправие - оно же не только в том, кому больше прав, а кому одни обязанности - оно и в равных материальных тратах, и в содержании - раньше мужчина был всем, он и содержал семью. А теперь женщина получает больше мужчины, ее права равны мужским или даже больше - ну значит ее черед содержать. Чем мужчина отличается от женщины в социальном смысле?
Sarita Замужем	05-10-2015 - 02:32 (King Candy @ 05.10.2015 - время: 02:20) А это отрыжка феминизма Вы хотели равноправия - получите, распишитесь. Равноправие - оно же не только в том, кому больше прав, а кому одни обязанности - оно и в равных материальных тратах, и в содержании - раньше мужчина был всем, он и содержал семью. А теперь женщина получает больше мужчины, ее права равны мужским или даже больше - ну значит ее черед содержать. Чем мужчина отличается от женщины в социальном смысле? Так и я за равноправие. То есть вкладываемся - поровну. А не я одна, как в приведенном мной примере. Но вы правы насчет крививого феминизма. Все чаще появляются мужчины, которые под песни "вы хотели равноправия" норовят на шею влезть и считают эо морально оправданным. При этом я лично не мешаю мужчине зарабатывать больше меня. В моей профессии, кстати, гендерность... ну очень жесткая. Никто не смотрит, что ты тетка, когда с тебя требуют. А вот вопрос карьеры и оплаты - смотрят. Нет яиц - к профессии не способен. И надо наизнанку вывернуться, чтобы доказать, то что от мужчин не требуется. Нас в группе было пять девушек. Все годы учебы прошли под припев "бабы-дуры, к праву неспособны". И первые лет шесть карьеры. В ту же контору брали мальчиков с пятого курса, которых я же и учила. Но они были "надежа всей страны". А получали мы поровну, даже считая мои выслугу, звание и "наставнические". Может, конечно, я сужу очень субъективно... Но мужик, который в той же профессии зарабатывает меньше - просто ленивый мужик. На что равноправие никаких бонусов не дает. ПС. Вы равноправие с коммунизмом не путаете? От каждого по способностям, каждому по потребностям...?
King Candy Свободен	05-10-2015 - 02:39 (Sarita @ 05.10.2015 - время: 03:32) Но вы правы насчет крививого феминизма. Все чаще появляются мужчины, которые под песни "вы хотели равноправия" норовят на шею влезть и считают эо морально оправданным. Так среди женщин всегда такие были. И немало... ну вот теперь и среди мужчин стали появляться. Причем, самое смешное, у них больше шанс продолжать доить женщин - с годами женщины-содержанки становятся невостребованными и выкидываются на помойку, а в нашей стране мужчина с годами становится дефицитом. Много одиноких невостребованных женщин. Чем такие альфонсики и пользуются успешно...
King Candy Свободен	05-10-2015 - 02:41 (Sarita @ 05.10.2015 - время: 03:32) ПС. Вы равноправие с коммунизмом не путаете? От каждого по способностям, каждому по потребностям...? Не, не путаю - но равноправие - оно не только в благородстве, а и в паразитизме также.
Sarita Замужем	05-10-2015 - 02:49 (King Candy @ 05.10.2015 - время: 02:41) (Sarita @ 05.10.2015 - время: 03:32) ПС. Вы равноправие с коммунизмом не путаете? От каждого по способностям, каждому по потребностям...? Не, не путаю - но равноправие - оно не только в благородстве, а и в паразитизме также. Странный какой подход... Тогда не понимаю, чем вы недовольны на "Серьезном"...
Буддлея Замужем	05-10-2015 - 02:57 (Реноме @ 05.10.2015 - время: 00:56) (Con1 @ 04.10.2015 - время: 23:53) (Emily87 @ 05.10.2015 - время: 00:51) Тьфу ты блин, а я спала с тем, кто дарил букет в 7-9 астр/гвоздик и водил в кружку на 600-700р. Какой позор Нуу, сейчас Вас ссаными тряпками закидают, что дёшево себя цените. Беседа в такое русло тут скатилась А я три дня назад сосала в сквере. Ещё и удовольствие от этого получила. Пойду посыплю голову пеплом. А я в парке... И в восторге от " нового опыта". Ну... дешёвка... ЧЁ тыт скажешь?!))) Опять феминизЬм вылез... Пф-ф-ф...
King Candy Свободен	05-10-2015 - 03:01 (Sarita @ 05.10.2015 - время: 03:49) (King Candy @ 05.10.2015 - время: 02:41) (Sarita @ 05.10.2015 - время: 03:32) ПС. Вы равноправие с коммунизмом не путаете? От каждого по способностям, каждому по потребностям...? Не, не путаю - но равноправие - оно не только в благородстве, а и в паразитизме также. Странный какой подход... Тогда не понимаю, чем вы недовольны на "Серьезном"... Я всем доволен... Речь о том, что мужчина ДОЛЖЕН Никому он ничего не должен, в т.ч. содержать бабу. Хочет - будет содержать, не хочет - нафиг (сейчас таких ролно, которым вообще даже секс не нужен, не то что семья и дети). А если эт больше женщине надо, чем мужчине - пусть она его завоевывает и содержит. Никакого разрыва шаблона - кто больше заинтересован - тот и платит И никаких жестких установок общество теперь своим новым членом (мальчикам) на эту тему не вдалбливает, что ты "должен" кому то что-то. И это правильно Это сообщение отредактировал King Candy - 05-10-2015 - 03:03
Sarita Замужем	05-10-2015 - 03:02 (King Candy @ 05.10.2015 - время: 03:01) Никому он ничего не должен, в т.ч. содержать бабу. Хочет - будет содержать, не хочет - нафиг (сейчас таких ролно, которым вообще даже секс не нужен, не то что семья и дети). И никаких жестких установок общество теперь своим новым членом (мальчикам) на эту тему не вдалбливает, что ты "должен" кому то что-то. И это правильно А речь разве о содержании?

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...