Взрослая социальная сеть
 Влекущая взгляды Замужем |
04-10-2015 - 18:32 (Реноме @ 04.10.2015 - время: 17:45) Я не чувствую себя дешёвым развлечением. Может быть потому что это я развлекаюсь мужчиной, а не он мной? ) Если судить по блогу и авторским темам,то впечатление такое не сложилось,но, впрочем,это личное дело каждой. Может же быть "дешево и вкусно"...наверное))) типа,как в фаст-фуде. Есть те,кто реально любят такой формат еды. Странно,что в теме не увидели ничего,кроме товарно-денежных отношений. Видите ли,в психологии давно известно,что ценят то,во что человек "вложился" душой или финансами, а халява,она и в Африке - халява. Дала - ладно, не дала - тоже ладно. Назавтра можно ни лица, ни имени не помнить)) |
Влекущая взгляды Замужем |
04-10-2015 - 18:39 (Con1 @ 04.10.2015 - время: 17:36) Как же это по женски, говорить , что " как противно, что он хотел получить все нахаляву"! Зачем завидовать геям,когда можно к ним в ряды? ))) Обычно в меркантильности женщин обвиняют именно те,кто и не способен ничего дать женщине. Удовольствие от секса здесь вообще ни при чем. Если очень хочется,как в теме писАли,то можно и в кабинете на работе,и в машине,и на скамейке в парке...Для хорошего секса место не важно, и в теме речь не о сексе. В теме речь именно о подсчетах мужчиной своих трат на свидание. Можно,конечно,и тут начать орать,что "все женщины - проститутки",но своими затратами на секс мужчина показывает ЧТО для него значит это общение.Если готов только по эконом-варианту и категорически не хочет тратить больше,то это наводит на размышления... |
 King Candy Свободен |
04-10-2015 - 18:51 (Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 18:54) Да и правда! В качестве даров, ухаживая за вами, мужчина должен заплатить вам за вашу квартиру??? А как вы ему намекаете об этом? Прямо когда он с вами познакомился? Или после, на втором свидании? |
| King Candy Свободен |
04-10-2015 - 18:54 (Влекущая взгляды @ 04.10.2015 - время: 19:39) Обычно в меркантильности женщин обвиняют именно те,кто и не способен ничего дать женщине. Не то чтобы не способен, но как-то и не хочется, вот так первой встречной чего-то "давать" Как бы и не ожидается получения от нее ничего взамен - тогда к чему эти авансы в виде "давания ништяков"? Только если ради секса? Но секс такая штука, что за него платить в виде подарунков и почего приходится только молодухе (да и то, старперу или трахарю, с которого больше никакого прока кроме материальных бонусов), а потом, с годами, еще неизвестно кто кому будет за секс приплачивать - М->Ж или наоборот Это сообщение отредактировал King Candy - 04-10-2015 - 18:56 |
Ж@нн@ Свободна |
04-10-2015 - 19:03 (King Candy @ 04.10.2015 - время: 18:51) (Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 18:54) Да и правда! В качестве даров, ухаживая за вами, мужчина должен заплатить вам за вашу квартиру??? Если Вы хоть иногда будете читать написанное, то будете задавать намного меньше глупых вопросов. |
Кото-фей Женат |
04-10-2015 - 19:07 (Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 18:31) Скажите, как на духу: Вы пригласили даму на свидание, а квартиру или номер в гостинице оплатит она. Как Вы себя при этом чувствовать будете? Позвольте я вступлю в беседу... а то день меня не было, и уже седьмая страница здесь. Так вот о себе: так чтобы дама платила за квартиру-гостиницу, не было. Даже не обсуждалось. Зато была у меня подруга, которая в кафе принципиально захотела сама оплатить. Для меня это было необычно, и я даже попытался отговорить. На что она ответила, что она так хочет и чтобы я не возражал. Пришлось согласиться с желанием дамы |
Ж@нн@ Свободна |
04-10-2015 - 19:15 (Кото-фей @ 04.10.2015 - время: 19:07)
Я таких ситуаций не отрицаю. И да..это необычно)Но, мне кажется, вполне нормальным в паре хоть мало мальски совместной. |
Con1 Свободен |
04-10-2015 - 19:59 (Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 18:31) (Con1 @ 04.10.2015 - время: 18:01) Дело не в том, что мужчина не должен ухаживать, а в том, что с такими разговорами создаётся ощущение, что удовольствие от секса получает только мужчина, а для женщины это тяжкое обременение, поэтому за него она должна получить по максимуму) Почему по максимуму? я так не поступлю. Но мне не нравится сам подход женщин к этому всему; какой именно я выше описал |
| Con1 Свободен |
04-10-2015 - 20:03 (Влекущая взгляды @ 04.10.2015 - время: 18:39) (Con1 @ 04.10.2015 - время: 17:36) Как же это по женски, говорить , что " как противно, что он хотел получить все нахаляву"! Действительно, женщина не способна ничего дать, может только брать! Иногда завидую геям, что им женщины не нужны Зачем завидовать геям,когда можно к ним в ряды? ))) Обычно в меркантильности женщин обвиняют именно те,кто и не способен ничего дать женщине. Удовольствие от секса здесь вообще ни при чем. Если очень хочется,как в теме писАли,то можно и в кабинете на работе,и в машине,и на скамейке в парке...Для хорошего секса место не важно, и в теме речь не о сексе. В теме речь именно о подсчетах мужчиной своих трат на свидание. Можно,конечно,и тут начать орать,что "все женщины - проститутки",но своими затратами на секс мужчина показывает ЧТО для него значит это общение.Если готов только по эконом-варианту и категорически не хочет тратить больше,то это наводит на размышления... Я бы рад встать в их ряды, да не встает на них:))) Нет, в меркантилизме обвиняют те, кого достала засилье шлюх. Если женщина проститутка, то пусть даёт объявление на соответствующем сайте. А мужчина может давать женщине любовь , внимание и заботу. Только за баблосом- вперёд на соответствующие сайты Это сообщение отредактировал Con1 - 04-10-2015 - 20:05 |
| Ж@нн@ Свободна |
04-10-2015 - 20:07 (Con1 @ 04.10.2015 - время: 19:59) я так не поступлю. Как Вы не поступите? Не пригласите даму на свидание? Не могли бы Вы более чётче ответить на мой вопрос? Спасибо! |
| King Candy Свободен |
04-10-2015 - 20:39 (Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 20:03) (King Candy @ 04.10.2015 - время: 18:51) (Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 18:54) Да и правда! В качестве даров, ухаживая за вами, мужчина должен заплатить вам за вашу квартиру??? Если Вы хоть иногда будете читать написанное, то будете задавать намного меньше глупых вопросов. Мои вопросы составлены целиком и полностью из ваших же утверждений... У вас очень слабо с логикой, поэтому подловить вас на противоречиях не составляет совершенно никакого труда |
| Con1 Свободен |
04-10-2015 - 20:41 (Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 20:07) (Con1 @ 04.10.2015 - время: 19:59) я так не поступлю. Как Вы не поступите? Не пригласите даму на свидание? Я приглашу на свидание, подарю букет минимум из 50 метровых роз, отведу в дорогой ресторан, свожу в какой нибудь Париж, надарю каких нибудь подарков. Но, секс- это удовольствие для двоих , а не для одного мужчины. Все подарки должны идти от желания сделать приятное женщине, а не в качестве платы за секс. Шлюхолизация современных женщин прямо таки выводит меня из себя:) П.с. Прошу прощения у женщин форума, я не имею ввиду никого из вас, я говорю об общей тенденции. |
Ж@нн@ Свободна |
04-10-2015 - 20:49 (Con1 @ 04.10.2015 - время: 20:41) Я приглашу на свидание, подарю букет минимум из 50 метровых роз, отведу в дорогой ресторан, свожу в какой нибудь Париж, надарю каких нибудь подарков. Задам вопрос ещё раз: Вы пригласили даму на свидание. Но место свидания оплатила она. Как Вы себя при этом будете чувствовать? |
Ж@нн@ Свободна |
04-10-2015 - 20:51 (King Candy @ 04.10.2015 - время: 20:39) (King Candy @ 04.10.2015 - время: 18:51) (Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 18:54) Да и правда! В качестве даров, ухаживая за вами, мужчина должен заплатить вам за вашу квартиру??? Мои вопросы составлены целиком и полностью из ваших же утверждений... У вас очень слабо с логикой, поэтому подловить вас на противоречиях не составляет совершенно никакого труда Что же Вы весь такой логичный про квартиру вырвали фразу, а про гостиницу нет? Не выставляйте себя глупцом) |
| Con1 Свободен |
04-10-2015 - 20:56 (Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 20:49) (Con1 @ 04.10.2015 - время: 20:41) Я приглашу на свидание, подарю букет минимум из 50 метровых роз, отведу в дорогой ресторан, свожу в какой нибудь Париж, надарю каких нибудь подарков. Задам вопрос ещё раз: Вы пригласили даму на свидание. Давайте уточним, я с дамой общаюсь, мы несколько раз встречались, занимались сексом; и в какой то раз она говорит, что хочет сделать мне сюрприз, и окажется, что она сама все организовала. Вы про такую ситуацию? |
| Ж@нн@ Свободна |
04-10-2015 - 21:00 Нет. Про первое свидание. Правила такие же, как и в СП. Это сообщение отредактировал Ж@нн@ - 04-10-2015 - 21:01 |
| Con1 Свободен |
04-10-2015 - 21:02 (Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 21:00) Нет. Про первое свидание. А что такое СП? |
| Con1 Свободен |
04-10-2015 - 21:04 (Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 21:00) Нет. Про первое свидание. Ок, то есть , мы поужинали, и она говорит, что она сняла номер в отеле и приглашает к ней? Если она понравилась мне, соглашусь. Почему бы нет |
| Ж@нн@ Свободна |
04-10-2015 - 21:04 стартпост) зачотный троллинг |
| Ж@нн@ Свободна |
04-10-2015 - 21:06 (Con1 @ 04.10.2015 - время: 21:04) (Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 21:00) Нет. Про первое свидание. Ок, то есть , мы поужинали, и она говорит, что она сняла номер в отеле и приглашает к ней? Почему Вы поужинали? С какой стати она Вас ещё и ужином кормить должна? Вы встретились, чтобы потрахаться! |
Буддлея Замужем |
04-10-2015 - 21:08 (Реноме @ 03.10.2015 - время: 18:22) Вопрос очень спорный и нельзя всех под одну гребёнку. Бывают конечно вышеупомянутые "herr-любовники" (нем ВОт. Полностью согласна. Мне тоже претит чувствовать, что общение со мной оплачивается мужчиной. |
| Con1 Свободен |
04-10-2015 - 21:12 (Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 21:06) (Con1 @ 04.10.2015 - время: 21:04) (Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 21:00) Нет. Про первое свидание. Ок, то есть , мы поужинали, и она говорит, что она сняла номер в отеле и приглашает к ней? Почему Вы поужинали? С какой стати она Вас ещё и ужином кормить должна? Я не имел ввиду, что она. Я всегда плачу за женщин, даже если никакой романтики , это просто знакомая или даже коллега и не имею планов на секс ней. Возвращаемся к свиданию. Если она так скажет, я не вижу, что здесь противоестественного |
| Ray_7 Свободен |
04-10-2015 - 21:12 И щас такой провокационный вопрос: а когда женщина в любовницы собралась, то она как на каторге ? Удовольствие только мужчина получает ?  |
| Con1 Свободен |
04-10-2015 - 21:16 (Ray_7 @ 04.10.2015 - время: 21:12) И щас такой провокационный вопрос: а когда женщина в любовницы собралась, то она как на каторге ? Удовольствие только мужчина получает ? Та вся же тема про это) ответа - да) каторга |
| Ж@нн@ Свободна |
04-10-2015 - 21:16 (Con1 @ 04.10.2015 - время: 21:12) Я не имел ввиду, что она. Я всегда плачу за женщин, даже если никакой романтики , это просто знакомая или даже коллега и не имею планов на секс ней. Зачотно) Женщина, которая идёт заниматься сексом на квартиру, снятую мужчиной продажная шлюха. Мужчина, который позволяет женщине за себя платить - крутой мен. Спасибо за ответ. |
| Con1 Свободен |
04-10-2015 - 21:19 (Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 21:16) (Con1 @ 04.10.2015 - время: 21:12) Я не имел ввиду, что она. Я всегда плачу за женщин, даже если никакой романтики , это просто знакомая или даже коллега и не имею планов на секс ней. Зачотно) Женщина, которая идёт заниматься сексом на квартиру, снятую мужчиной продажная шлюха. Я понял, что Вы считаете наоборот. Женщина, которая идёт в место оплаченное мужчино- молодец, мужчина в подобной ситуации - подобной и шлюх? |
Реноме Влюблена |
04-10-2015 - 21:25 (Влекущая взгляды @ 04.10.2015 - время: 17:32) (Реноме @ 04.10.2015 - время: 17:45) Я не чувствую себя дешёвым развлечением. Может быть потому что это я развлекаюсь мужчиной, а не он мной? ) Если судить по блогу и авторским темам,то впечатление такое не сложилось,но, впрочем,это личное дело каждой. Может же быть "дешево и вкусно"...наверное))) типа,как в фаст-фуде. Есть те,кто реально любят такой формат еды. Я очень хорошо понимаю, о чём ты говоришь. Я часто слышала это мнение и я его не разделяю. Мне только интересно, на основании каких моих записей в блоге (а все они подтверждают мою точку зрения) было сделано предположение "впечатление такое не сложилось"? |
Angelofdown Замужем |
04-10-2015 - 21:27 (Ж@нн@ @ 03.10.2015 - время: 13:43) В общем, в итоге я написала ему: не можешь заработать на любовницу, не заводи её. В общем-то, да, права. Хотя "общество потребления" привыкло жить в кредит. |
| Ж@нн@ Свободна |
04-10-2015 - 21:30 (Con1 @ 04.10.2015 - время: 21:19) Я понял, что Вы считаете наоборот. Женщина, которая идёт в место оплаченное мужчино- молодец, мужчина в подобной ситуации - подобной и шлюх? Почему же молодец? Мне просто интересно: разве так быть не должно, что мужчина должен оплачивать жильё, а не женщина? А потом возмущаться по поводу эмансипации и феминизма. И вот на фиг вы, женщинам, в таком случае сдались? Если вы даже не в состоянии этого сделать. |
Реноме Влюблена |
04-10-2015 - 21:31 (Con1 @ 04.10.2015 - время: 19:41) (Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 20:07) (Con1 @ 04.10.2015 - время: 19:59) я так не поступлю. Как Вы не поступите? Не пригласите даму на свидание? Я приглашу на свидание, подарю букет минимум из 50 метровых роз, отведу в дорогой ресторан, свожу в какой нибудь Париж, надарю каких нибудь подарков. Мне импонирует твоя точка зрения. Я тоже считаю, что внимание и подарки, которыми ПРИ ЖЕЛАНИИ и ФИНАНСОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ мужчина может женщину окружить, а может и не окружить, не имеют отношения к сексу между ними. Подарки - это эмоциональное дополнение к определённому уровню отношений. Если же мужчину и женщину связывает исключительно взаимоудовлетворяющий друг друга секс, то при чём тут расходы или упоминавшаяся не раз в этой теме щедрость? |
Реноме Влюблена |
04-10-2015 - 21:34 (Ray_7 @ 04.10.2015 - время: 20:12) И щас такой провокационный вопрос: а когда женщина в любовницы собралась, то она как на каторге ? Удовольствие только мужчина получает ? Присоединяюсь к вопросу! Я одна кончаю что ли? Другие женщины жертвуют собой либо "на дармовщинку" или "за щедрость"? |
| Ж@нн@ Свободна |
04-10-2015 - 21:34 Припомните ещё шубки в подарок в честь встречи на потрахаться! Ага. Как говорится, сам шучу, сам смеюсь© |
| Реноме Влюблена |
04-10-2015 - 21:36 (Angelofdown @ 04.10.2015 - время: 20:27) (Ж @ нн@ @ 03.10.2015 - время: 13:43) В общем, в итоге я написала ему: не можешь заработать на любовницу, не заводи её. В общем-то, да, права. А что за общество какой именно товар хочет потреблять в кредит? |
| Ж@нн@ Свободна |
04-10-2015 - 21:36 (Реноме @ 04.10.2015 - время: 21:34) (Ray_7 @ 04.10.2015 - время: 20:12) И щас такой провокационный вопрос: а когда женщина в любовницы собралась, то она как на каторге ? Удовольствие только мужчина получает ? Присоединяюсь к вопросу! Не пойму тебя...если мужчина тебя приглашает в ресторан, то платит он. Так? И всё же, тебя не только удовольствие влечёт в этих свиданиях, но и желание пожрать нахаляву???? |
Реноме Влюблена |
04-10-2015 - 21:41 (Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 20:36) (Реноме @ 04.10.2015 - время: 21:34) (Ray_7 @ 04.10.2015 - время: 20:12) И щас такой провокационный вопрос: а когда женщина в любовницы собралась, то она как на каторге ? Удовольствие только мужчина получает ? Присоединяюсь к вопросу!Я одна кончаю что ли? Другие женщины жертвуют собой либо "на дармовщинку" или "за щедрость"? Не пойму тебя...если мужчина тебя приглашает в ресторан, то платит он. Так? И всё же, тебя не только удовольствие влечёт в этих свиданиях, но и желание пожрать нахаляву???? Я уже писала и просто скопирую свой ответ (может ты не прочитала - в этой теме бесконечный поток): Если парень приглашает девушку в кафе или ресторан, то оплачивает он. Если у него нет денег на квартиру, то это не означает, что за квартиру платит она. Это означает, что он ищет эконом вариант - например, штробит друзей и выпрашивает "будь другом дай ключи, порядок гарантирую, с меня причитается". Снять хату подешевле - нормально отношусь. В приоритете - ГИГИЕНА, т.е. чисто и опрятно. Угощение я буду выбирать и сама по минимуму, не более, чем для него будет в радость. Это означает, что если у паренька денег нет, то я познакомлюсь с ним в парке, прогуляюсь , позажимаюсь на лавочке, если понравится. И не скажу - я хочу кушать. Если я ничего о нём не знаю, то больше чем на чашку капучино не соглашусь - чтобы за себя не платить и его не ставить в не комфортное положение. На "посидеть нормально" соглашусь только в том случае, если я увижу, что желание со мной выпить - закусить приоритетнее предстоящих расходов. Как в случае с Гошей. Я с лёгким сердцем согласилась встретиться с ним, потому что чувствовала, что он хочет встречи именно в таком формате, а не просто кофе. Жанна, где в том, что я написала, было желание пожрать на халяву? Я как раз противница этого. Не голодаю. Это сообщение отредактировал Реноме - 04-10-2015 - 21:43 |
), которые хотят на всё готовенькое, да ещё и в плюсе. И есть им общепринятое название - Альфонс. Но бывает так, что в ситуации, когда у любовницы есть квартира и она прекрасно готовит, оказываются отличные парни. Так что - клеймим их дружно позором? 