Свободен |
03-09-2011 - 16:08
ну о чем я и говорю, для мужчины романтика(для большинства) лишь способ влюбить в себя девушку или затащить в постель, им самим она до одного места и есть дурочки которые на это ведутся. |
||||||||||||||
Свободен |
03-09-2011 - 16:44
Почему "до одного места"? Я ж написал, что нужна, и даже приятна, если процесс ухаживания вызывает удовольствие. Может у тебя есть какие-то другие идеи, как же влюбить в себя девушку и затащить ее в постель, если она дает понять, что на "быстросекс" без состояния влюбленности не согласна? Очень интересно почитать, расскажи... |
||||||||||||||
Свободен |
03-09-2011 - 17:42
Сереж, наверное у нас с тобой разное понятие романтики, я вот вообще не люблю то, что у большинства ассоциируется с этим, особенно всякие ужины при свечах, ароматизированных не дай боже(я аллергик), всякие "кофе в постель", лепестки роз устилающие ложе, стихи под луной и прочее... наверное старею но это не означает, что я не могу влюбиться, я влюбилась и без этой "романтики", просто каждому свое, кто-то ценит искренность, а кому-то нужна "мишура" Это сообщение отредактировал celene - 03-09-2011 - 17:46 |
||||||||||||||
*Лёлька* Свободна |
03-09-2011 - 17:54
Такие " промахи" страшны для тех кто неискренен в своих чувствах.. Для тех для кого вся эта романтика лишь мостик для прыжка в постель, а не настоящая влюблённость. Для тех кто вынужден читать стихи, в то время как ещё в школе путал Тургенева с Муму.. Когда Вальсы Шуберта звучали для него похоронным маршем Шопена.. Для тех, для кого букет цветов - это выброшенные деньги ( все равно завянут).. Короче для людей нищих духовно..) |
||||||||||||||
Fioletta Замужем |
03-09-2011 - 18:07
Ну да. Молоденький мужчина. В моем поколении (да и в вашем ) девки метались замуж в 18-20, парни женились в 20-24. Не кинувшиеся в семейный омут воспринимались как раз как неликвид. |
||||||||||||||
Свободен |
03-09-2011 - 18:08
Я не о том. А о том, когда ухаживание слишком затягивается, и в процессе общения выясняется что-то, что девушку заставило изменить свое первоначально впечатление. Ну например парень повел себя в какой-то мелочи не так, как девушка бы хотела. И все, финита ля комедия. А влюбленность у людей в разные сроки может достигаться, вообще-то, у кого-то она уже только после секса появляется. И что, презирать теперь таких, кто за 3-5 свиданий не успевает влюбиться, и ухаживает просто пытаясь сделать девушке приятное, но еще ее не любя? А вообще умные люди говорят, что раз за 3, максимум 5 свиданий у взрослых уже людей дело до секса не дошло - ловить тут мужчине нечего, значит женщину он как секс-партнер не заинтересовал, хотя ухаживать за собой и позволяет. А что, ей ухаживания приятны, почему бы и нет, раз никого получше на горизонте пока не имеется... Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 03-09-2011 - 18:19 |
||||||||||||||
Свободен |
03-09-2011 - 18:14
Гм... Вообще-то свидания, то есть совместные прогулки-походы куда-то (хоть в ресторан, хоть в кино, хоть на каток) - это тоже "романтика", то есть ухаживание. При чем тут свечи и стихи? Просто без этого всего вариант для парня только один - или найти себе девушку, согласную на секс в тот же вечер, или обратить внимание на ту, которая уже давно к нему неравнодушна (например сотрудница или там коллега по увлечению), и которая тоже не будет уже долго резину тянуть, считая положенное количество свиданий и стараясь растянуть процесс ухаживания как можно дольше. |
||||||||||||||
Lessa Замужем |
03-09-2011 - 18:19
А что, романтика и процесс ухаживания обязательно с первым сексом заканчиваются? Вроде как сейчас девушки не сильно тянут при наличии симпатии к парню, но романтика и после секса никуда так сразу не девается. |
||||||||||||||
Свободен |
03-09-2011 - 18:22
Нет конечно. Просто я так понял из старт-поста, что романтика требуется и до секса, а не параллельно с ним, и без наличия романтики секс вообще и не случится... Проще говоря - несколько свиданий только сплошная романтика (в зависимости от потребностей женщины), и только уже потом - возможен секс. Если за процесс этого первоначального ухаживания мужчина девушку чем-то не отвратит. |
||||||||||||||
Свободен |
03-09-2011 - 18:35
ты путаешь "романтику" и "ухаживание". я тебе за то, что романтика в отношениях даже на первоначальном этапе отношений не для всех, и уж поход в кафе/кино/ресторан на романтику нy не тянет уж не как, это обычное времяпрепровождение по интересам, кто-то пойдет в кино, кто-то в кафе, а кто-то в театр, а другие в клуб или тир пострелять.
патамушта речь изначально шла о романтике, ты хоть смотри в каком топике пишешь |
||||||||||||||
Свободен |
03-09-2011 - 18:36
у тебя что женщин вообще не было? |
||||||||||||||
Lessa Замужем |
03-09-2011 - 18:39
Если у девушки нет железных установок типа, что только на 10 свидании, или только после 2 походов в кино, 3 - в ресторан, и одной прогулки под луной, то состоится секс или нет, будет зависеть от того, насколько девушка сама хочет мужчину, а не от того, насколько мужчина старался и сколько совершил ошибок. Мир не справедлив |
||||||||||||||
Свободен |
03-09-2011 - 18:44
Ты пошутить решила? А я ставлю знак равенства между "романтикой" и "ухаживанием". Потому-что не представляю первого без второго. Основываясь на данных и старт-поста. Тем более отвечая на ТВОИ ЖЕ слова:для мужчины романтика(для большинства) лишь способ влюбить в себя девушку или затащить в постель. Согласно логике, "затащить дурочку в постель" - означает первый секс. То есть до этого в постель ее еще не затаскивали, по идее... Ну и как это может быть без ухаживания, которое я считаю "романтикой"? Где свечи твои пресловутые ароматические зажигать, если ухаживания нет? Или ты про уже создавшуюся пару пишешь? |
||||||||||||||
Свободен |
03-09-2011 - 18:51
Правильно. Но ее желание секса с этим мужчиной зависит от его ухаживания, его поведения. И поведение может как приблизить момент секса, так и лишить его. Когда например в процессе общения или анализа поведения/действий мужчины девушка понимает, что "не, все-таки не то". Или еще что-то. Вон же ТС пишет, что нравятся ухаживания молодых, но "совесть не позволяет". Короче, парни без секса остались, похоже, со своими правильными ухаживаниями. |
||||||||||||||
Lessa Замужем |
03-09-2011 - 19:05
А я Вам пример приведу, романтика ведь для каждого своя. Для меня романтика на мотоцикле вдвоем ночью по пустой дороге на скорости 120. И при луне тоже очень романтично, но не стихи читать, а любовью заниматься, летом, когда чистое небо и много звезд, на крыше дома на одеялке. Если одеялко и ключи от крыши мои, то это не точно ухаживание, но романтика. |
||||||||||||||
Свободен |
03-09-2011 - 19:13
Так это романтика уже в паре, то есть 2 человека сошлись! Я о другом, у меня лично пары и отношений нет (у топикстартера, похоже, тоже), и потому романтику могу предоставлять только в момент ухаживания. Читаем ВНИМАТЕЛЬНО старт-пост: Вот осень наступила, и что то захотелось романтики.... а мужчины - те которые по возрасту более мениее... подходят:) разучились ухаживать или может разленились?? им бы поменьше хлопот,да чтобы сама пришла, разделась,легла.....встала,оделась и ушла.... что случилось?? где богатыри?? или это мне тольок такие попадаются...?? стыдно сказать,но мальчишки 22-25 лет...ухаживают красиво...говорят внятно...и вообще..приятные во всех отношениях,но как то совесть зараза-не позволяет... Из вышенаписанного я могу сделать только вывод, что нужны РОМАНТИЧНЫЕ УХАЖИВАНИЯ, и ТОЛЬКО ПО ИХ РЕЗУЛЬТАТАМ девушка согласна на секс. Может я невнимателен и неадекватен, конечно... |
||||||||||||||
Свободен |
03-09-2011 - 19:20
да нет, просто сложилось такое впечатление по твоим постам просто.
я вот тоже не представляю обеда без стола, однако в мусульманских странах прекрасно обходятся без оного. я тебе за то и говорю, что романтика - не есть ухаживания.
девственница штоль?
Сереж, так это твоя проблема что ты так считаешь, романтика и ухаживания не тождественны. а на счет как это может быть, я тебе могу сказать, что бывает по всякому, бывает, что девушка в первый же вечер переспит с понравившимся ей мужчиной, а бывает, что полгода будет с ним только "дружить"
аууууууу, я до тебя сегодня достучусь или нет? я тебе за то и говорю, что романтика(свечи, вино, лепестки роз и прочая банальщина) НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ элемент ухаживания, потому что каждому свое, чтобы ты понял уже совсем на пальцах тебе объясню, я к примеру зная, что мужчины в большинстве своем не романтичны по сути, буду смотреть на попытки меня охмурить по средством "банального джентльменского набора" для тебя романтического - с легкой иронией и такой меня вряд ли очарует, а вот искренность и свои пусть корявые стихи и подгоревшая яичница утром, будут стоить для меня на много больше чем весь твои "романтик", так доступно? романтикой для меня будет явно не вечер проведенный в кафе/баре/ресторане, а вот вместе прыгнуть с парашутом или пострелять в тире вдвоем-это да, а вечером просто посидеть вместе посмотреть кино укутавшись в плед или послушав ту музуку которая нравится нам двоим.
да какая разница про какую пару писать, тебе за то, что романтика для каждого своя(для многих ее нет в общепринятом понимании) и романтика и ухаживания-не тождественны. |
||||||||||||||
Lessa Замужем |
03-09-2011 - 19:21
ИМХО, это не значит, что автору нужна сначала долгое время одна романтика и никакого секса, это значит, что ей один секс без романтики и ухаживаний не нужен. |
||||||||||||||
Свободен |
03-09-2011 - 19:25
Придет сама - ответит, если посчитает нужным. |
||||||||||||||
Свободен |
03-09-2011 - 19:33
Женщины у меня разумеется были. Обломы на свиданиях тоже были, после которых оставалось только забыть о попытке довести дело до постели, скрывать не буду. Да и вообще знакомлюсь я редко. )) Еще вопросы? |
||||||||||||||
Свободен |
03-09-2011 - 19:41
не обижайся, я не хотела тебя как либо-задеть или обидеть. |
||||||||||||||
Свободен |
03-09-2011 - 19:45
Да я и не задет и не обижен, тут на всех остряков обижаться - нервов не хватит. Просто я-то имею в виду под "романтикой" именно ухаживания (только романтичные), ибо другой романтики среди двух не образовавших пару людей быть просто не может... Короче пресловутые свидания, чтоб было еще понятнее - познакомились, решили встретиться, мужчина там показал себя во всей красе новой знакомой, еще встретились, еще, ну и получил он в награду секс, когда девушка посчитала, что уже пора. )) Не показал - ну и распрощались, ибо его ухаживания не понравились и показались недостаточно романтичными. В общем хоть и скучный вариант, но альтернатив ему немного. )) Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 03-09-2011 - 19:53 |
||||||||||||||
Airen Свободен |
03-09-2011 - 20:17
Ога. а если предоставить секс "на этой неделе", появляются (на этом же форуме) брызжущие слюной носители пенисов, скандирующие, что раз "дала" не через годы ухаживаний, то шалава и ваще с такими никаких отношений иметь низя. |
||||||||||||||
Diamondик Свободна |
03-09-2011 - 21:02
Вот он, ответ для топикастера! А как мужчина может сделать вывод, что скорейший результат гарантирован? - только если женщина
|
||||||||||||||
*loverboy* Свободен |
03-09-2011 - 21:35
да Вы что?! неужели в наше, теперешнее время есть достойные мужчины?! вроде всем женщинам уже давно известно, что таковых мужчин уже давно не существует в природе все сплошь - один сброд |
||||||||||||||
vikt112 Свободен |
03-09-2011 - 22:37 Все бабы дуры!!! |
||||||||||||||
Fioletta Замужем |
03-09-2011 - 22:53
Остается отпустить тормоза, но при этом хорошенько втемяшить ему в голову, что не смогла сдержаться именно с ним. |
||||||||||||||
Airen Свободен |
04-09-2011 - 12:42
ну если у чела тараканы в голове мутировали давно и безнадежно, то тут уже хоть что втемяшивай ))) |
||||||||||||||
Tenko Замужем |
04-09-2011 - 12:48
Пользователь vikt112, предупреждение по пункту 2.2 |
||||||||||||||
Won-Tolla В поиске |
04-09-2011 - 23:53
Айрен :)) только доллар нравится всем (хотя и он вроде как коммунистам не нравится, если их песни послушать), а на все остальное ВСЕГДА найдется некто брызжущий слюной от отвращения! Ну найдется, и найдется... кому какое дело? Нам что, треба целый мир в себя влюбить? или достаточно одного партнера/партнершу? Я так, напротив, не представляю себе отношений с девушкой, которая "допустила до тела" не то что через годы - хотя бы через недели ухаживаний. Какой смысл угробить такой отрезок своей жизни, а потом понять, что "оборотень Настя по ночам превращается в бревно"? Или просто выяснить, что - извиняюсь - в глубину она 12 см, и либо мне надо кольцо надевать, либо ей больно? |
||||||||||||||
Kroha Замужем |
05-09-2011 - 10:49 Привет, всем спасибо за высказывания..зачиталась прямо .как только не назвали..и планку опустить ,и в тираж выхожу, и шизофреничка. .Иногда "доброта" женская - поражает....я мнение ваше спрашивала(относительно мужчин) ...а вы - давай косточки мне перемывать... Отдельное спасибо Искателю наслаждений..очень исчерпывающий ответ...и всё по теме... |
||||||||||||||
Kroha Замужем |
05-09-2011 - 10:57
Никогда не считала сколько должно пройти свидайний,как правило после второго свидания складывается картинка,и опять же если после первого не захотелось- то после 5 тем более не захочется:) |
||||||||||||||
Kroha Замужем |
05-09-2011 - 11:01
не знала что сайты деляться по категориям людей...там плохие тут хорошие:))) |
||||||||||||||
inncubus Свободен |
13-09-2011 - 16:47 провести 10-20 романтических свиданий, а потом обнаружить, что дама сексуальной ценности не представляет? смысл в таком утонченном развлечении? хотя это менее трагично, чем жениться, а потом создавать темы типа "жена не дает в ж*пу" |
||||||||||||||
Won-Tolla В поиске |
13-09-2011 - 22:53
Ну дык, смысл в самом факте романтических свиданий! Он - смысл - правда, существует лишь для женщин (тех из них, кому романтика ценнее секса)... ну так а кто, спрашивается, и создает еще такие топики, в угрожающих для здоровья и жизни количествах? |