ya777 Свободен |
14-09-2011 - 14:22
я мало знаю людей, которые готовы поделится всем с любимым человеком...у каждого есть личная сфера и личные интересы...и если личные интересы вступают в конфликт с интересами любимого, то любовь в один прекрасный момент может и закончиться...)))) поэтому на мой взгляд глупо по этим причинам избегать отношений...мало ли кто там на что надеется...))) |
||||||
Fioletta Замужем |
14-09-2011 - 14:37
Эээээ...вы бы стали любовником замужней женщины, зная, что влюбитесь (именно точно зная - возьмем за аксиому)? И посчитали бы глупым избегать таких отношений? |
||||||
ya777 Свободен |
14-09-2011 - 14:49
если б я знал, что влюблюсь, конечно стал бы... когда любишь женщину, удовольствие с ней от секса еще больше... |
||||||
Fioletta Замужем |
14-09-2011 - 14:52
Я вам не верю |
||||||
medusa Влюблена |
14-09-2011 - 15:14
любовь к партнеру это тоже личный интерес. так устроен мир. при возникновении конфликта личных интересов, человек не станет это игнорировать, а будет искать путь избавления от дисбаланса. |
||||||
Won-Tolla В поиске |
14-09-2011 - 17:20
Бывает, что и медведь с горы летает. А еще бывает и "досвидос" безо всякого пшика для бесконечно накаляющих страсти. Первые встречи - улучшенная модель будущих отношений в миниатюре. Потом может быть хуже, но уже вряд ли будет лучше. И если "страсти накаляются" изо дня в день даже поначалу - что будет потом? Каждый раз неделя накала страстей перед 15ю минутами секса? Э, нет... уж лучше сразу "досвидос".
Хм... занятно. Я думал, предугадать такие вещи без весьма интимных бесед (которые бывают, считай, перед самым сексом, в соответствующей интимной обстановке), сложновато. Наверное, я плохо разбираюсь в предугадывании... |
||||||
Fioletta Замужем |
14-09-2011 - 17:26
Вот в этом месте как-то настолько сумбурно, что совершенно нельзя понять. |
||||||
ya777 Свободен |
14-09-2011 - 17:47
конечно личный интерес...)) только у человека много различных потребностей и соответственно много различных интересов...и конечно человек будет искать компромисс.. НО, когда все возможности компромиса исчерпаны, приходится делать выбор...а каким он будет зависит уже от многих факторов. Fioletta
вы ж гипотетически спросили...я вам гипотетически ответил... вы ж прекрасно знаете, что заранее знать, что влюбишься - нельзя.)) |
||||||
Fioletta Замужем |
14-09-2011 - 18:13
Странно вы стали отмазываться. Я не верю, что человек сознательно пойдет на такой вид отношений. |
||||||
ya777 Свободен |
14-09-2011 - 18:23
почему нет? разве любовь не подразумевает желание быть с объектом любви?))) или по вашему любовь настолько эгоистична, что требует обязательное владение объектом любви? по мне это не любовь...а обычный эгоизм испорченного ребенка.)) |
||||||
Fioletta Замужем |
14-09-2011 - 18:33
Вот именно что подразумевает желание быть рядом. А как быть рядом, если ты третий в треугольнике? Владение объектом - это вовсе не обязательное условие любви, конечно же. Но стремление всецело завладеть объектом возникает всегда. И оно очень сильно. Победимо конечно. Но какой ценой? Много-много боли. |
||||||
ya777 Свободен |
14-09-2011 - 18:40
и куда его деть предлагаешь? замочить? не выход...или присутствие третьего будет эдаким стоп-краном любви? по-моему многие мужчины отбивают своих возлюбленных от других...достаточно редкая ситуация, когда у красивой девушки только ОДИН поклонник...хотя, если ты подразумеваешь отстойных дам, то так и говори...
необязательно...здесь многое зависит от возраста...от натуры человека и от много еще чего... |
||||||
Fioletta Замужем |
14-09-2011 - 18:47
Людей несобственников не бывает. Есть лишь разная степень выраженности собственничества. И всё. Чтобы избавиться от этого, требуется много работы с собственным сознанием. Но по-любому это будет - боль. Не думаю, что найдется много желающих уплатить болью за любовь. |
||||||
Won-Tolla В поиске |
14-09-2011 - 19:07
Что ж тут сумбурного? Мир безжалостно фрактален. Первый секс - миниатюрный и улучшенный вариант всего дальнейшего секса. Если девушка в первый раз "дает" только после одарения колечком с брюликом - и весь остальной секс у нее придется покупать. Если в первый раз водит за нос и "накаляет страсти" - и потом будет выдерживать мужчину, как будто он коньяк в бочке, и от выдержки только лучше становится. Если призрак такой будущей жизни не устраивает, уж лучше сразу "досвидос" объявлять... |
||||||
Fioletta Замужем |
14-09-2011 - 19:20
А разве нет? Да оставьте вы эти домыслы с брюлликами - я ж до этого сделала акцент, что веду речь о "дозревании" вне связи с подарочными жестами (что за мода всех покупать, ума не приложу). Секс при накале страстей и секс на фоне простого недотраха - кардинально разные вещи, не находите? |
||||||
Won-Tolla В поиске |
14-09-2011 - 19:30
Нет. Дальнейшее как-то даже комментировать не хочется. По-моему, такие вещи объяснить нельзя. Их надо или понять самому... или не понять. Может быть, это я чего-то не понимаю, но я сужу лишь по своему опыту: самые лучшие отношения в моей жизни (и самые длительные, если не считать один опыт неудачного брака) у меня складывались как раз с теми женщинами, которые меня не мариновали. Просто потому, что предпочитали не терпеть, когда самим уже давным-давно хочется. И именно из этого опыта я и предпочитаю делать выводы относительно будущих отношений. Но это я. Возможно, где-то еще "не перевелись богатыри", имеющие радикально противоположный взгляд на мир. Удачи в поиске... |
||||||
ya777 Свободен |
14-09-2011 - 19:33
у каждого человека есть мозги...если их нет, то это его проблемы... если б мужчины боялись той боли. про которую ты говоришь...многие дамы так бы и прозябали с посредственными мужчинами, непрочувствовав тех, кто по настоящему их любит...)) |
||||||
Fioletta Замужем |
14-09-2011 - 19:44
Да вроде в поиске уже нет необходимости. Есть опыт длительных отношений без маринования. Но задним числом я считаю, что целесообразней было бы трансформировать сценарий. А странно, что вы отказались комментировать именно разницу в видах секса. |
||||||
Fioletta Замужем |
14-09-2011 - 19:46
Что это вобще за реклама внебрачных связей тут льется? Не узнаю ревностного правдоискателя. Это граница что ли? |
||||||
Won-Tolla В поиске |
14-09-2011 - 20:05
Мне трудно ее комментировать - у меня "простой недотрах" начинается часов через 6 после предыдущего траха, если не отвлекаться и не сублимировать в работу, к примеру. Так что у меня, считай, в любом сексе присутствует "фон простого недотраха"... |
||||||
Fioletta Замужем |
14-09-2011 - 20:13
Понятно. Вам бы и не помешало ознакомиться с сексом по большой страсти. ИМХО конечно. Но вы ж заранее настроены предвзято, значит вероятность ничтожно мала. |
||||||
Won-Tolla В поиске |
14-09-2011 - 20:17 Страсть иногда развивается в процессе - но никак не отменяет того факта, что и недотрах никуда не денется. Впрочем, одно другому не мешает. |
||||||
ya777 Свободен |
14-09-2011 - 20:51
Если человек любит, ему можно многое простить...)) |
||||||
Fioletta Замужем |
14-09-2011 - 20:58
А, я поняла, это вы про ту, что бывает раз в жизни. Тады конечно. |
||||||
ya777 Свободен |
14-09-2011 - 21:42
а раз в жизни любовь и бывает...)) если человек говорит, что любил не раз, значит врет.)) |
||||||
Fioletta Замужем |
14-09-2011 - 21:51
Об этой вашей убежденности я и говорю, что усё понятно. Пессимистично в вашем "царстве" однако. |
||||||
ya777 Свободен |
14-09-2011 - 22:03
зато стабильно...)) |
||||||
dirkam Свободен |
15-09-2011 - 10:45
дамочкам нужна проверка - не искатель ли вы одноразовых отношений, вот и маринуют дабы выяснить степень серьезности намерений. С вами то может быть и прокатывало, ибо вы изначально не исключаете серьезных отношений с девушкой, но не все же такие - есть и достаточное количество ловцов секса на одну ночь. |
||||||
Won-Tolla В поиске |
15-09-2011 - 13:45 Достаточное (и весьма порядочное), бесспорно. Просто чем умнее женщина, тем быстрее она отличит "спортсмэна", покоряющего очередную "вершину на один раз", от человека в поиске длительных отношений... и тем быстрее либо пошлет в пешее эротическое, либо "допустит к телу". |
||||||
dirkam Свободен |
15-09-2011 - 16:16
Вы тут прям как Airen рассуждаете. Она тоже утверждает, что не переспав с мужчиной, можно судить о его сексуальных предпочтениях. Может тоже реально для умной женщины? ) |
||||||
Won-Tolla В поиске |
15-09-2011 - 16:43 Я тоже немного удивлен был... и тем не менее кому-кому, а Айрен на этом форуме я склонен верить. |
||||||
КатастрOffa Свободна |
16-09-2011 - 10:09
Конечно, можно. Зажатость или ее отсутствие, комплексы, отношение к своему телу, способность чувствовать партнершу - все это видно в обычном разговоре. Если что-то останется непонятным - можно спросить: мужчины в большинстве своем болтливы с хорошими слушательницами. А если хочется с конкретными навыками потенциального партнера ознакомиться - достаточно с ним поцеловаться. Тут уж ясно абсолютно все, вплоть до того, какие позы в постели предпочитает и с какой интенсивностью двигается ) |
||||||
dirkam Свободен |
16-09-2011 - 15:35
Можно немного подробнее? ) по-вашему любители кунилингуса исключительно зажатые и закомплексованные или наоборот? Может обладают особым юмором или кругозором? ))) Культуристы - исключительные любовники? или о каком конкретно отношении к телу идет речь? подстриженные ногти и волосы на голове? )) Опять же зажатость в разговоре - показатель неспособности чувствовать партнершу? )
болтливы - увы, не всегда означает правдивы )
Ну я, например, практикую поцелуи разной интенсивности и никогда не начинал излишне засасывать губы или глубоко всовывать язык при поцелуях с девушкой, с которой у меня еще нету интимных отношений, какой вы вывод сделаете? ) |