Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина gandoler
Женат
30-06-2017 - 09:37
(King Candy @ 28-06-2017 - 13:00)
(Victor665 @ 27-06-2017 - 17:36)
И сами коммуняко-фашисты после смерти Сталина разоблачили репрессии и оправдали репрессированных
У Хрущева был личный счет к Сталину - Сталин приказал расстрелять сына Никиты Сергеевича


Так что с развенчанием "Культа личности" - это видимо была личная вендетта.

И в принципе Хрущев впоследствии никогда не прибегал к арестам по идеологическим мотивам - да, он материл художников - авангардистов, некоторые были вынуждены эмигрировать - но НИКОГО из-за его разносов не посадили и не убили.

Он принципиально не забирал человеческие жизни

Это значит к расстрелу в Новочеркасске он никакого отношения не имел?
Ну ну.....
Мужчина dedO'K
Женат
30-06-2017 - 11:23
(Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 17:00)
(dedO'K @ 28-06-2017 - 15:31)
(Victor665 @ 28-06-2017 - 15:27)
не знаю про "личную" вендетту, но разоблачение сталинских преступлений было совершенно официальным, на съезде партии.
Потом в решениях Высших судебных инстанций были отменены многие "репрессивные" приговоры.

Поэтому именно сама гос власть СССР признала что сталинский режим был преступным.

Другое дело что никто не захотел карать всех исполнителей, вот именно этот момент и является сейчас очень важным!
Не очень важно что будет с умершим Сталиным или умершим Брежневым или умершим Ельциным или в будущем что будет с Путиным. Гораздо важнее чтобы все исполнители незаконных приказов понимали что их покарают!

Все кто разгоняет законные митинги, все кто едет на Украину типа частным лицом ловко "увольняясь" из армии а потом "обратно вступая" в неё, все кто выносит судебные приговоры по телефонному звонку Власти, все должны знать что кара неотвратимо придет.
Что дети будут знать о преступлениях "честно служившего" отца или матери, что имущество будет отнято, что пенсии будут аннулированы.

И пример такого местного Нюрнберга надо обязательно провести.

Заодно и мозги лояльным ура-патриотам прочистить, чтобы понимали, что осуждение преступной гос власти РФ это хорошие полезные действия, это ЗА Россию!
Собрание общественной организации не является официальным государственным органом, и, как нет в УК статьи "культ личности", так нет и ОФИЦИАЛЬНОГО осуждения по данной статье.
Суды не имеют права "отменять приговоры", суды имеют право, только, ИЗМЕНИТЬ приговор прежнего судебного заседания.
Хрущевская "реабилитация"- вопиющий о своей незаконности акт. В судебном приговоре подвергается сомнению доказательство вины и выводы суда, а не состав суда, сторона обвинения и защиты, исторические реалии, международная обстановка, погода, астрологическая ситуация и прочая...
Чушь полнейшая.

Элементарное незнание уважаемым дедком самых базовых, основополагающих основ советского и прочего типового тоталитарного слоя.

А про "сборище общественной организации" - ну просто шедевр наивности.

Советский строй- это парламентская республика. В СССР нормы демократии, аж, зашкаливали, потому как не было, даже, всенародно избранного президента, а был Президиум Верховного Совета СССР.
И чем вас так задело упоминание, что КПСС- это общественная организация, не имевшая права на официальный статус государственного органа и не имевшая такого статуса?
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
01-07-2017 - 12:12
(dedO'K @ 30-06-2017 - 11:23)
Чушь полнейшая.

Элементарное незнание уважаемым дедком самых базовых, основополагающих основ советского и прочего типового тоталитарного строя.

А про "сборище общественной организации" - ну просто шедевр наивности.
[/QUOTE]Советский строй- это парламентская республика. В СССР нормы демократии, аж, зашкаливали, потому как не было, даже, всенародно избранного президента, а был Президиум Верховного Совета СССР.
И чем вас так задело упоминание, что КПСС- это общественная организация, не имевшая права на официальный статус государственного органа и не имевшая такого статуса?

У Вас, уважаемый дедок, нехорошая манера цепляться к любым комментариям и замечаниям с истошными воплями "Да что же это вас так все заедает???"

Да плевать в высшей степени на все эти нюансы советского строя.

Только последний кретин и отпетый даун не знает, что в СССР все эти чисто декоративные фантики и прочая лицемерная, в высшей степени циничная и издевательская фразеология с изуверской демагогией про "общественные организации" прикрывали лишь всевластие Большого Брата и государственной тайной полиции гостапо.

Настоятельно рекомендую Вам, уважаемый злостный второгодник дедок, закончить наконец-то все свои церковно-приходские и бурсацкие школы и перейти хотя бы к навигацким наукам, да пойти добывать пушную рухлядь, поташ, пеньку и соль брусками.
Мужчина mjo
Свободен
01-07-2017 - 20:53
(dedO'K @ 30-06-2017 - 11:23)
И чем вас так задело упоминание, что КПСС- это общественная организация, не имевшая права на официальный статус государственного органа и не имевшая такого статуса?

Возможно, очевидное Ваше заблуждение на этот счет? А если не заблуждение, то еще хуже.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
03-07-2017 - 11:23
Вот еще образчик провокации пропапрезервативов:
https://navalny.com/p/5443/
Разводит лохов, чтобы пахали на него бесплатно.
А сам - на содержании. Таки да:
http://www.politonline.ru/comments/22885291.html
Вот здесь можно прочесть книгу онлайн

http://www.rulit.me/books/navalnyj-itogi-read-426499-1.html
Возникает вопрос - почто Леша не вчинил автору иск о клевете? Значит, Навальный знает, что проиграет иск.
Мужчина Victor665
Женат
03-07-2017 - 11:33
жаль что автор как всегда даже не может прочитать свои ссылки и ничего не говорит по существу.

При этом аргументация из парочки слов в стиле "таки да" по диагнозу самого автора в соседней теме- является голословной клеветой", а еще по одной соседней теме такая постоянная оппозиция автора власти народа- является психиатрической проблемой.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 03-07-2017 - 11:37
Мужчина Владимир, ага
В поиске
03-07-2017 - 11:51
(Victor665 @ 03-07-2017 - 11:33)
жаль что автор как всегда даже не может прочитать свои ссылки и ничего не говорит по существу.

При этом аргументация из парочки слов в стиле "таки да" по диагнозу самого автора в соседней теме- является голословной клеветой", а еще по одной соседней теме такая постоянная оппозиция автора власти народа- является психиатрической проблемой.
Оппонента пробило на баттхерт. Постит бессмысленный флуд, однотипный.
Вынужден ему ответить тоже однотипно:
Вам - сюда.
https://www.sxnarod.com/ochen-izvinyayus-no...epolneny-t.html
разговаривать будем в седе. Выскажете всё, что накипело.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 03-07-2017 - 11:53
Мужчина Victor665
Женат
03-07-2017 - 12:00
(Владимир, ага @ 03-07-2017 - 11:51)
(Victor665 @ 03-07-2017 - 11:33)
жаль что автор как всегда даже не может прочитать свои ссылки и ничего не говорит по существу.

При этом аргументация из парочки слов в стиле "таки да" по диагнозу самого автора в соседней теме- является голословной клеветой", а еще по одной соседней теме такая постоянная оппозиция автора власти народа- является психиатрической проблемой.
Оппонента пробило на баттхерт. Постит бессмысленный флуд, однотипный.

опять позорный слив, и прямая психиатрическая бездоказательная клевета.

Пациенту похоже реально плохо...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
03-07-2017 - 12:23
(Victor665 @ 03-07-2017 - 12:00)
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 11:51)
(Victor665 @ 03-07-2017 - 11:33)
жаль что автор как всегда даже не может прочитать свои ссылки и ничего не говорит по существу.

При этом аргументация из парочки слов в стиле "таки да" по диагнозу самого автора в соседней теме- является голословной клеветой", а еще по одной соседней теме такая постоянная оппозиция автора власти народа- является психиатрической проблемой.
Оппонента пробило на баттхерт. Постит бессмысленный флуд, однотипный.
опять позорный слив, и прямая психиатрическая бездоказательная клевета.

Пациенту похоже реально плохо...

Флуд оппонента детектед.
Мужчина КэпНемо
Женат
03-07-2017 - 12:51
(Владимир, ага @ 03-07-2017 - 11:23)
Вот еще образчик провокации пропапрезервативов:https://navalny.com/p/5443/
Разводит лохов, чтобы пахали на него бесплатно.


[

есть такое понятие как волонтерство и этот труд не оплачивается

А сам - на содержании. Таки да:
http://www.politonline.ru/comments/22885291.html
Вот здесь можно прочесть книгу онлайн
URL=http://www.rulit.me/books/navalnyj-itogi-read-426499-1.html]http://www.rulit.me/books/navalnyj-itogi-read-426499-1.html[/URL]

суть претензий в том что Навальный делает деньги, ну это не криминал, набирает политический вес, что в этом аморального? Навальный играет по правилам принятым во всем мире, находит "грязное бельё" своих оппонентов и выставляет его на показ, сама книга в этом смысле ничем не отличается, какой вывод из этого должен последовать?

Возникает вопрос - почто Леша не вчинил автору иск о клевете? Значит, Навальный знает, что проиграет иск.
а зачем? вариант что такое гавно прочтет много народа и как то повлияет на деловую репутацию не состоятелен, книга не интересная
Мужчина Владимир, ага
В поиске
03-07-2017 - 13:13
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 12:51)
(Владимир @ ага , 03-07-2017 - 11:23)
Вот еще образчик провокации пропапрезервативов:https://navalny.com/p/5443/
Разводит лохов, чтобы пахали на него бесплатно.


[
есть такое понятие как волонтерство и этот труд не оплачивается
А сам - на содержании. Таки да:http://www.politonline.ru/comments/22885291.html
Вот здесь можно прочесть книгу онлайн
URL=http://www.rulit.me/books/navalnyj-itogi-read-426499-1.html]http://www.rulit.me/books/navalnyj-itogi-read-426499-1.html[/URL]
суть претензий в том что Навальный делает деньги, ну это не криминал, набирает политический вес, что в этом аморального? Навальный играет по правилам принятым во всем мире, находит "грязное бельё" своих оппонентов и выставляет его на показ, сама книга в этом смысле ничем не отличается, какой вывод из этого должен последовать?
Возникает вопрос - почто Леша не вчинил автору иск о клевете? Значит, Навальный знает, что проиграет иск.
а зачем? вариант что такое гавно прочтет много народа и как то повлияет на деловую репутацию не состоятелен, книга не интересная

Вы прочли то, что захотели, а не то, что написано.
Например, в книге вот это написано:
Можно смело предположить, что Навальный, не является самостоятельной фигурой, также, впрочем, как не является и политиком в общепринятом смысле этого слова. В какой-то период времени внимательному наблюдателю могло показаться, что внезапно ставшего популярным Навального (о «внезапности» поговорим позже) одновременно используют многие группы влияния.

+

Не стоит забывать, что Навальный всей своей карьерой обязан властям и условиям — благоприятным, надо заметить — которые были созданы для развития гражданского общества в 2008–2013 годах усилиями верховной власти. Однако набранные им очки на политическом и информационном поле — результат либо войны внутри российских политических и бизнес элит, либо совершенных ими ошибок и просчетов.

Вполне четкое обвинение в ангажированности, обоснованное материалами книги.

А иска о клевете от Навального нет.

Кстати, в книге много интересного - и обобщений, и фактов.
Мужчина КэпНемо
Женат
03-07-2017 - 13:45
(Владимир, ага @ 03-07-2017 - 13:13)
] Вы прочли то, что захотели, а не то, что написано.





я прочел то что вы написали, что не так?

Например, в книге вот это написано Можно смело предположить, что Навальный, не является самостоятельной фигурой, также, впрочем, как не является и политиком в общепринятом смысле этого слова. В какой-то период времени внимательному наблюдателю могло показаться, что внезапно ставшего популярным Навального (о «внезапности» поговорим позже) одновременно используют многие группы влияния.+
Не стоит забывать, что Навальный всей своей карьерой обязан властям и условиям — благоприятным, надо заметить — которые были созданы для развития гражданского общества в 2008–2013 годах усилиями верховной власти. Однако набранные им очки на политическом и информационном поле — результат либо войны внутри российских политических и бизнес элит, либо совершенных ими ошибок и просчетов.

предполагать можно все что угодно, я например считаю что Навальный выгоден властям так как он помогает признавать выборы легитимными, если бы Навальный призывал их игнорировать, не ходить, то его бы закрыли давным давно
но говорить

Вполне четкое обвинение в ангажированности, обоснованное материалами книги.
эээ, то что оппозиционер настроен против действующего режима, проще говоря против власти..... открою страшную тайну, это норма

Кстати, в книге много интересного - и обобщений, и фактов.
возможно, но подача материала отвратительная
Мужчина dedO'K
Женат
03-07-2017 - 14:30
(Alex-Feuer @ 01-07-2017 - 13:12)
У Вас, уважаемый дедок, нехорошая манера цепляться к любым комментариям и замечаниям с истошными воплями "Да что же это вас так все заедает???"

Да плевать в высшей степени на все эти нюансы советского строя.

Только последний кретин и отпетый даун не знает, что в СССР все эти чисто декоративные фантики и прочая лицемерная, в высшей степени циничная и издевательская фразеология с изуверской демагогией про "общественные организации" прикрывали лишь всевластие Большого Брата и государственной тайной полиции гостапо.

Настоятельно рекомендую Вам, уважаемый злостный второгодник дедок, закончить наконец-то все свои церковно-приходские и бурсацкие школы и перейти хотя бы к навигацким наукам, да пойти добывать пушную рухлядь, поташ, пеньку и соль брусками.

Ну, какая, нахрен, "государственная тайна"? Все всегда было в открытом доступе. Любой духовитый уголовник, пораженный в правах мог посадить на жопу любого "большого брата" и прочего "большого родственника", если знал законы и умел ими пользоваться. Главное- поднять крик строго по теме, желательно, при поддержке общества.
В СССР до 1958 года существовал такой школьный предмет: "Основы государства и права", где с малых лет проповедовали главенство закона. Правда в эпоху господства "научного атеизма"(с 1958 года) его убрали и заменили обществоведением пр принципам "исторической необходимости", поэтому вы и выросли изуверами, которым на уши можно повесить любую агитационную лапшу об "исторической необходимости" с точки зрения авторитетных и подвешенных на язык анонимов. Совершенно незаконную, но "необходимую".
Для нас, друг мой, это не "фантики", а законы СССР. Законы мiра сего, как часть Закона Божия.
И если бы коммунистам надо было создать из партии госорган с монархическими функциями, все, что нужно было- принять соответствующий закон. Но почему это не было сделано, догадываетесь?
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
05-07-2017 - 01:15
(dedO'K @ 03-07-2017 - 14:30)
(Alex-Feuer @ 01-07-2017 - 13:12)
У Вас, уважаемый дедок, нехорошая манера цепляться к любым комментариям и замечаниям с истошными воплями "Да что же это вас так все заедает???"

Да плевать в высшей степени на все эти нюансы советского строя.

Только последний кретин и отпетый даун не знает, что в СССР все эти чисто декоративные фантики и прочая лицемерная, в высшей степени циничная и издевательская фразеология с изуверской демагогией про "общественные организации" прикрывали лишь всевластие Большого Брата и государственной тайной полиции гостапо.

Настоятельно рекомендую Вам, уважаемый злостный второгодник дедок, закончить наконец-то все свои церковно-приходские и бурсацкие школы и перейти хотя бы к навигацким наукам, да пойти добывать пушную рухлядь, поташ, пеньку и соль брусками.
Ну, какая, нахрен, "государственная тайна"? Все всегда было в открытом доступе. Любой духовитый уголовник, пораженный в правах мог посадить на жопу любого "большого брата" и прочего "большого родственника", если знал законы и умел ими пользоваться. Главное- поднять крик строго по теме, желательно, при поддержке общества.
В СССР до 1958 года существовал такой школьный предмет: "Основы государства и права", где с малых лет проповедовали главенство закона. Правда в эпоху господства "научного атеизма"(с 1958 года) его убрали и заменили обществоведением пр принципам "исторической необходимости", поэтому вы и выросли изуверами, которым на уши можно повесить любую агитационную лапшу об "исторической необходимости" с точки зрения авторитетных и подвешенных на язык анонимов. Совершенно незаконную, но "необходимую".
Для нас, друг мой, это не "фантики", а законы СССР. Законы мiра сего, как часть Закона Божия.
И если бы коммунистам надо было создать из партии госорган с монархическими функциями, все, что нужно было- принять соответствующий закон. Но почему это не было сделано, догадываетесь?

Очередной фонтан болтовни ни о чем.

Потоки сознания "коллективного бессознательного".

Были на отсидках законники-бытовики, реально выучившие все УК и УПК, умевшие строчить заявы с предъявами и бомбившие своими малявами начальничков.

Это срабатывало далеко не всегда.

Только в случае каких-то особых отношений, о которых можно было только гадать.

Неугодных и без завязок, даже самых правильных и начитанных законников-строчкогонов, администрация с активом просто гасят реально.

Сердечный приступ, несчастный случай, поперхнулся кефиром с булочкой.

А были и Рокотов с Файбышенко.

Не догадываетесь?

Ничего не говорит?
Мужчина dedO'K
Женат
05-07-2017 - 16:03
(Alex-Feuer @ 05-07-2017 - 02:15)
(dedO'K @ 03-07-2017 - 14:30)
(Alex-Feuer @ 01-07-2017 - 13:12)
У Вас, уважаемый дедок, нехорошая манера цепляться к любым комментариям и замечаниям с истошными воплями "Да что же это вас так все заедает???"

Да плевать в высшей степени на все эти нюансы советского строя.

Только последний кретин и отпетый даун не знает, что в СССР все эти чисто декоративные фантики и прочая лицемерная, в высшей степени циничная и издевательская фразеология с изуверской демагогией про "общественные организации" прикрывали лишь всевластие Большого Брата и государственной тайной полиции гостапо.

Настоятельно рекомендую Вам, уважаемый злостный второгодник дедок, закончить наконец-то все свои церковно-приходские и бурсацкие школы и перейти хотя бы к навигацким наукам, да пойти добывать пушную рухлядь, поташ, пеньку и соль брусками.
Ну, какая, нахрен, "государственная тайна"? Все всегда было в открытом доступе. Любой духовитый уголовник, пораженный в правах мог посадить на жопу любого "большого брата" и прочего "большого родственника", если знал законы и умел ими пользоваться. Главное- поднять крик строго по теме, желательно, при поддержке общества.
В СССР до 1958 года существовал такой школьный предмет: "Основы государства и права", где с малых лет проповедовали главенство закона. Правда в эпоху господства "научного атеизма"(с 1958 года) его убрали и заменили обществоведением пр принципам "исторической необходимости", поэтому вы и выросли изуверами, которым на уши можно повесить любую агитационную лапшу об "исторической необходимости" с точки зрения авторитетных и подвешенных на язык анонимов. Совершенно незаконную, но "необходимую".
Для нас, друг мой, это не "фантики", а законы СССР. Законы мiра сего, как часть Закона Божия.
И если бы коммунистам надо было создать из партии госорган с монархическими функциями, все, что нужно было- принять соответствующий закон. Но почему это не было сделано, догадываетесь?
Очередной фонтан болтовни ни о чем.

Потоки сознания "коллективного бессознательного".

Были на отсидках законники-бытовики, реально выучившие все УК и УПК, умевшие строчить заявы с предъявами и бомбившие своими малявами начальничков.

Это срабатывало далеко не всегда.

Только в случае каких-то особых отношений, о которых можно было только гадать.

Неугодных и без завязок, даже самых правильных и начитанных законников-строчкогонов, администрация с активом просто гасят реально.

Сердечный приступ, несчастный случай, поперхнулся кефиром с булочкой.

А были и Рокотов с Файбышенко.

Не догадываетесь?

Ничего не говорит?

Жуть будете на детишек в песочнице нагонять. Этот вывал "коллективно-бессознательного" с нулевым содержанием, конечно, впечатляет, но вопрос остается прежним: почему компартия не стала органом гос.власти с официальными полномочиями, если была столь влиятельна?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
05-07-2017 - 18:19
ПропаПРЕЗЕРВАТИВАМ неймется очернить Сталина.
Очередной говноопрос ВЦИОМ:
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116301

Подтасовка банальная - слепили выборку, в которой только у 71% опрошенных не было репрессированных родственников.
Но даже самые либеральные 100500 мульёнов замученных (пусть даже 30 миллионов репрессированных, которых явно не было) составляют только ~1/7 от тогдашней численности СССР. (около 200 млн чел).
14%, а не 29%.
Получается, что потомки репрессированных плодятся интенсивнее, чем не репрессированных, если подтасовки нет. Хороши репрессии, типа курорта.

Но даже при подтасовках только 49% осудили репрессии, зато 43% сочли их необходимым наказанием преступникам.
А среди 25-34-летних - и вовсе только 42% осудили, против 48%, оценивших репрессии как необходимость.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
06-07-2017 - 15:50
(dedO'K @ 05-07-2017 - 16:03)
Очередной фонтан болтовни ни о чем.

Потоки сознания "коллективного бессознательного".

Были на отсидках законники-бытовики, реально выучившие все УК и УПК, умевшие строчить заявы с предъявами и бомбившие своими малявами начальничков.

Это срабатывало далеко не всегда.

Только в случае каких-то особых отношений, о которых можно было только гадать.

Неугодных и без завязок, даже самых правильных и начитанных законников-строчкогонов, администрация с активом просто гасят реально.

Сердечный приступ, несчастный случай, поперхнулся кефиром с булочкой.

А были и Рокотов с Файбышенко.

Не догадываетесь?

Ничего не говорит?
[/QUOTE]Жуть будете на детишек в песочнице нагонять. Этот вывал "коллективно-бессознательного" с нулевым содержанием, конечно, впечатляет, но вопрос остается прежним: почему компартия не стала органом гос.власти с официальными полномочиями, если была столь влиятельна?

Вы, старичОК дедуля, на самом деле ничего не поняли про самый типичный пример незаконной расправы над Рокотовым с Файбышенко?

Вы реально ничего не знаете и не понимаете?

Именно этот пример напрочь сливает весь ваш пустофлуд про "законников". Любого "законника" совдепия при желании и особой надобности могла прихлопнуть и размазать, аки мошкарика, в момент, невзирая на все его связи, малявы и знания законов.

Вы действительно не в силах осознать всю нелепость и никчемность этого вашего архи-идиотского фарисейского вопроса про "ПОЧЕМУ компартия не стала органом гос.власти с официальными полномочиями, если была столь влиятельна?"

Она по факту БЫЛА не просто каким-то там фиктивно декоративным органом фантика госвласти, но именно самой госвластью, надвластным инструментом и структурой в структуре гостеррора с полным комплектом карающих десниц и мечей, неразрывно сросшись с государственной тайной полицией гостапо и ставши ею, как некое злокачественное новообразование.
Мужчина Victor665
Женат
06-07-2017 - 16:58
(Владимир, ага @ 05-07-2017 - 18:19)
только 49% осудили репрессии, зато 43% сочли их необходимым наказанием преступникам.
А среди 25-34-летних - и вовсе только 42% осудили, против 48%, оценивших репрессии как необходимость.

нормальный раскол общества прямо ПОПОЛАМ, практически как в гражданскую.

Зато сразу ясно что процент лояльных блюдолизов безумно завышен.

при честных выборах вашу ЕР и всю Гос Думу полностью выкинут. И затем президент уже пискнуть не сможет, ну или снова придется стрелять по Белому Дому.

Насчет 71% тех "у кого в семье не было репрессий" то это наоборот слишком завышенная цифра, ибо много тупиц даже не понимают что надо отвечать про всех родственников а не только про маму и папу.
Тогда уверен будет наоборот, большинство в РФ имеет родственников ссыльных и прямо осужденных.

ЗЫ ну и как обычно вы "ловко" забыли главный момент в опросе уничтожающий таких агитаторов проПрезервативов как местные лоялисты с вами во главе-

О несправедливости судебных решений по делам репрессированных сегодня говорят более двух третей наших сограждан (68%), слышавших о репрессиях
...72% россиян, слышавших о сталинских репрессиях, считают необходимым как можно больше рассказывать о жертвах карательной машины сталинской эпохи подрастающему поколению, дабы подобное никогда не повторилось. Напротив, 22% считают, что подобные разговоры должны быть сведены к минимуму, как негативно сказывающиеся на имидже страны.

вот и вся суть.
СЕМЬДЕСЯТ ДВА процента считают что надо как можно БОЛЬШЕ рассказывать о репрессиях чтобы они не повторились!
Смерть гос пропаганды, полный крах.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
06-07-2017 - 17:19
Да липа полнейшая все эти официозные псевдо-соцопросы.

Подтасовка и подлизалово с подгоняловом под сверху спущенный прямой госзаказ.
Мужчина dedO'K
Женат
06-07-2017 - 19:31
(Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 16:50)
(dedO'K @ 05-07-2017 - 16:03)
Жуть будете на детишек в песочнице нагонять. Этот вывал "коллективно-бессознательного" с нулевым содержанием, конечно, впечатляет, но вопрос остается прежним: почему компартия не стала органом гос.власти с официальными полномочиями, если была столь влиятельна?
Вы, старичОК дедуля, на самом деле ничего не поняли про самый типичный пример незаконной расправы над Рокотовым с Файбышенко?

Вы реально ничего не знаете и не понимаете?

Именно этот пример напрочь сливает весь ваш пустофлуд про "законников". Любого "законника" совдепия при желании и особой надобности могла прихлопнуть и размазать, аки мошкарика, в момент, невзирая на все его связи, малявы и знания законов.

Вы действительно не в силах осознать всю нелепость и никчемность этого вашего архи-идиотского фарисейского вопроса про "ПОЧЕМУ компартия не стала органом гос.власти с официальными полномочиями, если была столь влиятельна?"

Она по факту БЫЛА не просто каким-то там фиктивно декоративным органом фантика госвласти, но именно самой госвластью, надвластным инструментом и структурой в структуре гостеррора с полным комплектом карающих десниц и мечей, неразрывно сросшись с государственной тайной полицией гостапо и ставши ею, как некое злокачественное новообразование.

Да никем компартия не была по факту. Даже для члена компартии. Максимум, что могли- это из партии выкинуть за нарушение партийной дисциплины и несогласие с генеральной линией партии... А потом снова восстановить, когда линия поменяется или когда изгнанный признает свою вину.
И что там за гостапо такое вы все время поминаете? Комитет партийного контроля, чтоли?
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
06-07-2017 - 19:49
(dedO'K @ 06-07-2017 - 19:31)
Да никем компартия не была по факту. Даже для члена компартии. Максимум, что могли- это из партии выкинуть за нарушение партийной дисциплины и несогласие с генеральной линией партии... А потом снова восстановить, когда линия поменяется или когда изгнанный признает свою вину.
И что там за гостапо такое вы все время поминаете? Комитет партийного контроля, чтоли?

Снова вранье.

В СССР все держалось на ВКП(б) и на ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-КГБ.

Просто детский лепет вконец.

Вы - марсианин?
Мужчина dedO'K
Женат
06-07-2017 - 20:14
(Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 20:49)
(dedO'K @ 06-07-2017 - 19:31)
Да никем компартия не была по факту. Даже для члена компартии. Максимум, что могли- это из партии выкинуть за нарушение партийной дисциплины и несогласие с генеральной линией партии... А потом снова восстановить, когда линия поменяется или когда изгнанный признает свою вину.
И что там за гостапо такое вы все время поминаете? Комитет партийного контроля, чтоли?
Снова вранье.

В СССР все держалось на ВКП(б) и на ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-КГБ.

Просто детский лепет вконец.

Вы - марсианин?

И что там за КГБ такое зверское?
Мужчина lozdok
Свободен
06-07-2017 - 20:19
КГБ подчинялось ЦК КПСС
Мужчина КэпНемо
Женат
06-07-2017 - 20:49
(Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 19:49)
Вы - марсианин?

он верит в непогрешимость власти, сакральной и от бога, просто никак не может признать реальность что советская власть была от диавола
п.с.
дед что то угас, надо дров подкинуть
Мужчина dedO'K
Женат
06-07-2017 - 22:05
(lozdok @ 06-07-2017 - 21:19)
КГБ подчинялось ЦК КПСС

Но, совершенно секретно считался КГБ при Сов,Мин.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
06-07-2017 - 22:13
(lozdok @ 06-07-2017 - 20:19)
КГБ подчинялось ЦК КПСС

Формально - да.

И формально вроде бы якобы служащим государственной тайной полиции запрещалось собирать компромат на высших деятелей Политбюро, ЦК, СНК и СМ СССР, ВСНХ, СТО и прочих столпов режима.

На деле же все генсеки всегда так или иначе собирали какие-то всякие свои досье и особые папки на всех своих соратников и всех деятелей высшего и верхнего ранга.

С помощью каких-то своих агентов, информаторов, соглядатаев и сотрудников государственной тайной полиции.

При этом все чины и сотрудники государственной тайной полиции также изо всех сил вели некие свои игры.

Про сталинские времена - отдельный разговор.

Но и после расправы с Л. Берией, Аббакумовым и их подручными острота проблемы не сгладилась.

Уже с конца 50-х годов все настолько переплелось, что трудно было точно определить, кто где за кем присматривает.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
12-07-2017 - 11:09
Интересный анализ на поучительном примере - как пропапрезервативы высасывают из пальца цитаты, организуют фэйки:
Итак, подведем итог. В 2006 г. или раньше некто, обладающий кое-какими (хотя и не безупречными) знаниями о третьем рейхе, развлекаясь или преследуя какие-то политические цели, запустил эффектный набор фальшивок. При перепечатках они корректировались и дополнялись, пока, наконец, вчера благодаря не умеющему работать с источниками журналисту русского Forbes Николаю Кононову не настал их звездный час.

http://red-ptero.livejournal.com/868421.html
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх