Взрослая социальная сеть
 Hermann Gotoff Женат |
11-02-2013 - 13:19 (Angelofdown @ 11.02.2013 - время: 13:14) (LadaKama @ 08.02.2013 - время: 22:17) я в детстве завидовала подруге, у которой НЕ БЫЛО отца Я тоже не понимаю, зачем живут вместе, прикрываясь фразами якобы "ради детей". Наверное, боятся одиночества. Наверное, не уверены в своих силах. 10000% дети потом не скажут "спасибо". Ни одного ребёнка не знаю, чтоб был благодарен за то, что родители извели свою жизнь на вечную борьбу друг с другом. Пожалуй соглашусь. Я уже лет в 6 понимал, что развод родителей - это благо и для них и для меня. Я конечно им благодарен, что они именно меня заделали, но сдается мне их брак таки был большой ошибкой. |
Молодой Вулкан Свободен |
11-02-2013 - 13:22 (Angelofdown @ 11.02.2013 - время: 13:14) (LadaKama @ 08.02.2013 - время: 22:17) я в детстве завидовала подруге, у которой НЕ БЫЛО отца Я тоже не понимаю, зачем живут вместе, прикрываясь фразами якобы "ради детей". Наверное, боятся одиночества. Наверное, не уверены в своих силах. просто еще не настал выгодный момент развестись |
 Фема Замужем |
11-02-2013 - 18:17 (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 13:22) (Angelofdown @ 11.02.2013 - время: 13:14) (LadaKama @ 08.02.2013 - время: 22:17) я в детстве завидовала подруге, у которой НЕ БЫЛО отца Я тоже не понимаю, зачем живут вместе, прикрываясь фразами якобы "ради детей". Наверное, боятся одиночества. Наверное, не уверены в своих силах. просто еще не настал выгодный момент развестись Наверное.. вот если б милый сердцу принц на горизонте призывно ладошкой махал, а она "не, ни за что! ради детей буду жить с немилым".. вот так выгодного момента нет? или женщина дура - упустила свой шанс? |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-02-2013 - 20:11 (Фема @ 11.02.2013 - время: 18:17) (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 13:22) (Angelofdown @ 11.02.2013 - время: 13:14) Я тоже не понимаю, зачем живут вместе, прикрываясь фразами якобы "ради детей". Наверное, боятся одиночества. Наверное, не уверены в своих силах. просто еще не настал выгодный момент развестись Наверное.. вот если б милый сердцу принц на горизонте призывно ладошкой махал, а она "не, ни за что! ради детей буду жить с немилым".. вот так выгодного момента нет? или женщина дура - упустила свой шанс? ну да, про принца это жизненно. Понятно, что при наличии лучшей возможности - уйдет немедленно и любая, женщины вообще не стеснительны в этом отношении. Но тут такое дело - ведь нет у большинства этой возможности и никогда не появится. (и если первое женщины понимают обычно хорошо, то насчет второго часто пребывают в мечтах). Вот когда четкое понимание того, что лучше этого алкоголика - у нее никогда не будет, и он - ее объективный потолок, тут она и подает на развод. Чисто из злости на саму себя. |
ytn Замужем |
12-02-2013 - 00:41 (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 20:11) <q>ну да, про принца это жизненно. Понятно, что при наличии лучшей возможности - уйдет немедленно и любая, женщины вообще не стеснительны в этом отношении. Но тут такое дело - ведь нет у большинства этой возможности и никогда не появится. (и если первое женщины понимают обычно хорошо, то насчет второго часто пребывают в мечтах).</q> Хм... Это мужчины судят о женщинах по себе. Если уж подвернется молодая девочка с упругой попкой, то старая жена с целлюлитной попой будет послана в сад. И неважно, как много у них детей и как они это воспримут. Вот когда четкое понимание того, что лучше этого алкоголика - у нее никогда не будет, и он - ее объективный потолок, тут она и подает на развод. Чисто из злости на саму себя. Возможно, что женщине лучше будет одной, чем с таким мужем? На развод подают по разным причинам. И на себя злятся в одном случае: слишком долго тянули с разводом надеясь, что что-то хорошее с этим мужчиной еще будет. |
| ytn Замужем |
12-02-2013 - 00:43 (dr. G0NZ0 @ 11.02.2013 - время: 11:44) (ytn @ 10.02.2013 - время: 21:32) <q>"Взрослые дети алкоголиков" - это особая разновидность созависимости, более злокачественная, т.к. личность ребенка формируется уже в нездоровых условиях алкоголизма в семье. И развод, увы, - это единственный выход.</q> <q>Выход из чего? Ну к примеру у мой жены в семье пили оба родителя - мне стоит ее бросить?</q> Выход для семьи, где один из родителей болен алкоголизмом и растут дети. |
Elena-C Свободна |
12-02-2013 - 01:09 Не разводиться ради детей... Тема была актуальна примерно так до 80-х годов минувшего века, когда очень многое зависело от того, получит ли муж квартиру на работе, продвинется ли по службе на более оплачиваемую должность, сумеет ли обзавестись связями для нужд семьи и так далее. Тогда женщинам (не всем, но многим) приходилось терпеть и "закидоны" главы семьи: выпивки, секс-походы на сторону, рукоприкладство, хамство. Разведенная женщина с детьми зачастую просто не имела шансов на нового мужа. Сейчас ситуация иная. Сейчас молодые пары зачастую не заводят детей. При этом автоматически решается проблема с тем, терпеть или не терпеть женщине "художества" мужа. Зависимость сейчас женщины от мужчины существенно уменьшилась. Нет детей - нет многих проблем, связанных с ними. Конечно, брак всегда был ориентирован на продолжение рода. Но нестабильность в стране, принципы свободной любви сделали свое дело. |
| Молодой Вулкан Свободен |
12-02-2013 - 04:25 (ytn @ 12.02.2013 - время: 00:41) (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 20:11) <q>ну да, про принца это жизненно. Понятно, что при наличии лучшей возможности - уйдет немедленно и любая, женщины вообще не стеснительны в этом отношении. Но тут такое дело - ведь нет у большинства этой возможности и никогда не появится. (и если первое женщины понимают обычно хорошо, то насчет второго часто пребывают в мечтах).</q> Хм... Это мужчины судят о женщинах по себе. Если уж подвернется молодая девочка с упругой попкой, то старая жена с целлюлитной попой будет послана в сад. И неважно, как много у них детей и как они это воспримут. Этот тезис мало того, что сам по себе спорен скрытый текст но и также (в лучших традициях женской логики) не опровергает того, что я сказал. Ну вот совсем. С равным успехом могли написать - в Америке вообще негров вешают. А в Африке людей едят. ))) Все это ни капли не опровергает того, что любая жена, как только на горизонте реально (это очень важно, что реально) замаячит перспектива получить лучшего самца, чем нынешний муж, она расстается с нынешним без сожалений и упреков... а причина... а море их! Ну там, алкоголик, каждый день рюмку водки за ужином выпивает, как с таким жить. Вообще не пьет? Значит, изменил. Даже признаки измены сложно выдумать? Ну там, уделяет мало внимания. Еще чего-нибудь. А если кто скажет - у вас же дети, как тебе разводиться, то она почитает посты пользователя ytn в настоящей теме - и получит необходимую идеологическую подпитку и психологическую поддержку  Возможно, что женщине лучше будет одной, чем с таким мужем? На развод подают по разным причинам. И на себя злятся в одном случае: слишком долго тянули с разводом надеясь, что что-то хорошее с этим мужчиной еще будет. В браке сидят из иллюзии, что пока в браке - значит, востребована. Пока востребована - значит, есть шанс, что другие мужики клюнут. Когда иллюзия развеивается - тогда и подают на развод. Нет, есть и те, что подают быстро и решительно, в первый же момент, когда это возможно (чаще всего - когда ребенку, или второму ребенку, если Ж хотела получить от брака двоих, исполняется три года). Но в 90 % случаев это заранее ей планировалось. |
Фема Замужем |
12-02-2013 - 07:17 (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 20:11) ну да, про принца это жизненно. Понятно, что при наличии лучшей возможности - уйдет немедленно и любая, женщины вообще не стеснительны в этом отношении. Но тут такое дело - ведь нет у большинства этой возможности и никогда не появится. (и если первое женщины понимают обычно хорошо, то насчет второго часто пребывают в мечтах). Вот когда четкое понимание того, что лучше этого алкоголика - у нее никогда не будет, и он - ее объективный потолок, тут она и подает на развод. Чисто из злости на саму себя. Значит, женщины уходят не от худшего, а уходят, когда видят впереди лучшее, чем сейчас есть (даже если всё неплохо)? Ну, а допустить, что действительно ей плохо (а раз ей плохо, то считает искренне, что и детям также плохо).. и вот она женщина без возможностей на принца, подаёт на развод, потому что уйти ни к кому, быть одной - это как раз самая лучшая возможность для неё. Получается не из злости на себя. И почему пишут про один алклголизм? Бывает же, что мужчина буянит. издевается, занимается рукоприкладством, но не злоупотребляет. И вот женщина при таком раскладе рещает, что она достойна лучшей доли, чем побои и самоутверждение мужчины за счёт жены. Не, ну бывает же не дурь, не амбиции, не жадность, а реальная невозможность совместного проживания заставляет идти женщину на развод. Хотя.. злость на себя может быть. Злость за выбор спутника жизни. Ведь раз приняла такое ответственное решение жить с человеком, связать судьбу с ним - значит, только его и достойна. Значит надо уходить ни к кому, просто одной будет лучше. Это сообщение отредактировал Фема - 12-02-2013 - 07:27 |
LordStanis Женат |
12-02-2013 - 11:19 Я всегда считал, что не разводиться ради детей - это медвежья услуга детям. Если супруги в состоянии развода, то скрыть склоки от детей они не смогут. Соответственно они не смогут детям наглядно показать, что такое нормальные семейные взаимоотношения, будут препятствовать тому, чтобы у кого то из родителей эти нормальные отношения таки появились, не говоря уже о нервотрепке самим детям, когда те попадут под руку. Так что это просто предлог, чтобы не слезать с насиженного места. |
Ник 35 Женат |
12-02-2013 - 17:33 Дети очень хорошие психологи. И когда маму с папой ничего не связывает, дети чувствуют это. Лучше развестись, чем ребенок будет жить в атмосфере лжи, ненависти, вражды, равнодушия. Он примет для себя эту модель поведения и потом повторит ее в своей жизни. |
Габонская_Гадюка Замужем |
12-02-2013 - 21:42 (Ник 35 @ 12.02.2013 - время: 17:33) Дети очень хорошие психологи. И когда маму с папой ничего не связывает, дети чувствуют это. Лучше развестись, чем ребенок будет жить в атмосфере лжи, ненависти, вражды, равнодушия. Он примет для себя эту модель поведения и потом повторит ее в своей жизни. а не факт, дети могут выстроить свою жизнь не "потому", а "вопреки", и это не такая уж и редкость. |
Wulkаn Влюблен |
12-02-2013 - 21:42 По любому надо что бы женщина ушла. |
Donna23 Свободна |
23-02-2013 - 01:23 (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 04:46) Вряд ли, развод "по причине алкоголизма" ...... 90 % "алкоголиков" против которых подают на развод - вообще не алкоголики ...а обычные бытовые пьяницы ещё как достаточно для развода, ибо женщина разводится, когда: "я больше не могу". интересно, а как жить в таких условиях, и быть довольной жизнью? поясните |
x-Gabriela-x В поиске |
23-02-2013 - 05:21 абсолютно верно,если отношения между супругами плохие - развод и только! не мучайте детей! это ужастно. никогда не оставайтесь вместе "ради ребенка". я жила в атмосфере вечно напряженной,родители вечно собачились,жили по-разным комнатам и все жили и жили,думали что мне будет больно если они разведутся,а то что мне было больно смотреть на всю эту картину они совсем не думали)но потом они развелись и мы стали жить отдельно и все стало прекрасно)отношения у всех наладились,и общаемся мы все сейчас гораздо лучше и ближе) |
k-113 Женат |
23-02-2013 - 09:28 Есть очень много градаций состояния в семье. Когда мордобой и беготня с топором, а дети под кроватью прячутся - тут всё понятно. Но бывает же и совсем другой расклад, причём гораздо чаще. |
Camalleri Женат |
23-02-2013 - 12:48 Ну что значит зачем не разводится ради детей? Надо же как-то научиться делать в этой жизни что-то не только для себя. |
Ванильная Снежинка Замужем |
23-02-2013 - 13:58 (LadaKama @ 08.02.2013 - время: 20:17) Если в семье неверность, а ещё пуще- пьянка...что там "СЕМЬЯ"? Что ж, по-Вашему, если семья не вписывается в некую идеальную модель семьи, то это не семья? Это семья, просто вот такая вот. И ее хранят, ибо другой нет и не предвидится. Неважно, по какой причине хранят, хоть бы и из вредности. Для женщины самый благовидный предлог не разводиться - прикрытие детьми, типа, тока ради них и терплю. Мужики тоже в последнее время поумнели и стали педалировать на детскую тему. Ну а чо, не дурее дурных-то. |
| ytn Замужем |
23-02-2013 - 20:18 (Ванильная Снежинка @ 23.02.2013 - время: 13:58) (LadaKama @ 08.02.2013 - время: 20:17) <q>Если в семье неверность, а ещё пуще- пьянка...что там "СЕМЬЯ"? Сохранить семью? Сохранить можно ЧТО хранить?</q> <q>Что ж, по-Вашему, если семья не вписывается в некую идеальную модель семьи, то это не семья? Это семья, просто вот такая вот. И ее хранят, ибо другой нет и не предвидится. Неважно, по какой причине хранят, хоть бы и из вредности. Для женщины самый благовидный предлог не разводиться - прикрытие детьми, типа, тока ради них и терплю. Мужики тоже в последнее время поумнели и стали педалировать на детскую тему. Ну а чо, не дурее дурных-то.</q> Да, вот такая вот семья! Ну, всякие ведь бывают семьи, да? |
| Молодой Вулкан Свободен |
23-02-2013 - 23:16 (Фема @ 12.02.2013 - время: 07:17) Ну, а допустить, что действительно ей плохо на хрена "допустить"? ...ей действительно плохо. Ей взаправду плохо, в этом я готов не то, чтобы вам поверить, а я даже так скажу - я в этом абсолютно убежден. Ей на самом деле очень плохо. Более того - не только ей. 99,9 % из нас всех 99,9% процентов времени на самом деле плохо, и 99,9 % от нас 99,9 % времени недовольны создавшейся ситуацией. Что не все 99,9 % от нас 99,9% времени это проявляют - так это часть научились контролировать свои эмоции, часть общество заставило, часть (это самая меньшая) поняли, что возмущайся-не возмущайся лучше не будет, часть (это самая большая) - сочетание этих причин. Вот тут то самое главное. Люди разводятся не от того, что плохо в браке. Понятно, что в браке плохо. И без брака тоже плохо. Плохо - оно вообще всегда (всегда = 99,9 % людей в 99,9 % ситуаций, как я и сказал выше). Люди разводятся от того, что понимают, что лучше - не будет. В смысле, не стало. В смысле от того, что все, что они думали про брак в начале - это все туфта. Что он тоже не приносит счастья. И удержать от этого вечного скитанья в поисках счастья их может только что-то конкретно-материальное. Например, для М - потеря ребенка. Для Ж - ... да ничего не может удержать. Ребенка же они не теряют... в случае развода они, обычно, ничего конкретно-материального не теряют. Именно поэтому около 54 % мужчин считают, что ради ребенка стоит сохранять семью. Даже если в ней плохо. А из женщин - 80 % подадут на развод, если им в семье плохо, невзирая на чувства своего ребенка. ссылка |
| Donna23 Свободна |
24-02-2013 - 14:57 (Uno Bono Rogazzo @ 23.02.2013 - время: 23:16) А из женщин - 80 % подадут на развод, если им в семье плохо, невзирая на чувства своего ребенка. а что это за ситуации, когда маме в семье плохо, а на чувствах и условиях жизни ребёнка не отражается. я таки придумать не могу как это? |
| Молодой Вулкан Свободен |
24-02-2013 - 16:00 (LadaKama @ 24.02.2013 - время: 14:57) (Uno Bono Rogazzo @ 23.02.2013 - время: 23:16) А из женщин - 80 % подадут на развод, если им в семье плохо, невзирая на чувства своего ребенка. а что это за ситуации, когда маме в семье плохо, а на чувствах и условиях жизни ребёнка не отражается. я таки придумать не могу как это? когда у нее любовь ушла - завяли помидоры. В этом топике целая группа женщин высказывалась - что в этой ситуации жить с мужем и не срываться на ребенке, для них страшная мука.  |
| Ванильная Снежинка Замужем |
24-02-2013 - 17:55 (ytn @ 23.02.2013 - время: 20:18) Ну, всякие ведь бывают семьи, да? Ну да, Вы ведь юрист, не так ли, и Вам ли не знать, что семьи бывают разные и всякие. |
| ytn Замужем |
24-02-2013 - 17:59 (Ванильная Снежинка @ 24.02.2013 - время: 17:55) (ytn @ 23.02.2013 - время: 20:18) <q>Ну, всякие ведь бывают семьи, да?</q> <q>Ну да, Вы ведь юрист, не так ли, и Вам ли не знать, что семьи бывают разные и всякие.</q> И? Какой смысл было в сохранении подобной семьи "ради детей"? |
| Ванильная Снежинка Замужем |
24-02-2013 - 18:01 (LadaKama @ 24.02.2013 - время: 14:57) а что это за ситуации, когда маме в семье плохо, а на чувствах и условиях жизни ребёнка не отражается. я таки придумать не могу как это? А зеркальная ситуация, но с папой-страдальцем в главной роли Вам кажется более жизнеспособной? Ну, т.е., папе плохо, а на чувствах и условиях жизни ребенка это не отражается. Маме плохо, она с бодуна, но на чувствах и условиях жизни ребенка это не отражается, его папка утром накормил, в школу собрал-проводил, из школы водитель папы привез, дома няня покормила, репетитор засела с дитем уроки делать. Маме пока еще плохо, хотя уже чуть получше, но посмотрим, в каком состоянии папаня после работы приедет, а то может мамино состояние и усугубится... - вот Вам ситуация. |
| Donna23 Свободна |
25-02-2013 - 23:02 (Ванильная Снежинка @ 24.02.2013 - время: 18:01) (LadaKama @ 24.02.2013 - время: 14:57) а что это за ситуации, когда маме в семье плохо, а на чувствах и условиях жизни ребёнка не отражается. я таки придумать не могу как это? А зеркальная ситуация, но с папой-страдальцем в главной роли Вам кажется более жизнеспособной? Ну, т.е., папе плохо, а на чувствах и условиях жизни ребенка это не отражается. Маме плохо, она с бодуна, но на чувствах и условиях жизни ребенка это не отражается, его папка утром накормил, в школу собрал-проводил, из школы водитель папы привез, дома няня покормила, репетитор засела с дитем уроки делать. Маме пока еще плохо, хотя уже чуть получше, но посмотрим, в каком состоянии папаня после работы приедет, а то может мамино состояние и усугубится... - вот Вам ситуация. я усомнилась, что дисгармония в отношениях между родителями не может не отразиться на чувствах ребёнка, а что Вы мне этой ситуацией хотите сказать- я не поняла. Или Вы считаете, что няня, водитель, репетитор- может компенсировать маму с бодуна, и ребёнок не заметит? ЛЮБАЯ дисгармония в семье отражается на чувствах ребёнка. |
| Donna23 Свободна |
25-02-2013 - 23:07 (Uno Bono Rogazzo @ 23.02.2013 - время: 23:16) в случае развода они, обычно, ничего конкретно-материального не теряют так чаще и бывает...мужик с такой материальной опорой, что пособие, вместо алиментов доходнее, чем его помощь в семье. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
25-02-2013 - 23:20 (ytn @ 24.02.2013 - время: 17:59) (Ванильная Снежинка @ 24.02.2013 - время: 17:55) (ytn @ 23.02.2013 - время: 20:18) <q>Ну, всякие ведь бывают семьи, да?</q> <q>Ну да, Вы ведь юрист, не так ли, и Вам ли не знать, что семьи бывают разные и всякие.</q> И? Какой смысл было в сохранении подобной семьи "ради детей"? Например такой: дети любят папу и любят маму и не хотят жить без папы(мамы) |
| Donna23 Свободна |
26-02-2013 - 00:06 (Габонская_Гадюка @ 25.02.2013 - время: 23:20) (ytn @ 24.02.2013 - время: 17:59) (Ванильная Снежинка @ 24.02.2013 - время: 17:55) <q>Ну да, Вы ведь юрист, не так ли, и Вам ли не знать, что семьи бывают разные и всякие.</q> И? Какой смысл было в сохранении подобной семьи "ради детей"? Например такой: дети любят папу и любят маму и не хотят жить без папы(мамы) значит в такой семье всё нормально |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-02-2013 - 04:30 (LadaKama @ 25.02.2013 - время: 23:07) (Uno Bono Rogazzo @ 23.02.2013 - время: 23:16) в случае развода они, обычно, ничего конкретно-материального не теряют так чаще и бывает...мужик с такой материальной опорой, что пособие, вместо алиментов доходнее, чем его помощь в семье. семья, где отца детей воспринимают не как отца детей, а как источник дохода на их проживание, по определению неблагополучна |
| ytn Замужем |
26-02-2013 - 10:04 (Габонская_Гадюка @ 25.02.2013 - время: 23:20) (ytn @ 24.02.2013 - время: 17:59) (Ванильная Снежинка @ 24.02.2013 - время: 17:55) <q>И? Какой смысл было в сохранении подобной семьи "ради детей"?</q> <q>Например такой: дети любят папу и любят маму и не хотят жить без папы(мамы)</q> ... И чтоб папа убил маму на глазах у детей... Или, чтоб выросшие дети посещали психолога с ужасом вспоминая, как любимые родители, дрались и орали друг на друга. Или как папа "гонял" с кухонным ножом маму и как им приходилось минимум раз в неделю убегать ночевать к соседям. Или как вздрагивали дети, когда любимый папа открывал дверь: в каком он состоянии? Или (вариант лайт) какой невыносимый холод и отчуждение были в семье, когда родители неделями не разговаривали. Можно дальше продолжать. |
| ytn Замужем |
26-02-2013 - 10:07 (Uno Bono Rogazzo @ 26.02.2013 - время: 04:30) (LadaKama @ 25.02.2013 - время: 23:07) (Uno Bono Rogazzo @ 23.02.2013 - время: 23:16) <q>в случае развода они, обычно, ничего конкретно-материального не теряют</q> <q>так чаще и бывает...мужик с такой материальной опорой, что пособие, вместо алиментов доходнее, чем его помощь в семье.</q> <q>семья, где отца детей воспринимают не как отца детей, а как источник дохода на их проживание, по определению неблагополучна </q>Впервые с Вами соглашусь. |
| Donna23 Свободна |
26-02-2013 - 23:50 (Uno Bono Rogazzo @ 26.02.2013 - время: 04:30) (LadaKama @ 25.02.2013 - время: 23:07) (Uno Bono Rogazzo @ 23.02.2013 - время: 23:16) в случае развода они, обычно, ничего конкретно-материального не теряют так чаще и бывает...мужик с такой материальной опорой, что пособие, вместо алиментов доходнее, чем его помощь в семье. семья, где отца детей воспринимают не как отца детей, а как источник дохода на их проживание, по определению неблагополучна когда мы жили в пещерах, так оно и было. Мужчины ходили на мамонта, а женщины берегли очаг и детей. Ну, коль мамонта забить мужик не мог...либо погибал на охоте, либо его самки отторгали-нефиг от такого убогого потомство иметь |
| Donna23 Свободна |
26-02-2013 - 23:51 (Uno Bono Rogazzo @ 26.02.2013 - время: 04:30) (LadaKama @ 25.02.2013 - время: 23:07) (Uno Bono Rogazzo @ 23.02.2013 - время: 23:16) в случае развода они, обычно, ничего конкретно-материального не теряют так чаще и бывает...мужик с такой материальной опорой, что пособие, вместо алиментов доходнее, чем его помощь в семье. семья, где отца детей воспринимают не как отца детей, а как источник дохода на их проживание, по определению неблагополучна назовите другие источники для пропитания детей |
| Габонская_Гадюка Замужем |
27-02-2013 - 08:04 (ytn @ 26.02.2013 - время: 10:04) (Габонская_Гадюка @ 25.02.2013 - время: 23:20) (ytn @ 24.02.2013 - время: 17:59) <q>И? Какой смысл было в сохранении подобной семьи "ради детей"?</q> <q>Например такой: дети любят папу и любят маму и не хотят жить без папы(мамы)</q> ... И чтоб папа убил маму на глазах у детей... Продолжать можно до бесконечности, покуда фантазия не устанет, а можно и не продолжать, потому как вовсе необязательно, чтобы пьющий отец был опасен для семьи. Повторюсь, на моих глазах выросла моя школьная подруга, выросла именно в такой семье, с отцом алкоголиком, в состояниеи агрессии он не впадал, хотя пил крепко, в "светлые" периоды работал и делал все для семьи (и в периоды его запоев семья, надо сказать, тоже не страдала материльно-он все предусмотрел); дети (а детей там было трое) папу любили и для них было бы серьезным ударом, если бы родители развелись. Разумеется никто не испытывал счастья и восторга что папа а5 надрался, но и послать его на фиг по этой причине ни у кого в мыслях не было-не каждый трезвенник делал для семьи и детей столько, cколько их отец-алкоголик. Внимание вопрос: почему и зачем матери этих детей непременно нужно было развестись с их отцом? Чтобы что? |
