Недоговаривать - это враньё? или ...

Я думаю, что об этом она сама скажет... Не дожидаясь вопроса...

Я другого не понимаю... ЗАЧЕМ узнавать, допытываться, анализировать? Честно, не доходит, что дают сие знания?

Ну, это в том случае, если получается (или хотя бы говорят) так, как хотелось бы. А если нет - получается, извините за выражение мозго во и себе и половинке. У человека же на лбу не написано, какие там ему мама лимиты по опытности подруги выписала....

гы, невротизация личности - процесс превращения в невротиков? (и не в глазиков... извините )... Т.е. всех, кого бурно интересует кол-во партнеров у половинки по-хорошему нужно отправлЯть к доктору?

Так речь не идет о том, чтобы СПЕЦИАЛЬНО догадываться, анализировать... Речь идет о простом понимании... Если у девушки до него не было парней - опытный мужчина поймет без СПЕЦИАЛЬНЫХ ДОГАДОК И АНАЛИЗА, если у нее были парни, но немного (вариант - были и много; вариант - трахалась со всеми кто попросит и т.д.) - тоже поймет... Это - как размер груди или попы, сидят и специально анализируют этот вопрос только парни, которые девушек до этого мало видели... А опытный мужчина по одному взгляду может это определить (есть конечно, веротность ошибки, но не большая), ему об этом даже думать не надо...

Мне нравится категоричность постановки вопроса
Если спросил - быстро ответила.
Когда и где вы родились?....
О чем говорил Гришка-самозванец на польской границе?....
Когда вы мучаете кошку образы каких геометрических фигур вы представляете?...
Ну хорошо, кошек вы не мучали, а как дела обстоят с тараканами..... сколько.... в каком количестве.... как часто....
Сколько прошло времени в секундах прежде чем ваш новый знакомый смог уложить вас в постель?.....
А сколько их вообще было.... а любила ли ты их..... а как часто любила.... а как сильно любила..... а меня почему не так сильно любишь.... если ты их любила, значит меня не любишь.....
у тебя было 8? Ты блядь.... Ах четыре, но ты не уверена. Ты блядь.... Я второй. Не верю, ты блядь.... В постель на втором свидании. Ты блядь..... У тебя был мужчина до меня, а ты мне сказала, что теряешь девственность каждый месяц. Ты блядь....
А вот я никого до тебя не имел, отрывал мухам крылышки и писал в майонезную баночку. Теперь ты все про меня знаешь, но про себя ты все скрываешь. Я гуляю с тобой уже год, а ты мне так и не рассказала как ты курила в школьном туалете. Значит ты блядь....

KirKiller, обман (ложь, вранье) - это намеренное введение "клиента" в заблуждение относительно событий, происходивших в прошлом. Согласен? Если да, тогда эти рассуждения о (не)правомочности - в пользу бедных, так получается.
Допустим, ты спрашиваешь меня: "M-S, а что ты съел сегодня на завтрак?" Я отвечаю: "Два бутерброда с колбасой".
Если на самом деле я съел не два бутерброда, а четыре - я тебя обманул?
Я имею право есть бутерброды с колбасой по утрам?

Хорошо. А если ты просто ответишь "Бутерброды с колбасой" не уточняя их количества. Где здесь ложь?
В примере конкретезирующем неверную цифру прозвумала ложь, в примере без конкретной привязки лжи нет, хотя утаивание информации есть.

Нигде, ее здесь нет.

Я всего лишь хотел объяснить автору темы, почему считаю, что она, назвав цифру 4 вместо 8, солгала.

Вот чтоб не врать и нужно с вопросами о кол-ве партнеров в прошлом посылать в глубооокую чащу.

А можно с позиций ущербной женской логики поинтересоваться - а если пофигу сколько - нафига спрашивать? И вот интересно, про убийства людей да кошек вы тоже своих пассий спрашиваете?

Ну, можно посылать, можно откровенно расказывать - это уже вопрос личных предпочтений.

Да уж таких примеров хоть отбавляй...
Получается что надо сидеть маленькой серенькой мышкой дома, потом выходить замуж и лежать просто раздвинув ноги, правда от этого мужик усё равно смотается, но зато честна и невинна - какое счастье - я первый!
Вывод: срочно все в средневековье!

KirKiller

Да пойми ты, что вопрос не в том блядь она или не блядь!!! Если ты выбираешь человека, чтоб быть с ним вместе, ты ведь сначала хочешь узнать, что он думает, какие у него взгляды на жизнь, интересы... А если рассуждать так, что ничего знать не надо, то зачем вообще выбирать? Находишь более ли менее смазливую девицу, которая удовлетворяет твоим сексуальным потребностям и живёте долго и счастливо или недолго и счастливо, как повезёт.

Yves

И действительно на фига нервы друг другу портить? Каждому наплевать кем является другой на самом деле, лижь бы не было войны!
Высокие отношения!

Да тут дело даже не в высоких отношениях...
Вот к примеру: я и он, я девушка он уже довольно опытен. У меня мечты и розовые очки у него... опыт и серьёзные отношения за спиной! Ну ЗАЧЕМ мне знать что-как-когда-где и с кем у него было? Чтобы очки побыстрее упали?
Я не спрашивала, он сам, к примеру, рассказывал некоторые вещи про некоторых своих женщин, я до сих пор понять не могу ЗАЧЕМ??? Из-за этих его рассказов я превратилась в ревнивую дурочку, от чего не могу избавиться до сих пор, ревную БЛИН к столбам!

Хм. Если ты считаешь, что невозможно узнать человека без копания в грязном белье, то я тебе сочуствую. Давайте тогде уж сразу как познакомились нанимать частного детектива и пусть он принесет всю подноготную. Плюс рекомендации от двух членов партии обязательно, плюс 6 фотографий 6х4....

Кстати, на работу в серьезные организации без проверки через детективные агентства не попадешь. И рекомендации тоже требуются. Почему считаешь личную жизнь менее важным делом, чем работу?

Недоговоренность, конечно, не ложь. Но она часто ведет к бесчестности. Ведь если недоговаривать систематически, а потом получить прямой вопрос на замалчиваему тему, то очень сложно сказать правду.

Понимаешь. Проблема далеко не в том сказала она все или умолчала, она намного больше и глубже. Я согласен со всеми высказываниями, что надо говорить все, НО.....
Дело в том, что кому это не важно, кто может понять эту тему, тот и НЕ СПРОСИТ об этом. Напротив, человек неуверенный и психологически ранимый задаст этот вопрос. Ну и как ему отвечать, если он УЖЕ заранее готов на негатив и к осуждению. Может конечно совпасть его ожидания и реальность, тогда все тип-топ, но чаще всего этого может и не произойти. Тогда НЕВАЖНО что она скажет. Скажет что были - много было, часто было и т.д., попытается соврать или умолчать - обвинение в неискренности и лжи. В результате человек виновен по всем статьям.
Скажешь, что лучше всего говорить правду. Да согласен лучше, но не легче. Кому-то эти воспоминания могут быть в тягость. Вот и сидит человек и думает, разбередить себе рану да еще упреки необоснованные выслушать, либо попытаться соврать, вдруг пройдет мимо.
Так что не все так просто

Ничего, что влезу? Просто вопрос - каким боком соприкасаются взгляды на жизнь, интересы человека и кол-во партнеров? Мы ведь именно это обсуждаем? В конце концов, у каждого человека есть свое собственное пространство, личная жизнь, которая никого не касается. И вот я совершенно не понимаю, почему некоторые считают себя наделенными правом в эту жизнь лезть, да еще и давать какие-то свои оценки? Убейте - не понимаю.

Ха, прикол! Выходит что у бывших нужно рекомендации брать?
Личная жизнь не менее важна, но просто необходимо помнить что в отношениях ОБА свободны, пусть есть некоторые обязательства если это семья, но то , что было ДО, ИМХО, полностью неприкосновенно!

А я вот не рада, что он мне рассказал, потому что с этими рассказами родилась во мне ревность и НЕ к прошлому, а к тому что он довольно популярен у девушек

Вот потом и случаются разводы на первом месяце брака. А узнай она вовремя, что избранник имеет привычку брать в долг и не отдавать, она бы по-иному строила отношения. Это как пример. Именно знание дает власть разуму над чувствами.

А вот теперь скажи честно. Хотел бы ты сам жить в таком браке?

Peppylota

Ничего не противоречу. Белье есть самая интимная принадлежность человека, так и прошлое есть его ЛИЧНАЯ жизнь. Какая разница чистое оно или грязное, если копаются только с одной целью - найти грязь.

Конечно. А ты любишь, когда тебя обманывают?

Я не про это.
Хотел бы ты жить с человеком, который начинает проверять тебя, либо твое прошлое каждый раз, когда ему нужно решить семейную проблему (задачу).
Типа можно ли тебе доверять деньги на магазин, пускать ли тебя с ЭТИМ другом пить пиво, засекать по часам время ухода с работы и прихода домой и т.д.

Почему бы и нет? Пусть засекает. Важно, что потом будет делать с этой информацией. Утечек на сторону не должно быть. Я всегда готов к диалогу. Если меня убедят, что деньги мне доверить нельзя, я соглашусь

Непонятно, что в этом плохого. Семья должна быть белым ящиком для супругов и черным ящиком для посторонних. А тебе, видимо, по нраву жить в тумане?