Челенджер Свободен |
25-05-2011 - 18:44
Это статическая ложная информация. Целый год под другим именеи. А динамическая это если бы он его иногда))) менял. |
||||
Wiya Свободна |
25-05-2011 - 19:42
т.е. если не наделен по жизни актерским мастерством, коий применяется на сессиях, таки все сие значить будет "включение Аспажовости"?)) я правильно вас понимаю? и логика в чем?) |
||||
King Candy Свободен |
25-05-2011 - 19:46
Это... Это проблемы другого плана. А с другой стороны, не все ли вам равно, как его звали - главное, как "целуется" ))) |
||||
Wiya Свободна |
25-05-2011 - 19:49
поддержу, какая хрен разница, как зовут, где живет, сколько лет, если нет повода для боязни человека по отношению к себе как такового ...ну если только не было в планах захомутать человека)) |
||||
tangu Свободна |
25-05-2011 - 20:38 Маленькая ложь рождает большое недоверие, Штирлиц. (С) Давно-давно это было... Один гражданин соврал мне насчёт даты своего рождения - ну, мелочь будто бы. Но отношения не сложились. Оказалось, что и во многом другом на него нельзя положиться. Так что и мелочь может быть показательна. |
||||
King Candy Свободен |
25-05-2011 - 20:55 У тематиков не только с ложью проблемы. Еще бывают нижние очень навязчивы. |
||||
Свободен |
25-05-2011 - 21:21
Да, бесусловно. Но, я имею в виду недоверие к человеку, в отношении которого это было. |
||||
tangu Свободна |
25-05-2011 - 21:43
А это, наверное, нужно ещё одну тему открыть: "Недостатки, которые мы не прощаем нашим нижним" |
||||
@Marushka@ Замужем |
25-05-2011 - 23:09
В моем понимании доминанд и авторитет по жизни - это не тетка со страпоном). Сильно сомневаюсь, что большинство Ж верхних добились по жизни результатов,сравнимых хотя бы с удачливыми бизнесменами и политиками.... |
||||
alondra Свободна |
25-05-2011 - 23:27
Ну обычно я предпочитаю знать с кем имею дело особенно в таком деле как бдсм...но это фигня- он уже далеко в лесу, умник |
||||
King Candy Свободен |
25-05-2011 - 23:32
То есть минимальная планка на которую могла бы претендовать верхняя Ж - это ну хотя бы удачливый бизнесмен / политик. А максимум? Столбовая дворянка? Вольная царица? Владычица морская? |
||||
alondra Свободна |
25-05-2011 - 23:32
Как приятно услышать сие от Верхней))) Да, если какой то Верхний будет все время на меня сурово смотреть и холодно разговаривать- ээээээээ...я решу что у него проблемы личностного плана...Люблю людей с чувством юмора и радующихся жизни, знаете ли. А строгий взгляд и я включить могу- это еще не признак... |
||||
Челенджер Свободен |
25-05-2011 - 23:48
Да у каждого авторитета за спиной наверное такая тетка стоит и подталкивает постоянно его вверх и вперед, вверх и вперед))) |
||||
@Marushka@ Замужем |
25-05-2011 - 23:50
Ну вот и я о том же). Какой такой на фиг доминанД, тем более, пардон, женщина.... Нет,я иногда неплохо отношусь к женщинам, но объективно женщины обычно меньшего добиваются по жизни...а Тема - это лишь ЧАСТЬ жизни.......Много ли всемирно известных женщин? Вот и я о том же.... Так что в Теме - да не вопрос, а так.... |
||||
@Marushka@ Замужем |
25-05-2011 - 23:53
да....но они (женщины эти) НЕ говорят,что они-де ДОМИНЫ....быстро по рогам получат.... Помнишь товарища,который ко мне в гости приезжал?)))) Вот! Для меня он авторитет по жизни,несмотря на его тематические пристрастия.....Вот бы он удивился, если б я Аспажу начала включать при ванильном общении.... Короче, эта Аспажовость - для меня за гранью понимания.... |
||||
King Candy Свободен |
26-05-2011 - 00:00
Очень много есть садисток, которые любят "по-простому, без чинов". |
||||
Челенджер Свободен |
26-05-2011 - 00:01
Да. Товарищ серьезный))) Попробовала бы ты госпожу включить при ванильном общении, быстро бы по рогам получила))) |
||||
King Candy Свободен |
26-05-2011 - 00:19
Неужто кто из политиццких, например БН или КНБ посещал Вас, собственной персоной? |
||||
Свободен |
26-05-2011 - 01:04
Дык оно и понятно. Какие чины у садюг? Це ж не Доминанты! Это там надо возвышаться... А садюге можно и на равных флогером охаживать. И даже под комплименты.. |
||||
King Candy Свободен |
26-05-2011 - 01:59 Доминанты - точно такие же садисты, только + еще со склонностью психологического контроля (подавления). |
||||
Свободен |
26-05-2011 - 02:15
Мечта поэта |
||||
Sarita Замужем |
26-05-2011 - 04:09
Родивших мужчин еще меньше, чем известных женщин, поверьте У всех разные критерии успеха, знаете ли... |
||||
Sarita Замужем |
26-05-2011 - 04:11
не согласна. Видела доминантов без всякой склонности к причинению боли. Вот реально - бьет и плачет. И видела садюг, которым чисто боль по кайфу, а все контролирующие заморочки вызывают оскомину. |
||||
Челенджер Свободен |
26-05-2011 - 07:09
Ага....., видел. В зеркале..... Хотя опять же что считать контролем. Связанная тушка это контроль, но и выбор и цвет одежды нижней тоже контроль. И полное подчинение личности низа тоже контроль. Где границы? |
||||
Свободен |
26-05-2011 - 10:32
Успешных, женщин, и в том числе известных, не так уж и мало. А если учесть, что женщина стала человеком равноправным а не низшим по рангу существом, в сравнении с мужчиной, не так уж, исторически давно, то...Неизвестно где были бы эти известные мужчины, дай нам волю раньше, эдак, века на четыре, пять. ))) И еще одна особенность. Как правило известные мужчины, добившиеся чего-то в жизни, совершенно не приспособленные существа, к этой самой жизни. И если бы не женщины, живущие и помогающие им во всем, то и большая часть этих мужчин, так и не состоялась бы. |
||||
alondra Свободна |
26-05-2011 - 10:42
ну значит мне есть разница. Я предпочитаю знать, кто меня порет, доминячит и желательно , что бы эти сведения были правдивыми |
||||
TORMENTOR Женат |
26-05-2011 - 11:23
А что значит терять берега? Ну,пример какой-нибудь чтоль Очень интересно узнать. Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 26-05-2011 - 11:24 |
||||
tangu Свободна |
26-05-2011 - 17:12
Добиться успеха в чём-то, к чему ты совершенно не приспособлен? Такое бывает? |
||||
Sarita Замужем |
26-05-2011 - 17:37
Это миф а-ля "рассеянный гений". Успешность, способность организовать свою жизнь - она либо есть, либо ее нет. Хотя и важность "прикрытого тыла" не стоит недооценивать, конечно же... |
||||
Фигасе Свободен |
26-05-2011 - 19:27
Да вы прям экстрасенс! Вообще, статистика по топику - жесть! Простить-то могут многое, но вот ради чего, зачем??? Только Челенджер написал: "ноль обратки". Так что, в рунете тема - стильно посексится, если обратка почти никого не интересует? |
||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-05-2011 - 20:19
Зачем сравнивать доминирование в сексе с лидирующим положением в ванили? Кстати, даже у самых удачливых бизнесменов бывают периоды как взлетов, так и падений, иногда приводящих к финансовому краху. Не означает ли это, что они свитчи, по Вашей логике - то вверх их тянет, то вниз? |
||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-05-2011 - 20:20
Кому зачем. Если незачем, можно и не прощать. |
||||
King Candy Свободен |
27-05-2011 - 00:43
Я бы сказал, что это один из главнейших феминистских мифов. Сейчас вообще тенденция - успешные люди (менеждеры, фирмачи - хозяева) работают так много, что большинство вообще не женятся и не выходят замуж - некогда и настолько выдыхаются что уже и не хочется и не нужно. Семья, маленькие дети - это крах карьеры для таких людей, так как переключает на себя все силы и время. Поэтому сейчас и чайлд-фри много, и просто холостых М и Ж, деловых людей - и даже выйдя замуж/женившись, они быстро остаются одни, потому как пропадают на своей работе и нафиг никому из их половинок такое не надо счастье, пусть даже с и деньгами и достатком. Либо - это другой вариант как стать успешным человеком - это найти богатую или со связами жениха или невесту. И через нее делают карьеру. Но эти детишки "знати" обычно не стремятся тянуть на себе быт, за них это делают прислуга и домработницы. Так что и здесь мысль про то что "женщина делает мужчину" - мимо. Это миф. |
||||
Sarita Замужем |
27-05-2011 - 03:34
Потому что обратка - это необходимое по умолчанию условие. Речь идет о "своем Верхнем", а не о левом мужике. Если бы вопрос был задан "недостатки из-за которых человек никогда не станет вашим Верхним" - вам бы про эту обратку в каждом первом посте бы написали. Трушный вы наш. |
||||
Фигасе Свободен |
27-05-2011 - 13:33
Отнюдь, по вашему, отношения в нашей семье, где-то между ванилью и темой. В одном из топиков поднимался вопрос обратки, и вы там тоже участвовали в обсуждении, и то что говорите, доказывали. Еслиб все было так, то просто подразумевалось бы. |