Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (37) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Женщина Jeyn
Свободна
11-03-2020 - 00:09
(kempentai @ 10-03-2020 - 23:59)
А когда в Штатах решат проблему промышленного производства диодов для солнечных батарей, работающих в УФ диапазоне,

А что нужны какие то особенные ультрафиолетовые диоды ?
Вообще то диоды пропускают электричество а не ультрафиолет . и в солнечной энергетике используют диоды Шотки поскольку они имеют минимальную потерю напряжения.
Мужчина kempentai
Женат
11-03-2020 - 00:14
дело в том, что диоды Шотки тут не работают. резонаторы наноразмерные и диоды нужны соответствующие. Но важно, чтобы в полученных напылением системах не наблюдался скин-эффект. Вот здесь и загвоздка. Пока это стоит очень дорого, именно вот эти нано-диоды.
Мужчина Ggolcoy
Женат
11-03-2020 - 00:23
(Jeyn @ 11-03-2020 - 00:02)
Любопытно наблюдать как Хохложопо-либерастический котёл закипает как зловонное дерьмо быжжет во все стороны отойду ка я в сторонку чтобы не испачкаться и расскажу вам что на самом деле происходит.

А происходит следующее : РОССИЯ НАЧАЛА ОПЕРАЦИЮ ПО ЛИКВИДАЦИИ НЕФТЕДОЛЛАРА .

Ожидаемо то на меня полетит всё это дерьмо , но до меня оно не долетит а на ваших руках оно точно останется. Да это случится не сразу и дерьмо кипеть тут будет не один месяц , но всё равно случится так как я сказала.
И тогда каждого из вас кто будет кидаться в меня своими какашками я ткну в то что я здесь написала.

Детка, ВВП одного американского города Нью-Йорк, равно ВВП всей(!) твоей страны; капитализация одной (!) американской компании Appl, больше суммарной капитализации всех (!) российских компаний , вместе взятых.
Тебе больно, тебе неприятно, но нужно смириться: твоя страна против США, шо 5-ти летний мальчик против 11-ти класника.
И моли Всевышнего, шоб в США не было какого-нибудь кризиса...Тогда тебе будет точно не до бассейна...
Мужчина XY Virus
Свободен
11-03-2020 - 00:27
(Sorques @ 10-03-2020 - 21:59)
(XY Virus @ 10-03-2020 - 20:46)
ВЫмирания сланцевых компаний при цене ниже 45-50 стоит, так американские же аналитики говорят.


Это никак.. Дешевая нефть, для США, это увеличения темпов производства и соответственно ВВП..
Я не понимаю радости некоторых пользователей.. Видимо от телевизора..
США сейчас производит свою сланцевую нефть.
Если её всё таки выбъют с рынка, США из нетто импортёра нефти станет нетто экспортёром, по моему это достаточно очевидно.
Тут удар дуплетом (только по нефти смотрим)по США.
Выбиваем ВВП от сланца + добавляем ухудшение платежного балланса США по статье экспорт нефти..
Трамп так старался договраиваясь с Китаем об улучшении платёжного балланса, а тут ему прилетело с другой стороны.
Корыто то дырявое.

А есть ещё и ЛНЖИ мэйд ин ЮСА, как сланцевая нефть свернётся, газ тоже медным тазиком накроется, и ЛНЖИ как производная... Газпрому и Новатеку будет на рынке проще и просторнее...
Короче, кругом ништяки для РФ, от математического процесса перемножения на ноль сланцевой нефти из США.



Потом мы с Мишей копались год назад примерно с статке по ВВП США.
Реальная экономика США на прошлый год 4,2--4,3 трлн.. а не 20, все остальное финансовый пузырь, за счет более дешовой нефти проффит в США получит лишь 1/5 часть экономики, банкам нефть для производства банковских услуг -- нафиг не нужна.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 11-03-2020 - 00:39
Мужчина Ggolcoy
Женат
11-03-2020 - 00:46
(XY Virus @ 11-03-2020 - 00:27)



Потом мы с Мишей копались год назад примерно с статке по ВВП США.
Реальная экономика США на прошлый год 4,2--4,3 трлн.. а не 20,

А шо вы с Мишей отнесли к понятию "реальная экономика"?
Мужчина XY Virus
Свободен
11-03-2020 - 00:52
(Ggolcoy @ 11-03-2020 - 00:46)
А шо вы с Мишей отнесли к понятию "реальная экономика"?
тю... ты чего с села?
Не знаешь экономических терминов?

Это термин -- значит та часть экономики которая производит реальные вещи.... оброрудование, машины, металл, нефть, корабли, самолёты, спутники, компьютеры итд итп короче, все что можно потрогать руками.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 11-03-2020 - 00:53
Мужчина Sorques
Женат
11-03-2020 - 01:04
(XY Virus @ 11-03-2020 - 00:27)
США сейчас производит свою сланцевую нефть.
Если её всё таки выбъют с рынка, США из нетто импортёра нефти станет нетто экспортёром, по моему это достаточно очевидно.
Не США, а американские компании, которые будут закупать более дешевую арабскую.. Им это только в плюс.. Здесь нет какой патриотический составляющей.. Выгодно покупать как раньше дешевую арабскую и все..
С повышением цен, сланец ожил, цены упали, он стал неактуальным.. Поднимутся, опять оживет..
Попали китайцы, которые в нее вкладывались в США и Канаде, но это другой разговор . .
Выбиваем ВВП от сланца

Я вас третий день прошу назвать долю нефти в ВВП США.. Даже не сланца, а всей нефти..)
Это 5-7% всей отрасли, вместе с доставкой, переработкой, добычей и продажей бензина..
Переработка никуда не денется, а добыча, это 1%, теперь прикиньте долю сланца..
Короче, кругом ништяки для РФ, от математического процесса перемножения на ноль сланцевой нефти из США.

Тогда придется держать цену на 30$ много лет.. С трудом представляю как это возможно без урезания статей бюджета, , даже с учётом бюджетного правила.. Но даже если запустят на этот процесс все средства ФНБ то что это дает глобально?
И ещё.. Мы вот так тужимся, а потом бах и саудиты сократят добычу.. И все вернется на круги своя..вы думали об этом?

Это сообщение отредактировал Sorques - 11-03-2020 - 01:06
Мужчина Ggolcoy
Женат
11-03-2020 - 01:11
(XY Virus @ 11-03-2020 - 00:52)
(Ggolcoy @ 11-03-2020 - 00:46)
А шо вы с Мишей отнесли к понятию "реальная экономика"?
тю... ты чего с села?
Не знаешь экономических терминов?

Это термин -- значит та часть экономики которая производит реальные вещи.... оброрудование, машины, металл, нефть, корабли, самолёты, спутники, компьютеры итд итп короче, все что можно потрогать руками.

Ммм, понял...А ты честно держишь акции Газпрома? Мне почему -то кажется, шо "лишние деньги" ты держишь в баксах под подушкой.
Мужчина Sorques
Женат
11-03-2020 - 01:27
XY Virus , Я погорячился с 1%.от ВВП..ниже..2 марта. Добыча нефти в США достигла рекордных 12,23 млн баррелей в сутки (с)
В России 11,25млн..это приносит нам примерно 120 млрд в год.. В США, столько же, ибо цена, и рынок один..
ВВП США 21 трлн и легко подсчитать,что это менее 1%, а доля сланца еще более незначительна..в 2013 г. До сланцевой революции, США добывали 10 млрд в сутки....
Вы не видите ничтожность значения сланца?

Это сообщение отредактировал Sorques - 11-03-2020 - 01:28
Женщина Jeyn
Свободна
11-03-2020 - 01:31
(Sorques @ 11-03-2020 - 01:04)
(XY Virus @ 11-03-2020 - 00:27)
США сейчас производит свою сланцевую нефть.
Если её всё таки выбъют с рынка, США из нетто импортёра нефти станет нетто экспортёром, по моему это достаточно очевидно.
Не США, а американские компании, которые будут закупать более дешевую арабскую.. Им это только в плюс.. Здесь нет какой патриотический составляющей.. Выгодно покупать как раньше дешевую арабскую и все..
С повышением цен, сланец ожил, цены упали, он стал неактуальным.. Поднимутся, опять оживет..
Попали китайцы, которые в нее вкладывались в США и Канаде, но это другой разговор . .

Выбиваем ВВП от сланца
Я вас третий день прошу назвать долю нефти в ВВП США.. Даже не сланца, а всей нефти..)
Это 5-7% всей отрасли, вместе с доставкой, переработкой, добычей и продажей бензина..
Переработка никуда не денется, а добыча, это 1%, теперь прикиньте долю сланца..

Короче, кругом ништяки для РФ, от математического процесса перемножения на ноль сланцевой нефти из США.
Тогда придется держать цену на 30$ много лет.. С трудом представляю как это возможно без урезания статей бюджета, , даже с учётом бюджетного правила.. Но даже если запустят на этот процесс все средства ФНБ то что это дает глобально?
И ещё.. Мы вот так тужимся, а потом бах и саудиты сократят добычу.. И все вернется на круги своя..вы думали об этом?

Дело в том , что сланцевые нефть и газ развиваются только на кредитах , и кредиторы ждут стабильной отдачи ,падение цен для них это как американские горки , а бизнес не любит такие горки , устроим им пару горок и никто больше не станет рисковать вкладываться в сланец.
Вот не надо было им мешать нашему Северному потоку.
Мужчина ps2000
Свободен
11-03-2020 - 01:32
(Jeyn @ 11-03-2020 - 00:02)
А происходит следующее : РОССИЯ НАЧАЛА ОПЕРАЦИЮ ПО ЛИКВИДАЦИИ НЕФТЕДОЛЛАРА .

О чем это говорит? Теперь в России не будет нефтедолларов.
Как итог операции
Женщина Jeyn
Свободна
11-03-2020 - 01:35
(Sorques @ 11-03-2020 - 01:27)
, Я погорячился с 1%.от ВВП..ниже..2 марта. Добыча нефти в США достигла рекордных 12,23 млн баррелей в сутки (с)
В России 11,25млн..это приносит нам примерно 120 млрд в год.. В США, столько же, ибо цена, и рынок один..

Вы не просто погорячились а выдали доход за ВВП а это совсем другие цифры
Мужчина ps2000
Свободен
11-03-2020 - 01:43
(Ggolcoy @ 11-03-2020 - 00:46)
А шо вы с Мишей отнесли к понятию "реальная экономика"?

Уважаемый XY Virus считает, что реальная экономика - это производство.
Услуги для него экономика не реальная. Продать, отвезти, установить и т.д. все произведенное надобности нет. Главное что бы произведено было - при чем качество и нужность - роли не играет.

Уважаемый Misha56 этой точки зрения не разделяет и пытался разъяснить истинное положение дел, но был сражен в неравной схватке утверждением, что экономика сильнее у того, у кого долг меньше
Мужчина Sorques
Женат
11-03-2020 - 01:45
(Jeyn @ 11-03-2020 - 01:35)
Вы не просто погорячились а выдали доход за ВВП а это совсем другие цифры

ВВП США, это 21 трлн$.. Не так?
Ваша цифра какая в ВВП США, от сланцевый нефти, с учетом того, что с ней добыча увеличилась на 20%..
Женщина Jeyn
Свободна
11-03-2020 - 01:49
(Sorques @ 11-03-2020 - 01:27)
XY Virus , Я погорячился с 1%.от ВВП..ниже..2 марта. Добыча нефти в США достигла рекордных 12,23 млн баррелей в сутки (с)
В России 11,25млн..это приносит нам примерно 120 млрд в год.. В США, столько же, ибо цена, и рынок один..
ВВП США 21 трлн и легко подсчитать,что это менее 1%, а доля сланца еще более незначительна..в 2013 г. До сланцевой революции, США добывали 10 млрд в сутки....
Вы не видите ничтожность значения сланца?

Ошибаетесь до сланцевой революции США добывали около 1 миллиона баррелей в сутки .user posted image
Мужчина Sorques
Женат
11-03-2020 - 01:49
(ps2000 @ 11-03-2020 - 01:43)
Уважаемый XY Virus считает, что реальная экономика - это производство.
Услуги для него экономика не реальная. Продать, отвезти, установить и т.д. все произведенное надобности нет. Главное что бы произведено было - при чем качество и нужность - роли не играет.

Это социалистическая экономика.. Когда важен вал продукции, а не ее стоимость.. Сто миллиардов веников сделали, они гниют и нафиг никому не нужны, но записаны в ВВП..
Мужчина ps2000
Свободен
11-03-2020 - 01:58
(Sorques @ 11-03-2020 - 01:49)
(ps2000 @ 11-03-2020 - 01:43)
Уважаемый XY Virus считает, что реальная экономика - это производство.
Услуги для него экономика не реальная. Продать, отвезти, установить и т.д. все произведенное надобности нет. Главное что бы произведено было - при чем качество и нужность - роли не играет.
Это социалистическая экономика.. Когда важен вал продукции, а не ее стоимость.. Сто миллиардов веников сделали, они гниют и нафиг никому не нужны, но записаны в ВВП..

Не экономика - а ВВП по социалистическим расчетам 00058.gif
Мужчина Sorques
Женат
11-03-2020 - 02:00
(Jeyn @ 11-03-2020 - 01:49)
Ошибаетесь до сланцевой революции США добывали около 1 миллиона баррелей в сутки .

Я никогда не ошибаюсь, если на чем то настаиваю..
user posted image

Вы далеки от темы, если не знаете сколько в день добывают СА, Россия и США.. Это примерно одинаковый порядок цифр.
Для наглядности

здесь посмотрите..
Столько Британия добывает)
Женщина Jeyn
Свободна
11-03-2020 - 02:02
(Jeyn @ 11-03-2020 - 01:35)
.это приносит нам примерно 120 млрд в год..

Ещё раз объясняю 120 миллиардов это доход а не ВВП
Мужчина Sorques
Женат
11-03-2020 - 02:03
(ps2000 @ 11-03-2020 - 01:58)
Не экономика - а ВВП по социалистическим расчетам 00058.gif

Поэтому СССР никогда не была второй экономикой, ибо сравнивать можно только одинаковые системы..
СССР был первым, но в социализме..

"Это было никому не нужно, кроме галош" Путин.

Мужчина Sorques
Женат
11-03-2020 - 02:06
(Jeyn @ 11-03-2020 - 02:02)
(Jeyn @ 11-03-2020 - 01:35)
.это приносит нам примерно 120 млрд в год..
Ещё раз объясняю 120 миллиардов это доход а не ВВП
Явно что это не ВВП, ибо он 21 трлн.. Какова доля 120G$ в ВВП?
Вы знаете что такое ВВП?

Джейн, вы когда ссылки даете, смотрите что в них?

Вы взяли ссылки видимо по ключевым словам США нефть.

Теперь смотрим внимательно..

В феврале 2011 года штат добывал 1,233 млн тонн баррелей в сутки.
В мае 2013 года Техас в среднем производил в сутки 2,525 млн тонн баррелей сырой нефти
а далее ваша США картинка... здесь

Внимательней будьте, прежде чем вступать в спор..

Это сообщение отредактировал Sorques - 11-03-2020 - 02:16
Женщина Jeyn
Свободна
11-03-2020 - 02:14
(Sorques @ 11-03-2020 - 02:06)
(Jeyn @ 11-03-2020 - 02:02)
(Jeyn @ 11-03-2020 - 01:35)
.это приносит нам примерно 120 млрд в год..
Ещё раз объясняю 120 миллиардов это доход а не ВВП
Явно что это не ВВП, ибо он 21 трлн.. Какова доля 120G$ в ВВП?
Вы знаете что такое ВВП?

Поскольку это доход то его надо сравнивать не с ВВП а с бюджетом США , а он 3, 5 триллиона а не 21
Женщина Jeyn
Свободна
11-03-2020 - 02:18
(Sorques @ 11-03-2020 - 02:00)
(Jeyn @ 11-03-2020 - 01:49)
Ошибаетесь до сланцевой революции США добывали около 1 миллиона баррелей в сутки .
Я никогда не ошибаюсь, если на чем то настаиваю..


Вы далеки от темы, если не знаете сколько в день добывают СА, Россия и США.. Это примерно одинаковый порядок цифр.
Для наглядности
здесь посмотрите..
Столько Британия добывает)

Это сейчас они одинаковые , а до 10 года они были далеко не одинаковыми .
Мужчина Sorques
Женат
11-03-2020 - 02:19
(Jeyn @ 11-03-2020 - 02:14)
Поскольку это доход то его надо сравнивать не с ВВП а с бюджетом США , а он 3, 5 триллиона а не 21

С нефтью разобрались, что вы ошиблись и дали данные по одному штату Техас?

Я вас спросил, что такое ВВП.. Вы знаете? Если да, то скажите, это два слова.. И вы, сами поймете, что никакой бюджет и рядом не стоял, ибо это доходы, частных компании..
Мужчина Sorques
Женат
11-03-2020 - 02:21
(Jeyn @ 11-03-2020 - 02:18)
] Это сейчас они одинаковые , а до 10 года они были далеко не одинаковыми .
Одного порядка.. Но вы то вообще дали данные по одному штату... Откуда вы это взяли, я ссылку дал.

Это сообщение отредактировал Sorques - 11-03-2020 - 17:55
Мужчина XY Virus
Свободен
11-03-2020 - 11:06
(Sorques @ 11-03-2020 - 01:04)
Не США, а американские компании, которые будут закупать более дешевую арабскую.. Им это только в плюс.. Здесь нет какой патриотический составляющей.. Выгодно покупать как раньше дешевую арабскую и все..
С повышением цен, сланец ожил, цены упали, он стал неактуальным.. Поднимутся, опять оживет..
Попали китайцы, которые в нее вкладывались в США и Канаде, но это другой разговор . .
ВЫ верно пишите они сядут снова на саудовскую нефть. Что всем пойдет на пользу.

Вы мне покажите пальцем - на банкира/идиота который после такого краха и списания банковской системой США ~триллиона на сланцевые игры Обамы, будет готов снова финансировать по новой такие компании лет через 5-10, заранее зная что русские всегда могут повторить выход из опек+...

Потом вы учтите за счет чего дешевеют технологии в этом мире?
- За счет маштабирования.
Были мобилки у богатых.. доллар минута и 1500$ за мобилку... стали у всех 50-100$ мобилка, 5центов минута...
Так и тут было куча чесапиков энержи, под них массово и производили химикаты по 10центов-бочка и оборудование, слопнется эта вся хрень.
Будет химикат по 100$ за бочку, и бурилка по спецзаказу за 100млн долл/шт.
Это мне кажется очевидным.



(Sorques @ 11-03-2020 - 01:04)
Я вас третий день прошу назвать долю нефти в ВВП США.. Даже не сланца, а всей нефти..)
Это 5-7% всей отрасли, вместе с доставкой, переработкой, добычей и продажей бензина..
Переработка никуда не денется, а добыча, это 1%, теперь прикиньте долю сланца..
Я не помню точно, с кем спорил уже на эту тему pS2000 вот он ровно так же уперся в этот абсолютно неважный вопрос сколько сланец занимает % в ВВП США .

Повторяю вам то же самое что ему сказал..
Какая нахрен разница сколько %.


Какая вам разница сколько подохнет % в ВВП США. И сколько долгов спишет их банки верившие в прибыль о сланца.
Вы ещё производные % считайте, банки в убытки спишут - %, США начнет нефть у саудитов покупать -% и сильное ухудшение платёжного балланса США.
Кстати то что спишут банки явно в итоге спишут на гос долг США, а по нему ещё и ежегодно процент надо платить. Эта вся история на долго будет иметь последствия, все эти игры со сланцем.


(Sorques @ 11-03-2020 - 01:04)
Тогда придется держать цену на 30$ много лет.. С трудом представляю как это возможно без урезания статей бюджета, , даже с учётом бюджетного правила.. Но даже если запустят на этот процесс все средства ФНБ то что это дает глобально?
И ещё.. Мы вот так тужимся, а потом бах и саудиты сократят добычу.. И все вернется на круги своя..вы думали об этом?
Цб на эту тему сказал что по их оценкам при цене нефти по 25$ у РФ будет бездефицитный бюджет лет 5-6.
Все что могу сказать на эту тему.





(Sorques @ 11-03-2020 - 01:49)
Это социалистическая экономика.. Когда важен вал продукции, а не ее стоимость.. Сто миллиардов веников сделали, они гниют и нафиг никому не нужны, но записаны в ВВП..
ВЫ это против главного американского светила экономики тов. Трампа ща пошли, даже не заметили...

Трамп тоже считает что америке нужно возвращать и подымать реальную экономику. И за это реалдьно бъётся.
Почему то он не сравнивает это с госпланом СССР как ВЫ.

Наверное ему надоело трусы и рубашки из жёстких банковских буклетов и эмиссионных долларов делать, хочется хлопка и резиночки)))

Это сообщение отредактировал XY Virus - 11-03-2020 - 11:36
Мужчина XY Virus
Свободен
11-03-2020 - 11:08
(ps2000 @ 11-03-2020 - 01:43)
Уважаемый XY Virus считает, что реальная экономика - это производство.
Услуги для него экономика не реальная. Продать, отвезти, установить и т.д. все произведенное надобности нет. Главное что бы произведено было - при чем качество и нужность - роли не играет.

Уважаемый Misha56 этой точки зрения не разделяет и пытался разъяснить истинное положение дел, но был сражен в неравной схватке утверждением, что экономика сильнее у того, у кого долг меньше

Лечите глаза, я ничего про сферу услуг не говорил.
Это другой термин и другая графа в структуре ВВП любой страны.
Мужчина Voltaire
Женат
11-03-2020 - 11:33
Быстро эксперты по сбитому боингу и коронавирусу превратились в экспертов по международной нефтяной торговле 00003.gif 00003.gif 00003.gif
Мужчина XY Virus
Свободен
11-03-2020 - 11:41
(Voltaire @ 11-03-2020 - 11:33)
Быстро эксперты по сбитому боингу и коронавирусу превратились в экспертов по международной нефтяной торговле 00003.gif 00003.gif 00003.gif
А вы учитесь и не завидуйте.. гениальность она такая, многопоточная и многозадачная.

В одной ветке про сальные мечты щирых рассказать как они превратятся в зраду (вы же законов даже своих свидомых не читаете и не соблюдаете, а в той ветке рассуждаете там о суде по континентальному праву, тоесть ровно о том в чем совсем ничего не понимаете), а тут про нефть.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 11-03-2020 - 11:42
Мужчина XY Virus
Свободен
11-03-2020 - 11:59
(kempentai @ 10-03-2020 - 23:59)
Cланцевая нефть для Штатов не критична. Это очень богатая страна выпускающая высокотехнологичную продукцию.
Очень хорошо, значит не обеднеете.


Какую продукцию шататы выпускают?
Неужели айфоны начали в сан франциске штамповать)))) я в восторге от американских губошлёпов..
Вы ещё ядерные боеголовки разучились выпускать новые кстати...


Вы выпускаете резаную бумагу зелёную, сою китайцам продаёте больше всех в мире, сланцевую нефть и ЛНЖИ.

А Китай айфоны, а корейцы супертанкеры и машины, а россия атомные реакторы двигатели для космических ракет и ещё катает ваших американских засранцев на МКС на своих коарблях мэйд ин Раша, поскольку вам не на чем летать в космос.
Вот ваше реальное место в реальной экономике мира.


Остались на бобах: соя рекордно подешевела на фоне торговой войны США и Китая

Соевые бобы в июле обновили рекордный ценовой минимум. Так, фьючерсы на масленичную культуру впервые за пять лет торгуются вблизи уровня $834,2 за 5000 бушелей, или 136 тонн. До минимальных значений снизилась также стоимость соевой муки и соевого масла. Эксперты отмечают, что спад котировок произошёл на фоне начавшейся торговой войны между США и Китаем. Теперь Соединённые Штаты, как крупнейший поставщик сои в мире, ищут новые рынки сбыта. В качестве наиболее перспективного покупателя Вашингтон рассматривает Евросоюз. При этом, по мнению экспертов, американские бобы вряд ли будут востребованы в Европе. В свою очередь, Китаю как главному потребителю придётся заместить выпадающие объёмы поставок. RT разбирался, как изменится оборот соевой продукции в мире.

Соевые бобы на мировом рынке в июле обновили пятилетний ценовой минимум. По данным Bloomberg, ноябрьские фьючерсы на сою опустились в цене до $834,25 за 5000 бушелей (или 136 тонн). Стоимость соевой муки снизилась до $323 за тонну, а уровень цен на соевое масло вернулся к значениям 2015 года — $29,08 за фунт.
скрытый текст


https://russian.rt.com/business/article/540...ya-ceny-padenie


ВЫсокотехнологичная американская СОЯ, это круто)))

Это сообщение отредактировал XY Virus - 11-03-2020 - 12:12
Мужчина kempentai
Женат
11-03-2020 - 12:50
Американцы едят соевые продукты. Мы - нет, слава Богу в США есть «русские магазины», теперь появились и украинские, в которых можно купить нормальные продукты, например гречку. Американцы вообще едят всякую дрянь из фастфудов.
Так причем тут технологии? Вот например вертолет изобрел киевлянин Сикорский. Но он вовремя уехал в США и там процвел. А в Совдепии его бы просто расстреляли или сгноили в концлагере, как человека непролетарского происхождения. А вот Туполеву не повезло, посадили просто так, из любви к искусству. Правда потом выпустили. А в Штатах он бы создал свою фирму занимался любимым делом, не ожидая что к нему нагрянут бандиты-энкаведешники.
Двигатели для ракет - это был жест доброй воли, помощь американцев по применению этих агрегатов. Но вот сейчас появился Илон Маск и в космонавтике происходит революция. А вы сидите на обочине дороги, зато у вас продажный журналюга-вор руководить космической отраслью. С чем вас и поздравляю.
А про атомные реакторы для космических объектов... лучше бы промолчали и не позорились. Разработки середины 1950-х годов пытаетесь впарить восторженным свидетелям величия как нечто выдающееся и новое. И еще подводная «кузькина мать» (Посейдон) от которого еще в начале 1960-х годов отказались по причине полной бессмысленности затеи.
Так что как говорится в причте о воробушке: когда сидишь по уши в дерьме, не чирикай.

Это сообщение отредактировал kempentai - 11-03-2020 - 12:54
Женщина Jeyn
Свободна
11-03-2020 - 13:03
(kempentai @ 10-03-2020 - 13:25)
Прогнетесь, еще как прогнетесь. Сколько воплей было, что не выполним решение Стокгольмского суда по спору с Украиной, а выполнили, еще и пеню заплатили. Ваш вечный вождь только и умеет что щеки надувать и рассказывать по зомбоящику какой он великий.

Не прогнёмся даже не надейся и президента не стоит оскорблять это нарушение правил форума и законов РФ
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
11-03-2020 - 13:42
(XY Virus @ 11-03-2020 - 11:59)
(kempentai @ 10-03-2020 - 23:59)
Cланцевая нефть для Штатов не критична. Это очень богатая страна выпускающая высокотехнологичную продукцию.
Очень хорошо, значит не обеднеете.


Какую продукцию шататы выпускают?

Экспорт США, 2016 год:

Первое место: самолеты, вертолеты и космические аппараты - 59,2 млрд. долларов.
Третье: автомобили 55,1 млрд.
Четвертое: микропроцессоры 38,3 млрд.
Пятое: автозапчасти 37,7 млрд.
Шестое: лекарства 35,5 млрд.

Дальше лень перечислять. Соя только на десятом месте. Ссылка

В целом из десяти первых экспортных позиций семь - продукция высоких технологий или как минимум реального сектора, связанная с высокими технологиями.


Пожалуйста за ликвидацию Вашей безграмотности.
Мужчина XY Virus
Свободен
11-03-2020 - 13:59
(kempentai @ 11-03-2020 - 12:50)
Американцы едят соевые продукты. Мы - нет, слава Богу в США есть «русские магазины», теперь появились и украинские, в которых можно купить нормальные продукты, например гречку. Американцы вообще едят всякую дрянь из фастфудов.
Так причем тут технологии? Вот например вертолет изобрел киевлянин Сикорский. Но он вовремя уехал в США и там процвел. А в Совдепии его бы просто расстреляли или сгноили в концлагере, как человека непролетарского происхождения. А вот Туполеву не повезло, посадили просто так, из любви к искусству. Правда потом выпустили. А в Штатах он бы создал свою фирму занимался любимым делом, не ожидая что к нему нагрянут бандиты-энкаведешники.
Двигатели для ракет - это был жест доброй воли, помощь американцев по применению этих агрегатов. Но вот сейчас появился Илон Маск и в космонавтике происходит революция. А вы сидите на обочине дороги, зато у вас продажный журналюга-вор руководить космической отраслью. С чем вас и поздравляю.
А про атомные реакторы для космических объектов... лучше бы промолчали и не позорились. Разработки середины 1950-х годов пытаетесь впарить восторженным свидетелям величия как нечто выдающееся и новое. И еще подводная «кузькина мать» (Посейдон) от которого еще в начале 1960-х годов отказались по причине полной бессмысленности затеи.
Так что как говорится в причте о воробушке: когда сидишь по уши в дерьме, не чирикай.


Для начала вы изучатйте матчасть.. что там сикорский изобрёл)))
Как я люблю все божественное, я вас тоже люблю, в Вашей божественной необразованности глупости, и упёртости.

про Сикорского ....
1 вертолёт сикорского взлетел 1939г, первый советский вертолёт назывался ЦАГИ 1ЭА взетел в 1930году.
Че он там изобрёл)))
Было бы ... растреляли бы..
Я думаю чего он так сдриснул из страны, вы мне тут всё чётко разъяснили украинская кровь и гены. Все сразу стало понятно.
А может был бы как Туполев, строил бы прорывыные суперсоники в 70х.
Или как Камов или Миль создавший самый мощный серийный вертолёт мира ми26.
Кстати ваши любимые штаты суперсоник даже построить не смогли. СССР с европецами смогли, а штаты со своей "высокотехнологичной" экономикой и наукой не смогли.





Жест доброй воли... Это смешно, ей богу смешно.
Создадите аналог рд181 поговорим.
Кстати это старая разработка 80х годов великой инжененрной советской школы.

В маска верите, это хорошо))
Каким боком великий прохиндей и распильщик бюджетов стал великим космическим конструктором.
К счастью для нас такие как маск руководят у вас космичесвкой промышленностью.
Без 2--3 млрд на распил лучше и не подходи, это его идея.


Ну вам же нужно списать долги США давайте построим пролив им. Сталина с помощью того же посейдона, чик и вы на небесах, и вам хорошо все спишиете, и нам никто мешать и путаться под ногами со своей гегимонией не будет.


PS я рад что вы не отрицаете очевидного -- я про высокотехнологичную американскую сою))))

Это сообщение отредактировал XY Virus - 11-03-2020 - 14:03
Мужчина XY Virus
Свободен
11-03-2020 - 14:05
(Uno Bono Rogazzo @ 11-03-2020 - 13:42)
(XY Virus @ 11-03-2020 - 11:59)
(kempentai @ 10-03-2020 - 23:59)
Cланцевая нефть для Штатов не критична. Это очень богатая страна выпускающая высокотехнологичную продукцию.
Очень хорошо, значит не обеднеете.


Какую продукцию шататы выпускают?
Экспорт США, 2016 год:

Первое место: самолеты, вертолеты и космические аппараты - 59,2 млрд. долларов.
Третье: автомобили 55,1 млрд.
Четвертое: микропроцессоры 38,3 млрд.
Пятое: автозапчасти 37,7 млрд.
Шестое: лекарства 35,5 млрд.

Дальше лень перечислять. Соя только на десятом месте. Ссылка

В целом из десяти первых экспортных позиций семь - продукция высоких технологий или как минимум реального сектора, связанная с высокими технологиями.


Пожалуйста за ликвидацию Вашей безграмотности.

2016 год это здорово ..
глядим вашу ссылку...

У боинга скока новых заказов на самолёты в начале 2020г не знаете? озадачтесь темой...
А как боинговский космический корабль сгт-100 старлайнер полетел в космос, вы в курсе?
Значит первая строчка -- того приказала долго жить.
И не забывать святой Бониг новоприставленный -- регулярно в церкви свечку ставить в память и за упокой, и помянальную заказывать )))
лидер 2я строчка --- петролеум ГРЭЙТ!!!!
после опек+ чего 2я строка того ))
Снова в церковь со свечками ))) Это треш!!!!



изучите матчасть для начала , и возвращайтесь поговорим о "высокотехнологичной" сое или ЛНЖИ из США

Это сообщение отредактировал XY Virus - 11-03-2020 - 14:16
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (37) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ...
  Наверх