Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен
25-08-2015 - 21:11
Нефтяная математика.
1. Во времена дешевых цен на нефть: Баррель - 13 баксов. Бензин: 4р. Доллар. 28р
2. Времена жирных цен на нефть: Баррель - 100 баксов. Бензин: 25р. Доллар 30р.
3. Сейчас. Баррель 45 баксов. Бензин 35р. Доллар 70р.

Решите систему уравнений.

1. Баррель 364р, бензин 4р, 364/4=91. Баррель продавался за 91 литра бензина.
2. Баррель 3000р, бензин 25р, 3000/25, баррель продавался за 125 литров бензина.
3. Баррель 3150р, бензин 35р, 3150/35, баррель продается за 90 литров бензина.

А Вы говорите, стабильности нет))) От чего ушли, к тому и пришли..

Баррель = 159 литров.

Современные технологии позволяют получить до 80% топлива из нефти, уменьшим немного, возьмем 78% (от балды, потери).

159л*78%=124л.

Вывод бензин будет дорожать.
Пояснение. Он будет дорожать не вопреки расчетам и не подтверждая их, а просто, потому, что в нашей стране бензин может только дорожать.

Ну, а исходя из жадности наших бизнесюков, сохранение маржи на внутреннем рынке поднимет цену на 28%, то есть до 45 рублей.

28% - разница цены бензина от цены барреля нефти между тучными годами и сейчас.


Откуда ожидания 50 рублей в народе???

А вот откуда. Государство второй раз собирается ввести транспортный налог в цену бензина. Это как раз 5 рублей. Как будто уже забыли все, что 3 рубля Медведев в цену бензина уже ввел, и тогда это называлось постепенной отменой транспортного налога.

Может кто заметил, что на самом деле, литр бензина, по отношению к баррелю нефти, подорожал на 28% а не подешевел. Ну, так это к реалиям жизни не имеет никакого отношения.

Ждем 50р.
Ура, товарищи!

PS. На точность и исключительность расчетов не претендую.

Это сообщение отредактировал ЗаСебя - 25-08-2015 - 22:11
Женщина Сюр-Приз
Замужем
25-08-2015 - 21:38
Так что тут непонятного? Нефть дешевеет, приток денег в бюджет Карманы Власти, резко уменьшается. А Власть этого не может допустить. Поэтому и перекладывает убытки на народ. И не только бензин дорожает и будет дорожать, а как видим и всё остальное тоже. То ли ещё будет!? Зато Крымнаш!
Женщина Sarita
Замужем
26-08-2015 - 03:13
а причем тут Крым?
Ванкорнефть, которая у меня вон под боком, к Крыму никакого отношения не имеет. Просто никто не хочет терять свои сверхдоходы.
Женщина Xрюндель
Замужем
26-08-2015 - 05:47
(Sarita @ 26.08.2015 - время: 03:13)
а причем тут Крым?
Обвал цен на нефть, судя по всему, спровоцирован целенаправленно.
То, что сейчас происходит в мировой экономике - это настоящая война. С жертвами с обеих сторон.
Аннексию Крыма штаты никак не могли просить без последствий для России. Поскольку это было наглое нарушение сложившегося миропорядка.
Поставь себя на их место. Воевать с Россией нельзя, ЯО сдерживает. Но наказать надо? Однозначно надо, иначе русские будут борзеть и дальше и неизвестно, как далеко могут зайти.
Самое больное место у России - это цена на нефть.
Вот и обвалили.
Да, сами при этом тоже несут убытки. И не только они. Но это война...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 26-08-2015 - 05:47
Женщина Sarita
Замужем
26-08-2015 - 07:01
(Xрюндель @ 26.08.2015 - время: 05:47)
(Sarita @ 26.08.2015 - время: 03:13)
а причем тут Крым?
Обвал цен на нефть, судя по всему, спровоцирован целенаправленно.
То, что сейчас происходит в мировой экономике - это настоящая война. С жертвами с обеих сторон.
Аннексию Крыма штаты никак не могли просить без последствий для России. Поскольку это было наглое нарушение сложившегося миропорядка.
Поставь себя на их место. Воевать с Россией нельзя, ЯО сдерживает. Но наказать надо? Однозначно надо, иначе русские будут борзеть и дальше и неизвестно, как далеко могут зайти.
Самое больное место у России - это цена на нефть.
Вот и обвалили.
Да, сами при этом тоже несут убытки. И не только они. Но это война...

Вы полагаете, что не случись Крым, США не пытались бы влезть на рынок со своим продуктом, а Европа бы не напрягалась на тему зависимости от российского газа?... Эта игра началась в еще в начале века.
ИМХО конечно, потому что для достоверных выводов информация вряд ли появится в необходимом объеме.
Да и вопрос не о ценнике на нефть, а о ценнике на бензин в РФ. Упрощенная логика ценообразования подсказывает, что при падении цен на сырье, должны падать и цены на конечный продукт. Хотя я не экономист и может быть чушь пишу.
Женщина Xрюндель
Замужем
26-08-2015 - 07:53
(Sarita @ 26.08.2015 - время: 07:01)
1. Вы полагаете, что не случись Крым, США не пытались бы влезть на рынок со своим продуктом, а Европа бы не напрягалась на тему зависимости от российского газа?... Эта игра началась в еще в начале века.

2. Да и вопрос не о ценнике на нефть, а о ценнике на бензин в РФ. Упрощенная логика ценообразования подсказывает, что при падении цен на сырье, должны падать и цены на конечный продукт. Хотя я не экономист и может быть чушь пишу.


1. Не пытались США вылезать на рынок со своим продуктом 40 лет подряд. В США с 1973 года действовал запрет на экспорт нефти. И этот факт сдерживал цены на нефть.
И тут (хештег "внезапно") в июне прошлого года, сразу после крымнаш часть нефтяных запасов США продается, Обама едет с визитом в Саудовскую Аравию, а запрет на экспорт нефти снимается... А потом и снятие сакций с Ирана подоспело, которые тоже почти сорок лет продолжались, а тут вдруг (снова хештег "внезапно") решили снять. Ну чистое совпадение..))
Да, и в добавок именно в 2014-м году впервые с 1975 года США вышли на первое место в мире по объему добываемой нефти.
Тоже такое случайное совпадение...

А Европа давно напрягалась от зависимости от российского газа, это да. После газовых войн с Украиной это началось, поскольку Россия зарекомендовала себя при этом как непредсказуемых поставщик.
Кому охота от такого зависеть? Да никому. Вот и стали африканский газ качать, да отопление в домах на древесные гранулы переделывать с газового.

2. А с ценником на бензин вообще все просто. Цена на нефть ведь не падает, если в рублях считать. Обрати внимание, начиная с 2011 года цена на нефть в рублях ведь колеблется очень слабо, практически стабильная величина. Вот он, островок стабильности в мировом экономическом хаосе...)))
Поэтому и цена на бензин в рублях тоже не особо меняется.
А вот долларовые цены на бензин в России как раз падают.
Все вполне логично.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 26-08-2015 - 11:13
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен
26-08-2015 - 17:56
(Xрюндель @ 26.08.2015 - время: 04:47)
(Sarita @ 26.08.2015 - время: 03:13)
а причем тут Крым?
Обвал цен на нефть, судя по всему, спровоцирован целенаправленно.
То, что сейчас происходит в мировой экономике - это настоящая война. С жертвами с обеих сторон.
Аннексию Крыма штаты никак не могли просить без последствий для России. Поскольку это было наглое нарушение сложившегося миропорядка.
Поставь себя на их место. Воевать с Россией нельзя, ЯО сдерживает. Но наказать надо? Однозначно надо, иначе русские будут борзеть и дальше и неизвестно, как далеко могут зайти.
Самое больное место у России - это цена на нефть.
Вот и обвалили.
Да, сами при этом тоже несут убытки. И не только они. Но это война...

Штаты не могли простить Анексию Техаса или Аляски, это я еще могу понять. Крым, каким боком к ним?
Мировой полицай зарвался слегка.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен
26-08-2015 - 18:04
(Xрюндель @ 26.08.2015 - время: 06:53)
1. Не пытались США вылезать на рынок со своим продуктом 40 лет подряд. В США с 1973 года действовал запрет на экспорт нефти. И этот факт сдерживал цены на нефть.
И тут (хештег "внезапно") в июне прошлого года, сразу после крымнаш часть нефтяных запасов США продается, Обама едет с визитом в Саудовскую Аравию, а запрет на экспорт нефти снимается... А потом и снятие сакций с Ирана подоспело, которые тоже почти сорок лет продолжались, а тут вдруг (снова хештег "внезапно") решили снять. Ну чистое совпадение..))
Да, и в добавок именно в 2014-м году впервые с 1975 года США вышли на первое место в мире по объему добываемой нефти.
Тоже такое случайное совпадение...

А Европа давно напрягалась от зависимости от российского газа, это да. После газовых войн с Украиной это началось, поскольку Россия зарекомендовала себя при этом как непредсказуемых поставщик.
Кому охота от такого зависеть? Да никому. Вот и стали африканский газ качать, да отопление в домах на древесные гранулы переделывать с газового.

2. А с ценником на бензин вообще все просто. Цена на нефть ведь не падает, если в рублях считать. Обрати внимание, начиная с 2011 года цена на нефть в рублях ведь колеблется очень слабо, практически стабильная величина. Вот он, островок стабильности в мировом экономическом хаосе...)))
Поэтому и цена на бензин в рублях тоже не особо меняется.
А вот долларовые цены на бензин в России как раз падают.
Все вполне логично.

Очередной переворот с ног наголову.

1. Крым и события на Украине - этио повод. А вот действия саудитов и США - четкое ведение стратегии конкурентной борьбы с Россией. Слей Ассада и СА с прочими ОПЕК тут же снизит добычу. Пойди на поклон - поможем. Суть одна прогнись. А уж поводов моно много найти и сейчас и после, если прогнемся.

2. Европа напрягалась от ненадежности транзитера. Россия-то, как раз, всегда выполняла свои обязательства, несмотр на трудности по транзиту. Потому и стролись северные потоки/южные потоки. ТО, что ЮП остановили - это как раз продолжение стратегии из пункта №1, а не напряги Европы.

3. Долларовые цены на бензин не имеют значения, потому, что бензин делают из нефти, а не из долларов. И, судя по подсчету, на данный момоент мы вернулись к ценообразованию начала 2000 - бензин по отношению к цене на нефть вернулся к старым значениям.
Женщина Sarita
Замужем
26-08-2015 - 20:37
(Xрюндель @ 26.08.2015 - время: 07:53)
(Sarita @ 26.08.2015 - время: 07:01)
1. Вы полагаете, что не случись Крым, США не пытались бы влезть на рынок со своим продуктом, а Европа бы не напрягалась на тему зависимости от российского газа?... Эта игра началась в еще в начале века.

2. Да и вопрос не о ценнике на нефть, а о ценнике на бензин в РФ. Упрощенная логика ценообразования подсказывает, что при падении цен на сырье, должны падать и цены на конечный продукт. Хотя я не экономист и может быть чушь пишу.

1. Не пытались США вылезать на рынок со своим продуктом 40 лет подряд. В США с 1973 года действовал запрет на экспорт нефти. И этот факт сдерживал цены на нефть.
И тут (хештег "внезапно") в июне прошлого года, сразу после крымнаш часть нефтяных запасов США продается, Обама едет с визитом в Саудовскую Аравию, а запрет на экспорт нефти снимается... А потом и снятие сакций с Ирана подоспело, которые тоже почти сорок лет продолжались, а тут вдруг (снова хештег "внезапно") решили снять. Ну чистое совпадение..))
Да, и в добавок именно в 2014-м году впервые с 1975 года США вышли на первое место в мире по объему добываемой нефти.
Тоже такое случайное совпадение...

А Европа давно напрягалась от зависимости от российского газа, это да. После газовых войн с Украиной это началось, поскольку Россия зарекомендовала себя при этом как непредсказуемых поставщик.
Кому охота от такого зависеть? Да никому. Вот и стали африканский газ качать, да отопление в домах на древесные гранулы переделывать с газового.

Всерьез полагаешь, что такие акции происходят "вдруг"? =)


2. А с ценником на бензин вообще все просто. Цена на нефть ведь не падает, если в рублях считать. Обрати внимание, начиная с 2011 года цена на нефть в рублях ведь колеблется очень слабо, практически стабильная величина. Вот он, островок стабильности в мировом экономическом хаосе...)))
Поэтому и цена на бензин в рублях тоже не особо меняется.
А вот долларовые цены на бензин в России как раз падают.
Все вполне логично.




Поэтому и цена на бензин в рублях тоже не особо меняется.

??????? 00056.gif
http://www.innov.ru/help/quotes/ai92/
Мужчина lozdok
Свободен
26-08-2015 - 21:38
Крым на хрен не нужен. но отдавать уже нельзя.
короче, Путин нахимичил, а народ расхлебывай.
сейчас еще каким нить странам начнем помогать, вообще красота настанет.
эх, Путин, Путин, что б он так жил, как он мне дорог.
Мужчина Челенджер
Женат
26-08-2015 - 21:42
(Сюр-Приз @ 25.08.2015 - время: 21:38)
Так что тут непонятного? Нефть дешевеет, приток денег в бюджет Карманы Власти, резко уменьшается. А Власть этого не может допустить. Поэтому и перекладывает убытки на народ. И не только бензин дорожает и будет дорожать, а как видим и всё остальное тоже. То ли ещё будет!? Зато Крымнаш!

Да причём здесь то Крым? Крым взят для того, чтобы было где отдыхать нашей "касте невыездных" ФСБэ, МеВеДэ, МО, ФСИН, ФСО и всякой другой братии задействованной в удержании власти.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен
27-08-2015 - 00:11
(lozdok @ 26.08.2015 - время: 20:38)
Крым на хрен не нужен. но отдавать уже нельзя.
короче, Путин нахимичил, а народ расхлебывай.
сейчас еще каким нить странам начнем помогать, вообще красота настанет.
эх, Путин, Путин, что б он так жил, как он мне дорог.

При чем здесь крым?
Фигасе
Свободен
27-08-2015 - 01:59
(ЗаСебя @ 27.08.2015 - время: 00:11)
При чем здесь крым?

Притом, что это лозунг тех, кому ситуация и перспективы в стране радужными кажутся.
Женщина Sarita
Замужем
27-08-2015 - 04:40
(Челенджер @ 26.08.2015 - время: 21:42)
Да причём здесь то Крым? Крым взят для того, чтобы было где отдыхать нашей "касте невыездных" ФСБэ, МеВеДэ, МО, ФСИН, ФСО и всякой другой братии задействованной в удержании власти.

а не для того, ли чтобы черноморский флот не терять...?
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен
27-08-2015 - 12:02
(Фигасе @ 27.08.2015 - время: 00:59)
(ЗаСебя @ 27.08.2015 - время: 00:11)
При чем здесь крым?
Притом, что это лозунг тех, кому ситуация и перспективы в стране радужными кажутся.

Как на Украине привыкле во всех проблемах обвинять Россию, так и у нас некоторые индивидумы присоединение крыма умудряются сделать первопричиной всех проблем.

Если и повлиял крым на ситуацию, то 2-3% - остальное объективные факторы.

Неужели вы думаете, что если бы Россия не вернула себе Крым, не нашлись бы другие причины?


Например, мирововй сообщество наконец-то решило бы поставить точку над вопросом Курильских островов, и ввести санкции против агрессора.

Да и Украина, там что не сделают нелюди в правительстве, все может поводом для санкций быть. Напомню, что война на Донбассе идет не из-за того. что Россия его поддерживает, а из-за того, что недостаточно поддержала.
Женщина Xрюндель
Замужем
27-08-2015 - 14:10
(Sarita @ 26.08.2015 - время: 20:37)
1. Всерьез полагаешь, что такие акции происходят "вдруг"? =)


2. ???????http://www.innov.ru/help/quotes/ai92/

1. Вовсе и не вдруг, а в ответ на аннексию Крыма.
Нужно хорошо понимать, что присоединение Крыма было воспринято всеми развитыми странами без исключения, как акт агрессии, который несет угрозу для современного послевоенного мироустройства.
Европейцы тут видят полную аналогию с аннексией Судет. И это всех откровенно пугает, потому, что все помнят, чем это закончилось... И никто не хочет повторения.
Поэтому нужно как то реагировать, нужно дать понять агрессору, что он получит отпор.
А как? Воевать с Россией не получится, потому как ядерная держава.
Значит, война будет экономической. И тут у России есть слабое место - цены на нефть.
По ним и ударили.
Вполне разумный и грамотный ход.

2. Хороший график. По нему видно, что цена на бензин практически точно отслеживает инфляцию, то есть, меняется плавно и постепенно, практически не реагируя на изменение цен на нефть. А за последний бурный в экономическом плане год изменения совсем небольшие.
Как я и сказала.
При этом в долларах цена на бензин заметно снижается.
Женщина Xрюндель
Замужем
27-08-2015 - 14:12
(ЗаСебя @ 27.08.2015 - время: 00:11)
При чем здесь крым?
При том, что цены снижены намеренно, в ответ на аннексию Крыма.

(ЗаСебя @ 26.08.2015 - время: 18:04)
А вот действия саудитов и США - четкое ведение стратегии конкурентной борьбы с Россией.
Довольно смешное предположение, что Слон может быть озабочен конкуренцией со стороны Моськи.
У США 25% мирового ВВП, а у России 3% мирового ВВП.
Какая может быть конкуренция?
Россию никто в экономическом плане как конкурента и не рассматривает последние годы.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 27-08-2015 - 14:15
Фигасе
Свободен
27-08-2015 - 22:43
(ЗаСебя @ 27.08.2015 - время: 12:02)
(Фигасе @ 27.08.2015 - время: 00:59)
(ЗаСебя @ 27.08.2015 - время: 00:11)
При чем здесь крым?
Притом, что это лозунг тех, кому ситуация и перспективы в стране радужными кажутся.
Как на Украине привыкле во всех проблемах обвинять Россию, так и у нас некоторые индивидумы присоединение крыма умудряются сделать первопричиной всех проблем.
А кто говорит о проблемах?
Я о так сказать поводе для национальной гордости "патриотов", чисто лозунг не более того.
(ЗаСебя @ 27.08.2015 - время: 12:02)
<q>Например, мирововй сообщество наконец-то решило бы поставить точку над вопросом Курильских островов, и ввести санкции против агрессора.</q>

На фоне того, что дальний восток профукали - вряд ли это возможно, так как пока китайцы не отожмут окончательно, они наши союзники. А это сила!

Это сообщение отредактировал Фигасе - 27-08-2015 - 22:52
sxn3376198740
Свободен
28-08-2015 - 23:21
А налоги платить не хотим?
Женщина Сюр-Приз
Замужем
28-08-2015 - 23:38
(ЗаСебя @ 27.08.2015 - время: 12:02)
Неужели вы думаете, что если бы Россия не вернула себе Крым, не нашлись бы другие причины?

Так почему эти причины не находились на протяжении стольких лет? Чего же Запад так долго выжидал? Да и проблема Курил не сегодня и не вчера появилась, и ничего, никаких санкций. И почему они, вдруг, нашлись после аннексии Крыма? Не было бы Крыма, не было бы проблем.
Фигасе
Свободен
29-08-2015 - 00:16
(sxn3376198740 @ 28.08.2015 - время: 23:21)
А налоги платить не хотим?

Будет возможность честно работать и зарабатывать, будет возможность налоги платить. Но это утопия. Пока вместо казны эти деньги платятся тем кто реально помогает, будет вместо этого государство - даже лучше.
Мужчина King Candy
Свободен
29-08-2015 - 01:54
(Xрюндель @ 26.08.2015 - время: 06:47)
(Sarita @ 26.08.2015 - время: 03:13)
а причем тут Крым?
Обвал цен на нефть, судя по всему, спровоцирован целенаправленно.
То, что сейчас происходит в мировой экономике - это настоящая война. С жертвами с обеих сторон.
Аннексию Крыма штаты никак не могли просить без последствий для России. Поскольку это было наглое нарушение сложившегося миропорядка.
Поставь себя на их место. Воевать с Россией нельзя, ЯО сдерживает. Но наказать надо? Однозначно надо, иначе русские будут борзеть и дальше и неизвестно, как далеко могут зайти.
Самое больное место у России - это цена на нефть.
Вот и обвалили.
Да, сами при этом тоже несут убытки. И не только они. Но это война...

А вот Я.Кедми говорит, что проблемы России - это вторично (лес рубят-щепки летят), и также как Россия пострадали Венесуэла, Иран и другие мелкие нефтяные экономики. А сама нефтяная война идет между Саудовской Аравией и США, затеяна Саудитами, чтобы ударить в первую очередь по США (из-за разработки Америкой сланцевой нефти)

Мужчина King Candy
Свободен
29-08-2015 - 01:54


Женщина Marinw
Замужем
29-08-2015 - 03:26
(ЗаСебя @ 25.08.2015 - время: 21:11)
Нефтяная математика.
1. Во времена дешевых цен на нефть: Баррель - 13 баксов. Бензин: 4р. Доллар. 28р
2. Времена жирных цен на нефть: Баррель - 100 баксов. Бензин: 25р. Доллар 30р.
3. Сейчас. Баррель 45 баксов. Бензин 35р. Доллар 70р.

Решите систему уравнений.

А инфляция и сколько государство забирает из литра бензина напрямую - учитывали?
Мужчина regul
Женат
29-08-2015 - 08:52
(King Candy @ 28.08.2015 - время: 14:54)
А вот Я.Кедми говорит, что проблемы России - это вторично (лес рубят-щепки летят), и также как Россия пострадали Венесуэла, Иран и другие мелкие нефтяные экономики. А сама нефтяная война идет между Саудовской Аравией и США, затеяна Саудитами, чтобы ударить в первую очередь по США (из-за разработки Америкой сланцевой нефти)

Если Яша Кедми (в девичестве Казаков) так говорит, значит на самом деле все наоборот. Давно и неоднократно проверенное правило.
Вот один пример: http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6924
Есть и много других.
Женщина Xрюндель
Замужем
30-08-2015 - 08:07
(King Candy @ 29.08.2015 - время: 01:54)
А сама нефтяная война идет между Саудовской Аравией и США, затеяна Саудитами, чтобы ударить в первую очередь по США (из-за разработки Америкой сланцевой нефти)

Чего саудитам было волноваться, если последние сорок лет в США было законодательно запрещено экспортировать нефть? С чего вдруг война?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
30-08-2015 - 10:49
(Xрюндель @ 26.08.2015 - время: 05:47)
Да, сами при этом тоже несут убытки. И не только они. Но это война...

И кто эту войну начал?
Мужчина Sea Harrier
Женат
30-08-2015 - 14:04
(Сюр-Приз @ 28.08.2015 - время: 23:38)
(ЗаСебя @ 27.08.2015 - время: 12:02)
Неужели вы думаете, что если бы Россия не вернула себе Крым, не нашлись бы другие причины?
Так почему эти причины не находились на протяжении стольких лет? Чего же Запад так долго выжидал? Да и проблема Курил не сегодня и не вчера появилась, и ничего, никаких санкций. И почему они, вдруг, нашлись после аннексии Крыма? Не было бы Крыма, не было бы проблем.
Не было б Крыма, случилась бы попытка майдана в Москве. Точно так же как и не случись майдан в Киеве, не было б у России возможности получить Крым без большой войны.
Поясню, а то вы не желаете смотреть дальше своего Крыма. Планы по дестабилизации России существуют давно и отрабатываются регулярно, но эти планы запустить без видимой причины нельзя. И когда Россия воспользовавшись ошибками кукловодов майдана получила себе Крым, появился тот самый, формальный повод наехать на Россию, заодно под шумок скрыть свои ошибки на Украине.

П.С. замечу сразу. Скорее всего планы по возврату Крыма, так же были и так же рассматривались все возможные варианты и как только Украина в своем националистическом угаре сделала ошибку, сразу же и воспользовались ей.

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 30-08-2015 - 14:09
Женщина Xрюндель
Замужем
30-08-2015 - 14:04
(Безумный Иван @ 30.08.2015 - время: 10:49)
(Xрюндель @ 26.08.2015 - время: 05:47)
Да, сами при этом тоже несут убытки. И не только они. Но это война...
И кто эту войну начал?

Можно очень точно назвать день и даже час начала этой войны. Она началась в тот момент, когда российские вооруженные силы взяли под контроль здание Верховного Совета Крыма.
Мужчина Sea Harrier
Женат
30-08-2015 - 14:07
(Xрюндель @ 30.08.2015 - время: 08:07)
(King Candy @ 29.08.2015 - время: 01:54)
А сама нефтяная война идет между Саудовской Аравией и США, затеяна Саудитами, чтобы ударить в первую очередь по США (из-за разработки Америкой сланцевой нефти)
Чего саудитам было волноваться, если последние сорок лет в США было законодательно запрещено экспортировать нефть? С чего вдруг война?

США достаточно перестать импортировать нефть, чтоб сделать большую каку саудитам.
Женщина Xрюндель
Замужем
30-08-2015 - 14:12
(Sea Harrier @ 30.08.2015 - время: 14:04)
Планы по дестабилизации России существуют давно и отрабатываются регулярно, но эти планы запустить без видимой причины нельзя.
С чего вы это взяли? Россия последние полтора дестилетия прилежно выполняла план Даллеса: уничтожила собственную промышленность, науку, образование, успешно вела работу с помощью СМИ по оболваниванию россиян, покорно и послушно согласилась на роль сырьевого придатка запада и безропотно выкачивала туда свои ресурсы в обмен на дряной импортный товарец.
Это же был абсолютно идеальный вариант поведения который на все сто устраивал Штаты.
Зачем такую поелесть нужно было дестабилизировать, вы можете объяснить?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30-08-2015 - 14:16
Мужчина Sea Harrier
Женат
30-08-2015 - 14:22
(Xрюндель @ 30.08.2015 - время: 14:12)
(Sea Harrier @ 30.08.2015 - время: 14:04)
Планы по дестабилизации России существуют давно и отрабатываются регулярно, но эти планы запустить без видимой причины нельзя.
С чего вы это взяли? Россия последние полтора дестилетия прилежно выполняла план Даллеса: уничтожила собственную промышленность, науку, образование, успешно вела работу с помощью СМИ по оболваниванию россиян, покорно и послушно согласилась на роль сырьевого придатка запада и безропотно выкачивала туда свои ресурсы.
Это же был абсолютно идеальный вариант поведения который на все сто устраивал Штаты.
Зачем такую поелесть нужно было дестабилизировать, вы можете объяснить?

Попытайтесь вспомнить первый звоночек. Примерно через месяц после вступления Путина первый раз на должность президента. Для вас, эта новость скорее всего прошла не заметно, но ВВП вернул на боевое дежурство ракеты Р-36. Далее если внимательно просмотрите, то действия Путина и его команды, постепенно приводили к выдавливанию западного капитала из российских проектов. Ну а последней каплей наверное стал закон об НКО. После принятия этого закона обратите внимание на то как начала меняться риторика запада. Так, что все весьма забавно получается в итоге. Ну а про убиваемую промышленность вы, загнули. После ЕБНа разваливать уже было нечего. И если те слабые потуги ВВП к востоновлению промышленности так испугали США, о чем тогда говорить...
Женщина Xрюндель
Замужем
30-08-2015 - 15:01
(Sea Harrier @ 30.08.2015 - время: 14:22)
1. Попытайтесь вспомнить первый звоночек. Примерно через месяц после вступления Путина первый раз на должность президента. Для вас, эта новость скорее всего прошла не заметно, но ВВП вернул на боевое дежурство ракеты Р-36.

2. Далее если внимательно просмотрите, то действия Путина и его команды, постепенно приводили к выдавливанию западного капитала из российских проектов.

3.Ну а про убиваемую промышленность вы, загнули. После ЕБНа разваливать уже было нечего.

4. И если те слабые потуги ВВП к востоновлению промышленности так испугали США, о чем тогда говорить...

1.Что это за ракеты такие, мне неизвестно.
Одно знаю точно: вероятность применения ЯО в стабильной и относительно зажиточной стране, какой была Россия во времена дорогой нефти, в сотни раз ниже, чем в нынешней дестабилизированной обстановке, когда наши соседи всерьез почувствовали угрозу ядерной войны.
И штатовцы не дураки, они это прекрасно понимают.
Дестабилизировать страну, обладающую ЯО - это крайне недальновидный шаг. Гораздо эффективнее дать возможность такой стране обрастать жирком и постепенно деградировать.

2. Это что за новости такие? Именно при Путине доля импортных комплектующих в ВПК возросли до 90% по некоторым проектам, что было совершенно немыслимо во времена СССР. Именно при Путине Россия попала в полную зависимость от поставок нефтедобывающего и транспортирующего оборудования. То есть именно стратегически важные отрасли для страны были поставлены в зависимость от западных капиталов.
Именно при Путине бюджетообразующие компании (Лукойл, Газпром, Роснефть и так далее) попали в зависимость от западного кредитования.
Это из каких же отраслей иностранные капиталы выдавливались? Исключительно только наращивалась.

3. У Путина было 15 лет и огромные потоки нефтедолларов в страну. Этого времени было достаточно, чтобы изменить ситуацию. В год Россия получала столько денег (если пересчитать деньги по курсу с учетом инфляции), сколько Германия получила за все время плана Маршалла после войны. Только Германия за 15 лет отстроила из послевоенных руин мощную экономику и вернула эти деньги. А Путин эти деньги тупо профукал.

4. Это что за потуги такие? Огромные проценты по кредитам для бизнеса? Или самая высокая налоговая нагрузка на бизнес среди развитых стран? Или засилие дешевого импорта, с которым невозможно конкурировать отечественному производителю? Что из этого вы называете "потугами"?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
30-08-2015 - 15:27
(Xрюндель @ 30.08.2015 - время: 14:04)
(Безумный Иван @ 30.08.2015 - время: 10:49)
(Xрюндель @ 26.08.2015 - время: 05:47)
Да, сами при этом тоже несут убытки. И не только они. Но это война...
И кто эту войну начал?
Можно очень точно назвать день и даже час начала этой войны. Она началась в тот момент, когда российские вооруженные силы взяли под контроль здание Верховного Совета Крыма.

Это произошло спонтанно? Ничего этому не предшествовало?
Карательные поезда в Крым разве никто не отправлял?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
30-08-2015 - 15:31
(Xрюндель @ 30.08.2015 - время: 14:12)
Россия последние полтора дестилетия прилежно выполняла план Даллеса: уничтожила собственную промышленность, науку, образование, успешно вела работу с помощью СМИ по оболваниванию россиян, покорно и послушно согласилась на роль сырьевого придатка запада и безропотно выкачивала туда свои ресурсы в обмен на дряной импортный товарец.

А если взять не последние полтора десятилетия, а чуть раньше? Предыдущие полтора десятилетия. Там с развитием промышленности, науки образования,просвещение россиян, безропотным выкачиванием ресурсов в обмен на дрянной импортный товарец как обстояли дела?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх