Взрослая социальная сеть
 alina_di Свободна |
09-02-2006 - 11:36 только что прочитала статью Полины Волошиной. В двух словах там говорится о том, что вот если муж или жена влюбляются в другого, то они тот час же должны уйти и жить с любимым... "Что мы имеем сейчас? Общество, в котором есть жены (это плюс), любовницы (минус) и много одиноких женщин (минус). Что мы получим после введения моей реформы? Общество, в котором будут жены (плюс), не будет любовниц (плюс), а количество одиноких женщин останется неизменным. " А вы как считаете, такое возможно??? |
||||||
Mystical Flame Свободна |
09-02-2006 - 11:39 Утопия это... Пока часть людей будут делить детей, другая часть - деньги, третья будет преспокойно иметь и жену и любовницу, ИМХО Каждому свой рецепт счастья... |
||||||
 tyoma Свободен |
09-02-2006 - 12:04
Вот это точно! Всем хорошо никогда не будет пока на этом свете есть завить, злоба и другие пороки человечества. |
||||||
| alina_di Свободна |
09-02-2006 - 17:29 она привеодит такой пример. Допустим, муж завел на стороне любовницу, об этом узнала жена... всяческими ухищрениями добилась того, что муж остался с ней. В итоге получаем: несчистный муж, несчастная любовница, несчастная жена (т.к даже после восстановления семьи отношения уже такими как прежде не будут). ИТОГО: 3 несчастных человека. Возьмем другой вариант: муж ушел к любимой, оставив жену. В этом случае итого звучит оптимистичнее: 2 счастливых и 1 несчастный. В общем-то доля истины тут есть....наверное...  |
||||||
Sister of Night Свободна |
09-02-2006 - 17:40
А зачем приходить-уходить? Дом должен оставаться СВОЙ, неизменный. И понятия МУЖ и ЖЕНА перестанут существовать. Будут просто люди, сами по себе. Мне нравится!!!  |
||||||
крыска Свободна |
09-02-2006 - 17:49
Для начала следует различать любовь, влюбленность, страсть. Как минимум: желание переспать и желание просыпаться рядом с этим человеком, жить с ним бок о бок.
Будет много несчастных как мужчин, так и женщин. Кстати, а замкнутый круг не получится: "От меня ушли, меня бросили, так я докажу этому стерве(подлецу)что я востребован(а)! И сам(а) закручу роман." Время сексуальной революции все-таки прошло, а вот рождение и воспитание детей остается неизменным.
Не-а, невозможно.  |
||||||
VIRTushka Свободна |
09-02-2006 - 17:49
Ерунда это, на мой взгляд. Есть очень много людей, которые имеют любовников, но при этом искренне любят своих супругов и дорожат семьей. И своих жен, мужей покидать не собираются. Они вообще под эту теорию не попадают. Или, например, муж изменил, но это случайная связь, просто спонтанный секс. Предположим, что жена об этом узнала (это, конечно, большой минус) и говорит ему, все, уходи - ты один большой минус. А мужчине та женщина и не нужна совсем. Да и той женщине этот мужчина тоже. В итоге - одни минусы. |
||||||
| VIRTushka Свободна |
09-02-2006 - 17:52
 Ну, и правильно. А детей выращивать в инкубаторах, чтобы они были общие и никаких проблем с их дележкой при разводе, с установлением отцовских прав, с выплатами алиментов и.т.п. не было! |
||||||
Жизнь такая... Свободна |
09-02-2006 - 17:59 Ввести за измену смертную казнь! Причина несчастья устранится и наступит мир во всем мире!   А если серьезно, не знаю, смысл жить с человеком, которого не любишь? Дети? Несерьезно, они конечно не виноваты в изменении симпатий родителей, но ставить крест на своей жизни, оберегая их покой, глупо! Можно при разумном подходе воспитывать и участвовать в их жизни и после развода, это лучше чем вымещать на них свои обиды на супруга, неудовлетворенность моральную от собственного существования...нет ничего хуже видеть как мама и папа друг друга не любят...  |
||||||
| Sister of Night Свободна |
09-02-2006 - 18:15
А что, часто возникают проблемы с делёжкой детей????  Дети маленькие остаются с матерями, большие сами могут выбирать. В гости можно ходить к родителям. Это же так классно!!! |
||||||
| VIRTushka Свободна |
09-02-2006 - 18:27
Как показывает жизнь, часто И не только с их дележкой... |
||||||
| Sister of Night Свободна |
09-02-2006 - 18:41
Чтобы родители судились, с кем останется ребёнок, я видела только по телевизору. Никто же насовсем ребёнка не отберёт!!! Главное - установить отцовство. Здесь могут быть проблемы, если женщина ведёт беспорядочную половую жизнь. |
||||||
| VIRTushka Свободна |
09-02-2006 - 18:51
Родители судятся из-за детей не только по телевизору. А установить отцовство тоже сложновато, когда все люди сами по себе  |
||||||
| Sister of Night Свободна |
09-02-2006 - 18:58
Ну хорошо. Пока детей нет, нужно жить вместе, делать детей. А потом, ну, например у меня уже есть дети. От мужа. Почему бы не разойтись? Не обязательно к другому, просто жить отдельно от мужа и встречаться, с кем хочу? А отец моих детей ко мне в гости приходит, денежки приносит... Я понимаю, что так не бывает, но дайте хоть помечтать... |
||||||
| VIRTushka Свободна |
09-02-2006 - 19:00
Дык...это, мечтать, оно конечно, не вредно |
||||||
 Свободен |
10-02-2006 - 20:06 В общем-то, я то же так считаю, если не любишь, то зачем жить рядом с нелюбимым человеком? Ну, у меня другое предложение, не проще ли делать так, что бы любовь не пропадала, не замечать других девушек, постоянно подпитывать свою любовь… Просто люди ленятся, пускают свои чувства на самотек, вместо того, что бы ухаживать за ними. |
||||||
| Свободен |
10-02-2006 - 21:03 Думаю, что журналистка полная дура, к тому же одинокая. К сожалению, вся культура 20-го века построена на гипертрофированом эгоизме. И это находит отражения во всем. Считается, что потакание своим чувствам - это черта сильной личности, а самоотверженность - слабой. Хотя веками было наоборот |
||||||
| Sister of Night Свободна |
10-02-2006 - 22:08
А ты пробовал "самоотверженно жить вместе"? Понимаешь, жениться по расчёту и любить, кого любится - это одно, а когда шаг вправо, шаг влево - расстрел, то тут начинаешь тихо ненавидеть... |
||||||
| Свободен |
10-02-2006 - 23:44
Никто не говорит, что стоит отменять разводы. Только ответственность тоже должна быть. А то... мне он разонравился, попробую с кем-то другим. Пусть только деньги дает |