Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
02-01-2017 - 03:19
(dfcz81 @ 02-01-2017 - 02:46)
Как же служат,да еще и как! Например Герман Греф. Этнический немец,который хорошо окопался в правительстве России и успешно тормозит все реформы,связанные с банками и т.п. Я согласен,есть высококлассные специалисты иностранцы,но допускать их до реальной власти в стране,нельзя. Например у нас,на Украине несколько иностранных министров ухитрились по быстрому развалить всю финансовую систему(гражданка США Яресько например),или вот "грузинская мафия",во главе с галстукоедом Саакашвили,который протащил в страну еще несколько таких же проходимцев. Или эта, засушенная мумия Супрун(гражданка США),которая сейчас вовсю хоронит и без того чахлое украинское здравоохранение будучи поставленной на пост министра . Все они откровенные вредители и агенты западных спецслужб и я лично считаю что в правительстве любой страны должны быть "этнически чистые"представители нации. У России - русские,у евреев - евреи и т.д.

Так вы же сами повыбирали себе правительство.
Или опять инородцы без вас всё решили?
Мужчина Anenerbe
Свободен
02-01-2017 - 03:52
(Misha56 @ 02-01-2017 - 03:19)
(dfcz81 @ 02-01-2017 - 02:46)
Как же служат,да еще и как! Например Герман Греф. Этнический немец,который хорошо окопался в правительстве России и успешно тормозит все реформы,связанные с банками и т.п. Я согласен,есть высококлассные специалисты иностранцы,но допускать их до реальной власти в стране,нельзя. Например у нас,на Украине несколько иностранных министров ухитрились по быстрому развалить всю финансовую систему(гражданка США Яресько например),или вот "грузинская мафия",во главе с галстукоедом Саакашвили,который протащил в страну еще несколько таких же проходимцев. Или эта, засушенная мумия Супрун(гражданка США),которая сейчас вовсю хоронит и без того чахлое украинское здравоохранение будучи поставленной на пост министра . Все они откровенные вредители и агенты западных спецслужб и я лично считаю что в правительстве любой страны должны быть "этнически чистые"представители нации. У России - русские,у евреев - евреи и т.д.
Так вы же сами повыбирали себе правительство.
Или опять инородцы без вас всё решили?

А то вы, в Америке правительство выбираете. А здесь пасут и управляют безвольным стадом.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
02-01-2017 - 03:56
(Anenerbe @ 02-01-2017 - 03:52)
(Misha56 @ 02-01-2017 - 03:19)
(dfcz81 @ 02-01-2017 - 02:46)
Как же служат,да еще и как! Например Герман Греф. Этнический немец,который хорошо окопался в правительстве России и успешно тормозит все реформы,связанные с банками и т.п. Я согласен,есть высококлассные специалисты иностранцы,но допускать их до реальной власти в стране,нельзя. Например у нас,на Украине несколько иностранных министров ухитрились по быстрому развалить всю финансовую систему(гражданка США Яресько например),или вот "грузинская мафия",во главе с галстукоедом Саакашвили,который протащил в страну еще несколько таких же проходимцев. Или эта, засушенная мумия Супрун(гражданка США),которая сейчас вовсю хоронит и без того чахлое украинское здравоохранение будучи поставленной на пост министра . Все они откровенные вредители и агенты западных спецслужб и я лично считаю что в правительстве любой страны должны быть "этнически чистые"представители нации. У России - русские,у евреев - евреи и т.д.
Так вы же сами повыбирали себе правительство.
Или опять инородцы без вас всё решили?
А то вы, в Америке правительство выбираете. А здесь пасут и управляют безвольным стадом.

А кто вас заставляет быть стадом?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-01-2017 - 04:02
Товарищи, давайте спорить будем в других темах. Я не один месяц не решался заводить эту тему, потому что понимал что не смогу удержать ее от говносрача, и так ничего и не пойму.
К черту наемников. Давайте хоть с августейшими особами разберемся.
Мужчина Anenerbe
Свободен
02-01-2017 - 04:07
(Misha56 @ 02-01-2017 - 03:56)
вас заставляет быть стадом?

что могут сделать 14 % осмысляющего российского населения, против 86% зомбированного оскатиневшегося быдла? Ничего.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-01-2017 - 04:14
(Anenerbe @ 02-01-2017 - 04:07)
(Misha56 @ 02-01-2017 - 03:56)
вас заставляет быть стадом?
что могут сделать 14 % осмысляющего российского населения, против 86% зомбированного оскатиневшегося быдла? Ничего.

Слушай, осмысляющий российский населенец, давай по теме моей, а?
Мужчина Sorques
Женат
02-01-2017 - 04:25
(Anenerbe @ 02-01-2017 - 00:08)
(Jeyn @ 01-01-2017 - 23:58)
Трудно найти сделавшего больше для России чем Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская,
Для кого сделала, для своих любовников? Старая извращенка-немка задушила русского алкаша Петра третьего. Единственного относительно чистого русского. Полностью заклеймила русский народ в крепостное рабство, подавила все народные протесты. Отправила русских воевать куда только можно. Дохнуть куда только можно. Это был нее ее народ, по этому она и относилось к нему как к быдлу.

Дим, ты не прав, она пожалуй самый эффективный монарх 18 века, если Петр заложил просто вектор, то у нее были конкретные дела..она действительно Великая государыня..
Мужчина Sorques
Женат
02-01-2017 - 04:34
Вить, ты правда не понимаешь, как можно быть патриотом новой Родины? В первом колене воевать против своего этноса трудновато, но в этом деле много нюансов..например на стороне России против Наполеона воевало много французов-роялистов..они как бы воевали не против народа франции, а против узурпатора..
Как например герцог де Ришельё и сменивший его де Ланжерон в Одессе и Новороссии..
Как ты к ним относишься?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-01-2017 - 04:51
(Sorques @ 02-01-2017 - 04:34)
Вить, ты правда не понимаешь, как можно быть патриотом новой Родины? В первом колене воевать против своего этноса трудновато, но в этом деле много нюансов..например на стороне России против Наполеона воевало много французов-роялистов..они как бы воевали не против народа франции, а против узурпатора..
Как например герцог де Ришельё и сменивший его де Ланжерон в Одессе и Новороссии..
Как ты к ним относишься?

Я не понимаю как например Екатерина II могла быть патриотом России.
Мужчина Sorques
Женат
02-01-2017 - 04:59
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 04:51)
Я не понимаю как например Екатерина II могла быть патриотом России.
И была, ибо об этом говорят ее дела.. У тебя есть сомнения что она спала патриотом России или просто не понимаешь психологию? Возможно это из того, что ты имеешь сталинское мышление..я тебя не задеть хочу, а такое понятие имеет место, это когда любой иностранец по определению почти враг или латентный враг..Она приняла православие и обрела новую Родину, порвав с прошлым..

Это сообщение отредактировал Sorques - 02-01-2017 - 05:31
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
02-01-2017 - 05:11
(Anenerbe @ 02-01-2017 - 04:07)
(Misha56 @ 02-01-2017 - 03:56)
вас заставляет быть стадом?
что могут сделать 14 % осмысляющего российского населения, против 86% зомбированного оскатиневшегося быдла? Ничего.

Сколько % было у Ленина когда он кашу заварил?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
02-01-2017 - 05:13
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 04:51)
(Sorques @ 02-01-2017 - 04:34)
Вить, ты правда не понимаешь, как можно быть патриотом новой Родины? В первом колене воевать против своего этноса трудновато, но в этом деле много нюансов..например на стороне России против Наполеона воевало много французов-роялистов..они как бы воевали не против народа франции, а против узурпатора..
Как например герцог де Ришельё и сменивший его де Ланжерон в Одессе и Новороссии..
Как ты к ним относишься?
Я не понимаю как например Екатерина II могла быть патриотом России.

Попробуйте просто успокоить себя тем что всё на свете понять не возможно.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-01-2017 - 05:20
(Sorques @ 02-01-2017 - 04:59)
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 04:51)
Я не понимаю как например Екатерина II могла быть патриотом России.
И была, ибо об этом говорят ее дела.. У тебя есть сомнения что она пала патриотом или просто не понимаешь психологию? Возможно это из того, что ты имеешь сталинское мышление..я тебя не задеть хочу, а такое понятие имеет место, это когда любой иностранец по определению почти враг или латентный враг..Она приняла православие и обрела новую Родину, порвав с прошлым..

Если бы я не верил, не открывал бы эту тему. Я просто не могу понять как можно так быстро поменять преданность одной страны на другую. Логичнее было бы управлять страной в угоду своей Родине. Каков был мотив?

И ведь не одна она такая. Все были такими, браки заключались именно так. Логичным финалом был бы мир во всем мире.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-01-2017 - 05:21
(Misha56 @ 02-01-2017 - 05:13)
Попробуйте просто успокоить себя тем что всё на свете понять не возможно.

Я и так знаю что я дурак. Не надо мне об этом напоминать.
Мужчина Sorques
Женат
02-01-2017 - 05:39
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:20)
Если бы я не верил, не открывал бы эту тему. Я просто не могу понять как можно так быстро поменять преданность одной страны на другую. Логичнее было бы управлять страной в угоду своей Родине. Каков был мотив?

И ведь не одна она такая. Все были такими, браки заключались именно так. Логичным финалом был бы мир во всем мире.

В Германии она была далека от политики, а Россия и правление в ней, стало делом ее жизни, которому она преданно служила, то есть просто честно выполняла свой долг..да и логично это, какой смысл ей вредить своему царству, в угоду месту рождения..у тебя несколько прямолинейный патриотизм..
Наполеоновский генерал Бернадот, стал королем Швеции и занял негативную позицию в отношении Наполеона, а не разваливал Швецию в угоду Франции..его не агентом влияния назначили, а королем..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-01-2017 - 05:44
(Sorques @ 02-01-2017 - 05:39)
В Германии она была далека от политики, а Россия и правление в ней, стало делом ее жизни, которому она преданно служила, то есть просто честно выполняла свой долг..да и логично это, какой смысл ей вредить своему царству, в угоду месту рождения..у тебя несколько прямолинейный патриотизм..
Наполеоновский генерал Бернадот, стал королем Швеции и занял негативную позицию в отношении Наполеона, а не разваливал Швецию в угоду Франции..его не агентом влияния назначили, а королем..

Для меня это все равно что американский сенат будет присылать нам своего кандидата в Президенты РФ, а наш Совет Федерации посылать в Германию Канцлера. И на политику государств и их интересы это не будет сказываться никак. Смешно?
А ведь так по сути и было. И мне это больше всего непонятно.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
02-01-2017 - 05:44
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:21)
(Misha56 @ 02-01-2017 - 05:13)
Попробуйте просто успокоить себя тем что всё на свете понять не возможно.
Я и так знаю что я дурак. Не надо мне об этом напоминать.

Ну почем дурак?
Я на пример не могу понять стат анализ.
Но это не значит что я дурак.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
02-01-2017 - 05:50
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:20)
(Sorques @ 02-01-2017 - 04:59)
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 04:51)
Я не понимаю как например Екатерина II могла быть патриотом России.
И была, ибо об этом говорят ее дела.. У тебя есть сомнения что она пала патриотом или просто не понимаешь психологию? Возможно это из того, что ты имеешь сталинское мышление..я тебя не задеть хочу, а такое понятие имеет место, это когда любой иностранец по определению почти враг или латентный враг..Она приняла православие и обрела новую Родину, порвав с прошлым..
Если бы я не верил, не открывал бы эту тему. Я просто не могу понять как можно так быстро поменять преданность одной страны на другую. Логичнее было бы управлять страной в угоду своей Родине. Каков был мотив?

И ведь не одна она такая. Все были такими, браки заключались именно так. Логичным финалом был бы мир во всем мире.

Екатрина, управяляла Россией в угоду себе.
И своим наследникам.
Так понятно?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-01-2017 - 05:56
(Misha56 @ 02-01-2017 - 05:44)
Ну почем дурак?
Я на пример не могу понять стат анализ.
Но это не значит что я дурак.

Тогда к чему Ваша реплика? Это призыв закрыть тему или призыв ко мне уйти из этой темы?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-01-2017 - 05:57
(Misha56 @ 02-01-2017 - 05:50)
Екатрина, управяляла Россией в угоду себе.
И своим наследникам.
Так понятно?
Монарх никогда не управляет в угоду только себе. Иначе монархия не просуществовала бы и полвека.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-01-2017 - 05:57
Мужчина Sorques
Женат
02-01-2017 - 06:01
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:44)
Для меня это все равно что американский сенат будет присылать нам своего кандидата в Президенты РФ, а наш Совет Федерации посылать в Германию Канцлера. И на политику государств и их интересы это не будет сказываться никак. Смешно?
А ведь так по сути и было. И мне это больше всего непонятно.

Монарх, который становится таковым не в той стране, где родился, имеет другую психологию..это его государство, где он правит, зачем ему вредить самому себе?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
02-01-2017 - 06:22
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:57)
(Misha56 @ 02-01-2017 - 05:50)
Екатрина, управяляла Россией в угоду себе.
И своим наследникам.
Так понятно?
Монарх никогда не управляет в угоду только себе. Иначе монархия не просуществовала бы и полвека.
Вот вы и ответили на свой вопрос.
Понимаете, умный монарх, а Екатирина была умной, понимает что надо создать союзников из местной элиты.
Или создать местную элиту, которая будет предана монарху.
Если же править в ущерб этой элите, то монарха в лучшем случае выкинут, в худшем шлёпнут.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 02-01-2017 - 06:31
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
02-01-2017 - 06:26
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:56)
(Misha56 @ 02-01-2017 - 05:44)
Ну почем дурак?
Я на пример не могу понять стат анализ.
Но это не значит что я дурак.
Тогда к чему Ваша реплика? Это призыв закрыть тему или призыв ко мне уйти из этой темы?

Просто к тому что есть вещи которые вы понять не способны.
Это не зависит от ваших умственных способностей.
Это зависти от объёма пропаганды которой вы с детства бомбардировались, и от вашей восприимчивости к ней.
Мужчина ih5656
Свободен
02-01-2017 - 10:02
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 04:02)
Давайте хоть с августейшими особами разберемся.

сборище деградантов и педерастов
Мужчина dedO'K
Женат
02-01-2017 - 10:17
(Misha56 @ 02-01-2017 - 06:11)
(Anenerbe @ 02-01-2017 - 04:07)
(Misha56 @ 02-01-2017 - 03:56)
вас заставляет быть стадом?
что могут сделать 14 % осмысляющего российского населения, против 86% зомбированного оскатиневшегося быдла? Ничего.
Сколько % было у Ленина когда он кашу заварил?

У Ленина были не проценты, а киносценарий "ленинианы", где он, собственно, кашу и заварил.
Мужчина avp
Свободен
02-01-2017 - 10:28
(Безумный Иван @ 01-01-2017 - 23:00)
(ih5656 @ 01-01-2017 - 22:58)
вообщето воевать особо было нечем.
почитайте записи Фёдорова, производство своего оружия дышало на ладан - война с Японией нихрена ничему не научила. И союзнички норовили всё больше мусора отсыпать и то с задержками. Единственные кто выполнил свои обязательства оказались японцы. Да и винтовки были довольно свежие.
Но ведь саботажа со стороны российскоподданных немцев не было.

Анализ поименных списков членов Государственного совета показывает, что в течение ста семи лет существования этого органа высшего управления империей перебывало в его составе примерно восемьсот человек; из них же не менее двухсот были прусско-аристократического (или в крайнем случае бюргерского) происхождения. Из трехсот восемнадцати человек, состоявших членами этого учреждения при Николае II (с 1894 по 1917 год), такового происхождения были восемьдесят человек, то есть четверть всего состава.
скрытый текст
Мужчина King Candy
Свободен
02-01-2017 - 10:46
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 06:20)
(Sorques @ 02-01-2017 - 04:59)
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 04:51)
Я не понимаю как например Екатерина II могла быть патриотом России.
И была, ибо об этом говорят ее дела.. У тебя есть сомнения что она пала патриотом или просто не понимаешь психологию? Возможно это из того, что ты имеешь сталинское мышление..я тебя не задеть хочу, а такое понятие имеет место, это когда любой иностранец по определению почти враг или латентный враг..Она приняла православие и обрела новую Родину, порвав с прошлым..
Если бы я не верил, не открывал бы эту тему. Я просто не могу понять как можно так быстро поменять преданность одной страны на другую. Логичнее было бы управлять страной в угоду своей Родине. Каков был мотив?

Ответ очевиден - они не были националистами

А вот в СССР махровым цветом расцвел национализм. На национализме держалась вся внутренняя политика Союза

Он был "ручным", контролируемым - однако к концу 80-х окончательно вышел из-под контроля, что и угробило Союз
Мужчина yellowfox
Женат
02-01-2017 - 12:35
(King Candy @ 02-01-2017 - 09:46)

А вот в СССР махровым цветом расцвел национализм. На национализме держалась вся внутренняя политика Союза


Националистами в большей или меньшей мере было население союзных республик. Кроме русской нации, в которой были только отдельные субъекты. Причем все это поддерживалось центральной власть. Молдаване, казахи, украинцы имели свою национальность, а русские были "советскими людьми." Сколько раз я слышал живя на Украине. Чего вы сюда приперлись, ехайте в свою Россию. Кстати, в Закарпатье, гле украинцев было менее 20% , я такого не слышал.
Мужчина King Candy
Свободен
02-01-2017 - 13:00
(yellowfox @ 02-01-2017 - 13:35)
(King Candy @ 02-01-2017 - 09:46)
А вот в СССР махровым цветом расцвел национализм. На национализме держалась вся внутренняя политика Союза
Националистами в большей или меньшей мере было население союзных республик. Кроме русской нации, в которой были только отдельные субъекты. Причем все это поддерживалось центральной власть. Молдаване, казахи, украинцы имели свою национальность, а русские были "советскими людьми." Сколько раз я слышал живя на Украине. Чего вы сюда приперлись, ехайте в свою Россию. Кстати, в Закарпатье, гле украинцев было менее 20% , я такого не слышал.

СССР - это вообще был триумф нацменов, сидящих на шее русского народа - "поработителя"
Мужчина dedO'K
Женат
02-01-2017 - 13:37
(Безумный Иван @ 01-01-2017 - 23:38)

Это уже в СССР этиническую принадлежность стали во главу угла ставить.
Русский человек воюет за свой русский мир.

Воевать за мир во всем мiре- это, скорее, коммунистическая установка. А ежели "русский мiр"... Так у него один враг- сатана, а против него армия не поможет. Русский мiр отстаивают любовью к нему, принося в жертву себя, а не устанавливают ненавистью к "чужим", принося в жертву ближних.
Мужчина dedO'K
Женат
02-01-2017 - 13:45
(yellowfox @ 02-01-2017 - 13:35)
(King Candy @ 02-01-2017 - 09:46)
А вот в СССР махровым цветом расцвел национализм. На национализме держалась вся внутренняя политика Союза
Националистами в большей или меньшей мере было население союзных республик. Кроме русской нации, в которой были только отдельные субъекты. Причем все это поддерживалось центральной власть. Молдаване, казахи, украинцы имели свою национальность, а русские были "советскими людьми." Сколько раз я слышал живя на Украине. Чего вы сюда приперлись, ехайте в свою Россию. Кстати, в Закарпатье, гле украинцев было менее 20% , я такого не слышал.

"Русская нация" была создана в СССР, как основа будущего всемирного пролетарского государства. Никакого отношения ни к Руси, ни к ее духовным и нравственным основам она не имела, сборище "иванов, родства не помнящих", для которых отказаться от части народа, вплоть до близких родственников, произведя в "предатели"- как два пальца об асфальт.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-01-2017 - 13:49
(Sorques @ 02-01-2017 - 06:01)
Монарх, который становится таковым не в той стране, где родился, имеет другую психологию..это его государство, где он правит, зачем ему вредить самому себе?

Не убедительно. Лжедмитрий тоже стал собственником России, однако он был агентом Польши. А вся разница в том, что он не законный наследник. Есть масса примеров когда конкуренты разоряли фирмы конкурентов внедряя туда агентов, которые по сути могли там сделать свою карьеру.
Нет, здесь что-то другое. Может бояре имели гораздо более сильное влияние на царя-императора, что не давало ему свернуть с курса партии?
Мужчина 2121977
Свободен
02-01-2017 - 14:04
(Sorques @ 02-01-2017 - 04:34)
Вить, ты правда не понимаешь, как можно быть патриотом новой Родины? В первом колене воевать против своего этноса трудновато, но в этом деле много нюансов..например на стороне России против Наполеона воевало много французов-роялистов..они как бы воевали не против народа франции, а против узурпатора..

А во время ВМВ в русских колаборационистских частях воевали граждане СССР. Пример равнозначный французам-роялистам времён Наполеона. Вот только отношение к ним противоположное.
Женщина Jeyn
Свободна
02-01-2017 - 14:24
(Anenerbe @ 02-01-2017 - 04:07)
(Misha56 @ 02-01-2017 - 03:56)
вас заставляет быть стадом?
что могут сделать 14 % осмысляющего российского населения, против 86% зомбированного оскатиневшегося быдла? Ничего.
Сам ты оскотиневшееся быдло пытающее оскорбить миллионы людей сделавших свой выбор.

Это сообщение отредактировал Jeyn - 02-01-2017 - 14:36
Женщина Jeyn
Свободна
02-01-2017 - 14:26
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 04:51)
(Sorques @ 02-01-2017 - 04:34)
Вить, ты правда не понимаешь, как можно быть патриотом новой Родины? В первом колене воевать против своего этноса трудновато, но в этом деле много нюансов..например на стороне России против Наполеона воевало много французов-роялистов..они как бы воевали не против народа франции, а против узурпатора..
Как например герцог де Ришельё и сменивший его де Ланжерон в Одессе и Новороссии..
Как ты к ним относишься?
Я не понимаю как например Екатерина II могла быть патриотом России.

Изучи историю и поймёшь.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх