Взрослая социальная сеть
 alexalex83 Свободен |
09-07-2014 - 12:44 (ps2000 @ 09.07.2014 - время: 12:40) (alexalex83 @ 09.07.2014 - время: 12:37) ПС2000, по сути сказать нечего? А что Вы хотите по сути услышать? По сути - что с российскими деньгами, которые хранятся в США? |
Sinnerbi Свободен |
09-07-2014 - 12:51 (ps2000 @ 09.07.2014 - время: 12:38) (Sinnerbi @ 09.07.2014 - время: 12:21) В каком таком жлобском банке они лежат? Это доходность пакета среднесрочных казначейских облигаций правительства США (treasure notes). Так это у правительства спрашивать надо. МММ это Россия? Вкладывать в собственную страну может только сумасшедший? А американские ценные бумаги при их госдолге это не рисковый актив? |
ps2000 Свободен |
09-07-2014 - 13:08 (alexalex83 @ 09.07.2014 - время: 12:44) По сути - что с российскими деньгами, которые хранятся в США? Деньги вложены в различные долговые обязательства США. Вложенные деньги приносят небольшие проценты. |
| ps2000 Свободен |
09-07-2014 - 13:10 (Sinnerbi @ 09.07.2014 - время: 12:51) А американские ценные бумаги при их госдолге это не рисковый актив? Считается что низкорисковый. Запас России вложен не только в американские ценные бумаги |
tschir Свободен |
09-07-2014 - 13:54 (alexalex83 @ 09.07.2014 - время: 00:06) (tschir @ 08.07.2014 - время: 23:50) (alexalex83 @ 08.07.2014 - время: 13:40) <q>Даже немцы не могут проверить, что с их золотом. 10 лет бьются. А между прочим они золотишка держат в США почти на 70 млрд долларов. Интересно, а оно еще лежит там?</q> <q>Возвращаясь к первоначальному вопросу - о немецком золоте. Конечно золото лежит в США. Куда же оно могло деться? Ведь с тех пор, как американский доллар стал мировой валютой для Америки нет никакого смысла продавать золото за границу. А не отдают его в Германию потому, что так можно некоторым образом контролировать Германию.</q> <q>Так ли все просто? Если внимательно читали статью, то могли бы обратить внимание- немцам даже не дают возможность проверить наличие золота..</q> Сам с собой поспорю: а может быть нет уже в США никакого золота? Вот ссылка на сайт "Око планеты" http://oko-planet.su/finances/financescris...at-volfram.html Китайцы обраужили, что в золотых слитках из США не золото, а вольфрам. Может и немецкое золото американцы давно разворовали, заменив его поддельными слитками. Знают это и потому не пускают немцев в золотохранилище. Вдруг немцы это обнаружат - Германия тогда точно подаст на развод со Штатами. А может в США вообще уже не осталось никакого золота? Делают вид, что есть, а его нет - сплошной вольфрам! |
| Sinnerbi Свободен |
09-07-2014 - 13:55 (ps2000 @ 09.07.2014 - время: 13:10) (Sinnerbi @ 09.07.2014 - время: 12:51) А американские ценные бумаги при их госдолге это не рисковый актив? Считается что низкорисковый. Запас России вложен не только в американские ценные бумаги Вы бы лично заняли деньги под проценты человеку, который должен столько, что ему никогда не отдать этот долг? Куда еще вложен запас России? |
| Romi1982 Женат |
09-07-2014 - 13:56 Надежность американских долговых бумаг обусловлена не совсем экономическими причинами. |
| ps2000 Свободен |
09-07-2014 - 14:04 (Sinnerbi @ 09.07.2014 - время: 13:55) Вы бы лично заняли деньги под проценты человеку, который должен столько, что ему никогда не отдать этот долг? Куда еще вложен запас России? Сложный вопрос, в котором много составляющих. Я бы не дал, но это не значит, что давать нельзя. РФ вкладывается в ценные бумаги правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании. |
| Sinnerbi Свободен |
09-07-2014 - 14:10 (ps2000 @ 09.07.2014 - время: 14:04) РФ вкладывается в ценные бумаги правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании. Процентное соотношение с американскими ценными бумагами можете дать? |
 Marinw Замужем |
09-07-2014 - 14:24 (tschir @ 09.07.2014 - время: 13:54) А может в США вообще уже не осталось никакого золота? Делают вид, что есть, а его нет - сплошной вольфрам! Тогда возникает вопрос - А куда они его дели? И почему именно вольфрам, а не другой металл? |
| alexalex83 Свободен |
09-07-2014 - 14:35 (ps2000 @ 09.07.2014 - время: 14:04) (Sinnerbi @ 09.07.2014 - время: 13:55) Вы бы лично заняли деньги под проценты человеку, который должен столько, что ему никогда не отдать этот долг? Куда еще вложен запас России? Сложный вопрос, в котором много составляющих. Греции? Испании? Великие экономисты....((( |
| tschir Свободен |
09-07-2014 - 14:52 (Marinw @ 09.07.2014 - время: 14:24) (tschir @ 09.07.2014 - время: 13:54) А может в США вообще уже не осталось никакого золота? Делают вид, что есть, а его нет - сплошной вольфрам! Тогда возникает вопрос - А куда они его дели? Не иначе как разворовали. Что же касается вопроса почему Вольфрам, то ответ ищите в учебнике физики: Плотность золота 19,32 грамма на кубический сантиметр Плотность вольфрама 19,30 грамма на кубический сантиметр. Или в инженерном справочнике: Прочие металлы. Наименование материала Плотность материала ρ, кг/м3 Вольфрам ВА ГОСТ 18903-73 19300 Вольфрам ВТ-7 ГОСТ 18903-73 19300 Золото Зл 99,9 ГОСТ 6835-2002 19300 |
| ps2000 Свободен |
09-07-2014 - 15:59 (Sinnerbi @ 09.07.2014 - время: 14:10) Процентное соотношение с американскими ценными бумагами можете дать? Лень искать. Думаю больше половины - это бумаги США. А в чем разница - бумаги США или Великобритании куплены? |
| ps2000 Свободен |
09-07-2014 - 16:00 (alexalex83 @ 09.07.2014 - время: 14:35) Греции? Испании? Вы считаете что Греция и Испания не расплачиваются по своим ценным бумагам? |
| Sinnerbi Свободен |
09-07-2014 - 16:13 (ps2000 @ 09.07.2014 - время: 15:59) (Sinnerbi @ 09.07.2014 - время: 14:10) Процентное соотношение с американскими ценными бумагами можете дать? Лень искать. Думаю больше половины - это бумаги США. А я на вас понадеялся. Эти сведения есть в приложениях к Бюджету на 2014г. Только приложения эти секретны. Тем не менее попадается инфа в разных бизнес агенствах. Мне например попадалось что это 151млрд. долларов. Дык что тогда остается на охренительно доходные бумаги таких финансовых столпов как Ирландия, Греция и Испания? Разница в ценных бумагах США и Великобритании в размерах госдолга этих государств. |
| ps2000 Свободен |
09-07-2014 - 16:54 (Sinnerbi @ 09.07.2014 - время: 16:13) Разница в ценных бумагах США и Великобритании в размерах госдолга этих государств. Ну это как считать. Если по долгу на душу населения, то в США - не самый высокий. И в Великобритании и в ведущих странах Евросоюза он выше |
| alexalex83 Свободен |
09-07-2014 - 17:03 (ps2000 @ 09.07.2014 - время: 16:00) (alexalex83 @ 09.07.2014 - время: 14:35) Греции? Испании? Вы считаете что Греция и Испания не расплачиваются по своим ценным бумагам? Считаю, что есть большой риск подобного исхода. |
| ps2000 Свободен |
09-07-2014 - 17:45 (alexalex83 @ 09.07.2014 - время: 17:03) Считаю, что есть большой риск подобного исхода. Риск есть всегда  Но пока они платят, не смотря на кризис |
| Marinw Замужем |
09-07-2014 - 18:01 (tschir @ 09.07.2014 - время: 14:52) Не иначе как разворовали. Все равно не понятно. Если внешне слитки похожи по форме и весу, то подделка потом будет очень быстро обнаружена. Даже в момент приемки слитков |
kotas13 Свободен |
09-07-2014 - 18:51 (Marinw @ 09.07.2014 - время: 18:01) (tschir @ 09.07.2014 - время: 14:52) Не иначе как разворовали. Все равно не понятно. Если внешне слитки похожи по форме и весу, то подделка потом будет очень быстро обнаружена. Даже в момент приемки слитков В момент визуальной приёмки подделку не обнаружишь - только после разных анализов каждого слитка ( представляете, сколько это будет стоить ! ). |
| tschir Свободен |
09-07-2014 - 21:20 Слиток снаружи покрыт золотом. Обычные методики показывают, что слиток - золотой. Чтобы найти фальшивку надо сверлить. Но сверлить можно только свое золото. И конечно же нереально сверлить каждый слиток. |
| ps2000 Свободен |
09-07-2014 - 21:26 (tschir @ 09.07.2014 - время: 21:20) Чтобы найти фальшивку надо сверлить. А что бы найти настоящее надо пилить, как советовал незабвенный Паниковский |
| Sinnerbi Свободен |
09-07-2014 - 22:07 (ps2000 @ 09.07.2014 - время: 16:54) Ну это как считать. Если по долгу на душу населения, то в США - не самый высокий. Когда это Европа успела обогнать США в госдолге на душу населения? В США это в 2011 было 49808, а в Великобритании всего 31837, но гораздо интересней в % от ВВП . У США уже было 102%, когда у Великобритании только 82%. В абсолютном исчислении сравнивать конечно нет смысла, но у США он в 15 раз больше. |
| ps2000 Свободен |
09-07-2014 - 22:25 (Sinnerbi @ 09.07.2014 - время: 22:07) (ps2000 @ 09.07.2014 - время: 16:54) Ну это как считать. Если по долгу на душу населения, то в США - не самый высокий. Когда это Европа успела обогнать США в госдолге на душу населения? В США это в 2011 было 49808, а в Великобритании всего 31837, но гораздо интересней в % от ВВП . У США уже было 102%, когда у Великобритании только 82%. В абсолютном исчислении сравнивать конечно нет смысла, но у США он в 15 раз больше. Википедия так говорит http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%...%E4%EE%EB%E3%F3Я и сам удивился |
| Sinnerbi Свободен |
09-07-2014 - 23:03 (ps2000 @ 09.07.2014 - время: 22:25) Википедия так говорит Мы с вами говорили до этого о госдолге, т.к. речь шла об облигациях правительства США. Вики по вашей ссылке говорит о внешнем долге, но она же разъясняет что такое Внешний долг — определяется как сумма государственного и частного долга к погашению нерезидентам в иностранной валюте, товарами или услугами (Справочник ЦРУ) |
| alexalex83 Свободен |
09-07-2014 - 23:53 (ps2000 @ 09.07.2014 - время: 21:26) (tschir @ 09.07.2014 - время: 21:20) Чтобы найти фальшивку надо сверлить. А что бы найти настоящее надо пилить, как советовал незабвенный Паниковский Кстати, тот случай крайне неудачен как золотоискательство. |
| Sorques Женат |
10-07-2014 - 00:21 (Sinnerbi @ 09.07.2014 - время: 12:21) Зато известно, что упомянутые Ротшильды перевели из американской банковской зоны в китайскую с 2009 по 2012г 1200т золота. Дали бы ссылку на инфу... |
| Marinw Замужем |
10-07-2014 - 01:55 (kotas13 @ 09.07.2014 - время: 18:51) Что же касается вопроса почему Вольфрам, то ответ ищите в учебнике физики:[/QUOTE] Все равно не понятно. Если внешне слитки похожи по форме и весу, то подделка потом будет очень быстро обнаружена. Даже в момент приемки слитков[/QUOTE] В момент визуальной приёмки подделку не обнаружишь - только после разных анализов каждого слитка ( представляете, сколько это будет стоить ! ). Стоп! У этих металлов разная твердость. И это легко обнаружить. Дешево и быстро |
| alexalex83 Свободен |
10-07-2014 - 01:58 (Marinw @ 10.07.2014 - время: 01:55) [QUOTE=kotas13 , 09.07.2014 - время: 18:51] Что же касается вопроса почему Вольфрам, то ответ ищите в учебнике физики:[/QUOTE] Все равно не понятно. Если внешне слитки похожи по форме и весу, то подделка потом будет очень быстро обнаружена. Даже в момент приемки слитков[/QUOTE] В момент визуальной приёмки подделку не обнаружишь - только после разных анализов каждого слитка ( представляете, сколько это будет стоить ! ).[/QUOTE] Стоп! На зуб попробовать?))) |
| Marinw Замужем |
10-07-2014 - 05:30 (alexalex83 @ 10.07.2014 - время: 01:58) (Marinw @ 10.07.2014 - время: 01:55) Стоп! На зуб попробовать?))) Нет, есть компактные установки, под небольшим давлением давят на стержень с шариком на конце. В зависимости от степени твердости шарик вдавливается на определенную глубину при одном и том же усилии. Прибор сразу показывает твердость металла. |
k-113 Женат |
10-07-2014 - 06:59 (Crazy Ivan @ 08.07.2014 - время: 23:51) Откуда у Вас информация что золотой запас России хранится в другой стране? И при чем тут стабфонд? Про золото - я про немецкое. Сами немцы и сказали, всему миру. Где наше - нам не докладывают. Да и какое оно "наше", оно "их". Кремлинов. А причём Стабфонд... Да ни при чём уже, нет давно Стабфонда. Но когда он был - он был вложен в экономику США. О чём вполне официально правительство сообщало. В то же самое время, когда то же самое правительство громко трындело на весь мир, что российской экономике очень-очень нужны инвестиции... Потом Стабфонд поделили на два других фонда, потом - как-то тихо-тихо забыли даже вспоминать о нём. Мы ж не какие-то занудные немцы, мы ж щедрая душа... А потом Путин не просто оседлал, а взнуздал и на дыбы поднял недокормленную лошадку патриотизма... Вот только Боливар не выдержит двоих - а там не двое, там легион уже сидит. |
| k-113 Женат |
10-07-2014 - 07:03 (Marinw @ 10.07.2014 - время: 05:30) Нет, есть компактные установки, под небольшим давлением давят на стержень с шариком на конце. В зависимости от степени твердости шарик вдавливается на определенную глубину при одном и том же усилии. Прибор сразу показывает твердость металла. Достаточно вольфрамовый слиток залить снаружи двухмилиметровым слоем золота - и машинка Роквелла покажет то, что надо. |
| ps2000 Свободен |
10-07-2014 - 07:53 (Sinnerbi @ 09.07.2014 - время: 23:03) Мы с вами говорили до этого о госдолге, т.к. речь шла об облигациях правительства США. Вики по вашей ссылке говорит о внешнем долге, но она же разъясняет что такое Внешний долг — определяется как сумма государственного и частного долга к погашению нерезидентам в иностранной валюте, товарами или услугами (Справочник ЦРУ) Т.е. из этого еще частные долги вычесть надо? В принципе интерес представляет именно то, сколько страна нерезидентам должна |
| Marinw Замужем |
10-07-2014 - 09:10 (k-113 @ 10.07.2014 - время: 07:03) (Marinw @ 10.07.2014 - время: 05:30) Нет, есть компактные установки, под небольшим давлением давят на стержень с шариком на конце. В зависимости от степени твердости шарик вдавливается на определенную глубину при одном и том же усилии. Прибор сразу показывает твердость металла. Достаточно вольфрамовый слиток залить снаружи двухмилиметровым слоем золота - и машинка Роквелла покажет то, что надо. Не спорю. Но это довольно затратное дело |
| Sinnerbi Свободен |
10-07-2014 - 10:19 (ps2000 @ 10.07.2014 - время: 07:53) В принципе интерес представляет именно то, сколько страна нерезидентам должна Т.е. свои потерпят и их вобще можно кинуть?  Только это может привести к схлопыванию внутреннего спроса и соответственно производства. Компенсировать придется за счет внешних заимствований, ну или отправить недовольных лес валить. |