Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Lileo
Замужем
28-10-2019 - 23:25
(Rebecca Lee @ 28-10-2019 - 22:29)
Но в данном случае хамства с моей стороны нет, в чём? Чесслово, в свой адрес я бы это не сочла хамством.

2) "Сами не замечаете?" ВЫ. СРАЗУ. Взяли со мной оскорбительно-высокомерный поучающий тон. И продолжаете его придерживаться. Это что?

3) Все приведённые Вами примеры - про фриков. Ну, естественный отбор - вещь не плохая. Я знакома с гораздо большим числом подростков чем Вы, как Вы понимаете. Так вот - ни одного такого... политкорректно: наивно-легкомысленного, как Вы описали в примерах, не встречала.

Если Вы хотели разговаривать серьёзно, прочли бы все мои посты. Ещё раз (последний надеюсь). Как только Вы разрешаете запретить в области слова и образа хоть что-то, представляющееся Вам плохим (во всех примерах приведённых Вами я подписываюсь под тем, что это и ужасно и недопустимо) - Вы автоматически разрешаете запретить что угодно, так как единственный реальный критерий - нравится или не нравится это запрещающему.

А вот оказывается как маньяками становятся - вовсе не ГОДАМИ подвергаясь дома насилию, насилованию. издевательствам, или постоянному давлению суперстрогих родителей, или постоянной травле со стороны "педагогов" или буллингу! В МУРе-то не знают, психологи, социологи...

Вы кстати в качестве плохих, опасных, толкающих на идиотский поступок примеров приводитепочему-то не произведения искусства и литературы (о которых только я и писала).

Серьезно? Настолько привыкли к развязному общению со сверстниками, что не видите границ?

Вас сильно много что оскорбляет. Школьница, пришедшая говорить со взрослыми, хамит, но при этом удивляется, что ее поучают? Какая тонкая натура.

Все эти фрики тоже могли бы жить. Бессмысленные потери.
Вы почему-то забываете, что все мы тоже учились в школе и соответственно тоже были знакомы в кучей подростков.
На моей памяти суицид, зацеперы (остались живы), игры с асфиксией (остались живы), сколовшийся и склеивший ласты вскоре после выпуска одноклассник. Вполне престижная школа, кстати.

Я бы, может, и хотела, но серьезно воспринимать вас очень сложно.
Ну запретят, и что? Буду искать обходные пути. Одно из моих увлечений постоянно балансирует на грани - в любой момент могут запретить. Я не ору в пустоту о том, как это несправедливо, а на всякий случай ищу другие площадки и сохраняю архивы. Это более конструктивный подход.

Но бывает и так. Почитайте про Сливко. И это он уже старше был. Лет в 12 вштырило бы еще сильнее. Половое созревание, чуть ли не первое возбуждение, запечатление.

Я произведения уже приводила. Скажем, читая де Сада, я ожидала порнушку, но никак не вивисекцию. Я поплевалась, а кому-то в нежном возрасте может и понравится.
Женщина Rebecca Lee
Свободна
28-10-2019 - 23:36
(Lileo @ 28-10-2019 - 23:25)
Ну запретят, и что? Буду искать обходные пути. Одно из моих увлечений постоянно балансирует на грани - в любой момент могут запретить. Я не ору в пустоту о том, как это несправедливо, а на всякий случай ищу другие площадки и сохраняю архивы. Это более конструктивный подход.

Действую я точно так же. Но. Я поняла. Кроме того, что Вам и мне это создаёт трудности (небольшие впрочем), меня это ещё и УНИЖАЕТ. А Вам пофиг, Вас не унижает. Что поделать если я такая тупая и до меня долго доходит.

А личные выпады всё же я первая здесь бы делать не стала. Всё-таки.

Спасибо что снисходили до ответов.
Мужчина Sorques
Женат
28-10-2019 - 23:38
(Cityman @ 28-10-2019 - 22:50)
ну а что с Коммерсантом не так? Было ж разъяснение, что материал решили проверить юристы, чтобы потом Агентство за задницу не взяли. Журналисты действительно не всегда корректно статьи пишут в погоне за рейтингами. Примером тому упомянутый фонд и штраф за материал, как "снизить риск передозировки". Как вы сами считаете, имели право помещать такой материал для чтения?

Вы читали, из за чего перебдели после круглого стола, где все кстати были весьма корректны?
"Есть мнение "© что замалчивая проблемные темы и не ведя о них диспут в обществе, заменяя их дежурными словами-лозунгами, снижают восприятие опасности..
Мужчина Cityman
Свободен
28-10-2019 - 23:55
(Sorques @ 29-10-2019 - 00:38)
(Cityman @ 28-10-2019 - 22:50)
ну а что с Коммерсантом не так? Было ж разъяснение, что материал решили проверить юристы, чтобы потом Агентство за задницу не взяли. Журналисты действительно не всегда корректно статьи пишут в погоне за рейтингами. Примером тому упомянутый фонд и штраф за материал, как "снизить риск передозировки". Как вы сами считаете, имели право помещать такой материал для чтения?
Вы читали, из за чего перебдели после круглого стола, где все кстати были весьма корректны?
"Есть мнение "© что замалчивая проблемные темы и не ведя о них диспут в обществе, заменяя их дежурными словами-лозунгами, снижают восприятие опасности..

А вы считаете, что заместительная терапия - это проблемная тема, которую нужно доводить до мозга наркозависимых? Или может быть декриминализация наркотиков в Чехии - это нужная тема для обсуждения? Ведь именно их зацепили журналисты Ъ. Сейчас прочел статью в Ъ о фонде Рылькова и о запрещенных материалах. Со своей колокольни, я бы запретил лишь 2 материала, о голландских пунктах приема наркотиков и о способах избежать передоза. Кстати, статья в Ъ защищает журналистов фонда.
Мужчина Sorques
Женат
29-10-2019 - 00:01
(Cityman @ 28-10-2019 - 23:55)
А вы считаете,

Я если честно слабо разбираюсь в вопросе.. Речь только о том, что все серьезные проблемы общества, нужно обсуждать, а не низводить их до общих фраз..
Мужчина Cityman
Свободен
29-10-2019 - 00:16
(Sorques @ 29-10-2019 - 01:01)
(Cityman @ 28-10-2019 - 23:55)
А вы считаете,
Я если честно слабо разбираюсь в вопросе.. Речь только о том, что все серьезные проблемы общества, нужно обсуждать, а не низводить их до общих фраз..

ну тогда приведенный вами пример с Ъ никудышный... Вот если бы запретили к эфиру действительно поднятые важные вопросы на тему наркомании в школах и как с этим бороться, вот тогда бы я с вами был согласен, что зря это было сделано. А так... журналистам просто дали понять, что некоторые темы в дискуссионных программах поднимать не стоит.
Женщина Lileo
Замужем
29-10-2019 - 00:25
(Rebecca Lee @ 29-10-2019 - 00:36)
Действую я точно так же. Но. Я поняла. Кроме того, что Вам и мне это создаёт трудности (небольшие впрочем), меня это ещё и УНИЖАЕТ. А Вам пофиг, Вас не унижает.

Меня не унижает снег зимой, хотя и бесит. Он создает кучу неудобств, портит настроение, можно упасть на льду. Но снег - это данность.
Так и государство меня не унижает. Оно всегда что-то запрещает, устанавливает какие-то рамки - работа у него такая. Я это принимаю, потому что мне не нужна анархия. Я принимаю запреты от государства как данность, хотя какие-то могут меня раздражать. И если мне нужно, я просто ищу способы обойти запреты.
Мужчина Aim77
Свободен
29-10-2019 - 11:16
(Lileo @ 29-10-2019 - 00:25)
Так и государство меня не унижает. Оно всегда что-то запрещает, устанавливает какие-то рамки - работа у него такая. Я это принимаю, потому что мне не нужна анархия. Я принимаю запреты от государства как данность, хотя какие-то могут меня раздражать. И если мне нужно, я просто ищу способы обойти запреты.

Это давольно глупо принимать идиотизм от госудавства как данность. Может стоит постаратся, чтобы было меньше дураков принимающих государственные решения, чтобы потом не пришлось их обходить, когда тебе очень надо. И разве анархия единственная альтернатива палочной системе? Да и сам твой подход давольно лицемеый. Вроде против анархии, но если хочется, то пошлеш всех лесом. Не находиш?
Приведу истическй факт двух подходов в решении государственых проблем. Хотя это наверняка всем извесно. Но тогда повторю.
Как внедрялся картофель в России и в Пруссии.
В России это шло очень тяжело. В основном государственной дубиной. Даже были апртофельные бунты. И длилось это лет сто.
Второй подход:
В Пруссии поначалу тоже Фридрих Великий решил действовать из под палки. Но потом придумал хитрый ход. Он объявил картошку исключительно королевской едой. Засеял королевское поле с охраной. Но дал тайное указание охране не противодействовать воровству. И картошка там быстро прижилась. Понимаеш о чем я? 00064.gif
А по теме, если бы государство позаботилось о развитии молодежи бесплатными кружками, клубами по интересам и пр. Вложило бы в это часть денег от "обороны" от мифических врагов, все было бы гораздо лучше и не надо было бы многое запрещать. А в деле воспитания главное - родители. А вовсе не идиоты из Думы.
Женщина Lileo
Замужем
29-10-2019 - 11:41
(Aim77 @ 29-10-2019 - 12:16)
Может стоит постаратся, чтобы было меньше дураков принимающих государственные решения, чтобы потом не пришлось их обходить, когда тебе очень надо. И разве анархия единственная альтернатива палочной системе?

Да и сам твой подход давольно лицемеый. Вроде против анархии, но если хочется, то пошлеш всех лесом. Не находиш?

А по теме, если бы государство позаботилось о развитии молодежи бесплатными кружками, клубами по интересам и пр. Вложило бы в это часть денег от "обороны" от мифических врагов, все было бы гораздо лучше и не надо было бы многое запрещать. А в деле воспитания главное - родители. А вовсе не идиоты из Думы.

Зачем мне эти лишние телодвижения?
Государство еще ни разу не задело мои интересы так сильно, чтобы раздражение от его запретов пересилило лень и пофигизм.
То, что мне неприятно в запретах, решается парой кликов.

Если когда-нибудь меня прям достанет что-то, может, подпишу какую петицию.

Это отличие нашего государства (по-моему, всегда так было). Авторитарная жесткая власть, но довольно большая свобода для граждан на низовом уровне.

Сейчас, по-моему, уже достаточно много интересного бесплатного для детей и подростков: всякие кванториумы, школы юных, кружки всякие, даже ДОСААФ есть.
Провал был в 90-х.

Честно говоря, не понимаю, что в данной теме может возмущать либералов. Возрастные рейтинги - это ведь не российское изобретение.
Мужчина Aim77
Свободен
30-10-2019 - 11:20
(Lileo @ 29-10-2019 - 11:41)
Честно говоря, не понимаю, что в данной теме может возмущать либералов. Возрастные рейтинги - это ведь не российское изобретение.

А отмена концертов, полный запрет, это чье изобретение?
Женщина Lileo
Замужем
30-10-2019 - 12:56
(Aim77 @ 30-10-2019 - 12:20)
А отмена концертов, полный запрет, это чье изобретение?

Крида запретили и отменили его концерты?
Погуглила сейчас: концерты отменяет либо он сам, либо его спонсоры - ради безопасности, из-за погоды и т.д.
Запретов сверху не увидела.
Мужчина Aim77
Свободен
30-10-2019 - 15:30
(Lileo @ 30-10-2019 - 12:56)
Крида запретили и отменили его концерты?
Погуглила сейчас: концерты отменяет либо он сам, либо его спонсоры - ради безопасности, из-за погоды и т.д.
Запретов сверху не увидела.

Т.е. государство не может обеспечить безопасность какогото певца от экстремистов? Ты в это вериш?
Женщина Lileo
Замужем
30-10-2019 - 16:01
(Aim77 @ 30-10-2019 - 16:30)
Т.е. государство не может обеспечить безопасность какогото певца от экстремистов? Ты в это вериш?

Думаю, может, но певец (точнее его спонсоры) побаивается и предпочитает перестраховаться.
Его дело.
Мужчина Sorques
Женат
30-10-2019 - 17:18
(Cityman @ 29-10-2019 - 00:16)
. А так... журналистам просто дали понять, что некоторые темы в дискуссионных программах поднимать не стоит.

Вы все правильно написали, именно такими словами это нужно охарактеризовать.. Вроде бы напрямую и ничего не нарушает, но лучше не нужно.. На всякий случай.. Глубокая самоцензура..
Мужчина ps2000
Свободен
30-10-2019 - 17:37
(Sorques @ 30-10-2019 - 17:18)
(Cityman @ 29-10-2019 - 00:16)
. А так... журналистам просто дали понять, что некоторые темы в дискуссионных программах поднимать не стоит.
Вы все правильно написали, именно такими словами это нужно охарактеризовать.. Вроде бы напрямую и ничего не нарушает, но лучше не нужно.. На всякий случай.. Глубокая самоцензура..

Все участники идиотских полит шоу, идущих в прямом эфире, подписывают контракты.
Там четко указано то, на что нельзя разговор переводить и какие темы поднимать нельзя. И какие штрафы за это 00058.gif
А так - полная свобода
Мужчина Агроном 71
Свободен
31-10-2019 - 10:14
Свобода слова и творчества бьёт ключом . Только шедевров не видать и злободневные проблемы как - то мало интересны
Мужчина Aim77
Свободен
31-10-2019 - 11:17
(Агроном 71 @ 31-10-2019 - 10:14)
Свобода слова и творчества бьёт ключом . Только шедевров не видать и злободневные проблемы как - то мало интересны

Откуда знаеш про шедевры? Ты их как определяеш? 00064.gif
Мужчина de loin
Свободен
31-10-2019 - 11:57
Автору темы прежде всего, ну и тем, кто этого не знал. Кому лениво всё смотреть, то суть высказана в первые 5 минут. Приятного просмотра:


0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх