Взрослая социальная сеть
 free sex Влюблен |
21-02-2016 - 06:02 Читаю я этот топик и все больше убеждаюсь, что давно пора в России ужесточать штрафы за ПДД в десятки раз, а также повышать налоги, как во всех цивилизованных странах, чтобы можно было содержать огромный штат контролирующих социальных служб (как в США например), которые бы фиксировали все нарушения и выписывали штраф без разговоров. Раз уж быдло-водители не хотят соблюдать правила и обижаются на добровольцев, которые призывают их к порядку, то пускай платят и обеспечивают работу служб, которые будут их драть как следует не размусоливая. А еще лучше транспорт отбирать и на штрафные стоянки, пусть платят помимо штрафа за эвакуаторы и парковку на штрафстоянке, а тех кто не хочет выходить из машины - мордой в асфальт, как это делают американские полицейские с теми кто не подчиняется закону. Одним слово, не хотят по хорошему, надо по плохому. |
free sex Влюблен |
21-02-2016 - 06:06 (Челенджер @ 21.02.2016 - время: 05:50) (martin.keiner @ 21.02.2016 - время: 02:10) [Q В России часто встречается как раз отрицание моральных и этических норм, когда закон не работает. Известная же формула: нельзя, но если никто не видит - можно. Какая-то скотская формулировочка, не находите? Логика кота, который ссыт в тапочки. П.с. Ничего не имею против котов, но зачем же уподобляться? П.п.с. Я вот чего вдруг подумал. Бычки. Сошел снег и стало видно куда их бросали зимой. На тротуары и газоны. Делали это курящие люди. Люди курящие на улицах. Логично, что и убирать должны они же? Ловим под камеру одного и даём не 15 суток, а выделяем им одного наблюдающего с весами на десять залётчиков и ждем от каждого по скажем три килограмма бычков. Уложился в 15 суток хорошо. Не уложился, ну извини, ещё погуляем по свежему воздуху) Социализм какой-то, да? Совершенно верно! Психология рабов - гадят где придется, потому что к культуре не приучены. Сами себя контролировать и не гадить не могут и потому все время им нужен полицейский, который бы их гонял, как надзиратель. Это сообщение отредактировал free sex - 21-02-2016 - 06:09 |
| free sex Влюблен |
21-02-2016 - 09:43 (King Candy @ 21.02.2016 - время: 07:47) (free sex @ 21.02.2016 - время: 07:06) Психология рабов - гадят где придется, потому что к культуре не приучены. Сами себя контролировать и не гадить не могут и потому все время им нужен полицейский, который бы их гонял, как надзиратель. Это не психология раба, а психология анархиста Какой закон не для всех обязателен? Вы о чем? Не уводите разговор в сторону от темы. Анархизм - это философия отрицающая принудительное управление, а вы почитайте что пишут те кто защищает водителей-хамов и что такие водители сами кричат на видео. Они заявляют, что регулировать такие ситуации должна полиция, то есть они сами добровольно не хотят отказываться от совершения правонарушений, пока не появится представитель власти и не заставит их соблюдать закон. Это и есть именно что рабская психология - все из под палки. Ничего общего с нигилизмом и анархизмом. Проблема то не в стопхамах, а в дерадации отдельных членов общества, низкой моральной и правовой культуре. Вот такие вот хамы-водители как раз и считают что закон не для них писан. |
| free sex Влюблен |
21-02-2016 - 09:53 (Эрэктус @ 21.02.2016 - время: 01:42) (Челенджер @ 19.02.2016 - время: 23:16) Хочешь чего-то добиться делай это сам. Хочешь сделать город чище бери в руки метлу и прибирайся. Хочешь сделать чище водоём, цепляй маску ныряй - делай чище водоём. Это очень сложный вопрос. Можно!) Общественное порицание очень эффективный способ воздействия в воспитательных целях. Один из самых эффективных. Если бы это было не так, то не было бы столько истерик и воплей в адрес стопхамов. Кстати больше половины населения одобряет действия этой общественной организации. |
 Lileo Замужем |
21-02-2016 - 11:25 (Челенджер @ 21.02.2016 - время: 06:50) Я вот чего вдруг подумал. Бычки. Сошел снег и стало видно куда их бросали зимой. На тротуары и газоны. Делали это курящие люди. Люди курящие на улицах. Логично, что и убирать должны они же? Ловим под камеру одного и даём не 15 суток, а выделяем им одного наблюдающего с весами на десять залётчиков и ждем от каждого по скажем три килограмма бычков. Уложился в 15 суток хорошо. Не уложился, ну извини, ещё погуляем по свежему воздуху) Социализм какой-то, да? Если вы это делаете с милицией - обсуждаемо (не в курсе, положены ли за такое принудительные работы). Если сами группой инициативных граждан, то, скорее всего, будете биты, и это правильно. |
| Lileo Замужем |
21-02-2016 - 11:27 (free sex @ 21.02.2016 - время: 07:02) Одним слово, не хотят по хорошему, надо по плохому. Ну так об этом речь и идет. Нужны большие штрафы и официальные лица, их собирающие, а не инициативные гопники. |
Челенджер Свободен |
21-02-2016 - 12:17 (Lileo @ 21.02.2016 - время: 11:27) (free sex @ 21.02.2016 - время: 07:02) Одним слово, не хотят по хорошему, надо по плохому. Ну так об этом речь и идет. Вы немного запутались в терминах) Гопники не заставляют соблюдать правила дорожного движения и права отдельных граждан. Гопники они имеют немного другой интерес. Вот всё, что вы говорите про гопников я с этим согласен. Гопников отлавливать и бить. А СтопХамовцы молодцы. Жалко конечно, что у них нет с собой сразу пары гаишников в кустах. Так бы было эффективнее. В единицу времени можно было "обилетить" большее количество нарушителей. А штрафы конечно нужно увеличивать. Тротуар - 10000 рублей, газон-15000, клумба - 25000, парковка на лестнице - 50000. И суммы эти штрафные делить. 10 % - гражданину сообщившему о правонарушении, по 10 % - наряду ГАИ приехавшему оформлять нарушение остальные 70 % делить между федеральным бюджетом и местным. Вот тогда будет порядок. П.с. А сейчас просто смешат бабы которые на камеру заявляют, что задом ездить не умеют)))) Еще бы и говорили, за какие заслуги им права подарили)) |
| free sex Влюблен |
21-02-2016 - 12:32 (Lileo @ 21.02.2016 - время: 11:27) (free sex @ 21.02.2016 - время: 07:02) Одним слово, не хотят по хорошему, надо по плохому. Ну так об этом речь и идет. Извините, но речь не об этом идет. Речь о том, что быдло-водителям давно пора поумнеть и научиться себя вести в цивилизованном обществе, научиться уважать права других людей, а не только свои, потому что у любого гражданина помимо прав есть обязанности, и его личные права заканчиваются там где начинаются права других граждан. А пока они не научились это делать, не важно кто и как их будет за это наказывать. Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают и даже тем кто нарушает, но ведет себя адекватно они тоже не мешают. Если государство не справляется в должной мере, то общество может и должно заниматься саморегуляцией, тем более что действия стопхамов не являются правонарушением и большая часть общества одобряет их деятельность. |
Эрэктус Женат |
21-02-2016 - 14:25 (free sex @ 21.02.2016 - время: 09:53) Можно!) Общественное порицание очень эффективный способ воздействия в воспитательных целях. Один из самых эффективных. Если бы это было не так, то не было бы столько истерик и воплей в адрес стопхамов. Кстати больше половины населения одобряет действия этой общественной организации. Может быть есть примеры в истории, где в результате деятельности добровольных объединений, удалось изменить общую ситуацию, посредством порицания. Я таких примеров не знаю. |
Martin_Keiner Женат |
21-02-2016 - 14:50 (Челенджер @ 21.02.2016 - время: 05:50) (martin.keiner @ 21.02.2016 - время: 02:10) [Q В России часто встречается как раз отрицание моральных и этических норм, когда закон не работает. Известная же формула: нельзя, но если никто не видит - можно. Какая-то скотская формулировочка, не находите? Логика кота, который ссыт в тапочки. К сожалению это обычная психология людей. Ее пытаются корректировать какими-то правилами, но стремление сделать себе удобно за счет других - это присуще всему живому и человеку в частности. |
| Martin_Keiner Женат |
21-02-2016 - 14:51 (free sex @ 21.02.2016 - время: 12:32) (Lileo @ 21.02.2016 - время: 11:27) (free sex @ 21.02.2016 - время: 07:02) Одним слово, не хотят по хорошему, надо по плохому. Ну так об этом речь и идет. Нужны большие штрафы и официальные лица, их собирающие, а не инициативные гопники. Извините, но речь не об этом идет. Речь о том, что быдло-водителям давно пора поумнеть и научиться себя вести в цивилизованном обществе, научиться уважать права других людей, а не только свои, потому что у любого гражданина помимо прав есть обязанности, и его личные права заканчиваются там где начинаются права других граждан. А пока они не научились это делать, не важно кто и как их будет за это наказывать. Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают и даже тем кто нарушает, но ведет себя адекватно они тоже не мешают. Если государство не справляется в должной мере, то общество может и должно заниматься саморегуляцией, тем более что действия стопхамов не являются правонарушением и большая часть общества одобряет их деятельность. Добро пожаловать в Горний Иерусалим!  Да если кто-нибудь станет уважать чужие права, его тут же сожрут! ))) Это сообщение отредактировал martin.keiner - 21-02-2016 - 14:53 |
| Lileo Замужем |
21-02-2016 - 17:53 (free sex @ 21.02.2016 - время: 13:32) Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают и даже тем кто нарушает, но ведет себя адекватно они тоже не мешают. Если государство не справляется в должной мере, то общество может и должно заниматься саморегуляцией, тем более что действия стопхамов не являются правонарушением и большая часть общества одобряет их деятельность. Ага, заметно, как они не мешают добропорядочным гражданам, когда клеют наклейки тем, кто припаркован по правилам. И лев против тоже совсем не мешает, когда требует от граждан потушить сигарету в местах, где курить разрешено. Я добропорядочный гражданин. Мне они мешают самим своим существованием. Мне не нравится, что существуют такие банды, которые к любому человеку могут подвалить толпой и начать докапываться по какому-либо поводу или вовсе без него. |
| Челенджер Свободен |
21-02-2016 - 20:45 (Lileo @ 21.02.2016 - время: 17:53) (free sex @ 21.02.2016 - время: 13:32) Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают и даже тем кто нарушает, но ведет себя адекватно они тоже не мешают. Если государство не справляется в должной мере, то общество может и должно заниматься саморегуляцией, тем более что действия стопхамов не являются правонарушением и большая часть общества одобряет их деятельность. Ага, заметно, как они не мешают добропорядочным гражданам, когда клеют наклейки тем, кто припаркован по правилам. Я тоже нормальный. Ко мне только гопники подходили) Со стопхамовцами не пересекался в реале. Только переписываюсь. Нормальные адекватные ребята. |
Macek Свободен |
21-02-2016 - 22:11 Неспортивное поведение детектед!Теперь он для меня умер! |
King Candy Свободен |
22-02-2016 - 02:43 (Lileo @ 21.02.2016 - время: 18:53) (free sex @ 21.02.2016 - время: 13:32) Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают Ага, заметно, как они не мешают добропорядочным гражданам, когда клеют наклейки тем, кто припаркован по правилам. Что поделать - реята простые и правил, законов не знают Им сказали копать от забора и до обеда - вот они и выкладываются на 146%, обклеивая все что встретили на своем пути |
| free sex Влюблен |
22-02-2016 - 06:06 (Эрэктус @ 21.02.2016 - время: 14:25) (free sex @ 21.02.2016 - время: 09:53) Можно!) Общественное порицание очень эффективный способ воздействия в воспитательных целях. Один из самых эффективных. Если бы это было не так, то не было бы столько истерик и воплей в адрес стопхамов. Кстати больше половины населения одобряет действия этой общественной организации. Может быть есть примеры в истории, где в результате деятельности добровольных объединений, удалось изменить общую ситуацию, посредством порицания. Таких примеров море. Общественное порицание - это лишь одна из форм социального контроля. Чем цивилизованнее и культурнее общество, тем оно активнее в правовом плане и потому больше способно к саморегуляции. Это в рабском обществе нужны надзиратели, чтобы принуждать людей к порядку. В СССР сущесвтовали граждантские суды чести, общественное порицание даже было включено в УК как вид наказания, небыло такого огромного количесвта правонарушений, потому что люди не были равнодушными, не проходили мимо курящего ребенка, дебошира и даже вора, активно участвовали в жизни обещества, поддерживая общий порядок. В Европе например Германии и Франции разрешены аборты, но общество порицает и негативно относится к абортам, что в значительной мере снижает их количесвто. Общественное порицание всегда существовало и существует в любом обществе, оно базируется на моральных, этических и культурных принципах, традициях. |
| free sex Влюблен |
22-02-2016 - 06:07 (Lileo @ 21.02.2016 - время: 17:53) (free sex @ 21.02.2016 - время: 13:32) Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают и даже тем кто нарушает, но ведет себя адекватно они тоже не мешают. Если государство не справляется в должной мере, то общество может и должно заниматься саморегуляцией, тем более что действия стопхамов не являются правонарушением и большая часть общества одобряет их деятельность. Ага, заметно, как они не мешают добропорядочным гражданам, когда клеют наклейки тем, кто припаркован по правилам. Не занимайтесь искажением фактов. Когда и где они клеили наклейки тем кто припаркован по правилам? Приведите факты пожалуйста. |
| free sex Влюблен |
22-02-2016 - 06:09 (King Candy @ 22.02.2016 - время: 02:43) (Lileo @ 21.02.2016 - время: 18:53) (free sex @ 21.02.2016 - время: 13:32) Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают Ага, заметно, как они не мешают добропорядочным гражданам, когда клеют наклейки тем, кто припаркован по правилам. Что поделать - реята простые и правил, законов не знают Как раз ребята то эти законы и правила знают. Да и нарушители ведь на видео зачастую признают что неправы, только одни при этом извиняются, а другие с кулаками и битами в бой рвутся. |
| Челенджер Свободен |
22-02-2016 - 08:04 (King Candy @ 22.02.2016 - время: 02:43) (Lileo @ 21.02.2016 - время: 18:53) (free sex @ 21.02.2016 - время: 13:32) Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают Ага, заметно, как они не мешают добропорядочным гражданам, когда клеют наклейки тем, кто припаркован по правилам. Что поделать - реята простые и правил, законов не знают Влад) Ты вообще у них ролики смотрел? Или есть ролики которые они не выкладывают в сеть, а ты их смотрел? Там "не тех" машин нет. Там или езда по тротуару или парковка на нем, или машина брошенная вторым рядом на проезжей части. Сломаться машина может где угодно, но там есть определенные правила, что с ней тогда делать и они не выполнены. Там именно скотская "параллельная парковка" - Я ЗАПАРКОВАЛСЯ, А на ОСТАЛЬНЫХ мне ПАРАЛЛЕЛЬНО. П.с. Я так вообще считаю, что такая машина находится вне правового поля и граждане чьи права нарушены должны пытаться сами устранить препятствие. Понятно, что руками машину не сдвинешь, но частично-то можно. Дворники там, зеркала помочь отнести. На большинстве машин бампера снимаются снаружи) |
| free sex Влюблен |
22-02-2016 - 11:44 (martin.keiner @ 21.02.2016 - время: 14:51) (free sex @ 21.02.2016 - время: 12:32) (Lileo @ 21.02.2016 - время: 11:27) Ну так об этом речь и идет. Нужны большие штрафы и официальные лица, их собирающие, а не инициативные гопники. Извините, но речь не об этом идет. Речь о том, что быдло-водителям давно пора поумнеть и научиться себя вести в цивилизованном обществе, научиться уважать права других людей, а не только свои, потому что у любого гражданина помимо прав есть обязанности, и его личные права заканчиваются там где начинаются права других граждан. А пока они не научились это делать, не важно кто и как их будет за это наказывать. Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают и даже тем кто нарушает, но ведет себя адекватно они тоже не мешают. Если государство не справляется в должной мере, то общество может и должно заниматься саморегуляцией, тем более что действия стопхамов не являются правонарушением и большая часть общества одобряет их деятельность. Добро пожаловать в Горний Иерусалим! Да если кто-нибудь станет уважать чужие права, его тут же сожрут! ))) Не сожрут) Если вы не уважаете другого человека, то и он вас уважать не за что. Вы же уважаете родитлей, друзей и прочих близких вам людей и они вас до сих пор не сожрали. Так что не говорите ерунды. Это сообщение отредактировал free sex - 22-02-2016 - 11:45 |
| Lileo Замужем |
22-02-2016 - 13:11 (free sex @ 22.02.2016 - время: 07:07) Не занимайтесь искажением фактов. Когда и где они клеили наклейки тем кто припаркован по правилам? Приведите факты пожалуйста. В этой же теме было. http://www.sxnarod.com/nemov-vs-ctopham_40...l#entry20950637 |
| King Candy Свободен |
22-02-2016 - 19:27 (Челенджер @ 22.02.2016 - время: 09:04) Ты вообще у них ролики смотрел? Или есть ролики которые они не выкладывают в сеть, а ты их смотрел? Там "не тех" машин нет. Там или езда по тротуару или парковка на нем, или машина брошенная вторым рядом на проезжей части. Срать на соседей, жить по принципу - "мне хорошо - а остальные для меня не существуют" - это вообще национальная традиция. Помноженная в данном случае на наличие денег у человека и мейнстрим хамства и мафиозности в стране. Если уж бороться - то во всех сферах нашего общества, а не конкретно с одним владельцем брошенного Порше Кайена в центре Москвы |
| free sex Влюблен |
22-02-2016 - 21:34 (Lileo @ 22.02.2016 - время: 13:11) (free sex @ 22.02.2016 - время: 07:07) Не занимайтесь искажением фактов. Когда и где они клеили наклейки тем кто припаркован по правилам? Приведите факты пожалуйста. В этой же теме было. http://www.sxnarod.com/nemov-vs-ctopham_40...l#entry20950637 Я уже ответил на это видео. Там очередной быдло-водитель нарушил правила и качает права. Вы что не видите, что он стоит вторым рядом. Причем все что он там кричит полный бред. Есть другие доказательства или это единственное, увы неубедительное? Давайте следовать вашей логике, что стопхамы поступают плохо и потому в таких ситуациях должны разбираться сотрудники ГИБДД. Допустим, мы даже найдем несколько видео где стопхамы не правы. Но если посмотреть сколько на ютубе выложено видео про сотрудников ГИБДД, которые вымогают взятки и придираются к водителям, то чем же тогда сотрудники ГИБДД лучше стопхамов? Еще раз повторю тезис о том, что цивилизованное общество может и должно само регулировать такие вот мелкие правоотношения. Если человек нарушает ПДД и его просят по человечески не делать этого (перепарковаться, не ехать по пешеходной зоне), то какая разница кто просит? Это все равно что вы сидите в кино, а перед вами уселся человек в шапке и закрывает вам часть экрана. Полицию вызывать будете или сами попросите снять шапку? |
| Lileo Замужем |
22-02-2016 - 22:14 (free sex @ 22.02.2016 - время: 22:34) Я уже ответил на это видео. Там очередной быдло-водитель нарушил правила и качает права. Вы что не видите, что он стоит вторым рядом. Причем все что он там кричит полный бред. Есть другие доказательства или это единственное, увы неубедительное? Может быть, вы потрудитесь досмотреть видео? Там как бэ куча народу предъявляет стопхамам претензии, и обоснованные. ГИБДД лучше стопхамов тем, что они представители власти, и имеют право предъявлять претензии участникам движения и выписывать штрафы. Тем более, насколько я понимаю, сейчас проблема вымогательства взяток пошла на убыль, по сравнению с серединой нулевых. По-человечески можно просить, хотя лучше просто отправить данные нарушителя. Троллинг и провокации водителей, как и все остальное, что они творят - это очень далеко от понятия "по-человечески". Мне достаточно тех видео, что я видела, с избиениями водителей, с разбиванием машины, провокацией аварии, с прыжками на капот и криками "ай, нас давят!" ,чтобы понимать, что это пиарящаяся банда гопников, творящая беспредел и целенаправленно разжигающая ненависть в обществе. Более того, это потенциально опасная банда, как и все им подобные. Они класть хотели на закон, рядовые их члены молодые и тупые, манипулировать ими элементарно. Плюс в их рядах есть обученные бойцы, которые к тому же не гнушаются нападать толпой. Плюс они любят классическую отмазку "онижедети". Думаю, не стоит напоминать, где, когда и в каких целях она очень эффективно использовалась? Стопхам, Лев Против и прочие аналогичные шакалы - это потенциальные ОПГ, до поры прикрывающиеся некими прекраснодушными лозунгами. Я не знаю, для каких целей их выращивают, но мне категорически не нравится их деятельность и само их существование. Это сообщение отредактировал Lileo - 22-02-2016 - 22:18 |
| Челенджер Свободен |
22-02-2016 - 22:51 (Lileo @ 22.02.2016 - время: 22:14) Стопхам, Лев Против и прочие аналогичные шакалы - это потенциальные ОПГ, до поры прикрывающиеся некими прекраснодушными лозунгами. Я не знаю, для каких целей их выращивают, но мне категорически не нравится их деятельность и само их существование. Я не знаю чем, но они мне очень не нравятся) Мне кто-то говорил, что они не правы и их нужно давить. Я не помню кто, но я этого человека очень уважаю) как-то так звучит..... |
| free sex Влюблен |
23-02-2016 - 00:04 (Lileo @ 22.02.2016 - время: 22:14) (free sex @ 22.02.2016 - время: 22:34) Я уже ответил на это видео. Там очередной быдло-водитель нарушил правила и качает права. Вы что не видите, что он стоит вторым рядом. Причем все что он там кричит полный бред. Есть другие доказательства или это единственное, увы неубедительное? Может быть, вы потрудитесь досмотреть видео? Там как бэ куча народу предъявляет стопхамам претензии, и обоснованные. ГИБДД лучше стопхамов тем, что они представители власти, и имеют право предъявлять претензии участникам движения и выписывать штрафы. Тем более, насколько я понимаю, сейчас проблема вымогательства взяток пошла на убыль, по сравнению с серединой нулевых. По-человечески можно просить, хотя лучше просто отправить данные нарушителя. Троллинг и провокации водителей, как и все остальное, что они творят - это очень далеко от понятия "по-человечески". Мне достаточно тех видео, что я видела, с избиениями водителей, с разбиванием машины, провокацией аварии, с прыжками на капот и криками "ай, нас давят!" ,чтобы понимать, что это пиарящаяся банда гопников, творящая беспредел и целенаправленно разжигающая ненависть в обществе. Более того, это потенциально опасная банда, как и все им подобные. Они класть хотели на закон, рядовые их члены молодые и тупые, манипулировать ими элементарно. Плюс в их рядах есть обученные бойцы, которые к тому же не гнушаются нападать толпой. Плюс они любят классическую отмазку "онижедети". Думаю, не стоит напоминать, где, когда и в каких целях она очень эффективно использовалась? Стопхам, Лев Против и прочие аналогичные шакалы - это потенциальные ОПГ, до поры прикрывающиеся некими прекраснодушными лозунгами. Я не знаю, для каких целей их выращивают, но мне категорически не нравится их деятельность и само их существование. Я посмотрел от начала и до конца и свою оценку высказал. Факт нарушения водителдем правил ПДД на лицо, за что и получил наклейку. Они вам не нравятся - это всего лишь ваше личное отношение, оно не имеет ничего общего с правовой оценкой ситуации. А правда на стороне стопхамов так же как и большинство населения страны, уставших от хамства на дорогах. Это сообщение отредактировал free sex - 23-02-2016 - 00:06 |
| Эрэктус Женат |
23-02-2016 - 00:04 (free sex @ 22.02.2016 - время: 06:06) Таких примеров море. Море это хорошо. Но я имел в виду, привести примеры того, как общественное порицание избавило бы общество от того или иного конкретного порока. И да, я как бы не против, что в обществе формируется некий моральный стержень. Вопрос только в том, насколько он эффективен сиюминутно. |
| free sex Влюблен |
23-02-2016 - 00:15 (Эрэктус @ 23.02.2016 - время: 00:04) (free sex @ 22.02.2016 - время: 06:06) Таких примеров море. Море это хорошо. Причем тут избавило? Разве тюрьмы и штрафы избавили общество от преступлений? Речь идет только о снижении негативных проявлений в обществе, о саморегулировании. Уже сам тот факт, что общество не относится равнодушно к хамству и нарушениям порядка и активно пытается воздействовать на нарушителей - есть положительный и важный момент. Ведь любому человеку должно быть понятно, что проблему всегда выгоднее и проще разрешить без вмешательства правоохранительных и судебных органов. Ну, нарушил ПДД, бывает, но зачем нагнетать конфликт? |
| Lileo Замужем |
23-02-2016 - 00:27 (free sex @ 23.02.2016 - время: 01:04) Я посмотрел от начала и до конца и свою оценку высказал. Факт нарушения водителдем правил ПДД на лицо, за что и получил наклейку. Если посмотрели до конца, то, наверное, заметили, что там есть несколько водителей, которые припаркованы по всем правилам, но им наклеили наклейку. |
| Lileo Замужем |
23-02-2016 - 00:31 (free sex @ 23.02.2016 - время: 01:15) Ну, нарушил ПДД, бывает, но зачем нагнетать конфликт? Действительно, зачем, например, требовать перепарковаться и тут же полностью заклеивать водителю стекло, мешая ему это сделать и создавая аварийную ситуацию? |
| free sex Влюблен |
23-02-2016 - 00:46 (Lileo @ 23.02.2016 - время: 00:27) (free sex @ 23.02.2016 - время: 01:04) Я посмотрел от начала и до конца и свою оценку высказал. Факт нарушения водителдем правил ПДД на лицо, за что и получил наклейку. Если посмотрели до конца, то, наверное, заметили, что там есть несколько водителей, которые припаркованы по всем правилам, но им наклеили наклейку. Это вы из чего такое заключение сделали? Может в том месте вообще парковка запрещена. Гаишники кстати признают там на видео, что там парковаться нельзя. |
| free sex Влюблен |
23-02-2016 - 00:52 (Lileo @ 23.02.2016 - время: 00:31) (free sex @ 23.02.2016 - время: 01:15) Ну, нарушил ПДД, бывает, но зачем нагнетать конфликт? Действительно, зачем, например, требовать перепарковаться и тут же полностью заклеивать водителю стекло, мешая ему это сделать и создавая аварийную ситуацию? Не передергивайте факты. Наклейку на всех видео клеят в крайних случаях, после неоднократных просьб перепарковать машину. Мы же уже разобрались - стопхамы вам не нравятся. Это ваше личное отношение. Мне допустим не нравится, что проезд в метро платный. Мы с вами увы в меньшинстве, а потому мне придется платить за проезд в метро, а вам парковаться и ездить по правилам. А если будем нарушать, то общество и органы исполнительной власти будут принуждать нас к соблюдению установленных норм. |
| free sex Влюблен |
23-02-2016 - 01:05 Lileo, я нашел это место: Это г.Екатеринбург ул.Карла Либкнехта 2. Там висит знак Остановка запрещена. То есть там не то что стоять, а даже останавливаться нельзя. В этом месте с кругового движения на эту улицу выходят тролейбусы, рядом тролейбусная остановка и припаркованный транспорт в этом месте мешает их движению, а припаркованный вторым рядом уж тем более.  |
| Lileo Замужем |
23-02-2016 - 01:38 (free sex @ 23.02.2016 - время: 01:52) Мы же уже разобрались - стопхамы вам не нравятся. Это ваше личное отношение. Мне допустим не нравится, что проезд в метро платный. Мы с вами увы в меньшинстве, а потому мне придется платить за проезд в метро, а вам парковаться и ездить по правилам. А если будем нарушать, то общество и органы исполнительной власти будут принуждать нас к соблюдению установленных норм. Я подчиняюсь исключительно органам власти. Поэтому, если бы у меня была машина или если бы я курила, завела бы для инициативных гопников электрошокер и балончик. А может, и оружие. ЗЫ. На том видео прозвучало, что парковаться можно, и гопники сами отдирали свои наклейки. На этом разговор с вами заканчиваю. |
| free sex Влюблен |
23-02-2016 - 01:47 (Lileo @ 23.02.2016 - время: 01:38) (free sex @ 23.02.2016 - время: 01:52) Мы же уже разобрались - стопхамы вам не нравятся. Это ваше личное отношение. Мне допустим не нравится, что проезд в метро платный. Мы с вами увы в меньшинстве, а потому мне придется платить за проезд в метро, а вам парковаться и ездить по правилам. А если будем нарушать, то общество и органы исполнительной власти будут принуждать нас к соблюдению установленных норм. Я подчиняюсь исключительно органам власти. Ну естественно - заканчиваете, вам же сказать больше нечего, я же вам даже фотографию с места событий предоставил, где хорошо виден знак Остановка запрещена. Так что не стоит защищать хамов. Не подчиняйтесь никому, просто соблюдайте правила и вас никто трогать не будет. А использование оружия в подобных случаях чревато для вас уголовной ответственностью, так что не стоит. |
