Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Falcok
Свободен
18-05-2013 - 19:42
(Хотен @ 18.05.2013 - время: 19:38)
Слушайте, я вот не разбираюсь в "теории струн" и молчу в тряпочку, и даже не берусь рассуждать о физике. Но почему-то всякий физик, химик, да хоть сантехник дядя Ваня пытается рассуждать о истории, совершенно в этой науке не разбираясь.

В моем школьном аттестате 5 по истории, в ВУЗ сдал экзамен на отлично на общих основаниях, вы я так понимаю имеете научную степень по истории, чтобы смотреть на меня свысока в этом вопросе?
Мужчина Хотен
Женат
18-05-2013 - 19:45
(Falcok @ 18.05.2013 - время: 09:19)
(Хотен @ 18.05.2013 - время: 02:18)
Вообще-то все homo могли скрещиваться и кроманьонцы с неандертальцами в том числе. И все не-африканцы отчасти потомки в том числе и неандертальцев.
Вообще-то не могли... Другое число хромосом знаете что означает?

Дяденька любитель Задорнова, поезжайте-ка в Новгородский краеведческий музей. Вас удивит количество скандинавской утвари и различных предметов, покрытых скандинавскими рунами.
А древний увеличитель пениса там есть?

С чего вы взяли, что у них другое число хромосом? По телевизору сказали?
Смотрите и учитесь:
http://theoryandpractice.ru/videos/375-nov...ltsy-denisovtsy

А то что в Новгороде "куча утвари со скандинавскими рунами" - это конечно бред.
Мужчина rattus
Свободен
18-05-2013 - 19:54
(Falcok @ 18.05.2013 - время: 19:42)
В моем школьном аттестате 5 по истории

В российской школе учились? По учебнику "История России с древнейших времён"? 00003.gif
А то что в Новгороде "куча утвари со скандинавскими рунами" - это конечно бред.
Может это об Рюриковм городище речь , об культурных слоях 9-10 веков?
Мужчина Хотен
Женат
18-05-2013 - 19:55
(Falcok @ 18.05.2013 - время: 20:42)
(Хотен @ 18.05.2013 - время: 19:38)
Слушайте, я вот не разбираюсь в "теории струн" и молчу в тряпочку, и даже не берусь рассуждать о физике. Но почему-то всякий физик, химик, да хоть сантехник дядя Ваня пытается рассуждать о истории, совершенно в этой науке не разбираясь.
В моем школьном аттестате 5 по истории, в ВУЗ сдал экзамен на отлично на общих основаниях, вы я так понимаю имеете научную степень по истории, чтобы смотреть на меня свысока в этом вопросе?

Я вот не помню что у меня в школьном аттестате было по физике. Вроде тоже пять. Я даже вступительные экзамены успешно в МГСУ сдал - физику и математику. И что? Из меня такой же физик, как из Владимира Путина - балерина.

Я меня нет научной степени по истории, у меня только высшее историческое образование - так же как и у жены. Мама моя - кандидат исторических наук, бабушка - доктор. Ну это не считая того что у меня огромное число друзей-знакомых - историки, археологи и антропологи* и некоторые со степенями. Я буквально вырос в окружении истории и археологии.

*имеется ввиду физическая антропология.
Мужчина Хотен
Женат
18-05-2013 - 19:59
(rattus @ 18.05.2013 - время: 20:54)
(Falcok @ 18.05.2013 - время: 19:42)
В моем школьном аттестате 5 по истории
В российской школе учились? По учебнику "История России с древнейших времён"? 00003.gif
А то что в Новгороде "куча утвари со скандинавскими рунами" - это конечно бред.
Может это об Рюриковм городище речь , об культурных слоях 9-10 веков?

Ну чтобы прям "утварь с рунами"? ))) Безусловно, скандинавские вещи, маркирующие присутствие скандинавов есть - на Городище обильное, в самом Новгороде скорее эпизодическое. И я чего-то не помню, чтобы там какая-то "утварь с рунами" в большом количестве была выставлена в музее.
Мужчина Falcok
Свободен
18-05-2013 - 20:05

Я меня нет научной степени по истории, у меня только высшее историческое образование - так же как и у жены.

И что? Мы не на форуме универа.... Не та специализация 00043.gif

А аргументы приводить не получается, только корочки показывать?
Мужчина rattus
Свободен
18-05-2013 - 20:58
(Хотен @ 18.05.2013 - время: 19:59)
Ну чтобы прям "утварь с рунами"? )))

Ну "народная молва" в нете превратила пару вещей с символикой Тора в утварь. Я правда в том музее никогда не бывал, об находках только из книг знаю и то читал лет 20 назад, мож чего и вылетело с головы.
А аргументы приводить не получается...
Просто Хотен считает раз человек пишет сообщения на какую-то тему - то он хотя бы сам интерисовался этой темой, а не только "пять в аттестате" имеет.
Мужчина Falcok
Свободен
18-05-2013 - 21:16
(rattus @ 18.05.2013 - время: 20:58)
Просто Хотен считает раз человек пишет сообщения на какую-то тему - то он хотя бы сам интерисовался этой темой, а не только "пять в аттестате" имеет.

Многие историки ставят под сомнение факт существования Рюрика, и не Задорнов... Хотел же пишет, что это ложь, потому что в советских учебниках, которые он ботанил по-другому написано.. Ну что ж
Мужчина alim
Свободен
18-05-2013 - 21:29
Во, нафлудили! Весна что ли?
Мужчина Victor665
Женат
18-05-2013 - 23:03
(rattus @ 18.05.2013 - время: 17:53)

термин россияне был внедрен при ЕБН
Дададад. ЕБН его Карамзину приказал в своих рабтах использовать. srg2003, почему вы снова пишете об вещах про которые ничего не знаете?

Крайне редко спорю с вами, но тут вынужден уточнить. Почему вы используете такой слегка неточный термин как "снова"? Правильнее писать "как всегда".



Иди вы будете спорить что Багратион называл себя русским генералом
Багратион был генералом армии его императорского величества. Вряд ли он, дворянин, приписывал себя к русским, основная масса которых были крепостными, бесправными рабами.

тоже считаю не очень правильным подход, не надо делать "встречных утверждений", надо потребовать чтобы srg2003 доказал свою заявочку что Багратион называл себя русским да и всё.
Причем желательно раскладочку этой самоидентификации прямо с детства )) Вот рос такой грузинский мальчик, и сразу называл себя русским. И так вели себя все дворяне и все простые люди всех национальностей Российской империи )) или же это самоназывание себя "русским" произошло при получении генеральского чина? Или это самоназывание получилось когда какой-нить русский писака слова Багратиона ловко трактовал как это всегда и делают все государственники? ))

Вот когда вы вынудите srg2003 доказывать его идеи, то его слив будет очевиден для всех читающих темку )) А если он не будет доказывать, то еще очевиднее ))
И усилий прилагать не надо, и цель будет достигнута ))
Мужчина efv
Женат
19-05-2013 - 00:18
(rattus @ 17.05.2013 - время: 22:24)
Потому, что анализ летописи точно показал е возраст, она написана задолго до рождения Екатерины и вообще задолго до появления России.
Давайте ссылки, почитаем. 00075.gif

(rattus @ 17.05.2013 - время: 22:24)
Вон британцы не обижаются, хотя ими тож правили какие-то инородцы
О каких британцах идёт речь? Вы за всех расписались?

Раттус, тут некоторые недоумевают, а куда собственно подевались захоронения от Рюрика и до...ну московских князей.

Это сообщение отредактировал efv - 19-05-2013 - 00:36
Мужчина efv
Женат
19-05-2013 - 00:26
(Хотен @ 18.05.2013 - время: 02:18)
Вообще-то все homo могли скрещиваться и кроманьонцы с неандертальцами в том числе. И все не-африканцы отчасти потомки в том числе и неандертальцев.

http://planeta.moy.su/blog/s_ljudej_snjali...012-02-28-15435
Мужчина Лузга
Свободен
19-05-2013 - 00:55
(Victor665 @ 18.05.2013 - время: 21:24)
(Лузга @ 17.05.2013 - время: 21:32)
Если вы - вынужденно или добровольно, не важно - встраивайтесь в систему, то критикавать её не имеете морально права. Ибо одним из краеугольных её камней является круговая порука и всеобщая замазанность.
У меня есть моральные права делать всё что разрешается по закону )) Об этом недавно целая тема была на "серьезном" создана, почитайте )) Всё что выходит за рамки публичных официально принятых норм с прописанными правилами ответственности за нарушения этих норм и прописанными правилами применения этих норм- всё это АМОРАЛЬНО и беззаконно ))
ну кароче "все что не запрещено, то разрешено" ))
То есть, если завтра отменить закон запрещающий людоедство или ту же педофилию, вы, будучи больше скованным законом, с удовольствие будете хачеваться блюдами из своих врагов и использовать детей для удовлетворения своих самых низменных инстинктов на том основании, что вас де таких много и вы публично доказали ну прям острейшую необходимость в реализации оного.

И это не мелочь в данном споре а ОСНОВНОЙ вопрос спора идеологии империалистов против прав человека.
Плевать мне ваще на всё что кто-то другой считает моральным )) Я соблюдаю закон, пишу вежливо и по правилам форума, нравится мне критиковать систему в которой я сейчас работаю- ну и всё на этом. Хочу и критикую ))

Ну, согласно известной поговорки, если вы плюёте на общество, общество утрётся, а если общество плюнет на вас - утонете.

А вот у вас нет морального права писать такие бездоказательные заявления о том что у меня якобы нет права на критику, т.к в них крайне мало смыслового содержания а это уже может быть предметом проверки на нарушение правил ))

Э-э-э.. Простите, кто на ком стоял?©

И круговая порука с замазанностью касается только ОФИЦИАЛЬНОЙ части системы. Пусть чиновники вплоть до президента переживают за свою судьбу после потери должности!
А я документов касающихся бюджетного бабла не подписываю, уголовные дела не фабрикую, в судах заведомо незаконных решений не принимаю ))

Вы в систему встроились и используйте её в своих целях, а значит поддерживаете её на своём уровне. То, что вы ни чего воруете и не подделываете ни чего не меняет - находясь в системе вы опоследовательно пользуйтесь ворованным и подделанным.

Вот он, либерал, во всей своей красе, полюбуйтесь - как пользоваться так он первый, а как отвечать, так я не я и лошадь не моя.

И поэтому даже гипотетически никогда не могу быть пойман на этих нарушениях. Поэтому просто напомню базовые правила ловко забываемые империалистами и прочими идеологами, "не пойман- не вор" ))

Так все воры думают. А вор должен сидеть в тюрьме © и лично мне без разницы, как власти его туда упакуют, по закону или без..

И ещё: что вас так всё на судебном произволе клинит? Вы такой большой сутяжник?

Вы путаете "задеть интересы" и "невозможно разрушить" )) Конечно интересы системы будут задеты если ей песочка насыпать в механизм, как это делает например Навальный )) Наверняка интересы системы задеваются и мелкими коррупционерами которые вместе с мелкими предпринимателями (типа меня, даже спорить не буду хихи) утаскивают бабло без согласования с вышестоящим федеральным руководством )) А также интересы системы задеваются теми кто не платит налоги а платит взятки налоговым инспекторам ))
Да и плевать на эти интересы, если вы признаете что есть способы "задеть" интересы, значит можно "задеть до смерти" ))

И разные там навальные, и вы, и все чиновники сверху до низу играете по одним правилам. Вся разница в занимаемых местах. Просто вы конкурентную борьбу за доходные места проиграли, вот плюётесь на более сильных соперников.

Есть существенные, ключевые интересы. Когда они будут задеты, то ЛЮДЯМ которые построили систему эта система больше будет не нужна )) И сломают эту систему нахрен!

Это какие такие интересы, к примеру?

Самое забавное что вы прекрасно знаете как и любой школьник, что ВСЕ тоталитарные системы в человеческой цивилизации были сломаны и уничтожены )) И наша гос система также сдохнет. Пока еще не было ни одного исключения за всю историю человечества ))

То, что нет ни чего вечного это к тоталитаризму (и любому *изму) отношения не имеет - это закон мироздания, знаете ли..

Я могу распоряжаться своей жизнью на 100% свободно в рамках которые Я САМ принял! Я законопослушный гражданин, живу в достаточно развитой стране, в достаточно крупном городе хоть и не в столице. Я не собираюсь в деревню в глушь в Саратов )) не поеду в тайгу где сам себе хозяин и прокурор, хотя знаю как это можно сделать и как это увеличит мою свободу.
Однако при этом уменьшатся другие шансы на интересные варианты поведения, поэтому меня свобода в рамках ЗАКОНА такого государства которое ратифицировало декларацию прав человека- полностью устраивает. Еще раз уточняю, я свободен в МНОЙ выбранных правилах жизни в МНОЙ выбранном обществе на все СТО процентов )) А вовсе не на 30% ))

Есть намерения, есть обстоятельства и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений © Сталин. Так вот обстоятельства таковы, что просто в них зажаты и ни чего с этим сделать не можете. Со 100% результатом по отношению к себе вы можете, к примеру, сигануть из окна вниз головой и если вы живёте на этаже выше третьего результат будет те самые 100%.. Ну и другие вещи подобного плана. Во всём же остальном.. То же государство, если вы его заинтересуете, может легко взять вас за мягкое место и отправить по дальше, чем в Саратов, где вы так же велеречиво приметесь доказывать медведям, что вы ни в чём не виноваты, а виноват Путин, тоталитаризм и взяточники с казнокрадами.

Но я говорил даже не об этом.. Если завтра рухнет Нью Йоркская фондовая биржа, завалив по цепочке всю западную экономическую систему, ваша жизнь, в её теперешнем виде, закончиться. Вы перейдёт из парадигмы потребления в стадию животного выживания, а это совсем другая жизнь.. Но главное - вы ни как не можете повлиять на процессы, которые породят этот переход. Вы живёте в обществе и за счёт общества, а следовательно зависимы от происходящих в нем процессов.

Однако постоянно наблюдаются явления о которых я с обществом и государством не просто никогда не договаривался, а и вовсе такие явления которые официально заведомо осуждаются ВСЕМИ членами общества! Оказывается существуют регулярные нарушения правил о которых меня известило общество- когда я соглашался в нём жить!
И эти нарушения действительно не дают мне той самой 100% свободы которая вполне возможна.

Жить в обществе и быть от него не зависимым не возможно (и про это тоже говорил генералиссимус) То есть вы не будете на 100% свободны даже в вашем сферическом либерализме в вакууме. И не некие язвы общества тому причина, а сама суть построения социума.

Однако это НЕ является чем-то объективным, навсегда данным. Это временная ситуация, и когда враги народа открыто нарушающие права человека будут уничтожены, все смогут снова распоряжаться своей жизнью именно на 100% ))

Ну и когда придёт сие светлое будущее?

На бумаге такое право есть и сейчас, однако государственные институты которые специально созданы для защиты этого права- на деле мешают гражданам... Да и пофиг, я вынужденно и временно живу с учетом наличия врагов народа захвативших власть в обществе, и спокойно готовлюсь к тому времени когда это государство как обычно сдохнет.

Такой модели поведения есть чёткое определение - приспособленец. Причём определённо с фюрерскими замашками.. Тот тоже всё о благе народа радел.

опять в целом очень верная идея. И опять очень неточная неполная формулировка. Не надо путать теорию и практику. Не надо путать будущие цели с нынешней реальностью. Конечно имеются и преступники и коррупционеры даже в тех государствах где ОЧЕНЬ развита защита прав человека. Однако там подобные преступления не носят массовый характер и уж тем более не демонстрируются государством специально для устрашения граждан, как суды с Пусси Риот и Навальным в РФ!

Нет ни каких однако - я же по-русски написал - разница в предмете между нами и самой распрекрасной современной демократией, лишь количественная, т.е. в принципе-то везде одно и то же. Вот в чём всё дело..

Именно в публичной официальности вся разница, именно публичная официальность по мере развития научно- технического прогресса сделает невозможными откровенную наглую коррупцию и эти самые ваши "что положено Юпитеру"!

Бред. Публично врут так же легко, как и за глаза. И причём тут НТР? НТР закончился, поскольку совершенно не рыночный процесс (естественно, ведутся и какие-то серьёзные исследования на частные деньги, в основном в области биологии, но в закрытом режиме) Худо-бедно развиваются технологии.. Эволюционно и из под пинков.

Юпитеры смогут только втихаря и с огромным риском совершать преступления. И чем дальше тем больше будет риск и труднее совершать преступления.

Да ни чего подобного! Всё как раз с точностью до наоборот. Сейчас на западе т.н. "общественное мнение" уже вообще ни чем не прошибёшь. Вы можете совершить какое угодно злодеяние, о вас забудут уже на следующий день.

И это самое жуткое следствие того самого начального "главного вопроса" спора идеологии империализма против прав человека. Даже задумываться страшновато о том как будет себя вести властная элита когда прогресс сделает возможным тотальный контроль над любыми важными событиями в жизни общества...
Власть вынуждена будет или становиться на деле слугой, прислугой народа, или уничтожать прогресс и возвращаться в первобытные времена.

Выйдите на улицу и посмотрите. Всё давным давно уже проделано и есть промежуточные результаты. Забавно, как это вам так удалось сохранится - летаргическим сном с конца 80-х спали что ли..

Пока суть проста- заявочки типа "всегда есть более равные" или типа "что положено Юпитеру то не положено быку" это не есть НОРМА, это не есть общепринятое официальное правило.
Спорить тут ваще не о чем, вы просто сказали что мир несовершенен, а я просто сказал что его вполне можно улучшать. ОБА сказали правильно ))

Нет. Я это всё к тому, что мир такой, каков он есть и не изменится до тех пор, пока не изменится человек. А как раз человек-то меняться и не собираться - это доказывает вся история цивилизации, от древних эфиопов, что первыми стали сеять пшеницу, по сию пору.

Речь шла об АБСОЛЮТНОЙ власти а вовсе не о такой монархии как в Великобритании, ну нельзя же так явно подменять.

Простите, что говорю элементарные вещи, но абсолютной власти не бывает в природе. Я выше вам показал, что вы даже над собой не можете быть абсолютно властны, а над миллионами тем более!

Сразу согласен что конституционная монархия как в Англии не является устаревшей формой общества )) Там нет наглого попрания прав человека монархом- вожаком- главой императорской семьи беззаконно захватившей власть в государстве и превратившей его в сырьевую империю готовую продать любые природные ресурсы развитым странам.

А кто вы, простите, такой, что бы называть королевскую власть Великобритании не законной? Прынц? Какой державы? Вопросы легитимности монархий лежат вне вашей компетенции и влияния, так зачем их поднимать?

Суть в том чтобы элита поняла- выполнять официальные правила игры (законы и права человека) ВЫГОДНЕЕ в целом, на длительном промежутке времени. И есть огромная надежда что значительная часть элиты в СССР это поняла. Поэтому СССР и сдох, что получать доступ к элитному потреблению элита официально не могла.

А сейчас понятие ВЫГОДЫ уже победило, и вопрос только времени и накопления бабла, все равно бабло победит зло и неправовое государство будет уничтожено просто потому что оно не выгодно активной части общества в том числе и самой властной элите.

Пока жив царёк ситуация еще может продолжаться, но после смены власти (не зря её так боится вся нынешняя элита) всё резко поменяется. И сохранить награбленное элита сможет только узаконив это в честных судах, вплоть до международного уровня. И права человека властная элита просто будет ВЫНУЖДЕНА соблюдать, чисто из самосохранения себя и своих наследников.

Вы хоть что либо читаете из того, что я пишу? Я вам уже несколько раз разжёвывал, что современной российской элите в краткосрочной и среднесрочной перспективе правовая система в какой либо работающей форме не нужна в принципе и даже непосредственно опасна.

А смены власти боятся по другой причине - у нового лидера свои олигархи, а значит начнётся перераспределение собственности.

А потом будет правовое государство )) Разрушение коррупционных гос институтов и судебное преследование нынешних власть имущих, это же не разрушение зданий, заводов, дорог и мостов ))

Все пушистыми не будут, необходимо и достаточно чтобы властная элита перестала быть врагами народа.

Что вот так вот - бац, и правовое государство? Что же, нет слов, Коперфильд нервно курит в сторонке..

А как им не быть его врагами, если у них с народом антагонистические интересы?

Это сообщение отредактировал Лузга - 19-05-2013 - 13:19
Мужчина rattus
Свободен
19-05-2013 - 02:40
(efv @ 19.05.2013 - время: 00:18)
а куда собственно подевались захоронения от Рюрика и до...ну московских князей.

Да никуда они не подевались. Совсем недавно останки какого-то князя в Киеве исследовали.
тут некоторые недоумевают
Не обращайте на них внимания, они и тому что земля круглая недоумевают
Мужчина Rruusssssss77
Свободен
19-05-2013 - 03:37
(srg2003 @ 16.05.2013 - время: 12:57)
Удивляют люди, которые настолько ослепли в ненависти к своей стране, которые считают, что чем хуже тем лучше, что радуются любым неудача, любым бедам и проблемам, мечтают о революции и иностранной оккупации.

Почему удивляют? Эти несчастные всегда были и всегда будут во всех странах. Ненависть к своей стране отличает тех, кто свою личностную ущербность проецирует на страну, а свою собственную недееспособность связывает с "неправильностью" страны. Такие граждане есть в любой стране от сшайки до ЮАР. Собственно, это не вопрос социализации этих граждан, а вопрос их психического здоровья, потому что более крайняя степень этой патологии личностного развития характеризуется ненавистью к своей матери, которая по мнению таких граждан, вскормив и вырастив их, тем не менее, чего им там не обеспечила, для того, чтобы у них всё в жизни сложилось. Разница только в том, что ненависть к матери признана проявлением психопатологии, а ненависть к Родине - пока нет, хотя в подоплёке и той и другой ненависти одна и та же личная ущербность субъекта.
Мужчина 1NN
Свободен
19-05-2013 - 19:35
Что это все путают ненависть к власти и ненависть к Родине? Странно...
Мужчина rattus
Свободен
19-05-2013 - 19:43
(sxn2561388870 @ 19.05.2013 - время: 19:35)
Что это все путают ненависть к власти и ненависть к Родине? Странно...

Ничего странного. Просто российская власть с младых ногтей внушает гражданам что она, власть, и есть Родина.
Мужчина 1NN
Свободен
19-05-2013 - 19:57
И ей верят?!
Мужчина rattus
Свободен
19-05-2013 - 20:10
(sxn2561388870 @ 19.05.2013 - время: 19:57)
И ей верят?!
Судя по первому посту темы - то да, верят.

А от этой песни у них баттхёрт





Это сообщение отредактировал rattus - 19-05-2013 - 20:17
Мужчина 1NN
Свободен
19-05-2013 - 20:52
Рвттус, в ролике четко разделяются Родина и Государство...
Мужчина rattus
Свободен
19-05-2013 - 21:18
(sxn2561388870 @ 19.05.2013 - время: 20:52)
Рвттус, в ролике четко разделяются Родина и Государство...

Именно поэтому у тех, которые считают что государство и Родина одно и тоже он вызывает боль в районе заднего прохода
Мужчина 1NN
Свободен
19-05-2013 - 21:22
Вы депутатов имеете в виду?
Мужчина efv
Женат
19-05-2013 - 21:25
(rattus @ 19.05.2013 - время: 02:40)
(efv @ 19.05.2013 - время: 00:18)
а куда собственно подевались захоронения от Рюрика и до...ну московских князей.
Да никуда они не подевались. Совсем недавно останки какого-то князя в Киеве исследовали.
тут некоторые недоумевают
Не обращайте на них внимания, они и тому что земля круглая недоумевают

Ссылочки пожалуйста.
Мужчина rattus
Свободен
19-05-2013 - 21:34
(Genzеrih @ 18.05.2013 - время: 13:15)
Так потому их никто никогда и победить не мог
Кто вам такие сказки рассказал? Славян били все кому не лень. А больше всего они друг дружку вырезали.
И кроме того победы одержэивали под мудрым руководством представителей других народов.
Ссылочки пожалуйста.
На то что земля круглая? От пичалька. Я ж не Галлией, откуда я вам ссылочку такую возьму?

Это сообщение отредактировал rattus - 19-05-2013 - 21:36
Мужчина 1NN
Свободен
19-05-2013 - 21:42
Ну, Раттус, ну, хоть бы школьные учебники истории почитали! Такие
перлы!
Мужчина rattus
Свободен
19-05-2013 - 21:49
(sxn2561388870 @ 19.05.2013 - время: 21:42)
Ну, Раттус, ну, хоть бы школьные учебники истории почитали! Такие
перлы!

Россйиские учебники? Да, там перлов много.
А что вас в постах раттуса не устраивает? То, что славянами правили выходцы из других народов? Ну что поделать, Джугашвили ну никапельни не славянин. И Рюрик тоже.
Мужчина efv
Женат
19-05-2013 - 22:12
(rattus @ 19.05.2013 - время: 21:34)

Ссылочки пожалуйста.
На то что земля круглая? От пичалька. Я ж не Галлией, откуда я вам ссылочку такую возьму?
Не, так дело не пойдёт! Ссылки в студию! Вопрос очень важный и принципиальный!
Про захоронения киевских князей.А вообще сам поищу.

Это сообщение отредактировал efv - 19-05-2013 - 22:20
Мужчина rattus
Свободен
19-05-2013 - 22:56
(efv @ 19.05.2013 - время: 22:12)
А вообще сам поищу.
Скоро так до физики Краевича дойдёте. 00005.gif 00068.gif Поинтерисуйтесь исследованиями останков Ярослава Мудрого и остальных Ярославовичей, к примеру.

Вопрос очень важный и принципиальный!
Я бы сказал архиважный и надо из принципа плацкарту , пардон, ссылки не показывать!

Это сообщение отредактировал rattus - 19-05-2013 - 22:57
Мужчина efv
Женат
19-05-2013 - 23:24
(rattus @ 19.05.2013 - время: 22:56)
(efv @ 19.05.2013 - время: 22:12)
А вообще сам поищу.
Скоро так до физики Краевича дойдёте. 00005.gif 00068.gif Поинтерисуйтесь исследованиями останков Ярослава Мудрого и остальных Ярославовичей, к примеру.

Поинтересовался.Да вот:
http://www.putidorogi-nn.ru/po-vsemu-svetu...sofiiskii-sobor

Софийский собор являлся также местом захоронения киевских князей. Здесь находились останки Ярослава Мудрого, его сына Ярослава Мудрого Всеволода, и сыновей Всеволода: Всеволода Ростислава Всеволодовича и Владимира Мономаха. В прошлом в этом храме находилось около 100 захоронений. Сегодня в храме имеются захоронения Ярослава Мудрого и его супруги, все другие захоронения были утрачены.

Нетути захоронений, утраченны! А может и не было.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%...%B2%D0%B8%D1%87


Похоронен в Десятинной церкви в Киеве; мраморные саркофаги Владимира и его жены стояли посредине храма. Десятинная церковь разрушена монголами в 1240 году. В 1632—36 гг. в Киеве при разборе руин были обнаружены старые саркофаги, принятые митрополитом Петром Могилой за погребения Владимира и Анны, а затем после извлечения останков закопаны вновь. Идентификация гробницы (или гробниц) была произведена по надписи, которая однако явно позднего происхождения и содержит фактические противоречия (датировка от Рождества Христова и т. п.). Место погребения было заново раскопано Н. Е. Ефимовым в 1826, действительно были найдены саркофаги, но не соответствующие описанию XVII века.

Останки (мощи), извлечённые из захоронения, были розданы в киевские и московский соборы и к настоящему времени оказались утрачены. Современные исследователи сомневаются в том, что это действительно были раки Владимира и Анны

Мутно там всё у вас как-то.
Мужчина Хотен
Женат
19-05-2013 - 23:52
(rattus @ 19.05.2013 - время: 03:40)
(efv @ 19.05.2013 - время: 00:18)
а куда собственно подевались захоронения от Рюрика и до...ну московских князей.
Да никуда они не подевались. Совсем недавно останки какого-то князя в Киеве исследовали.

А Ярослав Мудрый вообще в США лежит. То ли в Нью-Йорке, то ли в Нью-Джерси ))
Мужчина Хотен
Женат
20-05-2013 - 00:10
(Falcok @ 18.05.2013 - время: 21:05)

Я меня нет научной степени по истории, у меня только высшее историческое образование - так же как и у жены.
И что? Мы не на форуме универа.... Не та специализация 00043.gif

А аргументы приводить не получается, только корочки показывать?

У нас разговор на уровне детского сада.
Это вы тут хвалились своими школьными пятерками по истории.
Какие вам нужны аргументы?
Мужчина Хотен
Женат
20-05-2013 - 00:16
(efv @ 20.05.2013 - время: 00:24)

Софийский собор являлся также местом захоронения киевских князей. Здесь находились останки Ярослава Мудрого, его сына Ярослава Мудрого Всеволода, и сыновей Всеволода: Всеволода Ростислава Всеволодовича и Владимира Мономаха. В прошлом в этом храме находилось около 100 захоронений. Сегодня в храме имеются захоронения Ярослава Мудрого и его супруги, все другие захоронения были утрачены.
Нетути захоронений, утраченны! А может и не было.

Угу. Вот представьте. Приходите вы в дом. Пустой. Там мебель стоит, в шкафу чьи-то вещи лежат. Суп в холодильнике, картошка в погребе, чайник на плите. Тарелка немытая. А хозяина - нет. Ушел в лес и не вернулся. Всякое бывает. Пропал без вести. Документы дома оставил - так что имя вы хозяина знаете. Где жил знаете. Где сам хозяин не знаете. И какой же вывод напрашивается? Конечно, дом построили коварные масоны или еще кто, а никакого хозяина и в помине не было, выдумки все это - тела то нет.
Железная логика!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-05-2013 - 00:56
(Хотен @ 19.05.2013 - время: 23:52)
А Ярослав Мудрый вообще в США лежит. То ли в Нью-Йорке, то ли в Нью-Джерси ))

Он американцем был?
Мужчина efv
Женат
20-05-2013 - 06:28
(Хотен @ 20.05.2013 - время: 00:16)
Угу. Вот представьте. Приходите вы в дом. Пустой. Там мебель стоит, в шкафу чьи-то вещи лежат. Суп в холодильнике, картошка в погребе, чайник на плите. Тарелка немытая. А хозяина - нет. Ушел в лес и не вернулся. Всякое бывает. Пропал без вести. Документы дома оставил - так что имя вы хозяина знаете. Где жил знаете. Где сам хозяин не знаете. И какой же вывод напрашивается? Конечно, дом построили коварные масоны или еще кто, а никакого хозяина и в помине не было, выдумки все это - тела то нет.
Железная логика!
Угу. Иду я, значит и вижу посёлок. На одном доме "салун" написано, на другом "тюрьма", на третьем "шериф" и даже табличка с его именем. Кругом ещё теплые вещи, недоеденная еда. А оказывается американцы вестерн снимают.

Это сообщение отредактировал efv - 20-05-2013 - 07:11
Мужчина yellowfox
Свободен
20-05-2013 - 08:55
(Crazy Ivan @ 20.05.2013 - время: 00:56)
(Хотен @ 19.05.2013 - время: 23:52)
А Ярослав Мудрый вообще в США лежит. То ли в Нью-Йорке, то ли в Нью-Джерси ))
Он американцем был?

Нет. Он в Америку только эмигрировал, а был Великим укрским князем.

Истрориию Украины читайте, там еще не такое написано...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх