Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Падение уровня жизни 12   25.53%
Пенсионная реформа и грабеж населения в 2018 г. 12   25.53%
Усталость от политика, который почти 20 лет у власти 11   23.40%
Разочарование в капитализме 4   8.51%
Свой вариант 8   17.02%
Всего голосов: 47

Гости не могут голосовать 




Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Sorques
Женат
05-01-2019 - 00:24
(XY Virus @ 04-01-2019 - 23:31)
Есть такая сильно экономически развитая держва имя ей Гонконг.
И чего сколько военных баз у гонконга, кто вообще призидент этой супердержваы?
Кому она нужна, кому она интерсна.
Кто с президентом гонконга об разоружении говорит.. итд итп


Гонконг, часть Китая, с особым статусом..странный пример..
Силу признают, с ней считаются, обладание же резаной бумажкой не считаются как сила в мире, и не воспринимается как супердержва.

Это какая то пацанская правда из 90-х.."в чем сила брат" еще напишите..Нет, все произаичней..без резанных бумажек, ни один самолет не взлетит и кораблик не поплывет..На энтузиазме, пару дней конечно можно, но затем есть захотят, да и самолетик заправлять будет нечем..Как в 90-е..так как горячее банально не на что купить..Можно отнять или заставить производить бесплатно, но все это заканчивается не очень хорошо..
А за деньги можно купить любые самолеты, нанять лучших летчиков или обучить своих..а можно нанять державу, для охраны, это совсем круто..
Проводит ли независимую внешнюю политику Гонконг-- сильно сомневаюсь.

Он не имеет право этого делать..вы в теме что Гонгонг не независимое государство?
Лучше бы Лихтенштейн назвали..
Мужчина Sorques
Женат
05-01-2019 - 00:29
(XY Virus @ 04-01-2019 - 23:34)

Всенародная любовь была недолгой. Бушу-младшему принадлежит и обратный рекорд - наивысший рейтинг неодобрения среди американских президентов.
Ему нужно было создать новую партию, которая получила бы большинство в конгрессе и сенате и национализировать ведущие СМИ..тогда бы ситуация была иной..до сих любили бы..

avp

В опросе не упоминается еще одна причина недовольства путинским режимом - его жестокость по отношению к собственным гражданам. Сегодня "за экстремизм" привлекают в десять раз больше народа, чем при СССР за "антисоветскую агитацию и пропаганду", при том населения в РФ в два раза меньше.


Есть заключенные за недовольство?
Только лимоновцев и прочих удальцовцев не предлагайте..
Назовите так называемых "узников совести"

Это сообщение отредактировал Sorques - 05-01-2019 - 00:36
Мужчина kempentai
Женат
05-01-2019 - 00:38
(yellowfox @ 04-01-2019 - 23:32)
(kempentai @ 04-01-2019 - 21:57)

Так что как это не прискорбно, Путин и основная масса граждан нашли друг друга.

Как всякий человек, страдающий комплексами собственной неполноценности, Путин не терпит вокруг себя ярких личностей

Это наблюдения, основанные на собственном опыте?
Существуют определенные нормы протокола. если человек регулярно опаздывает, демонстративно опаздывает, он в своем виртуальном мире как бы ставит себя выше своего визави. Мол подождет, я такой крутой, велики, а он ничто. Завышенная самооценка, которая 2 раза нарвалась на ответ: с папой Римским и Премьером Сингапура. Первый встречу просто отменил, второй согласился ее перенести на следующий день, но заставил Путина пройти через рамку металлоискателя. Лидера «мировой державы» и через металлоискатель!!!

Изучайте психологию, это интересно и полезно. И еще есть замечательная наука соционика, описывающая психотипы людей, взаимоотношения психотипов между собой.

Это сообщение отредактировал kempentai - 05-01-2019 - 00:39
Мужчина kempentai
Женат
05-01-2019 - 00:41
(Sorques @ 05-01-2019 - 00:29)
(XY Virus @ 04-01-2019 - 23:34)
Всенародная любовь была недолгой. Бушу-младшему принадлежит и обратный рекорд - наивысший рейтинг неодобрения среди американских президентов.
Ему нужно было создать новую партию, которая получила бы большинство в конгрессе и сенате и национализировать ведущие СМИ..тогда бы ситуация была иной..до сих любили бы..

avp

В опросе не упоминается еще одна причина недовольства путинским режимом - его жестокость по отношению к собственным гражданам. Сегодня "за экстремизм" привлекают в десять раз больше народа, чем при СССР за "антисоветскую агитацию и пропаганду", при том населения в РФ в два раза меньше.

Есть заключенные за недовольство?
Только лимоновцев и прочих удальцовцев не предлагайте..
Назовите так называемых "узников совести"

В Штатах такое не пройдет. Партий много, но и что с того. Американский истеблишмент очень и очень консервативен, попробуйте перекрыть ему кислород. Будете бежать до канадской границы!
Женщина Marinw
Замужем
05-01-2019 - 03:03
(kempentai @ 04-01-2019 - 22:57)
Оружие сомнительного качества,

Я полностью разделяю Ваше мнение, что украинское оружие гораздо лучше.
Только можно подкрепить его цифрами - На какую сумму продает оружия РФ и на какую Украина.
Сколько какого оружия поступает в РФ от США и западных стран и сколько получает Украина оружия от этих стран?
Это будет наглядный пример почему в России сомнительное качества оружия.
Мужчина Voltaire
Свободен
05-01-2019 - 03:23
(Sorques @ 05-01-2019 - 00:29)
Есть заключенные за недовольство?
Только лимоновцев и прочих удальцовцев не предлагайте..
Назовите так называемых "узников совести"
По какому праву ты запрещаешь ставить в пример членов НБП или ЛФ? Они недостаточно респектабльны для тебя? 00045.gif

ЛИКБЕЗ: да, есть в РФ политзаключенные, а среди них за осужденые за политические взгляды.

Наиболее характерный пример - Илья Романов, который умудрился не совершить в РФ никаких противоправных действий , но был осужден российским фашистским судом "на всякий случай", ибо ранее уже был осужден украинским фашистским судом. Видимо, Илья Романов побъет рекорд народовольца Николая Морозова по длительности срока, проведенного за решеткой.

Статистика по политзаключенным: Хорошо сидим.

Думаю, количество заключенных, указаннное в статье, не полное. Многие левые активисты могли и не попасть в список.

Это сообщение отредактировал Voltaire - 05-01-2019 - 03:24
Мужчина Номер
Свободен
05-01-2019 - 05:33
(Sorques @ 05-01-2019 - 00:29)

Есть заключенные за недовольство?
Только лимоновцев и прочих удальцовцев не предлагайте..
Назовите так называемых "узников совести"

Списки есть разные.И по политическим и по религиозным мотивам...http://www.ixtc.org/analytics/
Уже не буду про то, что в живых не осталось никого из тех, кто пытался расследовать взрывы домов и подозревал в этом спецслужбы...
Мужчина Misha56
Женат
05-01-2019 - 07:16
(XY Virus @ 04-01-2019 - 23:31)
Есть такая сильно экономически развитая держва имя ей Гонконг.
И чего сколько военных баз у гонконга, кто вообще призидент этой супердержваы?
Кому она нужна, кому она интерсна.
Кто с президентом гонконга об разоружении говорит.. итд итп


Силу признают, с ней считаются, обладание же резаной бумажкой не считаются как сила в мире, и не воспринимается как супердержва.
РФ сильна, она независима за счет своей силы, и проводит независимую внешнюю политику, может себе это позволить.
Проводит ли независимую внешнюю политику Гонконг-- сильно сомневаюсь.
Вообще то Гонконг, не держава и никогда ей не был.

И с президентом Гонконга ни кто ни когда не только не говорил о разоружении.
Нo и говорить то не мог, ибо президента Гонконга никогда не существовало.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-01-2019 - 07:21
Женщина Marinw
Замужем
05-01-2019 - 08:29
(Voltaire @ 05-01-2019 - 03:23)
Наиболее характерный пример - Илья Романов, который умудрился не совершить в РФ никаких противоправных действий , но был осужден российским фашистским судом "на всякий случай", ибо ранее уже был осужден украинским фашистским судом. Видимо, Илья Романов побъет рекорд народовольца Николая Морозова по длительности срока, проведенного за решеткой.

Российскую судебную систему и российские суды не пинает только ленивый. И видимо, не зря.
Но называть российский суд фашистским это уже ни в какие ворота не лезет. Ярлыки клеить легко, но их надо доказывать сначала
Мужчина Ненароком
Женат
05-01-2019 - 09:17
(134А @ 04-01-2019 - 19:02)
(Ненароком @ 04-01-2019 - 18:48)
20 лет назад товарищ из органов начал свою президентскую карьеру с монополизации телевизора.
Неужели тогда всем мало-мальски мыслящим выходцам из совка не было ясно, что добром это кончиться не может?
Было. Просто не так уж много мало - мальски мыслящих.

Может и немало, но завоёванные на то время дерократические свободы никто отстаивать не стал.
Ну так и живите теперь при персоналистской автократии в стагнации и надежде, что рассосётся она без большого кровопролития.
Женщина Marinw
Замужем
05-01-2019 - 12:27
(Ненароком @ 05-01-2019 - 09:17)
Может и немало, но завоёванные на то время дерократические свободы никто отстаивать не стал.
Ну так и живите теперь при персоналистской автократии в стагнации и надежде, что рассосётся она без большого кровопролития.

А можно перечислить утерянные демократические свободы?
Мужчина Номер
Свободен
05-01-2019 - 12:55
(Marinw @ 05-01-2019 - 12:27)
(Ненароком @ 05-01-2019 - 09:17)
Может и немало, но завоёванные на то время дерократические свободы никто отстаивать не стал.
Ну так и живите теперь при персоналистской автократии в стагнации и надежде, что рассосётся она без большого кровопролития.
А можно перечислить утерянные демократические свободы?

Мне кажется, что словами сложно тонкую грань провести между демократией и демагогией о ней, между либерализмом и спекуляцией либеральными инструментами ради наживы властной кучки...Попробуйте подумать что не так , сравнив русских людей живущих в по сути разделённом городе.Часть в Эстонии, часть в России.Люди одни и те же.Власть разная...Правда и люди уже отличаются....Спасибо Путину за всё это процветание плесени...

Женщина Marinw
Замужем
05-01-2019 - 13:51
(Номер @ 05-01-2019 - 12:55)
(Marinw @ 05-01-2019 - 12:27)
(Ненароком @ 05-01-2019 - 09:17)
Может и немало, но завоёванные на то время дерократические свободы никто отстаивать не стал.
Ну так и живите теперь при персоналистской автократии в стагнации и надежде, что рассосётся она без большого кровопролития.
А можно перечислить утерянные демократические свободы?
Мне кажется, что словами сложно тонкую грань провести между демократией и демагогией о ней, между либерализмом и спекуляцией либеральными инструментами ради наживы властной кучки...Попробуйте подумать что не так , сравнив русских людей живущих в по сути разделённом городе.Часть в Эстонии, часть в России.Люди одни и те же.Власть разная...Правда и люди уже отличаются....Спасибо Путину за всё это процветание плесени..

Стоп, стоп. Набор лозунгов, но не перечисление утерянных демократических свобод
Мужчина Ненароком
Женат
05-01-2019 - 13:56
(Marinw @ 05-01-2019 - 12:27)
(Ненароком @ 05-01-2019 - 09:17)
Может и немало, но завоёванные на то время дерократические свободы никто отстаивать не стал.
Ну так и живите теперь при персоналистской автократии в стагнации и надежде, что рассосётся она без большого кровопролития.
А можно перечислить утерянные демократические свободы?

Право на сменяемость власти, свобода слова, защита прав собственности, независимые суды.
Не то, чтобы эти права существовали раньше, а затем были окончательно утеряны.
Однако, у российского социума появился реальный шанс их обрести, но затем они были профуканы.
Взамен была подсунута модель государственно-коррупционного капитализма, несменяемая вертикаль власти, бесстыдная пропаганда в СМИ, а также встроенные в вертикаль власти следственные и судебные органы.
Мужчина Номер
Свободен
05-01-2019 - 14:05
(Marinw @ 05-01-2019 - 13:51)
Стоп, стоп. Набор лозунгов, но не перечисление утерянных демократических свобод

Написал же про тонкую грань.Для меня наша Конституция - главный оппозиционный документ против команды Путина.А он будет уверять, что наисвятейший гарант той Конституции...Демагогию путинизма можно обсуждать в ста темах одновременно и каждая часть мозаики будет спорной.Общая картина катастрофы русского народа и близких к нему не всем же очевидна.Для кого-то победы сверхдержавы, а кому-то победобесие властных утырков...Кому-то нравится демократия зоны, а кому-то западная демократия - диктатура...Для сторонников Сталина - куча аргументов, что надо еще подзакрутить гайки и немножко миллионов расстрелять, а чуть побольше на строительство эпохальных путинских авантюр отправить.А для кого-то количество закупленных автозаков - альтернатива статьям бюджета на социальную поддержку граждан.Режим готовится дубинками убеждать, что у нас свобода и демократия.И пенсионеры просто с жиру бесятся...Поэтому и вместо свобод - всё больше лозунгов свободы, а не самой свободы...
Не очень понимаю что Вы хотите услышать?Когда учителя шабашат в избирательных комиссиях и делают массовые вбросы бюллетений и никто за это не сел и работы не лишился - это что?Свобода, демократия, гуманизм?)))А за репост могут с обыском прийти и привлечь...Это демократия себя защищает?)))
Женщина Marinw
Замужем
05-01-2019 - 16:33
(Ненароком @ 05-01-2019 - 13:56)
Право на сменяемость власти, свобода слова, защита прав собственности, независимые суды.
Не то, чтобы эти права существовали раньше, а затем были окончательно утеряны.
Однако, у российского социума появился реальный шанс их обрести, но затем они были профуканы.
Взамен была подсунута модель государственно-коррупционного капитализма, несменяемая вертикаль власти, бесстыдная пропаганда в СМИ, а также встроенные в вертикаль власти следственные и судебные органы.

А что в РФ отменили выборы всех ветвей власти? Да вроде нет. Иди и голосуй как хочешь и за кого хочешь.
Свобода слова для кого? Простой человек никогда не сможет нигде получить аудиторию. Это во всем мире. Критиковать власть в Инете - сколько угодно. Кого хотите, сколько хотите и как хотите
А защита прав собственности и независимые суды это только в тех странах, где коррупция сведена к минимуму.
Если Вы считаете, что шанс был при Ельцине, то ошибаетесь - именно он заложил нынешнюю систему власти
Мужчина drewy.
Женат
05-01-2019 - 16:42
Вы о чем говорите?
Какие свободы?Нашему народцу, потомственным рабам, разве свободы нужны?
Как римским плебеям :ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ-вот что нужно нашему тягловому быдлонароду.
Он от правды нос воротит и отмахивается , когда ему под нос правду суешь.Она ему не удобна и он не знает ,что с ней, этой правдой делатт , как и со свободой.Он боится ее , этой свободы.Ему б ЦАРЯ, народу этому...
Одно из зрелищь последних: "ФУТБОЛУ ДЛЯ НАРОДУ" недавнее...и обоссаться народ от счастья дешманским пивусиком готов...
Мужчина Ненароком
Женат
05-01-2019 - 17:08
(Marinw @ 05-01-2019 - 16:33)
(Ненароком @ 05-01-2019 - 13:56)
Право на сменяемость власти, свобода слова, защита прав собственности, независимые суды.
Не то, чтобы эти права существовали раньше, а затем были окончательно утеряны.
Однако, у российского социума появился реальный шанс их обрести, но затем они были профуканы.
Взамен была подсунута модель государственно-коррупционного капитализма, несменяемая вертикаль власти, бесстыдная пропаганда в СМИ, а также встроенные в вертикаль власти следственные и судебные органы.
А что в РФ отменили выборы всех ветвей власти? Да вроде нет. Иди и голосуй как хочешь и за кого хочешь.
Свобода слова для кого? Простой человек никогда не сможет нигде получить аудиторию. Это во всем мире. Критиковать власть в Инете - сколько угодно. Кого хотите, сколько хотите и как хотите
А защита прав собственности и независимые суды это только в тех странах, где коррупция сведена к минимуму.
Если Вы считаете, что шанс был при Ельцине, то ошибаетесь - именно он заложил нынешнюю систему власти

Их не отменили, их подтасовавют при молчаливом согласии россиян, которым 18 лет назад заткнули рот.
А коррупция сама по себе не препятствут независимости судов. Ей репятствет вертикаль власти в которую эти суды и встроены.
Мужчина Misha56
Женат
05-01-2019 - 17:11
(Marinw @ 05-01-2019 - 16:33)
(Ненароком @ 05-01-2019 - 13:56)
Право на сменяемость власти, свобода слова, защита прав собственности, независимые суды.
Не то, чтобы эти права существовали раньше, а затем были окончательно утеряны.
Однако, у российского социума появился реальный шанс их обрести, но затем они были профуканы.
Взамен была подсунута модель государственно-коррупционного капитализма, несменяемая вертикаль власти, бесстыдная пропаганда в СМИ, а также встроенные в вертикаль власти следственные и судебные органы.
А что в РФ отменили выборы всех ветвей власти? Да вроде нет. Иди и голосуй как хочешь и за кого хочешь.
Свобода слова для кого? Простой человек никогда не сможет нигде получить аудиторию. Это во всем мире. Критиковать власть в Инете - сколько угодно. Кого хотите, сколько хотите и как хотите
А защита прав собственности и независимые суды это только в тех странах, где коррупция сведена к минимуму.
Если Вы считаете, что шанс был при Ельцине, то ошибаетесь - именно он заложил нынешнюю систему власти
Разве в РФ имеются свободные выбры губернаторов и мэров городов как Москва?
Или их выдвигает президент столько раз сколько хочет и у народа только остаётся шанс голосовать за них на без альтернативной основе?
Разве народ имеете право выдвигать кандидатов в совет федерации? по сути верхнюю палату парламента?
Разве народ, а не президент имеет право отозвать губернатора, членов совета федерации и мэров крупных городов?

И каком праве на собственность вы говорите?, или кому то удалось отстоять свою законно зарегистрированную собственность от Сабянинского сноса или реконструкции?

Какя же свобода слова или в РФ не могут посадить любого человека за высказывания признаные экстримизмом при полном отсутствии опредления что такое Экстремизм?

Не даром великий Русский писатель Иван Бунин сказал: "Дети рабов, никогда не отделят свободу от своевластия".

Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-01-2019 - 17:14
Мужчина Номер
Свободен
05-01-2019 - 17:57
(Misha56 @ 05-01-2019 - 17:11)

Не даром великий Русский писатель Иван Бунин сказал: "Дети рабов, никогда не отделят свободу от своевластия".

Обама не согласен.Может просто не нашёл этих слов у Бунина? 00064.gif
Женщина Marinw
Замужем
05-01-2019 - 19:34
(Misha56 @ 05-01-2019 - 17:11)
Разве в РФ имеются свободные выбры губернаторов и мэров городов как Москва?
Или их выдвигает президент столько раз сколько хочет и у народа только остаётся шанс голосовать за них на без альтернативной основе?
Разве народ имеете право выдвигать кандидатов в совет федерации? по сути верхнюю палату парламента?
Разве народ, а не президент имеет право отозвать губернатора, членов совета федерации и мэров крупных городов?

И каком праве на собственность вы говорите?, или кому то удалось отстоять свою законно зарегистрированную собственность от Сабянинского сноса или реконструкции?

Какя же свобода слова или в РФ не могут посадить любого человека за высказывания признаные экстримизмом при полном отсутствии опредления что такое Экстремизм?

Не даром великий Русский писатель Иван Бунин сказал: "Дети рабов, никогда не отделят свободу от своевластия".

Насколько я знаю и в США кандидатов на президентские и губернаторские посты простые граждане не выдвигают. Это решаю за них те кто обладает деньгами.

Больше чем уверена, что при необходимости и в США, если это нужно государству, то будут решать вопрос не в пользу собственников

И простой человек в США тоже не может выразить свое мнение на страницы газет или экране ТВ
Мужчина Номер
Свободен
05-01-2019 - 20:07
(Marinw @ 05-01-2019 - 19:34)

И простой человек в США тоже не может выразить свое мнение на страницы газет или экране ТВ

И даже напрягаться не обязательно в эпоху интернета.Именно поэтому в России и озабочены его прикрытием и регулированием...Ради простых людей...Чтобы не имели возможности что-то вякнуть)))
Мужчина Misha56
Женат
05-01-2019 - 22:18
(Marinw @ 05-01-2019 - 19:34)
Насколько я знаю и в США кандидатов на президентские и губернаторские посты простые граждане не выдвигают. Это решаю за них те кто обладает деньгами.



Не правильно знаете.
Кандидаты выдвигают сами себя, правда указывают партию от которой выдвигаются, или как не зависимые.
Потом сами начинают компанию и собирают пожертвования.
Знаю как минимум двоих конгрессменов которые за последние несколько лет возникли не откуда, и финансировали свою компанию мелкими пожертвованиями от граждан.
Последний случай придурочная демократка Оказия-Кортез.
Партии подключаются тогда когда кандидат выиграл предварительные выборы.


Больше чем уверена, что при необходимости и в США, если это нужно государству, то будут решать вопрос не в пользу собственников
А вот и не хрена.
Государство/Штат/Город/Округ имеют право изъять собственность только под строительство: Школы, Госпиталя, Дороги, Трубопровода, Военной Базы.
При этом стоимость изъятого имущества будет возмещена не по кадастровой, а по рыночной стоимость.
Рыночная стоимость определяется как средняя стоимость аналогичной собственности проданной за последний год в радиусе 5миль.
За последние 20 лет было два случая изъятия земли под другие нужды (строительство торгового центра).
После волны возмущения законы были изменены, пострадавшим была выплачена повышенная компенсация, чиновников переизбрали.
Банки добровольно приняли на себя обязательства не финансировать проекты на изъятой земле кроме перечисленных.
И простой человек в США тоже не может выразить свое мнение на страницы газет или экране ТВ
То же не верно, вы можете купить место в газете и написать всё что угодно кроме призывов к убийствам и грабежам.
Газеты регулярно печатают отзывы людей различной политической ориентации.
Гугл и Фэйсбук пытались зажать это в сети, их затаскали по судам и забили штрафами.
На ТВ регулярно приглашают на ток-шоу людей (простых граждан ) различной политической ориентации.
Иначе и по судам затаскают, и смотреть шоу не будут.

Мужчина Misha56
Женат
05-01-2019 - 22:20
(Номер @ 05-01-2019 - 17:57)
(Misha56 @ 05-01-2019 - 17:11)
Не даром великий Русский писатель Иван Бунин сказал: "Дети рабов, никогда не отделят свободу от своевластия".
Обама не согласен.Может просто не нашёл этих слов у Бунина? 00064.gif

Я сильно сомневаюсь что он вообще что либо кроме телепромптера за последние 10 лет читал.
Мужчина kempentai
Женат
05-01-2019 - 23:29
(Marinw @ 05-01-2019 - 19:34)
(Misha56 @ 05-01-2019 - 17:11)
Разве в РФ имеются свободные выбры губернаторов и мэров городов как Москва?
Или их выдвигает президент столько раз сколько хочет и у народа только остаётся шанс голосовать за них на без альтернативной основе?
Разве народ имеете право выдвигать кандидатов в совет федерации? по сути верхнюю палату парламента?
Разве народ, а не президент имеет право отозвать губернатора, членов совета федерации и мэров крупных городов?

И каком праве на собственность вы говорите?, или кому то удалось отстоять свою законно зарегистрированную собственность от Сабянинского сноса или реконструкции?

Какя же свобода слова или в РФ не могут посадить любого человека за высказывания признаные экстримизмом при полном отсутствии опредления что такое Экстремизм?

Не даром великий Русский писатель Иван Бунин сказал: "Дети рабов, никогда не отделят свободу от своевластия".
Насколько я знаю и в США кандидатов на президентские и губернаторские посты простые граждане не выдвигают. Это решаю за них те кто обладает деньгами.

Больше чем уверена, что при необходимости и в США, если это нужно государству, то будут решать вопрос не в пользу собственников

И простой человек в США тоже не может выразить свое мнение на страницы газет или экране ТВ

А что есть «простой гражданин» применительно к США. Там все граждане имеют реальные права, в отличие от путинской РФ. Как проходят «выборы» в РФ наглядно продемонстрировала последняя коллизия на ДВ, когда Центр внаглую пропихивал во власть своего запутинца.
Мужчина seksemulo
Свободен
06-01-2019 - 00:25
(Voltaire @ 04-01-2019 - 00:58)
В 2018 г. в общественном мнении произошел перелом по отношению к Владимиру Путину. В Рунете комментарии о Путине в основном пышут ненавистью и презрением, многие носят оскорбительный характер. Даже на Секснароде, отстающем от общественного мнения на несколько лет, лишь несколько фанатов Путина робко огрызаются в защиту президента.
скрытый текст
Дело, конечно, не в личности В. Путина, он был всего лишь раскрученным медиаобразом и "символом веры капитализма", олицетворял собой надежду на светлое капиталистическое будущее, которое не наступило 00003.gif

Какой рейтинг вашего президента? Аж 9% после четырёхлетнего царствования. Не знаю, какой сейчас рейтинг у Путина, но в любом случае намного выше, чем у Порошенко. Почему Вы столь озабочены президентом сопредельного государства, "агрессора", как в вашей стране кое-кто говорит?
Мужчина kempentai
Женат
06-01-2019 - 00:51
Рейтинг понятие относительное. Вот у Трампа высокий рейтинг в аграрных штатах глубинки, а в технологически развитой Калифорнии , у которой ВВП выше чем во всей РФ он нулевой. И что с того. Вон у Меркель рейтинг качается и падает, а все равно она канцлер и пока замены ей нет.
так что рейтинги оставьте для самовлюбленных нарциссов, вроде обожаемого вами Путина. Кстати, если Вы такой его ярый поклонник, почему не подставите свое могучее плечо, а предпочитаете жить в Германии ?
Женщина Marinw
Замужем
06-01-2019 - 03:03
(kempentai @ 05-01-2019 - 23:29)
А что есть «простой гражданин» применительно к США. Там все граждане имеют реальные права, в отличие от путинской РФ.

Было бы интересно почитать как гражданин США, работающий мойщиком окон выдвигает своего коллегу кандидатом на пост губернатора или Президента?
Мужчина kempentai
Женат
06-01-2019 - 03:18
(Marinw @ 06-01-2019 - 03:03)
(kempentai @ 05-01-2019 - 23:29)
А что есть «простой гражданин» применительно к США. Там все граждане имеют реальные права, в отличие от путинской РФ.
Было бы интересно почитать как гражданин США, работающий мойщиком окон выдвигает своего коллегу кандидатом на пост губернатора или Президента?

Ну пусть выдвигает. Ему никто не мешает. Дальше надо предложить свою программу, разослать письма потенциальным спонсорам проекта и ждать результатов. Может и получится. Не с первого раза.
Мужчина Misha56
Женат
06-01-2019 - 03:51
(Marinw @ 06-01-2019 - 03:03)
(kempentai @ 05-01-2019 - 23:29)
А что есть «простой гражданин» применительно к США. Там все граждане имеют реальные права, в отличие от путинской РФ.
Было бы интересно почитать как гражданин США, работающий мойщиком окон выдвигает своего коллегу кандидатом на пост губернатора или Президента?

Я же вам писал, человек выдвигает себя в кандидаты сам, и только сам.

Скажите, преподаватель техникума, или медсестра это простые люди?
Хорошо, возможно слишком умные.
Возьмём ещё проще.
Терпеть не могу эту дуру, но хороший пример: Alexandria Ocasio-Cortez
https://en.wikipedia.org/wiki/Alexandria_Oc...e_and_education
Там на английском, так что переведу.
Родилась родилась в Bronx, New York City,
Отец архитектор из ПуэртоРико, мать от туда же но без образования, родилась и росла на съёмной квартире позже семья переехала в маленький дом, в (хреновом) пригороде.
В школе училась хорошо, и уже в школе увлеклась политикой.
Поступила в университет (училась на стипендию), когда училась умер отец.
Учась в универе работала волонтёром в местном офисе сенатора Кенеди.
В 2011 году получила бакалавра в международных отношениях.
После окончания универа вернулась в Бронкс, работала бартендером и официанткой.
Так же волонтёром (без оплаты) работала преподавателем в nonprofit National Hispanic Institute, общественная организация латиносов.
Мать убирала дома и водила школьный автобус.
В 2016 работала добровольцем в президентской компании Бёрни Сандерса.
Ездила с его компанией (добровольцы делают это без оплаты) и выступала с речами.
В 2018 начала компанию по выдвижению себя любимой в конгресс.
Вся компания на пожертвования.
Сейчас является самым молодым (29 лет) членом конгресса США.
Ещё один: Gregory Meeks https://en.wikipedia.org/wiki/Gregory_Meeks...tion_and_career

Чёрный вырос в проджекте, это гос квартиры для тех кто на социале, а расположен то проджект в восточном Гарлеме (очень весёлое местечко).
Несмотря на то где рос, хорошо окончил школу, потом Колледж, потом Гарвард. Для выходца из его района такое возможно только на стипендию для хороших учеников.
Потом работал в прокуратуре (копеечная зарплата) потом занялся политикой был избран судьёй, сейчас конгрессмен.

Оба примера когда люди начали с низов, последний вообще из подвала, и добились того чего хотели.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
06-01-2019 - 05:07
(Marinw @ 05-01-2019 - 19:34)
(Misha56 @ 05-01-2019 - 17:11)
Разве в РФ имеются свободные выбры губернаторов и мэров городов как Москва?
Или их выдвигает президент столько раз сколько хочет и у народа только остаётся шанс голосовать за них на без альтернативной основе?
Разве народ имеете право выдвигать кандидатов в совет федерации? по сути верхнюю палату парламента?
Разве народ, а не президент имеет право отозвать губернатора, членов совета федерации и мэров крупных городов?

И каком праве на собственность вы говорите?, или кому то удалось отстоять свою законно зарегистрированную собственность от Сабянинского сноса или реконструкции?

Какя же свобода слова или в РФ не могут посадить любого человека за высказывания признаные экстримизмом при полном отсутствии опредления что такое Экстремизм?

Не даром великий Русский писатель Иван Бунин сказал: "Дети рабов, никогда не отделят свободу от своевластия".
Насколько я знаю и в США кандидатов на президентские и губернаторские посты простые граждане не выдвигают. Это решаю за них те кто обладает деньгами.

Больше чем уверена, что при необходимости и в США, если это нужно государству, то будут решать вопрос не в пользу собственников

И простой человек в США тоже не может выразить свое мнение на страницы газет или экране ТВ

США в топике вроде как не обсуждается. Вы перевели стрелки на очередное "а в Америке вообще негров линчуют" потому, что Вам нечего ответить по существу на данное описание политического устройства России под действующим режимом жуликов и воров?
Мужчина Номер
Свободен
06-01-2019 - 12:12
(Marinw @ 06-01-2019 - 03:03)
(kempentai @ 05-01-2019 - 23:29)
А что есть «простой гражданин» применительно к США. Там все граждане имеют реальные права, в отличие от путинской РФ.
Было бы интересно почитать как гражданин США, работающий мойщиком окон выдвигает своего коллегу кандидатом на пост губернатора или Президента?

За что Вы так не любите омерик?Практики, когда кухарки управляли государствам оказались печальны...Даже когда "кухарки" из спецслужб.Поэтому , в отличии от СССР и России, это возможно, но как исключение...Был бы, например, Горбачёв потомственным политиком, возможно у СССР и был бы шанс.А орденоносный комбайнёр у руля государства вредно для государства.Посмотрите на нашу Дума - какая-то тусовка из олигархов и спортивного, медийного, киношного и прочего бомонда.
Мужчина Victor665
Женат
06-01-2019 - 13:04
(Номер @ 06-01-2019 - 12:12)
.Был бы, например, Горбачёв потомственным политиком, возможно у СССР и был бы шанс. А орденоносный комбайнёр у руля государства вредно для государства.

при чем тут комбайнер?
Горбачев был "организатором отдыха" для Андропова, это ставленник чекистов. Официант, сутенер, главный подлизала в регионе где развлекалась команда Андропова.
Если бы Горбачев не лизал и не замазывался в дерьме чекистов, его бы никто в Политбюро не поставил бы. Профессия и образование тут вообще не при чем.

Так что проблема имперастов как в РИ, так и в СССР и в РФ совсем другая- в отрицательном отборе членов властной элиты. Ну и в самом существовании Властной элиты чьи интересы ровно противоположны интересам русского народа.

А то что вы пишите- это похоже на идею "если бы в банде пришел к власти более профессиональный главарь, то рэкетируемым гражданам стало бы лучше" ))
Никакого шанса у банды нет и быть не может. СССР как и РИ сдох полностью объективно и закономерно.

Верхи банды уже не могли получать элитный уровень потребления, вот и пришлось поменять способ управления рэкетируемой территорией. Ну примерно как во времена крепостного права пришлось поменять барщину на оброк.
Никакой профессионализм царька и его дворни- не помог бы сохранить РИ.

ЗЫ и вообще понятие "вредно для государства" абсурдно. Государство это инструмент, у него нет интересов, оно не совершает действий, оно не живое. Интересы- пользы- вредности есть только у ОБЩЕСТВА.
Мужчина Victor665
Женат
06-01-2019 - 13:08
(Misha56 @ 06-01-2019 - 03:51)
Потом работал в прокуратуре (копеечная зарплата) потом занялся политикой был избран судьёй, сейчас конгрессмен.

про выборы судей- прокуроров- казначеев, избиркомовцев в США- читается как научная фантастика.
Даже в СССР выбирали судей, а сейчас в РФ их назначает Главный Слуга чью работу судьи должны проверять. Полный идиотизм.
Мужчина alexalex83
Свободен
06-01-2019 - 13:36
(XY Virus @ 04-01-2019 - 19:21)
(Ненароком @ 04-01-2019 - 18:48)
20 лет назад товарищ из органов начал свою президентскую карьеру с монополизации телевизора.
Неужели тогда всем мало-мальски мыслящим выходцам из совка не было ясно, что добром это кончиться не может?
А Сталин за 20 лет до воцарения был уголовником, мелким грузинским грабителем... и че?

ИТОГ правления ПУ на данный момент времени -- 20 лет товарис'ч из огранов страну возрождал, сегодня мы супердержава с лучшим в мире оружием, и что важно уже без гражданской войны на своей территории (в чечне)...
Это его реальный итог его правления на начало 2019года.
Покажите мне пальцем, кто конкретно, такие итоги за 20 лет правления сделал в мире, и где. Кроме И.В. Сталина нет аналогов в мире по таким результатам..

Паралелльная реальность?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх