Взрослая социальная сеть
 Ненароком Женат |
05-01-2019 - 13:56 (Marinw @ 05-01-2019 - 12:27) (Ненароком @ 05-01-2019 - 09:17) Может и немало, но завоёванные на то время дерократические свободы никто отстаивать не стал. А можно перечислить утерянные демократические свободы? Право на сменяемость власти, свобода слова, защита прав собственности, независимые суды. Не то, чтобы эти права существовали раньше, а затем были окончательно утеряны. Однако, у российского социума появился реальный шанс их обрести, но затем они были профуканы. Взамен была подсунута модель государственно-коррупционного капитализма, несменяемая вертикаль власти, бесстыдная пропаганда в СМИ, а также встроенные в вертикаль власти следственные и судебные органы. |
Номер Свободен |
05-01-2019 - 14:05 (Marinw @ 05-01-2019 - 13:51) Стоп, стоп. Набор лозунгов, но не перечисление утерянных демократических свобод Написал же про тонкую грань.Для меня наша Конституция - главный оппозиционный документ против команды Путина.А он будет уверять, что наисвятейший гарант той Конституции...Демагогию путинизма можно обсуждать в ста темах одновременно и каждая часть мозаики будет спорной.Общая картина катастрофы русского народа и близких к нему не всем же очевидна.Для кого-то победы сверхдержавы, а кому-то победобесие властных утырков...Кому-то нравится демократия зоны, а кому-то западная демократия - диктатура...Для сторонников Сталина - куча аргументов, что надо еще подзакрутить гайки и немножко миллионов расстрелять, а чуть побольше на строительство эпохальных путинских авантюр отправить.А для кого-то количество закупленных автозаков - альтернатива статьям бюджета на социальную поддержку граждан.Режим готовится дубинками убеждать, что у нас свобода и демократия.И пенсионеры просто с жиру бесятся...Поэтому и вместо свобод - всё больше лозунгов свободы, а не самой свободы... Не очень понимаю что Вы хотите услышать?Когда учителя шабашат в избирательных комиссиях и делают массовые вбросы бюллетений и никто за это не сел и работы не лишился - это что?Свобода, демократия, гуманизм?)))А за репост могут с обыском прийти и привлечь...Это демократия себя защищает?))) |
 Marinw Замужем |
05-01-2019 - 16:33 (Ненароком @ 05-01-2019 - 13:56) Право на сменяемость власти, свобода слова, защита прав собственности, независимые суды. А что в РФ отменили выборы всех ветвей власти? Да вроде нет. Иди и голосуй как хочешь и за кого хочешь. Свобода слова для кого? Простой человек никогда не сможет нигде получить аудиторию. Это во всем мире. Критиковать власть в Инете - сколько угодно. Кого хотите, сколько хотите и как хотите А защита прав собственности и независимые суды это только в тех странах, где коррупция сведена к минимуму. Если Вы считаете, что шанс был при Ельцине, то ошибаетесь - именно он заложил нынешнюю систему власти |
drewy. Замужем |
05-01-2019 - 16:42 Вы о чем говорите? Какие свободы?Нашему народцу, потомственным рабам, разве свободы нужны? Как римским плебеям :ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ-вот что нужно нашему тягловому быдлонароду. Он от правды нос воротит и отмахивается , когда ему под нос правду суешь.Она ему не удобна и он не знает ,что с ней, этой правдой делатт , как и со свободой.Он боится ее , этой свободы.Ему б ЦАРЯ, народу этому... Одно из зрелищь последних: "ФУТБОЛУ ДЛЯ НАРОДУ" недавнее...и обоссаться народ от счастья дешманским пивусиком готов... |
| Ненароком Женат |
05-01-2019 - 17:08 (Marinw @ 05-01-2019 - 16:33) (Ненароком @ 05-01-2019 - 13:56) Право на сменяемость власти, свобода слова, защита прав собственности, независимые суды. А что в РФ отменили выборы всех ветвей власти? Да вроде нет. Иди и голосуй как хочешь и за кого хочешь. Их не отменили, их подтасовавют при молчаливом согласии россиян, которым 18 лет назад заткнули рот. А коррупция сама по себе не препятствут независимости судов. Ей репятствет вертикаль власти в которую эти суды и встроены. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
05-01-2019 - 17:11 (Marinw @ 05-01-2019 - 16:33) (Ненароком @ 05-01-2019 - 13:56) Право на сменяемость власти, свобода слова, защита прав собственности, независимые суды. Не то, чтобы эти права существовали раньше, а затем были окончательно утеряны. Однако, у российского социума появился реальный шанс их обрести, но затем они были профуканы. Взамен была подсунута модель государственно-коррупционного капитализма, несменяемая вертикаль власти, бесстыдная пропаганда в СМИ, а также встроенные в вертикаль власти следственные и судебные органы. А что в РФ отменили выборы всех ветвей власти? Да вроде нет. Иди и голосуй как хочешь и за кого хочешь. Свобода слова для кого? Простой человек никогда не сможет нигде получить аудиторию. Это во всем мире. Критиковать власть в Инете - сколько угодно. Кого хотите, сколько хотите и как хотите А защита прав собственности и независимые суды это только в тех странах, где коррупция сведена к минимуму. Если Вы считаете, что шанс был при Ельцине, то ошибаетесь - именно он заложил нынешнюю систему власти Разве в РФ имеются свободные выбры губернаторов и мэров городов как Москва? Или их выдвигает президент столько раз сколько хочет и у народа только остаётся шанс голосовать за них на без альтернативной основе? Разве народ имеете право выдвигать кандидатов в совет федерации? по сути верхнюю палату парламента? Разве народ, а не президент имеет право отозвать губернатора, членов совета федерации и мэров крупных городов? И каком праве на собственность вы говорите?, или кому то удалось отстоять свою законно зарегистрированную собственность от Сабянинского сноса или реконструкции? Какя же свобода слова или в РФ не могут посадить любого человека за высказывания признаные экстримизмом при полном отсутствии опредления что такое Экстремизм? Не даром великий Русский писатель Иван Бунин сказал: "Дети рабов, никогда не отделят свободу от своевластия". Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-01-2019 - 17:14 |
| Номер Свободен |
05-01-2019 - 17:57 (Misha56 @ 05-01-2019 - 17:11)
Обама не согласен.Может просто не нашёл этих слов у Бунина?  |
| Marinw Замужем |
05-01-2019 - 19:34 (Misha56 @ 05-01-2019 - 17:11) Разве в РФ имеются свободные выбры губернаторов и мэров городов как Москва? Насколько я знаю и в США кандидатов на президентские и губернаторские посты простые граждане не выдвигают. Это решаю за них те кто обладает деньгами. Больше чем уверена, что при необходимости и в США, если это нужно государству, то будут решать вопрос не в пользу собственников И простой человек в США тоже не может выразить свое мнение на страницы газет или экране ТВ |
| Номер Свободен |
05-01-2019 - 20:07 (Marinw @ 05-01-2019 - 19:34)
И даже напрягаться не обязательно в эпоху интернета.Именно поэтому в России и озабочены его прикрытием и регулированием...Ради простых людей...Чтобы не имели возможности что-то вякнуть))) |
| Антироссийский клон-28 Женат |
05-01-2019 - 22:18 (Marinw @ 05-01-2019 - 19:34) Насколько я знаю и в США кандидатов на президентские и губернаторские посты простые граждане не выдвигают. Это решаю за них те кто обладает деньгами. Не правильно знаете. Кандидаты выдвигают сами себя, правда указывают партию от которой выдвигаются, или как не зависимые. Потом сами начинают компанию и собирают пожертвования. Знаю как минимум двоих конгрессменов которые за последние несколько лет возникли не откуда, и финансировали свою компанию мелкими пожертвованиями от граждан. Последний случай придурочная демократка Оказия-Кортез. Партии подключаются тогда когда кандидат выиграл предварительные выборы. Больше чем уверена, что при необходимости и в США, если это нужно государству, то будут решать вопрос не в пользу собственниковА вот и не хрена. Государство/Штат/Город/Округ имеют право изъять собственность только под строительство: Школы, Госпиталя, Дороги, Трубопровода, Военной Базы. При этом стоимость изъятого имущества будет возмещена не по кадастровой, а по рыночной стоимость. Рыночная стоимость определяется как средняя стоимость аналогичной собственности проданной за последний год в радиусе 5миль. За последние 20 лет было два случая изъятия земли под другие нужды (строительство торгового центра). После волны возмущения законы были изменены, пострадавшим была выплачена повышенная компенсация, чиновников переизбрали. Банки добровольно приняли на себя обязательства не финансировать проекты на изъятой земле кроме перечисленных. И простой человек в США тоже не может выразить свое мнение на страницы газет или экране ТВТо же не верно, вы можете купить место в газете и написать всё что угодно кроме призывов к убийствам и грабежам. Газеты регулярно печатают отзывы людей различной политической ориентации. Гугл и Фэйсбук пытались зажать это в сети, их затаскали по судам и забили штрафами. На ТВ регулярно приглашают на ток-шоу людей (простых граждан ) различной политической ориентации. Иначе и по судам затаскают, и смотреть шоу не будут. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
05-01-2019 - 22:20 (Номер @ 05-01-2019 - 17:57) (Misha56 @ 05-01-2019 - 17:11) Не даром великий Русский писатель Иван Бунин сказал: "Дети рабов, никогда не отделят свободу от своевластия". Обама не согласен.Может просто не нашёл этих слов у Бунина? Я сильно сомневаюсь что он вообще что либо кроме телепромптера за последние 10 лет читал. |
kempentai Женат |
05-01-2019 - 23:29 (Marinw @ 05-01-2019 - 19:34) (Misha56 @ 05-01-2019 - 17:11) Разве в РФ имеются свободные выбры губернаторов и мэров городов как Москва? Насколько я знаю и в США кандидатов на президентские и губернаторские посты простые граждане не выдвигают. Это решаю за них те кто обладает деньгами. А что есть «простой гражданин» применительно к США. Там все граждане имеют реальные права, в отличие от путинской РФ. Как проходят «выборы» в РФ наглядно продемонстрировала последняя коллизия на ДВ, когда Центр внаглую пропихивал во власть своего запутинца. |
| seksemulo Свободен |
06-01-2019 - 00:25 (Voltaire @ 04-01-2019 - 00:58) В 2018 г. в общественном мнении произошел перелом по отношению к Владимиру Путину. В Рунете комментарии о Путине в основном пышут ненавистью и презрением, многие носят оскорбительный характер. Даже на Секснароде, отстающем от общественного мнения на несколько лет, лишь несколько фанатов Путина робко огрызаются в защиту президента. Какой рейтинг вашего президента? Аж 9% после четырёхлетнего царствования. Не знаю, какой сейчас рейтинг у Путина, но в любом случае намного выше, чем у Порошенко. Почему Вы столь озабочены президентом сопредельного государства, "агрессора", как в вашей стране кое-кто говорит? |
| kempentai Женат |
06-01-2019 - 00:51 Рейтинг понятие относительное. Вот у Трампа высокий рейтинг в аграрных штатах глубинки, а в технологически развитой Калифорнии , у которой ВВП выше чем во всей РФ он нулевой. И что с того. Вон у Меркель рейтинг качается и падает, а все равно она канцлер и пока замены ей нет. так что рейтинги оставьте для самовлюбленных нарциссов, вроде обожаемого вами Путина. Кстати, если Вы такой его ярый поклонник, почему не подставите свое могучее плечо, а предпочитаете жить в Германии ? |
| Marinw Замужем |
06-01-2019 - 03:03 (kempentai @ 05-01-2019 - 23:29) А что есть «простой гражданин» применительно к США. Там все граждане имеют реальные права, в отличие от путинской РФ. Было бы интересно почитать как гражданин США, работающий мойщиком окон выдвигает своего коллегу кандидатом на пост губернатора или Президента? |
| kempentai Женат |
06-01-2019 - 03:18 (Marinw @ 06-01-2019 - 03:03) (kempentai @ 05-01-2019 - 23:29) А что есть «простой гражданин» применительно к США. Там все граждане имеют реальные права, в отличие от путинской РФ. Было бы интересно почитать как гражданин США, работающий мойщиком окон выдвигает своего коллегу кандидатом на пост губернатора или Президента? Ну пусть выдвигает. Ему никто не мешает. Дальше надо предложить свою программу, разослать письма потенциальным спонсорам проекта и ждать результатов. Может и получится. Не с первого раза. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-01-2019 - 03:51 (Marinw @ 06-01-2019 - 03:03) (kempentai @ 05-01-2019 - 23:29) А что есть «простой гражданин» применительно к США. Там все граждане имеют реальные права, в отличие от путинской РФ. Было бы интересно почитать как гражданин США, работающий мойщиком окон выдвигает своего коллегу кандидатом на пост губернатора или Президента? Я же вам писал, человек выдвигает себя в кандидаты сам, и только сам. Скажите, преподаватель техникума, или медсестра это простые люди? Хорошо, возможно слишком умные. Возьмём ещё проще. Терпеть не могу эту дуру, но хороший пример: Alexandria Ocasio-Cortez https://en.wikipedia.org/wiki/Alexandria_Oc...e_and_education Там на английском, так что переведу. Родилась родилась в Bronx, New York City, Отец архитектор из ПуэртоРико, мать от туда же но без образования, родилась и росла на съёмной квартире позже семья переехала в маленький дом, в (хреновом) пригороде. В школе училась хорошо, и уже в школе увлеклась политикой. Поступила в университет (училась на стипендию), когда училась умер отец. Учась в универе работала волонтёром в местном офисе сенатора Кенеди. В 2011 году получила бакалавра в международных отношениях. После окончания универа вернулась в Бронкс, работала бартендером и официанткой. Так же волонтёром (без оплаты) работала преподавателем в nonprofit National Hispanic Institute, общественная организация латиносов. Мать убирала дома и водила школьный автобус. В 2016 работала добровольцем в президентской компании Бёрни Сандерса. Ездила с его компанией (добровольцы делают это без оплаты) и выступала с речами. В 2018 начала компанию по выдвижению себя любимой в конгресс. Вся компания на пожертвования. Сейчас является самым молодым (29 лет) членом конгресса США. Ещё один: Gregory Meeks https://en.wikipedia.org/wiki/Gregory_Meeks...tion_and_career Чёрный вырос в проджекте, это гос квартиры для тех кто на социале, а расположен то проджект в восточном Гарлеме (очень весёлое местечко). Несмотря на то где рос, хорошо окончил школу, потом Колледж, потом Гарвард. Для выходца из его района такое возможно только на стипендию для хороших учеников. Потом работал в прокуратуре (копеечная зарплата) потом занялся политикой был избран судьёй, сейчас конгрессмен. Оба примера когда люди начали с низов, последний вообще из подвала, и добились того чего хотели. |
Молодой Вулкан Свободен |
06-01-2019 - 05:07 (Marinw @ 05-01-2019 - 19:34) (Misha56 @ 05-01-2019 - 17:11) Разве в РФ имеются свободные выбры губернаторов и мэров городов как Москва? Насколько я знаю и в США кандидатов на президентские и губернаторские посты простые граждане не выдвигают. Это решаю за них те кто обладает деньгами. США в топике вроде как не обсуждается. Вы перевели стрелки на очередное "а в Америке вообще негров линчуют" потому, что Вам нечего ответить по существу на данное описание политического устройства России под действующим режимом жуликов и воров? |
| Номер Свободен |
06-01-2019 - 12:12 (Marinw @ 06-01-2019 - 03:03) (kempentai @ 05-01-2019 - 23:29) А что есть «простой гражданин» применительно к США. Там все граждане имеют реальные права, в отличие от путинской РФ. Было бы интересно почитать как гражданин США, работающий мойщиком окон выдвигает своего коллегу кандидатом на пост губернатора или Президента? За что Вы так не любите омерик?Практики, когда кухарки управляли государствам оказались печальны...Даже когда "кухарки" из спецслужб.Поэтому , в отличии от СССР и России, это возможно, но как исключение...Был бы, например, Горбачёв потомственным политиком, возможно у СССР и был бы шанс.А орденоносный комбайнёр у руля государства вредно для государства.Посмотрите на нашу Дума - какая-то тусовка из олигархов и спортивного, медийного, киношного и прочего бомонда. |
Victor665 Женат |
06-01-2019 - 13:04 (Номер @ 06-01-2019 - 12:12) .Был бы, например, Горбачёв потомственным политиком, возможно у СССР и был бы шанс. А орденоносный комбайнёр у руля государства вредно для государства. при чем тут комбайнер? Горбачев был "организатором отдыха" для Андропова, это ставленник чекистов. Официант, сутенер, главный подлизала в регионе где развлекалась команда Андропова. Если бы Горбачев не лизал и не замазывался в дерьме чекистов, его бы никто в Политбюро не поставил бы. Профессия и образование тут вообще не при чем. Так что проблема имперастов как в РИ, так и в СССР и в РФ совсем другая- в отрицательном отборе членов властной элиты. Ну и в самом существовании Властной элиты чьи интересы ровно противоположны интересам русского народа. А то что вы пишите- это похоже на идею "если бы в банде пришел к власти более профессиональный главарь, то рэкетируемым гражданам стало бы лучше" )) Никакого шанса у банды нет и быть не может. СССР как и РИ сдох полностью объективно и закономерно. Верхи банды уже не могли получать элитный уровень потребления, вот и пришлось поменять способ управления рэкетируемой территорией. Ну примерно как во времена крепостного права пришлось поменять барщину на оброк. Никакой профессионализм царька и его дворни- не помог бы сохранить РИ. ЗЫ и вообще понятие "вредно для государства" абсурдно. Государство это инструмент, у него нет интересов, оно не совершает действий, оно не живое. Интересы- пользы- вредности есть только у ОБЩЕСТВА. |
| Victor665 Женат |
06-01-2019 - 13:08 (Misha56 @ 06-01-2019 - 03:51) Потом работал в прокуратуре (копеечная зарплата) потом занялся политикой был избран судьёй, сейчас конгрессмен. про выборы судей- прокуроров- казначеев, избиркомовцев в США- читается как научная фантастика. Даже в СССР выбирали судей, а сейчас в РФ их назначает Главный Слуга чью работу судьи должны проверять. Полный идиотизм. |
alexalex83 Свободен |
06-01-2019 - 13:36 (XY Virus @ 04-01-2019 - 19:21) (Ненароком @ 04-01-2019 - 18:48) 20 лет назад товарищ из органов начал свою президентскую карьеру с монополизации телевизора. А Сталин за 20 лет до воцарения был уголовником, мелким грузинским грабителем... и че? Паралелльная реальность? |
| Marinw Замужем |
06-01-2019 - 13:49 (Номер @ 06-01-2019 - 12:12) ..Был бы, например, Горбачёв потомственным политиком, возможно у СССР и был бы шанс.А орденоносный комбайнёр у руля государства вредно для государства.Посмотрите на нашу Дума - какая-то тусовка из олигархов и спортивного, медийного, киношного и прочего бомонда. Не плясал бы Горбачёв под дудку жены |
| kempentai Женат |
06-01-2019 - 14:40 Горбачев пытался разгрести авгиевы конюшни, которые загадила чекистско-большевистская банда, но конструкция обломилась. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-01-2019 - 16:25 (kempentai @ 06-01-2019 - 14:40) Горбачев пытался разгрести авгиевы конюшни, которые загадила чекистско-большевистская банда, но конструкция обломилась. Только разгребал он конюшни по системе шаг вперёд и два назад. |
XY Virus Свободен |
06-01-2019 - 16:30 (alexalex83 @ 06-01-2019 - 13:36) (XY Virus @ 04-01-2019 - 19:21) (Ненароком @ 04-01-2019 - 18:48) 20 лет назад товарищ из органов начал свою президентскую карьеру с монополизации телевизора. А Сталин за 20 лет до воцарения был уголовником, мелким грузинским грабителем... и че? Паралелльная реальность? К сожалению для Вас это реальность. Россия сверхдержава без вариантов. |
| kempentai Женат |
06-01-2019 - 16:50 Уточните пожалуйста: сверхдержава, или супер-пупердержава с ужасающими врагов пепелацами? Кстати, что еще кроме виртуальных пепелацев и торговли природными ресурсами сия «сверх» держава изволит производить? Гроза пиндосов и фашистобандеровцев, летающая со скоростью 27Махов и производящая цунами. Трепещите враги!  Это сообщение отредактировал kempentai - 06-01-2019 - 16:58 |
| Marinw Замужем |
06-01-2019 - 17:30 (kempentai @ 06-01-2019 - 14:40) Горбачев пытался разгрести авгиевы конюшни, которые загадила чекистско-большевистская банда, но конструкция обломилась. Горбачев элементарно не знал что делать и поэтому легко попал под влияние американских агентов влияния |
| Номер Свободен |
06-01-2019 - 17:33 (Marinw @ 06-01-2019 - 17:30) (kempentai @ 06-01-2019 - 14:40) Горбачев пытался разгрести авгиевы конюшни, которые загадила чекистско-большевистская банда, но конструкция обломилась. Горбачев элементарно не знал что делать и поэтому легко попал под влияние американских агентов влияния Это почти правда.Начал не с того....Идеи Косыгина лежали недалеко.И у китайцев получилось на тех идеях реформировать ЭКОНОМИКУ.Без этого СССР был обречён.Впрочем, Россия уроков не извлекла и путинская стабильность - де жа вю. |
PARAND Женат |
06-01-2019 - 17:39 И правда идеи были не ломая страну плавно перейти к реформам!Но этот тракторист или комбайнер c Краснодарского края был туп и тем более попал под влияние своей жены ,а когда мужик под каблуком и тем более лидер такой страны то это крах для нее... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-01-2019 - 18:31 (Marinw @ 06-01-2019 - 17:30) (kempentai @ 06-01-2019 - 14:40) Горбачев пытался разгрести авгиевы конюшни, которые загадила чекистско-большевистская банда, но конструкция обломилась. Горбачев элементарно не знал что делать и поэтому легко попал под влияние американских агентов влияния Вообще то под влияние Американцев попал Косыгин. От того его реформы кое что и дали, и больше бы дали если бы их до конца довели. А Горбачёв просто понимал что, что то делать надо, а что не знал. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-01-2019 - 18:34 (PARAND @ 06-01-2019 - 17:39) И правда идеи были не ломая страну плавно перейти к реформам!Но этот тракторист или комбайнер c Краснодарского края был туп и тем более попал под влияние своей жены ,а когда мужик под каблуком и тем более лидер такой страны то это крах для нее... Маргарет Тэтчер, Британию из глубокой жопы вынула. Наверное она была замаскированным мужиком? |
| Номер Свободен |
06-01-2019 - 18:39 (Misha56 @ 06-01-2019 - 18:34) Маргарет Тэтчер, Британию из глубокой жопы вынула. А Рейган был переодевшейся Тэтчер?)))В общем, парад трансов какой-то экономический получается)))  |
| Marinw Замужем |
06-01-2019 - 18:42 (Misha56 @ 06-01-2019 - 18:31) А Горбачёв просто понимал что, что то делать надо, а что не знал. Можно сказать, что Горбачев закрыл глаза и махал кувалдой во все стороны, думая, что тем самым он создает что-то новое и хорошее. Но у него получились только обломки |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-01-2019 - 19:05 (Номер @ 06-01-2019 - 18:39) (Misha56 @ 06-01-2019 - 18:34) Маргарет Тэтчер, Британию из глубокой жопы вынула. А Рейган был переодевшейся Тэтчер?)))В общем, парад трансов какой-то экономический получается))) К стати Рейгана именно жена заставила перейти из демократов в Республиканцы и заняться политикой. |
