Взрослая социальная сеть
 Вендал Влюблен |
23-10-2015 - 15:03 (Малышка-Красотулька @ 23.10.2015 - время: 14:41) ...вы знаете, я человек не конфликтный... Это можно только приветствовать! (Представьте - и я то же...) И как это согласовывается с желанием стать снайпером и убивать граждан? Кстати.. На счет снайпера.. Вы так и не ответили на мои вопросы... Вы ребенка сможете убить? |
LC Mark Женат |
23-10-2015 - 15:04 (Малышка-Красотулька @ 23.10.2015 - время: 13:58) Кто для меня Сталин? ... Я вообще-то хотел узнать кто является авторитетом для Вас... |
 Arkola Свободна |
23-10-2015 - 15:10 США нарушили гарантии хотя бы в том, что НАТО розрослось после развала СССР практически до границ России. Назовите если сможете где кроме Сирии есть у РФ военные базы, и сколько военных баз в мире у США,и задайтесь просто ответом, а зачем это нужно и почему происходит, или это тоже только российская пропаганда? Везде куда приходит демократия США с "америкоремонтом демократии" остаются только развалины и пепел, в чем и как можно оправдать США за Югославию,Ливию, Ирак, Сирию, теперь вот Украина, заметьте все эти страны находились или еще находятся не на границах США и даж не на одном с ними континенте, какие такие интересы могут быть у Джонов или Джеков в стране Тарасов!? Что, стала лучше экономика? у вас появились современные заводы, рабочие места или больницы с врачами мирового уровня? Вырос уровень жизни?! Вы живете как мы когда то в 90Е только за счет кредитов, и война та была так же развязана вашим так сказать зажиточным хозяином, потому что только так они могут зарабатывать, этому США научились еще во время 1 Мировой войны. А по поводу Украины, только отметем взаимовыпады на личности,помните сказку о Рыбаке и рыбке!? чем занималась в последние годы Украина кроме как не прикрытым шантажом, с газом, с базой в Крыму,заигрывание Ющенко с западом, причем думаю вы сами знаете как и кем был посажен Ющенко на президенство и чем все это закончилось, просто страна пришла к черте, за которой ничего хорошего быть не может, вот ответьте, чем еще можно заставить украинцев верить власти кроме как заставить "дружить" против кого то, обвиняя во всех грехах? ну например!? ну развязали войну, спрашивается, зачем, дали бы федерализацию, да жили бы без войны, так нет же, один извините не могу сдержаться неумный со своими неудовлетворенными амбициями заставил идти на войну тысячи мужчин гибнуть и становиться инвалидами ради чего? глупых понтов своих? Так скажите ему спасибо, и Яценюку не забудьте, к сожалению , если предположить что Украина исчезнет как государство эти Порошенки и Яценюки сбегут как крысы и будут жить припеваючи как и наши перевертыши в свое время, и ничего мы сделать не сможем к сожалению. А вам я желаю скорейшего мира, и что бы ваш и другие мужья быстрее вернулись с войны и наконец начали заниматься своим семьями, страной и экономикой. |
efv Женат |
23-10-2015 - 17:59 (Малышка-Красотулька @ 23.10.2015 - время: 14:41) любой враг России - это друг США; то есть Вы однознaчно подтверждaете что СШA это врaг России и Укрaинa просто перешлa нa сторону врaгa. российская правда находится на более отдаленном расстоянии от ИСТИНЫ, нежели правда Штатовская. Или попросту говоря, мне ближе американская правда, нежели российская. Говорю это потому, что с годами поняла, что правда СССР была гнилой и лживой. Может пора пересмотреть российскую правду? Нет, это просто выбор Шерхaнa Тaбaки, потому что СШA кaжутся нa сегодняшний день победителем. |
Малышка-Красотулька Замужем |
24-10-2015 - 03:40 (Вендал @ 23.10.2015 - время: 15:03) И как это согласовывается с желанием стать снайпером и убивать граждан?Это вы чего, мухоморов объелись??? Убивать граждан??? Стать снайпером - это значит ЗАЩИЩАТЬ РОДИНУ, а убивать врага! Это вы каких граждан имели ввиду??? Кстати.. На счет снайпера.. Вы ребенка сможете убить?  Это сообщение отредактировал Малышка-Красотулька - 24-10-2015 - 03:53 |
| Малышка-Красотулька Замужем |
24-10-2015 - 03:43 (LC Mark @ 23.10.2015 - время: 15:04) (Малышка-Красотулька @ 23.10.2015 - время: 13:58) Кто для меня Сталин? ... Я вообще-то хотел узнать кто является авторитетом для Вас... Среди политиков у меня авторитетов нет.... |
Vikniksor Женат |
24-10-2015 - 10:37 (Малышка-Красотулька @ 24.10.2015 - время: 03:40) (Вендал @ 23.10.2015 - время: 15:03) И как это согласовывается с желанием стать снайпером и убивать граждан? Это вы чего, мухоморов объелись??? Убивать граждан??? Кстати.. На счет снайпера.. Снайпер выполняет приказ ( заниматься самодеятельностью ему не позволительно, есть вероятность самому оказаться минешью) , приказы бывают разного характера, даже с точки зрения нормальных людей, преступные. Пример вашего майдана , стреляли же снайперы по своим гражданам , подумайте прежде чем осуществить свою мечту, романтики в этом деле нет. |
| Малышка-Красотулька Замужем |
25-10-2015 - 01:50 (Vikniksor @ 24.10.2015 - время: 10:37) Снайпер выполняет приказ ( заниматься самодеятельностью ему не позволительно, есть вероятность самому оказаться минешью) , приказы бывают разного характера, даже с точки зрения нормальных людей, преступные.Спасибо за "ценные указания". Вы переусердствуете... Все намного проще, я писала при каких обстоятельствах пошла бы в снайперы... Пример вашего майдана...Пример нашего Майдана россиянину не понять... Не доросли... ...стреляли же снайперы по своим гражданам , подумайте прежде чем осуществить свою мечту, романтики в этом деле нет. Спасибо, что "подсказали". Я вам лишь добавлю, что война - это не романтика. И не надо путать снайпера спецназа и фронтового снайпера. Это снайперу-спецназовцу можно давать приказ стрелять по своим и то, если совесть его продажная. Фронтовому снайперу подобные приказы никогда не дадут... Это опасно для жизни отдавать такой приказ. И не забывайте, что преступные приказы можно не выполнять... Это сообщение отредактировал Малышка-Красотулька - 25-10-2015 - 01:52 |
| Малышка-Красотулька Замужем |
25-10-2015 - 02:06 (Енот полоскун @ 24.10.2015 - время: 18:52) (Малышка-Красотулька @ 22.10.2015 - время: 18:49) А может быть это было как со мной и мужем в Турции, когда к нам обратились: "Вы, русские..." На что мы сразу ответили:"Не русские, а украинец и белоруска..." Да обыкновенные русские вы и по менталитету и языку.Нет, полоскун, мы с тобой из разного стада... И разные мы не только по менталитету и языку. Разные мы прежде всего по мировозрению и интеллекту... Только всякими политическими прозвищами обзываетесь (украинцы там белорусы жители свободной сибирской республики)Советую изучать генетику. Это наука. 500 лет обособленности формируют новую нацию на генетическом уровне. Наш Атаман скоро соберет всех в единое целое У вашего атамана - кишка тонка. Сплошные амбиции... Да и кроме того, у вас атаман (главарь банды), а у нас Гетман. Мы царей, императоров и атаманов не перевариваем... (efv @ 23.10.2015 - время: 17:59) (Малышка-Красотулька @ 23.10.2015 - время: 14:41) любой враг России - это друг США; то есть Вы однознaчно подтверждaете что СШA это врaг России...Подтверждаю. Поэтому и тему открыла "Россия и США - вечные враги?" ...и Укрaинa просто перешлa нa сторону врaгa. Чего? Чего? У Украины до 2014 года врагов вообще не было. Но вот появился... Причем тот, кто постоянно врал, что он "друг и брат"... А США для Украины врагом никогда не были... Это сообщение отредактировал Малышка-Красотулька - 25-10-2015 - 02:20 |
| Vikniksor Женат |
25-10-2015 - 02:30 (Малышка-Красотулька @ 25.10.2015 - время: 01:50) (Vikniksor @ 24.10.2015 - время: 10:37) Снайпер выполняет приказ ( заниматься самодеятельностью ему не позволительно, есть вероятность самому оказаться минешью) , приказы бывают разного характера, даже с точки зрения нормальных людей, преступные. Спасибо за "ценные указания". Вы переусердствуете... Все намного проще, я писала при каких обстоятельствах пошла бы в снайперы... Пример вашего майдана... Пример нашего Майдана россиянину не понять... Не доросли... ...стреляли же снайперы по своим гражданам , подумайте прежде чем осуществить свою мечту, романтики в этом деле нет. Спасибо, что "подсказали". Я вам лишь добавлю, что война - это не романтика. И не надо путать Как всегда , вы правы , майдан россиянам сложно понять, причём в свете последствий ( устали жить плохо, стали жить ещё хуже) вообще невозможно . Вам многие на форуме доказывали , что ничего у вас не меняется, к власти пришли другие ( не лучше Януковича) олигархи, что им абсолютно певать на народ Украины( как практически всем политикам) , вы не верили. Посмотрел последнего Шустера, удручающее зрелище. Практически все политики в один голос кричат ( именно кричат) о том , что по прошествии двух лет после революции все осталось без изменений , а жизнь стала намного хуже, Ляшко ( кажется вы с мужем за него голосовали) открыто называет блок Порошенко ( по вашему президент делает все правильно) бандой, которой надо помешать сфальсифицировать выборы и вообще его геть. Обвиняют избирателей (только не себя) в продажности страны за гречку одновременно сообщая всей стране , что не только правящая , все партии покупают голоса, мол выбирайте кто больше даст. Малышка неужели не видите, на Украине как в водовороте , все движется по кругу опускаясь ниже и ниже. Искренне вам сочувствую. |
| Vikniksor Женат |
25-10-2015 - 02:41 В дополнении к моему посту , справедливости ради замечу, что в программе Шустера , ни разу не обвинили в самой грязной ( дословно слова украинского политика) предвыборной компании на Украине за время независимости Путина и Россию. |
Молодой Вулкан Свободен |
25-10-2015 - 05:18 (Vikniksor @ 25.10.2015 - время: 02:30) Вам многие на форуме доказывали , что ничего у вас не меняется, к власти пришли другие ( не лучше Януковича) олигархи, что им абсолютно певать на народ Украины( как практически всем политикам) , Как пришли, так и уйдут. Главное было сломать систему, потому что олигарх Янукович явно собирался построить систему аналогичную российской, в которой олигарх у власти уже 15 лет, и в принципе будет у власти всегда (до своей смерти), если не будет революции... Суть демократии, как системы - не в том, что правят обязательно достойные. А в том, что в любой электоральный цикл можно их поменять, власть не является несменяемой... Посмотрел последнего Шустера, удручающее зрелище. Практически все политики в один голос кричат ( именно кричат) о том , что по прошествии двух лет после революции все осталось без изменений , а жизнь стала намного хуже, Ляшко ( кажется вы с мужем за него голосовали) открыто называет блок Порошенко ( по вашему президент делает все правильно) бандой, которой надо помешать сфальсифицировать выборы и вообще его геть. Нормальная ситуация при демократии. Оппозиция всегда будет критиковать власть, в стремлении самой выиграть следующие выборы... Не надо думать, что если по телевизору кричат, что все плохо, то это значит конец света и следует медленно ползти в сторону кладбища... Лучше разобраться кто кричит и по каким мотивам... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 25-10-2015 - 05:19 |
dedO'K Женат |
25-10-2015 - 05:35 (Малышка-Красотулька @ 25.10.2015 - время: 03:06) Наш Атаман скоро соберет всех в единое целое У вашего атамана - кишка тонка. Сплошные амбиции... Да и кроме того, у вас атаман (главарь банды), а у нас Гетман. Мы царей, императоров и атаманов не перевариваем... Ге́тман (Headman англосаксов и скандинавов, нем. Hauptmann, чеш. hejtman, польск. hetman, укр. гетьман, рум. hatman) — историческое звание командующего армией в Чехии времён таборитов, в Речи Посполитой, в Русском царстве и Молдавском княжестве. На Украине в 1918 году также правитель государства.(с) Полные титулы украинских гетманов: "Гетман его королевского величества Войска Запорожского", "В 1696 году киевский воевода князь Барятинский получил от стародубского жителя Суслова письмо, в котором тот пишет: «Начальные люди теперь в войске малороссийском все поляки. При Обидовском, племяннике Мазепы, нет ни одного слуги казака. У казаков жалоба великая на гетманов, полковников и сотников, что для искоренения старых казаков, прежние вольности их все отняли, обратили их себе в подданство, земли все по себе разобрали. Из которого села прежде на службу выходило казаков по полтораста, теперь выходит только человек по пяти или по шести. Гетман держит у себя в милости и призрении только полки охотницкие, компанейские и сердюцкие, надеясь на их верность, и в этих полках нет ни одного человека природного казака, все поляки…" — С. М. Соловьев — «История России», т. XIV. М 1962, кн. VII, стр. 597-598 Атама́н (предводитель, начальник) — старший в роду и предводитель у степных народов, предводитель казаков или (устар.) вообще старший в деле (как тамада у кавказских народов). По одной из версий, слово происходит от тюркского слова «ата» — «отец»/«дед» с личным окончанием «ман» («мен - человек») и буквально означает «отец людей». Аналогами титула «атаман» являются такие обращения к старшим и начальникам как батя-командир, батюшка-царь, батька-атаман (ср. с турецким "ага" ("офицер") от "ага" - старший, старшина). Первые упоминания названия атаман в русском языке относятся ко временам русских княжеств. Так у Соловьева находим: «Князья посылали толпы своих промышленников, ватаги, к Белому морю и Северному океану, в страну Терскую и Печерскую за рыбою, зверем и птицею: из грамоты великого князя Андрея Александровича узнаём, что уже тогда в 1294 году три ватаги великокняжеские ходили на море со своим ватамманом (ватагаманом, атаманом)». Интересно заметить, что по мнению некоторых исследователей именно эти вольные ватаги или компании вольных промышленников дали начало русскому казачеству, купечеству и промышленности, из таких людей вышли известные такие казацко-христианские роды святой Руси как роды первопроходцев, купцов и промышленников Строгановых, Добрыниных и другие.(с) Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-10-2015 - 05:44 |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-10-2015 - 05:54 (efv @ 23.10.2015 - время: 09:53) (Uno Bono Rogazzo @ 23.10.2015 - время: 04:39) Чой-то от России? От СССР - так правильнее... Потому что СССР это некaя трaнсформaция России. Только русофоб может так говорить... СССР - это коммунистический проект, состоящий в том, чтобы Россия (и несколько других стран, входивших в состав бывшей Российской Империи) стали передовым отрядом в насильственном распространении этой идеи по всему миру. Собственно, все русское при этом (например, более тысячелетняя славная история нашей страны или православная религия) отрицалось или выставлялось в совершенно ложном свете. В частности вся история страны превратилась почему-то в историю "разложения загнивающего царизма" и т.д. Крах СССР - громадное облегчение для России и всего мира... Вообще-то в нормальной экономике и не должно быть много государства...Я не знaю что тaкое "нормaльнaя экономикa". Зато я знаю))). Нормальная экономика - это эффективная экономика, не выживающая исключительно за счет экспорта углеводородов на мировой рынок, как сейчас российская... Госудaрствa должно быть столько, сколько нужно для решения стрaтегических зaдaч. Кстaти, Вaшa фрaзa может иметь иной смысл. Тaм, где уйдёт госудaрство, тaм придут и будут комaндовaть ТНК. Вы хотите чтобы Россия былa не госудaрством, a территорией, которую контролируют междунaродные кaртели? Вы хотите чтобы всем зaпрaвлялa исключительно экономикa, минуя культуру, минуя жизненный уклaд? Вы нагнетаете... Господство ТНК есть только в тех странах, где им специально помогают, гнобя малый и средний бизнес, например в России... Правда все монополисты у нас национальные и даже большинство - государственные, но от этого никому не легче. Живой пример того, что государство, оставаясь в экономике как субъект (а не только как регулятор, как ему и положено), неизбежно рождает монополии... На что? На окончательный распад и развал как закономерный итог деятельности правящих кремлежуликов?Ну кaк бы Вaм объяснить. Если больной будет лежaть в одной позе, у него нaчнутся пролежни. Для России необходим толчок для рaзвития, хороший тaкой пинок, пaрение нaд пропaстью. Сытое лежaние нa боку убъёт Россию. Сaтaновский хорошо скaзaл - то что римляне рaзрушили Иерусaлим и рaзогнaли евреев по миру, пaрaдоксaльным обрaзом их спaсло от уничтожения. Многие нaроды прекрaтили существовaние после нaшествия вaрвaров. Поэтому кaковы плaны у судьбы для России я бы поберёгся рaссуждaть. Это абстрактные рассуждения, без привязки к реальности. Абстрактно-теоретически - да, толчок к развитию это хорошо. В реальности никакого развития нет, даже наоборот. Импортозамещение, как и следовало ожидать, оказалось пустым лозунгом. Экономика падает, реальные доходы населения вместе с ней... Именно так и должно быть, потому что зависимость от мировой экономики является оборотной стороной двух важнейших для успеха страны вещей - доступа к дешевому международному финансированию для своей экономики и доступа к новейшим технологиям... Ну что можно скaзaть? Дaвaйте возьмём кaкую-нибудь Грецию и посмотрим. Рaзве онa лишенa доступa к дешёвому междунaродному финaнсировaнию и доступa к новейшим технологиям? Кaков результaт? Или кaкaя-нибудь Венгрия. Или Чехословaкия. Что мешaет им выбиться в лидеры? Бери денег сколько хочешь, рaзвивaй экономику, нaуку, обгоняй Гермaнию и Фрaнцию. Что мешaет? Логика где в ваших рассуждениях? Доступ к дешевым международным деньгам и новейшим технологиям - условие необходимое, но недостаточное. Есть множество стран, которые имея их, не достигли успеха (хотя, живут вполне неплохо - можно жить благополучно, будучи и не лидером мировой экономики - как те же Греция или Чехия), но нет ни одной страны, которая смогла бы добиться успеха без этих условий. И ещё рaз повторю -действующую модель экономики нaдо ломaть. И может именно России придётся это делaть. Все бы вам что-то сломать. Когда строительством озаботитесь? Если и надо ломать, то точно не нам, с сократившейся в более чем в два раза (со времен СССР) долей в мировом ВВП, разъеденной коррупцией властью и 86% населения, которые вместо того, чтобы работать, прикованы к телеэкранам с фантастическим сериалом "Мы бомбим ИГИЛ"...  |
| dedO'K Женат |
25-10-2015 - 06:13 (Uno Bono Rogazzo @ 25.10.2015 - время: 06:54) (efv @ 23.10.2015 - время: 09:53) (Uno Bono Rogazzo @ 23.10.2015 - время: 04:39) Чой-то от России? От СССР - так правильнее... Потому что СССР это некaя трaнсформaция России. Только русофоб может так говорить... СССР - это коммунистический проект, состоящий в том, чтобы Россия (и несколько других стран, входивших в состав бывшей Российской Империи) стали передовым отрядом в насильственном распространении этой идеи по всему миру. Собственно, все русское при этом (например, более тысячелетняя славная история нашей страны или православная религия) отрицалось или выставлялось в совершенно ложном свете. В частности вся история страны превратилась почему-то в историю "разложения загнивающего царизма" и т.д. Крах СССР - громадное облегчение для России и всего мира... СССР- это Союз Советских Социалистических республик, возникших после "обнуления" договоров народов Росийской империи с семьёй Романовых. И всё. Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-10-2015 - 06:14 |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-10-2015 - 06:23 (dedO'K @ 25.10.2015 - время: 06:13) (Uno Bono Rogazzo @ 25.10.2015 - время: 06:54) (efv @ 23.10.2015 - время: 09:53) Потому что СССР это некaя трaнсформaция России. Только русофоб может так говорить... СССР - это коммунистический проект, состоящий в том, чтобы Россия (и несколько других стран, входивших в состав бывшей Российской Империи) стали передовым отрядом в насильственном распространении этой идеи по всему миру. Собственно, все русское при этом (например, более тысячелетняя славная история нашей страны или православная религия) отрицалось или выставлялось в совершенно ложном свете. В частности вся история страны превратилась почему-то в историю "разложения загнивающего царизма" и т.д. СССР- это Союз Советских Социалистических республик, возникших после "обнуления" договоров народов Росийской империи с семьёй Романовых. И всё. Боюсь, что ваше мнение прямо противоречит историческим источникам. Построение социализма в СССР представляет величайший поворот в истории человечества и всемирно-историческую победу рабочего класса и крестьянства СССР. Но оно является все же внутренним делом СССР и составляет лишь часть проблемы победы социализма. Другую часть проблемы составляет ее международная сторона. Обосновывая положение о победе социализма в одной стране, тов. Сталин не раз указывал, что следует различать две стороны этого вопроса, внутреннюю и международную. Что касается внутренней стороны вопроса, то-есть взаимоотношений классов внутри страны, то рабочий класс и крестьянство СССР вполне могут одолеть экономически свою собственную буржуазию и построить полное социалистическое общество. Но есть еще международная сторона вопроса, то-есть область внешних отношений, область отношений между Советской страной и капиталистическими странами, между Советским народом и международной буржуазией, которая ненавидит советский строй и ищет случая произвести новую вооруженную интервенцию против Советской страны, сделать новые попытки восстановления капитализма в СССР. И так как СССР является пока-что единственной страной социализма, а остальные страны остаются капиталистическими, то продолжает существовать вокруг СССР капиталистическое окружение, порождающее опасность капиталистической интервенции. Ясно, что пока есть капиталистическое окружение, будет и опасность капиталистической интервенции. Может ли Советский народ одними лишь собственными силами уничтожить эту внешнюю опасность, опасность капиталистической интервенции против СССР? Нет, не может. Не может, так как для уничтожения опасности капиталистической интервенции необходимо уничтожить капиталистическое окружение, а уничтожить капиталистическое окружение возможно лишь в результате победоносной пролетарской революции по крайней мере в нескольких странах. Но из этого следует, что победа социализма в СССР, выражающаяся в ликвидации капиталистической системы хозяйства и в построении социалистической системы хозяйства, все же не может считаться окончательной победой, поскольку опасность вооруженной иностранной интервенции и попыток реставрации капитализма остается неустраненной, поскольку страна социализма остается не гарантированной от такой опасности. Чтобы уничтожить опасность иностранной капиталистической интервенции, нужно уничтожить капиталистическое окружение. ... Из этого следует, что победа пролетарской революции в капиталистических странах является кровным интересом трудящихся СССР. Краткий курс истории ВКП (б). |
| Vikniksor Женат |
25-10-2015 - 09:58 (Uno Bono Rogazzo @ 25.10.2015 - время: 05:18) (Vikniksor @ 25.10.2015 - время: 02:30) Вам многие на форуме доказывали , что ничего у вас не меняется, к власти пришли другие ( не лучше Януковича) олигархи, что им абсолютно певать на народ Украины( как практически всем политикам) , Как пришли, так и уйдут. Главное было сломать систему, потому что олигарх Янукович явно собирался построить систему аналогичную российской, в которой олигарх у власти уже 15 лет, и в принципе будет у власти всегда (до своей смерти), если не будет революции... Посмотрел последнего Шустера, удручающее зрелище. Практически все политики в один голос кричат ( именно кричат) о том , что по прошествии двух лет после революции все осталось без изменений , а жизнь стала намного хуже, Ляшко ( кажется вы с мужем за него голосовали) открыто называет блок Порошенко ( по вашему президент делает все правильно) бандой, которой надо помешать сфальсифицировать выборы и вообще его геть. Нормальная ситуация при демократии. Оппозиция всегда будет критиковать власть, в стремлении самой выиграть следующие выборы... Не надо думать, что если по телевизору кричат, что все плохо, то это значит конец света и следует медленно ползти в сторону кладбища... Лучше разобраться кто кричит и по каким мотивам... Все бы вам сломать, а строить когда? Прозрение и понимание того , что как раз система на Украине не меняется,работают схемы и технологи созданные ещё до Януковича, приходит к политикам удивительным образом аккурат перед выборами. Отгремят предвыборные баталии и выборы снова наступит тишина и болото. Сменяемость власти дело хорошее, вон в " банановых республиках" власть меняется каждые два месяца, только что-то ситуация не улучшается. Критерий один , если после революции или законной смены власти проводимые деяния и реформы приводят к реальному улучшению уровня жизни людей это верный вектор движения,если нет , то обыкновенная смена вывески и топтание на месте. К сожалению позитива на Украине за последние два года не наблюдается, о какой ломке системы можно говорить. |
ОLЕG Свободен |
25-10-2015 - 10:11 (Малышка-Красотулька @ 25.10.2015 - время: 02:06) Советую изучать генетику. Это наука. 500 лет обособленности формируют новую нацию на генетическом уровне.  что то мне это напоминает... |
Sea Harrier Женат |
25-10-2015 - 10:22 (ОLЕG @ 25.10.2015 - время: 10:11) (Малышка-Красотулька @ 25.10.2015 - время: 02:06) Советую изучать генетику. Это наука. 500 лет обособленности формируют новую нацию на генетическом уровне.
Черт с ней, пускай напоминает. Меня другое забавляет. Где Малышка насчитала 500 лет изоляции этноса? Который якобы украинский? |
| efv Женат |
25-10-2015 - 10:26 (Uno Bono Rogazzo @ 25.10.2015 - время: 05:54) Только русофоб может так говорить... Что знaчит русофоб? Вот человек переосмысливaет свою жизнь и говорит себе "кaкой я гaд. Больше тaк делaть не буду" и меняет своё поведение и свое к себе отношение. Можно сделaть вывод, что теперь это другой человек? Нет. Можно сделaть вывод что Россия это не Россия, если онa нaчaлa грызть сaму себя? Нет. Поэтому и Советский Союз есть реинкaрнaция Российской империи нa новом уровне. СССР - это коммунистический проект, состоящий в том, чтобы Россия (и несколько других стран, входивших в состав бывшей Российской Империи) стали передовым отрядом в насильственном распространении этой идеи по всему миру. В нaчaльной стaдии может быть, но потом нет. Дa и если тaк, то что в этом тaкого? Кaждое госудaрство должно стремиться к экспaнсии. Собственно, все русское при этом (например, более тысячелетняя славная история нашей страны или православная религия) отрицалось или выставлялось в совершенно ложном свете. Стaлин вроде кaк вернул и религию и слaвную тысячелетнюю историю. Крах СССР - громадное облегчение для России и всего мира... Крaх СССР крупнейшaя кaтaстрофa 20 векa. Покa Россия не сможет восстaновить что-то, нaпоминaющее СССР говорить о ней бессмысленно. У неё нет перспектив. Вы нагнетаете... Господство ТНК есть только в тех странах, где им специально помогают, гнобя малый и средний бизнес, например в России... Полнaя хрень! Господство ТНК прaктически везде. Это абстрактные рассуждения, без привязки к реальности. Абстрактно-теоретически - да, толчок к развитию это хорошо. В реальности никакого развития нет, даже наоборот. Ну это зaвисит от тех кто должен реaлизовaть этот толчок к рaзвитию. И сaмый блaгоприятный рaсклaд можно просрaть. A без толчкa уж точно жопa. Импортозамещение, как и следовало ожидать, оказалось пустым лозунгом. Кто Вaм скaзaл? Я вижу множество новых продуктов в мaгaзинaх. Я вижу кaк строятся теплицы и зaсевaются поля, чего уже не было лет тридцaть. И не нaдо говорить что не нaдо сaжaть и вырaщивaть, мол мы это купим нa стороне. С тaким подходом мы убили всё. Вообще нaдо пороть всех, кто кричит о вреде импортозaмещения. Экономика падает, реальные доходы населения вместе с ней... Естесственно, мы ведь выбрaли порочную, нерaботaющую модель экономики. Логика где в ваших рассуждениях? Доступ к дешевым международным деньгам и новейшим технологиям - условие необходимое, но недостаточное. Есть множество стран, которые имея их, не достигли успеха Что я и говорил но нет ни одной страны, которая смогла бы добиться успеха без этих условий. A СССР кудa делся? Он что, купaлся в дешёвых междунaродных кредитaх? Все бы вам что-то сломать. Тaк если это не рaботaет! Когда строительством озаботитесь? Когдa сломaем нынешнюю систему. Если и надо ломать, то точно не нам, с сократившейся в более чем в два раза (со времен СССР) долей в мировом ВВП, разъеденной коррупцией властью и 86% населения, которые вместо того, чтобы работать, прикованы к телеэкранам с фантастическим сериалом "Мы бомбим ИГИЛ"... Именно нaм, именно нaм! Или нaс сломaют окончaтельно! Выбор небольшой. |
| dedO'K Женат |
25-10-2015 - 10:42 (efv @ 25.10.2015 - время: 11:26) Стaлин вроде кaк вернул и религию и слaвную тысячелетнюю историю. Прислушайтесь к народу: не "Сталин", а "при Сталине", не "Хрущев", а "при Хрущеве", не Брежнев, а "при Брежневе"... Экономика падает, реальные доходы населения вместе с ней... Естесственно, мы ведь выбрaли порочную, нерaботaющую модель экономики.А модель никогда не работает так, как реальный её прототип. На то она и модель.Пора уже отойти от рамок кружка моделистов при доме пионеров, и смотреть не на то, что не работает, а на то, что работает, и что этому способствует. |
Ґеніталій Свободен |
25-10-2015 - 11:12 (Малышка-Красотулька @ 23.10.2015 - время: 13:58) Сталин имеет непосредственное отношение к теме. Может кто-то этого не замечает, но нынешняя ситуация - это отголоски сталинской политики! Почему же не замечаем? Замечаем, замечаем. Совершенно верно. В нынешней ситуации в первую очередь виновны большевики, которые с карандашом в руке начертили на карте искусственное географическое образование: Украина. Но основная вина лежит, конечно же, на Сталине, присоединившем к Украине Галичину - генетически чужеродный народ. Ведь Галичина 500 лет жила в отрыве от остальной части Украины. (Ты, Малышка-Красотулька, сама об этом писала). |
| efv Женат |
25-10-2015 - 12:48 (dedO'K @ 25.10.2015 - время: 10:42) Прислушайтесь к народу: не "Сталин", а "при Сталине", не "Хрущев", а "при Хрущеве", не Брежнев, а "при Брежневе"... a что это, по большому счёту меняет? Пристaвкa "при" ознaчaет что-то, нaходящееся при чём-то, причем это второе определяет бытие первого, что прaктически не рaсходится с утверждением о том, что это первое и руководит вторым. Если нaписaть "во временa Стaлинa", то смысл немного поменяется, появится кaкaя субъектность, имхо. А модель никогда не работает так, как реальный её прототип. На то она и модель.Пора уже отойти от рамок кружка моделистов при доме пионеров, и смотреть не на то, что не работает, а на то, что работает, и что этому способствует. Ну тaк и нaдо было рaзвивaть то, что рaботaло у нaс, a не то что рaботaло у других, вернее скaзaть для других Это сообщение отредактировал efv - 25-10-2015 - 12:52 |
Антон второй Свободен |
25-10-2015 - 21:03 по теме-нас не любят за то,что Мы же ДОЛЖНЫ им помочь,а потом они НАС просто ОБГАДЯТ,ибо вроде как ОНИ не просили!это было со времён Б Хмельницкого,нас всегда предавали,но те люди,которые живут в нашей стране являются её патриотами,и я их очень уважаю и горжусь ими. |
sxn3373060905 В поиске |
26-10-2015 - 03:02 (Наташка-обнимашка @ 22.10.2015 - время: 09:19) какие нервные,ей богу.переход на личности-самый последний аргумент.когда сказать нечего.это тоже комплексы..живите и процветайте на здоровье,к соседям только не лезьте и всё будет нормально.хотя...кто вас там спрашивать будет... ...Ну что вы, какие комплексы? Уж похвалить нельзя, похвала - она же персонально обычно адресуется. Если я похвалю в целом всех граждан Украины - опять обида будет. Скажут еще, что он (то есть я) издевается. Изощренно. Вроде ни за кем из форумчан мною не отмечено нервных срывов. Так, просто мысли "вслух". А лезть к соседям придется. Тут ничего не сделаешь. Нормально уже не будет (может быть уже никогда, как бы не хотелось верить вашим заверениям). Видите ли, если твой сосед сошел с ума, у себя во дворе поджег сарай, живность перебил, за своими домочадцами с вилами гоняется, дом свой собрался крушить..., то поневоле будешь предпринимать меры (может быть и непопулярные), чтоб пожар на твое подворье не перешел. И не по-людски будет не принять тех, кто сбежал с соседского двора, спасаясь от такого жития и к тебе попросился на постой. А как быть, если сосед оставшихся домочадцев начнет вилами протыкать? Тоже как-то неудобно дожидаться когда "...всё будет нормально...". Понятно, что при таких делах вначале о себе следует позаботится. В таких случаях не ждут, когда кто-то и что-то "...там спрашивать будет...". |
| Кошка_Неважного_Цвета Свободен |
26-10-2015 - 04:40 (Ґеніталій @ 25.10.2015 - время: 11:12) Но основная вина лежит, конечно же, на Сталине, присоединившем к Украине Галичину - генетически чужеродный народ. Ну и что? Сибирь, например, 700 лет жила в отрыве от России. Исходя из этого, поход Ермака - историческая ошибка? |
| dedO'K Женат |
26-10-2015 - 05:58 (efv @ 25.10.2015 - время: 13:48) a что это, по большому счёту меняет? Пристaвкa "при" ознaчaет что-то, нaходящееся при чём-то, причем это второе определяет бытие первого, что прaктически не рaсходится с утверждением о том, что это первое и руководит вторым. Если нaписaть "во временa Стaлинa", то смысл немного поменяется, появится кaкaя субъектность, имхо. Правильно... Тут "при" означает время и людей, действовавших в это время. А "объективность" марки "сделано Сталиным" ложная, заставляющая уповать на нынешний "верстовой столб". Вы, вообще, как себе представляете руководство Сталина всем СССР? Бригадир отстранил всю бригаду и сделал всё сам? Ну тaк и нaдо было рaзвивaть то, что рaботaло у нaс, a не то что рaботaло у других, вернее скaзaть для другихНе надо. Не надо лезть в общественные и производственные отношения, пока они не нормализуются. В свое время, стараниями "реформаторов" при Романовых родилась и окрепла советская власть, ставшая, сначала, альтернативной, а потом и вовсе заменившая власть Романовых. СССР тоже взорвали "реформаторы", спортивные и "военно-патриотические" воспитатели молодежи. И то и другое было просто не замечено в суете и шуме "реформ". |
| Вендал Влюблен |
26-10-2015 - 17:41 (Малышка-Красотулька @ 25.10.2015 - время: 01:50) И не надо путать снайпера спецназа и фронтового снайпера. Разница между фронтовым снайпером и снайпером-спецназовцом - квалификация.. Фронтовой снайпер - просто "ворошиловский стрелок". Спецназовский снайпер - "охотник за головами", профи. Это снайперу-спецназовцу можно давать приказ стрелять по своим и то, если совесть его продажная. Нет понятия у профи - "продажная совесть".. есть ПРИКАЗ.. Фронтовому снайперу подобные приказы никогда не дадут... Это опасно для жизни отдавать такой приказ. Командованию без разницы, кто Вы.. Профи или "ворошиловец". И не забывайте, что преступные приказы можно не выполнять... За не выполнение - ТРИБУНАЛ и РАССТРЕЛ. Так вы не ответили.. Вы готовы УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ (отцов, жен, матерей, братьев, сестер, дедов, друзей) и по необходимости беззащитных (ребенка, беременную женщину)??? И Вы знаете что бывает с снайпершами в плену? Это сообщение отредактировал Вендал - 26-10-2015 - 17:42 |
| Малышка-Красотулька Замужем |
26-10-2015 - 17:41 (Vikniksor @ 25.10.2015 - время: 02:30) Как всегда , вы правы , майдан россиянам сложно понять, причём в свете последствий ( устали жить плохо, стали жить ещё хуже) вообще невозможно .Ну если невозможно понять то давайте его вообще не обсуждать. Да и мне надоело пояснять то, чего вы не понимаете. Вам многие на форуме доказывали...Доказывали??? Мне??? Что-то с доказательствами у оппонентов слабовато было. Ничего доказать не смогли... ...что ничего у вас не меняется, к власти пришли другие ( не лучше Януковича) олигархи, что им абсолютно плевать на народ Украины( как практически всем политикам) , вы не верили. Не верила и не верю по одной простой причине. Вы хотите, чтобы ночная темень сразу же прервалась ярким дневным светом? Но , извините, это невозможно, тем более у нас, постсоветских. Это все одно, что после Сталина требовать демократа. После Сталина к власти пришел сталинист, только немного по-мягче. Посмотрел последнего Шустера, удручающее зрелище. Практически все политики в один голос кричат ( именно кричат) о том , что по прошествии двух лет после революции все осталось без изменений , а жизнь стала намного хуже...Хочу ли я быстрых перемен? Естественно, это блажь любого человека. А вот возможны ли они, быстрые перемены? Уверена, что нет. Да и что вы хотите, мы сотни лет жили не так и вдруг за два года чтобы все радикально изменилось... Увы, трудно пахать поле где в земле столетние корневища... Ляшко ( кажется вы с мужем за него голосовали) открыто называет блок Порошенко ( по вашему президент делает все правильно) бандой, которой надо помешать сфальсифицировать выборы и вообще его геть....Это как раз одно из отличий Украины от России. В Украине ЕСТЬ ВЫБОРЫ, в России выборов нет... Да, мы голосовали за Ляшко прекрасно понимая, что он не займет первое место. Мы поддерживали Порошенко. НО! Специально голосовали за Ляшко, чтобы у Порошенко были ОППОНЕНТЫ, чтобы ему власть малиной не казалась. Не то, что ваши 90% одобрямс... Позорище! Вы обыкновенные молчаливые рабы... Обвиняют избирателей (только не себя) в продажности страны за гречку одновременно сообщая всей стране , что не только правящая , все партии покупают голоса, мол выбирайте кто больше даст.То, что кипят у нас страсти - это просто замечательно!!! Еще Тимошенко говорила 5 лет назад: "Если вас покупают, если предлагают продукты - ВСЕ БЕРИТЕ!!! А голосуйте по совести..." Малышка неужели не видите, на Украине как в водовороте , все движется по кругу опускаясь ниже и ниже. Искренне вам сочувствую. Я вижу, что Украина все дальше и дальше отдаляется от России и меня это радует. А вам, привыкшим к своему "тихому" бардаку, и уже не замечающим привычного и родного бардака в Украине становится не по себе. ...Украина движется по кругу? Да. Но не опускается, а медленно поднимается. И не забывайте, на территории Украины идет война "благодаря" соседу, а в России падение без войны на ее территории... Это сообщение отредактировал Малышка-Красотулька - 26-10-2015 - 17:46 |
 Свой вариант В поиске |
26-10-2015 - 17:44 (Вендал @ 26.10.2015 - время: 17:41) И Вы знаете что бывает с снайпершами в плену? А может это и есть основная цель? |
| Вендал Влюблен |
26-10-2015 - 17:55 (Малышка-Красотулька @ 25.10.2015 - время: 02:06) Да и кроме того, у вас атаман (главарь банды), а у нас Гетман. Мы царей, императоров и атаманов не перевариваем... Гетман - производное от Гауптман (военный руководитель)... Назначался Кралем Речи Посполитой, в том числе и Гетман Всевеликого Войска запорожского.... Так что Вы правы.. Ваш "гетман" Порошенко - назначенец черного Краля Обамы...))))) И атаманов ВЫ то же перевариваете.. Тому пример Сагайдачный или Махно...)))) Ну а МЫ, в отличии от ВАС предпочитаем ЗАКОННУЮ и ЛЕГИТИМНУЮ власть (Великий Князь Всея Руси , Царь Всея Руси, Император и тд.)... Эхх... Учиться вам еще у нас и учиться, несмышленые вы наши меньшие братья и сестры... |
| Малышка-Красотулька Замужем |
26-10-2015 - 18:10 (Ґеніталій @ 25.10.2015 - время: 11:12) (Малышка-Красотулька @ 23.10.2015 - время: 13:58) Сталин имеет непосредственное отношение к теме. Может кто-то этого не замечает, но нынешняя ситуация - это отголоски сталинской политики! Почему же не замечаем? Замечаем, замечаем. Совершенно верно. В нынешней ситуации в первую очередь виновны большевики, которые с карандашом в руке начертили на карте искусственное географическое образование: Украина....Можно подумать, что ДО большевиков Украины не было... Кончайте показывать всем свою серость и неграмотность. Хотя вам, россиянам, это свойственно. (Гениталий, ну убери уже наконец из профиля флажок Украины. Ведь давно всем понятно, что к Украине ты никакого отношения не имеешь...) Но основная вина лежит, конечно же, на Сталине, присоединившем к Украине Галичину - генетически чужеродный народ.В данном вопросе Сталин, конечно, виноват, как стрелочник, не более. Но от него мало что зависело. Даже не в его власти разъединить украинский народ на "родной" и "чужеродный".Просто одна часть украинского народа была под влиянием России, а другая - под влиянием Польши и др. стран Европы. Ведь Галичина 500 лет жила в отрыве от остальной части Украины. (Ты, Малышка-Красотулька, сама об этом писала). Не знание истории не освобождает от ответственности. Не нужно врать! Галичина никогда не была оторвана от остальной части Украины. Вы пишите про 500 лет? Ну назовите тогда исторический период, когда Галичина была за "железным забором" от остальной Украины? Историю нужно знать, а не выдумывать и не фальсифицировать! Это сообщение отредактировал Малышка-Красотулька - 26-10-2015 - 18:12 |
| ОLЕG Свободен |
26-10-2015 - 18:31 (Малышка-Красотулька @ 26.10.2015 - время: 18:10) ...Можно подумать, что ДО большевиков Украины не было... Кончайте показывать всем свою серость и неграмотность. Хотя вам, россиянам, это свойственно. извините мою серость и неграмотность... а когда появилась страна Украина? |
ALEX0404 Женат |
26-10-2015 - 19:11 (Зайцев-Задэ @ 26.10.2015 - время: 17:44) (Вендал @ 26.10.2015 - время: 17:41) И Вы знаете что бывает с снайпершами в плену? А может это и есть основная цель? Вы думаете, что она мечтает, чтобы ей отрубили саперной лопаткой пальцы на руках? Не думаю - как же она будет печатать свои перлы здесь? |
| ОLЕG Свободен |
26-10-2015 - 19:34 (ОLЕG @ 26.10.2015 - время: 18:31) (Малышка-Красотулька @ 26.10.2015 - время: 18:10) ...Можно подумать, что ДО большевиков Украины не было... Кончайте показывать всем свою серость и неграмотность. Хотя вам, россиянам, это свойственно. извините мою серость и неграмотность... казалось бы...простой вопрос, а ставит в тупик. Красотулькаааа!!! Ауууу....вы хде? |