Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Мужчина Вендал
Влюблен
25-02-2015 - 17:22
(Плепорций @ 25.02.2015 - время: 17:16)
"Как ЛЮДИ" - это как? Лизать жопу России? Жить на ее подачки?

По вашему предпочтительнее лизать жопу США и ЕС? И жить на их подачки?
Мужчина dedO'K
Женат
25-02-2015 - 17:22
(Плепорций @ 25.02.2015 - время: 15:44)
Вы задали тяжелый вопрос! В том смысле, что объяснить содержание понятия "рациональное мышление" я, конечно, могу. Но в контексте дискуссии речь идет не об этом. Для либерала мерилом оценки власти в государстве является свобода и материальное благосостояние его граждан. Для патриота таким мерилом является величие Державы. Патриот счастлив не столько своим личным счастьем, сколько осознанием своей принадлежности к Великой Общности, чаще всего к Державе. То есть для либерала в данном случае "рациональная точка зрения" - это материальная выгода, которую получила или должна получить Россия от, например, "миротворческой" операции в Южной Осетии. В этом смысле никто мне пока не привел примеров таких выгод для России. Да и с Величием Державы пока что-то не того... Не вижу я, как это Величие выросло по итогам военных авантюр путинского режима. Нет, конечно сами россияне могут думать что угодно - как показал печальный опыт, для этого достаточно массивной пропаганды по нескольким центральным СМИ. Северокорейцы тоже считают себя пупом земли, прекраснейшей из стран и Мировой Державой, при этом на самом деле представляют из себя совершенно жалкое и непотребное зрелище... Понимаете, о чем я?

Если понимаете, то попробуйте ответить: в чем был рациональный смысл участия России в событиях в Южной Осетии? Какие рациональные выгоды Россия получила в итоге? Мы стали богаче? Мы стали великодержавней?

Вообще то, материальная выгода- это штука сугубо материальная, как говорил мой отец: пять рублей- это когда вот тут есть пять рублей, а пока на словах есть пять рублей- это значит, нет пять рублей. К тому же, это штука, сугубо, личная, как говорится: кому корочка черства, кому жемчуг мелок.
Речь может идти только о стратегических интересах на Кавказе и тактике поведения, при этом. Что происходит? А происходит прорыв к Чёрному морю, через Абхазию, и решение проблемы воссоединения Осетии, которая может воссоединиться, как земля осетин, только в составе РФ, как в федерации. Грузия, к сожалению, унитарна, к тому же, будучи парламентской республикой, имеет и президента.
И вот ещё: Россия- это РФ, и, почему то, "либералы" и симпатизирующие им забывают, что носители власти в РФ- это все граждане РФ, включая сюда и осетин.
Мужчина Плепорций
Женат
25-02-2015 - 17:22
(yellowfox @ 25.02.2015 - время: 17:19)
Жить как люди-это жить как люди, не лизать жопу Грузии или Украине, и не жить на их подачки, когда отбирают в несколько раз больше.

Ну, то есть, всё-таки лизать жопу России. И жить на ее подачки. Вы именно так себе представляете жизнь людей... Симптоматично!
Мужчина Плепорций
Женат
25-02-2015 - 17:25
(Вендал @ 25.02.2015 - время: 17:22)
По вашему предпочтительнее лизать жопу США и ЕС? И жить на их подачки?

Это не мое собачье дело. Пусть каждый лижет ту жопу, которая ему больше нравится. Я просто не считаю, что чьи-то жопы лучше, а чьи-то хуже. А мне здесь втирают, что российская, типа, слаще всех других. Вы тоже так думаете?
sxn3269820730
Свободен
25-02-2015 - 17:26
(Плепорций @ 25.02.2015 - время: 16:06)
В итоге в Абхазии курортный бизнес окончательно похоронен, а мандарины она как продавала в Россию, так и сейчас продает - ничего не изменилось. Вот только на одних мандаринах благосостояние не построишь.

С чего похоронен? Люди едут отдыхать в Абхазию, даже пробки были летом, вина Абхазии на прилавках магазинов есть. Ну а экономика.
http://fondabkhazia.com/republic/business/


Кстати - а с чего Вы взяли, что Абхазия в составе Грузии была бы отгорожена от России?

Дык в этом и есть основной прынцып евроинтеграции, Прибалтика первым делом отгородилась, несмотря на потерю транзита через свои порты, сейчас этим путём идет Украина, разрушая все связи с Россией созданные годами. Неужели у Абхазии в составе Грузии был бы другой путь?
Мужчина Плепорций
Женат
25-02-2015 - 17:41
(dedO'K @ 25.02.2015 - время: 17:22)
Вообще то, материальная выгода- это штука сугубо материальная, как говорил мой отец: пять рублей- это когда вот тут есть пять рублей, а пока на словах есть пять рублей- это значит, нет пять рублей. К тому же, это штука, сугубо, личная, как говорится: кому корочка черства, кому жемчуг мелок.
Речь может идти только о стратегических интересах на Кавказе и тактике поведения, при этом. Что происходит? А происходит прорыв к Чёрному морю, через Абхазию, и решение проблемы воссоединения Осетии, которая может воссоединиться, как земля осетин, только в составе РФ, как в федерации. Грузия, к сожалению, унитарна, к тому же, будучи парламентской республикой, имеет и президента.
Не понял про "прорыв" - у России что ли нет собственного выхода к Черному морю? И поясните про "воссоединение". Во-первых, отчего оно до сих пор не произошло, и во-вторых - зачем оно вообще нужно России. Какая ей от такого воссоединения будет польза? И поясните про пользу федеративности. Напомню, что по грузинской конституции автономные образования типа Абхазии или Аджарии формируют собственные органы власти, имеют собственные государственные языки, имеют право на своих представителей в Сенате, на своих заместителей председателя парламента, имеют право законодательной инициативы и самостоятельного обращения в конституционный суд и т. п. То есть по факту полномочия таких автономий ничем не отличаются, скажем, от полномочий субъектов федерации в РФ. http://www.nukri.org/index.php?module=pnFo...opic&topic=2951 И, кстати, пост президента имеется в большинстве парламентских республик, Грузия - не исключение.
И вот ещё: Россия- это РФ, и, почему то, "либералы" и симпатизирующие им забывают, что носители власти в РФ- это все граждане РФ, включая сюда и осетин.
Я не очень понимаю, отчего Вы часто совершенно не к месту повторяете, что источником власти в РФ является народ. Вот в данном случае Вы что хотите этим сказать? При чем тут Южная Осетия или Абхазия?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 25-02-2015 - 17:42
Мужчина Плепорций
Женат
25-02-2015 - 17:59
(sxn3269820730 @ 25.02.2015 - время: 17:26)
С чего похоронен? Люди едут отдыхать в Абхазию, даже пробки были летом, вина Абхазии на прилавках магазинов есть. Ну а экономика.http://fondabkhazia.com/republic/business/

Впрочем, Вы правы, "похоронен" - это я сгоряча. Я имел в виду вот это:
Годы войны, политической и экономической ударили по этой стратегически важной отрасли абхазской экономики. На настоящий период емкость туристического рынка Абхазии не превышает 150 тыс. человек за сезон. Главной причиной падения показателей является упадок в туристической инфраструктуре. Действующий комплекс санаториев, пансионатов, гостиниц и баз отдыха составляет порядка ¼ от уровня 1992года. Среди основных «проблемных узлов», ограничивающих эффективное развитие туристического сектора страны следует отметить: проблему перехода российско-абхазской границы. В высокий сезон ложится большая нагрузка на автомобильный и пешеходный переход, что отражается скоплением больших очередей, как на пешеходных пропускных пунктах, так и на автомобильных. http://www.tppra.org/ru/novost/analiz-turi...h.FtW7aQsX.dpuf
Официальный сайт абхазской торгово-промышленной палаты. Трудно ныне надеяться на обилие туристов, если к месту отдыха нельзя долететь на самолете.
Дык в этом и есть основной прынцып евроинтеграции, Прибалтика первым делом отгородилась, несмотря на потерю транзита через свои порты, сейчас этим путём идет Украина, разрушая все связи с Россией созданные годами. Неужели у Абхазии в составе Грузии был бы другой путь?
Вы вообще свалили всё в одну кучу, в итоге получилась полная чушь. Страны Балтии не отгородились и никогда не отгораживались - до санкций торговля процветала, а поток туристов из России в Эстонию или Латвию составляет около четверти миллиона - сравните со 140 тыс. Абхазии. В Прибалтику ехать сложней оттого, что туда нужна виза - но это требование ЕС, куда входят страны Балтии, и что в ближайшие полвека явно не грозит ни Украине, ни Грузии. Вы как-то довольно странно представляете себе евроинтеграцию... С чего Вы вообще взяли, что Грузия стремиться к евроинтеграции?
Мужчина dedO'K
Женат
25-02-2015 - 18:01
(Плепорций @ 25.02.2015 - время: 18:41)
Не понял про "прорыв" - у России что ли нет собственного выхода к Черному морю? И поясните про "воссоединение". Во-первых, отчего оно до сих пор не произошло, и во-вторых - зачем оно вообще нужно России. Какая ей от такого воссоединения будет польза?

Если вы не помните, Черное море нейтрально, за исключением территориальных вод, а это возможность не переть прямиком через море, будучи связанными международными договорами, а совершать каботажное плавание по внутренним и договорным правилам.
Вот мы и подошли к вопросу: вы Россией что считаете?
И поясните про пользу федеративности. Напомню, что по грузинской конституции автономные образования типа Абхазии или Аджарии формируют собственные органы власти, имеют собственные государственные языки, имеют право на своих представителей в Сенате, на своих заместителей председателя парламента, имеют право законодательной инициативы и самостоятельного обращения в конституционный суд и т. п. То есть по факту полномочия таких автономий ничем не отличаются, скажем, от полномочий субъектов федерации в РФ.
Не по факту, а юридически. Экономически же, что Абхазия, что Осетия, более завязаны на РФ, нежели на Грузию, а политически- на Грузию, а потому любое ухудшение отношений между РФ и Грузией чревато разрывом отношений.
Я не очень понимаю, отчего Вы часто совершенно не к месту повторяете, что источником власти в РФ является народ. Вот в данном случае Вы что хотите этим сказать? При чем тут Южная Осетия или Абхазия?
Абхазии нечем торговать через Грузию, на юг, зато есть, чем торговать через Кавказ на север, а это уже интересы народов прилегающих территорий. А Южная Осетия- это, по сути, то же, что и Северная Осетия, только за границей. А осетины- это такие же граждане РФ, как и остальные.
Мужчина Плепорций
Женат
25-02-2015 - 18:37
(dedO'K @ 25.02.2015 - время: 18:01)
Если вы не помните, Черное море нейтрально, за исключением территориальных вод, а это возможность не переть прямиком через море, будучи связанными международными договорами, а совершать каботажное плавание по внутренним и договорным правилам.

Куда переть? Зачем переть? Загадка. Какой, на фиг, может быть каботаж из Абхазии? Куда, в какой порт? И поясните, что это за мифическое правила, которые мешают торговым судам плавать в нейтральных водах.
Вот мы и подошли к вопросу: вы Россией что считаете?
Уточните. Поскольку Россия - это и государство, и культурно-историческая общность, и поэтический образ, и много чего еще.
Не по факту, а юридически.
Я же дал ссылку на конституцию! Почитайте ее и скажите - чем отличается автономия, скажем, Абхазии в составе Грузии от, например, Ярославской области как субъекта РФ по объему юридических полномочий.
Абхазии нечем торговать через Грузию, на юг, зато есть, чем торговать через Кавказ на север, а это уже интересы народов прилегающих территорий.
Абхазии есть чем торговать с самой Грузией, как и со всем миром, включая Россию. Не очень понял, зачем Абхазии для такой торговли нужно устраивать независимость, чем создавать искусственные торговые барьеры для торговли с кем-то помимо России.
Экономически же, что Абхазия, что Осетия, более завязаны на РФ, нежели на Грузию, а политически- на Грузию, а потому любое ухудшение отношений между РФ и Грузией чревато разрывом отношений.
Например? Грузия не раз ссорилась с Россией, но что-то я не помню, чтобы это отражалось на российско-абхазской торговле.
А Южная Осетия- это, по сути, то же, что и Северная Осетия, только за границей. А осетины- это такие же граждане РФ, как и остальные.
Если осетины совместно с другими народами РФ являются источником власти в РФ, то при чем здесь Грузия и территория, на которую распространяется ее суверенитет?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
25-02-2015 - 19:08
(Плепорций @ 25.02.2015 - время: 14:44)

Если понимаете, то попробуйте ответить: в чем был рациональный смысл участия России в событиях в Южной Осетии? Какие рациональные выгоды Россия получила в итоге? Мы стали богаче? Мы стали великодержавней?

Вобще то события в Юж. Осетии начались в том числе и с расстрела из танков казармы российских миротворцев, в результате которого было убито несколько военнослужащих РФ. Это равносильно объявлению войны. Вся же грузинская кампания очень смахивает на разведку боем. Это конечно самый плохой вариант разведки и к нему прибегают, когда другие способы не дали исчерпывающей информации, но зато ценой больших потерь получают полную картину структуры обороны противника. То что Грузия подписалась на такое можно понять только глянув на упитанную , холеную физиономию галстукоеда. Руководитель государства, который видел войну в живую, на такую авантюру никогда бы не согласился.
Мужчина Sorques
Женат
25-02-2015 - 20:45
(Вендал @ 25.02.2015 - время: 17:22)
(Плепорций @ 25.02.2015 - время: 17:16)
"Как ЛЮДИ" - это как? Лизать жопу России? Жить на ее подачки?
По вашему предпочтительнее лизать жопу США и ЕС? И жить на их подачки?

Подачки или браЦкая помощь, это одно и тоже, дело только в словах, при СССР вся восточная Европа и еще ряд стран жили и не поперхнулись...некоторые государства обречены на подобную спонсорскую помощь более развитых игосударств...
Другое дело, что Россия в качестве всевозможных преференций помогла-подала Украине около 200 млрд$ за 20 лет и это наши вложения, которые естественно обидно терять...
Мужчина dedO'K
Женат
25-02-2015 - 21:06
(Плепорций @ 25.02.2015 - время: 19:37)
Куда переть? Зачем переть? Загадка. Какой, на фиг, может быть каботаж из Абхазии? Куда, в какой порт? И поясните, что это за мифическое правила, которые мешают торговым судам плавать в нейтральных водах.

А чего сразу торговые суда, а не маршруты следования и контроль за ними? Вы, вообще, как себе представляете навигацию, типа, "лети, мой челн по воле волн"?
Уточните. Поскольку Россия - это и государство, и культурно-историческая общность, и поэтический образ, и много чего еще.
Россия- это государство, РФ, созданная народами, проживающими на своих территориях, в своих интересах, что ещё может реально существовать, как Россия?
Я же дал ссылку на конституцию! Почитайте ее и скажите - чем отличается автономия, скажем, Абхазии в составе Грузии от, например, Ярославской области как субъекта РФ по объему юридических полномочий.
Вот чем: «Грузия — это единая страна, а кто противится — пусть убирается из неё. Я наведу порядок в стране, в том числе и в Аджарии. Никакой агрессии в отношении аджарских властей нет и не будет, но одно должны понять все — каждый квадратный сантиметр грузинской земли будет под контролем.» Михаил Саакашвили 22 января 2004 года.
Фактически, Саакашвили взял курс на создание полностью унитарного государства, с упором на целостность территории, несмотря на волю народов.
Например? Грузия не раз ссорилась с Россией, но что-то я не помню, чтобы это отражалось на российско-абхазской торговле.
О какой Абхазии вы сейчас говорите, если она, уже с 1992 года, является независимой республикой?
Если осетины совместно с другими народами РФ являются источником власти в РФ, то при чем здесь Грузия и территория, на которую распространяется ее суверенитет?
Ни при чём. Раз уж суверенитет Грузии распространяется только на территорию Грузии, но никак не на территорию Южной Осетии.
sxn3269820730
Свободен
26-02-2015 - 09:39
(Плепорций @ 25.02.2015 - время: 17:59)
(sxn3269820730 @ 25.02.2015 - время: 17:26)
С чего похоронен? Люди едут отдыхать в Абхазию, даже пробки были летом, вина Абхазии на прилавках магазинов есть. Ну а экономика.http://fondabkhazia.com/republic/business/
Впрочем, Вы правы, "похоронен" - это я сгоряча. Я имел в виду вот это:
[color=blue]Годы войны, политической и экономической ударили по этой стратегически важной отрасли абхазской экономики. На настоящий период емкость туристического рынка Абхазии не превышает 150 тыс. человек за сезон.


Туризм является одной из основных индустрий экономики Абхазии. В 2009 году в республике с населением около 250 тыс. человек побывали около 1 млн туристов (из них более 100 тысяч по путевкам, 185 тысяч — с однодневной экскурсией, а все остальные отдохнули в частном секторе). По данным Госкомитета по курортам и туризму Республики Абхазия число туристов в 2009 году было на 15-20 % больше чем в 2008 году.[1]. Туриндустрия, по данным министерства экономики республики, приносит в бюджет до трети налоговых поступлений. В 2007 году их общий объем составил 566 млн рублей. Большинство туристов прибывают из России. В Абхазии множество туристических центров, гостиниц, домов отдыха и пансионатов, расположенных в приморской зоне. Большинство из них построены ещё в советское время. Туристов привлекает влажный тёплый климат, тропические виды и чистое море.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Туризм_в_Абхазии


Трудно ныне надеяться на обилие туристов, если к месту отдыха нельзя долететь на самолете.

Понимаете, существует ещё категория людей которые предпочитают самолёту плацкартный вагон 00003.gif не знаю, но среди моих знакомых есть люди предпочитающие Абхазию..........
А тема о чём? Об объёме товарооборота? Скорее о человеческих отношениях если в одном месте к россиянам относятся с добром, то в другом со злобой и ненавистью, да и товары из России стараются пометить
Ненависть
Всего фото: 3
Мужчина Плепорций
Женат
26-02-2015 - 18:13
(Sinnerbi @ 25.02.2015 - время: 19:08)
Вобще то события в Юж. Осетии начались в том числе и с расстрела из танков казармы российских миротворцев, в результате которого было убито несколько военнослужащих РФ. Это равносильно объявлению войны.

Вы и правы, и не правы. Формально - да, расстрел миротворцев есть фактически объявление войны. Вот только началось всё куда раньше - с того, что миротворцы по сути оказались "миротворцами", так как отнюдь не были нейтральными к сторонам конфликта. Россия навязала Грузии введение таких "миротворцев", что вместо умиротворения привело к эскалации конфликта. Кроме того, в опубликованном в газете "Красная звезда" материале капитан российской армии Сидеристый говорит о том, что приказ выдвигаться к Цхинвалу был получен еще до того, как грузинские войска расстреляли российских миротворцев. По этому поводу здесь в 2008 году уже была активная дискуссия, можете посмотреть: http://politic-arch.sxnarod.com/topic222746_945.html
Вся же грузинская кампания очень смахивает на разведку боем. Это конечно самый плохой вариант разведки и к нему прибегают, когда другие способы не дали исчерпывающей информации, но зато ценой больших потерь получают полную картину структуры обороны противника. То что Грузия подписалась на такое можно понять только глянув на упитанную , холеную физиономию галстукоеда. Руководитель государства, который видел войну в живую, на такую авантюру никогда бы не согласился.
По-моему, это была отчаянная и самонадеянная авантюра с целью удержать мятежные территории. Замешанная на панике и бестолковости.
Мужчина yellowfox
Женат
26-02-2015 - 18:18
(Плепорций @ 26.02.2015 - время: 18:13)
По-моему, это была отчаянная и самонадеянная авантюра с целью удержать мятежные территории. Замешанная на панике и бестолковости.

Прямо как про Украину написано.
Мужчина Плепорций
Женат
26-02-2015 - 18:39
(dedO'K @ 25.02.2015 - время: 21:06)
А чего сразу торговые суда, а не маршруты следования и контроль за ними? Вы, вообще, как себе представляете навигацию, типа, "лети, мой челн по воле волн"?
Давайте конкретно! Что это за маршруты, что Вы называете контролем над ними, и для чего вообще этот контроль нужен.
Россия- это государство, РФ, созданная народами, проживающими на своих территориях, в своих интересах, что ещё может реально существовать, как Россия?
Хорошо, принято. Что дальше? Я пока не понимаю, что Вы имеете в виду.
Вот чем: «Грузия — это единая страна, а кто противится — пусть убирается из неё. Я наведу порядок в стране, в том числе и в Аджарии. Никакой агрессии в отношении аджарских властей нет и не будет, но одно должны понять все — каждый квадратный сантиметр грузинской земли будет под контролем.» Михаил Саакашвили 22 января 2004 года.
Фактически, Саакашвили взял курс на создание полностью унитарного государства, с упором на целостность территории, несмотря на волю народов.
Сначала Вы у меня требуете "не по факту, а юридически", теперь Вы решили перейти от юридических вопросов к выступлениям Саакашвили? Саакашвили никаких курсов не брал - унитарность в конституции Грузии была закреплена всегда, как и ее территориальная целостность. В полном соответствии с волей единого многонационального народа Грузии. При этом национальным меньшинствам в их автономиях предоставлены очень широкие права. Не очень понимаю, с чем Вы не согласны. Как, по-Вашему, должна выглядеть грузинская конституция для того, чтобы не ущемлять права нацменьшинств?
О какой Абхазии вы сейчас говорите, если она, уже с 1992 года, является независимой республикой?
Ерунда всё это. По переписи по состоянию на 1989 год в Абхазии грузины составляли чуть меньше половины всего населения, а абхазов было только 17,76%. Вы полагаете, что решения Верховного Совета Абхазии в 1992 году об изменении конституционного статуса республики, принятые без участия грузинской фракции, можно считать легитимными?
Ни при чём. Раз уж суверенитет Грузии распространяется только на территорию Грузии, но никак не на территорию Южной Осетии.
А это почему суверенитет Грузии не распространяется на Южную Осетию? С чего Вы это взяли?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 26-02-2015 - 18:40
Мужчина dedO'K
Женат
27-02-2015 - 02:33
(Sorques @ 25.02.2015 - время: 21:45)
Подачки или браЦкая помощь, это одно и тоже, дело только в словах, при СССР вся восточная Европа и еще ряд стран жили и не поперхнулись...некоторые государства обречены на подобную спонсорскую помощь более развитых игосударств...
Другое дело, что Россия в качестве всевозможных преференций помогла-подала Украине около 200 млрд$ за 20 лет и это наши вложения, которые естественно обидно терять...

Помощь помощью, а за счёт монополии в СЭВ СССР неплохо нажилось. Одни только монополии на морские и автоперевозки сколько приносили. Правда, с пассажирскими автоперевозками приходилось делиться с ВНР.
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2015 - 04:24
(sxn3269820730 @ 26.02.2015 - время: 09:39)
Понимаете, существует ещё категория людей которые предпочитают самолёту плацкартный вагон 00003.gif не знаю, но среди моих знакомых есть люди предпочитающие Абхазию..........
А тема о чём? Об объёме товарооборота? Скорее о человеческих отношениях если в одном месте к россиянам относятся с добром, то в другом со злобой и ненавистью, да и товары из России стараются пометить

А вы где встречали ненависть без повода в свой адрес, а где такую же симпатию основанную не на лицемерном коммерческом интересе?
Мужчина mi621
Женат
05-04-2015 - 10:50
(Sorques @ 05.04.2015 - время: 04:24)
(sxn3269820730 @ 26.02.2015 - время: 09:39)
Понимаете, существует ещё категория людей которые предпочитают самолёту плацкартный вагон 00003.gif не знаю, но среди моих знакомых есть люди предпочитающие Абхазию..........
А тема о чём? Об объёме товарооборота? Скорее о человеческих отношениях если в одном месте к россиянам относятся с добром, то в другом со злобой и ненавистью, да и товары из России стараются пометить
А вы где встречали ненависть без повода в свой адрес, а где такую же симпатию основанную не на лицемерном коммерческом интересе?

Ненависть - западная Украина. Симпатия - Сербия, Черногория. Навскидку, можно и ещё вспомнить.
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2015 - 21:14
(mi621 @ 05.04.2015 - время: 10:50)
Ненависть - западная Украина. Симпатия - Сербия, Черногория. Навскидку, можно и ещё вспомнить.

Там симпатия в основном от отдельных представителей старшего поколения, если не брать улыбчивых официантов конечно...а в общем пофигу что русские, что немцы...
Если брать более глобально, то в Германии на уровне населения к России неплохо относятся...и как не покажется странно в США, причем там могут скажать что то наподобие того, что "здорово ваш президент, нашего уделал", то есть там патриотизм и симпатии к власти не одно и тоже...плохо в арабских странах и бывшем соц.лагере Восточной Европы...
Мужчина mi621
Женат
05-04-2015 - 21:26
(Sorques @ 05.04.2015 - время: 21:14)
(mi621 @ 05.04.2015 - время: 10:50)
Ненависть - западная Украина. Симпатия - Сербия, Черногория. Навскидку, можно и ещё вспомнить.
Там симпатия в основном от отдельных представителей старшего поколения, если не брать улыбчивых официантов конечно...а в общем пофигу что русские, что немцы...
Если брать более глобально, то в Германии на уровне населения к России неплохо относятся...и как не покажется странно в США, причем там могут скажать что то наподобие того, что "здорово ваш президент, нашего уделал", то есть там патриотизм и симпатии к власти не одно и тоже...плохо в арабских странах и бывшем соц.лагере Восточной Европы...

Да нет симпатия не только со стороны старшего поколения. Могу назвать ещё Польшу, но это почти родина.
sxn3267988932
Свободен
11-06-2015 - 01:52
Неразделённая ненависть россиян к американцам
https://politota.d3.ru/nerazdelionnaia-nena...kantsam-757266/
"А ведь самое странное даже другое: в мире найдётся мало стран, которым в прошлом США помогали бы так же бескорыстно и в таких масштабах, как России. Об этом можно здесь почитать. Вот в те же тяжёлые 90–е годы прошлого века США на развитие демократических институтов в России выделили немалые средства. Но — не помогло. Опять — виновата Америка! — Мало дала, видимо."©
Мужчина efv
Женат
11-06-2015 - 08:37
(sxn3267988932 @ 11.06.2015 - время: 01:52)
Неразделённая ненависть россиян к американцамhttps://politota.d3.ru/nerazdelionnaia-nena...kantsam-757266/
"А ведь самое странное даже другое: в мире найдётся мало стран, которым в прошлом США помогали бы так же бескорыстно и в таких масштабах, как России. Об этом можно здесь почитать. Вот в те же тяжёлые 90–е годы прошлого века США на развитие демократических институтов в России выделили немалые средства. Но — не помогло. Опять — виновата Америка! — Мало дала, видимо."©

Вы нaверное стебётесь? "вот в тяжёлые 90-е СШA много выделили нa рaзвaл России. Не помогло". Тaк что ли читaть этот текст?
Мужчина ALEX0404
Женат
11-06-2015 - 10:25
(sxn3267988932 @ 11.06.2015 - время: 01:52)
Вот в те же тяжёлые 90–е годы прошлого века США на развитие демократических институтов в России выделили немалые средства. Но — не помогло.

Это юмор такой у вас?
Или цитата из методички?

Хорошо помню я те 90-е и "американскую помощь". Спасибо, не надо нам такого больше.
Женщина Юдите Григянс
Замужем
11-06-2015 - 12:23
(sxn3267988932 @ 11.06.2015 - время: 01:52)
в мире найдётся мало стран, которым в прошлом США помогали бы так же бескорыстно и в таких масштабах, как России.

Почему же мало стран?
США помогали Ираку, Ливии, Сирии...
Сейчас вот оказывают братскую помощь Украине.
Женщина Маришкин
Замужем
11-06-2015 - 12:44
(Юдите Григянс @ 11.06.2015 - время: 11:23)
(sxn3267988932 @ 11.06.2015 - время: 01:52)
в мире найдётся мало стран, которым в прошлом США помогали бы так же бескорыстно и в таких масштабах, как России.
Почему же мало стран?
США помогали Ираку, Ливии, Сирии...
Сейчас вот оказывают братскую помощь Украине.

Кто следующий в списке " помощи "? 00013.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх