Ненавижу ...жадность

Чепуха.
При таком раскладе человек может вообще считать, что откупился и свободен.

А потом появляются претензии к феномену потребительского отношения со стороны мужчин.

Должен догадаться...

Если жаден, он вообще не будет вкладывать деньги в нее. Есть катеогрия мужчин, которые любыми путями вернут свое вложенное, если он не достиг цели, особенно некоторые представители Кавказа, которые щедры на подарки, но точны в расчетах за них или возьмет силой, или он не мужчина По словам некоторых женщин, с русскими мужчинами все гораздо проще, можно получать подарки и не бояться кридитора, лоховство в общем.

Это сообщение отредактировал Тонкий ценитель - 24-07-2006 - 16:12

Ну, это уж от накопленного опыта зависит, если раз-другой нарывался на таких, то уже должен наверное находить в поведении ентих особ что-то общее.
Вот, у меня случай такой был. Семафорила мне одна перед днём Влюблённых совсем уж активно(терпеть не могу эту дату, будто все словно "по-свистку" должны в чём-то тёткам признаваться) одна раскрасавица причём красоты адской, я бы даже сказал неприличной, ну чтобы самоутвердиться перед другими тётками, показать свою власть над нашим братом (они же именно таким макаром друг перед другом самоутверждаются), ну я интуитивно чувствую - развод! и не заморачиваюсь. Не заморачивался бы и дальше, если бы за пару дней до этой долбаной даты она не посмотрела на меня таким до-олгим взглядом, типа как на слабака, рохлю, что меня сильно задело. Думаю, ну ладно! Короче на 8-е марта дарю ей ма-аленькую такую безделицу брелок в виде члена рамером с пол-мизинца с тем смыслом мол вот тебе то, чего ты так долго ждала. Каково вам ? Конечно в этом приколе есть обратная сторона - она мысленно наверняка в мой адрес огрызнулась, типа чё? размер свой показал ? да только мне было плевать я всё равно остался собой доволен.

Жадность – это состояние, при котором человек не хочет доставить удовольствие близкому, при условии, что это удовольствие требует материальных затрат. Я ответила на ваш вопрос?

Всегда женщины предпочитали самых сильных, жизнеспособных мужчин. В наше время жизнеспособность – это возможность содержать семью, обеспечивать жену, детей, иметь за плечами необходимую материальную базу. Это только говорится, что с милым рай в шалаше. На самом деле ничего подобного. Рай в отдельной квартире. Какого мужчину предпочтет женщина, склонная слушаться не только велений сердца, но и голоса разума?
Но как выяснить состоятельность мужчины, планируя дальнейшие отношения? Из его действий, в момент ухаживания. В этот период стараются произвести самое благоприятное впечатление. А если, даже ухаживая, мужчина жадничает, то каким образом он намерен расположить к себе девушку? Гуляя по улицам и говоря ей красивые слова? Извините.… В качестве разнообразия этот вариант может пройти, но постоянно вряд ли. Мужчин интересуют женщины, как тело? А женщин интересуют средства благополучия. А что вас так коробит от этих немудреных истин?

Где-то ещё есть НАСТОЛЬКО щедрые (и глупые) мужчины?!

Более жизнеспособен тот мужчина, который не выбрасывает денег на ветер. Такие будут нести всё в дом, всё в семью, а транжиры будут тратиться на любовниц и всякую показную чепуху.

Вы уж так за всех не говорите. А то получается, что всех нас в мужчинах интересует исключительно бумажник.
Женское тело ничуть не лучше мужского, тут лично мне очевиден... условный такой... паритет.
Как и "потраченное" на отношения время, скажем. Время мужчины стоит уж не меньше времени женщины.
Мне кажется, если по-хорошему, то тут дело и во внимании, и в перспективах "серьёзных отношений". Если мужчина замечательный, но гол, и ничего не собирается предпринимать в связи с этим, на стадии свиданий это выясняется, и дальше уже, в зависимости от своих планов, делаем выбор.

У меня есть знакомая-динамщица. Она у всех всегда что-нибудь просит, сигареты, коробочку сока и т.д. На отказ купить, обвиняет в жадности. Теперь вопрос, как отличить жадность от обыкновенного здравого смысла (который не позволяет быть лохом, уж простите)?

Без обид конечно. Но... не кажется ли вам, что женщина в состоянии сама обеспечивать свою жизнеспособность? Не будет ли женщина, которую обеспечивает муж, содержанкой в общественном понимании?

Эээ... уважаемая, выяснять состоятельность мужчины, планируя дальнейшие отношения, я называю первым шагом к "белой проституции", это мое субъективное мнение. Знаю многих женщин, с таким "рациональным" подходом.

Таких немудреных истин, придерживаются проститутки, и следуют им по жизни. Я констатирую факты, и вас лично не в чем не обвиняю.

хмммм.... и человек который говорит ТАКОЕ еще собирался мне минус за "не правильность" ставить в cоседней ветке..

слов нету....

Честно говоря, частенько покупаю коллегам (по просьбе и без) конфеты, что-то поесть, сок тот же. Поскольку это вопрос нескольких (ну пусть даже десятков) рублей - совершенно не парилась на тему "кто там меня использует".
Не имею в виду конкретно Вас, но, ИМХО, когда покупка сигарет является проблемой, достойной какого-то осмысления, пора начинать строить карьеру. Не с целью нравится девушкам - речь уже о собственно выживании идет.

Не будет. Не утверждаю, что подобное положение дел является правильным, но именно содержанки олигархов и политиков заполонили экраны телевизоров в качестве ведущих едва ли не всех программ и просто "светских львиц" (специальный такой термин для них придумали ) - и, кстати, давно активно формируют т.н. общественное мнение, порождая массу подражательниц, соперниц и завистниц

Еще в тему. Есть попытки купить, а есть красота жеста - но, блин... Одно так часто маскируется под другое... Многие женщины после одной-двух ошибок стараются держаться подальше и от одного, и от другого - на всякий случай. Что безнадежно и безусловно жаль. "Блюдем свою независимость и паритет - но все меньше вокруг красоты и романтики, и все больше - мужчин и женщин с калькулятором во взгляде....

И ты называешь это жадностью? А три месяца (!!!) мороженное 8 руб. не покупать и ждать чтобы его другой тебе купил - это не жадность???

Ладна, шучу. Конечно, жадность.

У вас иная ситуация, вас никто не принуждает к покупке, и не манипулирует вами. У моей знакомой, дурная репутация в этом плане. Она именно принуждает, или подталкивает различными намеками к покупке интересных ей вещей. И объекты ее воздействия совершенно разные люди, их много, и происходит это постоянно. Тем не менее, она говорит, что ее родители хорошо зарабатывают. Она очень красива, и видимо убеждена, что за ее красоту (и затраченное ею время) люди обязаны ей, мужчины в частности. Ей многие завидуют, и восхищаются ее отчетам о разводе очередного лоха. Дело не в деньгах как таковых, не в десяти рублей, дело в позиции и поведении человека. Мы проводили с ней определенное время, и на второй встрече я понял, что ее в жизни интересуют деньги в первую очередь. Что касается моих взаимоотношений с друзьями, по поводу денег, претензий, у нас друг к другу нет (у кого есть деньги тот и платит).

тьфу...тьфу...тьфу... с сигаретами проблем нет. Я уже говорил, что дело не в 10,20,30... рублях, дело в позиции и поведении человека. Если человек систематически клянчит деньги, причем не только у меня, я принципиально откажу.

Почему? Только потому, что это стало модно, и культивируется т.н. светскими львицами?

И вообще, не формируется ли "светскими львицами" общественного мнения, о потребительском отношении к женщинам? Не боятся ли женщины, на основании этих убеждений (которые поддерживают и к которым стремятся некоторые женщины), рождения в умах мужчин, вот этой жизненной позиции: чем больше у меня денег, тем больше женщин я смогу себе позволить (качественнее, красивее и т.д.), и смогу делать с ними все что захочу, потому как она от меня зависит?

Более жизнеспособен тот мужчина, у которого есть деньги. А на что он их тратит: на семью, на любовницу, на ветер – это уже его дело. Это проблема жены, озадачиться тем, чтобы нес все в дом, не тратясь на любовниц

Фразу, которую вы цитируете, не стоит принимать за чистую монету. Это был ответ, на слова собеседника о восприятии женщины, как тела. Если женщина изначально заинтересовалась мужчиной, то именно она будет прикладывать усилия для возможности развития дальнейших взаимоотношений. Это о перспективе «серьезных отношений». Но в традиционном варианте мужчина стремится завоевать женщину, а та в свою очередь принимает решение, быть с ним или нет. И чем настойчивее и красивее ухаживания, тем больше шансов у данного мужчины.

В данном случае, насколько я понимаю, речь идет близком человеке, девушке, за которой ухаживает молодой человек, а не о всех знакомых динамщицах, стремящихся пожить за ваш счет. Пример неудачный. А если ваша девушка попросит купить ей сок или мороженное, вы тоже откажите?

Женщина в состоянии обеспечить свою жизнеспособность. Но удел женщины – это ведение домашнего хозяйства, рождение и воспитание детей, создание для своего мужа семейного тепла и уюта. Не слишком ли много будет, если она еще и роль главного добытчика играть станет? И с какой стати ей чувствовать себя содержанкой мужа? Если ее устраивает такое положение дел, то почему бы и нет? Другое дело, что немногие готовы чувствовать постоянную финансовую зависимость от мужа.

Ваше право на такое мнение. Конечно, гораздо проще иметь дело с женщиной с низкими запросами, которая с обожанием смотрит в глаза и ей ничего другого не надо. А требовательность женщины является одним из стимулов для личностного, карьерного, материального роста мужчины. Вам так не кажется?

Хорошо раз и навсегда сделать для себя подобные выводы. Можно чувствовать себя правым, оправдывая скупость отдельных представителей сильного пола.

Я бы не стал преувеличивать значение женской требовательности как такового стимула. Мне кажется, в этом вопросе ключевую роль играют качества самого мужчины - настроен ли он на достижение высокого уровня достатка или же готов довольствоваться малым. Носитель первого качества будет стремиться зарабатывать больше даже при отсутствии близкой женщины в его жизни; со второго же что-либо требовать просто бессмысленно - измотаете нервы как ему, так и себе.

Впрочем, желание некоторых участников этого обсуждения представить женскую требовательность в качестве чуть ли не двигателя прогресса вполне логично. Ведь всегда интереснее не просто сидеть на чужой шее, но сидеть на ней, подведя под это дело теоретическую базу.

Вот чему уж точно женская требовательность является причиной, так это мужским депрессиям, запоям и суицидальным настроениям.

Во всем нужно знать меру. Доводить мужчин до срывов требовательностью никто не предлагает. Но и довольствовоться пустыми, ничем не подкрепленными словами тоже.

Ясно. Если девушка попросит мороженое, конечно не откажу. Но... если я буду систематически слышать слова из песни "купи мне это, да нет не это, в журнале модном ты видел ЭТО", то здесь есть над чем задуматься. В принципе, обычно я предлагаю что-нибудь купить, а не меня об этом просят.

Знаете, этот "удел" разделяют все меньше женщин.

Никто не говорил про роль главного добытчика. Речь шла о самостоятельности.

Нет, мне так не кажется, у мужчины есть своя голова на плечах. Конечно, мужчинам проще с женщинами, которые хотят вполне доступных вещей.

Скорее проще спихнуть на жадность мужчины, его не желание одаривать подарками, ту с которой у него дальше минета не зайдет.

Ну хорошо, что хоть на мороженное расщедрились.

А вот и жаль. Потому что действительно не всегда хватает средств, чтобы жить на одну зарплату. И женщина, устав и перенервничав на работе по вечерам будет срываться на домашних. Работа женщины в идеале должна быть необременительной и скорее представлять собой смену обстановки на несколько часов.

Женщинам все чаще приходится быть сильными, независимыми и самостоятельными. Но иногда от этого так устаешь…

Естественно проще. А что вы понимаете под «доступными вещами» ? Мороженное по выходным и цветы раз в год на 8 марта?

Насколько я поняла из темы речь шла именно о длительных отношениях, а не о встрече на один раз. Снятую для минета ночную бабочку не нужно одаривать подарками, ей обычно просто деньги за это платят. Но мы вообще-то не об этом говорили, а об ухаживании за своей девушкой.

Угу... смену обстановки на несколько часов... а именно, посещение косметолога, мастера педикюра, парикмахера, солярия и т.д. Мне кажется, в современных условиях, это может себе позволить жена олигарха или крупного бизнесмена. И кстати, жена так или иначе будет срываться на домашних. Хотите сказать, что женщина, не работая, не будет нервничать и срываться? Я думаю наоборот, чем больше женщина сидит дома, тем хуже. Мужчина в этом плане, уже не главный добытчик, а единственный. А что будет, если не дай Бог с ним что-нибудь случиться? В моем понимании, мужчина и женщина (супруги) это два двигателя, если один откажет, второй будет работать, и не позволит разбиться (хотя высота и снизится).

Устаешь... а что делать?

Под доступными вещами понимается все то, что можно себе позволить.

Интересно, а что конкретно вы, понимаете под ухаживанием?

Это точно.

Вы меня не правильно поняли. Смена обстановки - это именно работа. Любимая, интересная,необременительная. Неполный рабочий день. От постоянного сидения дома устаешь. А так есть возможность развеяться, отвлечься от домашних дел.

Помогать

Слишком размытая формулировка. Пригласить в кино можно себе позволить? А подарить букет цветов? Сводить в парк? Подарить духи? Любимой девушке. С которой вам хорошо и хотелось бы продолжать отношения. К тому же если она сама ничего не просит, но знаки внимания принимает с радостью и благодарностью. Если вы ответите "да" я не понимаю, почему мои предыдущие посты вызывали такую негативную реакцию.

Ухаживание - начальная стадия развития отношений между мужчиной и женщиной(я беру традиционный вариант ), во время которого человек старается произвести на другого наиболее благоприятное впечатление. С вами я чувствую себя составителем толкового словаря, уже второе определение давать приходится . Кстати, интересно, а что ВЫ понимаете под этим словом?

Это сообщение отредактировал Агата - 06-08-2006 - 05:54