Кристина21 Влюблена |
05-05-2016 - 10:12 (Tanya_Smile @ 04.05.2016 - время: 16:56) У меня как-то и вопроса такого не было никогда, если ко мне внимание проявляет мч, и мне он симпатичен, а я при этом свободна, то какие вообще могут быть барьеры, непонятно Полностью согласна с Таней! |
Spotap Влюблен |
05-05-2016 - 12:54 Я обычно не противлюсь таким чувствам, а далее будет как будет. |
Баба Ягуша Замужем |
05-05-2016 - 15:56 Бывают ли прочными отношения, основанные на физиологическом влечении ? Не думаю. |
sxn3379521114 Свободен |
05-05-2016 - 17:40 (Angela) @ 04.05.2016 - время: 11:03) Необъяснимое физиологическое влечение к кому то (знакомому или не очень) возникало, наверное, в большинства мужчин и женщин. Да было такое!пару раз знакомство заходило дальше! один из них весьма удачно получилось на всю жизнь запомнилась))) а другой раз тоже на всю жизнь запомнилась но наше знакомство продолжалось некоторое время но она мне только "трепала нервы" а к себе не подпускала вернее не пускала куда хотелось))) короче моё терпение закончилось... |
Федюня Женат |
05-05-2016 - 18:06 (Баба Ягуша @ 05.05.2016 - время: 15:56) Бывают ли прочными отношения, основанные на физиологическом влечении ? Не думаю. А разве ТС говорит что-то о стремлении к прочным отношениям? Может такие отношения уже есть, но чего-то не хватает. Или наоборот, субъект временно свободен (и тогда такие влечения вполне естественны), но не стремится пока к чему-то стабильному. Что до меня, почему бы не пойти на более близкий контакт? Отношения могут быть интересными, если человек тебе интересен. Речь же в теме не идет, чтоб обязательно в койку. Главное, насколько я могу контролировать ситуацию, и отвечать за последствия, если события станут развиваться в коешном направлении. Я считаю, что могу себя контролировать и направить события в невинное русло, если пойму, что увлекший меня объект никакого другого интереса, кроме коешного, для меня не представляет, а проблем будет выше головы. |
2 смена Влюблен |
05-05-2016 - 20:58 (tomsoyer3 @ 04.05.2016 - время: 13:34) Обсуждение мне напоминает перекличку фантастов. Скажите честно, сколько в жизни было случаев, когда довели дело до конца! У меня был один раз, после армии, а от другого сам еле ноги унёс, когда разобрался, что женщина искала себе мужа и отца для будущего ребёнка. |
варв Свободна |
06-05-2016 - 08:31 (_Lena_ @ 05.05.2016 - время: 08:01) Надо решить для себя какова твоя желаемая конечная цель влечения, а потом уже сближаться знакомиться, флиртовать.... в том то и фокус, когда ты осознаёшь, что влечение всё-таки есть, как правило конечная цель даже не рассматривается. Если ты думаешь во время влечения о конечной цели, то просто успокойся. Это не оно. Можешь конечно в таком случае всё спланировать пошагово на холодную голову. И будешь довольна, я так думаю. |
варв Свободна |
06-05-2016 - 08:41 (Angela) @ 04.05.2016 - время: 11:03) Необъяснимое физиологическое влечение к кому то (знакомому или не очень) возникало, наверное, в большинства мужчин и женщин. Если нет никаких обязательсв, если тебе жизнь кажется мимолётной и нужно от неё брать всё, если представить себя человеком влекомым только инстинктами без оглядки на расчётливый ум, и поддасться простым законам эволюции, то влечение это то ради чего стоит жить. А тогда таких вопросов просто не должно возникать. Тольео вот одна заковыка, в кого можно превратиться в конечном итоге, если пойти по этому пути? Но, в общем и целом, я за. Влечение, это как дар, а дары просто так игнорировать не всегда хорошо. Плохо тогда когда влечение не взаимное, и даже наоборот. Это беда. |
Angela) В поиске |
06-05-2016 - 17:15 (Баба Ягуша @ 05.05.2016 - время: 15:56) Бывают ли прочными отношения, основанные на физиологическом влечении ? Не думаю. Отношения, а причем здесь они или их прочность ... Говорим о порочности такого влечения |
Баба Ягуша Замужем |
06-05-2016 - 17:19 (Федюня @ 05.05.2016 - время: 18:06) А разве ТС говорит что-то о стремлении к прочным отношениям? Может такие отношения уже есть, но чего-то не хватает. Или наоборот, субъект временно свободен (и тогда такие влечения вполне естественны), но не стремится пока к чему-то стабильному. Да, ТС не говорит о прочных отношениях, но бывает так, что человек понравился, хочется с ним общаться продолжительное время, а он(а) говорит : "Прости, это было кратковременное увлечение, продолжения не будет." И наступает разочарование. |
Wiya Свободна |
06-05-2016 - 17:23 (Angela) @ 04.05.2016 - время: 11:03) Необъяснимое физиологическое влечение к кому то (знакомому или не очень) возникало, наверное, в большинства мужчин и женщин. так только такое влечение и должно стимулировать к сближению) зачем отказываться от удовольствия?) |
Grian Женат |
06-05-2016 - 17:23 Да, ТС не говорит о прочных отношениях, но бывает так, что человек понравился, хочется с ним общаться продолжительное время, а он(а) говорит : "Прости, это было кратковременное увлечение, продолжения не будет." И наступает разочарование. Разочарование - в чем? В своих ожиданиях? Не очаровывайтесь. |
Баба Ягуша Замужем |
06-05-2016 - 17:33 (варв @ 06.05.2016 - время: 08:41) Если нет никаких обязательсв, если тебе жизнь кажется мимолётной и нужно от неё брать всё, если представить себя человеком влекомым только инстинктами без оглядки на расчётливый ум, и поддасться простым законам эволюции, то влечение это то ради чего стоит жить. А тогда таких вопросов просто не должно возникать. Тольео вот одна заковыка, в кого можно превратиться в конечном итоге, если пойти по этому пути? Но, в общем и целом, я за. Влечение, это как дар, а дары просто так игнорировать не всегда хорошо. Плохо тогда когда влечение не взаимное, и даже наоборот. Это беда. Да, безответное влечение - это плохо, по себе знаю. Но в жизни надо жить не только сегодняшним днем, но и думать про завтра. Так что полагаться на одни влечения не стоит. |
Angela) В поиске |
06-05-2016 - 17:36 (Баба Ягуша @ 06.05.2016 - время: 17:33) (варв @ 06.05.2016 - время: 08:41) Если нет никаких обязательсв, если тебе жизнь кажется мимолётной и нужно от неё брать всё, если представить себя человеком влекомым только инстинктами без оглядки на расчётливый ум, и поддасться простым законам эволюции, то влечение это то ради чего стоит жить. А тогда таких вопросов просто не должно возникать. Тольео вот одна заковыка, в кого можно превратиться в конечном итоге, если пойти по этому пути? Но, в общем и целом, я за. Влечение, это как дар, а дары просто так игнорировать не всегда хорошо. Плохо тогда когда влечение не взаимное, и даже наоборот. Это беда. Да, безответное влечение - это плохо, по себе знаю. Но в жизни надо жить не только сегодняшним днем, но и думать про завтра. Так что полагаться на одни влечения не стоит. Что бы знать, что влечение безответное, сначала нужно как то осторожненько или не очень проверить |
tomsoyer3 Свободен |
06-05-2016 - 18:23 (Angela) @ 06.05.2016 - время: 17:36) (Баба Ягуша @ 06.05.2016 - время: 17:33) (варв @ 06.05.2016 - время: 08:41) Если нет никаких обязательсв, если тебе жизнь кажется мимолётной и нужно от неё брать всё, если представить себя человеком влекомым только инстинктами без оглядки на расчётливый ум, и поддасться простым законам эволюции, то влечение это то ради чего стоит жить. А тогда таких вопросов просто не должно возникать. Тольео вот одна заковыка, в кого можно превратиться в конечном итоге, если пойти по этому пути? Но, в общем и целом, я за. Влечение, это как дар, а дары просто так игнорировать не всегда хорошо. Плохо тогда когда влечение не взаимное, и даже наоборот. Это беда. Да, безответное влечение - это плохо, по себе знаю. Но в жизни надо жить не только сегодняшним днем, но и думать про завтра. Так что полагаться на одни влечения не стоит. Что бы знать, что влечение безответное, сначала нужно как то осторожненько или не очень проверить Правильная мысль! Только как можно проверить, не увлекшись? |
Bartolomew Свободен |
06-05-2016 - 22:28 (Angela) @ 04.05.2016 - время: 11:03) Необъяснимое физиологическое влечение к кому то (знакомому или не очень) возникало, наверное, в большинства мужчин и женщин. Это зов природы. На запах, скорее всего. Какие уже там проверки... Вы одно помните - биологически женщина должна рожать детей - столько, сколько сможет, а мужчина должен осеменить как можно больше женщин - чтоб они рожали детей. Но реально ведь всё не так - так может нарушаем законы Божьи? |
dva60 Свободен |
06-05-2016 - 23:32 (Zандали @ 05.05.2016 - время: 04:14) Вы влечение с точки зрения религи обьясняете,что ли? У Вас сугубо материалистический подход. Мы же говорим об иррациональном. |
Wiya Свободна |
06-05-2016 - 23:39 (dva60 @ 06.05.2016 - время: 23:32) (Zандали @ 05.05.2016 - время: 04:14) Вы влечение с точки зрения религи обьясняете,что ли? У Вас сугубо материалистический подход. все это биохимический процесс,наука объясняет |
Zандали Замужем |
07-05-2016 - 09:04 (Wiya @ 06.05.2016 - время: 23:39) (dva60 @ 06.05.2016 - время: 23:32) (Zандали @ 05.05.2016 - время: 04:14) Вы влечение с точки зрения религи обьясняете,что ли? У Вас сугубо материалистический подход. все это биохимический процесс,наука объясняет Совершенно верно,и никакой мистики. |
Баба Ягуша Замужем |
07-05-2016 - 14:50 (Angela) @ 06.05.2016 - время: 17:36) (Баба Ягуша @ 06.05.2016 - время: 17:33) (варв @ 06.05.2016 - время: 08:41) Если нет никаких обязательсв, если тебе жизнь кажется мимолётной и нужно от неё брать всё, если представить себя человеком влекомым только инстинктами без оглядки на расчётливый ум, и поддасться простым законам эволюции, то влечение это то ради чего стоит жить. А тогда таких вопросов просто не должно возникать. Тольео вот одна заковыка, в кого можно превратиться в конечном итоге, если пойти по этому пути? Но, в общем и целом, я за. Влечение, это как дар, а дары просто так игнорировать не всегда хорошо. Плохо тогда когда влечение не взаимное, и даже наоборот. Это беда. Да, безответное влечение - это плохо, по себе знаю. Но в жизни надо жить не только сегодняшним днем, но и думать про завтра. Так что полагаться на одни влечения не стоит. Что бы знать, что влечение безответное, сначала нужно как то осторожненько или не очень проверить Правильно, а как сделать такую проверку, чтобы никто ничего не заподозрил ? |
Angela) В поиске |
07-05-2016 - 16:10 А зачем прятаться |
Reliable Свободна |
07-05-2016 - 17:13 Противится -- у большинства женщин в природе..она создана чтобы ее завоевывали. |
Arctika Свободна |
07-05-2016 - 21:53 Нужно или нет решать каждому с собой. Если нет внешних причин, то зачем "противиться"? |
Angela) В поиске |
08-05-2016 - 08:13 (Reliable @ 07.05.2016 - время: 17:13) Противится -- у большинства женщин в природе..она создана чтобы ее завоевывали. А кто против "завоевателей". Чем их больше - тем ценнее "объект завоевания", интереснее жизнь. Но сексуальное влечение - это другое. Особенно если оно не связано со любовью, а лишь только с желанием секса с конкретным человеком с которым, возможно, вы только знакомы или не очень. Это сообщение отредактировал Angela) - 08-05-2016 - 08:22 |
sxn3414570637 Женат |
08-05-2016 - 08:16 (Angela) @ 04.05.2016 - время: 11:03) Необъяснимое физиологическое влечение к кому то (знакомому или не очень) возникало, наверное, в большинства мужчин и женщин. А стОит ли самому себя насиловать. |
sexmaster8 В поиске |
08-05-2016 - 13:58 Ага... иду по улице, и чувствую: что-то у меня влечение... гля, а впереди - и точно - идёт такая молодая, очаровательная "поппинс", развратно булками покачивая!.. ммм! ))) |
Баба Ягуша Замужем |
08-05-2016 - 17:41 (Angela) @ 07.05.2016 - время: 16:10) А зачем прятаться Чтобы не получить отказ. |
Баба Ягуша Замужем |
08-05-2016 - 17:43 (Arctika @ 07.05.2016 - время: 21:53) Нужно или нет решать каждому с собой. Может, с целью заигрывания ? Или привлечения внимания. |
Arctika Свободна |
08-05-2016 - 20:52 (Баба Ягуша @ 08.05.2016 - время: 17:43) (Arctika @ 07.05.2016 - время: 21:53) Нужно или нет решать каждому с собой. Если нет внешних причин, то зачем "противиться"? Может, с целью заигрывания ? Или привлечения внимания. и только.) но это игра или набивание цены. и оба понимают это,.. если конечно оба в себе. Это сообщение отредактировал Arctika - 08-05-2016 - 20:55 |
Angela) В поиске |
09-05-2016 - 14:46 Не обязательно игра. Даже если обо "в себе" "физиология чувств" может быть не обоюдной. |
лесовик70 Женат |
09-05-2016 - 15:00 если девушка мне нравится, то меня к ней влечет, если нет, то нет. Тут же не только и не столько смазливое личико или стройные ножки. Все в совокупности. Но если уж влечет, то сделаю по максимуму, чтобы познакомиться и тд |
la fee Замужем |
09-05-2016 - 17:31 Несколько раз возникало нечто подобное к коллегам по работе (благо их там много и все статные красавцы как на подбор). Ну а смысл давать этому волю? Ничего кроме неприятностей не получишь. |
Angela) В поиске |
09-05-2016 - 18:04 (dragonette @ 09.05.2016 - время: 17:31) Несколько раз возникало нечто подобное к коллегам по работе (благо их там много и все статные красавцы как на подбор). Ну а смысл давать этому волю? Ничего кроме неприятностей не получишь. Кто знает, возможно приятностей побольше получится ) не просто же с человеком посексится охота ... должно быть что то в таком влечении |
dva60 Свободен |
09-05-2016 - 18:16 (Zандали @ 07.05.2016 - время: 09:04) (Wiya @ 06.05.2016 - время: 23:39) (dva60 @ 06.05.2016 - время: 23:32) У Вас сугубо материалистический подход. все это биохимический процесс,наука объясняет Совершенно верно,и никакой мистики. А наука всегда может объяснить, почему начался биохимический процесс ? |
la fee Замужем |
09-05-2016 - 18:26 (dva60 @ 09.05.2016 - время: 18:16) А наука всегда может объяснить, почему начался биохимический процесс ? По науке) если уж говорить, влечет друг к другу всегда людей, у которых наибольшее расхождение на генетическом уровне. Это чтоб потомство здоровее было... Люди, наиболее близкие генетически друг к другу, влечения испытывать друг к другу по этой теории не должны. Правда, бывает, случается))) поэтому фиг его знает И нет, на работе я пробовать ничего не буду! Фиг с приятностями, слухи и разборки на работе не нужны. |