Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
16-07-2019 - 18:32 (yellowfox @ 16-07-2019 - 08:15)
Проводили, поищете в сети, найдёте. Про славян живших в британии не читал, так что от коментариев воздержусь. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-07-2019 - 18:37 (PARAND @ 16-07-2019 - 11:29) Извините у вас обыкновенный лепет англосакса которые не хотят потерять теорию своего Дарвина...это же потеря их престижа и их Дарвина!!!Ведь придется ломать всю систему происхождения человека и обучения в школах.. То есть опять плюхнулись в лужу дерьма, и претворяетесь что пахнет фиалками? Кто где и когда, открыл гигантопетоков знаете? |
| Sorques Женат |
16-07-2019 - 19:05 Все посты не связанные с темой и древней истории удалены, просьба не флудить и не писать оффтоп |
| Sorques Женат |
16-07-2019 - 19:28 (Вендал @ 16-07-2019 - 18:03) 1.. Не..Он читал древнее сказание о неком княжиче, назовем его "царевич Елисей", собравший дружину отправился в ИНДЕЙ страну. Страну завоевал, царя индейского убил, жену царева и дочку красавицу взял на ложе свое. Самых красивых девок раздал дружине а остальных продал. Девушку за рубь, женку за полрубля. старушку за полушку, а то и за даром.. Какое это отношения имеет к Чудинову и его фэнтези про надписи на Луне или русских кРАкадилов в реке Ра? Вы мне не дадите ссылку на это древнее сказание? Хочу почитать.. допускаю про древних про или прото славян, именуемыху родноверов и адептов неоистории -Ведические Русы и Ведическая Русь... Вендал, я вас давно знаю и понимаю вашу позицию.. У вас часто идет разрыв между здравым смыслом и эмоциями.. Вы прекрасно понимаете, что Ведическая Русь, это современная фантазия, но в душе хотите, чтобы это было правдой..я прав?  "Веда славян", это признаная подделка Сулакадзева конца 19 века, Про Велесову книгу, начала 20-века уже говорили.. Что есть из фактов или чего то похожего на них? |
Вендал Влюблен |
16-07-2019 - 19:53 (Sorques @ 16-07-2019 - 19:28) 1. Какое это отношения имеет к Чудинову и его фэнтези про надписи на Луне или русских кРАкадилов в реке Ра? 1. Ни какое... Просто информация. 2. ссылку не дам.. Если она в инете - не знаю.. Читал я очень давно и читал упоминания в работах историка Алексеева. (История славян в V—VIII вв, Славянская Европа V—VI вв., Предания о дописьменной эпохе в истории славянской культуры XI—XV вв.) 3. ))) Я человек творческий. Эмоции мне простительны. ))) А по серьезному -"Ведическая русь" -это условное название дохристианских времен славянского МИРа.. |
PARAND Женат |
16-07-2019 - 22:01 (Sorques @ 16-07-2019 - 19:28) (Вендал @ 16-07-2019 - 18:03) 1.. Не..Он читал древнее сказание о неком княжиче, назовем его "царевич Елисей", собравший дружину отправился в ИНДЕЙ страну. Страну завоевал, царя индейского убил, жену царева и дочку красавицу взял на ложе свое. Самых красивых девок раздал дружине а остальных продал. Девушку за рубь, женку за полрубля. старушку за полушку, а то и за даром.. А потом с песнями и плясками отправился домой. И ходил он в страну далекую с женкою своей амазонкою и ее ягиншами.. Как то так... В другой версии он ходил в ИУДЕЙ страну Какое это отношения имеет к Чудинову и его фэнтези про надписи на Луне или русских кРАкадилов в реке Ра? Вы мне не дадите ссылку на это древнее сказание? Хочу почитать.. допускаю про древних про или прото славян, именуемыху родноверов и адептов неоистории -Ведические Русы и Ведическая Русь...Вендал, я вас давно знаю и понимаю вашу позицию.. У вас часто идет разрыв между здравым смыслом и эмоциями.. Вы прекрасно понимаете, что Ведическая Русь, это современная фантазия, но в душе хотите, чтобы это было правдой..я прав? "Веда славян", это признаная подделка Сулакадзева конца 19 века, Про Велесову книгу, начала 20-века уже говорили.. Что есть из фактов или чего то похожего на них? Как же у вас все просто?Какой историк и ученый...все вы знаете! И Чудинов и Сулакадзев и Ведическая Русь и Велесова книга все это вранье и не правда!!!Все выдумки и идиотизм и так далее!!!Это ваше мнение и оставайтесь вы с ним...а некоторые ученые мужи думают иначе и порой что то находят и в Ведах и в Мифах,да и выстраивают свои гипотезы....предположения!!! Мир наш до конца не познан и его еще много и долго будут изучать, строить разные предположения ,гипотезы что то отсеивать что то принимать и к этому надо относится нормально и спокойно и не психовать! Это сообщение отредактировал PARAND - 16-07-2019 - 22:04 |
| Sorques Женат |
16-07-2019 - 22:18 (PARAND @ 16-07-2019 - 22:01) Как же у вас все просто?Какой историк и ученый...все вы знаете! Паранд, это не мое мнение, а ведущих специалистов в этой области, настоящих, а не тех кто себе сам выдумал академика.. Против подлинности «Велесовой книги» выступили такие звезды науки как академики Д.С. Лихачев и Б.А. Рыбаков. Нет ни одного серьезного специалиста, который считал бы, что «Велесова книга» является подлинником. А кто выступает в защиту «Велесовой книги»? Это представители естественнонаучной и технической интеллигенции (физики, геологи, химики, математики и др.), которые не отличаются глубиной познаний в области гуманитарных знаний. Поддерживает «Велесову книгу» и часть творческой интеллигенции, и некоторые журналисты, которые, к сожалению, часто перестают замечать разницу между художественным произведением и научным. http://www.realisti.ru/main/rodnover/chto-...m#ixzz5trj25tkP Мир наш до конца не познан и его еще много и долго будут изучать Согласен, но это не значит что всякий бред нужно за правду считать.. к этому надо относится нормально и спокойно и не психовать! Я рад, что вы это наконец поняли и ваше общение и реакции на пользователей, которые с вами спорят изменится.. |
| Sorques Женат |
16-07-2019 - 22:33 (Вендал @ 16-07-2019 - 19:53)
Вы когда вне эмоций, способны здраво рассуждать на многие темы.. Если вас с броневика снять..) Ведическая Русь, это как французский квас.. Веды, относятся исключительно к индуизму, а дохристианская история славян, не нуждается в украшательстве чужими писаниями и заимствованиями.. Она и так прекрасна и интересна.. |
| Вендал Влюблен |
17-07-2019 - 10:38 (Sorques @ 16-07-2019 - 22:33) Ведическая Русь, это как французский квас.. Веды, относятся исключительно к индуизму, а дохристианская история славян, не нуждается в украшательстве чужими писаниями и заимствованиями.. Это все так.. Просто адепты родноверия называют дохристианскую эпоху -"ведической" "Ария-Русь"... Однако.. если ихние , как Вы говорите "бредятину" сопоставить с развитием архкультур, то все сходится.. |
| PARAND Женат |
17-07-2019 - 11:13 (Sorques @ 16-07-2019 - 22:18) (PARAND @ 16-07-2019 - 22:01) Как же у вас все просто?Какой историк и ученый...все вы знаете! Паранд, это не мое мнение, а ведущих специалистов в этой области, настоящих, а не тех кто себе сам выдумал академика.. Ну ,а что такие известные фамилии как Рыбаков и Лихачев не могли то же ошибаться?Вон у нас был раньше знаменитый академик Васхнил Лысенко....который был в почете всей страны у Сталина,а потом и у Хрущева который свалил знаменитого в новом учении генетики Николая Вавилова....который вобще не признавал генетику и считал что это мракобесие....подобрал себе подобных людей ученых и погубил Вавилова...Так и вы и ваши Академики..не признаете ничего нового и яростно этому сопротивляетесь!!! |
dedO'K Женат |
17-07-2019 - 12:17 (Вендал @ 17-07-2019 - 11:38) (Sorques @ 16-07-2019 - 22:33) Ведическая Русь, это как французский квас.. Веды, относятся исключительно к индуизму, а дохристианская история славян, не нуждается в украшательстве чужими писаниями и заимствованиями.. Это все так.. Просто адепты родноверия называют дохристианскую эпоху -"ведической" Да. Я, намедни, кость нашёл, коровью, попинал, и сразу понял: Рюриковичи- чистопородные санскриты. Культура- один в один. |
| Sorques Женат |
17-07-2019 - 15:26 (Вендал @ 17-07-2019 - 10:38) Однако.. если ихние , как Вы говорите "бредятину" сопоставить с развитием архкультур, то все сходится.. Что сходится? Стоунхендж, не имеет никакого отношения к современным англичанам, также как и пирамиды к арабам-египтянам, тоже самое и с теми кто жил на территории современной России 2000-2500 тыс лет назад, другие цифры можно даже не озвучивать.. История протонародов, не история современного.. |
| Sorques Женат |
17-07-2019 - 15:37 (PARAND @ 17-07-2019 - 11:13) Ну ,а что такие известные фамилии как Рыбаков и Лихачев не могли то же ошибаться?Вон у нас был раньше знаменитый академик Васхнил Лысенко....который был в почете всей страны у Сталина,а потом и у Хрущева который свалил знаменитого в новом учении генетики Николая Вавилова....который вобще не признавал генетику и считал что это мракобесие....подобрал себе подобных людей ученых и погубил Вавилова...Так и вы и ваши Академики..не признаете ничего нового и яростно этому сопротивляетесь!!! Могут ошибаться, но там, где что то есть для неоднозначной трактовки, а откровенные, плохо сделанные подделки не вызывают споров.. Паранд, 90%" сакральных знаний" просто выдуманны в 80-90-2000х, причем в расчете на подростков с душой толкиенистов.. Некоторые были созданы и в 19 веке, начале 20-го.. Самое блестящее произведение на эту тему "Тайная Доктрина" Блаватской.. все остальное подражательство.. Паранд, тогда уж нужно начинатьть с Шумер и битвы инопланетян за Землю.. Захарию Ситчина почитайте там хоть факты описываются.. |
PARAND Женат |
17-07-2019 - 17:21 (Sorques @ 17-07-2019 - 15:37) (PARAND @ 17-07-2019 - 11:13) Ну ,а что такие известные фамилии как Рыбаков и Лихачев не могли то же ошибаться?Вон у нас был раньше знаменитый академик Васхнил Лысенко....который был в почете всей страны у Сталина,а потом и у Хрущева который свалил знаменитого в новом учении генетики Николая Вавилова....который вобще не признавал генетику и считал что это мракобесие....подобрал себе подобных людей ученых и погубил Вавилова...Так и вы и ваши Академики..не признаете ничего нового и яростно этому сопротивляетесь!!! Могут ошибаться, но там, где что то есть для неоднозначной трактовки, а откровенные, плохо сделанные подделки не вызывают споров.. Ну хорошо...А почему вы верите Блаватской и ее трудам,а не верите что была Шумерская цивилизация от которой даже сохранилась клинопись?И много еще чего....а что оставила Блаватская?Кроме своих книг ничего....и ее предположений я так скажу!!! А здесь я вам приводил и фото раскопок и тоже труды известных людей и вы все отрицаете? Мне кажется что вы просто ко мне скептически относитесь и поэтому буквально все отрицаете или все переводите в смешки когда я уже вас прижимаю)))))) |
| Вендал Влюблен |
17-07-2019 - 18:03 (Sorques @ 17-07-2019 - 15:26) Что сходится? Стоунхендж, не имеет никакого отношения к современным англичанам, также как и пирамиды к арабам-египтянам, тоже самое и с теми кто жил на территории современной России 2000-2500 тыс лет назад, другие цифры можно даже не озвучивать.. Это все так.. Трипольский комплекс то же не имеет отношение к украинцам и к Руси.. Но что сходится? По словам ПАРАНДа, доисторическая Русь (Веды-Русь, Ариа-Русь и тд), располагалась на всей части Европы, с запада на восток и с севера на юг.. Отбросим всяких ведо-русов и вернемся к моим любимым "шнуровикам". Представители архкультуры шнуровой керамики и боевых топоров, которые являются прародителями праславянского массива, выделившийся в виде Тшинецко-комаровско-сосницкой культуры, обитали на территории следующих СОВРЕМЕННЫХ государств: - Польша, ФРГ, Дания, Южная Норвегия, Южная Швеция, Бельгия, Нидерланды, Франция, Швейцария, Чехия, Словакия, Эстония, Латвия, Литва, Белорусия, Европейская часть России (Запад, Центр, Восток), Украина (Запад, Центр, Север)... Меняем шнуровую керамику на ариа-русь и.... Все сходится..)))) |
| Sorques Женат |
17-07-2019 - 18:20 (Вендал @ 17-07-2019 - 18:03) Отбросим всяких ведо-русов и вернемся к моим любимым "шнуровикам". А почему тогда это не прото-германцы или прото-бельги? Ведическая Бельгия.. Ведическая Швейцария, Ведическая Польша от Альп до Тихого океана.. Почему именно Русь? Или это просто эмоция? |
| Sorques Женат |
17-07-2019 - 18:40 (PARAND @ 17-07-2019 - 17:21) Ну хорошо...А почему вы верите Блаватской и ее трудам, Ээээ... Я писал что верю ее сочинениям? Вы вообще не понимаете написанного? Я сейчас серьезно спрашиваю, это не стеб, если у вас есть проблемы то напишите, я буду исходить из них... а не верите что была Шумерская цивилизация от которой даже сохранилась клинопись Дурдом какой то.. Где я писал что не было шумер? здесь я вам приводил и фото раскопок и тоже труды известных людей и вы все отрицаете? Да я помню.. Гигантского человека, фото с конкурса фотошопа, ее автор и не скрывал что это фотошоп.. Чудинов действительно известный.. Он прославился после того как надписи на Луне увидел.. Мне кажется что вы просто ко мне скептически относитесь и поэтому буквально все отрицаете или все переводите в смешки когда я уже вас прижимаю)))))) Да вы прижимаете своей эрудиций и интелектом.. Вы меня цели железобетонными фото раскопок великанов и томиком Велесовой книги.. Паранд, извините, но вы либо тролль и врун, ибо вы никогда не замечаете что вам пишут или перевераете слова пользователей , либо у вас некие проблемы восприятия.. Троллинг не любят и мало того, он наказуем..вам я делаю некую скидку, в силу вашего возраста.. Вопрос о том, где я написал что верю Блаватской видели? Жду ответа.. (Хотя вы сделаете опять вид, что не заметили его) |
| Вендал Влюблен |
17-07-2019 - 20:47 (Sorques @ 17-07-2019 - 18:20) А почему тогда это не прото-германцы или прото-бельги? Ведическая Бельгия.. Ведическая Швейцария, Ведическая Польша от Альп до Тихого океана.. Почему именно Русь? Или это просто эмоция? Все просто. Мотивируют это тем, что основные носители маркера R1a1- это шнуровики ( восточная часть) и славяне позднего периода и современного имеют тот же маркер. Сторонники этой концепции у верждают, что руссы- это ствол, от которого пошли остальные североевропейские народы. Якобы руссы имеют основной маркер R1, а остальные маркерыR1a1и R1b1- это ветки. Как то так.. |
| dedO'K Женат |
17-07-2019 - 20:53 (Вендал @ 17-07-2019 - 21:47) (Sorques @ 17-07-2019 - 18:20) А почему тогда это не прото-германцы или прото-бельги? Ведическая Бельгия.. Ведическая Швейцария, Ведическая Польша от Альп до Тихого океана.. Почему именно Русь? Или это просто эмоция? Все просто. Мотивируют это тем, что основные носители маркера R1a1- это шнуровики ( восточная часть) и славяне позднего периода и современного имеют тот же маркер. Сторонники этой концепции у верждают, что руссы- это ствол, от которого пошли остальные североевропейские народы. Якобы руссы имеют основной маркер R1, а остальные маркерыR1a1и R1b1- это ветки. Как то так.. Почему руссы, а не укры или белсы? |
| Вендал Влюблен |
17-07-2019 - 20:58 (dedO'K @ 17-07-2019 - 20:53) Почему руссы, а не укры или белсы? Ээээ. Ну типа светлые. Светлокожие, светлоглазые, светловолосые. В светлых одеждах и светлыми помыслами. На колько я помню, такова трактовка сторонников такой теории. |
PARAND Женат |
17-07-2019 - 21:00 (Sorques @ 17-07-2019 - 18:40) (PARAND @ 17-07-2019 - 17:21) Ну хорошо...А почему вы верите Блаватской и ее трудам, Ээээ... Я писал что верю ее сочинениям? Вы вообще не понимаете написанного? а не верите что была Шумерская цивилизация от которой даже сохранилась клинопись Дурдом какой то.. Где я писал что не было шумер? здесь я вам приводил и фото раскопок и тоже труды известных людей и вы все отрицаете? Да я помню.. Гигантского человека, фото с конкурса фотошопа, ее автор и не скрывал что это фотошоп.. Тогда пишите нормальным языком чтоб все было понятно ....А то пишите на каком то сленге ,а потом вопросы задаете!!!А по поводу Чудинова и скелетов большого размера у вас одно и то же...Я даже не буду вам больше ссылок показывать в которых есть даже такой скелет в одном из музеев так как все равно вы не поверите ,а верней не хотите верить я вам про Фому а вы мне про Ерему....Есть у меня даже книга написанная Далай Ламой покупал в книжном магазине в которой он рассказывает что когда его посвящали во все тайное Тибетские монахи его оставляли в пещере где лежали в саркофагах люди огромного роста!Все равно вы будете ехидно смеяться ,это пустая трата времени....Поэтому я не буду о ней рассказывать....Там вся его биография с детства до посвящения в Далай Ламы..Ну пока смейтесь и дальше... |
АндрЮч Свободен |
17-07-2019 - 21:21 (dedO'K @ 17-07-2019 - 12:17) (Вендал @ 17-07-2019 - 11:38) (Sorques @ 16-07-2019 - 22:33) Ведическая Русь, это как французский квас.. Веды, относятся исключительно к индуизму, а дохристианская история славян, не нуждается в украшательстве чужими писаниями и заимствованиями.. Она и так прекрасна и интересна.. Это все так.. Просто адепты родноверия называют дохристианскую эпоху -"ведической" "Ария-Русь"... Однако.. если ихние , как Вы говорите "бредятину" сопоставить с развитием архкультур, то все сходится..Да. Я, намедни, кость нашёл, коровью, попинал, и сразу понял: Рюриковичи- чистопородные санскриты. Культура- один в один. Ищи дальше. Может дерьмо коровье найдёшь - единоверцев своих иудейских признаешь. Это сообщение отредактировал АндрЮч - 17-07-2019 - 21:22 |
| dedO'K Женат |
17-07-2019 - 21:26 (Вендал @ 17-07-2019 - 21:58) (dedO'K @ 17-07-2019 - 20:53) Почему руссы, а не укры или белсы? Ээээ. Ну типа светлые. Светлокожие, светлоглазые, светловолосые. В светлых одеждах и светлыми помыслами. На колько я помню, такова трактовка сторонников такой теории. Точно! Эсты! Белобрысые, голубоглазые, высокие, безобидные. И одежду белую любят. |
| Вендал Влюблен |
17-07-2019 - 22:47 На счёт высоких людей. Я сомневаюсь в существовании останков более 2 метров, однако представители днепро-донецкой архкультура и культуры Эртебеле имели рост от 185 до 198 см. |
| Sorques Женат |
17-07-2019 - 23:03 (Вендал @ 17-07-2019 - 20:47) Все просто. Мотивируют это тем, что основные носители маркера R1a1- это шнуровики ( восточная часть) и славяне позднего периода и современного имеют тот же маркер. Сторонники этой концепции у верждают, что руссы- это ствол, от которого пошли остальные североевропейские народы. Якобы руссы имеют основной маркер R1, а остальные маркерыR1a1и R1b1- это ветки. Как то так.. У славян, R1 наиболее четко видно у поляков.. Получается прото-поляки.. Но какая связь, между культурой, цивилизацией, некой битвой в Священном Храме, украдеными Петром годами существования истории и гаплогрупами? |
| Sorques Женат |
17-07-2019 - 23:23 (PARAND @ 17-07-2019 - 21:00) Тогда пишите нормальным языком чтоб все было понятно ... Отсутствие понимание, есть только у вас.. Вы один такой.. Я вам писал, что вам возможно не стоит здесь общаться, ибо у вас проблемы с коммуникаций на самом начальном уровне.. А то пишите на каком то сленге ,а потом вопросы задаете!! Укажите пост, в котором вопрос задан на сленге? Этот вопрос понятен? даже не буду вам больше ссылок показывать в которых есть даже такой скелет в одном из музеев так как все равно вы не поверите Слава Богу, что не будете.. Есть у меня даже книга написанная Далай Ламой покупал в книжном магазине Здорово! Везет вам.. Про ваше вранье о том что я верю Блаватской, вы так и не ответили.. Пожилой человек, а такой лгун.. Как нехорошо..)) |
| PARAND Женат |
18-07-2019 - 11:40 [QUOTE=Sorques , 17-07-2019 - 23:23][QUOTE=PARAND , 17-07-2019 - 21:00]Тогда пишите нормальным языком чтоб все было понятно ... Про ваше вранье о том что я верю Блаватской, вы так и не ответили.. Как нехорошо..))[/QUOTE] Да вы отозвались о Блаватской положительно и я даже сам удивился?Так что не надо задний ход делать...  Д а и пишите на нормальном для меня сленге вы специально пытаетесь меня запутать... Это сообщение отредактировал PARAND - 18-07-2019 - 11:40 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
18-07-2019 - 14:29 (Вендал @ 17-07-2019 - 20:58) (dedO'K @ 17-07-2019 - 20:53) Почему руссы, а не укры или белсы? Ээээ. Ну типа светлые. Светлокожие, светлоглазые, светловолосые. В светлых одеждах и светлыми помыслами. На колько я помню, такова трактовка сторонников такой теории. Светлая одежда в избе топившейся по чёному? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
18-07-2019 - 14:38 (Вендал @ 17-07-2019 - 20:47) (Sorques @ 17-07-2019 - 18:20) А почему тогда это не прото-германцы или прото-бельги? Ведическая Бельгия.. Ведическая Швейцария, Ведическая Польша от Альп до Тихого океана.. Почему именно Русь? Или это просто эмоция? Все просто. Мотивируют это тем, что основные носители маркера R1a1- это шнуровики ( восточная часть) и славяне позднего периода и современного имеют тот же маркер. Сторонники этой концепции у верждают, что руссы- это ствол, от которого пошли остальные североевропейские народы. Якобы руссы имеют основной маркер R1, а остальные маркерыR1a1и R1b1- это ветки. Как то так.. что основные носители маркера R1a1 `R1a1 Поляки, a R1a индусы. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%...%B8%D1%86%D0%B0 |
| Sorques Женат |
18-07-2019 - 16:07 (PARAND @ 18-07-2019 - 11:40) Да вы отозвались о Блаватской положительно и я даже сам удивился?Так что не надо задний ход делать... Пользователь Паранд, жду цитаты, где пользователь Сорквис, по вашиму словам ВЕРИТ написанному Блаватской, а не отзываеся положительно о ее литературном таланте. Д а и пишите на нормальном для меня сленге вы специально пытаетесь меня запутать... Жду ссылки на пост со сленгом ваш адрес Это служебный пост. Отсутствие ответа в форме ссылок, будет являться фактом того, что вы троллите и лжете в адрес пользователей. |
| PARAND Женат |
18-07-2019 - 16:48 Я уже сказал что что либо вам писать бесполезно вы или переведете это в шутку скажете что я бестолковый ни в чем не соображаю или откажетесь задавая встречный вопрос как сейчас))) |
| Sorques Женат |
18-07-2019 - 17:51 (PARAND @ 18-07-2019 - 16:48) Я уже сказал что что либо вам писать бесполезно вы или переведете это в шутку скажете что я бестолковый ни в чем не соображаю или откажетесь задавая встречный вопрос как сейчас))) Я вам задал служебный вопрос модератора либо, вы предоставьте ссылку, либо вы соврали и троллили. 1.Где пользователь Сорквис пишет, что верит сочинениям Блаватской? 2.Где пользователь Сорквис пишет сленгом? Интересуют только ссылки на посты, а не пространные рассуждения. Иначе вы лгун и тролль. Жду. |
| PARAND Женат |
18-07-2019 - 21:45 (Sorques @ 18-07-2019 - 17:51) (PARAND @ 18-07-2019 - 16:48) Я уже сказал что что либо вам писать бесполезно вы или переведете это в шутку скажете что я бестолковый ни в чем не соображаю или откажетесь задавая встречный вопрос как сейчас))) Я вам задал служебный вопрос модератора либо, вы предоставьте ссылку, либо вы соврали и троллили. Вы можете полнотой своей власти меня оскорблять обзывая лгуном знаете что я не могу ответить вам как нужно! А я просто скажу пишите по понятливее и тогда вас поймут...и по Блаватской и по другим личностям... А я как простой обыватель по моему имею право рассуждать как я думаю!И это мое личное мнение... |
| Sorques Женат |
18-07-2019 - 21:54 (PARAND @ 18-07-2019 - 21:45) Вы можете полнотой своей власти меня оскорблять обзывая лгуном знаете что я не могу ответить вам как нужно! Если вы не лгун, то дайте ссылки на слова, которые вы мне приписали.. На мою веру Блаватской и на то, что я пишу сленгом.. Иначе вы лгун и тролль.. |
| Вендал Влюблен |
19-07-2019 - 18:59 Други мои.. А по теме что нибудь будет? |