Непотребство или норма

Ответ практически содержится в вашем вопросе. Раз никакая конституция в мире не может заставить извращения быть или не быть. Она может только увести их в подполье. Значит они не противоречат законам природы. Знаете о кривой нормального распределения (или как там ее) в статистике.

Вам не кажется, что если какое-то явление существует вне зависимости от того разрешено оно или запрещено конституцией, то это значит, что оно вписывается в законы природы. Ведь коституция не в состоянии изменить законы природы. Сами подумайте, если к примеру гомосексуализм идет против законов природы и он же еще и запрещен в обществе и конституцией, то есть не является наносным явлением, то он тогда не должен был бы вообще существовать. Это был бы нонсенс. Однако, он существовал тогда, когда конституция его запрещала, откуда же он тогда появлялся, если не из законов самой же природы?

да?
я сама видела много раз как пёс с псом занимались сексом!
И как животные сами леут к человеку с целью удовлетвориться.
А животные - это и есть природа.

В Библии ничего про секс не написано. Так что никто не может говорить, что хорошо, а что плохо.

Nifertity, перечитай Библию, ты сильно удивишься. Только не ищи поисковиком, там слова секс отсутствует!
На счет собаки с собакой - да, но если они увидят течную суку, поверь, они предпочтут её!
В природе нет ИДЕЙНОГО гомосексуализма, а снимать напряжение они могут всеми подручными средствами...

Вот. А это и есть закон природы, закон разрушения. Ведь сэр Джими сказал не о высшей нравственность и духовности, а о ЗАКОНАХ ПРИРОДЫ. А в законы природы гармоничны, они не направленны только на созидание, возвышение и прочие вещи. Они как вечный двигатель, вверх, вниз.

Вот гомосексуализм, естественно он имеет под собой не только чисто физиологическую сторону. Если пойти на гей форум, то прочитаешь довольно много откровений о том, что женщины не интересовали никогда. Да, много ложных геев, то есть тех, кого либо сделали таковым "добренькие дяди", либо обстоятельства, либо просто с девушками не очень получается. А есть такие, у которых все нормально было с девушкой, но потом по случайности (или половой распущенности, кто как об этом судит), попробовали с мальчиком. И все, человек понимает, что больше ему эта девушка не нужна.
А есть такие, которые еще в детстве любили смотреть на гениталии своих сверстников в детсадовском туалете. Откуда же они такие? Ну я, как верующая в реинкарнацию, естественно считаю, что гомосексуализм не совсем правильно, что человек в некотором роде наказан этим состоянием в новой жизни. Однако я не считаю, что и прямо нужно излечивать или запрещать теперь любить. Ведь дело не в половом удовлетворении, а в том, что настоящие гомосексулаисты как правило ВЛЮБЛЯЮТСЯ в себе подобных и ЛЮБЯТ. И судить, насколько ущербна эта любовь, лично я себя в праве не считаю. Слава Богу, что меня чаша сия минула. Своих проблем достаточно. Хотя у меня сын подрастает. И если я начну обнаруживать у него подобные склонности, то конечно сначала попробую вести психологическую обработку, чтобы точно знать, к чему конкретно от склонен. Если это будет серьезно, то мне только останется смириться. Говорю сейчас как мать, которая любит своего сына.

Насчет извращений в целом. Да, они вписываются в ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ. Все, что не вписывается, постепенно вытесняется, а изращения как есть, так и будут. Кстати, кто мне докажет, что извращения разрушают. Либо про конкретные вещи, либо в целом. Вот садо-мазохизм, который мы уже вывернули наизнанку в другой теме, здесь я еще могу согласиться, что он неким косвенным способом разрушает, иначе я бы в той теме уже давно согласилось бы с Блэки. А про остальное, пожалуйста. Какие конкретно непотребства. Сложно говорить, когда предмет разговора неопределен. А еще сложнее, когда часть людей говорит являясь внутри явления, а часть снаружи. Та, которая снаружи, естественно его не понимает и пытается вешать ярлыки. Типа как в детстве, вы не из нашей песочницы. Непонятное всегда пугает, разве нет, ну признайтесь.

Преступность тоже вписывается в законы гос-ва и природы, но как, она вписывается?!
Извращения как и наркомания используют законы природы в целях получения смертельного для личности наслаждения.
Попробуйте доказать очевидное - разрушающее действие наркотиков на Личность, просто самой себе доказать, а потом в цепочке доказательств поменять наркотики на извращения и проанализировать полученное.
А потом постарайтесь защитить своё право на употребление наркотиков, и подумать над этим. Уверен, вы приведёте те же аргументы, что используете сейчас для защиты извращений, только с поправкой на ветер...
Просто поэкспериментируйте, человек это такое существо которое с лёгкостью оправдает для себя всё, что угодно, вплоть до убийства собственной матери...

Пора прозреть...
Просто попробуйте эксперимент произвести, а корреляция, вопрос зрения!

Вот-вот определите предмет!
Огласите весь список, а мы попытаемся обозначить влияние на Личность.

Это было бы слишком просто.
Всё зависит от чистоты этой Любви. Любовь бывает разная.
Смысл в том, чтобы положительная энергия Любви компенсировала, отрицательную энергию извращения...

Вот это я очень хорошо понимаю.