Взрослая социальная сеть
 malganus4 Свободен |
10-06-2012 - 01:31
ну вот видите,как понять то сложно,мужчины и женщины мыслят по другому.ок.А если она была бы невинной девочкой в возрасте 13-15,вы бы также спокойно могли жить? |
||||||||
 Свободен |
10-06-2012 - 01:45 Ну... говорили недавно со своей на эту тему. Собственно не на эту, а вообще - на что можно пойти ради спасения близкого? И пришли к выводу - на всё. И ни УК, на божьи заповеди не указ. Главное - сделать так, чтобы другой об этом не узнал. А если один узнает цену, которую другой заплатил за его спасение, и эта цена покажется ему чрезмерной или слишком аморальной, то: 1. Не пороть горячку. 2. Вспомнить об этом разговоре. |
||||||||
 NEMINE Свободна |
10-06-2012 - 01:52
Мы говорим о взрослых людях. |
||||||||
| malganus4 Свободен |
10-06-2012 - 02:01
вот видите,значит задело таки... и потом взрослость понятие весьма относительное...ну разве можно сказать мол сразу после 18 взрослый,а до - нет.Ну разве только на бумажке. |
||||||||
NEMINE Свободна |
10-06-2012 - 02:09
Дело не в том, задело или нет. Просто мы говорим о взрослых людях, об их моральном выборе в отношении друг друга. Собственно, мы ведь говорим об измене.. а отношения мать-дочь-это слова из другой песни. |
||||||||
| malganus4 Свободен |
10-06-2012 - 02:13
а вы правы,я заехал на гипотетические отношения муж-отец,жена -дочь. |
||||||||
Доза счастья Свободна |
10-06-2012 - 23:33 Действительно, очень необычная и сложная история. Фильм *Непристойное предложение* нервно курит в сторонке. История намного круче... В результате всего муж оказался здоровым и одиноким - без жены и дочери. Но если бы не поступок жены, то он (возможно) умер. А замуж за мецената жена все-равно бы вышла. |
||||||||
Sаndrо Женат |
10-06-2012 - 23:37
Последнее далеко не факт. Если бы не дошедшая до него информация или иное его поведение, все могло быть и по-другому. А вообще-то мне более всего непонятно, какая муха укусила "мецената". |
||||||||
| malganus4 Свободен |
10-06-2012 - 23:45 ну вообщем сказка прям,я так и думал.... |
||||||||
| Sаndrо Женат |
10-06-2012 - 23:49
Вы думали не так, а вот так:
|
||||||||
| Доза счастья Свободна |
10-06-2012 - 23:51 Посмотрите как интересно. Муж не простил измену и расстался с любимой женщиной. И я думаю, что муж знал при разводе , что она беременная. А меценату любимая женщина оказалась нужной любой : и побывав *проституткой*, и с чужим ребенком, и брошенной мужем. Кто из них ее больше любит? |
||||||||
| Sаndrо Женат |
10-06-2012 - 23:57
Насчет мецената сказать ничего не могу, сам удивляюсь, но муж при разводе точно не знал о беременности жены, она не хотела его этим связывать, насколько я знаю. И потом, возможно он и простил жену, но своеобразно, как это принято у местных "верных", т.е. простил и ушел, ибо предательство, и больше нет доверия. Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 11-06-2012 - 00:00 |
||||||||
kristalusja Замужем |
11-06-2012 - 00:02
Мне кажется, что "меценат" всё спланировал заранее - всё время держал руку на пульсе, ждал, когда весть об измене жены станет известна мужу, думаю, что даже поспособствовал, ускорил развитие событий... Не очень-то я верю в стечение обстоятельств и внезапное появление "мецената". |
||||||||
| Sаndrо Женат |
11-06-2012 - 00:04
Не исключено. И все же, все было в руках мужа, имхо. |
||||||||
| kristalusja Замужем |
11-06-2012 - 00:08
По мне, так оба - и муж, и жена не захотели или не смогли сделать шаги на сближение в сторону друг друга. |
||||||||
| Sаndrо Женат |
11-06-2012 - 00:12
Ага, у обоих комплексы. Жена чувствует вину от измены, а муж - рога на голове, честь потеряна, как теперь с этим жить?!  Возьмите, к примеру, того же Вигоса. Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 11-06-2012 - 00:13 |
||||||||
| kristalusja Замужем |
11-06-2012 - 00:27
Думаю, что только время могло бы помочь семье восстановить отношения. Женщину, видимо, очень смущала беременность и перед настойчивостью мецената она выбрала путь наименьшего сопротивления. Мужу просто не хватило времени. Путь восстановления отношений очень долог и не терпит суеты.
|
||||||||
| Sаndrо Женат |
11-06-2012 - 00:43
Вот именно! Только КТО именно лишил семью этого времени? Уж не тот ли, кто спорол горячку во имя принципов? И если они дороже всего, то начать с чистого листа попросту невозможно. |
||||||||
| kristalusja Замужем |
11-06-2012 - 00:58
При желании никогда не поздно вернуться. Развод - это не всегда точка не возврата, а вот новый брак - это начало новых отношений и соответственно завершение старых. Считаю, что точку в отношениях в данном случае поставила именно женщина. Думаю, что у мужа был принцип - отношения без допущения измен, а не разрыв отношений в случае измены. |
||||||||
| Sаndrо Женат |
11-06-2012 - 01:13
Вы это членам ГВ не говорите, они уверены, что прекращение отношений - как раз развод. только после него можно заводить новые. Кстати, я именно указанный вами принцип мужа и имел в виду, а разрыв отношений - лишь его логическое завершение: простить (не простить) и уйти. Семью разрушил именно он, подав на развод, жена же готова была ее сохранить. |
||||||||
| malganus4 Свободен |
11-06-2012 - 01:15
оба хороши,она могла расказать пораньше чем слухи пошли. С другой стороны- замужем за олигархом,разве не мечта женщин? |
||||||||
| Sаndrо Женат |
11-06-2012 - 01:28
Вы считаете, было бы лучше? Типа, "милый, чтобы спасти твою жизнь я переспала с богачом, и теперь ты должен любить меня еще больше!" Она не стала грузить его тем, с чем он ничего поделать уже не может, и что заставит его почувствовать свою от нее зависимость. Имхо это честнее. |
||||||||
| malganus4 Свободен |
11-06-2012 - 01:37
ага ну да,прям шпион бегал и фотки компроматные с ними снимал. Какая разница,повинная всегда смягчит обстоятельства. |
||||||||
| Sаndrо Женат |
11-06-2012 - 01:44
Повинная - это когда виноват, т.е. сделал что-то плохое. Она возможно спасла мужа от смерти, и уж во всяком случае, вылечила его. В чем ее вина? И считает ли она себя именно ВИНОВАТОЙ, чтобы каяться (виниться)? А вот вызывать у мужа чувство зависимости, задолженности - имхо нечестно: это было ее собственное решение, и нечего теперь им кичиться. Но вы бы, наверное, действовали иначе, не так ли? |
||||||||
| malganus4 Свободен |
11-06-2012 - 02:12
вина в том что перед Богом говорят клятву,и в радости и в горе и тп,я конечно понимаю что хорошо включать дурака и говорить что вины нет,если нет вины то незачем скрывать то.... |
||||||||
| Свободен |
11-06-2012 - 04:37
А что, собственно, произошло? Все счастливы - жена вышла замуж за богатого буратину, который ей изначально нравился, муж жив-здоров, ребятенок растет их общий (всё не зря в браке пожили), хеппи-энд можно сказать, и при чем тут ГВ?  Не думаю, что кто-то из этой троицы (муж, жена и "меценат") всерьез сожалеет о том, что брак развалился. |
||||||||
| Свободен |
11-06-2012 - 04:50
Как можно хотеть сохранить семью и ничего для этого не делать? Как можно сохранить семью не общаясь, не разговаривая и ничего не пытаясь рассказать второй половине? Если, к примеру, я хочу кушать, но молчу, то как по вашему окружающие об этом узнают?..)) Вы уверены, что видите ситуацию такой, какова она есть на самом деле? Вы уверены что жена хотела сохранить семью после того что произошло? Легко тут кидать в мужа камнями и взваливать всю ответственность за распад семьи на мужа. Взгляните на ситуацию его глазами. Любимая жена изменяла ему в самый тяжелый момент его жизни. Что он должен был думать и как действовать? Кто с пониманием воспримет тот факт, что когда он боролся за жизнь его вторая половина развлекалась с другим и не станет пороть горячку? Тем более она не стала ничего объяснять и не стала его удерживать. А как быть тогда с тезисом, что в распаде семьи всегда виноваты оба? Да, мужа она спасла, но семью спасать, имхо, уже не захотела. Да и не было смысла спасать семью такой ценой - рассказать мужу правду, и так или иначе эта семья была ОБРЕЧЕНА на распад. Нет в этой истории правых и виноватых. Жизнь так сложилась, так карта легла.. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 11-06-2012 - 04:52 |
||||||||
| Доза счастья Свободна |
11-06-2012 - 06:36 Мне непонятно в чем в истории вина женщины? Конечно, мужу стало очень удобно повернуть ситуацию в извращенном, удобном для него ключе: любимая изменила в момент его болезни. А он не спросил у любимой: откуда у нас появились большие деньги для моей операции? он не в курсе финансового положения его семьи? почему он не отказался от дорогостоящего лечения в больнице? Только не надо рассказывать о врачебной тайне и неведении пациента - ему было удобно не видеть проблему и лечиться за счет жены. Именно поэтому жена не стала мужу ничего объяснять при разводе, все факты были на поверхности, ей оправдываться было не в чем. Она просто увидела мужа другими глазами, как глупого неблагодарного ревнивца. И не захотела с ним жить. Возможно в этот момент она его разлюбила. И беременная ушла. Не к меценату. А от такого мужа. И тем противнее претензии мужа к ребенку. Он что - не знает, что от секса бывают дети? Святая простота: обиделся, принял решение о разводе и быстренько развелся, за месяц! А вот что жена могла быть беременной при этом не подумал...или не заметил, или не захотел замечать, или знал и сбежал!! как *просто* не заметить беременность любимой женщины, живущей с тобой под одной крышей. Наверное, когда оставался без секса в месячные все хорошо замечалось и запоминалось. |
||||||||
| Свободен |
11-06-2012 - 07:19
В том, что о её "сексе за деньги во имя спасения" стали знать все, кроме бывшего мужа..)) А вообще обычно о таких вещах становится известно, если о них начинают болтать причастные лица - в данном случае жена или "меценат". И кто из них двоих поделился откровениями о том "откуда дровишки"? Меценат по пьянке в сауне дружкам рассказывал или она бегала всем подругам рассказывала как мужа спасала? Откуда это может быть известно посторонним? А если она рассказывала, то может быть все это ложь от первого слова до последнего и вся эта басня "о спасении"лишь для оправдания? Может, на самом деле правду писали таблоиды - она просто удачно подцепила олигарха, а деньги нашлись в другом месте или их вообще не требовалось?
А разве это не так? Что тут удобно-извращенного?
А может и спрашиал, да она правду не сказала, откуда вы знаете? Очень легко втиснуть подобную ситуацию в привычные для себя штампы и начать махать шашкой. Типичная женская солидарность без попыток понять обоих.
Не вы ли та самая жена? Вы так подробно все излагаете...)) ЗЫ. Я не защищаю мужа и не обвиняю жену. Как я уже писал выше - так карта легла у них... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 11-06-2012 - 07:58 |
||||||||
| Доза счастья Свободна |
11-06-2012 - 08:58
Конечно, мы просто обсуждаем историю)
Это был не *секс во спасение*, а услуги по договору подряда, заработок )) Замените в истории слово *муж* на *ребенок* или *жена* и тогда смысл произошедшего станет совсем другим. Например, муж оказывает сексуальные услуги врачу, спасающему его ребенка - тоже измена? жене надо тут же развестись...как только ребенка выпишут из больницы...
Знаю, потому что сама - взрослый человек и знаю финансовые возможности своей семьи и близких. А если муж повел себя как испуганный страус, не захотел видеть очевидное, то это уже его проблемы.
Конечно, та самая )) если только Вы - тот муж ... |
||||||||
| malganus4 Свободен |
11-06-2012 - 09:29
услуги по договору подряда?заработок? Дайте угадаю,вы любитель измен или ГС?угадал? |
||||||||
| Свободен |
11-06-2012 - 09:37
Почему сразу как испуганный страус? Что за манера у взрослого человека сразу безапелляционно навешивать ярлыки? ))) Во первых, он просто ушел и подал на развод. Про его "испуг" ТС ничего не писАл..))) Вл вторых, реальной картины мы не знаем. Вполне может быть что дамочка склеила олЕгарха, а мужу и другим лапшу навешала - мол, я в койках деньги ему на лечение зарабатывала, а он не оценил, сцуко..))) И сама белая и пушистая, и муж каззел неблагодарный..)) В третьих, расскажите мне о лечении болезней, которые стоят несколько картир, куды надо ехать из областного центра и хде лечиццо..)) И в четвертых, много нестыковок в этой истории. Главный вопрос - кто проболтался о том, что "услуги по договору подряда" были оказаны и каким образом это стало известно (на фоне подковырок таблоидов о том что энта дамочка склеила олигарха)? Откуда это стало известно общественности?..))) |
||||||||
| Доза счастья Свободна |
11-06-2012 - 10:01
Дайте угадаю, Вы писатель-фантаст и прирожденный асексуал? |
||||||||
| Доза счастья Свободна |
11-06-2012 - 10:12
Мне вспомнилась народная мудрость: об изменах мужа жена узнает последней. Ключевое слово *узнает* и , конечно, не от мужа. Если, допустим, городок небольшой и фигура мецената довольно известна, то найти доброжелателей влезть в личную жизнь полным полно. Какая разница кто об этом сказал мужу? Да хоть лично меценат приехал и сам все рассказал с картинками. Важна реакция мужа - ревнивая, неблагодарная и глупая. Что и доказал итог этой истории. Остался без собственного ребенка. Кстати, говоря про страуса я имела ввиду, что он как мужчина должен был выяснить досконально откуда появились деньги на лечение, проверить-перепроверить слова жены и принять главное решение о своем лечении. А он (как страус) устранился. Да, это очень сложно и сродни геройству, но оправдано и действительно по-мужски. Это сообщение отредактировал Доза счастья - 11-06-2012 - 10:18 |
||||||||
| malganus4 Свободен |
11-06-2012 - 10:33
"ревнивая,неблагородная и глупая" ну женская мудрость прям,не сомневаюсь что женщины себе такое повторяют когда им изменяют... |