Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Свободен
03-09-2012 - 17:40
QUOTE (ниkтo @ 03.09.2012 - время: 15:28)

абсолютно нормально выглядит..
именно "в принципе"..
иба кому "в принципе" чего-нить подобного не надо,
он и не обременяет этим мозг..

Тебе еще раз повторить? Мне нетрудно..))
Ложное утверждение. Представление о том кто виноват может сложиться под влиянием невротической реакции на измену вследствии сильного эмоционального потрясения. Это из области НЕОСОЗНАННОГО, зависит от типа личности и может находиться вне волевого контроля.
Ты даже не представляешь, как может "обременить" мозг то, что тебе "в принципе" не надо..))


QUOTE (ниkтo @ 03.09.2012 - время: 15:28)
QUOTE
А это значит, что поиск виноватых ты не будешь делать до тех пор, пока это не станет для тебя актуальным. Как только станет - будешь искать. Тебе твое "неосознанное" даст команду на это. Будет ли это для тебя  принципиальным - это уже зависит, насколько мотив найти виноватых будет поддаваться твоему волевому контролю.
мой основной принцип, всегда искать причины в себе..
к этому я однажды, лет 20 назад, осознанно пришёл..
мне так морально дешевле..
по-другому я не смогу даже заставить себя..
это закон работы психики..

А расскажи поподробней про этот закон работы психики..))

CODE
мой основной принцип, всегда искать причины в себе..

То есть ты склонен к рефлексии и самокопаниям? )

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 03-09-2012 - 18:18
Женщина *Орхидея*
Замужем
04-09-2012 - 09:18
По поводу материальных благ, которые можно потерять вследствие неразумных поступков.
Здесь все индивидуально. Для кого-то это имеет первостепенное значение, для кого-то нет.

Например, женщина ( у которой есть своя квартира, евроремонт, авто, красивые и дорогие вещи и одежда, изысканная еда, салоны красоты, отдых за границей, при этом она стремится к более высокому уровню жизни ) приезжает в село и видит, что рядом живет женщина в "шевченковской хатке " без удобств, не говоря уже о вышеперечисленном, и радуется жизни. Она очень удивляется, как можно так жить и при этом быть довольной ? А вторая то ничего другого в жизни не видела, а то, что она видит по телевизору - так это для нее как жизнь на луне.
Но...если она поживет другой жизнью, то ей уже не захочется возвращаться к прежней. Как писала одна :"Я уже привыкла кушать креветки с ананасами, а не вареную картошку "

А не жалеют о потерянных благах в следующих случаях случаях :
-Когда жизнь женщины была невыносимой
-Когда для нее приобрести потерянные блага - раз плюнуть.
-Когда ее устраивает. Есть же люди, которые живут бедно и ни к чему не стремятся, потому что придется напрягаться.

Некоторые пытаются убедить себя и окружающих, что им совсем не жаль, но как-то неубедительно.
"Раньше я могла себе позволить почти все, а сейчас, даже чтобы купить крем для лица, мне нужно экономить. Зато этот крем так радует " ( с ).

Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 04-09-2012 - 09:26
Мужчина ниkтo
Женат
04-09-2012 - 11:21
QUOTE (Игнaтий @ 03.09.2012 - время: 17:40)
Это из области НЕОСОЗНАННОГО, зависит от типа личности и может находиться вне волевого контроля.

ну прям "бальзам на раны"..
"верный" признал, что мы можем совершать поступки,
неподвластные волевому контролю..
соппсна, это я и называю "в принципе надо"..

QUOTE
Ты даже не представляешь, как может "обременить" мозг то, что тебе "в принципе" не надо..))


потому что в контексте сказанного выше, такого не бывает..
по моей версии..
но, не принципиально..
главное, смысл ты передаёшь пральна..
просто по-другому называешь..

QUOTE
А расскажи поподробней про этот закон работы психики..))


да никаких открытий..
человек всегда поступает, как ему морально дешевле..
т.е. нечто из области, испражниться, где припрёт, лишь-бы не в штаны..
Женщина Фема
Замужем
04-09-2012 - 11:29
QUOTE (*Орхидея* @ 30.08.2012 - время: 08:54)
Пользователь ниkтo  неоднократно упоминал случаи, когда  " замужние дамы разводятся из-за любимого любовника, даже зная, что он никогда к ней не уйдёт.. " ( с ).

Со стороны выглядит глупо и недальновидно.
Это что ? "Член увидела  - мозги потеряла " ? Т.е. женщина вышла замуж девственницей или у нее было мало опыта, а попался хороший трахаль и прощай здравый смысл ?
А может  она ушла от мужа, потому что  с ним было невозможно жить :он ее обижал, обманывал, изменял, издевался ? А любовник подумал что ради него ?

И с какой целью развелась ? Не может мужу изменять ( т.е. совесть мучает ) ? Или чтобы было больше возможностей и меньше препятствий для встреч с любовником ?

Ваши мнения.

Всякое в жизни бывает)
CODE
Со стороны выглядит глупо и недальновидно.
Это что ?"Член увидела  - мозги потеряла "

"со стороны"? да по фиг на ту сторону той женщине.. ведь тот, кто занимается пересудами, у того жизнь пуста..
Ну хочется женщине развода.. мож потому, чтоб свободней гулялось и чтоб не врать мужу каждый раз, типа, сама себе хозяйка. По-вашему, если нет любви к мужу - то всё равно живи с ним? это к вашему же слову про недальновидность. Мож дмочка не хочет дальновидности, у которой душок расчёта с корыстью. Одним словом. не любит мужа. Разлюбила. Бывает. Не вижу в этом ничего глупого.

Это сообщение отредактировал Фема - 04-09-2012 - 11:33

Свободен
04-09-2012 - 12:52
QUOTE (ниkтo @ 04.09.2012 - время: 11:21)
ну прям "бальзам на раны"..
"верный" признал, что мы можем совершать поступки,
неподвластные волевому контролю..
соппсна, это я и называю "в принципе надо"..

Ты уж если цитируешь, то цитируй полностью.
Где я писал про поступки? Я писал о представлениях, а не о действиях.
Разницу чувствуешь?
Соппсна, из этого вытекает что то, что ты называешь "в принципе надо" - это болтовня и демагогия.

QUOTE (ниkтo @ 04.09.2012 - время: 11:21)
QUOTE
Ты даже не представляешь, как может "обременить" мозг то, что тебе "в принципе" не надо..))

потому что в контексте сказанного выше, такого не бывает..
по моей версии..
но, не принципиально..
главное, смысл ты передаёшь пральна..
просто по-другому называешь..

Бывает. Твоя версия ничего общего с действительностью не имеет. Или хочешь тут поговорить о сложных неврозах, психозах и расстройствах личности?

QUOTE (ниkтo @ 04.09.2012 - время: 11:21)
QUOTE
А расскажи поподробней про этот закон работы психики..))

да никаких открытий..
человек всегда поступает, как ему морально дешевле..
т.е. нечто из области, испражниться, где припрёт, лишь-бы не в штаны..

Еще раз повторяю - поподробней про этот "закон работы психики".
"Сел срать где припёрло" - это не аргумент.

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-09-2012 - 12:53

Свободен
04-09-2012 - 13:37
QUOTE (ниkтo @ 04.09.2012 - время: 11:21)

да никаких открытий..
человек всегда поступает, как ему морально дешевле..
т.е. нечто из области, испражниться, где припрёт, лишь-бы не в штаны..

отнюдь не всегда. так поступают только те, у которых отсутствуют принципы.
Женщина *Орхидея*
Замужем
04-09-2012 - 15:55
QUOTE (Фема @ 04.09.2012 - время: 11:29)
Мож дмочка не хочет дальновидности, у которой душок расчёта с корыстью. Одним словом. не любит мужа. Разлюбила. Бывает. Не вижу в этом ничего глупого.

Тема немного о другом.
О женщинах, которые "разводятся из-за любимого любовника, даже зная, что он никогда к ней не уйдёт."
Мужчина ниkтo
Женат
04-09-2012 - 16:18
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 12:52)
Где я писал про поступки? Я писал о представлениях, а не о действиях.

нуда..
т.е. "неподконтрольные воле представления"
никакого влияния на мотивы поведения не оказывают..
в чём тогда их весомость?
да мало-ли какая ничё не значащая хрень у нас в жизни происходит..

QUOTE
поподробней про этот "закон работы психики".
"Сел срать где припёрло" - это не аргумент.


зато коротко и просто..
в контексте "закона" правда уместней не упираться именно в "сел, где припёрло"..
а актуальней рассмотреть вариант с выбором:
один сел, где припёрло, а другой нагадил в штаны..
иба так каждому из них было "морально дешевле".. 00003.gif

Свободен
04-09-2012 - 16:19
QUOTE (ниkтo @ 04.09.2012 - время: 16:18)

в контексте "закона" правда уместней не упираться именно в "сел, где припёрло"..
а актуальней рассмотреть вариант с выбором:
один сел, где припёрло, а другой нагадил в штаны..
иба так каждому из них было "морально дешевле".. 00003.gif

а третий дотерпел до уборной 00003.gif
Мужчина ниkтo
Женат
04-09-2012 - 16:27
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 13:37)
QUOTE (ниkтo @ 04.09.2012 - время: 11:21)

да никаких открытий..
человек всегда поступает, как ему морально дешевле..
т.е. нечто из области, испражниться, где припрёт, лишь-бы не в штаны..

отнюдь не всегда. так поступают только те, у которых отсутствуют принципы.

наоборот..
ничто другое не является таким показательным в теме "поступать,
как морально дешевле", как наличие "жизненных принципов"..
возьмём, к примеру, принцип "не жить с изменщиком"..
это значит, как только появились свидетельства измены,
надо сразу всё бросать и разводиться..
материально - дорого неимоверно,
но морально, жить с изменщиком, ещё дороже..
дешевле - развестись и попилить имущество..
Мужчина ниkтo
Женат
04-09-2012 - 16:28
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 16:19)
QUOTE (ниkтo @ 04.09.2012 - время: 16:18)

в контексте "закона" правда уместней не упираться именно в "сел, где припёрло"..
а актуальней рассмотреть вариант с выбором:
один сел, где припёрло, а другой нагадил в штаны..
иба так каждому из них было "морально дешевле"..  00003.gif

а третий дотерпел до уборной 00003.gif

в том и смысл, что по условию задачи, третьего варианта не дано.. 00003.gif

Свободен
04-09-2012 - 16:38
QUOTE (ниkтo @ 04.09.2012 - время: 16:27)

наоборот..
ничто другое не является таким показательным в теме "поступать,
как морально дешевле", как наличие "жизненных принципов"..
возьмём, к примеру, принцип "не жить с изменщиком"..
это значит, как только появились свидетельства измены,
надо сразу всё бросать и разводиться..
материально - дорого неимоверно,
но морально, жить с изменщиком, ещё дороже..
дешевле - развестись и попилить имущество..

хм...
вот есть к примеру у женщины принцип не встречаться с женатыми, а она влюбилась до потери сознания, ей что будет легче следовать своему принципу или перешагнуть через себя?



QUOTE

в том и смысл, что по условию задачи, третьего варианта не дано..


выход есть всегда. даже когда тебя съели(с)
так что не надо про неизменные условия задачи.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
04-09-2012 - 16:43
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 16:38)

хм...
вот есть к примеру у женщины принцип не встречаться с женатыми, а она влюбилась до потери сознания, ей что будет легче следовать своему принципу или перешагнуть через себя?


Тиресна, как она смогла влюбиться, если с ним не встречалась?

Свободен
04-09-2012 - 16:52
QUOTE (VASKA @ 04.09.2012 - время: 16:43)
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 16:38)

хм...
вот есть к примеру  у женщины принцип не встречаться с женатыми, а она влюбилась до потери сознания, ей что будет легче следовать своему принципу или перешагнуть через себя?


Тиресна, как она смогла влюбиться, если с ним не встречалась?

люди разные.
моя мачеха так в отца влюблена была, просто в общей компании находились.
не встречаясь как пара.

Это сообщение отредактировал celene - 04-09-2012 - 16:52
Мужчина ниkтo
Женат
04-09-2012 - 16:52
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 16:38)
вот есть к примеру у женщины принцип не встречаться с женатыми, а она влюбилась до потери сознания, ей что будет легче следовать своему принципу или перешагнуть через себя?




в контексте темы, как бы она не поступила,
это и будет наименее "морально затратный", именно для "конкретной её", вариант..

хотя..
в реальной жизни, сто к одному, что принципы у неё поменяются..
но это уже чисто лирическое отступление..

QUOTE
QUOTE

в том и смысл, что по условию задачи, третьего варианта не дано..


выход есть всегда. даже когда тебя съели(с)
так что не надо про неизменные условия задачи.


при чём тут выход??
я привожу пример, для пояснения своей версии..
а следовательно ставлю условия, какие считаю нужными именно для её пояснения..
так-что в моём примере третьего не дано..

Свободен
04-09-2012 - 17:01
QUOTE (ниkтo @ 04.09.2012 - время: 16:52)

в контексте темы, как бы она не поступила,
это и будет наименее "морально затратный", именно для "конкретной её", вариант..

хотя..
в реальной жизни, сто к одному, что принципы у неё поменяются..
но это уже чисто лирическое отступление..


не, давай конкретно.
вот случай с работы.
девушка влюбилась в женатого. страдала, мучилась, ушла с работы даже, но принципу своему не изменила.
считаешь, то ей так морально легче было?
QUOTE

при чём тут выход??
я привожу пример, для пояснения своей версии..
а следовательно ставлю условия, какие считаю нужными именно для её пояснения..
так-что в моём примере третьего не дано..

При том, что есть другие варианты, которые ты спецом не учитываешь, потому что понимаешь, что тогда твоя теория лопнет как мыльный пузырь.

-Иванов, вы по прежнему бухаете с утра? Да или нет?

и как бы Иванов не ответил, выходить будет, так как нужно задававшему, то есть Иванов в любом случае будет выглядеть пропойцей.

так и ты.

Свободен
04-09-2012 - 17:21
QUOTE (ниkтo @ 04.09.2012 - время: 16:18)
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 12:52)
Где я писал про поступки? Я писал о представлениях, а не о действиях.

нуда..
т.е. "неподконтрольные воле представления"
никакого влияния на мотивы поведения не оказывают..
в чём тогда их весомость?
да мало-ли какая ничё не значащая хрень у нас в жизни происходит..

Влияют, но поведение остается осмысленным.
Неподконтрольные воле и разуму поступки бывают в сосоянии опьянения, аффекта или в случае психических расстройств.


QUOTE
зато коротко и просто..
в контексте "закона" правда уместней не упираться именно в "сел, где припёрло"..

Ясно. Это твой личный "закон психики".
Основанный на возникшем желании посрать.
Так и запишем... 00040.gif
00003.gif

Свободен
04-09-2012 - 17:24
QUOTE (ниkтo @ 04.09.2012 - время: 16:28)
в том и смысл, что по условию задачи, третьего варианта не дано.. 00003.gif

Всегда есть и третье, и четвертье, и пятое.
Но по твоей "сральной теории" - да, или в штаны, или куда придется..)))
Мужчина ниkтo
Женат
04-09-2012 - 17:25
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 17:01)
не, давай конкретно.
вот случай с работы.
девушка влюбилась в женатого. страдала, мучилась, ушла с работы даже, но принципу своему не изменила.
считаешь, то ей так морально легче было?

ответ лежит на поверхности..
ну конечно да..
никто ш не говорит, что ей было легко,
речь о том, что так поступить ей было легче морально, чем нарушить свой принцип..
а по-твоему, какой ваще у неё ещё мог быть мотив так поступить??

QUOTE
При том, что есть другие варианты, которые ты спецом не учитываешь, потому что понимаешь, что тогда твоя теория лопнет как мыльный пузырь.

-Иванов, вы по прежнему бухаете с утра? Да или нет?

и как бы Иванов не ответил, выходить будет, так как нужно задававшему, то есть Иванов в любом случае будет выглядеть пропойцей.

так и ты.


ну этот пример ваще никакого отношения к моему не имеет..
и теория никуда не лопнет от наличия других вариантов..
просто пример станет менее "ярким"..
а так, дарадибога.. добавь туда ещё хоть десять выходов - смысл останется один..
Мужчина ниkтo
Женат
04-09-2012 - 17:31
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 17:21)
Влияют, но поведение остается осмысленным.

пральна..
чел осмысленно двигается в русле того,
что ему диктует то нечто из "области НЕОСОЗНАННОГО, ...и может находиться вне волевого контроля."

QUOTE
Так и запишем...


лишь бы тебе нравилось..

Свободен
04-09-2012 - 17:37
QUOTE (ниkтo @ 04.09.2012 - время: 17:25)
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 17:01)
не, давай конкретно.
вот случай с работы.
девушка влюбилась в женатого. страдала, мучилась, ушла с работы даже, но принципу своему не изменила.
считаешь, то ей так морально легче было?

ответ лежит на поверхности..
ну конечно да..
никто ш не говорит, что ей было легко,
речь о том, что так поступить ей было легче морально, чем нарушить свой принцип..
а по-твоему, какой ваще у неё ещё мог быть мотив так поступить??

я тебя подвожу к тому, что дело не в том, как морально легче или выгоднее, а что иногда тяжело одинаково и человек поступает так как надо поступать, потому что по другому он не может.

а выгоднее ей было ей отбросить свои принципы, тогда бы никакой дилеммы не было и она бы обрела то, что хотела.

правда при этом она рисковала потерять ту часть себя, которая делала ее такой какая она есть.
QUOTE
а по-твоему, какой ваще у неё ещё мог быть мотив так поступить??


она не смогла переступить через свои принципы.
сделай она это, она бы изменила самой себе, грубо говоря стала бы другой личностью.
QUOTE

ну этот пример ваще никакого отношения к моему не имеет..
и теория никуда не лопнет от наличия других вариантов..
просто пример станет менее "ярким"..
а так, дарадибога.. добавь туда ещё хоть десять выходов - смысл останется один..


да она у тебя уже лопнула, когда я добавила третий вариант: дотерпеть до уборной.

Свободен
04-09-2012 - 17:47
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 17:37)
да она у тебя уже лопнула, когда я добавила третий вариант: дотерпеть до уборной.

Туалетов посреди Красной площади нет... прикинь какая дилемма у человека... 00051.gif

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-09-2012 - 17:49
Мужчина ниkтo
Женат
04-09-2012 - 17:51
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 17:37)
я тебя подвожу к тому, что дело не в том, как морально легче или выгоднее, а что иногда тяжело одинаково и человек поступает так как надо поступать, потому что по другому он не может.

а выгоднее ей было ей отбросить свои принципы, тогда бы никакой дилеммы не было и она бы обрела то, что хотела.

правда при этом она рисковала потерять ту часть себя, которая делала ее такой какая она есть.

чёта неубедительно ты меня подводишь..

QUOTE
она не смогла переступить через свои принципы.
сделай она это, она бы изменила самой себе, грубо говоря стала бы другой личностью.


она не смогла переступать, потому что это было бы чрезмерно морально затратно для неё..
я не понимаю, почему это может вызывать спор..
это же очевидно..

QUOTE
да она у тебя уже лопнула, когда я добавила третий вариант: дотерпеть до уборной.


да никуда она не лопнула..
просто при таком варианте будет менее наглядно, но принцип останется..

Свободен
04-09-2012 - 17:55
QUOTE (ниkтo @ 04.09.2012 - время: 17:51)


она не смогла переступать, потому что это было бы чрезмерно морально затратно для неё..
я не понимаю, почему это может вызывать спор..
это же очевидно..

для нее чрезвычайно морально затратно было отказаться от любимого человека, может даже более затратно чем переступить через себя.
она и не переступила, но не потому что это было легче морально.
а потому что не смогла по другому.

QUOTE

да никуда она не лопнула..
просто при таком варианте будет менее наглядно, но принцип останется..

я вижу иначе

Свободен
04-09-2012 - 17:56
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 17:47)
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 17:37)
да она у тебя уже лопнула, когда я добавила третий вариант: дотерпеть до уборной.

Туалетов посреди Красной площади нет... прикинь какая дилемма у человека... 00051.gif

жизнь не ограничена красной площадью как бэ)))

Свободен
04-09-2012 - 17:58
QUOTE (ниkтo @ 04.09.2012 - время: 17:31)
пральна..
чел осмысленно двигается в русле того,
что ему диктует то нечто из "области НЕОСОЗНАННОГО, ...и может находиться вне волевого контроля."

А продолжить свою мысль сможешь? Ну и...? Дальше-то что?

QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 17:56)
жизнь не ограничена красной площадью как бэ)))

иногда она ограничена одними штанами...)))

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-09-2012 - 17:59
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
04-09-2012 - 18:10
QUOTE (celene @ 30.08.2012 - время: 09:41)
есть теория, которую он слямзил у архи(переврав ее правда), где шла речь о том, что в период острой влюбленности, когда страсть затмевает разум, женщина не хочет никого кроме объекта воздыхания, а если этот объект не ее муж, то она уходит и от мужа, потому что не может спать с ним и тыды и тыпы

Ну, вообще-то это и к мужчинам относится в той-же мере. (сразу оговорюсь, насчет "третьей" жены в мусульманских семьях, не пробовал)
Но гормональный шторм вполне может творит чудеса.

Да и теорию эту архи всего-лишь озвучил.
Она существовала за долго до него.

Просто тогда еще на форуме не было принято ставить значок копирайта на каждую написанную букву.
Мужчина ниkтo
Женат
04-09-2012 - 18:11
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 17:55)
для нее чрезвычайно морально затратно было отказаться от любимого человека, может даже более затратно чем переступить через себя.
она и не переступила, но не потому что это было легче морально.
а потому что не смогла по другому.

видимо тебя забавляет воевать с прямой логикой..

подругу ту никто же с пистолетом от того парня не отгонял..
она сама себя заставила убежать от него..
потому что не смогла переступить через моральный принцип..
т.е. переступить через него оказалось морально более затратно,
чем жёстко во всём себя ограничить..

QUOTE

QUOTE

да никуда она не лопнула..
просто при таком варианте будет менее наглядно, но принцип останется..

я вижу иначе

да видь..
ей без разницы..

Свободен
04-09-2012 - 18:18
QUOTE (ниkтo @ 04.09.2012 - время: 18:11)

видимо тебя забавляет воевать с прямой логикой..


с логикой у меня все в порядке.
только логика не имеет отношения когда задействованы чувства.

QUOTE
подругу ту никто же с пистолетом от того парня не отгонял..
она сама себя заставила убежать от него..
потому что не смогла переступить через моральный принцип..
т.е. переступить через него оказалось морально более затратно,
чем жёстко во всём себя ограничить..


так и следовать принципам ее тоже никто под дулом пистолета не заставлял.
еще раз нет. ей не было морально более затратно переступить через принцип, ей было одинаково тяжело.
она просто не смогла поступить иначе не уничтожив свою личность.
есть хрестоматийный пример про того кого вы будете спасать ребенка или любимого человека.
так вот спасая ребенка, делая выбор в его пользу нельзя сказать, что так морально легче. просто по другому нельзя.

QUOTE
да видь..
ей без разницы..


естессно. поэтому все твои теории нежизнеспособны, бо рассыпаются от перемены мест в слагаемых.
хреновые у тебя теории никтоша.
Мужчина ниkтo
Женат
04-09-2012 - 22:14
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 18:18)
только логика не имеет отношения когда задействованы чувства.


я уже заметил, но не стал бы обобщать.. 00003.gif

QUOTE
..ей не было морально более затратно переступить через принцип, ей было одинаково тяжело.
она просто не смогла поступить иначе не уничтожив свою личность..


достаточно регулярно мы сталкиваемся с подобным..
в народе это называется "выбор из двух зол"..
это когда мы ещё точно не понимаем, сможем такое морально потянуть или нет..
но сделав выбор, со временем, приходим к результату..
либо "да", либо "нет"..

QUOTE
так вот спасая ребенка, делая выбор в его пользу нельзя сказать, что так морально легче. просто по другому нельзя.


"ребёнок" - не что иное, как фактор морального давления..

QUOTE
поэтому все твои теории нежизнеспособны, бо рассыпаются от перемены мест в слагаемых..


да ладна те..
у тебя и таких-то нет.. 00003.gif

Свободен
04-09-2012 - 22:53
QUOTE (ниkтo @ 04.09.2012 - время: 22:14)

достаточно регулярно мы сталкиваемся с подобным..
в народе это называется "выбор из двух зол"..
это когда мы ещё точно не понимаем, сможем такое морально потянуть или нет..
но сделав выбор, со временем, приходим к результату..
либо "да", либо "нет"..

далеко не всегда, иногда просто не можем поступить иначе. но это не означает, что выбирая между двумя тяжелыми решениями мы выбираем тот что морально легче, иногда мы выбираем тот что нужно выбрать, чтоб не разрушить свою личность.
QUOTE


"ребёнок" - не что иное, как фактор морального давления..



в данном контексте он является тем, что надо выбрать.
QUOTE


да ладна те..
у тебя и таких-то нет..


а на фига они мне?
Женщина marusia
Влюблена
04-09-2012 - 23:05
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 22:53)
иногда мы выбираем тот что нужно выбрать, чтоб не разрушить свою личность.

а иногда, что бы не разрушить чужую.

Мужчина knike
Свободен
05-09-2012 - 12:06
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 16:19)
QUOTE (ниkтo @ 04.09.2012 - время: 16:18)

один сел, где припёрло, а другой нагадил в штаны..
иба так каждому из них было "морально дешевле"..  00003.gif

а третий дотерпел до уборной 00003.gif

Обычно, третий не желает принимать одного из решений, мотивируя это тем, что ему не позволяют его принципы. Поэтому он принимает "свой путь" даже зная, что это будет ему не по силам. В результате, одно из не принятых решений наступит само собой, т.е. вина за не соблюдение моральных принципов будет снята, ибо... так получилось.
В изменах все точно так же. "Невиноватая я, он сам пришел" тому пример.
Мужчина ниkтo
Женат
05-09-2012 - 12:09
QUOTE (celene @ 04.09.2012 - время: 22:53)
..иногда мы выбираем тот что нужно выбрать, чтоб не разрушить свою личность.

это и есть то самое "морально дешевле"..
Мужчина Skorpio_erma
Женат
05-09-2012 - 12:13
Расставаясь с супругом, с которым не удалась семейная жизнь, человек пытается освободиться от старых проблем, начать новую, свободную жизнь.
Я думаю, это попытка разобраться в отношениях и начать все с начала.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх