Angelofdown Замужем |
06-07-2011 - 09:36 Наткнулась на интересную статью, предлагаю её обсудить
Члены семьи (и супруги, и дети) чувствуют себя наиболее комфортно в ситуации, когда мужчина (супруг) берет на себя основную долю ответственности за то, что происходит в семье, а женщина делегирует ему эту ответственность. Проявлять ответственность в данном случае означает осуществлять сбор и анализ информации, выстраивать стратегии дальнейшего развития семьи, искать эффективные пути воплощения этих стратегий в жизнь, привлекать дополнительные источники информации в случае затруднений. Частным случаем привлечения дополнительных источников информации являются знакомство с психологической литературой и обращение за помощью к психологу. Сбор информации подразумевает, что мужчина пытается понять и проанализировать собственные потребности, потребности своей супруги и своих детей, после чего так осуществлять свою активность в семье, чтобы эти потребности удовлетворялись. Продолжение под спойлером
скрытый текст
Ответственность супруга предполагает увеличение степени осознанности поведения, планирование относительно следующих групп правил:
1) относительно эмоционального фона отношений в семье;
2) относительно обмена информацией;
3) относительно планирования и осуществления совместной деятельности (в сферах воспитания детей, общих целей жизненного пути, общения с друзьями и родственниками);
4) относительно личностного роста друг друга.
Сознательная поддержка друг друга в личностном росте невозможна на первом этапе без теплого, положительного эмоционального фона отношений, на втором этапе - без качественного обмена информацией. На третьем этапе познание себя и друг друга углубляется и расширяется в процессе планирования и осуществления совместной деятельности, и, наконец, становится доступным четвертый этап - понимание уровня личностного развития себя и партнера, планирование и решение задач относительно личностного роста друг друга. Отношения в паре повторяют и углубляют этот цикл, открывая новые горизонты личностного роста супругов.
Относительно эмоционального фона отношений в семье можно указать на следующие правила:
1. Оценка будущего должна быть оптимистичной в противовес пессимистичной.
2. Мир должен рассматриваться как источник приятных эмоций, жизнь - как пространство для реализации возможностей.
3. В семье должно быть меньше взаимодействий, связанных с агрессией, враждебностью, борьбой за власть, и больше взаимодействий, связанных с любовью, заботой, поддержкой друг друга.
Утрата супругом ответственной позиции может происходить по следующим причинам:
1. Супруг не умеет брать на себя ответственность, не понимает своей задачи в этом плане по причине воспитания, которое он получил, в силу особенностей социального контекста, в котором он живет. При этом супруг склонен мстить своей жене и саботировать ее решения (в силу генетических основ поддержания структуры семьи).
2. У мужчины искажено базовое для личности отношение - к труду. По этой причине отношения с женщиной могут стать для него источником адреналиновой зависимости, когда экстремальные формы поведения (партнеры периодически мучат друг друга) приобретают черты навязчивости, жизнь супругов превращается в чреду по сути своей деструктивных конфликтов, раздражение, отвращение и подобные эмоции становятся доминирующими эмоциональными реакциями.
3. Гиперболизация мужчиной сексуальной стороны жизни, в результате отношения между ним и женщиной теряют свою глубину, начинают подчиняться ритму возникновения и удовлетворения сексуальных потребностей, затормаживаются личностное развитие и взаимное познание супругов, пара не может перейти к отношениям полноценной любви.
4. Ответственной позиции мужчины препятствуют установки, связанные с членством в конкурентных по отношению к семейной форме жизни социальных группах.
5. Приверженность мужчины устаревшим стереотипам относительно половых различий в распределении домашних обязанностей и/или способов решения финансовых вопросов.
6. Установки мужчины, согласно которым важно побеждать, а не сотрудничать с другими людьми для достижения общих целей, что побуждает его строить и отношения в семье по принципу соревнования.
7. Воспитание, предполагающее изначально более высокий статус мужчины по сравнению с женщиной, при котором подчеркивается право мужчины на личную свободу, что сочетается с недостаточной критичностью мужчины к себе в отношениях с женщиной.
8. Низкая психологическая и социальная зрелость личности мужчины, показателем которой является способность преодолевать трудности. В первую очередь следует учитывать: субъективное восприятие трудностей и степень социального научения в их преодолении.
9. Внутренняя позиция мужчины требовать (эгоистическая мотивация). В период детства адресованная отцу и матери, в зрелом возрасте эта позиция предъявляется окружающим, в том числе и супруге.
10. Воспитание, предполагающее высокую степень идентификации с социальными ролями, имеющими отношение к высокому экономическому и социальному статусу, при недостаточном внимании к вопросам, связанным с индивидуальными потребностями супругов и достижением эмоциональной близости.
11. Для мужчины главным в отношениях с женщиной является чувство власти. Женщина важна для мужчины в плане отвержения ее, возвышения над ней, нивелирования ее. Это может быть связано с подавлением матерью в детстве, желанием взять над ней реванш в отношениях с другими женщинами. Или же с тем, что мать, по детским наблюдениям мужчины, подавляла отца, и сын (теперь уже взрослый мужчина) озабочен тем, чтобы не повторить судьбу отца.
12. Отношения "власти-подчинения" мужчина рассматривает как основную форму отношений, в которых можно состояться как личность. В окружающих он видит не личностей, а исполнителей. В прошлом подобного рода установки помогали его предкам выживать в условиях натурального хозяйства.
13. Мужчина с детства приучен вытеснять враждебные импульсы - делать вид, что все хорошо, и таким образом устраняться от борьбы, когда следует бороться. Он проецирует вытесненную враждебность на окружающих, что побуждает его вести себя в отношениях с ними неадекватно: защищаться, заискивать, пытаться контролировать, подчинять или же отстраняться в самолюбование, решение отвлеченных вопросов глобального характера. Вытеснение враждебности приводит к неконтролируемым эмоциональным реакциям, поэтому такой мужчина не может действовать планомерно, разумно, с пользой для себя и окружающих.
14. Супруг не может проявлять ответственное поведение в силу потребности осуществлять по отношению к окружающим людям насилие. Это поддерживает в нем чувство собственной значимости, повышает его самооценку. Елизаров А.Н. Ответственность мужчины за отношения в семье // Психологическое консультирование и психотерапия: на стыке наук, времен, культур: материалы Международной научно-практической конференции. 27 сентября - 1 октября 2007 г. / Под ред. Б.В. Кайгородова, И.А. Монаховой, Л.Г. Гончаровой, Л.М. Бессоновой, М.И. Яковлева. - Астрахань: Издательский дом "Астраханский университет", 2007. - С. 249 - 251. |
oleg77 Свободен |
06-07-2011 - 10:08
QUOTE (Angelofdown @ 06.07.2011 - время: 09:36) | Наткнулась на интересную статью, предлагаю её обсудить
Члены семьи (и супруги, и дети) чувствуют себя наиболее комфортно в ситуации, когда мужчина (супруг) берет на себя основную долю ответственности за то, что происходит в семье, а женщина делегирует ему эту ответственность. | Смысл верен, только вот сейчас довольно сложно найти женщину, добровольно делегирующую эту ответственность. Женщина или изначально выбирает мужчину, которым можно управлять, или в процессе очень к этому стремится. Большая часть проблем не в том что мужчина не хочет эту ответственность брать, а в том что женщина лезет туда, куда не следует. Сказка о золотой рыбке вам в помощь. ))) |
Свободен |
06-07-2011 - 12:07 Мне такое не нравиться. Я считаю, что брак это партнерство супругов. Решения партнеры принимаю коллегиально. Жена, которая будет ведомой, мне на фиг не нужна. |
Angelofdown Замужем |
06-07-2011 - 12:11 Но уже давно известно, что когда ответственность возлагается на нескольких человек, то в итоге никто не несёт ответственности. |
Свободен |
06-07-2011 - 12:19
QUOTE (Angelofdown @ 06.07.2011 - время: 12:11) | Но уже давно известно, что когда ответственность возлагается на нескольких человек, то в итоге никто не несёт ответственности. | С чего бы это. Когда ответственность возлагается на несколько человек, ответственность из индивидуальной, превращается в коллективную. Если было бы так, как Вы говорите, то преступников одиночек сажали бы, а банды из под ответственности уходили. _____________ Кто хочет принимать решение за взрослого дееспособного человека, лично я готов принимать решение только за себя, и отчасти за детей, когда они у меня появятся. Я так же готов обсуждать любое предложение своей жены, выносить на обсуждения свои предложения, идти на компромиссы и договариваться, исходя из принципов разумности и справедливости. А единый глава - это тоталитаризм. Я на роль семейного диктатора не претендую. |
oleg77 Свободен |
06-07-2011 - 12:29
QUOTE (GOTOFF @ 06.07.2011 - время: 12:19) | Кто хочет принимать решение за взрослого дееспособного человека, лично я готов принимать решение только за себя, и отчасти за детей, когда они у меня появятся. Я так же готов обсуждать любое предложение своей жены, выносить на обсуждения свои предложения, идти на компромиссы и договариваться, исходя из принципов разумности и справедливости. А единый глава - это тоталитаризм. Я на роль семейного диктатора не претендую. | Значит, по мнению автора статьи, члены твоей семью не чувствуют себя наиболее комфортно ))) |
Свободен |
06-07-2011 - 12:33
QUOTE (oleg77 @ 06.07.2011 - время: 12:29) | Значит, по мнению автора статьи, члены твоей семью не чувствуют себя наиболее комфортно ))) | Что-то мне подсказывает, что если я возьму бразды правления в свои руки, моя жена куда менее комфортно себя будет чувствовать, чем сейчас. |
PamellaSM Замужем |
06-07-2011 - 12:41 QUOTE (oleg77 @ 06.07.2011 - время: 10:08) | Смысл верен, только вот сейчас довольно сложно найти женщину, добровольно делегирующую эту ответственность. Женщина или изначально выбирает мужчину, которым можно управлять, или в процессе очень к этому стремится. Большая часть проблем не в том что мужчина не хочет эту ответственность брать, а в том что женщина лезет туда, куда не следует. Сказка о золотой рыбке вам в помощь. ))) |
Да ладно, если мужчина действительно мужчина, а не тряпка, то все женские попытки права покачать разобьются о его непоколебимую уверенность. А если женщина умудрилась подчинить себе мужчину, то эт не мужчино, а вешалка для штанов и вибратор на ножках.
зы: и кстати, распределение прав и обязанностей, и принцип действий "мы подумали и я решил" на деле выходит гораздо продуктивней,чем все остальные. И даже если решение было неправильным, сила в том, что бы признать это вовремя, а не перекладывать свою ответственность на тех, с кем советовался.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 06-07-2011 - 13:06 |
Ainara Замужем |
06-07-2011 - 13:04
QUOTE (GOTOFF @ 06.07.2011 - время: 12:07) | Что-то мне подсказывает, что если я возьму бразды правления в свои руки, моя жена куда менее комфортно себя будет чувствовать, чем сейчас. | Аналогично... И я уж точно не буду чувствовать себя комфортно с мужем генералиссимусом... Мне по душе партнерство... а не дележ власти и выяснения... кто главнюк! |
stepnoi-veter Свободен |
06-07-2011 - 13:35 Конечно несёт. |
Всадник небес Свободен |
06-07-2011 - 13:52 Муж несет ответственность за ребенка и жену точно так же как жена перед ребенком и мужем. |
>ДоХтор< Женат |
06-07-2011 - 16:03 я согласен с GOTOFF что брак это партнерство супругов. Решения партнеры принимаю коллегиально.
|
Won-Tolla В поиске |
06-07-2011 - 23:09 Очень многа букафф, и все какие-то одинаковые... А суть, между тем, проста: ответственность всегда сопряжена с властью, и наоборот. Кто передает ответственность за себя другому человеку - автоматически ставит себя в подчиненное положение по отношению к нему. Так было при домострое: мужчина берет на себя всю перечисленную в первом топике ответственность, но при этом жена ему подчиняется, как богу (ну, почти - но вы идею поняли). Никакая нормальная современная женщина на такое положение не согласится, если она не только лишь вчера приехала из патриархального села Туево-Кукуево, так что...
Ну, есть, конечно, еще наивные романтичные дурочки, которые мечтают о принце на белом коне - таком, чтобы взял на себя означенную ответственность, и тем не менее позволял бы прынцессе вертеть собой как ей заблагорассудится. Но, как известно, мечтать не вредно.
В реальном же мире в наше время ответственность делится поровну, как и власть. Сферы ответственности - самое то, что нужно.
QUOTE (PamellaSM @ 06.07.2011 - время: 12:41) | Да ладно, если мужчина действительно мужчина, а не тряпка, то все женские попытки права покачать разобьются о его непоколебимую уверенность. А если женщина умудрилась подчинить себе мужчину, то эт не мужчино, а вешалка для штанов и вибратор на ножках. |
Вспомнилось:
QUOTE | bormor@lj: Вмешался в разговор двух феминисток. Одна жаловалась другой, что большинство мужчин — грязные шовинисты. — Минуточку, — перебил я, — А кто такие, по-твоему, шовинисты? Дай определение. — Шовинист — это тот, кто отказывается признавать превосходство женщин! — Ну, допустим… А как тогда ты назовёшь мужчину, который признаёт превосходство женщин? — Тряпка!
Ну и как им не посочувствовать? Если все мужики вокруг — либо тряпки, либо грязные шовинисты? |
http://bash.org.ru/quote/411216
|
Sister of Night Свободна |
07-07-2011 - 01:25 Боже, какую бредятину издаёт "Астраханский университет", это наверное ещё хуже чем совдеповская "Гармония брака" вынос мозга.. по сабжу: женщина больше несёт ответственность за воспитание детей, мужчина - за материальное обеспечение.. но это не официально. |
PamellaSM Замужем |
07-07-2011 - 02:11 QUOTE (Won-Tolla @ 06.07.2011 - время: 23:09) | Так было при домострое: мужчина берет на себя всю перечисленную в первом топике ответственность, но при этом жена ему подчиняется, как богу (ну, почти - но вы идею поняли). Никакая нормальная современная женщина на такое положение не согласится |
Я "ненормальная", ога, у моего мужа и документик про это имеецо, да.
Ток видите ли, это еще не повод считать всех носителей штанов - почти богами.
Я признаю превосходство конкретного мужчины над конкретной женщиной. Но форумское "йа мужчино, подчиняйся мне, подчиняйсо!!!111адынадын" больше, чем сарказм ничего не вызовет. Потому что нормальному мужчине нет нужды в подобных воплях
В реале еще проще - уровень превосходства независимых относительно друг от друга людей определяется количеством подчиненных
зы: "- Причина развода с вашем мужем? - У нас не совпадали религиозные взгляды... - ????? - Я не признавала, что он Бог!"
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 07-07-2011 - 03:50 |
Kisik1 Свободен |
07-07-2011 - 12:43
QUOTE (PamellaSM @ 06.07.2011 - время: 12:41) | Да ладно, если мужчина действительно мужчина, а не тряпка, то все женские попытки права покачать разобьются о его непоколебимую уверенность. А если женщина умудрилась подчинить себе мужчину, то эт не мужчино, а вешалка для штанов и вибратор на ножках.
зы: и кстати, распределение прав и обязанностей, и принцип действий "мы подумали и я решил" на деле выходит гораздо продуктивней,чем все остальные. И даже если решение было неправильным, сила в том, что бы признать это вовремя, а не перекладывать свою ответственность на тех, с кем советовался. | Вот хоть убей, не понимаю, почему либо женщина подчинила, либо женские попытки права покачать разобьются? Неужели нельзя просто жить по человечески, с уважением относясь друг к другу и желаниям партнера. Особенно женщин касается, чуть что не по ихнему, сразу агрессивное обвинение мужиков в попрании своих прав. Да ни кто ни кому не ничего не обязан и не должен. Все очень просто, считаешь, что тебя подчинили и испытываешь по этому поводу дискомфорт - уходи, причем независимо от половой принадлежности. У нас в семье как-то принято совместно решения принимать. И это не только эпохальных событий касается, но и даже бытовых мелочей. Если жена хочет с подружкой встретится, а я против этого буду, ну не пойдет она на встречу и претензий ко мне ни каких не будет, ну и на оборот соответственно. Все очень просто, сначала мы есть друг у друга, и только потом все остальные. Ребенок - исключение. |
tazik36 Свободен |
07-07-2011 - 14:38 Мужчина в обязательном порядке должен нести ответственность и заботиться о своей жене и детях. Это аксиома. Но это не означает, что у жены и детей нет права голоса, все в семье должно быть гармонично. |
Клим Самгин Свободен |
07-07-2011 - 17:09
QUOTE (GOTOFF @ 06.07.2011 - время: 12:07) | Мне такое не нравиться. Я считаю, что брак это партнерство супругов. Решения партнеры принимаю коллегиально. Жена, которая будет ведомой, мне на фиг не нужна. | Да, решения принимаются коллегиально...
Но - ответственность несет мужчина. Если он мужчина... |
Свободен |
07-07-2011 - 18:40
QUOTE (Клим Самгин @ 07.07.2011 - время: 17:09) | QUOTE (GOTOFF @ 06.07.2011 - время: 12:07) | Мне такое не нравиться. Я считаю, что брак это партнерство супругов. Решения партнеры принимаю коллегиально. Жена, которая будет ведомой, мне на фиг не нужна. |
Да, решения принимаются коллегиально...
Но - ответственность несет мужчина. Если он мужчина... | А что есть ответственность? Отве́тственность — субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия. К примеру, жена кого то убьет, муж должен за это отвечать? Я могу согласиться, что муж должен заботиться о своей жене, ухаживать за ней и бла-бла-бла. Но с какого перепуга он за поступки взрослого человека отвечать должен? |
Won-Tolla В поиске |
07-07-2011 - 19:02 QUOTE (PamellaSM @ 07.07.2011 - время: 02:11) | Я "ненормальная", ога, у моего мужа и документик про это имеецо, да.
Ток видите ли, это еще не повод считать всех носителей штанов - почти богами.
Я признаю превосходство конкретного мужчины над конкретной женщиной. Но форумское "йа мужчино, подчиняйся мне, подчиняйсо!!!111адынадын" больше, чем сарказм ничего не вызовет. |
Нет-нет, я именно это и имел в виду: "конкретного мужчины над конкретной женщиной". Но все равно - удивлен... лично я бы так не смог - ни принимать, ни признавать полное превосходство. Но это я - хранитель равенства и баланса :)
QUOTE (GOTOFF @ 07.07.2011 - время: 18:40) | QUOTE (Клим Самгин @ 07.07.2011 - время: 17:09) | Да, решения принимаются коллегиально...
Но - ответственность несет мужчина. Если он мужчина... |
А что есть ответственность? Отве́тственность — субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия. К примеру, жена кого то убьет, муж должен за это отвечать? Я могу согласиться, что муж должен заботиться о своей жене, ухаживать за ней и бла-бла-бла. Но с какого перепуга он за поступки взрослого человека отвечать должен? |
Чушь - она на то и чушь, что в ней бессмысленно искать логику. А когда говорят, что один человек может принимать решения (пусть даже участвовать в принятии решений), а другой - отвечать за них, это как раз не более чем чушь :) |
oleg77 Свободен |
07-07-2011 - 23:07
QUOTE (Kisik1 @ 07.07.2011 - время: 12:43) | Вот хоть убей, не понимаю, почему либо женщина подчинила, либо женские попытки права покачать разобьются? Неужели нельзя просто жить по человечески, с уважением относясь друг к другу и желаниям партнера. | Женщины, понимающие это, очень большая редкость, лично мне такие не встречались. |
Свободен |
07-07-2011 - 23:29
QUOTE (oleg77 @ 07.07.2011 - время: 23:07) | QUOTE (Kisik1 @ 07.07.2011 - время: 12:43) | Вот хоть убей, не понимаю, почему либо женщина подчинила, либо женские попытки права покачать разобьются? Неужели нельзя просто жить по человечески, с уважением относясь друг к другу и желаниям партнера. |
Женщины, понимающие это, очень большая редкость, лично мне такие не встречались. | Такие есть, но они обычно все замужем... типа моей жены. Развелся бы с ней бы, лишь для того, что бы снова на ней жениться... |
PamellaSM Замужем |
08-07-2011 - 02:57
QUOTE (Kisik1 @ 07.07.2011 - время: 12:43) | Вот хоть убей, не понимаю, почему либо женщина подчинила, либо женские попытки права покачать разобьются? Неужели нельзя просто жить по человечески, с уважением относясь друг к другу и желаниям партнера. | Можно. Но скучно |
Kisik1 Свободен |
08-07-2011 - 13:38
QUOTE (PamellaSM @ 08.07.2011 - время: 02:57) | Можно. Но скучно | Во, блин, народ живет. Мне и так хватает приключений ненужных, так что в семье хочется покоя и уюта, а не борьбы за власть. А чтоб скучно не было, можно ж совместно развлекаться, друг-друга не гнобя |
PamellaSM Замужем |
08-07-2011 - 16:21
QUOTE (Kisik1 @ 08.07.2011 - время: 13:38) | QUOTE (PamellaSM @ 08.07.2011 - время: 02:57) | Можно. Но скучно |
Во, блин, народ живет. Мне и так хватает приключений ненужных, так что в семье хочется покоя и уюта, а не борьбы за власть. А чтоб скучно не было, можно ж совместно развлекаться, друг-друга не гнобя | А нет никакой борьбы за власть - власть у мужчины. Меня это полностью устраивает, его тоже. Это же не просто права, но и обязанности.
А все отношения с уважением к желаниям обычно вырисовываются в "тебе надо, ты и делай, я не против". |
Sister of Night Свободна |
08-07-2011 - 22:25
QUOTE (PamellaSM @ 08.07.2011 - время: 16:21) | А нет никакой борьбы за власть - власть у мужчины. Меня это полностью устраивает, его тоже. Это же не просто права, но и обязанности. | Власть у правительства и у президента.. а в семье нет никакой власти, есть права и обязанности.. права одинаковые, обязанности разные. |
medusa Влюблена |
09-07-2011 - 00:02
QUOTE (oleg77 @ 06.07.2011 - время: 10:08) | Смысл верен, только вот сейчас довольно сложно найти женщину, добровольно делегирующую эту ответственность. Женщина или изначально выбирает мужчину, которым можно управлять, или в процессе очень к этому стремится. | это непрерывная проверка, сдастся или выдержит. у женщины оно подсознательно и проистекает из неуверенности в партнере. |
Won-Tolla В поиске |
09-07-2011 - 00:15 QUOTE (Sister of Night @ 08.07.2011 - время: 22:25) | ... права одинаковые, обязанности разные. |
Хрм... а с чего бы при равных правах иметь разные обязанности?
З.Ы. Или имелись в виду равные обязанности, но в разных сферах?
Это сообщение отредактировал Won-Tolla - 09-07-2011 - 00:16 |
Sister of Night Свободна |
09-07-2011 - 00:18
QUOTE (Won-Tolla @ 09.07.2011 - время: 00:15) | QUOTE (Sister of Night @ 08.07.2011 - время: 22:25) | ... права одинаковые, обязанности разные. |
Хрм... а с чего бы при равных правах иметь разные обязанности?
З.Ы. Или имелись в виду равные обязанности, но в разных сферах? | Ага, приблизительно равные по количеству, как-то так. |
PamellaSM Замужем |
09-07-2011 - 04:48 QUOTE (Sister of Night @ 08.07.2011 - время: 22:25) | Власть у правительства и у президента.. а в семье нет никакой власти, есть права и обязанности.. права одинаковые, обязанности разные. |
угу... про ответственность забыли. Когда при равных правах на мужчину сваливают кучу обязанностей и еще больше ответственности, мужчине рано или поздно это надоедает и он сбегает куда подальше.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 09-07-2011 - 04:49 |
gark17 Свободен |
09-07-2011 - 09:42 QUOTE (PamellaSM @ 06.07.2011 - время: 12:41) | Да ладно, если мужчина действительно мужчина, а не тряпка, то все женские попытки права покачать разобьются о его непоколебимую уверенность. | Они закончатся рукоприкладством и разводом. |
Angelofdown Замужем |
09-07-2011 - 11:04
QUOTE (gark17 @ 09.07.2011 - время: 11:42) | QUOTE (PamellaSM @ 06.07.2011 - время: 12:41) | Да ладно, если мужчина действительно мужчина, а не тряпка, то все женские попытки права покачать разобьются о его непоколебимую уверенность. | Они закончатся рукоприкладством и разводом. | Это если он дебил конченый и не может словами решить проблему. |
gark17 Свободен |
09-07-2011 - 14:24 QUOTE (Angelofdown @ 09.07.2011 - время: 11:04) | Это если он дебил конченый и не может словами решить проблему. | Если женщина начала качать права, словами проблему уже невозможно решать. Говорить слова в такой ситуации - и есть демонстрация того, что ты тряпка. |
Sister of Night Свободна |
09-07-2011 - 21:28
QUOTE (gark17 @ 09.07.2011 - время: 14:24) | Если женщина начала качать права, словами проблему уже невозможно решать. Говорить слова в такой ситуации - и есть демонстрация того, что ты тряпка. | Что такое "качать права"? И с каких это пор проблема решается не головой, а кулаками? |
gark17 Свободен |
09-07-2011 - 22:52 QUOTE (Sister of Night @ 09.07.2011 - время: 21:28) | QUOTE (gark17 @ 09.07.2011 - время: 14:24) | Если женщина начала качать права, словами проблему уже невозможно решать. Говорить слова в такой ситуации - и есть демонстрация того, что ты тряпка. | Что такое "качать права"? И с каких это пор проблема решается не головой, а кулаками? | Ах ты так? Тогда сам сиди с ребенком (всучает папаше ребенка) и уматывает из дому. Некормленый ребенок часами орет, надрывается, мамашу надо искать (как? с орущим младенцем на руках?). Она то не работает, она выспится, а отцу надо на работу. А он водитель автобуса, у него из-за бессонной ночи и стресса давление скакнуло и его врач на линию не выпустил. Он в зарплате потерял. Это вызывает новый виток скандалов "какой-ты мужик, если денег заработать не можешь?"
Оканчивается все грандиозными звездюлями жене. И тогда какое-то время она смирно сидит с ребенком и занимается хозяйством не раскрывая рта.
В одной знакомой семье жена в истерике разорвала финансовые документы бизнеса, которым занимался муж. Это создало эпические проблемы с налоговой, партнерами, бандитами, семья лишилась жилья. Звездюли для жены окончились больницей. Потом развод, многочисленные суды. Только через 10 лет мужику удалось отобрать детей у жены, навсегда отделаться от нее и вернуть себе и детям былое материальное состояние.
Какая тут голова нужна для решения проблемы? Понять, что сидеть с грудным ребенком и вести домашнее хозяйство - обязанность женщины, которую она должна добросовестно выполнять? Так тут в одной теме уже тетки собрались в декрет мужиков отправлять.
Выписывание звездюлей жене за попытки качать права - старинный русский обычай. Многие семьи через это проходят и не делают из этого трагедии. |