Взрослая социальная сеть
 Рыжая_и_влюбленная Свободна |
05-07-2009 - 00:57 Как бы вы отнеслись к семье, в которой было бы не 2 человека (муж и жена), а, например, трое или четверо? Комплектация любая. Обязательная составляющая такого союза - все любят друг друга. Поверили бы вы в искренность любви в этой семье одного человека сразу к нескольким людям? Смогли бы вы жить в такой семье? При условии, конечно, что любили бы всех ее членов и все остальные любили бы вас. Каковы на ваш взгляд плюсы и минусы такого союза? |
||||||||||||
 Свободен |
05-07-2009 - 01:10
Это уже было и не раз. Bjork, вон, родилась в комунне хиппи среди свободной любви.
... и при этом практически невозможная, за исключением религиозной секты или палаты дурдома. Ещё одна сугубо абстрактная тема?  |
||||||||||||
PamellaSM Замужем |
05-07-2009 - 01:44
а чего в ней не стандартного? Обычная такая семья: муж, жена, ребенок и сцоббака. Все друг друга искренне любят. зы: если вы про что-то другое, то вам, наверное, лучше на "форум группового секса" зайти. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 05-07-2009 - 01:45 |
||||||||||||
 лемке Свободен |
05-07-2009 - 07:52 Такая семья возможна,но на долго ее не хватит, иной раз два человека разобраться не могут хотя друг друга искренне любят, а уж отношения нескольких людей точно зайдут в тупик. |
||||||||||||
Angelofdown Замужем |
05-07-2009 - 10:46
Я вообще ко всем людям отношусь нормально. Это их дело как, где и с кем жить. Но в искренность любви вряд ли поверила. Для меня любовь - это двое... В такой семье жить бы не смогла. Не люблю много народу в доме  Да к тому же с ещё одной женщиной на кухне бы не ужилась, а готовить на толпу мужиков неохота  Полюсов, честно говоря, не вижу. Из минусов... А ну если дети пойдут, поди разбери где чей  |
||||||||||||
Яли Свободна |
05-07-2009 - 11:13 Как к деду Морозу. Красиво, но невозможно. Две женщины или два мужчины тоже друг друга нежно любят? |
||||||||||||
| Свободен |
05-07-2009 - 11:20
Нет, конечно.В традиционной семье ( муж , жена, дети ) существует распределение обязанностей, мы здесь сами принимаем решения ( быт, ремонт, досуг и т.д.). А то толпа народа, хаос, неразбериха, нужно подстраиваться под других , невозможно расслабится и отдохнуть. Прямо какое-то общежитие ( кста, никогда в общежитиях не жила). А какой смысл в таких семьях?Общаться можно с друзьями, знакомыми, если кому-то очень нужно, то можно любовника ( любовницу ) завести. Так что не вижу никаких плюсов .Одни только минусы. |
||||||||||||
| Рыжая_и_влюбленная Свободна |
05-07-2009 - 11:49
Нет, я имела в виду именно несколько взрослых мужчин и женщин. И тему эту специально разместила здесь, а не на групповом, т.к. речь идет в первую очередь о семье, а не о сексе. Мужчины в такой семье могут спать друг с другом, могут и не спать, а любить друг друга как братья, например. С женщинами то же самое. Вот смотрю, что плюсов никто не видит. Вот несколько плюсов, которые с ходу приходят в голову мне. Во-первых, совместное воспитание детей, т.е. как минимум есть люди на которых можно положиться, они могут следить за детьми, когда родителей нет дома, могут помогать в воспитании и т.д. Далее, совместный быт - дел на одного члена семьи становится гораздо меньше, следовательно больше свободного времени появляется. Общий бюджет - если один потерял работу, то семья гораздо меньше пострадает материально, чем в семье, где работают только два человека или даже один. Разнообразие в сексе - в несколько раз падает вероятность измен, как минимум из-за секса. Семейные споры легче решать, т.к. не только двое находтся в ситуации, а появляется больше мнений и больше вариантов выхода из конфликта (надеюсь, что понятно объяснила). |
||||||||||||
Ensueño Свободна |
05-07-2009 - 12:00 да ну.замотаешься обязанности распределять.все равно все выберут кого-то одного кому можно на шею сесть - он(а) все и будет делать,а остальные бездельничать.а если при этом еще и мужчины подберутся домостройного типа (пофиг что согласились на шведскую семью,они ж мужики,им можно че угодно) - то вообще одной женщине придется пахать на всю ораву.бред в общем.не бывает такого идеала чтоб тишь да гладь и все любят друг друга (про то что невозможно по-настоящему любить нескольких людей одновременно да еще разного пола я даже говорить долго не буду - мужа,детей и собаку например вполне можно так как это разные "виды" любви,а вот нескольких "жен" и "мужей" - абсурд).пока это эксперимент (замешанный как раз большей частью на сексе) - это для кого-то может быть прикольно и интересно,а если вдруг это узаконят - это сразу же превратится в сплошной дурдом.про детей даже говорить не буду,насколько такая ситуация вредна для психического развития.все это имхо конечно,но думаю многие со мной согласятся что такие вещи - скорее деструктивное явление чем конструктивное. Это сообщение отредактировал Ensueño - 05-07-2009 - 12:01 |
||||||||||||
| transmodulator Свободен |
05-07-2009 - 13:16 Да, это искуственное построение, такая вот семья. Выдумка. Фантазия. Нежизнеспособная. Хотя, в теории доводы "за" приведены, вроде бы, неплохие. Но это чистая теория. Вроде анархизма в масштабе страны или хотя бы области. |
||||||||||||
Никому-Никому Свободна |
05-07-2009 - 14:02
И все эти плюсы весьма сомнительны
ЭТО кто именно из всего разнополого состава м1 ж м2? Т.е. пока, допустим м1 и ж на работе за детьми следит м2 или какК??? Вообще в нормальных семьях эти функции исполняют иногда дедушки-бабушки. Потмоу как ни крути-а внуки для них все родные. А вот в случае м1 и м2 не все детки для них "кровные".
Свежо преданье, да верится с трудом, прочитайте предыдущее сообщение Ensueño -там все хорошо расписано.
Это смотря как он складывается в какой пропорции от каждого члена. А если кто-то один вкладывает большую часть? Он сильно будет доволен когда ему фактически содержать придется дургих, причем 2х...
Это вообще не факт! В любом составе групповушки наступает момент когда хочется обновить состав участников. Или еще какие "нюансы". А вдруг при МЖМ Ж захочет еше нового М или кто-то их М захотят новую Ж?!
Чем больше мнений, тем труднее прийти к единому или хотяб согласовать все имеющиеся мнения  Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 05-07-2009 - 14:03 |
||||||||||||
| Рыжая_и_влюбленная Свободна |
05-07-2009 - 19:09 Вы все никак понять не можете, что речь идет не об общине или соседях, а о СЕМЬЕ, где ВСЕ ЛЮБЯТ друг друга. И тогда вопросы кто зарабатывает больше, или кто конкретно родил ребенка - уходят на второй план, т.к. ты любишь (так же как в обычной семье муж любит жену, а жена мужа). Почему одна жена будет заботиться о своем муже, а две или три не будут? Почему мужчина может полюбить ребенка женщины от другого в стандартной семье, а в такой, как я описала, нет? И почему не может такого быть, что мужчина ухаживает за ребенком, если он любит его? |
||||||||||||
Jelen@ Замужем |
05-07-2009 - 19:52
да потому, что не могут женщины делиться своим мужчиной, постоянно будет соперничество за звание лучшей жены и лучшей хозяйки. Нафига кому-то такой дурдом может быть нужен, даже при самой сильной любви... |
||||||||||||
| Ensueño Свободна |
05-07-2009 - 20:48 ну не могут ВСЕ ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА. это возможно только в каком-то утопическом проекте,но не в реальной жизни.хотя бы потому что наряду с любовью существуют такие чувства как ревность например или желание быть лучшей(им) - не может подобраться столько людей которым было бы одинаково на все поровну (я уже говорила о нереальности любить нескольких человек одновременно,так что это уже не упоминаю).обязательно что-то да вылезет.как впрочем вылезает и в стандартных парах "один на один",только поскольку партнеров больше, чем двое,пропорционально вырастают и возможные проблемы.в обычных-то парах отношения не бывают идеальными,а уж когда там не пара,а тройка или больше - делайте выводы.... вообще хотелось бы знать,что подтолкнуло автора к таким мыслям... Это сообщение отредактировал Ensueño - 05-07-2009 - 20:48 |
||||||||||||
| Свободен |
05-07-2009 - 21:31
Ну, видимо недовольство проектом "Дом-2" и мыслью, что всё это можно было сделать как-то ближе среднестатистическому женскому населению с широкой русской душой и извечной тягой к чему-то большему.  |
||||||||||||
| Никому-Никому Свободна |
05-07-2009 - 21:42
Вы, простите, практик или теоретеГ? Т.е. жили в такой семье или только желаете? Если жили, то расскажите как долго. сколько членов в семье, сколько детей и вообще как организован быт, очень интерсно былоб узнать. Если не жили, то это у вас утопические мечты просто  Кстати, может при первобытно-общинном строе как раз вот такая семья-община и была скорее всего. Только наверное не зря она развилась в традиционную. |
||||||||||||
| PamellaSM Замужем |
05-07-2009 - 22:47
Вы для себя оправдания ищете? или теории выстраиваете? Гаремная иерархия давным-давно отшлифовала подобные отношения. Только я с трудом представляю, что в гареме могут быть два альфа-самца |
||||||||||||
| Рыжая_и_влюбленная Свободна |
06-07-2009 - 00:18 Ну прям смешно читать))) Если бы я жила в такой семье - к чему мне ваше мнение? А уж тем более ЗДЕСЬ оправдания искать)))) Не поняла только при чем здесь Дом-2? Тема, собственно, навеяна произведениями Роберта Хайнлайна. Тот, кто знает, тот поймет. На этой почве возникла дискуссия в реале с одним умным человеком, в ходе которой решили узнать мнение большинства, поэтому тема появилась на форуме. Результат, к сожалению, оказался предсказуемым....... |
||||||||||||
| PamellaSM Замужем |
06-07-2009 - 00:32 а вы чего-то другого ожидали? христианская культура столько веков моногамные отношения пропагандирует, что было бы странно, если бы опчественное мнение было другим. |
||||||||||||
Адонадос Влюблена |
06-07-2009 - 00:43 Когда я была маленькой девочкой мы с подружками мечтали, что когда нить вырастем, выйдем замуж и очень хорошо было бы жить всем вместе в одном доме, одной семьей и никогда не расставаться)) вырасли, разъехались, с некоторыми вообще не общаюсь сейчас Что до идеи - такой вариант возможен только если люди по натуре не ревнивцы и не собственники. Они могут жить в таких отношениях долго и счастливо, если способны к жизни в большой семье вообще. Им не надо делить мужей, жен, не надо соперничать и соревноваться в том, кто лучше готовит, убирает, в сексе круче и т.д. )) Но таких людей на самом деле немного, потому и не видим мы примеров таких пар))) |
||||||||||||
| Никому-Никому Свободна |
06-07-2009 - 06:10
Так этож фантаст!
 У вас даже тема называется "нестандартная семья". Так что вы тоже из нас-пердсказуемых |
||||||||||||
| GunDon Свободен |
06-07-2009 - 08:13 Я бы хотел жить в семье где одна женщина(или голубой) и много мужиков. Можно было бы не работать, ходить на футбол, в спортзал, жить в свое удовольствие и не работать как лошадь. |
||||||||||||
medusa Влюблена |
06-07-2009 - 11:43 думаю такая семья нужна людям неуверенным в себе, чтобы в случае чего можно было ответственность разделить с другими женами(мужьями) |
||||||||||||
| Свободен |
06-07-2009 - 12:22
Ну как причём - то же ведь человеческий муравейник. Вы ведь его и пытаетесь смоделировать. Только с любовью ничего не получится, человек, в отличие от муравья, существо избирательное в своих эмоциях.
Да знаем, знаем, не извольте беспокоиться  Спасибо, что хоть "Звёздные Войны" с их идеей клонирования не взяли за основу. Хотя там привести чуйства к общему знаменателю было бы проще.
А он тоже писатель-фантаст?  Я-то за бутылкой портвешка тоже такую дискуссию могу завернуть - Хайнлайн отдыхает 
Вступите в секту мормонов - результат будет противоположным. В качестве бонуса Вам там ещё и книжки с теоретической базой дадут  |
||||||||||||
| Никому-Никому Свободна |
06-07-2009 - 17:41
Можно подумать остальным мужикам в такой семье на футбол-спортзал-в удовольствие не охота, а охота пахать как кони Lexxxadero
А вот для клонов такая семейка в самый раз. Если клоны только будут от 1 Ж и 1 М |
||||||||||||
| Свободна |
06-07-2009 - 18:46 Мне кажется, что такая нестандартная семья возможна только в идеале, к сожалению такие идеалы обычно разбиваются о жесткую реальность. В нашем непростом мире сложно построить даже обычную семью из двух человек, что уж говорить о необычной. |
||||||||||||
| Свободен |
06-07-2009 - 19:42
Ну мужские-то клоны и так в "Звёздных Войнах" имели одного прародителя - Джанго Фетта. А вот кто бы на женский образец подошёл бы по сходному образу пакости? Я бы Асадж Вентресс выбрал - редкостная была стерва. |
||||||||||||
| Ensueño Свободна |
08-07-2009 - 12:40 ну все понятно...автору какой-то мужик видимо втирает что это хорошо (рассчитывает втянуть ее тасскать в эскперимент),а у нее еще остались сомнения,но мужик нравится,поэтому хочется себе доказать что все-таки это хорошо и правильно,а кто не согласен - те серая масса и ничо не понимают) |
||||||||||||
| Дужка Свободен |
08-07-2009 - 17:05 "Любили бы всех членов семьи". Любовь в крепкой сеьме не обязательна. В семье из трех человек будет дофига проблем совсем другого плана и как их решать хз. |
||||||||||||
Асель Свободна |
10-07-2009 - 21:59 не верится что можно все друг друга любить,причем...в полном понятии этого слова,а не только в сексуальном плане..коим является корень большинства подобных союзов имхо. по сабжу,смогла бы жить-да.смогла бы. но за любовь не отвечаю, )) симпатия..влечение.да. |
||||||||||||
KatyaToy Свободна |
29-07-2009 - 17:12 Помню фильм вики кристина барселона...Очень хороший показатель)) Наш мир настолько разнообразен и желания людей настолько разнообразны, что очень вероятно что будет настоящая любовь на троих например и они будут счастливы) |
||||||||||||
Котёна Замужем |
03-09-2009 - 03:15 Есть замечательная немецкая легенда о графе Людвиге фон Глейхене, который отправившись в крестовый поход, оставил дома любимую и любящую супругу. На Востоке он попал в плен к одному эмиру, дочь которого полюбила пленника, устроила ему побег и сама бежала вместе с ним. Домой, к супруге, граф явился вместе с прекрасной сарацинкой. Любящая женщина рассудила, что если бы не помощь девушки, то ее муж никогда бы к ней не вернулся и позволила ей остаться. Сам Папа благословил этот тройственный союз. Однако, все вместе они не жили. Граф построил для каждой из женщин по замку, чтобы не оскорблять их чувств. Думаю, что совместное проживание двух или более женщин, даже если они не жены одного мужчины, а просто родственницы превращается в кошмар. Попробуйте пожить с мамой, сестрой, тетей, бабушкой и т.д., которых вы конечно любите. Рано или поздно, при ведении совместного хозяйства, начнуться конфликты. В тех же мусульманских странах, где разрешено многоженство, жены живут в разных домах, такая же ситуация существала у первобытных народов, где существовала полигамия, скажем у североамериканских индейцев, каждая жена с детьми жила в собственном жилище. Насчет мужчин сказать сложнее, примеров многомужества не так уж много. Остальные соотношения, на мой взгляд, еще более проблематичны.  |
||||||||||||
Фема Замужем |
06-09-2009 - 17:45
Я вообще не представляю такую семью. И не настолько любвеобильна чтоб любить двух мужей и ещё в придачу жену одного из мужей. |
||||||||||||
| Свободен |
06-09-2009 - 18:20
насчет плюсов не знаю.... но минус очевиден.....спать будет тесно |
||||||||||||
 danayahome Свободен |
06-09-2009 - 18:54 Утопия... но если развить фантазию, написать устав.... то получится СА |