Взрослая социальная сеть
 PamellaSM Замужем |
21-09-2010 - 15:06
не все согласны с лохом жить  |
||||||||||||||
Фема Замужем |
21-09-2010 - 15:10
Это не меркантильность, а забота о потомстве. Не надо похабить благородный инстинкт 
если женщины делают это подсознательно, как вы сами признались.. это значит корысти нет.. то мужчины оценивают женщину уже сознательно, НЕ на инстинктах!  вот где таится корысть!  скрытый текст Это сообщение отредактировал Фема - 21-09-2010 - 15:24 |
||||||||||||||
Фема Замужем |
21-09-2010 - 15:17
Выдайте, пожалусто, характеристику третьей категории, дабы не путаться  Это сообщение отредактировал Фема - 21-09-2010 - 15:23 |
||||||||||||||
 KGBRU Свободен |
21-09-2010 - 15:49
Меркантильные шлюхи не согласны |
||||||||||||||
| PamellaSM Замужем |
21-09-2010 - 16:12
У меня вообще таковых в окружении нет - ни лохов, ни шлюх, эт я так - теоретизирую. А у вас, видимо, опыт имеется?..  |
||||||||||||||
 Airen Свободен |
21-09-2010 - 18:07
Пэм , ну ты как маленькая. Сколько уже тем на форуме было по принципу "все, кто мне не "дает" - меркантильные шлюхи, а так как не дает никто, то все женщины - меркантильные шлюхи"   |
||||||||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
21-09-2010 - 18:10
пжалста: меркантильные дуры - это подвид женщин, которые, в силу целого ряда причин и дефектов развития, не в состоянии понять, что хотеть, и даже требовать от мужчины денег и прочих мат. благ можно и нужно, но чтобы все это от мужчины получать регулярно на протяжении длительного времени , надобно что-то и отдавать, и главное, сделать еще так, чтобы мужчина хотел от нее получать то, что она дает, чтобы он нуждался в этом, в ней, проще говоря нуждался.)
|
||||||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
21-09-2010 - 18:14
Лохам также не чужда избирательность. |
||||||||||||||
| KGBRU Свободен |
21-09-2010 - 19:31
Нормальная женщина будет "и в горе, и в радости". Шлюха же кинет при первой же неудачи, обозвав при этом лохом |
||||||||||||||
Wulkаn Влюблен |
21-09-2010 - 20:03
Самое странное, что все посты мужчин, практически именно эту мысль и пытаются выразить, но она так не заметна, что просто жесть. Бесполезно по моему её пытаться доносить. Повторюсь, пусть вы меркантильны, я лично только за, нам же, как считают женщины, нужно только одно, так вот давайте уж по чесноку, рожайте вы от кого хотите, оброжайтесь, а секс нам честно за деньги предоставляйте, при регулярном посещении со скидкой. Вот и будет вам на что детей воспитывать. |
||||||||||||||
Sarita Замужем |
21-09-2010 - 20:07
Насчет "в горе и в радости"... Как-то Кирстен заводила тему про больную жену... Помнишь - сколько мужчин высказалось - мол, можно бросить. Тех самых, которые для себя хотят, чтоб с ними были "в горе и в радости". Это я так - справедливости ради. Для меня "в горе и в радости" - это как раз то, что доктор прописал... Не умею иначе. |
||||||||||||||
| PamellaSM Замужем |
21-09-2010 - 20:10
ога... до сих пор в сказки верю, что хоть один этакий страдалец в этом честно признается  а то как беременным женам изменять - так все мастера, но чуть как до развода и дележки имущества, так сразу про "в болезни и в здравии, в горе и в радости" вспоминают. |
||||||||||||||
| PamellaSM Замужем |
21-09-2010 - 20:13
Формулировка "и в горе, и в радости" не включает в себя "терпеть измены мужа"  Для таких как вы есть проститутки, черта вы к нормальным женщинам лезете-то? |
||||||||||||||
| Wulkаn Влюблен |
21-09-2010 - 20:13 Не помню, но тебя понял, ну, это же какой то крайний пример, мы же про более бытовые, что ли, мелочи говорим. Вот та же измена, по сути это же мелочь, чаще всего случай, но как она женщине башню срывает, а ведь известно, что виноваты оба, и что мужчина чаще всего старается сохранить, исправить, взять всю вину на себя, но ведь это бесполезно, всё, семье кирдык, вот тебе и горе, после радости. Как можно семью, сравнивать с собственными амбициями? Оказывается обыкновенно; "имущество делим, а козла я себе другого найду". Ну и как это всё назвать, если не мелочным меркантилизмом. |
||||||||||||||
| Wulkаn Влюблен |
21-09-2010 - 20:16
Памела, ну что ты воду в ступе молотишь? Проститутки порой вынужденный вариант, разовый, а семью годами строить, по кусочкам собирать это не что другое, и не надо ядом прыскать. |
||||||||||||||
| PamellaSM Замужем |
21-09-2010 - 20:16
 ну правда, чейта мы как эти? измена - это же такая фигня, мелочь бытовая, "подууумаешь, дело-то житейское". |
||||||||||||||
| PamellaSM Замужем |
21-09-2010 - 20:20
Вот и собирайте. А то вам и на елку залезть, и задницу не оцарапать.  |
||||||||||||||
gump Женат |
21-09-2010 - 20:22 Я тут всё снова перечитал и пришёл к странному выводу. В данном контексте меркантильность следует считать элементом привязанности. Т.е., по большому счёту - любви. Вы, дамы, обратили внимание - какого жирного леща я вам подбрасываю? :) Ваши успехи в правильном выборе по обеспечению потомства становятся проявлением любви. Да и поправу. Надёжных-то среди нас ма-а-ало. :) Что удивительно... |
||||||||||||||
| Wulkаn Влюблен |
21-09-2010 - 20:30
Среди нас довольных мало. |
||||||||||||||
| Свободен |
21-09-2010 - 21:12 to дамисс не учите меня жить и я не скажу куда вам идти (с) - что мне прочесть и что смотреть я как нить без вас простите разберусь, идите дальше АНАЛизируйте статистику пока по голове ей же не получили  Это сообщение отредактировал Тетя Бегемотя - 21-09-2010 - 21:18 |
||||||||||||||
| Фема Замужем |
21-09-2010 - 21:35
не бузите |
||||||||||||||
| Свободен |
21-09-2010 - 22:15
никаких проблем)) Только по моему весьма голословно за всех говорить)))))) |
||||||||||||||
дамисс Свободен |
21-09-2010 - 22:21
И не думаю похабить, говорил выше, что это нормально.
Как раз есть.Подсознательно выбирая, она оценивает выгоду для себя( точнее, больше для потомства) и делает этот выбор.Если б этого не было, то был бы просто стихийный процесс образования пар 
скрытый текст |
||||||||||||||
| Свободен |
21-09-2010 - 22:29 товарищ, так что вы там про Фрейда то в соседней теме бачили? |
||||||||||||||
| Свободен |
21-09-2010 - 22:36
то есть вы о том, что женщина меркантильничает только с тем, кого выбрала по большой любви? |
||||||||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
22-09-2010 - 00:01
оне в курсе, вы за них не беспокойтесь
о, какие интересные мысли у sontares и Aquitania. Они даже требуют серьезного ответа на серьезном подфоруме. |
||||||||||||||
| Свободен |
22-09-2010 - 00:33
Ага, и они их тама уже даже получили. |
||||||||||||||
| sontares Свободен |
23-09-2010 - 10:11
Трезвый расчет мог бы быть фундаментом, если бы он был возможен с обеих сторон. Но расчет возможен только с одной стороны. Ведь расчет (как я и сказал выше) заключается в том, чтобы найти мужа или жену, соответствующих собственным требованиям. Чтобы расчет реализовался, обязательно, чтобы с другой стороны "сделки" был человек, желающий подойти под эти требования, а не выдвигающий собственные. Не получится сделки купли-продажи, если один хочет купить, а другой тоже хочет купить. Желания вроде бы одинаковые – но к сделке не приведут ))). Для удачной сделки желания должны быть сочетаемые, но разнонаправленные. В купле-продаже - один хочет продать, другой купить. В браке по расчету - один выдвигает требования, другой выражает желание им отвечать.
Здесь неплохо бы привести какие-то примеры. Насколько я знаю, большинство мужчин женятся на первой же (или вариант – первой же хорошей) сексуальной партнерше, которая попалась им в жизни, т.е. секс главное, что им нужно в браке. Было у мужчины три невесты. Одна хорошо умела готовить, другая много зарабатывала, а третья была очень умная и с ней всегда было интересно поговорить. На ком же он женился? На той, у которой сиськи больше. Поправив анекдот ))), все таки уточню, что секс – не единственное, что нужно мужчинам в браке, но что самое главное – это точно. А это чисто природный инстинкт, никаких мозгов (и, как следствие – никакой расчетливости) в подобного рода «выборе» не имеется. И разочаровываются мужчины в таком выборе очень часто и довольно быстро. И в силу своей природной полигамности, которая со временем снижает привлекательность любой постоянной партнерши практически до нуля, даже если секс с ней восхитителен. И в силу того, что секса после штампа или после рождения ребенка становится намного меньше. И потом ругают самих себя за излишнюю нерасчетливость при выборе жены. И понимают, что если бы были меркантильно-расчетливыми, если бы подбирали жену с расчетом на ее качества, а не по принципу «секс нравится – надо быстрей окольцевать, а то кто другой уведет» - то ЭТО они бы не выбрали никогда. И, насколько я знаю, так у большинства. Поэтому хотелось бы услышать какие-то примеры меркантильности мужчин, то есть реальные истории о мужчинах, у которых не так.
Инстинкт – это выбрать лучшего самца, от которого будет более здоровое потомство. В процессе ритуализации инстинктивных форм поведения зачастую этот инстинкт приобретает форму выбора самца, имеющего морфологические признаки того, от кого будет наиболее здоровое потомство (хотя фактически это не так). Результатом подобного часто является вырождение вида. И инстинкта выбрать того, кто будет лучше участвовать и обеспечивать потомство, не существует. У большинства видов самка справляется с подобной задачей без участия самца, соответственно ей самец с подобными качествами и не нужен. Тем более не может этот механизм поведения стать инстинктивным. И, даже если у некоторых видов самец и привлекается к заботе и обеспечению потомства, то ничего не мешает зачать потомство от одного самца, а привлекать к участию другого (или других, как у коллективных животных). Поэтому и у людей выбор мужчины по тому, как он сможет защищать и обеспечивать потомство – типично разумный вариант поведения, никакие природные инстинкты тут не привлекаются. |
Очень хороший разбор. Но поверьте, трезвый расчёт с обеих сторон - это надёжный фундамент для строительства семьи, а любовь совсем не обязательна, достаточно взаимопонимания и взаимоуважения между супругами.