Взрослая социальная сеть
 джага-джага Женат |
23-02-2017 - 14:01 (yellowfox @ 23-02-2017 - 13:56) (джага-джага @ 23-02-2017 - 12:49) (yellowfox @ 23-02-2017 - 13:47) А в России не разрешена продажа травматов? Из него тоже можно элементарно убить, как из боевого. Дома оружие должно хранится в сейфе, Полиция, армейские офицеры тоже иногда хранят оружие дома. И много у нас одноклассников стреляют их дети? Неужели Вы серьезно думаете, что кто-то пойдет убивать людей с травматом? Зачем убивать, высрелить раз по корпусу, забрать ценности и смытся, для грабежа вполне хватит. Я не про грабеж. Я про те преступления, которые будут происходить после легализации оружия. Представьте у того типа с трубой, что на видео был бы пистолет. И у второго тоже был бы огнестрел. какая вероятность, что обошлось бы без трупа? Я думаю, что Вы понимаете, что ждать адеквата от человека, который выскакивает и начинает бить стекла трубой, не приходится? |
| джага-джага Женат |
23-02-2017 - 14:05 (dedO'K @ 23-02-2017 - 13:27) (джага-джага @ 23-02-2017 - 13:39) (Т-90 @ 23-02-2017 - 12:34) Не, такой ответ не пойдет. Первый раз стреляем в воздух. Если не доходит, то в нападавшего. Но догонять убегающего и стрелять ему в спину это уголовное преступление. Он же от тебя уже отстал. какие цели преследовал девятошник догоняя нападавшего? Завалить хотел? Задержать преступника, представляющего потенциальную опасность для окружающих. Вы проживаете на диком западе, чтоб какой то посторонний человек имел право решать представляете Вы опасность для общества или нет? |
Антироссийский клон-28 Женат |
23-02-2017 - 16:36 (джага-джага @ 23-02-2017 - 14:05) Вы проживаете на диком западе, чтоб какой то посторонний человек имел право решать представляете Вы опасность для общества или нет? Вообще-то на диком западе, за исключением Техаса, стрелять можно только для защиты жизни себя и близких. Поясняю, если я пришёл домой, и вижу постороннего человека с моим любимым плазмой ТВ, направляющегося к выходу, или вылезающего в окно, стрелять нельзя. А вот если он поднял этот ТВ, и кинулся на меня, то можно. При входном отверстии и тупа в спина, стрелок сядет. Если покойник ц ножом в руке застрелен с расстояния в 10 метров, стрелок сядет, а если стрельба велась с расстояния, 2-3 метра и ли ближе то нет. И вообще согласно статистике ФБР, около 20 тысяч раз в год оружие успешно применяться для самообороны. При этом до стрельбы доходит только в каждом 10 случае. При этом предупредительных выстрелов нет, ибо: а) Если есть время на предупредительны выстрел, значит непосредственной опасности нет. б) Выстрел в воздух это опасность для окружающих, ибо ни кто не знает где упадёт пуля. И ещё, право владеть оружием, и применять его для самообороны, это право, а не обязанность. Вас ведь лично это не обяжет владеть оружием, и применять его. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-02-2017 - 16:37 (джага-джага @ 23-02-2017 - 14:01) (yellowfox @ 23-02-2017 - 13:56) (джага-джага @ 23-02-2017 - 12:49) Неужели Вы серьезно думаете, что кто-то пойдет убивать людей с травматом? Зачем убивать, высрелить раз по корпусу, забрать ценности и смытся, для грабежа вполне хватит. Я не про грабеж. Я про те преступления, которые будут происходить после легализации оружия. Представьте у того типа с трубой, что на видео был бы пистолет. И у второго тоже был бы огнестрел. какая вероятность, что обошлось бы без трупа? Я думаю, что Вы понимаете, что ждать адеквата от человека, который выскакивает и начинает бить стекла трубой, не приходится? А вы не думаете что имея риск нарватся н пулю, трубой этот не адекват махать не будет? Быкуют люди от безнаказности. (джага-джага @ 23-02-2017 - 11:21) Прийти и расстрелять пол кинотеатра это в США. Принести папин пистолет в школу и положить пяток одноклассников это тоже в США. Как Вы думаете почему? Да потому что у Вас разрешена продажа и ношение оружия. И я Вас уверяю, в России будет еще хуже. В России каждый конфликт на дороге будет заканчиваться стрельбой, если хоть у одного из участников будет пистолет. Вам напомнить как сегодная в РФ стреляют в школах? И в магазинах? Только при этом у людей нет возможности остановить стрелка. И ещё в США, как и в РФ, больше людей убивают ножами, и предметами типа трубы, молотка или бейсбольной биты. А уж сколько народу убивают машины даже подумать страшно. Что делать будем? Запретим ножи, трубы, молотки, бейсбольные биты, и машины? Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-02-2017 - 16:46 |
Т-90 Свободен |
23-02-2017 - 16:49 (Misha56 @ 23-02-2017 - 16:41) Вам напомнить как сегодная в РФ стреляют в школах? Очень редкие случаи-распиарили просто их-эти случаи. В отличии от Вас дорогой Американец-в чем не уверен! |
| джага-джага Женат |
23-02-2017 - 17:36 (Misha56 @ 23-02-2017 - 16:37) Вам напомнить как сегодная в РФ стреляют в школах? Да, напомните пожалуйста. Потому что я ни одного случая не помню. А заодно напомните, когда в США школьники или учителя давали отпор подобным стрелкам. |
dedO'K Женат |
23-02-2017 - 18:47 (джага-джага @ 23-02-2017 - 15:05) (dedO'K @ 23-02-2017 - 13:27) (джага-джага @ 23-02-2017 - 13:39) Первый раз стреляем в воздух. Если не доходит, то в нападавшего. Но догонять убегающего и стрелять ему в спину это уголовное преступление. Он же от тебя уже отстал. какие цели преследовал девятошник догоняя нападавшего? Завалить хотел? Задержать преступника, представляющего потенциальную опасность для окружающих. Вы проживаете на диком западе, чтоб какой то посторонний человек имел право решать представляете Вы опасность для общества или нет? При чем тут Дикий запад? Гражданин в возбужденном состоянии, лупит трубой по лобовухе, вобщем, ведет себя, явно, неадекватно мирной окружающей обстановке. Такого надо захомутать, пока не натворил делов. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-02-2017 - 21:17 (джага-джага @ 23-02-2017 - 17:36) (Misha56 @ 23-02-2017 - 16:37) Вам напомнить как сегодная в РФ стреляют в школах? И в магазинах? Только при этом у людей нет возможности остановить стрелка. Да, напомните пожалуйста. Потому что я ни одного случая не помню. А заодно напомните, когда в США школьники или учителя давали отпор подобным стрелкам. Фамилия Евсюков, вам тоже ничего не говорит? На помню майор милиции, пострелять в магазине, в городе Москва. Там-же емнип в прошлом году школьник в школе учителя шлёпнул. В США , лет 10 назад у нас в штате в Апалаческом-Юридическом, студенту из Африки взбрело в голову пострелять. Поскольку в том универ нет правила запрещающего студентам иметь на себе легальное оружие, выстрелить он успел один раз. В прошлом году, то-ли в Минесоте, то-ли в Миссури, завуч успокоил ученика. Причём в обоих случаях обошлось без стрельбы по преступникам. Как только они увидели направленные на ни стволы. Преступники здались, ибо себя они любят. |
Victor665 Женат |
23-02-2017 - 21:19 (джага-джага @ 23-02-2017 - 14:01) Я не про грабеж. Я про те преступления, которые будут происходить после легализации оружия. Представьте у того типа с трубой, что на видео был бы пистолет. И у второго тоже был бы огнестрел. какая вероятность, что обошлось бы без трупа? Я думаю, что Вы понимаете, что ждать адеквата от человека, который выскакивает и начинает бить стекла трубой, не приходится? 1. А мы про грабеж, Наличие огнестрела снова очень поможет в опять начинающемся российском беспределе, как и всегда помогало во сем мире. 2. А почему вы представляете заведомый бред? У "типа с трубой" не может быть легального оружия! Только полный даун пойдет на преступление с оружием по которому его сразу вычислят 3. "Представлять" бред о том, что у вооруженных людей якобы будут отнимать оружие- тоже не надо. Вводятся курсы самообороны, меняется законодательство, всё делается по уму, все тренируются. Вот вы слыхали чтобы где-то в мире (ну кроме вашей головы конечно) были бы такие вот "представляемые вами массовые постоянные случаи отъема хулиганами и наркоманами огнестрельного оружия у обороняющихся людей"??? Где вы такую нелепую идею вообще взяли? Не надо читать гос пропаганду, или хотя бы на этом форуме её не пишите, она только для идиотов. 4. И с чего вы решили что цель самообороны с применением оружия, это "чтобы обошлось бы без трупа"? Цель вовсе не такая )) Цель другая- чтобы обошлось без трупа законопослушного гражданина, а это очень большая разница )) ЗЫ- будет очень хорошо если пример с наградным пистолетом хоть немного поменяет в России судебную практику по делам самообороны. Надеюсь судьи не посмеют в этом случае применить закон в имеющемся дебильном виде. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-02-2017 - 21:20 (Т-90 @ 23-02-2017 - 16:49) (Misha56 @ 23-02-2017 - 16:41) Вам напомнить как сегодная в РФ стреляют в школах? Очень редкие случаи-распиарили просто их-эти случаи. То-же самое в США. Журналистам нужны сенсации. |
avp Свободен |
23-02-2017 - 22:53 Почему мы все время смотрим на Америку? Что показывает нам мировой опыт? |
King Candy Свободен |
23-02-2017 - 23:14 (джага-джага @ 23-02-2017 - 15:01) Я не про грабеж. Я про те преступления, которые будут происходить после легализации оружия. Представьте у того типа с трубой, что на видео был бы пистолет. И у второго тоже был бы огнестрел. какая вероятность, что обошлось бы без трупа? Я думаю, что Вы понимаете, что ждать адеквата от человека, который выскакивает и начинает бить стекла трубой, не приходится? Какой идиот станет стрелять из официального оружия по людям - на которого заведены криминалистами все данные по нарезам пуль, форме накола бойка и зацепа от экстрактора на гильзах и т.п. данные в картотеку ?! Хотя кто-то наверно пальнет.. И найдет приключений на свою задницу ))) Придурки скоро закончатся - как в настоящее время очень мало случаев с травматами |
Фигасе Свободен |
24-02-2017 - 05:12 (джага-джага @ 22-02-2017 - 23:45) А Вы в курсе, что он должен был предварительно выстрелить в воздух? А вы в курсе, что это требование лет так много назад отменили... Но правда много чего добавили, в т.ч. более абсурдного, собственно как обычно. Да, и кстати, по действующему ФЗ, ежели вам угрожают официальным стволом, то следует учитывать что вариантов применения теперь только два: в воздух или насмерть. Да, и по сабжу: это в прессе героя сделали, а у прокурора он - злодей. Судиться очень сложно будет, ведь даже пресса показывает факт того, что оружие у злоумышленников было не боевое, цели еще доказать нужно, а труп в морге и раненый в больнице - есть как факт. А еще раненому адовокат может такую красивую версию сочинить, что мало не покажется. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-02-2017 - 05:18 (avp @ 23-02-2017 - 22:53) Почему мы все время смотрим на Америку? Что показывает нам мировой опыт? Например Швейцарский? |
 BEBEta Женат |
24-02-2017 - 08:03 Как только на форуме заходит тема о применении оружия в целях самообороны-сразу по комментам видно, у кого оно есть, у кого нет( и не будет)), так же явно выражается рабская "законопослушная"психология,по которой тащить всё, что к полу не прибито - можно, а защитить себя и близких-нельзя)))!! По сабжу: сказать, что лёд тронулся-не могу, но очень надеюсь на это, искоренение уличной преступности по максимуму , должно стать той "скрепой" общества, которая действительно благо, а не бла-бла! |
| BEBEta Женат |
24-02-2017 - 08:43 (джага-джага @ 23-02-2017 - 14:01) Я про те преступления, которые будут происходить после легализации оружия. Смеётесь? Весь огнестрел у меня легализован и я чист перед законом, таких как я много, вам сложно это понять, тк вы не один из них. Представил. Это был бы совершенно другой человек-оружие дисциплинирует( любое). Лично я хорошо понимаю, поэтому вожу в машине"предмет", а при себе имею нож, никогда с ним не расстаюсь, даже жену научил пользоваться маленьким девайсом, вот такой"милой штучкой"  Всего фото: 2 |
| джага-джага Женат |
24-02-2017 - 11:01 (BEBEta @ 24-02-2017 - 08:43) (джага-джага @ 23-02-2017 - 14:01) Я про те преступления, которые будут происходить после легализации оружия. Смеётесь? Весь огнестрел у меня легализован и я чист перед законом, таких как я много, вам сложно это понять, тк вы не один из них. НЬЮ-ДЕЛИ, 24 февраля. /Корр. ТАСС Евгений Пахомов/. Ветеран американской морской пехоты, выкрикивая расистские лозунги, открыл огонь в баре в США по группе выходцев из Индии, один из которых скончался. Как сообщает электронная версия газеты Times of India, инцидент произошел в городе Олейте, штат Канзас. По информации издания, посетитель бара с криком «Вон из моей страны!» принялся стрелять из пистолета по сидящим рядом индийцам 32-летний авиационный инженер Шринивас Кучибхотла из индийского города Хайдерабада был убит на месте. Еще два человека получили ранения и доставлены в больницу. Стрелявшим оказался 51-летний ветеран американской морской пехоты Адам Пуринтон, он уже задержан. «Это был трагический и бессмысленный акт насилия», — приводит издание слова начальника полиции города Стивена Менка. Далее тут https://news.mail.ru/incident/28879191/?frommail=1 Представил. Это был бы совершенно другой человек-оружие дисциплинирует( любое). Расскажите как в данном случае оружие дисциплинировало? |
| джага-джага Женат |
24-02-2017 - 11:11 (Victor665 @ 23-02-2017 - 21:19) (джага-джага @ 23-02-2017 - 14:01) Я не про грабеж. Я про те преступления, которые будут происходить после легализации оружия. Представьте у того типа с трубой, что на видео был бы пистолет. И у второго тоже был бы огнестрел. какая вероятность, что обошлось бы без трупа? Я думаю, что Вы понимаете, что ждать адеквата от человека, который выскакивает и начинает бить стекла трубой, не приходится? 1. А мы про грабеж, Наличие огнестрела снова очень поможет в опять начинающемся российском беспределе, как и всегда помогало во сем мире. Я уж не буду комментировать ваши бредовые пункты, да вы наверное и сами знаете, что написали ерунду. Просто выскажусь по вашим влажным мечтам относительно последнего прецедента. Наивно рассчитывать на то, что теперь мы стали на шаг ближе к легализации оружия. Бывают же случаи, когда водитель размажет по остановке парочку человек, а ему дают условник, или исправительные работы. А попробуйте вы наруште ПДД, и огребете по полной программе. Так же будет и здесь. Этому пенсионеру можно, а вам нельзя и точка. |
| BEBEta Женат |
24-02-2017 - 11:35 Дж//Дж, это вы мне сейчас вкратце филь с М. Дугласом" С меня хватит" пересказали?) Похоже, но это ЧАСТНЫЕ случаи. |
| джага-джага Женат |
24-02-2017 - 12:05 (BEBEta @ 24-02-2017 - 11:35) Дж//Дж, это вы мне сейчас вкратце филь с М. Дугласом" С меня хватит" пересказали?) Похоже, но это ЧАСТНЫЕ случаи. Слив засчитан. |
avp Свободен |
24-02-2017 - 13:37 (Misha56 @ 24-02-2017 - 05:18) (avp @ 23-02-2017 - 22:53) Почему мы все время смотрим на Америку? Что показывает нам мировой опыт? Например Швейцарский? Например китайский или индийский: там проживает может быть не лучшая, но большая часть человечества. Интересно узнать, как обстоят дела в такой передовой стране, как Япония. И чтобы два раза не вставать: в Германии и Франции. |
dogfred Свободен |
24-02-2017 - 13:37 (джага-джага @ 24-02-2017 - 11:11) 4. И с чего вы решили что цель самообороны с применением оружия, это "чтобы обошлось бы без трупа"? Цель вовсе не такая )) Цель другая- чтобы обошлось без трупа законопослушного гражданина, а это очень большая разница ))[/QUOTE] Я уж не буду комментировать ваши бредовые пункты, да вы наверное и сами знаете, что написали ерунду. Просто выскажусь по вашим влажным мечтам относительно последнего прецедента. Наивно рассчитывать на то, что теперь мы стали на шаг ближе к легализации оружия. Вообще-то тема не о легализации оружия. Об этом и слова не было сказано. Есть ФЗ "Об оружии", там все сказано. И декларируется право гражданина на самооборону допустимыми средствами. Никто не предлагает, джага-джага, допускать к оружию всех желающих. Но, к сожалению, те самые налетчики стреляли в отставного военного при попытке его ограбить. Вы уверены. что у них и лицензия в порядке, и вместо боевого просто пугач? Я убежден, что если государство не может искоренить преступность , то законопослушный гражданин должен иметь юридическое право предотвратить нападение на себя любыми доступными способами - хоть монтировкой, хоть пистолетом, хоть обрезком водопроводной трубы с обочины. |
| BEBEta Женат |
24-02-2017 - 14:06 (dogfred @ 24-02-2017 - 13:37)
Вот и я об этом же. Законопослушный гражданин должен защищать честь и достоинство своё и своей семьи сам, а не ждать, когда за него это сделают фискальные службы, которые в свою очередь должны, на мои деньги к слову, заниматься в большей степени профилактикой правонарушений. А НЕзаконопослушный гражданин должен быть уверен, что он получит отпор в 90% случаях и жизнь его, если он посмеет нарушить закон, будет стоить не дороже использованной зубочистки ! А если возникнут спорные вопросы, то пусть и потенциальный преступник и потенциальная жертва в Суде доказывают, что тот и другой поняли чужие намерения превратно. |
| avp Свободен |
24-02-2017 - 14:44 (BEBEta @ 24-02-2017 - 14:06) А если возникнут спорные вопросы, то пусть и потенциальный преступник и потенциальная жертва в Суде доказывают, что тот и другой поняли чужие намерения превратно. Покойникам довольно трудно доказывать свою правоту, не находите? Разве что на Высшем Суде... |
| джага-джага Женат |
24-02-2017 - 14:49 (dogfred @ 24-02-2017 - 13:37) [QUOTE=джага-джага , 24-02-2017 - 11:11] 4. И с чего вы решили что цель самообороны с применением оружия, это "чтобы обошлось бы без трупа"? Цель вовсе не такая )) Цель другая- чтобы обошлось без трупа законопослушного гражданина, а это очень большая разница ))[/QUOTE] Я уж не буду комментировать ваши бредовые пункты, да вы наверное и сами знаете, что написали ерунду. Просто выскажусь по вашим влажным мечтам относительно последнего прецедента. Наивно рассчитывать на то, что теперь мы стали на шаг ближе к легализации оружия.[/QUOTE] Вообще-то тема не о легализации оружия. Об этом и слова не было сказано. Есть ФЗ "Об оружии", там все сказано. И декларируется право гражданина на самооборону допустимыми средствами. Ну я застрелю Вас в спину в подворотне, а на суде скажу, что Вы на меня напали с пистолетом. Свидетелей нет. И мне поверят. Был законопослушный гражданин(Вы) и не стало. |
| Фигасе Свободен |
24-02-2017 - 15:32 (dogfred @ 24-02-2017 - 13:37) законопослушный гражданин должен иметь юридическое право предотвратить нападение на себя любыми доступными способами - хоть монтировкой, хоть пистолетом, хоть обрезком водопроводной трубы с обочины. Что примечательно, так это то, что в советском законодательстве, прав на самооборону было больше. Да, без гражданского оружия и предметов, специально приспособленных.., только "подручными средствами", но возможностей самообороны значительно больше. |
| BEBEta Женат |
24-02-2017 - 15:40 (джага-джага @ 24-02-2017 - 14:49) Ну я застрелю Вас в спину в подворотне, И мне поверят УжОс! Портяночный дух заградотрядов живёт и процветает! В нормальной стране вас повесят и только! Это сообщение отредактировал BEBEta - 24-02-2017 - 17:26 |
| Фигасе Свободен |
24-02-2017 - 16:19 (BEBEta @ 24-02-2017 - 15:40) В нормальной стране вас повесят и только! Без суда и следствия разве что  А в любой "нормальной" стране - судить будут, и не факт что осудят а не оправдают. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-02-2017 - 16:39 (джага-джага @ 24-02-2017 - 11:01) (BEBEta @ 24-02-2017 - 08:43) (джага-джага @ 23-02-2017 - 14:01) Я про те преступления, которые будут происходить после легализации оружия. Смеётесь? Весь огнестрел у меня легализован и я чист перед законом, таких как я много, вам сложно это понять, тк вы не один из них.Представил. Это был бы совершенно другой человек-оружие дисциплинирует( любое). НЬЮ-ДЕЛИ, 24 февраля. /Корр. ТАСС Евгений Пахомов/. Ветеран американской морской пехоты, выкрикивая расистские лозунги, открыл огонь в баре в США по группе выходцев из Индии, один из которых скончался. Как сообщает электронная версия газеты Times of India, инцидент произошел в городе Олейте, штат Канзас. Представил. Это был бы совершенно другой человек-оружие дисциплинирует( любое). Расскажите как в данном случае оружие дисциплинировало? На Урале 12-летний школьник ранил ножом девочку, попавшую в него снежком Подробнее: http://www.newsru.com/crime/22feb2017/12yb...frsnowball.html В Подмосковье задержали местного жителя, обстрелявшего машину скорой помощи из ружья Подробнее: http://www.newsru.com/russia/24feb2017/gun.html Что будем запрещать? Ножи, снежки, скорую помощь или охотничьи ружья? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-02-2017 - 16:43 (джага-джага @ 24-02-2017 - 14:49) Ну я застрелю Вас в спину в подворотне, а на суде скажу, что Вы на меня напали с пистолетом. Свидетелей нет. И мне поверят. Был законопослушный гражданин(Вы) и не стало. При входом отверстии в спине, даже если у покойника в руках будет пулемёт, в нормальной стране вам сидеть очень и очень долго. Ибо если вы стреляли в спину, угрозы вашей жизни не было. |
| джага-джага Женат |
24-02-2017 - 20:59 (Misha56 @ 24-02-2017 - 16:43) (джага-джага @ 24-02-2017 - 14:49) Ну я застрелю Вас в спину в подворотне, а на суде скажу, что Вы на меня напали с пистолетом. Свидетелей нет. И мне поверят. Был законопослушный гражданин(Вы) и не стало. При входом отверстии в спине, даже если у покойника в руках будет пулемёт, в нормальной стране вам сидеть очень и очень долго. Это похоже на детскую игру "Я в домике". Когда преступник чувствует , что силы не на его стороне, достаточно повернуться спиной и сказать "Все я не играю".)))) И законопослушный человек сразу не станет стрелять, ибо окажется виноват. |
| джага-джага Женат |
24-02-2017 - 21:07 (Misha56 @ 24-02-2017 - 16:39) (джага-джага @ 24-02-2017 - 11:01) (BEBEta @ 24-02-2017 - 08:43) Смеётесь? Весь огнестрел у меня легализован и я чист перед законом, таких как я много, вам сложно это понять, тк вы не один из них.Представил. Это был бы совершенно другой человек-оружие дисциплинирует( любое). НЬЮ-ДЕЛИ, 24 февраля. /Корр. ТАСС Евгений Пахомов/. Ветеран американской морской пехоты, выкрикивая расистские лозунги, открыл огонь в баре в США по группе выходцев из Индии, один из которых скончался. Как сообщает электронная версия газеты Times of India, инцидент произошел в городе Олейте, штат Канзас. Представил. Это был бы совершенно другой человек-оружие дисциплинирует( любое). Расскажите как в данном случае оружие дисциплинировало? На Урале 12-летний школьник ранил ножом девочку, попавшую в него снежком Как бы вам так объяснить попонятней. Вот у нас и у вас давят пешеходов и на пешеходных переходах и в местах не положенных для этого. И на красный и на зеленый. И вот вы такой встаете и говорите "Да давайте вообще уберем пешеходные переходы. На фиг они нам нужны? Людей то все равно на них давят, и сбивают" Так же и тут вы предлагаете. типа все равно убийства происходят. Давайте еще оружие продавать. И это я еще не затрагиваю один пикантный момент. Возможно, что в США пенсионер может позволить купить себе короткоствольное оружие. У нас даже приличный травмат начинается от 25000. Сколько будет стоить огнестрел? Сможет ли позволить его себе обычный инженер? Или их купят люди на крузаках, и начнут ими размахивать по делу и не по делу. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-02-2017 - 21:08 (джага-джага @ 24-02-2017 - 20:59) (Misha56 @ 24-02-2017 - 16:43) (джага-джага @ 24-02-2017 - 14:49) Ну я застрелю Вас в спину в подворотне, а на суде скажу, что Вы на меня напали с пистолетом. Свидетелей нет. И мне поверят. Был законопослушный гражданин(Вы) и не стало. При входом отверстии в спине, даже если у покойника в руках будет пулемёт, в нормальной стране вам сидеть очень и очень долго. Это похоже на детскую игру "Я в домике". Когда преступник чувствует , что силы не на его стороне, достаточно повернуться спиной и сказать "Все я не играю".)))) И законопослушный человек сразу не станет стрелять, ибо окажется виноват. когда преступник чувствует что сила не наего стороне он не нападает. Он ведь, преступник, а не самоубийца. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-02-2017 - 21:19 (джага-джага @ 24-02-2017 - 21:07) (Misha56 @ 24-02-2017 - 16:39) (джага-джага @ 24-02-2017 - 11:01) НЬЮ-ДЕЛИ, 24 февраля. /Корр. ТАСС Евгений Пахомов/. Ветеран американской морской пехоты, выкрикивая расистские лозунги, открыл огонь в баре в США по группе выходцев из Индии, один из которых скончался. Как сообщает электронная версия газеты Times of India, инцидент произошел в городе Олейте, штат Канзас. Представил. Это был бы совершенно другой человек-оружие дисциплинирует( любое). Расскажите как в данном случае оружие дисциплинировало? На Урале 12-летний школьник ранил ножом девочку, попавшую в него снежком Как бы вам так объяснить попонятней. В США при желании можно купить пистолет и меньше чем за $100. Но хороший начинается от 500 и далее, есть и по $5000+ Но какое это имеет значение? Кто захочет тот купит. Вы прыгаете с темы на тему. Попробуйте просто придерживаться темы топика, права народа на самооборону. на складах ГРАУ лежит столько оружия ещё с WW-1, что всё население можно воорожить по 3 копейки. Не дело не в этом. Дело в том что вы лично боитесь оружия, и из за своего страха мечтаете запретить его всем. А должно быть по другому. Если человек не имеет криминальной истории, не подвергался принудительному лечению от наркомании, или алкоголизам или по линии психиатрии, и хочет купить оружие. Это его право. Как на это найти деньги, это забота покупателя а не ваша. Хочет носить, пусть пройдёт обучение сдаст экзамен и носит пока ему не надоест. Применит, суд будет рассматривать, правомерно или нет. Вот и всё. Ваши личные страхи здесь не причём. |
| dogfred Свободен |
24-02-2017 - 21:27 (джага-джага @ 24-02-2017 - 14:49) (dogfred @ 24-02-2017 - 13:37) Вообще-то тема не о легализации оружия. Об этом и слова не было сказано Ну я застрелю Вас в спину в подворотне, а на суде скажу, что Вы на меня напали с пистолетом. Свидетелей нет. И мне поверят. Был законопослушный гражданин(Вы) и не стало. Вы бы полегче с подобными заявлениями, джага-джага! Звучит как угроза убийства, причем в персональный адрес. А вычислить вас по ай-пи пара пустяков для специалиста. В теоретическом плане ваш вариант не состоятелен. От того, что вы в полиции заявите о своей лояльности и непричастности к убийству, следственный комитет все равно дело возбудит. И вина стрелка будет установлена.И поговорят со стрелком так, что через день он сам бросится помогать следствию. |