St.Sandro Свободен |
11-06-2014 - 09:04 (mjo @ 11.06.2014 - время: 00:42) St.Sandro Ну мы же признали крымский референдум, следовательно, для нас это уже была не территория Украины, а территории республики Крым, которая по доброй воле попросилась в состав федерации. Как-то так, в общем. 00058.gif Мы признали. А весь остальной мир нет. Но у нас была прямая заинтересованность. Чисто меркантильный интерес. На этом простом основании мы послали весь остальной мир в задницу. Пожалуй, не слишком нравственно, Вы не находите? Ну, насколько это было нравственно - не знаю. У меня вообще понятия о нравственности несколько отличаются от окружающих, например, я могу вдруг заявить, что присоединить Крым и не допустить там жертв, как в Донецке и Луганске - более нравственно, чем не присоединять. Но, как минимум, это решение было справедливо: западные "партнеры" тоже умеют нас в задницу посылать и пользовались этим умением достаточно часто, а сейчас панику на весь мир развели, не ожидали, что и с ними так смогут сделать. Как в анекдоте: "А меня за шо?!" В то время правительство было назначено парламентом. Парламент точно так же избирался народом, как и президент. А ничего, что парламенту его решения продавливала толпа с майдана, т.е. де факто именно толпа, никем не избранная, принимала законы? |
Sorques Женат |
11-06-2014 - 13:37 (srg2003 @ 11.06.2014 - время: 01:26) Право народа, определенное ст.1 устава ООН, на самоопределение имеет приоритет над национальным законодательством. В многонациональной России, об этом лучше вспоминать как можно реже...было уже шествие "устава ООН" по России в 90-х... |
efv Женат |
11-06-2014 - 14:16 (mjo @ 11.06.2014 - время: 00:42) Пожалуй, не слишком нравственно, Вы не находите? Вы в кaких грaницaх предстaвляете Россию? |
RDR В поиске |
11-06-2014 - 16:34 Переход Крыма от конституции 1992 к конституции 1998 г предусматривал проведение референдума, которого не было. "из Конституции 1992г РАЗДЕЛ V. ГАРАНТИИ СТАТУСА И ПОЛНОМОЧИЙ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ Статья 48. Гарантии и обеспечение статуса и полномочий Автономной Республики Крым ....... 2. Верховная Рада Автономной Республики Крым на основании решения консультативного республиканского (местного) референдума может вносить предложения об изменениях, касающихся ограничений статуса и полномочий Автономной Республики Крым, Верховной Рады Автономной Республики Крым и Совета министров Автономной Республики Крым, определенных Конституцией Украины, законами Украины." Следовательно отменить конституцию 1998 года и вернуть конституцию 1992 г было правомерно, так как в 1998 году никакого консультативного республиканского (местного) референдума не было. Верховная Рада Автономной Республики Крым вполне правомерно вернулась к Конституции 1992г. Потому что референдум о возврате к конституции 1992 г был проведен.Читаем здесь |
dedO'K Женат |
11-06-2014 - 17:10 (Sorques @ 11.06.2014 - время: 14:37) (srg2003 @ 11.06.2014 - время: 01:26) Право народа, определенное ст.1 устава ООН, на самоопределение имеет приоритет над национальным законодательством. В многонациональной России, об этом лучше вспоминать как можно реже...было уже шествие "устава ООН" по России в 90-х... И это спасло Россию от развала: местные авторитеты получили свободу действий, нац. движения были локализованы: вместо возмущённого народа- костяк организации. А хочешь повозмущаться- вот тебе твои аксакалы, с ними и разбирайся. Россия всегда поступала вопреки заповедям князя мiра сего, потому и Богоспасаема. |
Sаndrо Женат |
11-06-2014 - 17:28 (mjo @ 11.06.2014 - время: 00:42) (dedO'K @ 10.06.2014 - время: 21:29) Это только в том случае, если конституция- основной закон. А если их две, и ни одна не действует? А если гос.структур две: одна легитимная, но не действующая, вторая действующая, но не легитимная? В то время правительство было назначено парламентом. Парламент точно так же избирался народом, как и президент. Парламент Украины сделал это на основании того, что президент самоустранился от исполнения своих обязанностей. Так это или нет вопрос спорный, но если по совести, то мало кто в Украине жалел об Янукрвиче. Абсолютное большинство стран во всем мире признало легитимность нового правительства. Россия не признала. Это право России. Но Конституция Украины (хоть и 2004 года) продолжала действовать. И парламент был вполне легитимным. Ну мы же признали крымский референдум, следовательно, для нас это уже была не территория Украины, а территории республики Крым, которая по доброй воле попросилась в состав федерации. Как-то так, в общем. 00058.gif Мы признали. А весь остальной мир нет. Но у нас была прямая заинтересованность. Чисто меркантильный интерес. На этом простом основании мы послали весь остальной мир в задницу. Пожалуй, не слишком нравственно, Вы не находите? Ну точно: легитимный парламент (особенно его часть от Партии регионов) голосовал под надзором вооруженных лиц, только что скинувших президента. Обалденно легитимное голосование, не находите? То-то в правительство вошли в том числе экстремисты! |
Sаndrо Женат |
11-06-2014 - 17:28 (srg2003 @ 11.06.2014 - время: 01:26) (mjo @ 10.06.2014 - время: 20:30) (dedO'K @ 10.06.2014 - время: 20:08) А земля принадлежит гражданам, а не названию государства или гос.органам. В республике, в отличии от монархии, это коммунальная собственность живущих на ней, а не собственность монарха или феодала. Причём, республика- это народное самоуправление, начиная от местного до центрального. А наоборот, от центра к провинции- это монархия. Статус территорий, входящих в республику, определяется Конституцией республики. В данном случае Крым был автономной республикой в составе Украины со своей Конституцией. В ней было сказано: Право народа, определенное ст.1 устава ООН, на самоопределение имеет приоритет над национальным законодательством. Точно так. Именно такое решение принял Суд ООН по Косово. |
LC Mark Женат |
11-06-2014 - 18:12 (Sandro21962 @ 11.06.2014 - время: 17:28) ...Точно так. Именно такое решение принял Суд ООН по Косово. Даже если "суд ООН" примет подобное решение по Крыму (уже смешно) - на него будет положен бооольшой, ржавый болт! С тем, что Крым это Россия смирились уже почти все (кроме особо упоротых укропатриотов)- НИЧЕГО не будет... Это сообщение отредактировал Mark III - 11-06-2014 - 18:13 |
Джонни Мнемоник Свободен |
11-06-2014 - 18:19 (Mark III @ 11.06.2014 - время: 18:12) (Sandro21962 @ 11.06.2014 - время: 17:28) ...Точно так. Именно такое решение принял Суд ООН по Косово. Даже если "суд ООН" примет подобное решение по Крыму (уже смешно) - на него будет положен бооольшой, ржавый болт! По вопросу решения суда ООН по Косово была написана данная песня |
srg2003 Женат |
11-06-2014 - 22:09 (Sorques @ 11.06.2014 - время: 13:37) (srg2003 @ 11.06.2014 - время: 01:26) Право народа, определенное ст.1 устава ООН, на самоопределение имеет приоритет над национальным законодательством. В многонациональной России, об этом лучше вспоминать как можно реже...было уже шествие "устава ООН" по России в 90-х... так и самоопределились народы, на референдумах по конституционным вопросам - в составе России |
Joiner" Женат |
11-06-2014 - 23:49 (Mark III @ 11.06.2014 - время: 18:12) (Sandro21962 @ 11.06.2014 - время: 17:28) <q>...Точно так. Именно такое решение принял Суд ООН по Косово.</q> <q>Даже если "суд ООН" примет подобное решение по Крыму (уже смешно) - на него будет положен бооольшой, ржавый болт! С тем, что Крым это Россия смирились уже почти все (кроме особо упоротых укропатриотов)- НИЧЕГО не будет...</q> Китай выпускает глобусы с Украиной и Аляской в составе РФ... Китайский глобус, школьный, новый 1. Ищем Аляску.... 2. Ищем Украину.... 3. Пишем про жуткие территориальные претензии Китая на Сибирь.... 4. ?????... |
mjo Свободен |
12-06-2014 - 01:51 (srg2003 @ 11.06.2014 - время: 01:29) Не весь остальной мир, а страны НАТО и Британского содружества. Они не признали отделение Крыма, но признали отделение Косова. Вы можете объяснить это чем -либо , кроме двойных стандартов? Признали только 11 стран, если Вы не в курсе. Т.е. остальные не признали. А что касается двойных стандартов, то глупо об этом говорить, если в уставе ООН существуют две противоречивые нормы: право на самоопределение и принцип территориальной целостности. |
dedO'K Женат |
12-06-2014 - 02:28 (mjo @ 12.06.2014 - время: 02:51) (srg2003 @ 11.06.2014 - время: 01:29) Не весь остальной мир, а страны НАТО и Британского содружества. Они не признали отделение Крыма, но признали отделение Косова. Вы можете объяснить это чем -либо , кроме двойных стандартов? Признали только 11 стран, если Вы не в курсе. Т.е. остальные не признали. А что касается двойных стандартов, то глупо об этом говорить, если в уставе ООН существуют две противоречивые нормы: право на самоопределение и принцип территориальной целостности. Принцип территориальной целостности как раз соответствует принципу права народов на самоопределение: хочешь сохранить территориальную целостность, ищи компромиссы, вплоть до федерализации и парада суверенитетов, от культурного до экономического. Ибо принципа сохранения унитарности гос.образования в международном праве нет и народ имеет право на гражданское неповиновение, по этому поводу, даже, в монархиях. Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-06-2014 - 02:30 |
Macek Свободен |
12-06-2014 - 02:33 "С 1 января началось председательство Украины в Содружестве Независимых Государств. По этому случаю был организован видеомост Москва – Киев – Кишинев – Ереван – Астана, на котором эксперты высказали свои мнения по поводу приоритетных задач Украины на этом посту. Для Украины страны СНГ – наикрупнейший партнер в торгово-экономических отношениях. Об этом в ходе телемоста заявил уполномоченный правительства Украины по вопросам сотрудничества с Россией и странами СНГ Валерий Мунтиян. По его словам, Украина уделяет очень большое внимание председательству в СНГ в наступившем году. Валерий Мунтиян, правительственный уполномоченный по вопросам сотрудничества с Россией и странами СНГ: «Председательство Украины в СНГ будет направлено, прежде всего, на обеспечение дальнейшего поступательного сотрудничества с СНГ и укрепление взаимовыгодного сотрудничества, отвечающего национальным интересам каждого государства-участника СНГ». Также Мунтиян отметил, что во внешнеполитической сфере приоритетной задачей Украины будет укрепление добрососедских отношений между государствами СНГ. Это создание внешнеполитических предпосылок для сохранения позитивной динамики, а также формирование среды по политической ассоциации и экономической интеграции между участниками СНГ и Европейскими союзом. Ереванский спикер поприветствовал своих киевских коллег и выразил надежду на успешное сотрудничество. Татул Манасерян, доктор экономических наук, профессор: «Мы приветствуем председательство Украины в этом году и надеемся на то, что задачи, которые Украина ставит перед собой, будут созвучны интересам других стран». По заявлению Мунтияна, в торгово-экономической сфере приоритетом является реализация положений договора по зоне свободной торговли с соблюдением принципов и норм Всемирной торговой организации. Киевский спикер также подчеркнул необходимость активизации сотрудничества с Европейским союзом, поскольку ЕС является вторым крупным и очень важным партнером Украины. Валерий Мунтян сообщил также, что Украина планирует подготовить и подписать два проекта соглашения. Первое – это договор о зоне свободной торговли в СНГ, второе – соглашение по новому договору о зоне свободной торговли услугами." Анастасия Мамина. АРМ-ТВ |
Joiner" Женат |
12-06-2014 - 04:12 (mjo @ 10.06.2014 - время: 20:04) У России разве есть претензии на чужую территорию?Судя по Крыму есть. Или это была территория России? Еще в январе 1991 года в Крымской области прошел референдум, который оспаривал передачу Крыма Украине. За это проголосовали 93% при явке 81%. По сути, именно тогда, 23 года назад, была осуществлена аннексия Крыма Украиной, правда, мирная, но это была действительно аннексия. Новости 11 июня: Спикер Госдумы Сергей Нарышкин в ходе выступления перед депутатами накануне Дня России, коснулся темы Украины, обвинив последнюю в аннексии Крыма в далеком 1991 году. «В 91 году в Крыму прошел референдум, по результатам которого почти 93 процента жителей высказались за воссоединение региона с Россией. При этом явка на референдум находилась на уровне 83 процента, что явно отражает волю народа. Однако по причине непрофессионализма некоторых наших чиновников Украина аннексировала Крым. Конечно, это была мирная аннексия, но самого факта это отнюдь не отменяет. Но к счастью справедливость восторжествовала, и в этом году День России в Крыму будет отмечаться на общегосударственном уровне» - сказал Нарышкин. Источник: http://dni.com.ua, сообщает: http://dni.com.ua/ukrnews/13615-novosti-11...-v-91-godu.html |
Sorques Женат |
12-06-2014 - 04:59 (srg2003 @ 11.06.2014 - время: 22:09) так и самоопределились народы, на референдумах по конституционным вопросам - в составе России К чему вы тогда говорите что самоопределение имеет приоритет над национальным законодательством.? |
srg2003 Женат |
12-06-2014 - 11:35 (Sorques @ 12.06.2014 - время: 04:59) (srg2003 @ 11.06.2014 - время: 22:09) так и самоопределились народы, на референдумах по конституционным вопросам - в составе России К чему вы тогда говорите что самоопределение имеет приоритет над национальным законодательством.? В целом нормы международного права имеют приоритет. Но не всегда нормы противоречат друг другу Смотрите, вот пример "КОНСТИТУЦИЯ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Принята на референдуме Чеченской Республики 23 марта 2003 года Статья 1 1. Чеченская Республика (Нохчийн Республика) есть демократическое правовое государство в составе Российской Федерации. 2. Территория Чеченской Республики является единой и неделимой и составляет неотъемлемую часть территории Российской Федерации." Народ на референдуме самоопределился? Самоопределился, что живет в составе России. |
srg2003 Женат |
12-06-2014 - 11:41 (mjo @ 12.06.2014 - время: 01:51) (srg2003 @ 11.06.2014 - время: 01:29) Не весь остальной мир, а страны НАТО и Британского содружества. Они не признали отделение Крыма, но признали отделение Косова. Вы можете объяснить это чем -либо , кроме двойных стандартов? Признали только 11 стран, если Вы не в курсе. Т.е. остальные не признали. А что касается двойных стандартов, то глупо об этом говорить, если в уставе ООН существуют две противоречивые нормы: право на самоопределение и принцип территориальной целостности. А осудили только около половины стран, если Вы не в курсе. Основная масса воздержалась или вообще не голосовала, что в принципе является довольно смелой позицией- не послушать "мирового жандарма". Почему тогда независимость Косова от Сербии, независимость Фолклендов от Аргентины признали, а Крыма, ЛНР, ДНР от Украины нет? Получается подленькая позиция что когда выгодно учитываем право народов на самоопределение, а когда невыгодно не признаем? |
RexSep Свободен |
12-06-2014 - 16:37 (srg2003 @ 12.06.2014 - время: 11:41) Почему тогда независимость Косова от Сербии, независимость Фолклендов от Аргентины признали, а Крыма, ЛНР, ДНР от Украины нет? Получается подленькая позиция что когда выгодно учитываем право народов на самоопределение, а когда невыгодно не признаем? А примените это к России. Россия независимость Косова до сих пор не признала, но применительно к Крыму, Абхазии, Южной Осетии упоминает косовский прецедент. Получается, у России - "подленькая позиция"? А уж если учесть "вежливых людей" на крымском референдуме... |
srg2003 Женат |
12-06-2014 - 20:02 (RexSep @ 12.06.2014 - время: 16:37) (srg2003 @ 12.06.2014 - время: 11:41) Почему тогда независимость Косова от Сербии, независимость Фолклендов от Аргентины признали, а Крыма, ЛНР, ДНР от Украины нет? Получается подленькая позиция что когда выгодно учитываем право народов на самоопределение, а когда невыгодно не признаем? А примените это к России. Россия независимость Косова до сих пор не признала, но применительно к Крыму, Абхазии, Южной Осетии упоминает косовский прецедент. Получается, у России - "подленькая позиция"? А в Косово был общенародный референдум? Нет? так каким же было волеизъявление народа? |
Mamont Свободен |
13-06-2014 - 13:29 (mjo @ 10.06.2014 - время: 20:04) Mamont Своими руками 00003.gif а гадить чужими весьма продуктивно. Это Вы о чем? Вы не забыли, что я отвечал на сообщение, в котором утверждалось, что если бы не ядерный потенциал России бы не было? Я высказал свою точку зрения на Ваше высказывание А это Вы о чем? От России кто-то требует покорности? Кто, когда? Какой покорности? Кому? Я немного неточно выразился,прошу прощения, послушной США и евросоюзу Судя по Крыму есть. Или это была территория России? Когда-то была. Судите не по-детски раз США, и евросоюз пошли на конфликт, тут уж делать нечего.......как говорят в России"Коль пошла такая пьянка режь последний огурец" не будет базы НАТО в Крыму |
efv Женат |
13-06-2014 - 15:50 (Mamont @ 13.06.2014 - время: 13:29) как говорят в России"Коль пошла такая пьянка режь последний огурец" не будет базы НАТО в Крыму будут бaзы, будут. и прикрывaть они будут Крымскую Кaлифорнию. тaм уже вовсю подготовкa идёт к переселению евреев. a они могут и ядерное оружие в Укрaину перевезти. отхвaтят и междунaродный суд не пикнет, потому кaк aмерикaнцы предъявят Ленинские рaсписки. я вот подумывaю Путин спaс Крым от этой учaсти или нaоборот почву подготовил? |
dedO'K Женат |
13-06-2014 - 16:00 (efv @ 13.06.2014 - время: 16:50) (Mamont @ 13.06.2014 - время: 13:29) как говорят в России"Коль пошла такая пьянка режь последний огурец" не будет базы НАТО в Крыму будут бaзы, будут. и прикрывaть они будут Крымскую Кaлифорнию. тaм уже вовсю подготовкa идёт к переселению евреев. a они могут и ядерное оружие в Укрaину перевезти. отхвaтят и междунaродный суд не пикнет, потому кaк aмерикaнцы предъявят Ленинские рaсписки. я вот подумывaю Путин спaс Крым от этой учaсти или нaоборот почву подготовил? Тогда начинать надо с манёвра Сталина-Горбачёва. Один инициировал массовый вывоз крымских татар, болгар и греков в Казахстан и Сибирь, другой- их возвращение. Так что, Путин тут уже не садовник-почвовед. Он просто отреагировал на сложившуюся ситуацию. А вот ВС США такой реакции не ожидали. Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-06-2014 - 16:03 |
RDR В поиске |
17-06-2014 - 08:53 ДНР и ЛНР терпят поражение. И.Стрелков напрямую обвиняет кремлевских чиновников в сливе пророссийского движения в ДНР и ЛНР. США планируют ввести обещанные санкции в энергетической и банковской сфере.Юный поток заморожен и вряд ли начнется. Российская дипломатия терпит бездарное поражение на всех международных площадках. Вывод напрашивается очевидный: Путин сделала роковую ошибку не признав референдумы ДНР и ЛНР и не введя войска на юговосток еще в апреле. Его надежды на смягчение внешнеполитической риторики оказались тщетными. Запад полюбому обвинил бы Россию в агрессии и ввел бы санкции. Возвращение посла в Украину - ошибка! Протяженные переговоры по газу - ошибка!!! Надежда на дипломатию и прекращение карательной операции - ошибка!!! В итоге Россия расписывается в том, что боится войны с НАТО чем еще больше подхлестывает западный азарт к её развязыванию. При этом Стрелков абсолютно прав: война будет на территории России без союзников в Украине. Следующая война будет на территории России |
dedO'K Женат |
17-06-2014 - 09:34 (RDR @ 17.06.2014 - время: 09:53) ДНР и ЛНР терпят поражение. И.Стрелков напрямую обвиняет кремлевских чиновников в сливе пророссийского движения в ДНР и ЛНР. США планируют ввести обещанные санкции в энергетической и банковской сфере.Юный поток заморожен и вряд ли начнется. Российская дипломатия терпит бездарное поражение на всех международных площадках. Следующая война будет в Латинской Америке и в США, после "цветного" майдана в Вашингтоне против белого президента-республиканца, и в Европе, против бюрократии ЕС. Стрелков слишком замкнут на своём рубеже обороны. |
svlalals Свободен |
20-06-2014 - 11:03 (Сука Симона @ 06.05.2014 - время: 14:21) Разве можно на этом ресурсе обсуждать действия Президента России? Он ведь безгрешен, говорят. Нет,ОН такой ЧЕЛОВЕК не заглядывает в рот западу,а буржуинам это не нравится.абаму особенно корежет. |
RexSep Свободен |
26-06-2014 - 00:54 (srg2003 @ 12.06.2014 - время: 20:02) (RexSep @ 12.06.2014 - время: 16:37) А уж если учесть "вежливых людей" на крымском референдуме... А в Косово был общенародный референдум? Нет? так каким же было волеизъявление народа? Нет. Там волеизъявление если и было, то через парламент. А в данном случае я веду речь о том, что у Крыма - никакого приоритета перед Косово. |
srg2003 Женат |
26-06-2014 - 19:30 (RexSep @ 26.06.2014 - время: 00:54) (srg2003 @ 12.06.2014 - время: 20:02) (RexSep @ 12.06.2014 - время: 16:37) А уж если учесть "вежливых людей" на крымском референдуме... А в Косово был общенародный референдум? Нет? так каким же было волеизъявление народа? Нет. Там волеизъявление если и было, то через парламент. А в данном случае я веду речь о том, что у Крыма - никакого приоритета перед Косово. Воот, видите, в Крыму было общенародное волеизъявление, а в Косово не было (а если не было, то какое же тогда самоопределение) |
Свой вариант В поиске |
26-06-2014 - 19:34 (srg2003 @ 26.06.2014 - время: 19:30) (RexSep @ 26.06.2014 - время: 00:54) (srg2003 @ 12.06.2014 - время: 20:02) А в Косово был общенародный референдум? Нет? так каким же было волеизъявление народа? Нет. Там волеизъявление если и было, то через парламент. А в данном случае я веду речь о том, что у Крыма - никакого приоритета перед Косово. Воот, видите, в Крыму было общенародное волеизъявление, а в Косово не было (а если не было, то какое же тогда самоопределение) В Косово тоже было. Правда тока среди албанцев и за 10 лет до отделения. |
RDR В поиске |
27-06-2014 - 16:57 Сегодня знаменитая дата - стала - аж три страны из бывшего СССР подписали соглашение об ассоциации с ЕС. А что Путин? Путин должен покаяться перед россиянами, что 3 миллиарда баксов, которые он практически своевольно из стабфонда перечислил в Украину - потеряны для РФ раз и на всегда. Но Путин и подручное правительство (а особенно наши демо- СМИ - никогда об этом не вспомнят и не зададут вопрос- а денежки всеобщие - где? Я со многим согласен - слова правильные, поступки самоотверженные ...НО! США 5 миллиардов и за 23 года вложили в Украину. А Россия только разово в конце декабря...и если вспомним - то в нарушение законов РФ, запрещающих спонсирование нестабильных экономик. Но за событиями полугода мало кто вспомнит столь мелочные вещи. Нас опять подвели к дрожи в коленях - лишь бы не было войны! А война уже идет. Каждый день и каждый час, Запад обкладывает российскую экономику санкциями, в резльтате которых теряют...нет-нет- не олигархи - а так называемый российский бюджет. Можно однозначно констатировать, что Путина на волне непредвиденных расходов съедает - раздирает в клочья - его любимая коррупция. Итак Украина стремится в ЕС - и уже полностью все подписала. Изначально, мы помним, что Путин в декабре встречался с Януковичем и убеждал в негативных последствиях вступления Украины в ЕС. Из всего, что было сказано, следовало, что Россия не будет покупать в Украине некоторые товары, которые придут из ЕС. Это понятно. Но не понятно, почему Россия не устремилась показать Украине, где теперь она будет покупать эти товары.Почему неконкурентно-способные украинские товары быстро не замещены, например, конкурентными польскими, греческими, голландскими? Путин просто обязан был демонстративно инициировать процессы замещения украинского рынка ЕС-совским ...или иным. Этого не было сделано, а следовательно аргументы Путина против вступления Украины в ЕС оказались блефом Российской депломатии просто необходимо было "подарить ЕС те выгоды, которые они добивались от вступления в ЕС Украины. И тем самым показать - что это самое вступление - как таковое никого в ЕС уже не интересует, коль они уже получили максимум выгоды. Но этого сделано не было. Более того, ЕС уверился, что только по пути интеграции Украины в ЕС они смогут получить от России преференции. Результат понятен. Россия все больше теряет украинский рынок и оказывается в изоляции от рынка ЕС Это сообщение отредактировал RDR - 27-06-2014 - 17:12 |
Miiles Свободен |
29-06-2014 - 22:43 RDR вот ты напуржил!.. Читал, и плакал... :)))))))) |
yellowfox Женат |
30-06-2014 - 10:01 (RDR @ 27.06.2014 - время: 16:57) Сегодня знаменитая дата - стала - аж три страны из бывшего СССР подписали соглашение об ассоциации с ЕС. Эти три страны еще не поняли,куда они попали. |
haas-65 Свободен |
30-06-2014 - 10:04 (yellowfox @ 30.06.2014 - время: 10:01) (RDR @ 27.06.2014 - время: 16:57) Сегодня знаменитая дата - стала - аж три страны из бывшего СССР подписали соглашение об ассоциации с ЕС. Эти три страны еще не поняли,куда они попали. Это их дело. |
Ravsik Женат |
30-06-2014 - 10:37 (haas-65 @ 30.06.2014 - время: 10:04) (yellowfox @ 30.06.2014 - время: 10:01) (RDR @ 27.06.2014 - время: 16:57) Сегодня знаменитая дата - стала - аж три страны из бывшего СССР подписали соглашение об ассоциации с ЕС. Эти три страны еще не поняли,куда они попали. Это их дело. Ага...Можно подумать, что например в Молдавии (откуда я родом) кого-то спросили? Нет, конечно. А на инициаторов референдума "за" или "против" вступления в ЕС завели уголовные дела. За них опять нацисткое меньшинство всё решило. Потому что результат был известен, самого что ни на есть "честного референдума": население давным давно объездило всю ЕС и Россию, и раскусило, что к чему - все против ЕС и за Таможенный Союз. Это легко проследить по всем соцопросам и в том числе в соц.сетях. И люди с митингами выходили. И что? Всегда так было: бояре всегда продавали интересы своего народа. Но там "сюрприз" - гагаузы успели провести Референдум за ТС.Тоже может быть войнушка опять. Так что ничего хорошего реально никто не ждёт. Все в "дауне". |
St.Sandro Свободен |
30-06-2014 - 10:41 (haas-65 @ 30.06.2014 - время: 10:04) (yellowfox @ 30.06.2014 - время: 10:01) (RDR @ 27.06.2014 - время: 16:57) Сегодня знаменитая дата - стала - аж три страны из бывшего СССР подписали соглашение об ассоциации с ЕС. Эти три страны еще не поняли,куда они попали. Это их дело. Поправка - это было бы их делом, если: - они потом не прибегут и не скажут "Россия, помоги - помираем" - с их территории не будет потока беженцев на территорию России, что повлечет за собой социальные проблемы уже в России - их территория не будет использоваться для размещения военных натовских баз для подрыва военной мощи России. - в этих государствах не будут ущемлять права этнических русских Вы можете дать такие гарантии? Кто-нибудь из правительства этих стран может дать такие гарантии? |