Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да, оскорбили. 35   60.34%
Нет, не оскорбили. Неверующий человек и вправду животное... 5   8.62%
Затрудняюсь ответить. 0   0.00%
Другой вариант, уточню в комменте 18   31.03%
Всего голосов: 58

  




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
09-01-2015 - 03:58
Вера и религиозность. Это совершенно разные вещи. Слово "Вера" происходит от латинского "веритас" - Истина. Слово "Религия" происходит от слова...ну, не помню точно латинское название, но его перевод означает "объединение". В церквах собираются в основном религиозные люди, которые потом сжигают верующих на кострах...во славу божию. Итак. Что такое Вера? Вера это Истина. Вера это личное Знание Живой Истины ибо Истина и Господь - синонимы. Господь и Высшая Личность - синонимы. Господь - Абсолютная Творящая Сила, создающая весь наш мир исключительно как мгновение "сейчас". Прошлого нет и будущего нет, а всегда есть только "сейчас" и вот оно и создается Господом. С Господом можно вступить в Личные Отношения для того, чтобы вручить себя Ему и трансформироваться Его Волей. Этому учит Христос. Верующий это тот, кто знает Бога лично и вступает с Ним в личные Отношения. Все верующие объединяются вокруг Высшей Личности - вокруг Господа, который Лично ведёт верующих по жизни и лично открывает им бездну их Души и всего того, что там находится. Именно в этом и заключается Истинное Христианство. А религия...Религия это объединение вокруг "владыки" - лидера, фюрера...Религиозные люди тоже объединяются, но объединяются вокруг "владыки" в стадо бессловесное - в быдло...Итак, вместо утверждения "неверующий человек это животное" можно предположить, что имелось ввиду следующее: "нерелигиозный человек это животное", то есть тот, кто не принадлежит к религиозному стаду тот и есть животное. На самом же деле всё как раз наоборот..."Ищите Истину и найдёте. Стучитесь к Ней и вам отворят. Просите Её и дано будет то, что просите." Господь - Бог живых, а не мёртвых. Верующие - живые. Религиозные - мёртвые.
Мужчина Tuyan
Женат
09-01-2015 - 11:52
Человек имеет право на неверее (атеизм), как и верующий на веру!
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
09-01-2015 - 12:13
Человек имеет право только на то, чтобы задавать вопросы и получать ответы на них. Не всякий вопрос имеет быстрый ответ. Для того, чтобы ответить на некоторые вопросы требуется прожить несколько жизней. Человек думает, что он свободен в выборе и не знает, что его выбор сделан ним ещё до рождения в этот мир.
sxn3240757964
Свободен
09-01-2015 - 12:40
(Владимир, ага @ 04.01.2015 - время: 18:20)
(evalery @ 04.01.2015 - время: 18:14)
Моя личная позиция насчет о. Смирнова следующая. Это тупой, вконец зажравшийся чиновник от религии, чей кругозор ограничен несколькими православными постулатами, дальше которых он просто ничего не видит и не хочет видеть. Таких нельзя не то что допускать до общения с паствой, но вообще надо гнать из церкви поганой метлой. Я лично не приемлю РПЦ как структуру, и в первую очередь потому, что ее иерархическая лестница полностью соответствует старинному бюрократическому закону: чем выше сидит на ней чиновник, тем он ограниченнее и тупее. Короткая речь о. Смирнова, приведенная в этом ролике - лишнее тому подтверждение.
Так было в его словах оскорбление атеистов, или не было?

Прочитал заметку, пройдя по ссылке, данной Вами. А потом послушал и посмотрел видеоматериал.

И что?

Зачем вырывать из контекста отдельные выражения и выдавать их за позицию человека?
Не для того ли, чтобы представить говорящего в невыгодном свете?

А ведь, между тем, не лучше ли ВДУМАТЬСЯ в смысл сказанного? Ведь о.Д.Смирнов далее, после слов о медведе и пр., расшифровывает то, о чём сказал, пускай несколько грубо.
Смысл то в том, что неверующий человек, как правило, НЕНАДЁЖЕН в браке.

Посему мне как-то претит Ваш вопрос обществу о том, оскорбил ли священник чувства неверующих.
Прежде всего пусть каждый, посмотрев предложенное видео, сам себе задаст вопрос, а не так ли я иногда поступаю, как описал Д.Смирнов?

Не зря же Иисус Христос сказал людям, собиравшимся забить камнями блудницу, слова о том, что кто без греха, пускай первым бросит в неё камень.
И люди ЗАДУМАЛИСЬ...и ни один не бросил. Потому что ВСЕ МЫ ГРЕШНЫ.

Казнить нельзя помиловать - в данном случае, по отношению к выражению Д.Смирнова, как-то не срабатывает.

Разве не так?
Мужчина ласомбра
Женат
09-01-2015 - 13:17
(sxn3240757964 @ 09.01.2015 - время: 12:40)
Разве не так?
нет. ни так. нет никаких выдергиваний из текста. боле того такие высказывания. от представителей церкви. очень часты. и постоянны... (ю туб забит высказываниями подобного содержания. от представителей церкви различных рангов)

и вопрос лично вам: "а с чего это вдруг "неверующий человек, как правило, НЕНАДЁЖЕН в браке."?"

то есть по вашему выходит что есть люди первого сорта. и третьего... так это и есть - фашизм. (деление людей).

ЗЫ. "выдергивание из текста". это когда следующие слова меняют смысл фразы "до наоборот"... вот если бы он после этого сказал. что: "все человеки генетически относятся к животным. то есть все мы животные. и верующие и неверующие. и я - животное. и даже архиепископы - животные..." вот тогда бы это было выдергивание из контекста...

Это сообщение отредактировал ласомбра - 09-01-2015 - 13:22
sxn3240757964
Свободен
09-01-2015 - 13:49
(ласомбра @ 09.01.2015 - время: 13:17)
(sxn3240757964 @ 09.01.2015 - время: 12:40)
Разве не так?
нет. ни так. нет никаких выдергиваний из текста. боле того такие высказывания. от представителей церкви. очень часты. и постоянны... (ю туб забит высказываниями подобного содержания. от представителей церкви различных рангов)

и вопрос лично вам: "а с чего это вдруг "неверующий человек, как правило, НЕНАДЁЖЕН в браке."?"

то есть по вашему выходит что есть люди первого сорта. и третьего... так это и есть - фашизм. (деление людей).

ЗЫ. "выдергивание из текста". это когда следующие слова меняют смысл фразы "до наоборот"... вот если бы он после этого сказал. что: "все человеки генетически относятся к животным. то есть все мы животные. и верующие и неверующие. и я - животное. и даже архиепископы - животные..." вот тогда бы это было выдергивание из контекста...

Что касается деления людей по сортам, так это вам там виднее.
Вы, так сказать, последний год варитесь в этом.

Что же касаемо неверующего человека и его ненадёжности в браке, так это не про всех.
Плюс есть одно расхожее высказывание с претензией на правду жизни -
"каждый человек имеет право на 'лево' "
В христианских семьях процент смотрящих налево ощутимо ниже.

Но, все мы люди. И все во грехе живём.

Мужчина Goша
Женат
09-01-2015 - 14:02
(Tuyan @ 09.01.2015 - время: 11:52)
Человек имеет право на неверее (атеизм), как и верующий на веру!

А разве атеизм, это неверие? Приведите пример такого неверия. Я считаю, что неверия не бывает. Раньше при СССР верили в "Светлое Завтра", сегодня верят в Путина, что Россия встаёт с колен, а завтра будут верить ещё во что-то или кого то...
Мужчина ласомбра
Женат
09-01-2015 - 14:16
(sxn3240757964 @ 09.01.2015 - время: 13:49)
Что же касаемо неверующего человека и его ненадёжности в браке, так это не про всех.

вот в этом месте. честный человек. должен был признать что его слова ничем не подкреплены... (и никаких фактов подтверждающих его слова - нет). и что это заявление являются выдумкой. тире. ложью.

по всей видимости "честность" не входит в перечень христианских добродетелей.
sxn3240757964
Свободен
09-01-2015 - 14:24
(ласомбра @ 09.01.2015 - время: 14:16)
(sxn3240757964 @ 09.01.2015 - время: 13:49)
Что же касаемо неверующего человека и его ненадёжности в браке, так это не про всех.
вот в этом месте. честный человек. должен был признать что его слова ничем не подкреплены... (и никаких фактов подтверждающих его слова - нет). и что это заявление являются выдумкой. тире. ложью.

по всей видимости "честность" не входит в перечень христианских добродетелей.

Советую Вам, уважаемый (ая), перечитать мой первый пост.
Все беды оттого, что люди недопонимают друг друга.
А недопонимают отчего?
Недочитывают, недослушивают и т.п.

И упрёки Ваши беспочвенны.

А Бог есть, и Он помогает реально.

Вопрос в том, что без Веры ничего не будет.

Не чудеса рождают Веру, а Вера творит чудеса (не помню, кто сказал, но авторство не моё)
Мужчина ласомбра
Женат
09-01-2015 - 14:36
я все понял. что вы своих ошибок не признаете. и не раскаетесь в прегрешениях.

ЗЫ.
Бог есть, и Он помогает реально.


на Руси крещение прошло уже больше 1000 лет назад... приличный срок... для того чтоб реально помочь... общество уже давно должно было расслоится на богатых счастливых (живущих во много раз дольше) верующих. и на бедных. больных. глупых. рано умирающих - неверующих...

а вот чето я смотрю и не вижу никаких подобных признаков.

а даже наоборот. неверующая Европа (есть статистика. спорить бесполезно). живет замечательно. богато и долго. а верующие страны. наоборот бедно. и уровень жизни маленький...
sxn3240757964
Свободен
09-01-2015 - 15:25
(ласомбра @ 09.01.2015 - время: 14:36)
я все понял. что вы своих ошибок не признаете. и не раскаетесь в прегрешениях.

ЗЫ.

Бог есть, и Он помогает реально.

на Руси крещение прошло уже больше 1000 лет назад... приличный срок... для того чтоб реально помочь... общество уже давно должно было расслоится на богатых счастливых (живущих во много раз дольше) верующих. и на бедных. больных. глупых. рано умирающих - неверующих...

а вот чето я смотрю и не вижу никаких подобных признаков.

а даже наоборот. неверующая Европа (есть статистика. спорить бесполезно). живет замечательно. богато и долго. а верующие страны. наоборот бедно. и уровень жизни маленький...

Так ведь "не хлебом единым жив человек, но всяким Словом, исходящим от Бога" - Иисус Христос антихристу сказал в пустыне, когда тот искушал Его.

А ещё Господь говорил, что богатства не на Земле надо создавать, а на небесах.
Поскольку всё тленно, в особенности всё человеческое.
Одно бессмертно - душа.

Вот добрыми делами, от христианской любви родящимися, и создаёт себе человек богатства, которые невозможно потрогать и пересчитать, зато они нетленны и весомы в Царствии, куда каждый из нас неизменно попадёт.
Мужчина ласомбра
Женат
09-01-2015 - 15:53
а вы не могли бы свои мысли излагать на литературном (или разговорном) русском языке... мы ведь с вами разговариваем не на специализированном проекте (посвященному изучению христианских текстов и традиции). читатели могут и не знать того смысла высказываний. которые вкладываете вы.

ЗЫ. общий смысл я понял что "Бог" никогда не помогал своим последователям (в том что касается жизни) и помогать не собирается... поэтому верующие живут хуже. у них ниже зарплаты. хуже образование. они чаще болеют и раньше умирают.

но вы говорите что это нормально...

ЗЗЫ. и при этом верующие считают неверующих - "животными" (тоесть не людьми. ну или людьми третьего сорта)
при том что "неверующие" - лучше образованы. имеют лучшие работы. получают большую зарплату. уровень жизни - лучше. и в конечном счете продолжительность жизни - больше...

Это сообщение отредактировал ласомбра - 09-01-2015 - 15:58
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
09-01-2015 - 16:00
Бог помогает тем, кто обращается к Нему за Помощью. Лично обращается, а не через посредников. И факт Личной Помощи Невидимой творящей Реальность Силы для человека является ценностью, которая превышает всё выше перечисленное (зарплаты, яхты, мерседесы и прочие зеркальца для туземцев, из-за которых они мать родную продадут). Господь изменяет жизнь обратившегося к Нему человека. Этому человеку больше не угрожает смерть.
sxn3240757964
Свободен
09-01-2015 - 16:06
(ласомбра @ 09.01.2015 - время: 15:53)
а вы не могли бы свои мысли излагать на литературном (или разговорном) русском языке... мы ведь с вами разговариваем не на специализированном проекте (посвященному изучению христианских текстов и традиции). читатели могут и не знать того смысла высказываний. которые вкладываете вы.

ЗЫ. общий смысл я понял что "Бог" никогда не помогал своим последователям (в том что касается жизни) и помогать не собирается... поэтому верующие живут хуже. у них ниже зарплаты. хуже образование. они чаще болеют и раньше умирают.

но вы говорите что это нормально...

ЗЗЫ. и при этом верующие считают неверующих - "животными" (тоесть не людьми. ну или людьми третьего сорта)
Я не буду спорить с Вами, уважаемый.
Просто написал то, о чём Вам скажет любой, мало-мальски знакомый с христианством, человек.

Вам же желаю постичь, что не материальное есть вершина и смысл человеческой жизни.

Если же вырывать слова, интегрировать их в тексты и преподносить людям как доказательства того или иного "факта", как то - "оскорбление" священником неверующих людей и пр., то это называется ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ.

Подделкой, создатель которой имеет совершенно определённые, ему известные, на то мотивы.

А Вам, уважаемый, если Вы хотите, чтобы Ваши слова воспринимались серьёзно и чтобы Вы выглядели в глазах своих читателей достойно, поработайте, пожалуйста, над изучением грамматики и пунктуации языка, на котором Вы пишете тут.

Это сообщение отредактировал sxn3240757964 - 09-01-2015 - 16:09
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
09-01-2015 - 16:14
(ласомбра @ 09.01.2015 - время: 14:36)
<q>... неверующая Европа (есть статистика. спорить бесполезно). живет замечательно. богато и долго. а верующие страны. наоборот бедно. и уровень жизни маленький...</q>

Европа является банальной рабовладельческой метрополией, которая живёт за счёт уничтожения и подавления конкурентов и превращения их в рабов. Есть страны первого сорта - страны рабовладельцы и страны третьего сорта - страны быдло. Рабовладельцы всегда в материальном плане успешнее рабов, но, кто сказал, что расплаты не избежать...Не мы создали этот мир и его законы. За всё полагается плата. И за рабовладение тоже. Рабовладение и сатанизм синонимы. Рабовладение это та система ценностей которая всегда требует наступить на Совесть - продать Душу Сатане. Только вот все мы тут не навсегда и трудно нам потом с растоптанной Душой обрести Покой и Блаженство. То, что отдал людям бескорыстно в этом мире, только то и возьмёшь с собою за Порог земного Бытия. То, что забрал у людей здесь для удовлетворения своей похоти, то станет твоими гирями там. Я это знаю. Очень неплохо знаю.
Мужчина ласомбра
Женат
09-01-2015 - 17:44
не надо - "троллить". хотя бы потому. что "тролли" - ни где неуважаемые.

конкретно: вы признаете. что священнослужитель на видео - не прав и готовы (как человек верующий) принести извинения. за это видео? за то что оно вызывает в людях. эмоции далекие от любви к ближнему. (в любом случае слово "животное". было произнесено. и даже если это - ошибка. это ошибка священнослужителя. значит вам и извинятся.)

или вы считаете что на видео все сказано правильно. ну "животные" они. за что же тут извинятся. мы же перед кошкой своей - не извиняемся за то что она кошка а не человек.

ЗЫ.
Последний Правитель Атлантиды 09.01.2015 - время: 16:14
Есть страны первого сорта - страны рабовладельцы и страны третьего сорта - страны быдло.


ну тогда скажите к какой группе относятся страны где большинство верующих?

Это сообщение отредактировал ласомбра - 09-01-2015 - 17:46
Мужчина k-113
Женат
09-01-2015 - 18:23
Атеизм - это неверие в существование высшей силы, которая правит миром, определяет судьбы людей и влияет на происходящие события. Также атеизм отрицает сотворение мира некоей личностью. Атеизм не требует неверия в светлое завтра, в человеческий разум и выигрыш в лотерею. Эти сущности не сверхъестественны, существуют в объективной реальности и с некоторой вероятностью "сбываются".
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
09-01-2015 - 18:47
(ласомбра @ 09.01.2015 - время: 17:44)
ну тогда скажите к какой группе относятся страны где большинство верующих?

А разве есть сейчас такие страны? Страны где большинство людей являются верующими? Не религиозными людьми, а именно верующими - знающими Бога лично. Что-то я таких стран пока не знаю, потому что их нет.
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
09-01-2015 - 18:55
(k-113 @ 09.01.2015 - время: 18:23)
<q>Атеизм не требует неверия в светлое завтра, в человеческий разум и выигрыш в лотерею. Эти сущности не сверхъестественны, существуют в объективной реальности и с некоторой вероятностью "сбываются".</q>

Атеизм не знает, что светлое Будущее никогда невозможно без участия в этом светлом Будущем Высшей Силы, которую он (атеизм) отрицает из-за недостаточной осведомленности. Именно из-за атеизма и рухнул СССР. Невозможно построить на Земле Царство Истины без личного участия самой Истины в этом строительстве. А, чтобы построить Царство Истины для всех нужно сначала отдать себя Истине - лично вручить себя Ей - Господу. "Просите Истину и дано будет" и "Истина сделает вас свободными". Все люди связаны страданием и смертью в этом мире и никто, кроме Бога не сделает людей свободными. Никто, кроме Него.
Мужчина mjo
Свободен
09-01-2015 - 19:25
(Последний Правитель Атлантиды @ 09.01.2015 - время: 18:55)
Атеизм не знает, что светлое Будущее никогда невозможно без участия в этом светлом Будущем Высшей Силы, которую он (атеизм) отрицает из-за недостаточной осведомленности. Именно из-за атеизма и рухнул СССР. Невозможно построить на Земле Царство Истины без личного участия самой Истины в этом строительстве. А, чтобы построить Царство Истины для всех нужно сначала отдать себя Истине - лично вручить себя Ей - Господу. "Просите Истину и дано будет" и "Истина сделает вас свободными". Все люди связаны страданием и смертью в этом мире и никто, кроме Бога не сделает людей свободными. Никто, кроме Него.

Т.е. Вы знаете что такое Истина?
Мужчина ласомбра
Женат
09-01-2015 - 19:37
(Последний Правитель Атлантиды @ 09.01.2015 - время: 18:47)
(ласомбра @ 09.01.2015 - время: 17:44)
ну тогда скажите к какой группе относятся страны где большинство верующих?
А разве есть сейчас такие страны? Страны где большинство людей являются верующими? Не религиозными людьми, а именно верующими - знающими Бога лично. Что-то я таких стран пока не знаю, потому что их нет.

Толковый словарь Ожегова
Верующий — это человек, признающий существование Бога.

Неверующий человек - это животное?

вот теперь вы знаете. что в России большинство населения "верующие". теперь вы можете ответить на вопрос: "к какой группе относятся страны где большинство верующих?»

Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
09-01-2015 - 19:47
Отвечая на вопрос ТС.. Я неверующая, высказывание меня не оскорбило. Атеиста вообще оскорбить в разы труднее чем верующего)) Циничные они люди, атеисты, хоть и не животные еще)
Подавать в суд на подобного идиота я бы пока не стала. Он своей глупостью дискредитирует и себя, и образ верующего замечательно. Вот так.
Мужчина ласомбра
Женат
09-01-2015 - 20:10
(Siren-by-the-Sea @ 09.01.2015 - время: 19:47)
Отвечая на вопрос ТС.. Я неверующая, высказывание меня не оскорбило. Атеиста вообще оскорбить в разы труднее чем верующего)) Циничные они люди, атеисты, хоть и не животные еще)
Подавать в суд на подобного идиота я бы пока не стала. Он своей глупостью дискредитирует и себя, и образ верующего замечательно. Вот так.

вы не правильно говорите. высказывание явно "хамское"... (и с этим спорить никто не будет)...
эпитет "оскорбило". он не верный... "хамство" - оно не оскорбляет (это ведь - не мат). "хамство" - вызывает "отвращение" и неприятие...

"подать в суд" - во первых наш суд. случаи "хамского поведения" не рассматривает...
с хамами просто - не общаются...
Мужчина билдер
Женат
09-01-2015 - 20:22
Первый зампред Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты материнства протоиерей Димитрий Смирнов этими словами оскорбил как верующих, так и неверующих.
Кто он таков, чтоб ТАК судить о людях? И те, и другие - люди созданные Творцом и только ОН может судить их .
А протоиерей лишь слуга Божий, который должен нести слово Божье к человекам а не своё видение вопроса кто за кого должен выходить замуж/жениться.

Это сообщение отредактировал билдер - 09-01-2015 - 20:23
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
09-01-2015 - 21:50
(mjo @ 09.01.2015 - время: 19:25)
Т.е. Вы знаете что такое Истина?

Я не знаю, ЧТО такое Истина. Я знаю Истину...
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
09-01-2015 - 22:02
(ласомбра @ 09.01.2015 - время: 19:37)
<q>[] Толковый словарь Ожегова
Верующий — это человек, признающий существование Бога.


вот теперь вы знаете. что в России большинство населения "верующие". теперь вы можете ответить на вопрос: "к какой группе относятся страны где большинство верующих?»</q>

Ожегов...Ожегов...Это, кто? Христос? Мессия? Нет? Его определение верующих не полно, не точно и не соответствует Действительности. Верующие это не те, кто признаёт наличие Высшей Силы ведь"и бесы знают об этой Силе...знают и боятся Её", а те, кто вручили себя Этой Силе лично,те, кто увидели Её Личное Действие для себя - Личный Жест Духа. А как увидеть Духа? Дух ведь невидим... Невидим до того момента когда Он Решает открыться человеку Лично. Иисус говорит вот, что: "Зайди в дом свой и помолись Богу твоему тайно, и Бог видя тайное прошение даст тебе явно". Господь проявляет себя для обратившимся к Нему лично людей тем, что изменяет жизнь этих людей. В жизни этих людей внезапно появляются неожиданные события, которые весьма благоприятно изменяют жизнь этих людей. Но это только начало их трансформации...
Мужчина k-113
Женат
09-01-2015 - 22:27
(Последний Правитель Атлантиды @ 09.01.2015 - время: 18:55)
Атеизм не знает, что светлое Будущее никогда невозможно без участия в этом светлом Будущем Высшей Силы, которую он (атеизм) отрицает из-за недостаточной осведомленности. Именно из-за атеизма и рухнул СССР. Невозможно построить на Земле Царство Истины без личного участия самой Истины в этом строительстве. А, чтобы построить Царство Истины для всех нужно сначала отдать себя Истине - лично вручить себя Ей - Господу. "Просите Истину и дано будет" и "Истина сделает вас свободными". Все люди связаны страданием и смертью в этом мире и никто, кроме Бога не сделает людей свободными. Никто, кроме Него.

Атеизм ничего не может знать или не знать - это не субъект и не научная дисциплина, это гипотеза. Данная гипотеза хорошо описывает объективную реальность. Альтернативные гипотезы объективную реальность описывают значительно хуже и требуют для минимальной жизнеспособности разделяющих их социумов большого количества "подзаконных актов" и бытовой до-религиозной мудрости типа "на аллаха надейся, а ишака привязывай". Атеизм такого не требует, отлично работая сам по себе, без костылей. Прична развала СССР - как раз введение религиозного поклонения авторитету Партии (КПСС) и её Святых Вождей. Потеря адекватности привела к кризису управления, чем грамотно воспользовались конкурирующие системы.

Ну а про невозможность построить "Царство Истины" - полностью согласен. Невозможно и не нужно. Попытки строить всякие сказочные царства на реальной земле всегда приводили к плачевным результатам. Стройте их в специально выделенных местах - монастырях и тому подобных учреждениях. При условии добровольного нахождения там граждан, разумеется.
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
09-01-2015 - 22:53
(k-113 @ 09.01.2015 - время: 22:27)
Атеизм ничего не может знать или не знать - это не субъект и не научная дисциплина, это гипотеза. Данная гипотеза хорошо описывает объективную реальность. Причина развала СССР - как раз введение религиозного поклонения авторитету Партии (КПСС) и её Святых Вождей. Потеря адекватности привела к кризису управления, чем грамотно воспользовались конкурирующие системы.

Данная гипотеза очень плохо описывает объективную Реальность, точнее она описывает только половину Реальности, а значит ничего не описывает....Помимо объективной Реальности существует (существует, а значит действует) и субъективная Реальность. Реальность же как таковая это единство противоположностей (противоположно всё, что не тождественно) - Единство объективной и субъективной Реальностей, которые являются двумя неразрывными сторонами одной медали. Неразрывность противоположностей означает, что с исчезновением одной из них тут же исчезает и другая. Объективная Реальность это только кусок Реальности, который не может быть сам по себе без существования субъективной Реальности. Объективная Реальность состоит из внешних по отношению к нашему субъективному восприятию объектов, границы которых находятся в пространстве и во времени, ограничены веществом и полем и числовыми отношениями этих сторон объективной Реальности. Мы видим, слышим, обоняем, ощущаем объективную Реальность в своих субъективных чувственных ощущениях. Мы без труда можем извлечь из своего тела два миллиграмма воды или железа, но не можем извлечь из своего тела ни миллиграмма ощущения как такового - ощущения тепла или боли...Ощущения не относятся к объективной Реальности и не находятся в мозгу. Они находятся совсем в другом месте - в Подсознании, а мозг только настраивает наше тело на извлечение (формирование) ощущений из той области Подсознания, в которой они находятся.
Что касается религиозности КПСС. Это иллюстрация различия Веры и Религии. КПСС - это религия, а не Вера. КПСС взяло кое что из христианства кроме главной заповеди. КПСС отрицало Бога и результат был неизбежен. Царство Духа будет построено на Земле независимо от того, что сейчас думают об этом люди. Люди пока просто не знают, кто они есть.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
09-01-2015 - 23:30
Атеизм вообще ничего не описывает, это просто отрицание. Описывает мир наука, которая также атеистична.
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
10-01-2015 - 00:28
(Siren-by-the-Sea @ 09.01.2015 - время: 23:30)
<q>Атеизм вообще ничего не описывает, это просто отрицание. Описывает мир наука, которая также атеистична.</q>

Хорошо. Основная задача науки в чем заключается? Основная задача науки заключается только в том, чтобы найти способы воздействия на окружающий мир, способы господства над ним и только лишь. Именно поэтому так называемая наука и ставит опыты на всём, что можно использовать для господства над окружающим миром, в том числе и на человеке. Но вот в применении к Истоку Бытия - Богу, наука становится абсолютно бессильна. Наука никогда не может ни доказать ни опровергнуть "наличие" Бога, потому что в этом случае Бог становится объектом исследования науки - объектом, который подчинен науке. А Бог никогда и никому не подчиняется в силу своей абсолютности. Наука - это абстрактный слепок с не ею созданной Реальности. И только лишь.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
10-01-2015 - 00:33
(Последний Правитель Атлантиды @ 10.01.2015 - время: 00:28)
(Siren-by-the-Sea @ 09.01.2015 - время: 23:30)
<q>Атеизм вообще ничего не описывает, это просто отрицание. Описывает мир наука, которая также атеистична.</q>
Хорошо. Основная задача науки в чем заключается? Основная задача науки заключается только в том, чтобы найти способы воздействия на окружающий мир, способы господства над ним и только лишь. Именно поэтому так называемая наука и ставит опыты на всём, что можно использовать для господства над окружающим миром, в том числе и на человеке. Но вот в применении к Истоку Бытия - Богу, наука становится абсолютно бессильна. Наука никогда не может ни доказать ни опровергнуть "наличие" Бога, потому что в этом случае Бог становится объектом исследования науки - объектом, который подчинен науке. А Бог никогда и никому не подчиняется в силу своей абсолютности. Наука - это абстрактный слепок с не ею созданной Реальности. И только лишь.

Наука изучает мир, используя систематизацию, законы логики и строго организованное наблюдение.
"Богом" наука не занимается, так же как снурмфиками или капспрабантиками. Точнее может заниматься ими как вещами, живущими в чьем-то сознании. Ну вот кто-то верит, что у него под кроватью живет капспрабантик)) Наука может этот факт зафиксировать и изучить особенности верования в данное существо)) Как-то так)
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
10-01-2015 - 01:13
Конечно, наука может заниматься только тем, чем способна в силу своих возможностей. Логика, систематизация и пр. - это всё отражения объективной Реальности, но объективная Реальность это лишь одна сторона Реальности - внешняя сторона - материальная сторона. А есть и другая сторона Реальности, которая неразрывно связана с первой стороной - субъективная Реальность. И вот тут наука ничего не знает. Кажется вот какая мелочь эта субъективная Реальность, только вот без неё никогда бы не существовала объективная Реальность - некому было бы переводить настоящее в прошлое и будущее. Объективная Реальность существует только как момент времени "сейчас", длительность которого во времени как такового равна нулю. Начало "сейчас" всегда в прошлом, которого уже нет, а конец "сейчас" всегда в будущем, которого ещё нет. Ни прошлого ни будущего в "сейчас" не существует. Но если у объекта не существует ни начала ни конца, то не существует и самого объекта. Объекта объективной Реальности под названием "сейчас" как такового не существует, но...благодаря наличию субъективной Реальности ощущений, "сейчас" воспринимается живыми существами как движение из прошлого в будущее, как рождение нового настоящего. Именно субъективное восприятие живых существ и переводит "настоящее" в прошлое и будущее. Без этого субъективного восприятия живых существ существовала бы только неопределённость нулевого интервала времени "сейчас".
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
10-01-2015 - 01:30
(Последний Правитель Атлантиды @ 10.01.2015 - время: 01:13)
Конечно, наука может заниматься только тем, чем способна в силу своих возможностей. Логика, систематизация и пр. - это всё отражения объективной Реальности, но объективная Реальность это лишь одна сторона Реальности - внешняя сторона - материальная сторона. А есть и другая сторона Реальности, которая неразрывно связана с первой стороной - субъективная Реальность. И вот тут наука ничего не знает. Кажется вот какая мелочь эта субъективная Реальность, только вот без неё никогда бы не существовала объективная Реальность - некому было бы переводить настоящее в прошлое и будущее. Объективная Реальность существует только как момент времени "сейчас", длительность которого во времени как такового равна нулю. Начало "сейчас" всегда в прошлом, которого уже нет, а конец "сейчас" всегда в будущем, которого ещё нет. Ни прошлого ни будущего в "сейчас" не существует. Но если у объекта не существует ни начала ни конца, то не существует и самого объекта. Объекта объективной Реальности под названием "сейчас" как такового не существует, но...благодаря наличию субъективной Реальности ощущений, "сейчас" воспринимается живыми существами как движение из прошлого в будущее, как рождение нового настоящего. Именно субъективное восприятие живых существ и переводит "настоящее" в прошлое и будущее. Без этого субъективного восприятия живых существ существовала бы только неопределённость нулевого интервала времени "сейчас".

Что это за субъективная реальность, о которой наука ничего не знает? Почему вы решили, что наука ничего не знает об ощущениях? Медицина, биология, психология - пожалуйста.
Мужчина ласомбра
Женат
10-01-2015 - 01:34
к чему все эти длинные тирады?
"про космические корабли которые бороздят просторы вселенной" мы уже наслышаны.

вы на вопрос то так и не ответили: "должны ли верующие извинится за видео? (в начале топика) или не должны?"

ЗЫ. если соблаговолите ответить. то отвечайте по простому. а то мы академиев не заканчивали. и ваших умных словей - можем не понять...
Мужчина mjo
Свободен
10-01-2015 - 02:55
(Последний Правитель Атлантиды @ 09.01.2015 - время: 21:50)
Я не знаю, ЧТО такое Истина. Я знаю Истину...
Но тогда то, что Вы знаете может и не быть Истиной. Не так ли?

Хорошо. Основная задача науки в чем заключается? Основная задача науки заключается только в том, чтобы найти способы воздействия на окружающий мир, способы господства над ним и только лишь. Именно поэтому так называемая наука и ставит опыты на всём, что можно использовать для господства над окружающим миром, в том числе и на человеке. Но вот в применении к Истоку Бытия - Богу, наука становится абсолютно бессильна. Наука никогда не может ни доказать ни опровергнуть "наличие" Бога, потому что в этом случае Бог становится объектом исследования науки - объектом, который подчинен науке. А Бог никогда и никому не подчиняется в силу своей абсолютности. Наука - это абстрактный слепок с не ею созданной Реальности. И только лишь.

Вот видите, Вы понятия не имеете о науке и ее задачах, но уверены, что знаете ее методы и возможности.
Наука вообще не занимается доказательством или опровержением существования Бога, или исследованиями по этому поводу, если Вы не в курсе.

Это сообщение отредактировал mjo - 10-01-2015 - 03:02
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх