Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Мужчина Приключение
Свободен
26-08-2008 - 16:01
Хотел бы поднять вот какую тему.

Как известно бывает что девушки/женщины умышленно беременнеют (например пропускают прием противозачаточной таблетки, хотя есть и более изощренные варианты) с целью выйти замуж/получить алименты/оттяпать кусок имущества. Порой мы можем узнать о беременности либо на стадии, когда аборт невозможен, либо когда ребенок уже родился. Как я понимаю в таких случаях у нас ничего не остается, как "делиться". Здесь идет речь именно о мошенничестве, при помощи беременности, с целью получить материальные ценности.

Хотелось бы знать Ваше мнение, было бы это разумно, что мужчина должен давать согласие на рождение ребенка и только в случае наличия такого согласия, мы бы несли финансовую ответственность за женщину.

Образно говоря, подписание контракта в первые два месяца беременности или допустим до, если он не подписан, то нет ответственности либо на усмотрение мужчины. Фактически это возврат к законнорожденным/незаконнороженным детям.

Я понимаю, что это очень маловероятно, что подобное когда либо будет прописано в своде законов, но хотелось бы знать Ваше мнение.


P.S. Вспомнилась небезизвестная история знаменитого теннисиста Б. Беккера, для тех кто не знает, он встретился с "брачной аферисткой", которая забеременнела после орального секса.

Прошу в данной теме не обсуждать пользу от использования презервативов, ибо они не спасают от афер с рождением ребенка.

Это сообщение отредактировал Холодный Кай - 02-09-2008 - 00:17
Мужчина shesshes
Свободен
26-08-2008 - 16:21
ну, попадалово известное... верхней головой думать надо!
а по факту - претендовать подобная аферистка может ТОЛЬКО на алименты по решению суда. никакого имущества! но отец может предъявить право на ребенка - он такой же его, как и ее. а в случае высоких (или сверхвысоких) доходов отца суд наверняка будет на его стороне. дело не в подкупе, просто финансовая сторона в этом вопросе - одна из важнейших. в таком случае уже ОНА будет платить алименты - это законно.
но главное - головой думать! и не надо считать, что можно придумать такие законы, которые простого лоха спасут от всех напастей!
Женщина Никому-Никому
Свободна
26-08-2008 - 16:21
Отлично! Только подписание контракта предлагаю перенести на момент "до начала секса". Причем, в обязанностях сторон со стороны М предусмотреть пункт "не предлагать заниматься сексом без презерватива" и "не забывать одевать средства предохранения"
Женщина Konwalia
Свободна
26-08-2008 - 16:24
QUOTE (Холодный Кай @ 26.08.2008 - время: 16:01)
Хотелось бы знать Ваше мнение, было бы это разумно, что мужчина должен давать согласие на рождение ребенка и только в случае наличия такого согласия, мы бы несли финансовую ответственность за женщину.

Образно говоря, подписание контракта в первые два месяца беременности, если он не подписан, то нет ответственности.

В смысле нет ответственности? То есть мужчина будет знать, что где-то там растет его ребенок, и ему будет плевать на него, так как он родился не по контракту? Как-то бесчеловечно... Женщина, понятно, поступила не очень хорошо, решив таким способом получать у мужчины деньги, но зачем ребенку страдать?
Женщина Никому-Никому
Свободна
26-08-2008 - 16:27
QUOTE (Konwalia @ 26.08.2008 - время: 16:24)
В смысле нет ответственности? То есть мужчина будет знать, что где-то там растет его ребенок, и ему будет плевать на него, так как он родился не по контракту? Как-то бесчеловечно...

Да какая уж тут "человечность" речь то идет о "имуществе" wink.gif



Топикстартер, а что Вы так скромненько сроки определили? Может тогда уж обсудим закон, когда в любой момент "папашка" может написать отказ от ребенка. Ну типа не угодно ему народившееся чадо, создает глубокую финансовую пропасть...

Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 26-08-2008 - 16:31
Мужчина Шахматный Король
В поиске
26-08-2008 - 16:41
QUOTE (Никому-Никому @ 26.08.2008 - время: 16:21)
Отлично! Только подписание контракта предлагаю перенести на момент "до начала секса". Причем, в обязанностях сторон со стороны М предусмотреть пункт "не предлагать заниматься сексом без презерватива" и "не забывать одевать средства предохранения"

Да легко! Мне кажется, большинство мужчин спокойно согласятся на это. Всего лишь перед сексом надевать резинку, и при подписании соответствующего контракта ты свободен от угрозы нежеланной беременности?
Да нет проблем! wink.gif


Konwalia
QUOTE
В смысле нет ответственности? То есть мужчина будет знать, что где-то там растет его ребенок, и ему будет плевать на него, так как он родился не по контракту?

Было бы логичным для мужчин ввести в таком случае право заботиться о ребенке (в т.ч. материально). То есть если захочет - заботится и дает деньги, а не хочет - нельзя его заставить, в т.ч. нет алиментной обязанности и т.п.
Это было бы справедливее.
Женщина Никому-Никому
Свободна
26-08-2008 - 16:45
QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 16:41)
Да легко! Мне кажется, большинство мужчин спокойно согласятся на это. Всего лишь перед сексом надевать резинку, и при подписании соответствующего контракта ты свободен от угрозы нежеланной беременности?
Да нет проблем!  wink.gif



Кстати, большинство так и делают без всяких контрактов lol.gif

А некоторые... представляете даже заботятся о детях появившихся без их желания... а так же о детях с чьими матерями они развелись... и не впадают в истерики что приходится "делиться благами" со своими детьми...

QUOTE
То есть если захочет - заботится и дает деньги, а не хочет - нельзя его заставить, в т.ч. нет алиментной обязанности и т.п.
Это было бы справедливее.

Для кого? Для мужчины? А для ребенка?

Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 26-08-2008 - 16:48
Мужчина Шахматный Король
В поиске
26-08-2008 - 16:52
QUOTE (Никому-Никому @ 26.08.2008 - время: 16:45)
QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 16:41)
Да легко! Мне кажется, большинство мужчин спокойно согласятся на это. Всего лишь перед сексом надевать резинку, и при подписании соответствующего контракта ты свободен от угрозы нежеланной беременности?
Да нет проблем!  wink.gif



Кстати, большинство так и делают без всяких контрактов lol.gif

Ну тем более...


QUOTE
QUOTE
То есть если захочет - заботится и дает деньги, а не хочет - нельзя его заставить, в т.ч. нет алиментной обязанности и т.п.
Это было бы справедливее.

Для кого? Для мужчины? А для ребенка?

Если человек ребенка не хотел, то очень неправильно заставлять его законом о ребенке еще и заботиться. Я не утверждаю, что для ребенка это сладкая жизнь, но тут мама виновата - если она не обеспечила ребенку отца, хотя бы желающего его рождения, то неправильно вешать последствия ее ошибки на самого отца.
Для женщин, желающих трахаться, но не желающих рожать, есть аборт. А для мужчин, желающих трахаться, но не желающих становиться отцами? Ни фига нет. Несправедливо, однако. Аффтар и предлагает эту несправедливость исправить.
А право такого отца заботиться о ребенке все-таки следует ввести. Вдруг он сам захочет заботиться о чаде? Это действительно было бы в интересах ребенка.
Женщина Никому-Никому
Свободна
26-08-2008 - 16:57
QUOTE (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 16:52)
Для женщин, желающих трахаться, но не желающих рожать, есть аборт. А для мужчин, желающих трахаться, но не желающих становиться отцами? Ни фига нет.

Есть. Голова на плечах и презерватив на члене!
На сексе без предохранения чаще всего настаивают именно мужчины!



Мужчина Приключение
Свободен
26-08-2008 - 17:04
Уважаемые господа, я специально в посткриптуме привел пример истории Б. Беккера. Если вы не знаете тех подробностей, то готов по просьбе общественности, их пересказать
Мужчина menread
Свободен
26-08-2008 - 17:06
А я всегда руководствуюсь двумя правилами.

1) Девушка должна быть умной. rolleyes.gif

2) Всегда слежу за потреблением противозачаточных средств (которые сам купил). Выпила две таблетки и вперёд fuck2.gif

Резинки не люблю.

Как правило беременеют, глупые барышни, которые спят с богатыми людьми. Так что если не серьёзные отношения, то давать знать, что у вас много денег, глупо. Либо пытаются удержать мужчину и заставить жениться (если любят и т.д.), как только это не срабатывает, женщина довольно часто делает аборт и на этом всё кончается. Рожают редко.

Это сообщение отредактировал menread - 26-08-2008 - 17:10
Мужчина Приключение
Свободен
26-08-2008 - 17:11
QUOTE (menread @ 26.08.2008 - время: 17:08)
QUOTE (Холодный Кай @ 26.08.2008 - время: 17:04)
Уважаемые господа, я специально в посткриптуме привел пример истории Б. Беккера. Если вы не знаете тех подробностей, то готов по просьбе общественности, их пересказать

Этот теннисист круглый дурак. И о его глупости пол мира знает. happy.gif

Не готов оспаривать разумность или глупость некоторых людей, а также вероятно мы говорим про разные истории.

Я имел ввиду, когда некоторая дама занималась оральным сексом и затем забеременнела (я думаю нет необходимости рассказывать сам процесс), с явной и доказаной целью получить огромные алименты.

Мужчина Приключение
Свободен
26-08-2008 - 17:13
QUOTE (Никому-Никому @ 26.08.2008 - время: 17:08)
QUOTE (Холодный Кай @ 26.08.2008 - время: 17:04)
Уважаемые господа, я специально в посткриптуме привел пример истории Б. Беккера. Если вы не знаете тех подробностей, то готов по просьбе общественности, их пересказать

Прям все-все подробности?! Вы там присутствовали чтоль? lol.gif

это был известный судебный процесс, если Вам интересны подробности, я думаю можете их поискать в интернете.
Мужчина Приключение
Свободен
26-08-2008 - 17:22
QUOTE (Никому-Никому @ 26.08.2008 - время: 16:21)
Отлично! Только подписание контракта предлагаю перенести на момент "до начала секса". Причем, в обязанностях сторон со стороны М предусмотреть пункт "не предлагать заниматься сексом без презерватива" и "не забывать одевать средства предохранения"

не хотелось бы переходить на личности, но у после прочтения Ваших постов, у меня сложилось ощущение, что Вам как раз и не удалось отсудить алименты.

Смею заметить что я не слова не писал про случайную беременность, а писал именно про умышленную, и наверно не мне Вам объяснять, как этого можно добиться, например пропустив одну таблетку.
Женщина Никому-Никому
Свободна
26-08-2008 - 17:22
В принципе, я не против создания такого закона... Если человек по своим убеждениям не желает заботится о своем же ребенке, ни один закон не сможет ему внести в голову понятие о совести, морали и проч. категориях. Если есть закон-всегда найдутся способы этот закон обойти! И если есть хищницы, которые с помощью беременности могут вырвать у Вас кусок пирога, то хоть 100 законов создайте-все равно разведут и заставят поделиться... Жаль только что от этого пострадают женщины у которых не было целей "развести на бабло"... а те которые поверили Вашим обещаниям или не проявили достаточной осторожности. С другой стороны: не хотите делиться-не надо! И без подачек женщина способна вырастить своего ребенка.
Женщина Никому-Никому
Свободна
26-08-2008 - 17:29
QUOTE (Холодный Кай @ 26.08.2008 - время: 17:22)
не хотелось бы переходить на личности, но у после прочтения Ваших постов, у меня сложилось ощущение, что Вам как раз и не удалось отсудить алименты.

Ой.. да мне не привыкать wink.gif За пару месяцев пребывания на данном форуме я узнала про себя и про обстоятельства своей жизни столько нового о чем даже и не подозревала!!! Как же у нас народ осведомлен в том что не происходило в чужой жизни lol.gif

QUOTE
Смею заметить что я не слова не писал про случайную беременность, а писал именно про умышленную, и наверно не мне Вам объяснять, как этого можно добиться, например пропустив одну таблетку.

Дык подстарховываться надо было wink.gif Самому таблеточки приносить по графику lol.gif Раз уж делиться неохота ... Думаете если был бы контракт от Вас бы не оттяпали "довольствие на бедность", я Вас умоляю wink.gif
Мужчина menread
Свободен
26-08-2008 - 17:33
Никому-Никому, насколько я помню, теннисист не открещивался от дочери, он не хотел ничего давать её матери, а дочери ради бога, на все её нужды, а мамаша хотела приличную сумму за типа "он меня обманул, а теперь и видеть не хочет". Аргумент с дочерью моментально пропал и было видно, что борется дамочка, теперь лишь за своё счастье, в итоге победила, поскольку начала мешать карьере теннисиста. cool.gif

Это сообщение отредактировал menread - 26-08-2008 - 17:35
Мужчина menread
Свободен
26-08-2008 - 17:47
Холодный Кай, проблема в том, что в мире бытует мнение, что ребёнку будет хорошо лишь с мамой. rolleyes.gif

Пример теннисиста. Он говорил тётке, что готов взять своего ребёнка к себе на воспитание, так она начала его обвинять в попытке лишить её родительских прав. Разумеется, иначе, если не будет ребёнка, она опять будет с голым задом и снова искать кому blowjob.gif и fuck2.gif что бы снова забеременнить, согласись это было бы не серьёзно. devil_2.gif
Женщина Никому-Никому
Свободна
26-08-2008 - 17:48
QUOTE (Холодный Кай @ 26.08.2008 - время: 17:40)
Ведь по хорошему, когда достаточно средств, не жалко спонсировать ребенка, но не отдать 25% состояния именно аферистке.

Если Вы не в курсе, то брачные контракты есть уже и в России.
По поводу того что "отдавать аферистке", я Вас даже где-то понимаю-жалко. Утештесь тем, что не все пойдет аферистке.. заработаете еще... и впредь будете аккуратнее в выборе объектов страсти.
А вообще, где вы Видели чтоб на данном этапе закон действительно работал так как надо?! Да у нас почти любой закон - что дышло...

QUOTE
Насколько я понимаю, сумма алиментов рассчитывается в % соотнощении от доходов (во всяком случае в нашей стране). И аферисткам это может быть очень удобно.

Гы... в нашей то стране как раз не удобно wink.gif Ну тока дети не знают что у нас доходы скрываются так, что безработные поголовно ездят на бентли wink.gif

Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 26-08-2008 - 17:51
Мужчина лемке
Свободен
26-08-2008 - 17:58

Что касается всяких законов то они просто не нужны потому как
вам в суде достаточно сказать что вы с этой женщиной не вступали
в связь.Сведетелей державших свечку она не найдет.
То есть надо просто не быть Беккером.
Женщина Никому-Никому
Свободна
26-08-2008 - 18:03
QUOTE (лемке @ 26.08.2008 - время: 17:58)
Что касается всяких законов то они просто не нужны потому как
вам в суде достаточно сказать что вы с этой женщиной не вступали
в связь.

Угу... а ребенка у нее типа ветром надуло? А если экспертиза по установлению отцовства подтвердит что отец-N надо сказать что просто этот ветер дул со стороны члена когда N занимался самоудовлетворением lol.gif

ЗЫ: спасибо я давно так не смеялась
Мужчина лемке
Свободен
26-08-2008 - 18:12
QUOTE
Угу... а ребенка у нее типа ветром надуло? А если экспертиза по установлению отцовства подтвердит что отец-N надо сказать что просто этот ветер дул со стороны члена когда N занимался самоудовлетворением

Это я должен смеятся над вашей безграмотностью,Еслиб я знал что все так
запущено,я бы сразу объяснил.
В порядке статьи 51 конст.РФ гражданин не обязан довать показаний.
Ровно как учавствовать в каких либо экспертизах.
Экспертиза зделанная без его согласия в данном вопросе(например
украли волос) на суде веса иметь не будет. buba.gif
Мужчина ya777
Свободен
26-08-2008 - 18:39
QUOTE (Никому-Никому @ 26.08.2008 - время: 16:21)
Отлично! Только подписание контракта предлагаю перенести на момент "до начала секса".

а я так думаю,что никакого договора вообще не нужно,если стороны решили совокупиться ради удовольствия,а не ради зачатия,то и отвечать за себя должны сами...взрослые ведь люди...))) или женщина тут превращается в инвалида,который не в состоянии решать и думать за себя...? biggrin.gif

QUOTE
Причем, в обязанностях сторон со стороны М предусмотреть пункт "не предлагать заниматься сексом без презерватива" и  "не забывать одевать средства предохранения"

вообще-то мужчина может ограничиться тем,чтобы дать вам пососать...)))) а коли вы хотите,чтоб он вам вставил в соответствующее место,то и должны сами позаботиться о себе...а мужчину должен волновать вопрос не заразиться ли он от вас...)))) чем-нибудь...

данный пост не касается семейных пар,где стороны уважают и заботяться друг о друге,ибо им вместе быть долго... wink.gif

Это сообщение отредактировал ya777 - 26-08-2008 - 18:39
Женщина Никому-Никому
Свободна
26-08-2008 - 18:51
QUOTE (ya777 @ 26.08.2008 - время: 18:39)
а я так думаю,что никакого договора вообще не нужно,если стороны решили совокупиться ради удовольствия,а не ради зачатия,то и отвечать за себя должны сами...взрослые ведь люди...))) или женщина тут превращается в инвалида,который не в состоянии решать и думать за себя...? biggrin.gif


Не, женщина превращается в инвали да когда мужчина начинает ныть "не хочу в резинке"... Ясно? Вот на этот случай пусть будет пункт в контракте...

QUOTE
вообще-то мужчина может ограничиться тем,чтобы дать вам пососать...)))) а коли вы хотите,чтоб он вам вставил в соответствующее место,то и должны сами позаботиться о себе...а мужчину должен волновать вопрос не заразиться ли он от вас...)))) чем-нибудь...


В принципе, он может ограничится тем чтоб дать Вам пососать ))) 100% что никакой беременности и последующей дележки не будет... Еще надежнее будет...
А что делать если ОН захочет вставить в соответстующее место? Вот на этот случай и пусть будет предусмотрен пункт "одеть презик". Это справедливо? Или опять ВСЯ ответственность на женщине? Т.е. вопрос не подхватит ли женщина чего-нить ее тоже не особо должен заботить? Наверное у мэнов по у молчанию никоогда не бывает никаких ЗППП...
Женщина Nikion
Свободна
26-08-2008 - 18:56
Подозреваю, что автор - очередной клон (если это не так, то заранее извиняюсь).

По теме. Я считаю, что каждый взрослый человек должен отвечать за свои действия. Если мужчина, скажем так, "дает женщине доступ к своей сперме", неважно, каким путем (ВС, АС, ОС или еще как-то), то он должен быть готов к тому, что дело может кончиться рождением его ребенка. Такова суровая действительность. Сильно сомневаюсь, что он сможет доказать в суде, что имел место лишь ОС.
Ребенок не может быть сделан ответственным за то, что совершают его родители, и закон его защищает с помощью алиментов в частности. И вводить законы в стиле тех, что предлагает топикстартер, просто бесчеловечно, в этом я полностью согласна с теми, кто уже писал об этом выше.
Почему мужчина и женщина должны одинаково ответственно подходить к возможности залететь.
Если мужчина не хочет ребенка от женщины и не уверен в том, что она его не подставит, то просто пусть включит голову и не ложится с ней постель. Таким образом вопрос будет исчерпан.
Мужчина лемке
Свободен
26-08-2008 - 19:03
QUOTE
Если мужчина не хочет ребенка от женщины и не уверен в том, что она его не подставит, то просто пусть включит голову и не ложится с ней постель. Таким образом вопрос будет исчерпан.

Долго ли надо уламывать молодого подвыпимшего молодого
человека снять презерватив,а потом посадить его на алименты.
Женщина Angelofdown
Замужем
26-08-2008 - 19:22
Кто в нашей стране на контракты какие-то смотрит??? Тут миллиардные следки срываются иногда, а вы рассуждаете о сущих копейках по сравнению с этим!
Сколько уж примеров, когда мужчина сначала хочет ребёнка, а потом он ему нафик не нужен... вместе с его мамой и ваще со всем миром...
Пара M+M Airen
Свободен
26-08-2008 - 19:31
QUOTE (Angelofdown @ 26.08.2008 - время: 19:22)

Сколько уж примеров, когда мужчина сначала хочет ребёнка, а потом он ему нафик не нужен... вместе с его мамой и ваще со всем миром...

Потому что сначала думают, что все будет как в глянцевых журналах, а когда жизнь показывает, что ребенок - это не игрушка, а вполне себе отдельный человек, попросту сбегают от трудностей...
Мужчина KirKiller
Свободен
26-08-2008 - 19:46
QUOTE (лемке @ 26.08.2008 - время: 18:12)
QUOTE
Угу... а ребенка у нее типа ветром надуло? А если экспертиза по установлению отцовства подтвердит что отец-N надо сказать что просто этот ветер дул со стороны члена когда N занимался самоудовлетворением

Это я должен смеятся над вашей безграмотностью,Еслиб я знал что все так
запущено,я бы сразу объяснил.
В порядке статьи 51 конст.РФ гражданин не обязан довать показаний.
Ровно как учавствовать в каких либо экспертизах.
Экспертиза зделанная без его согласия в данном вопросе(например
украли волос) на суде веса иметь не будет. buba.gif

С одной только оговорочкой. Если экспертизу тебе назначит суд, то придется делать.
Мужчина лемке
Свободен
26-08-2008 - 20:59
QUOTE
С одной только оговорочкой. Если экспертизу тебе назначит суд, то придется делать.

По моему во втором сазыве один депутат предлагал подобный закон
в соотвецтвии с которым если мужчина отказывается делать экспертизу,то ребенок автоматически записывается на него.Его хором послали,но не потому что большинство депутатов мужчины.
Суд может назначить экспертизу в двух случаях:
1.Я подтверждаю что вступал с ней в с вязь но приэтом сомневаюсь что ребенок от меня.
2.Я не подтверждаю что вступал с ней в связь но у неё есть доказательства
этого (видио съемка или свидетели державшие свечку).

Это сообщение отредактировал лемке - 26-08-2008 - 20:59
Мужчина gibbrid
Свободен
26-08-2008 - 21:25
На мой взгляд подобное юридическое согласие было бы правильно подписывать при любых условиях наступления беременности: желательной, нежелательной, в браке или нет.

Если ребенок для мужчины желанный или он в любом случае готов к его рождению то никаких проблем с согласием не будет, а если нет, то у мужчины тоже должно быть право голоса!
Мужчина KirKiller
Свободен
26-08-2008 - 21:34
QUOTE (gibbrid @ 26.08.2008 - время: 21:25)

Если ребенок для мужчины желанный или он в любом случае готов к его рождению то никаких проблем с согласием не будет, а если нет, то у мужчины тоже должно быть право голоса!

Иногда мужчина осознает ребенка уже после рождения
Пара M+M Airen
Свободен
26-08-2008 - 21:35
QUOTE (gibbrid @ 26.08.2008 - время: 21:25)
а если нет, то у мужчины тоже должно быть право голоса!

только не забывайте о том, что ребенок растет в организме женщины. И здоровьем рискует именно она.
Мужчина gibbrid
Свободен
26-08-2008 - 21:41
QUOTE (KirKiller @ 26.08.2008 - время: 21:34)
QUOTE (gibbrid @ 26.08.2008 - время: 21:25)

Если ребенок для мужчины желанный или он в любом случае готов к его рождению то никаких проблем с согласием не будет, а если нет, то у мужчины тоже должно быть право голоса!

Иногда мужчина осознает ребенка уже после рождения

Иногда судебная система наказывает невиновных, но это же не основание отменять ее. Так же как и написаное тобой не является основанием для лишения мужчины права принимать решение - нужен ему ребенок или нет.
Мужчина лемке
Свободен
26-08-2008 - 21:43
Ребята речь идет о том чтобы защитить мужчин от машенничества.
Есть бабы которые беременность превращают в комерцию.
Ведь как рассуждала черная шлюха,рожать рано или позно все равно придется,не лучше ли это зделать за счет богатенького.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх