Взрослая социальная сеть
 Аngry Свободен |
18-05-2011 - 11:33
Ну вот нужноже , после того как прочла, еще и понять что там прочла! Чтоб не стать лошком - бабе под зад...
|
||||||||
 medusa Влюблена |
18-05-2011 - 11:43
тогда вообще неясно с чего весь сыр бор, и откуда возмущение мужчин что их делают папиками против их желания, и доказывание своей невиновности. |
||||||||
PamellaSM Замужем |
18-05-2011 - 11:44
Та нафиг вообще с этими бабами связываться - лохом сделают ишшо? Непонятно почему с таким мировоззрением - и в натуралах, чистые мужские отношения и фся любофф - надежней поди  |
||||||||
| Аngry Свободен |
18-05-2011 - 11:53
Да как сделают то? Если понятия другие - не лоховские. А бабы нужны - приятно иногда с ними   , постирать, прибраться, приготовить.... Да и если про ребенка задумался - без них никак. Это сообщение отредактировал Аngry - 18-05-2011 - 11:59 |
||||||||
| Аngry Свободен |
18-05-2011 - 11:54
Возмущаются не лошкИ. |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
18-05-2011 - 12:24
Ну я "папанятиям" не разбираюсь, аднака человек, который 30 тыщ заплатил за неосторожные потрахушки - вполне так лох, я щетаю.
 |
||||||||
| Аngry Свободен |
18-05-2011 - 12:49
Ну конечно лох, я ж согласился, что так зацепилась, кто отрицает что лошкИ не перевелись? причем подобным образом, но с чуть меньшим успехом эта дама разводила не одного его...
|
||||||||
| Аngry Свободен |
18-05-2011 - 12:59
"Поня́тие — отображённое в мышлении единство существенных свойств, связей и отношений предметов или явлений; мысль или система мыслей, выделяющая и обобщающая предметы некоторого класса по определённым общим и в совокупности специфическим для них признакам." Прискорбно, когда ни мыслей нет, да и вообще мышление отсутствует... |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
18-05-2011 - 13:09
а "лох" - это вообще рыба. |
||||||||
| Аngry Свободен |
18-05-2011 - 13:16
Первый раз слышу. Много вы лохов наловили? |
||||||||
ya777 Свободен |
18-05-2011 - 13:41
практически все методы контрацепции связаны в той или иной степени с женщиной, если только мужчина не бесплоден...член в презервативе суется в женщину, а не куда-либо еще... мы уже с тобой обсуждали. если женщина не хочет ребенка. она не залетит. если САМА будет предохранятся...вне зависимости от действий мужчины, если же она его очень хочет, то с большой долей вероятности сможет этого ребенка зачать...ибо особенность мужского организма состоит в том, что сперма мужчины не остается у него внутри... поэтому никаких равных усилий и в помине нет...женский залет однозначно указывает на то, что женщина не предохранялась по каким либо известным только ей причинам...
|
||||||||
| PamellaSM Замужем |
18-05-2011 - 13:57
Рыбалкой не увлекаюсь. А за разъяснением значения слов - к гуглю или яндекс.словарям |
||||||||
| Аngry Свободен |
18-05-2011 - 14:00
Опять теоретик попался |
||||||||
| medusa Влюблена |
18-05-2011 - 14:39
отчего так? им за лошков обидно чтоль? |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
18-05-2011 - 14:44
Ну я хотя бы значения слов и интернет-сокращений знаю без словарей, не то, что практики ловли лохов |
||||||||
| medusa Влюблена |
18-05-2011 - 14:46
эмм..а очереди на аборты откуда? это всё женщины желающие залета, а потом залетевши, передумавшие? женщина залетит и не желая ребенка...просто по непредусмотрительности, аналогично и с мужчиной. достаточно хотя б одного из двух партнеров предусмотрительного, и нежелательной беременности уже не будет. в ситуации когда залет все же произошел, это автоматически значит что прошляпили обое. надеюсь обое не надо писать гигантским жирным шрифтом, смысл и так ясен.
любая тётка с большой долей вероятности может забеременеть от того мужика от которого захочет? перегибаешь ты что-то..прям таки все мужчины настолько дурные? Это сообщение отредактировал medusa - 18-05-2011 - 14:50 |
||||||||
| Аngry Свободен |
18-05-2011 - 14:58
Ну вы это даже не рассматриваете... Страшненькая? |
||||||||
| medusa Влюблена |
18-05-2011 - 15:11 чего? что я не рассматриваю страшненька?  |
||||||||
| Аngry Свободен |
18-05-2011 - 15:14
Я говорю- на личико не получилась? Ежели женщина привлекательная - она найдет способ залететь от желаемого мужчины... Который в досягаемости... Это сообщение отредактировал Аngry - 18-05-2011 - 15:15 |
||||||||
| medusa Влюблена |
18-05-2011 - 16:20
да наоборот, кто меня знает говорят что я милашка красотка, и очки мне идут! https://dl.backbook.me//jbig_photo/a9bfeabf05.jpg
нормальные привлекательные девушки таким не страдают. обычно у них есть поклонники, которые и замуж зовут и желание общих детей рожать изъявляют. выбирай только. дурь всякую могут придумать только те, у кого другого выхода нету, и надо мужика хватать хоть какого завалящего, лишь бы был. Это сообщение отредактировал medusa - 20-05-2011 - 17:05 |
||||||||
Fioletta Замужем |
18-05-2011 - 17:27
Чёйта прям однозначно?  Контрацепция не сработала, таблетки бракованные, поддельный препарат, сбой в организме в период болезни, я уж не говорю о том самом проценте неэффективности, который достоверно известен всем врачам, назначающим тот или иной способ контрацепции (даже 99% эффективности нигде не дается, самый высокий процент что-то в районе 97). Картина тут другая. Тот факт, что женщина не предохраняется вобще никакими способами однозначно указывает, что она не против забеременнеть. А тот факт, что она забеременнела вовсе не указывает, что она никак не предохранялась. Ну для чего вы все спутываете-то?  |
||||||||
Lessa Замужем |
18-05-2011 - 23:12
Что-то мне уже кажется, что обе темы автор создал в целях провокации, а вовсе не для того, чтобы предложить народу пообсуждать проблему. Все неудобные аргументы автор упорно игнорирует и продолжает повторять одно и то же. И никак не хочет обосновать, почему женщина виновата в беременности, если она правильно и аккуратно принимала грамотно подобранные таблетки, но произошел сбой? Виновата ВСЕГДА и точка! Видимо автор ответить на этот вопрос просто не в состоянии. Могу подсказать ему ответ: вина женщины в том, что она родилась женщиной. Была бы умнее, мужчиной бы родилась, пусть теперь мучается, раз такая дура! |
||||||||
| ya777 Свободен |
19-05-2011 - 03:08
ты хочешь сказать, что вообще не трахаешься? или у тебя куча детей?
особенно, если мужчина буде практиковать с женщиной только ОС и АС...)) хотите больше? извольте предохраняться...
мужчина не обязан нести ответтсвенность за женщину...тем более, если она не его жена...
если совокупления повторяются, то при большом ее желании конечно...)) сперма, это не яициклетка, которую из вас доставать нужно... Это сообщение отредактировал ya777 - 19-05-2011 - 03:08 |
||||||||
| ya777 Свободен |
19-05-2011 - 03:11
исключительные случаи мы не рассматриваем...)) в большинстве так и есть...залетают именно те женщины. которые не предохраняются... проведите опрос среди форумских дам, много ли из них залетело, предохраняясь... |
||||||||
| Fioletta Замужем |
19-05-2011 - 08:58
Опрос уже есть, я с ним давным-давно ознакомилась (а вот вы видимо нет )Рекомендую. Очень показательно. Кстати вы снова перевернули. Залетают в большинстве случаев когда не предохраняются. Однако достаточно залетают и когда предохраняются - это совсем не исключительные случаи. К исключительным можно отнести те случаи, когда уж совсем казалось бы невозможно зачатие, а оно произошло вопреки всему. |
||||||||
marusia Влюблена |
19-05-2011 - 10:15
мне думалось, что я достаточно конкретно обозначила свою точку зрения...
конкретно кто-то(пускай мужчина) может быть единолично виноват только в том случае, если перед сексом презерватив иголкой понатыкал. или произвел любые другие действия, которые повлекли к несрабатыванию контрацептива. |
||||||||
Neko Свободна |
03-01-2012 - 00:13 виноваты оба и каждый должен винить только себя зы. хотя винить кого-то за зачатие ребенка.. глупо и грешно. Ребенок - это благословение, не каждой паре дано зачать |
||||||||
Donna23 Свободна |
03-01-2012 - 01:18
я думаю - это самый точный ответ. Если уж кишка тонка оказалась принять данную ситуацию- то пусть каждый винит сам себя, если уж так хочется кого-то обвинить. А вообще-то, противно! Вот мужская позиция в этом вопросе напоминает нашкодившего кобеля с поджатым хвостом. Сам факт, что от него зародилась новая жизнь-не будоражит. Только бы выкрутиться и не нести ни за что ответственность. Эти ...даже самцами не назовёшь..им хоть убить, только б не кормить и не растить. Это вырождение |
||||||||
| ya777 Свободен |
03-01-2012 - 01:28
в наше время за рождение ребенка несет ответственность женщина, с нее и ГЛАВНЫЙ спрос... |
||||||||
| Donna23 Свободна |
03-01-2012 - 01:46
Что-то изменилось в юриспруденции? За ребёнка несут ОБА родителя, причём в равной степени. Меня всегда раздражает мужская позиция в этом вопросе-не нужно детей, пользуйся САМ презервативом или ППА. Ну, а если позиция- лишь бы мне удовольствие- остальное- пофиг.... ЗАКОН на страже не женщины, а РЕБЁНКА. если сами мужиками быть не можете, то хоть закон заставит ребёнку, причём собствееному дать на кусок хлеба. Простите меня, но П Р О Т И В Н А Я тема |
||||||||
| ya777 Свободен |
03-01-2012 - 02:12
если бы закон был на страже ребенка, то аборт бы давно запретили...закон защищает женщину и только ее. поэтому вам противна эта тема...не хотите признавать очевидного... вам денег не хватает на ребенка? займите у родителей...а то, когда ребенок вам не нужен, вы его или подкидываете куда-либо, либо убиваете в зародыше... а если хотите оставить ребенка себе, то при чем здесь мужчина? оставляйте... |
||||||||
| Donna23 Свободна |
03-01-2012 - 02:31
вроде зачался он не от родителей женщины мужчина....пользуйтесь презервативом. Лучшее средство уйти от алиментов и...очевидного. В чём проблема-то? Не нужны дети - предохоаняйтесь! |
||||||||
| Аngry Свободен |
03-01-2012 - 12:02 Мужчина, если не хочет быть должным, то и не должен он никому и ничего... |
||||||||
| ya777 Свободен |
03-01-2012 - 12:31
да без проблем...)) родители причем? они же ее воспитали... значит вы признаете, что когда вам, женщинам, ребенок не нужен, вы либо делаете аборт, либо подкидываете его куда-либо? кстати, вы про посткоитальную контрацепцию слышали?)) и потом, какие претензии к мужчине, если он заранее вам сказал, что детей заводить с вами не собирается? решайте сами, трахаться с ним или нет...трахаться с ним с презервативом или без...вас разве НАСИЛУЮТ...? и потом, мужчина не обязан за вас думать...может у вас матки нет или вы бесплодная, откуда ему знать... Это сообщение отредактировал ya777 - 03-01-2012 - 12:33 |
||||||||
NEMINE Свободна |
03-01-2012 - 13:07
Вот! Истину глаголишь! Первый раз с тобой согласна полностью и бесповоротно! Почему за всё должен нести ответственность мужчина?Тем более за ребёнка, который был зачат при его помощи! Я вообще считаю, что главная биологическая роль мужчины-это осеменение. Сделал своё дело- и свободен! Не, ну не совсем, конечно, свободен! Что там ещё мужчина должен делать? Сажать деревья и строить дома? да без проблем! Детей воспитаем и без них, не привыкать! А их на Крайний Север - вечную мерзлоту возделывать. Будут и на севере яблони цвести. А что? Маши себе киркой да кайлом - никакой ответственности! Все руководящие должности в государстве-женщинам! Мужчин использовать только как подсобных рабочих- освободить их моск от тижолых дум. Раз в год разрешить спариваться. Зачал ребёнка- и снова А может быть, некоторые из вас рассчитывают на роль декоративной собачки- домашнего любимца?)А что? Женщин сейчас самодостотачных, хорошо зарабатывающих, много... почему бы нет? Некоторые заводят себе мопсиков, пуделёчков, наверняка найдутся и те, кто захочет завести себе такого вот мужчинку, чтоб лежал на диване и украшал собой интерьер. А если надоест, можно опять же пинком под зад на улицу. Правда есть опасность, что лет через десять по улицам будут бегать не стаи бездомных собах, а стаи бездомных мужиков. Печальное будущее для некогда сильного пола... Что, дорогие мужчины, перспективка не из приятных? А что делать? Оберегать любимую женщину не хотите, заботится о ребёнке ( особенно о нежеланном, но зачатом при вашем участии) не желаете, быть каменной стеной и добытчиком - считаете анахронизмом,принимать важные и ответственные решения не по вам? Тогда получите-распишитесь. |
Железобетонная "мужская" логика: лох - мужчинко, а под зад - женщине.