Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
03-05-2011 - 13:36
дешевле по любому презервативы, да и мужчина не козлячей породы, как в материальном плане, так и в душевном)) |
||||||||||||||
 SUPER PROSTO Свободен |
03-05-2011 - 14:02
Это зависит от женщины. Рожать ребенка от человека, которому не улыбается стать отцом - заведомо неразумное и недешевое во всех смыслах мероприятие.
Значит, она этого хотела. Нафиг было залетать?
С этим не поспоришь  |
||||||||||||||
-=Велла=- Свободна |
03-05-2011 - 14:05
Бред и трололо. Все ясно. |
||||||||||||||
Fioletta Замужем |
03-05-2011 - 14:12
Всем известно, что разговор сейчас ведется не о моральных нормах в целом, а конкретно о вашем славном высказывании "смысла вкладывать в них ни силы, ни средства, не имеется". Это вы о собственных детях вобще-то, если подзабыли опять всю суть. Так вот ежели вас интересуют бизнес-вложения, то и подсчитывайте выгоду в бизнесе, а орган свой не вкладывайте - дивидендов с него не поимеете.  |
||||||||||||||
Sister of Night Свободна |
03-05-2011 - 14:31
Резина есть резина, в ней не потрахаешься нормально. Хотя в залётные дни или со случайным партнёром без неё нельзя, конечно. А насчёт ОК я категорически против, тк они оказывают глобальное влияние на женский организм (включая головной мозг). |
||||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
03-05-2011 - 14:34
Что такое фактическая справка?
Агитирую за предохранение, разве не понятно? |
||||||||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
03-05-2011 - 14:38
Причем, негативное влияние, а от беременности могут и не защитить, но проблем, в случае наступления беременности и желания сохранить ее, добавить. |
||||||||||||||
Мириэль Замужем |
03-05-2011 - 14:40 Глупый вопрос. Женщина виновата перед собой, она себе жизнь , скажем так, подкорректировала (не напишешь же испортила, хоят кому как). И может винить только себя. Мужчина вимноват перед собой, что себе жизнь подкорректировал. Винить может только себя. А так как ребенок не виноват ни в чем, обеспечивать они егшо должны оба, так как он на 50% мамин и на 50% папин. А со своими душевными метаниями пусть сами разбираются. |
||||||||||||||
| SUPER PROSTO Свободен |
03-05-2011 - 14:48
Кто вам внушил этот идиотизм?  Ребенок на 100 % мамин, потому что она его рожает. А мужчины детей не рожают, и потому содержать их не обязаны (могут, если захотят, но не обязаны). А если какой-то политик в каком-то законе написал, что обязаны, с целью получения на выборах голосов избирательниц - так спрашивайте мужские 50 % с этого политика, а не с мужчин  скрытый текст |
||||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
03-05-2011 - 14:52
Особо умным закон не писан Если таковой закон принят, то он для всех, не нравится - эмигрируйте куда-нибудь на Папуа НГ, там другие законы. |
||||||||||||||
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
03-05-2011 - 14:58 Вы про генетику что-нибудь слышали? ребенок состоит из генов обоих родителей. Хорошо, допустим, мужчина не обязан содержать ребенка. Замечательно. Так и женщины заниматься сексом с мужчинами не обязаны, и замуж за них выходить, и обеспечивать бытовое обслуживание и т.д. Честно говоря, мужчина не обязан содержать ребенка только в одном случае: если он этого ребенка не хотел и заранее честно предупредил об этом женщину. С него презерватив, с нее тоже предохранение и все в ажуре. А если что не так-Постинор, мини-аборт и т.д. Если женщина, зная о том, чтт мужчина ребенка не хочет, его рожает, то ответсвенность только на ней и никакого права требовать алименты она не имеет. Если же мужчина говорит, : дорогая, хочу от тебя детей, я буду вам помогать, а после его рождения передумал, то он обязан его содержать, нравится это ему или нет. |
||||||||||||||
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
03-05-2011 - 14:59
Вы про генетику что-нибудь слышали? ребенок состоит из генов обоих родителей. Хорошо, допустим, мужчина не обязан содержать ребенка. Замечательно. Так и женщины заниматься сексом с мужчинами не обязаны, и замуж за них выходить, и обеспечивать бытовое обслуживание и т.д. Честно говоря, мужчина не обязан содержать ребенка только в одном случае: если он этого ребенка не хотел и заранее честно предупредил об этом женщину. С него презерватив, с нее тоже предохранение и все в ажуре. А если что не так-Постинор, мини-аборт и т.д. Если женщина, зная о том, чтт мужчина ребенка не хочет, его рожает, то ответсвенность только на ней и никакого права требовать алименты она не имеет. Если же мужчина говорит, : дорогая, хочу от тебя детей, я буду вам помогать, а после его рождения передумал, то он обязан его содержать, нравится это ему или нет. |
||||||||||||||
Akeellla Свободна |
03-05-2011 - 15:00
Если честно, я считаю, что эгоизм - это очень хорошее качество. Если мой ребенок, повзрослев, будет жить для себя и думать, в первую очередь о себе, я буду только рада. Эгоист - это гораздо лучше, чем слюнтяй и подкаблучник, заглядывающий в рот маме/жене/друзьям и т.д. И если мамы девочек будут вовремя рассказывать им о предохранении и нежелательной беременности, а не прятать стыдливо глазки, то и "залетов" станет горааааздо меньше. А с мужчины спрос небольшой |
||||||||||||||
| -=Велла=- Свободна |
03-05-2011 - 15:04
Проблем добавят заболевания, а не прием ОК. |
||||||||||||||
| SUPER PROSTO Свободен |
03-05-2011 - 15:06
Справка о фактическом размере дохода.
Какое нафиг, предохранение? Вы вообще в реальной жизни живете или с Марса прилетели? Если партнер случайный, то предохраняются все резинкой в 99,9 % случаев. И не потому, что ребенок - это прежде всего, гарантия от ЗППП. Презерватив не дает 100 % гарантии, но близкую к 100 %, дает. 99 % "залетов" - это отношения между "неслучайными" партнерами. Это постоянный парень и посточнная девушка, возможно даже гражданские муж и жена. Но девушка хочет замуж, он не хочет жениться - и она решает таким образом "подтолкнуть" его к этому. И презерватив в таких отношениях не всегда используется. Бо наши девушки прекрасно знают, что если в начале отношений достаточно долго (больше трех месяцев, примерно) продержать МЧ на резине, то можно и перестать быть его девушкой. Потому что ощущения в презервативе - примерно такие же, как и при мастурбации, разница незначительна, а девушка, в отличие от мастурбации, на порядок затратнее в плане сил, времени, финансов, наконец. Поэтому часто в длительных (но еще не брачных) отношениях переходят на другие способы контрацепции, а они почти все контролируются Ж на 99 %. А МЧ, надевающий на член резинку, если его постоянная девушка уверила его, что у нее "безопасные дни", очень скоро перестанет быть ее МЧ. Тут такое дело - М, которые ответственны во всем и вопросах контрацепции тоже, секса, как правило, вообще не имеют - не от чего предохраняться. )) А те, кто привлекают женщин, как правило, немного эгоистичны и безалаберны... Но женщины любят таких подонков - только от них рожают здоровых потомков. Только не получается одновременно и на елку влезть, и попу не ободрать - то есть и нормального отца, и ответственного-содержащего в одном лице...  |
||||||||||||||
| SUPER PROSTO Свободен |
03-05-2011 - 15:09
Законы устанавливаются людьми, а не политиками. В этой сфере особенно. |
||||||||||||||
Angelofdown Замужем |
03-05-2011 - 15:11
Чота мне не нравится слово "виноваты". Ну разве ребёнок - преступление?
Ответственными за зачатие буду считать обоих.
Я лично вообще искренне верю, что не мы выбираем, когда ребёнка рожать, а он сам к нам приходит, выбирает родителей. Да, такое вот несколько сверхъестественное представление о детях у меня. Иначе бы не беременели некоторые женщины с презервативами, "Постинором" и в "незалётные дни". Вины ничьей нет, ещё раз повторюсь. Есть ответственность обоих за беременность и то, чем она закончится.
Я думаю, что секс в большинстве случаев нравится обоим. И оба должны нести ответственность за последствия. Если ты берёшь оружие, то несёшь ответственность за свои действия, если садишься за руль - аналогично. Если не предохраняешься - должен (должна) нести ответственность за возможные последствия. В случаях, когда женщина может специально забеременеть в корыстных целях, я считаю, что лучше отказаться от секса, чем потом всех вокруг трясти "кто виноват и что делать" :) |
||||||||||||||
| SUPER PROSTO Свободен |
03-05-2011 - 15:14
Избавь меня бог от женщины, которая по обязанности будет со мной сексом заниматься!  Вот если она действительно сама этого хочет и это любит - совсем другое дело...  про генетику забавно. Так можно доноров крови обязать заботиться о тех. кто их кровь получил. А чего - часть организма, фигли там... )))
1. По закону, принятому политиками, как раз имеет. 2. Вообще глупость великая. Причем тут обещал, не обещал. Любое обещание дается исходя из конкретных условий отношений именно с этой женщиной. А как женщины способны в мгновение ока все поменять, я уже говорил в другом месте: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=13965250. Это сообщение отредактировал SUPER PROSTO - 03-05-2011 - 15:25 |
||||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
03-05-2011 - 15:14
Ну так это и есть официальный размер дохода. Или вы думаете, что в справке напишут одно, а в отчётной документации другое??
Если мужчина не хочет ребёнка категорически, то надо использовать презик и не слушать никаких девушек. |
||||||||||||||
PamellaSM Замужем |
03-05-2011 - 15:24
Мальшег видимо не в курсе, что есть службы финансовой безопасности банков, которые эти справки в налоговой проверять имеют свойство При обнаружении несоответствия, в лучшем случае, не получите кредит.  |
||||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
03-05-2011 - 15:25
Почти верно, но в длительных отношениях с девушкой вам надо учитывать возможность стать отцом.. только и всего! И не уклоняться от алиментов, а содержать, возможно жениться. Кстати, в длительных отношениях за циклом девушки и мужчина может следить. Есть такая штучка, календарик называется, есть даже автоматические программы-календарики )) |
||||||||||||||
| SUPER PROSTO Свободен |
03-05-2011 - 15:27
Ни фига. "Фактический" и "официальный" - разные вещи 
Если мужчина не хочет девушек, то ему лучше их не слушать, это правда. Нет девушек - нет "залетов" |
||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
03-05-2011 - 15:29
А может от подонков как раз аборты делают?Ой, ну до чего ж занимательно фантазирует : через 3 месяца встреч М больше не могут терпеть резину и Ж снимают с них ее, чтобы быстренько забеременнеть под это дело, а бедным М хоть разорвись - приходится идти на зачатие ребенка из-за ненавистных презервативов и своей нелегкой сексуальнозависимой мужской доли.  Какое коварство - взять и подло забеременнеть, когда мальчику всего лишь хотелось потрахаться без резинки. Так скроемся же дружно за углом при первом известии о беременности, помахав на прощание неиспользованной пачкой презервативов!  |
||||||||||||||
| SUPER PROSTO Свободен |
03-05-2011 - 15:31
Деффочка, видимо, не в курсе, что проверяют только 2-НДФЛ, т.е. официальную справку. А справку "по вольной форме" - ни один банк не проверит никогда, потому что все прекрасно понимают, что они не для проверки выдаются.  |
||||||||||||||
| SUPER PROSTO Свободен |
03-05-2011 - 15:34
Зачем жениться на девушке, которая не подходит на роль жены? Только на основании беременности? Такой брак развалится, это же очевидно. Зачем содержать ребенка, рождения которого не хотел?  |
||||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
03-05-2011 - 15:35
Да, но это всё тщательно скрывается в первую очередь самим работодателем ))) Если мужчине не нравится каждый день презик, то следите за циклом + ППА, сможете сами всё контролировать, хотя небольшая вероятность залёта всё же останется. |
||||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
03-05-2011 - 15:39
То есть вообще-вообще никак? А зачем заводить длительные отношения с такой?
Затем что это обязанность. |
||||||||||||||
| SUPER PROSTO Свободен |
03-05-2011 - 15:39
А это уж сама Ж решает. Но рожать от М, который не видит себя отцом этого ребенка - глупо, имхо.
Где я такое сказал? Ж снимают презерватив, действительно сами, потому что они им самим не нравится. И через три месяца не беременеют, бывают годами так живут, и никаких залетов. А потом ей что-то в голову стукнет - хочу замуж, она и залетит. Но не у всех так, слава богу. Знаю пару - они 9 лет уже так вместе, залетов нет, брака нет. |
||||||||||||||
| SUPER PROSTO Свободен |
03-05-2011 - 15:42
Но не от работника же ))
Я ж говорю, скоро вазэктомия будет рулить процессом, не только на западе, но и у нас... ))
Любовь патамушта 
Понял, потому что некий политик в погоне за голосами избирательниц записал это в законе как обязанность. Есть еще причины кроме этой? Это сообщение отредактировал SUPER PROSTO - 03-05-2011 - 15:47 |
||||||||||||||
КатастрOffa Свободна |
03-05-2011 - 15:50 Да-да-да! Так и вижу социальную рекламу:"Трахаться хочешь, а женщины - меркантильные сучки, только и глядящие, как бы залететь и стребовать с тебя алименты? Сделай вазэктомию и upd: SUPER PROSTO, а что пост-то подредактил? Думаешь, погорячился, провозглашая, что вазектомия входит в моду и скоро дойдет и до нас? (вас, скорее ))) Очень зря. Правильный пост был )) Это сообщение отредактировал КатастрOffa - 03-05-2011 - 15:57 |
||||||||||||||
| PamellaSM Замужем |
03-05-2011 - 15:51
Такую справку ни один нормальный банк не примет. А в тех, что принимают такие "вольные справки" ставка несколько побольше и еще один отдел "финансовой безопасности" по выколачиванию долгов. |
||||||||||||||
Tenko Замужем |
03-05-2011 - 15:58
Имхо, нормальное решение. Самое оптимальное для обеих сторон. Он не мучается с резиной, она не травит себя таблетками и кусками железа в матке. Все довольны. |
||||||||||||||
| SUPER PROSTO Свободен |
03-05-2011 - 16:01
Кроме Сбера принимают практически все.
На полтора-два процентных пункта. Не так много, со ставкой кредита в 20 %, например...
Вазэктомия размножению то не препятствует. Сперму можно и заморозить, и она может храниться, не теряя свойств, десятки лет. Пока не найдется женщина, с которой сам захочешь иметь детей, о которых сам захочешь заботиться, а не по указилову политиков-популистов. Вы бы, женщины, сами о своем размножении подумали, со своими то многочисленными абортами Ведь что такое аборт? Почти аналог вазэктомии, только для женщин |
||||||||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
03-05-2011 - 16:24
Экстраполировать свои неудачи, разочарования и комплексы на собственного ребенка - не лучшее, что мать может сделать для него.) Может быть у него удачнее личная жизнь сложится,и он не захочет выбирать, в качестве защиты от неудач и обид на личном фронте , эгоизм) P/S/ Вы хотели бы жить с мужем - эгоистом + свекровью,которая культивирует в нем эгоизм?) |
||||||||||||||
| PamellaSM Замужем |
03-05-2011 - 16:40
Отдать деньги по повышеной процентной ставке в банк, но не собственному ребенку. Эт правильно, что вы вазектомию сделали. (лозунг читай выше) |
