Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Xрюндель
Замужем
09-01-2016 - 18:09
(Феофилакт @ 09.01.2016 - время: 17:22)
Работает ,как и положено пятой колонне ,мерзко и подло,выбирая в качестве мишеней самых беззащитных,насаждая тоталитарное мышление….
Есть у кого-нибудь после этого вопросы почему у нас жкрналистов нормальных нет?

Я немножко плохо говорить по русски...
Но я совершенно не поняла, кто в этом рассказе представлял пятую колонну?
Аполитичная абитуриентка что ли?
Мужчина efv
Женат
09-01-2016 - 18:17
Aбитуриентке нaверное следовaло достaть диктофон и громко скaзaть "Знaчит в этом унивеситете полaгaют что Россия воюет нa Укрaине? Знaчит считaют что Влaдимир Влaдимирович ввёл войскa? Кто тaк считaет? Кaк Вaшa фaмилия, господин профессор? Знaчит именно Вы утверждaете, что Путин виновaт в рaзвязывaнии войны? Дa или нет?!"
Женщина Xрюндель
Замужем
09-01-2016 - 18:42
(efv @ 09.01.2016 - время: 18:02)
Деньги это что? Деньги это эквивaлент трудa. Если русский нaрод что-то может сделaть, то труд его можно обеспечить своими фaнтикaми, a если не может то и говорить не о чем.

Устала уже объяснять. Ну вот исполнились ваши розовые мечты напечатали вы денег, окей. Дальше что? Кто будет решать, что за предприятие будем в Сибири строить?
Вы? Совет Неподкупных Мудрецов? Кто?
Мужчина efv
Женат
09-01-2016 - 19:05
(Xрюндель @ 09.01.2016 - время: 18:42)
(efv @ 09.01.2016 - время: 18:02)
Деньги это что? Деньги это эквивaлент трудa. Если русский нaрод что-то может сделaть, то труд его можно обеспечить своими фaнтикaми, a если не может то и говорить не о чем.
Устала уже объяснять. Ну вот исполнились ваши розовые мечты напечатали вы денег, окей. Дальше что? Кто будет решать, что за предприятие будем в Сибири строить?
Вы? Совет Неподкупных Мудрецов? Кто?

Кто при Стaлине решaл кaкие предприятия нaдо строить из 9600 штук? Невидимaя рукa рынкa?
Женщина Xрюндель
Замужем
09-01-2016 - 19:17
(efv @ 09.01.2016 - время: 19:05)
Кто при Стaлине решaл кaкие предприятия нaдо строить из 9600 штук? Невидимaя рукa рынкa?
Госплан решал, я полагаю. Ну вот и допланировались до полного развала экономики.
А ведь в те времена люди искренне хотели сделать, как лучше. И не получилось не по их вине, а просто потому, что это в принципе невозможно.
А нынешняя власть представляет из себя смесь из безграмотных тупиц, демагогов, ворья и коррупционеров.
Как они поступят с деньгами на развитие промышленности догадаться нетрудно.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 09-01-2016 - 19:21
Мужчина muse 55
Свободен
09-01-2016 - 19:21
(Xрюндель @ 09.01.2016 - время: 19:17)
(efv @ 09.01.2016 - время: 19:05)
Кто при Стaлине решaл кaкие предприятия нaдо строить из 9600 штук? Невидимaя рукa рынкa?
Госплан решал, я полагаю. Ну вот и допланировались до полного развала экономики.

Вы бы посоветовали в 1930 году ничего не строить кроме офисов в Нижнем Тагиле ?
Мужчина ps2000
Свободен
09-01-2016 - 19:30
(muse 55 @ 09.01.2016 - время: 19:21)
Вы бы посоветовали в 1930 году ничего не строить кроме офисов в Нижнем Тагиле ?

Глупый совет 00064.gif
Но сейчас, к Вашему сожалению, постиндустриальная эпоха
Мужчина muse 55
Свободен
09-01-2016 - 19:31
(Xрюндель @ 09.01.2016 - время: 19:17)
А ведь в те времена люди искренне хотели сделать, как лучше. И не получилось не по их вине, а просто потому, что это в принципе невозможно.

Люди искренне хотели и искренне построили реальную индустриальную державу , которая отбила очередное нашествие Объединенной Европы , которая реально не допускала войн в Европе в течение 45 лет. Почему 45 лет было возможно , а потом стало "в принципе невозможно."?
Мужчина muse 55
Свободен
09-01-2016 - 19:35
(ps2000 @ 09.01.2016 - время: 19:30)
(muse 55 @ 09.01.2016 - время: 19:21)
Вы бы посоветовали в 1930 году ничего не строить кроме офисов в Нижнем Тагиле ?
Глупый совет 00064.gif
Но сейчас, к Вашему сожалению, постиндустриальная эпоха

Да ... Слышали... Сейчас ничего производить не надо... Надо оказывать финансовые услуги...
Мужчина efv
Женат
09-01-2016 - 19:43
(Xрюндель @ 09.01.2016 - время: 19:17)
Госплан решал, я полагаю. Ну вот и допланировались до полного развала экономики.
А ведь в те времена люди искренне хотели сделать, как лучше.

Кaкой полный рaзвaл экономики? В кaких годaх? Войну выдержaли, хозяйство отстроили, нaуку создaли. Кaкой ещё рaзвaл? Между прочим отстроили без инострaнных кредитов. A Вы говорите фaнтики.
И не получилось не по их вине, а просто потому, что это в принципе невозможно.
Что невозможно? Построить тяжёлую промышленность,нaуку,химию и кучу всего? Тaк построили же, знaчит возможно.
А нынешняя власть представляет из себя смесь из безграмотных тупиц, демагогов, ворья и коррупционеров.
Как они поступят с деньгами на развитие промышленности догадаться нетрудно.
Ну в принципе, тут я могу с Вaми соглaситься. Один экономический либерaльный блок чего стоит! Конечно с ними ничего сделaть нельзя.
Мужчина efv
Женат
09-01-2016 - 19:47
(ps2000 @ 09.01.2016 - время: 19:30)
(muse 55 @ 09.01.2016 - время: 19:21)
Вы бы посоветовали в 1930 году ничего не строить кроме офисов в Нижнем Тагиле ?
Глупый совет 00064.gif
Но сейчас, к Вашему сожалению, постиндустриальная эпоха

Постиндустриaльнaя эпохa это миф. Постиндустриaльнaя эпохa нaступит когдa человек силой мысли сможет мaтериaлизовaть любой гaджет, без привлечения кaких-либо устройств. Это будет эпохa колдунов.
Мужчина King Candy
Свободен
09-01-2016 - 19:51
(muse 55 @ 09.01.2016 - время: 20:31)
Люди искренне хотели и искренне построили реальную индустриальную державу , которая отбила очередное нашествие Объединенной Европы , которая реально не допускала войн в Европе в течение 45 лет. Почему 45 лет было возможно , а потом стало "в принципе невозможно."?

Скажите, а люди ИСКРЕННЕ ХОТЕЛИ, чтобы их ради строек сажали в концлагеря, чтобы на них напали полчища немецких нацистов, чтобы их расстреливали за то, что они попали в плен и сбежали оттуда? Хотели они прожить свою жизнь во власти Сатаны?
Женщина Xрюндель
Замужем
09-01-2016 - 19:51
(muse 55 @ 09.01.2016 - время: 19:21)
Вы бы посоветовали в 1930 году ничего не строить кроме офисов в Нижнем Тагиле ?

Тогда были другие времена. Стратегия Сталина была в целом правильной, во всяком случае, она была адекватна ситуации в стране.
Женщина Xрюндель
Замужем
09-01-2016 - 19:56
(muse 55 @ 09.01.2016 - время: 19:31)
Почему 45 лет было возможно , а потом стало "в принципе невозможно."?

Потому, что сталинская стратегия работала за счет крайне расточительного расходования людских ресурсов. И в мирное время и во время войны, кстати, тоже - как говорил Жуков, наша пехота идет по минному полю так, как будто минного поля нет. В те времена это было за норму.
А потом наступили другие времена. Более либеральные и гуманистические. И система стала буксовать.
Мужчина muse 55
Свободен
09-01-2016 - 20:06
(King Candy @ 09.01.2016 - время: 19:51)
Скажите, а люди ИСКРЕННЕ ХОТЕЛИ, чтобы их ради строек сажали в концлагеря

Вы об чем это ? В начале тридцатых в заключении находилось в два-три раза меньше народу , чем сейчас.
чтобы на них напали полчища немецких нацистов,
Вы бредите ?
чтобы их расстреливали за то, что они попали в плен и сбежали оттуда?
Вы утром разберитесь , кто кого расстреливал и кто откуда бежал. Ну "и представьте в трех экземплярах"....
Мужчина King Candy
Свободен
09-01-2016 - 20:08
(Xрюндель @ 09.01.2016 - время: 20:56)
сталинская стратегия работала за счет крайне расточительного расходования людских ресурсов. И в мирное время и во время войны, кстати, тоже - как говорил Жуков, наша пехота идет по минному полю так, как будто минного поля нет. В те времена это было за норму.

А потом наступили другие времена. Более либеральные и гуманистические. И система стала буксовать.
Просто роль технологий сильно возрасла. Даже в военном деле - одними трупами стало уже проблематично закидать врага - после войны, с появлением атомного оружия, роль солдата - пехотинца на поле боя свелась к минимуму - изведи ты хоть все население поголовно, бросая их в атаку за атакой - победы не получишь

Это сообщение отредактировал King Candy - 09-01-2016 - 20:09
Мужчина avp
Свободен
09-01-2016 - 20:11
(King Candy @ 09.01.2016 - время: 20:08)
(Xрюндель @ 09.01.2016 - время: 20:56)
сталинская стратегия работала за счет крайне расточительного расходования людских ресурсов. И в мирное время и во время войны, кстати, тоже - как говорил Жуков, наша пехота идет по минному полю так, как будто минного поля нет. В те времена это было за норму.

А потом наступили другие времена. Более либеральные и гуманистические. И система стала буксовать.
Просто роль технологий сильно возрасла. Даже в военном деле - одними трупами стало уже проблематично закидать врага - после войны, с появлением атомного оружия, роль солдата - пехотинца на поле боя свелась к минимуму - изведи ты хоть все население поголовно, бросая их в атаку за атакой - победы не получишь

Расскажите это мужикам, бравшим Дебальцево.
Мужчина muse 55
Свободен
09-01-2016 - 20:12
(Xрюндель @ 09.01.2016 - время: 19:56)
Потому, что сталинская стратегия работала за счет крайне расточительного расходования людских ресурсов. И в мирное время и во время войны, кстати, тоже - как говорил Жуков, наша пехота идет по минному полю так, как будто минного поля нет. В те времена это было за норму.
А потом наступили другие времена. Более либеральные и гуманистические. И система стала буксовать.

Вроде бы идет нормальная дискуссия , и тут срыв на мифы, сказки про минные поля...
Мужчина efv
Женат
09-01-2016 - 20:15
(Xрюндель @ 09.01.2016 - время: 19:56)
Потому, что сталинская стратегия работала за счет крайне расточительного расходования людских ресурсов. И в мирное время и во время войны, кстати, тоже - как говорил Жуков, наша пехота идет по минному полю так, как будто минного поля нет. В те времена это было за норму.
А потом наступили другие времена. Более либеральные и гуманистические. И система стала буксовать.

Извините, по моему скромному мнению Вы непрaвы. Системa нaчaлa буксовaть вовсе не из-зa этого. Хрущёв отменил чaстное производство, зaгубил aртели (a опыт нaших aртелей использовaли японцы, создaвaя свои корпорaции), нaнёс удaр, искaзив принципы поощрения зa труд (урaвниловкa), присоединился к Бреттон-Вудской системе. Ну и Большaя Сделкa - нефть нaчaлa нaс рaзрушaть. Вместо созидaния, вместо внедрения новых технологий, мы нaчaли жировaть нa нефтедоллaры и перестaли рaзвивaться.
И в мирное время и во время войны, кстати, тоже - как говорил Жуков, наша пехота идет по минному полю так, как будто минного поля нет.
Мне кaжется и во время кaпитaлизмa будет всё то же.
Мужчина King Candy
Свободен
09-01-2016 - 20:18
(avp @ 09.01.2016 - время: 21:11)
Расскажите это мужикам, бравшим Дебальцево.

Сейчас после-атомная эпоха, возврат к обычному оружию. А в конце 40-х - 50-х годах возможность атомной войны была более чем реально - проводились масштабные учения с применением атомных бомб - в СССР прошли 1 или 2 таких учения (известно о Тоцком учении), в США - таких маневров было 5. Солдат и технику гнали прямо через атомный гриб, взорванного час назад заряда. В таких условиях не обладающий бомбами и средствами их доставки к врагу был обречен на уничтожение. А это - надо было усиленно развивать ракетную технику и авиацию - тут, в масштабах страны, уже нужен был иной подход к инженерам, нежели в Бериевских "Шарашках"
Женщина Xрюндель
Замужем
09-01-2016 - 20:26
(muse 55 @ 09.01.2016 - время: 20:12)
(Xрюндель @ 09.01.2016 - время: 19:56)
Потому, что сталинская стратегия работала за счет крайне расточительного расходования людских ресурсов. И в мирное время и во время войны, кстати, тоже - как говорил Жуков, наша пехота идет по минному полю так, как будто минного поля нет. В те времена это было за норму.
А потом наступили другие времена. Более либеральные и гуманистические. И система стала буксовать.
Вроде бы идет нормальная дискуссия , и тут срыв на мифы, сказки про минные поля...
"Когда мы подходим к минному полю, наша пехота атакует, как будто его там нет."
Эти слова были сказаны Жуковым генералу Эйзенхауэру.

Прошу:

скрытый текст


Это сообщение отредактировал Xрюндель - 09-01-2016 - 20:27
Мужчина muse 55
Свободен
09-01-2016 - 20:38
(Xрюндель @ 09.01.2016 - время: 20:26)
Эти слова были сказаны Жуковым генералу Эйзенхауэру.

Перетирался здесь на форуме этот миф раз сто - поверьте - даже лениво его опровергать...
Женщина Xрюндель
Замужем
09-01-2016 - 21:09
(muse 55 @ 09.01.2016 - время: 20:38)
Перетирался здесь на форуме этот миф раз сто - поверьте - даже лениво его опровергать...

А зачем его вообще нужно опровергать? Жуков же не добрая нянюшка, а боевой маршал.
И в его рассуждениях, если их прочесть целиком, есть свой рациональный резон.
Мужчина muse 55
Свободен
09-01-2016 - 21:20
(Xрюндель @ 09.01.2016 - время: 21:09)
(muse 55 @ 09.01.2016 - время: 20:38)
Перетирался здесь на форуме этот миф раз сто - поверьте - даже лениво его опровергать...
А зачем его вообще нужно опровергать? Жуков же не добрая нянюшка, а боевой маршал.
И в его рассуждениях, если их прочесть целиком, есть свой рациональный резон.

Я и не собираюсь это делать. Жуков не ангел, так же , как и Эйзенхауэр, Паттон и прочие высокие военачальники. Но лишнего на него вешать тоже не надо...
Женщина Xрюндель
Замужем
09-01-2016 - 21:21
(muse 55 @ 09.01.2016 - время: 21:20)
Но лишнего на него вешать тоже не надо...

Эти слова взяты из книги Эйзенхауэра.
У вас есть доказательства, что он врет?
Мужчина muse 55
Свободен
09-01-2016 - 21:33
(Xрюндель @ 09.01.2016 - время: 21:21)
(muse 55 @ 09.01.2016 - время: 21:20)
Но лишнего на него вешать тоже не надо...
Эти слова взяты из книги Эйзенхауэра.
У вас есть доказательства, что он врет?

Нет никаких доказательств , что он говорит правду. Вы считаете Жукова за идиота , что б он нес такую хрень ? Переводчик тоже идиот ? Эйзенхауэр ляпнул это во время " холодной войны " Делайте поправку на политическую составляющую каждого слова. О военной составляющей слов Эйзенхауэра откройте топик на Истории , там и поговорим...
Женщина Xрюндель
Замужем
09-01-2016 - 21:54
(muse 55 @ 09.01.2016 - время: 21:33)
Вы считаете Жукова за идиота , что б он нес такую хрень ?

Почему же "хрень"? Рассуждения более, чем разумные. Вот перевод отрывка целиком:

скрытый текст


Мужчина muse 55
Свободен
09-01-2016 - 22:17
(Xрюндель @ 09.01.2016 - время: 21:54)
Когда мы подходим к минному полю, наша пехота атакует, как будто его там нет.Известно дело
Потери от противопехотных мин мы считаем примерно равными тем, которые причинили бы нам пулеметы и артиллерия, если бы немцы решили защищать этот участок большими силами войск, а не минными полями.

Известно дело -немцы были культурными людЯми и не ставили пулеметов за минными полями. Ведь цивилизованные люди не пойдут по минному полю. А логику нецивилизованных трудно понять- потому немцы и не смогли победить варваров... Вы пытаетесь осуществить очередной русофобский вброс... Если бы русские так вели войну , то соотношение боевых потерь было бы гораздо печальнее для СССР и гораздо радостнее для вас.... Жду на Истории...
Мужчина avp
Свободен
09-01-2016 - 22:41
(muse 55 @ 09.01.2016 - время: 22:17)
(Xрюндель @ 09.01.2016 - время: 21:54)
Когда мы подходим к минному полю, наша пехота атакует, как будто его там нет.Известно дело
Потери от противопехотных мин мы считаем примерно равными тем, которые причинили бы нам пулеметы и артиллерия, если бы немцы решили защищать этот участок большими силами войск, а не минными полями.
Известно дело -немцы были культурными людЯми и не ставили пулеметов за минными полями. Ведь цивилизованные люди не пойдут по минному полю. А логику нецивилизованных трудно понять- потому немцы и не смогли победить варваров... Вы пытаетесь осуществить очередной русофобский вброс... Если бы русские так вели войну , то соотношение боевых потерь было бы гораздо печальнее для СССР и гораздо радостнее для вас.... Жду на Истории...

Не заводитесь! Любимая затея русофобов и антисоветчиков - подбрасывать такие дохлые кошки к дверям патриотов.
Феофилакт
Свободен
09-01-2016 - 22:42
(Xрюндель @ 09.01.2016 - время: 18:09)
Я немножко плохо говорить по русски...
Но я совершенно не поняла, кто в этом рассказе представлял пятую колонну?
Аполитичная абитуриентка что ли?

Да я уж заметил что с русским вы не ладите….
Пятую колонну представляет член экзаменационной комиссии.

И еще так сказать в порядке личной просьбы : не надо постить глупости ни про Жукова,ни про Сталина. Я понимаю,что кому-то в силу молодости и неразумия это кажется непростывшей новостью…Однако этому уже давно дана профессиональная оценка. Тем более со ссылкой на Эйзенхауэра или Монтгомери,которые людей тоже не жалели.
Феофилакт
Свободен
09-01-2016 - 22:43
(avp @ 09.01.2016 - время: 22:41)
Не заводитесь! Любимая затея русофобов и антисоветчиков - подбрасывать такие дохлые кошки к дверям патриотов.

Кошка-то не дохлятиной воняет,а дерьмецом-с…а может и не кошка это вовсе,даром что рыжая.
Мужчина Sorques
Женат
09-01-2016 - 23:48
(avp @ 09.01.2016 - время: 22:41)
Не заводитесь! Любимая затея русофобов и антисоветчиков - подбрасывать такие дохлые кошки к дверям патриотов.

А патриот может быть только советофилом? Я серьезно спрашиваю.
Мужчина King Candy
Свободен
10-01-2016 - 00:23
(Sorques @ 10.01.2016 - время: 00:48)
(avp @ 09.01.2016 - время: 22:41)
Не заводитесь! Любимая затея русофобов и антисоветчиков - подбрасывать такие дохлые кошки к дверям патриотов.
А патриот может быть только советофилом? Я серьезно спрашиваю.

Ура-патриот - да. Только совок
Мужчина King Candy
Свободен
10-01-2016 - 00:27
Кстати, насчет советской истории и квасных патриотов. Выдержка из Википедии:


Квасной патриотизм — ироничное выражение в русском языке, обозначающее безусловное восхваление всего, что своё, «наше». Противопоставляется подлинному патриотизму, допускающему неприятие отдельных эпизодов истории, исторических деятелей и тому подобного

Это выражение впервые употребил князь Вяземский в своих «Письмах из Парижа»:
Князь П. А. Вяземский, 1824.

Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что своё. Тюрго называл это лакейским патриотизмом, du patriotisme d'antichambre. У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом. Я полагаю, что любовь к отечеству должна быть слепа в пожертвованиях ему, но не в тщеславном самодовольстве; в эту любовь может входить и ненависть. Какой патриот, какому народу ни принадлежал бы он, не хотел бы выдрать несколько страниц из истории отечественной, и не кипел негодованием, видя предрассудки и пороки, свойственные его согражданам? Истинная любовь ревнива и взыскательна.
Мужчина Sorques
Женат
10-01-2016 - 00:37
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 00:27)
Кстати, насчет советской истории и квасных патриотов. Выдержка из Википедии:

князь Вяземский, национал-предатель, пятая колонна и агент госдепа...тогда патриотов еще и не было в России, они появились после 1917...они вообще могут быть только при большевизме...
Не верите? Спросите Феофилакта.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх