Взрослая социальная сеть
 marusia Влюблена |
30-07-2011 - 11:05
ну начнем с того, что Дамисс нам под любовью явно тут не любовь преподнес, а припухшее либидо...) |
||||||||
Fioletta Замужем |
30-07-2011 - 13:12
Во-во, мой может круглыми глазами и не посмотрит, но то, что я его таким предложением поставлю в безвыходное положение - это точно. Разводиться у него желания нет, но допуская тот факт, что и левачить желания нет, можно предположить каково ему будет оказаться перед жестким выбором. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
30-07-2011 - 13:17
А ну значит затея с разговором вобще бесполезна - вам-то вон я не смогла "донести свою мысль на языке понятном собеседнику".  Стало быть способностей к таким разговорам у меня не наблюдается.  |
||||||||
 Slaker Свободен |
30-07-2011 - 23:56
А ещё говоришь, что консультация нужна у БД какого-то. Но я думаю это лишнее. Зачем повторять чей-то путь, я пойду к тебе нехожеными тропами...  к местам заповедным  |
||||||||
Сглаздолой Свободна |
31-07-2011 - 10:15
Пока ты тут пытаешься объеденить людей по принципу "разве не каждый", хотя сам прекрасно знаешь, что не каждый, но любишь фальшиво удивляться и тех кто гребет всех под одну гребенку, ты бы лучше посмотрел на себя со стороны. Ведь ты чудак каких поискать. И лучше бы ты задал вопрос себе: кому ты сам реально соответствуешь  |
||||||||
дамисс Свободен |
31-07-2011 - 12:57
Такое ошибочное мнение у тебя потому, что у тебя:
И это естесственно Другое дело, когда некоторые пытаются навязать исскуственные нормы, типа верности  |
||||||||
| marusia Влюблена |
31-07-2011 - 13:10
в том то и заковырка... кому-то эти нормы искусственны...а кому-то наоборот...) очень даже естественны. главное, что бы наши вторые половинки разделяли наши взгляды на жизнь, а остальное то не важно...) |
||||||||
| дамисс Свободен |
31-07-2011 - 19:39
Увы, несовпадение в мелочах будет всегда.И это естесственно |
||||||||
ниkтo Женат |
31-07-2011 - 23:31
что характерно, имя селен не прозвучало.. не знаю этих людей никак иначе, кроме "виртуальные персонажи", так-что реал их для меня под покровом мрака, но.. из открытых источников в своё время читал, что Памелле муж официально разрешает ГС.. что конечно тоже грамотно, иба, как известно: не можешь запретить - возглавь.. и это действительно уже перестаёт быть изменой, т.к. теряет составляющую тайны для него.. правда если и у остальных нечто подобное, я бы не стал всё так уж идеализировать.. Это сообщение отредактировал ниkтo - 01-08-2011 - 00:58 |
||||||||
| ниkтo Женат |
01-08-2011 - 00:55
данная поговорка по смыслу означает: легко нечто испортить.. развалить.. отношения на стороне официально осуждаются общественной моралью, да и последствия имеют часто печальные.. и в этом смысле их конечно можно назвать "дурное дело", но назвать их "делом нехитрым", ни в прямом ни в переносном смысле у здравого человека язык не повернётся.. правда же?
такое всерьёз может говорить только человек, имеющий проблемы с самооценкой.. я объясню.. во-первых именно "хотят изменить" всякие "обиженные".. часто изменой же.. что по сути - маразм.. типа, назло маме отморожу уши.. приходилось наблюдать.. в 90% случаев никого они как-раз не находили.. но один случай я помню.. дама именно хотела и таки нашла с кем, благо, что по пьяни.. моральные последствия для неё были непереносимо ужасны.. во-вторых ни один реальный изменщик не пытается именно "изменить".. он просто добирает эмоции на стороне, которых не получает от партнёра в семье.. в-третьих, и я не устану это повторять, во всех нас заложены одинаковые генетические программы.. это они сначала подавляют чувства к одному партнёру, а затем инициируют поиск другого.. существует конечно ряд нюансов, меняющих заложенный природой ход событий.. но это скорее отклонение от нормы, чем таковая..
любовные отношения в этом смысле абсолютно ничем не отличаются от брачных.. |
||||||||
vikki2 Замужем |
01-08-2011 - 01:53
ню где-то примерно так и есть
я не занимаюсь подсчетом половых партнеров...так как не составляю из них коллекцию. Количество не всегда означает качество... как впрочем и наоборот.
какой же вы любитель... вы обычный дилетант.... Предлагаю элементарный тест-угадайте вариант знакомства на который например попадется персонаж Викки в реале,проявите свою коммуникательность и общительность ?? Это сообщение отредактировал vikki2 - 01-08-2011 - 02:08 |
||||||||
| Свободен |
01-08-2011 - 01:54
а вот и нечего поминать мой ник всуе |
||||||||
| vikki2 Замужем |
01-08-2011 - 02:17
мне странно что это написал мужчина.... ВАМ!!!! ли не знать,что природная женская красота не всегда залог успеха у мужчин... А для того чтобы рассуждать как и кто раздвигает ноги... надо для начала быть уверенным в том,что сам реально способен добиться этого почти от любой..
откуда у вас такая инфа???? обоснуйте!!! Это сообщение отредактировал vikki2 - 01-08-2011 - 02:20 |
||||||||
PamellaSM Замужем |
01-08-2011 - 08:56
Врать-то не надо, "Памелле муж разрешает". Эт Памелла мужу разрешает, и не ГС, а ЖМЖ. От шо за народ - не поймут да додумают |
||||||||
| ниkтo Женат |
01-08-2011 - 09:44
ссылку конечно не найду, так-что "слово против слова", но для очистки совести напомню.. года два назад прочитал (близко к тексту) "ГС мне пока никто не запрещал".. я тогда ещё не знал всех местных сокращений, потому пришлось искать что такое ГС, от того и запомнил.. в параллельной теме я тебе это при случае припомнил.. за что был в лёгкой форме пожурён, в плане, хоть почерпнул я такое и из открытого источника, всё-равно это не повод такое кричать на весь форум.. но это и не важно, пусть даже всё на самом деле, как ты сейчас перевернула.. это легко вписывается в одну из моих концепций "отклонения от нормы".. я могу понять свингеров, там всё на взаимной основе, но когда "красивая женщина мужу разрешает ЖМЖ".. что по факту означает - добровольно, в одностороннем порядке сливает себя с пьедестала "единственной и неповторимой" - один из наиболее важных посылов от М для Ж, это свидетельствует о глубоких психологических проблемах в отношениях.. о какой добровольной, беззаветной верности можно вести речь в данном случае? скорее как-раз об отсутствии "психологической возможности" (в широком смысле).. |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
01-08-2011 - 10:11
Близко к тексту  Да че, я привыкла уже, что каждый в меру своих фантазий рассуждает. Некоторые про словах "групповой секс" представляют МЖМММММММММММММММ  Я вам всего-то уточнила, что мы кагбэ по девочкам, мальчики нас не интересуют, не старайтесь вы так Ваши диагнозы меня тоже мало сношают, потому как с пьедестала меня никто не сдвинет. Потому как наши с мужем похождения только подтверждают, что я для него - единственная и неповторимая, штучный экземпляр и ни у одной другой нет ничего лучше, чем у меня. Или по вашему если человек верный, то никаких сексуальных фантазий он иметь не должен, а трахаццо обязан в ночнушке до пят, с выключенным светом, в миссионерской позе раз в месяц? Ну могу вас огорчить, что наша последняя любовница тут еще и фотки выкладывала, где-то на БДСМе зы: вот вы и не кричите, ибо не ваше дело - эт не измена  Это сообщение отредактировал PamellaSM - 01-08-2011 - 10:14 |
||||||||
| ниkтo Женат |
01-08-2011 - 10:17
всё очень просто.. со временем я понял, что борьба со своей "человеческой природой" зачастую неоправданно морально-дорогое дело.. по-мушски говоря, когда человек прожил от рождения до смерти в одной деревне и не пробовал ничего другого, кроме бабушкиного самогона и считает его лучшим в мире алкоголем, я могу понять.. но если парню довелось освоить нюансы от потребления других напитков, поверь, никакой лучший самогон не заменит водки, как и наоборот, а виски коньяка, как и наоборот, а текила пива и т.д. результат конечно один, но кайф от процесса потребления в каждом случае свой.. и каждый напиток идёт под своё определённое настроение.. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
01-08-2011 - 10:18
А можно поподробней об этих программах? |
||||||||
| Свободен |
01-08-2011 - 10:23
Это от зависти или чувства собственной неполноценности? |
||||||||
| ниkтo Женат |
01-08-2011 - 10:31
ну во всяком случае получается никто из нас ничего не переврал.. вот всё и встало на свои места.. гармоничный союз би-дамы, с "розовой" доминирующей позицией, и гетеро-парня.. вы меняете партнёров одновременно, просто он у вас каждый раз один на двоих.. таким образом моя концепция "неминуемого использования возможности" подтвердилась сейчас два раза, правда никакого отношения ни к теме измен, ни к теме классического гетеросексуального брака отношения не имеет.. я это к тому, что Stevie D может смело тереть твоё имя, в качестве примера верности дамы парню, из своего того поста |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
01-08-2011 - 10:44
Она. Одна на двоих, да. Ток в чем "использование возможности"? И возможности чего, кстати? Реализации совместной сексуальной фантазии? И неминуемость в чем выражопывается? Одни вопросы, а вы так сразу - вычеркиваю. Ишь ты какой. Разговор о чем был - о том, что нам посторонние мужчины не интересны, как любовники, мы ток с мужьями/постоянными мужчинами спим. С мужиками не сношаюсь, без разрешения не шалю - верная, печадь, подпесь.  зы: тему, кстати, вспомнила, я там тоже про ЖМЖ писала, так что оставьте свои фантазии при себе. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 01-08-2011 - 10:53 |
||||||||
| marusia Влюблена |
01-08-2011 - 10:47
смотря что считать мелочами. |
||||||||
| Свободен |
01-08-2011 - 10:49
ну кто б спорил то, да, мы все страшные и фригидные, а не изменяем потому что нас никто не хочет а представь какие главы у верных должны быть -по твоей логике, наверное страшнее атомной воины и абсолютно фригидные |
||||||||
| Fioletta Замужем |
01-08-2011 - 10:51
Хи-хи, Дамисс как всегда в своем репертуаре. |
||||||||
| marusia Влюблена |
01-08-2011 - 10:57
не мешай человеку аутотренингом заниматься...) |
||||||||
| marusia Влюблена |
01-08-2011 - 10:59
дык... обольститель же...) |
||||||||
| Свободен |
01-08-2011 - 11:19
Вот злой ты Игнатий, не даешь человеку пофантазировать,надо же ей хоть какое-то найти оправдание почему мы не изменяем. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
01-08-2011 - 11:29
Чего тут искать-то - либидо у вас низкое. Это и плюс и минус сего явления одновременно. Плюсы вы пытаетесь приписать себе в заслугу (хотя это - природа), а минусами вам постоянно будут тыкать в нос (хотя это опять же - природа). Тут всё просто : кто не превозносит себя за счет таких вещей, которые не являются собственными достижениями, тот и ответных щелчков не получает. |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
01-08-2011 - 11:31
Лень. Член на член менять - время терять, да и потом - никто не гарантирует, что последующий окажется лучше предыдущего. Эт у кого совсем тухло, таки они и меняют, терять-то нечего.  |
||||||||
| marusia Влюблена |
01-08-2011 - 11:36
мне всегда думалось, что главное в этом деле..взаимное удовлетворение супругами друг друга... то есть, у них должно быть примерно одинаковое либидо и представления о его реализации. низкое оно у обоих или высокое как-то вроде в этом уравнении и не важно? давайте обсудим..что есть низкое либидо? что мы все понимаем под этим понятием? |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
01-08-2011 - 11:38
Фигня. С либидо как раз порядок, да и с партнерами тоже. Эт у кого в силу возраста и/или хронического недотраха нет удовлетворения, тем и приходится искать чего-то. В результате сомнительное удовольствие промискуитета, качество опять же хромает на обе ноги, мнимость востребованности и привлекательности, желание замстить супружнику и адреналин от риска быть разоблаченными - вопчем компенсационность в чистом виде.  Это сообщение отредактировал PamellaSM - 01-08-2011 - 11:38 |
||||||||
| Fioletta Замужем |
01-08-2011 - 11:46
Давайте. Пример низкого либидо - человек, никогда в жизни не нуждавшийся в мастурбации. |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
01-08-2011 - 11:48
Таки да. Изменяют от недостатка секса или внимания. У кого достаток, те не изменяют, ибо - см.выше.
На ИВПИ не претендую.  |
||||||||
| Fioletta Замужем |
01-08-2011 - 11:48
Так в любой паре рано или поздно наступает и сила возраста, и неудовлетворение. |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
01-08-2011 - 11:49
 а такие бывают? |
