Взрослая социальная сеть
 Волчица мать Свободна |
30-11-2011 - 21:32
Знаете, я вижу, что они ничего не умеют, конфликт с Грузией показал ее полную несостоятельность. У нас не только дороги и дураки являются проблемой, а нас перезбыток правоохранительных органов, чиновников и военных, которые при современном состоянии не нужны, а вот ее полнейшее переоснащение нужно и такие суммы лучше бы на нее потратить. Тут отписывались про США, да ладно не сокращают, а как же предложение о сокращении (громадном) статьи расходов бюджета на Пентагон? Все международные державы начинают экономить, а мы начинаем тратить. И с чего этой армии нашей быть способной и умеющей, силы НАТО тренируются в различных конфликтах, а у нас их нет, не надо мне приводить в пример Чечню, я знаю, что там было и как солдаты себя показывали, хотя нет, Кавказцы у нас умеют воевать и все. |
||||||
 Безумный Иван Свободен |
30-11-2011 - 21:53
Что Вам показал конфликт с Грузией? Наша цель военным путем достигнута, при этом ни Ваших братьев, ни отцов, ни детей не мобилизовывали. Чем Вы не довольны?
Пентагон это одна из корпораций Америки. Она способна отстаивать свои интересы. Военный бюджет США перманентно пытаются сократить, но тут же возникает повод его увеличить. Во время холодной войны военный бюджет был 700 млрд, СССР рухнул, бюджет сократили вдвое. Затем "Буря в пустыне", подняли до 500. Потом опять снизили до 300. Затем атака 911. Главным врагом объявлен мировой терроризм. Бюджет снова 700. По мере забывания бюджет снижают, но корпорация заинтересована в его повышении и всегда находится какой-нибудь злодей, которого объявляют "Угрозой национальной безопасности".
Да, как-то странно. Всегда перед выборами на политическом форуме вдруг появляются пара тройка новых пользователей, которые начинают лить говно на мою страну. В профиле написано Москва, а копнуть глубже, так они и вовсе не из России вещают. |
||||||
| Волчица мать Свободна |
30-11-2011 - 21:58
1. Это было бы смешно, если бы моих детей мобилизовали на такой конфликт смешной. 2. Вы признаете, что военные расходы должны регулироваться по принципу рынка, указав на модель с Пентагоном -хорошо. Назовите мне объективную рыночную необходимость увеличивать на 1.5 трл. рублей расходы на военнослужащих, тогда и поговорим. Система ПРО - не причина. 3. Извините, я 5 лет прожила в Испании и сейчас живу, то тут, то там, т.ч. я не лью грязь на свою Родину, я указываю на неэффективные механизмы ее функционирования. Я люблю русский народ и само государство, но я не могу смотреть, когда она управляется неэффективно и в интересах не народа, а отдельных кланов (лиц). На этом форуме я с 2004 года, была модератором и т.п. до отъезда в Испанию, т.ч. я хорошо-забытое старое) И я люблю свою страну, только вот я ее объективно люблю, а неслепой любовью, как Вы мне предлагаете ее люблю. Это сообщение отредактировал Волчица мать - 30-11-2011 - 22:08 |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
30-11-2011 - 22:06 А что нужно было в Грузии? Вначале пустить самолеты и артиллерию, сделать из Грузии лунный ландшафт?
Эк я угадал.  Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 30-11-2011 - 22:08 |
||||||
| Волчица мать Свободна |
30-11-2011 - 22:08
Ну и что?) Сейчас я в России нахожусь я там и тут, но это не мешает мне любить Россию. |
||||||
| Волчица мать Свободна |
30-11-2011 - 22:10
Вы хотите назвать войну там успешной? Но мне очень жаль, что Вы так думаете. Мы пришли потоптались там и ушли. Достигли ли мы своих целей, я думаю, что нет, отработали ли мы деньги - нет. |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
30-11-2011 - 22:17
Мне на деньги наплевать. Геополитические интересы отстояли. Это факт. Знаете чем русский солдат или командир отличается от американского? Американский выше всего ценит |
||||||
| Волчица мать Свободна |
30-11-2011 - 22:19 Ой, это мифы, сейчас нет уже таких героев, все, что Вы сказали можно было приписать к советским людям, но не к Российским. Я сомневаюсь, что они ценят, когда продавали оружие в 90-е кому-попало и т.д. Они мыслят сейчас экономически, т.е. в личных интересах. Мы сейчас ничем не отличаемся от Американцев по мышлению. |
||||||
rattus Свободен |
30-11-2011 - 22:21
Дадад. Российские самолёты наверное на Грузию канхетки летали сбрасывать.
 Какие интересы? Как не признавали Осетию - так и не признают.
 |
||||||
| Волчица мать Свободна |
30-11-2011 - 22:24
ой не лукавьте)) или вы наворовались, что вам на них наплевать или живете отшельником или на родителях. На деньги не может быть наплевать, кто такой Джон Голд??? Геополитические интересы, там не было никаких интересов, кроме идейных, которые тоже не возведены в ранг приоритетных, почему Россия не выдала сербам русские паспорта, когда они попросили? Нет у России никаких интересов, а есть хаотическое движение не понять к какой цели, хотя одну цель можно выделть - Путинизация национальных богатсв России и обдирание СИбири и ДВ. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
30-11-2011 - 22:53
Ну,да если бы не стоп-приказ,знаете где бы сейчас Саакашвили был? Грузинская армия подготовленная американскими ,израильскими и другими советниками, оснащенная порой лучше чем российская армия, поддерживаемая Штатами в радиолокации,бежала аж пятки сверкали,бросив и технику и свои базы ))) |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
30-11-2011 - 22:57
СССР тоже как мне помнится до 24 года не признавали,этакую махину, а тут две маленькие республики,дайте срок.))) |
||||||
| Волчица мать Свободна |
30-11-2011 - 22:59
По Истории Грузия всегда была трусливой нацией))) Это не новость. Но мы имеем право вмешиваться в деятельность этих республик, имеем полное право под любыми предлогами (аналогично НАТО) да и в Грузи инвестиции в Армию не являлись высокими, они наделись на внешнюю помощь, которая не смогла вмешаться. Можно было вообще не задействовать никого, кроме Кавказа в войне с Грузией. Это сообщение отредактировал Волчица мать - 30-11-2011 - 23:01 |
||||||
Fater Женат |
30-11-2011 - 23:18
 При всём уважении, но я не понял смысла написанного..... |
||||||
| Волчица мать Свободна |
30-11-2011 - 23:26
Перефразирую. Большая часть мировых держав оптимизировали свои военные расходы в соответствии с рыночной структурой, Когда это необходимо, они повышают (максимизируют) статью расходов, когда не требуется - минимизируют. Для США, как одной из самых крупных экономик мира, есть чего бояться и их расходы оправданы (да и расходы у них не на ЗП идут, а на переоснащение и новое вооружение), Япония же не имеет армию и инвестирует в людей, технологии, хотя у нее очень напряженные отношения с рядом государств. А для России на данный момент не является целесообразным повышение статьи расходов до суммы 1.5 трл. рублей. Это сообщение отредактировал Волчица мать - 30-11-2011 - 23:27 |
||||||
| Fater Женат |
30-11-2011 - 23:34 Вы в курсе, что Япония, по крайней мере до землятресения начала потихоньку восстанавливать армию и флот? Что Грузия вкладывала в развитие своей армии астрономические суммы: "...Если же сравнить данные SIPRI по военным расходам всех стран мира в 2007 и 1998 году (с пересчетом в доллары образца 2005 года и учетом паритета покупательной способности), оказывается, что Грузия, военные расходы которой за десятилетие увеличились почти на 1300% (в 14 раз), в любом случае занимает первую строчку." http://www.newsru.com/world/02sep2008/voenrost.html или вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_Грузии - сами посмотрите, покопайтесь... |
||||||
| Волчица мать Свободна |
30-11-2011 - 23:53
Спасибо, почитаю. Ну расходы грузи не стоит сравнивать, даже в абсолютных показателях. |
||||||
| rattus Свободен |
01-12-2011 - 00:01
В Кремле сидел бы и Россией управлял а-ля Виссарионович |
||||||
| Волчица мать Свободна |
01-12-2011 - 00:08
Эта цитата для всех, кто про иностранцев писал. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
01-12-2011 - 00:13
Галстуков бы не хватило,да и илеус бы у него случился от такого количества съеденных галстуков. |
||||||
| rattus Свободен |
01-12-2011 - 00:19
Да ничего с ним не было бы.  Но это неважно, да и не к этой теме. Так зачем у вас постоянно каких=то врагов лепят то внутрених то внешних? Почиму никак не научитесь мирно жить, почему у всех просто уборочная, а у вас обязательно "битва за урожай" ? С кем за урожай дерётесь, с мышами, или с крестьянами? |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
01-12-2011 - 00:28
Кость, вы же в Союзе родились, у нас всегда все не слава богу - зимой холодно,летом жарко и во всех бедах обязательно ищем стрелочников .Машина не заводится - это сосед ,хад такой что-то сделал, в квартирах холодно - это Путин с Медведевым химичат.))) А что не Украине не так же,да вряд ли, те же яйца только всмятку. |
||||||
| rattus Свободен |
01-12-2011 - 00:36
 Я вырос в еврейском городке. Тут другой минталитет и другой жизненный уклад, да и взгляды на окружающую ситуацию совсем другие.. |
||||||
| Fater Женат |
01-12-2011 - 16:17
Их не нужно лепить... и без "лепки" желающих предостаточно.... |
||||||
| rattus Свободен |
01-12-2011 - 16:31
Лепите-лепипе. Вернее руководство лепит. Американцы вам помогали всегда, кормили-обували, а вы их врагами выставляете Это сообщение отредактировал rattus - 01-12-2011 - 16:31 |
||||||
| Fater Женат |
01-12-2011 - 16:32
Мы американцам тоже... Вы в курсе??? |
||||||
| rattus Свободен |
01-12-2011 - 16:40
Впервые об этом слышу. Расскажите нам подробней об российской помощи для США. Это сообщение отредактировал rattus - 01-12-2011 - 16:41 |
||||||
| Fater Женат |
01-12-2011 - 16:55 Вот, коротенько, дабы не наругали модераторы...,а дальше - буде у вас желание сами почитайте,ага? "...С самого прибытия в Америку русские эскадры сделались предметом непрерывных восторженных манифестаций со стороны американских властей и населения. О политическом значении этих манифестаций достаточно ясно говорят заголовки статей американских газет того времени: «Новый союз скреплен. Россия и Соединенные Штаты братствуют», «Восторженная народная демонстрация», «Русский крест сплетает свои складки с звездами и полосами», «Посещение эскадры», «Представление резолюции общинного комитета и речь адмирала Лесовского», «Военный и официальный прием», «Большой парад на Пятой улице» и др. Истинный смысл всех этих манифестаций был тот, что появление русских эскадр, помимо решающего влияния в польские дела, вместе с тем сразу и по тем же самым причинам обеспечило Северный Союз от угрожавшего ему вмешательства Англии. Сознание своего бессилия и проигранной сразу на двух материках игры вызвало повсюду в Англии злобное раздражение. Газета «Тайме» 2 октября 1863 г. с плохо скрываемым раздражением писала о нью-йоркских овациях русскому флоту: «Муниципалитет и высшая буржуазия решила осыпать всевозможными почестями русских офицеров. Процессии, обеды, балы, серенады, все средства пущены в ход, чтобы показать, до чего были бы рады американцы, если бы у них завелся друг в Европе, да еще такой, как Россия..." http://regiment.ru/Lib/A/36/4.htm# |
||||||
| rattus Свободен |
01-12-2011 - 17:02
Так в чём помощь-то? Вам напомнить шо хвалёный российский флот вообще прятался на дно при приближении французов и анличан? Нинада мине тут поцреотические расказики постить. Вопрос конкретный. Россия кормила-обувала граждан США как это делали американцы с россиянами?З.Ы. А про Путятина у Гончарова почитайте.  |
||||||
| Fater Женат |
01-12-2011 - 17:28
В двух словах....хотя вам пофигу... - присутствие русских эскадр у берегов Северной Америки предотвратило агрессию Англии против САСШ |
||||||
| rattus Свободен |
01-12-2011 - 19:11
Да ну? Эскадры флота который на дно прятался от британцев? Ну так шо Fater, расскажите нам когда это Россия кормила-обувала граждан СШа как это делали американцы помогая россиянам? |
||||||
| Волчица мать Свободна |
01-12-2011 - 19:27 Фатер, враги есть тогда, когда мы их видим. Если раньше Россия, куда-то смотрела, с кем-то дружла, то сейчас она обособилась абсолютно, благо ей ее ресурсы это позволяют делать, но дружить в этом мире надо не с Венесуэлой и т.п., а с соседями - Китай, ЕС, почему нет? |
||||||
| rattus Свободен |
01-12-2011 - 19:35
Тут ещё дело вот в чём. А захотят ли соседи дружить с Россией... |
||||||
Marinw Замужем |
01-12-2011 - 20:05
Вот как раз эти соседи и думают - как бы оторвать куски от территории России |
||||||
| Волчица мать Свободна |
01-12-2011 - 20:12 Если смотреть на всех, как волк, то да, именно такая картина и будет, я перенесу с выражения Макиавелли "человек -человеку волк" на страны "страна - стране волк", но не будем забывать, что у нее есть продолжение "если они друг друга не знают". Партнерские, панибратские отношение - жертвы, ради друг друга. Территориальные жертвы нам не нужны, а вот иными можем пожертвовать. Почему вы готовы дружить с лживой Беларусью, которая дружит с Россией, исключительно в своих интересах, но почему мы не можем обратить свой взор на Германию, которая не раз доказывала свою твердость и крепость в дружбе с Россией, почему не обратиться к Китаю - будущему мировому лидеру, который умеет отстаивать свои интересы, как стратегический партнер он был бы превосходным другом. Но нет же, мы хотим дружить с США и им подобными. Это амбиции уже нашей власти, которые вы транслируете. Я пересматривала запись со съезда единой россии, которая вот прошла и Путин искал врага, а вы говорили, что россия не ищет врагов. Если у Путина уже началась паранойя, то что я могу сказать? Если он везде видит шпионов, да зачем, что можно подвергать шпионажу в России? |