Взрослая социальная сеть
 Мистер Икс Свободен |
02-04-2005 - 14:46 Один мой знакомый встречается,если можно так сказать,с девушкой уже около года...Причём что меня поражает в их отношениях,так это полная свобода в выборе случайного полового партнёра,принятие измены как должного...  И он, и она утверждают,что безумно любят друг друга...Помилуйте,разве это можно назвать Любовью??? Как думаем? |
||||
 Свободен |
02-04-2005 - 15:03 Могу предположить , что это брат и сестра  |
||||
| Мистер Икс Свободен |
02-04-2005 - 15:05 Юмор ценю....  .Но если бы это было так,я б об этом не писал....... |
||||
| Свободен |
02-04-2005 - 15:09 это намного больше, чем любовь - это способность не задушить своими чувствами партнера и отношения в целом... если они честны друг с другом.... |
||||
Sonik Свободен |
02-04-2005 - 15:13 На самом деле это неплохо... любить и давать свободу друг другу это лучшее, что может быть.. |
||||
 Палач Свободна |
02-04-2005 - 15:22 Я тоже не считаю физическую измену изменой... Просто каждый позволяет другому то, что позволяет себе. А любовь ли это? Смотря что ты понимаешь под словом любовь........ Она для каждого разная.... |
||||
mara Замужем |
02-04-2005 - 15:30
Помилуйте,какая тут может быть любовь?  Да еще и случайные связи....нее.....это не любовь. Это наверное сделка.  |
||||
| Свободен |
02-04-2005 - 15:31
Если они считают, что любят - значит это любовь... И не посторонним судить так оно, или нет... PS некоторые тут от виртуальной "измены" готовы разбежаЦа в разные стороны... а здесь люди не напрягают друг-друга этим... надо только радоваЦЦа за них...  |
||||
| Мистер Икс Свободен |
02-04-2005 - 15:46 Хм....Почему-то я всегда думал,что настоящая любовь подразумевает в чём-то собственничество,а в чём то и полное доверие.... Но доверие это тоже должно иметь свои границы и рамки... |
||||
Келли Замужем |
02-04-2005 - 15:51 У всех понятие любви разное. Лично я бы такие отношения любовью не назвала. Мне кажется тут привязанность, удобство, но только не любовь.  Когда любишь, не захочешь делить своего любимого человека ни с кем. |
||||
| Свободен |
02-04-2005 - 15:52 собственничество - это убийство человека, его личности. а любовь (настоящая) требует жертв, больших жертв... |
||||
| Свободен |
02-04-2005 - 16:02 Вот когда в жизни кого-то из них случится что-то страшное, тогда и можно будет говорить: любовь это или нет. А пока никто не сможет дать определенный ответ. |
||||
| Свободен |
02-04-2005 - 18:06
Примерно так же думаю |
||||
Царевна-Лягушка Свободна |
02-04-2005 - 18:22 Да разная она любовь бывает:))) Даже между мужчиной и женщиной. |
||||
Изяка Свободен |
02-04-2005 - 19:51 По моим стандартам любви, это не укладывается в голове, но может люди любят по другому, поэтому не буду спорить... |
||||
| Свободен |
02-04-2005 - 21:41 Есть такой писатель английский Ален де Боттон. Он как раз свои романы посвящает изучению чувства любви. Они у него по форме напоминают то ли популярный трактат, то ли психологические рефераты со схемами, иллюстрациями, диаграммами... Я 2 читал: Опыты любви и Динамику романтизма. Дык вот он рассматривает любовь от момента ее возникновения до момента угасания. Все по полочкам раскладывает. С его точки зрения в период реальной любви люди настолько зациклены друг на друге, что они остальных не воспринимают по половой принадлежности. Я, лично, батону верю. На себе испытал. Обязательства здесь ни при чем. Вы уж простите мой натурализм, но у страстно любящего мужика на другую просто не встанет. А про женщин и говорить нечего. А вот в обычном сексуальном общении все эти проблемы решают по-разному. Главное, в этом случае о любви речь не идет. |
||||
| Свободен |
02-04-2005 - 22:07
5 баллов!!!! |
||||
| Свободен |
02-04-2005 - 22:29 милый легги! основная сложность как раз и заключается в том, что у мужчины должно что-то вставать, а вот у женщины - физиология проще и меньше с психикой связана... |
||||
| Свободен |
02-04-2005 - 22:51
ну дя, ну дя... физиология меньше с психикой связана, это, надо полагать, в переводе на русский означает, что влюбленная женщина по случаю просто не замечает, как оказывается в постели с другим. (психика отдыхает). тя б в режиссеры: поставить новую версию ромео и джулии, в которой джулька в промежутках между любовью с ромео еще и некоторых своих кучеров и лакеев развлекает... вот специально для тебя из другой темки принес в клювике информацию к размышлению от г. Кадавра:
|
||||
Машута Свободна |
02-04-2005 - 23:09 Это не любовь, это комфортное и удобное для обоих партнеров общение. И странно, что оно так долго длится и они называют это любовью...а мне кажется, что один из них просто делает счастливый вид и подстраивается под своего свободолюбивого партнера. В моей жизни была ситуация, когда я стала встречаться с человеком и мы договорились, что будем так же свободны, как и в ситуации автора, но через месяц вся свобода закончилась, так как пришла любовь. Я лично таких отношений не понимаю. |
||||
| Изяка Свободен |
02-04-2005 - 23:43
Я как то и не подумал...больше всего похоже как раз на такие отношения...я тоже сестре ничего такого не запрещаю  |
||||
| Свободен |
02-04-2005 - 23:48 LegLover  Я тоже читал эти книги. Согласен и с ним, и с тобой полностью. Сужу и по себе, и по своим друзьям. Когда по-настоящему любишь - физиология полностью переключается на предмет обожания, а сила либидо меняет течение в социальное созидание: в работу, спорт, прозу, стихи, живопись и т.д. Что касается тех отношений, о которых здесь идет речь, то это якобы уход от рутины. В чем-то я согласен, но тогда справедливо будет признать, что такие люди не обладают талантами, иначе они свою энергию направляли бы на что-то другое (см.выше) и там находили умиротворение. |
||||
| Свободен |
03-04-2005 - 00:28 заметьте, отказываются изменять только влюбленные мужчины... а дэвушки дают отвлеченные ответы... так надо ли распространять правило на всех? |
||||
HONEY Свободна |
03-04-2005 - 00:36 такого уж их понимание любви и такие отношения их устриавают, вполне вероятно что они безумно любят друг-друга, а что, нет ссор из-за ревности и боязни что один из них кому-то изменит.... браво  но сама я против таких отношений, я любимому человеку принадлежу целиком душой и телом, принадлежу ТОЛЬКО ему, соответственно и он должен принадлежать ТОЛЬКО мне одной |
||||
| Свободен |
03-04-2005 - 00:37
так ты мысль-то развей! как ведет себя влюбленная женщина... а то мы все в непонятках... |
||||
| Свободен |
03-04-2005 - 00:46 я начинала говорить о свободе и собственничестве. так вот, влюбленный мужчина, как справедливо выразился уже кто-то, готов стоять с возлюбленной в обнимку хоть весь день, и всё и вся ему как-то по боку. психология! а я вот не могу смотреть только на одного мужчину и впитывать каждое его слово. я хочу быть свободна внутренне. от обязанности быть где-то, не смотреть куда-то, не думать каким-то образом. я хочу решать это сама. и влюбленный в меня мужчина это прекрасно понимает, потому что сам хочет развиваться, а не сдувать все время с меня пылинки. он любит меня свободной. результат - мы уже два года вместе. абсолютный рекорд для обоих. и если нам от таких отношений хорошо, то разве это плохо в целом? |
||||
Z-protest Свободен |
03-04-2005 - 00:49 Как я понял, эти два человека ещё подростки. На данном этапе жизни их это устраивает. Их никто не ограничивает и всегда есть человек к которому можно вернутся ... Любовь ли это? А почему нет?! Потому что наши предки имели другое очное мнение о любви? Или потому что вам это кажется странным?! Для них это любовь, рас они счастливы! Но не думаю что они проживут вот так всю жижнь! В один момент все изменится и они изменят понимание о любви ... а быть может и нет! Это их жизнь, это их любовь, это их право ... и самое главное это не наше дело! Пусть живут так как им нравится на данном отрезке времени! ... Я только могу порадоваться за них, хоть и не стал бы заводить такие отношения! |
||||
| Свободен |
03-04-2005 - 00:55
дык это прекрасно.... кроме одного: нет любви... утомленное солнце... что вы все мешаете Божий дар с яичницей: живите себе на радость, но любовь-то не стоит так уж в тираж пускать. обойтись без нее прекрасно можно и быть друг для друга самыми близкими людьми - еще не значит любить...  |
||||
| Свободен |
03-04-2005 - 01:00 в том-то и дело, милейший легги, что это и есть настоящая любловь. мы столько друг для друга значим, сколько не значит ни какой другой человек - по-моему, это больше, чем привязанность или привычка... и мы жертвуем своими собственническими чувствами, ревностью и выяснениями отношений за каждый косой взгляд ради радости быть просто рядом друг с другом, думая об одном и том же... |
||||
| Свободен |
03-04-2005 - 01:17
что-то, милейшая Птенчик, ты упорно не обращаешь внимания на слова оппонента.
и чем больше я спорю, тем больше убеждаюсь, что называть свои чувства "любовью" - это какой-то комплекс. Получается, что честно сказать, к примеру: мой муж - замечательный человек, я его очень ценю, я никогда его не брошу - это значит, признаться в некоторой неполноценности отношений. Как же так - мы же счастливы! Насчет счастья не скажу, слишком все относительно, однако с любимым человеком можно жутко страдать и мечтать с ним расстаться, но эту вот хрень не променяешь ни на какое "гармоническое развитие" в свободном браке. Главное, надо четко понмать, что любовь - это АФФЕКТ. Почему она никогда не бывает длительной - слишком выматывает силы. Да и не всем повезло ее испытать. Я за всю жизнь имел такое счастье только дважды.  |
||||
| Свободен |
03-04-2005 - 01:36
в том-то и дело, что так просто "любовью" отношеня не назовешь. я вообще стараюсь, как могу, избегать это слово. потому что оно слишком много означает, чтобы им разбрасываться направо и налево, и пытаться его разложить по полочкам, как сделал вышеупомянутый препаратор чувств господин ален де боттон - очаровательная нелепица. потому предлагаю остановиться на субъективном понимании чувства. себе виднее. |
||||
| Свободен |
03-04-2005 - 01:44
 |
||||
| Багги_Ra Свободна |
03-04-2005 - 01:48 Любовь - это любовь, а договорные отношения - это договорные отношения |
||||
| Свободен |
03-04-2005 - 02:05 при чем тут договорные отношения? речь ведь не о брачном контракте идет... |
||||
| Багги_Ra Свободна |
03-04-2005 - 02:13 Да, всего лишь притом, что давая всем направо и налево, о любви думать некогда И люди еще удивляются, что настоящей любви как-то в последнее время не стало - сначала опошлят ее, бедную, извратят до неузнаваемости, а потом начинаются поиски "а это - любовь? а вот это - любовь?" |