Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Macek
Свободен
23-11-2015 - 19:27
"В январе 2008 года Михалков прибыл в Сербию для поддержки кандидата в президенты Сербии Томислава Николича. Михалков принял участие в собрании организации молодых православных фундаменталистов «Номоканон», получившей известность отрицанием военных преступлений, совершенных сербами в 1992—1999 годах. Михалков заявил: «Вот говорят о правах албанцев, но мы же взрослые люди и понимаем, что на самом деле идёт война с православием, потому что православие — это основная сила, противостоящая культурному и интеллектуальному макдоналдсу»" (Из Википедии.)
Мужчина Macek
Свободен
23-11-2015 - 19:30
Его отец из дворян:"Сергей Михалков родился 13 марта 1913 года в Москве. По отцовской линии он происходил из старинного дворянского рода Михалковых"
Мужчина kotas13
Свободен
23-11-2015 - 20:20
(Масек @ 23.11.2015 - время: 19:30)
Его отец из дворян:"Сергей Михалков родился 13 марта 1913 года в Москве. По отцовской линии он происходил из старинного дворянского рода Михалковых"

Да пускай он хоть родственник Рюриковичей, но это не даёт ему права унижать морально и физически других людей !
Мужчина dogfred
Свободен
23-11-2015 - 20:26
(Sorques @ 23.11.2015 - время: 17:34)
[/QUOTE] Если почитать форум, где многие клеймят демократию и либерализм, вспоминая при этом радость правления Сталина, то получается, именно так и россияне мечтают о твердой руке...

Россияне мечтают не о твердой руке Сталина, а о порядке в стране. Никакой демократии в нашей стране нет и не было. Есть жесткое президентское правление и беззубый парламент. Есть верхняя палата под руководством Валентины Ивановны, которую для этого и протащили в депутаты в нарушение закона о выборах, и питерцы это помнят. Есть нижняя палата, Госдума , депутаты которой работают , руководствуясь принципом чего изволите?" Бойцы первых съездов Советов, так активно и темпераментно выступавшие тогда 25 лет назад, благополучно выродились в нечто аморфное. Кого из членов Госдумы мы знаем по именам и восхищаемся их активностью и заботой о государстве российском? Нет таких!

А если парламент мягкий наподобие пластилина, невольно задумаешься, а нужны ли о такой? Или нужна фигура на троне, которая возьмет на себя полноту власти не в ущерб государству.
Да что-то не видать державных мужей...

Мужчина Ramse$
Свободен
23-11-2015 - 20:43
Не встречал я что-то мечт о Сталине здесь. Возможно, они есть, но не встречал.
Либерализм я и сам клеймил. Потому что у нас всё через ж. - не либералы, а либерасты, натурально.
И в застой времён СССР не хочу. А люди, что со слезой в голосе рассказывают, кк славно жилось при советской власти, просто горюют об ушедшей молодости.
Мне, лично, ВВП нравится. Вот представьте на его месте г-на Михалкова... Брр.
Мужчина dogfred
Свободен
23-11-2015 - 21:01
(Ramses IV @ 23.11.2015 - время: 20:43)
Не встречал я что-то мечт о Сталине здесь. Возможно, они есть, но не встречал.
Либерализм я и сам клеймил. Потому что у нас всё через ж. - не либералы, а либерасты, натурально.
И в застой времён СССР не хочу. А люди, что со слезой в голосе рассказывают, кк славно жилось при советской власти, просто горюют об ушедшей молодости.
Мне, лично, ВВП нравится. Вот представьте на его месте г-на Михалкова... Брр.

Михалков - это обыватель. Не более того. Не лидер и не государственный муж. Попади он в Кремль, то, наверное, охотнее всего примерял бы Большую корону Российской империи, а не труды и заботы о государственных делах. Как и многие люди бомонда, он позер.
Мужчина King Candy
Свободен
23-11-2015 - 21:24
(iich @ 23.11.2015 - время: 20:17)
«Проблема русских – славянский характер, отсутствие воли жить».

Ну а сам Никита, уж точно не русский: вон как жить (и ВКУСНО жить) хочет)))

Русским надоело жить ВОПРЕКИ. Поэтому и ушли с земли своей.

Нельзя людей все время заставлять плыть против течения, в стрессе, перебарывать что-то (рукотворное вредительство)
Мужчина kotas13
Свободен
23-11-2015 - 21:43
(King Candy @ 23.11.2015 - время: 21:24)
(iich @ 23.11.2015 - время: 20:17)
«Проблема русских – славянский характер, отсутствие воли жить».

Ну а сам Никита, уж точно не русский: вон как жить (и ВКУСНО жить) хочет)))
Русским надоело жить ВОПРЕКИ. Поэтому и ушли с земли своей.

Нельзя людей все время заставлять плыть против течения, в стрессе, перебарывать что-то (рукотворное вредительство)

Да, устали жить вопреки. Но всё-таки живут ! Вы можете назвать это ленью покинуть Родные места. Но Россия существует и остальные страны с её мнением считаются !
Мужчина lozdok
Свободен
23-11-2015 - 22:29
(kotas13 @ 23.11.2015 - время: 21:43)
Да, устали жить вопреки. Но всё-таки живут ! Вы можете назвать это ленью покинуть Родные места. Но Россия существует и остальные страны с её мнением считаются !

00003.gif на том и порешим. будем жить в дерьме, но зато с нами будут считаться.
сраные, но гордые. страна богатая, а люди нищие.
Мужчина kotas13
Свободен
23-11-2015 - 22:37
(lozdok @ 23.11.2015 - время: 22:29)
(kotas13 @ 23.11.2015 - время: 21:43)
Да, устали жить вопреки. Но всё-таки живут ! Вы можете назвать это ленью покинуть Родные места. Но Россия существует и остальные страны с её мнением считаются !
00003.gif на том и порешим. будем жить в дерьме, но зато с нами будут считаться.
сраные, но гордые. страна богатая, а люди нищие.

За последние 30 лет россияне сильно разбогатели. Этого нельзя не заметить. Раньше китайский пуховик стоил как полугодичная зарплата и его мог позволить очень редко кто себе купить. Сейчас еда, одежда, обувь - всё сколько хочешь. Кто не жил в 80-е, тот не поймёт.
Мужчина Sorques
Женат
23-11-2015 - 23:41
(Масек @ 23.11.2015 - время: 18:00)
Согласен! Простой народ хочет идти за твердой рукой доброго начальника,хозяина,ну а женщины мечтают о твёрдом члене!так было всегда,так будет всегда!Никто мягкое не любит,кроме беззубых.

Вы лично мечтаете о твердой руке? Про другое спрашивать не буду..
Зачем вам лично твердая рука? Кроме того, а какая связь между монархией, тоталитаризмом или демократией и твердой рукой? Форма режима или власти, с твердостью правления в стране, никак не связаны...
Мужчина Sorques
Женат
23-11-2015 - 23:45
(Ramses IV @ 23.11.2015 - время: 20:43)
Не встречал я что-то мечт о Сталине здесь. Возможно, они есть, но не встречал.
Либерализм я и сам клеймил. Потому что у нас всё через ж. - не либералы, а либерасты, натурально.
И в застой времён СССР не хочу. А люди, что со слезой в голосе рассказывают, кк славно жилось при советской власти, просто горюют об ушедшей молодости.
Мне, лично, ВВП нравится. Вот представьте на его месте г-на Михалкова... Брр.

Я не буду называть ники пользователей, но о Великом Вожде Всех Времен и Всех Народов (даже звездных систем) очень многие с придыханием в голосе говорят, да и голосования об это свидетельствуют...
Если чего, то у нас сейчас либеральная власть, если я ошибаюсь, но назовите в чем НЕлиберализм...

Вам о общем все не подходит.. 00003.gif
Мужчина Ramse$
Свободен
24-11-2015 - 03:31
(Sorques @ 23.11.2015 - время: 22:45)
Я не буду называть ники пользователей, но о Великом Вожде Всех Времен и Всех Народов (даже звездных систем) очень многие с придыханием в голосе говорят, да и голосования об это свидетельствуют...
Если чего, то у нас сейчас либеральная власть, если я ошибаюсь, но назовите в чем НЕлиберализм...

Вам о общем все не подходит.. 00003.gif

Либерализм закончился вместе с буржуазными революциями и лозунгом «Свобода. Равенство. Братство.».
Сегодняшние, так называемые либералы - просто пустобрёхи.
Да и вчерашние тоже, если верить классику:

Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки.© Достоевский.«Братья Карамазовы».
Мужчина King Candy
Свободен
24-11-2015 - 05:52
(lozdok @ 23.11.2015 - время: 23:29)
страна богатая, а люди нищие.

Может, не такая и богатая? На одних природных ресурсах в наши дни далеко не уедешь - технологии совершенствуются, промышленности все меньше и меньше надо минералов и древесины, а значит нам торговать так скоро нечем будет
Мужчина dedO'K
Женат
24-11-2015 - 06:11
(lozdok @ 23.11.2015 - время: 23:29)
(kotas13 @ 23.11.2015 - время: 21:43)
Да, устали жить вопреки. Но всё-таки живут ! Вы можете назвать это ленью покинуть Родные места. Но Россия существует и остальные страны с её мнением считаются !
00003.gif на том и порешим. будем жить в дерьме, но зато с нами будут считаться.
сраные, но гордые. страна богатая, а люди нищие.

Лично вы что можете сделать с богатствами страны? Разговор из серии: эх, кабы мне тонну золота!
А вы, хоть, килограмм продать или как либо переработать в товар сможете?
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2015 - 06:13
(Ramses IV @ 24.11.2015 - время: 03:31)
Либерализм закончился вместе с буржуазными революциями и лозунгом «Свобода. Равенство. Братство.».
Сегодняшние, так называемые либералы - просто пустобрёхи.
Да и вчерашние тоже, если верить классику:

Вы видимо под либерализмом, подразумеваете свободомыслие 19 века...сейчас это определенный набор политических и экономических критериев...
Мужчина Номер
Свободен
24-11-2015 - 06:36
(dedO'K @ 23.11.2015 - время: 16:42)
И чего он такого сказал, что все на него накинулись? Вполне обрисовал гомо советикус, достигший абсолюта в "свободном падении".
«Мы любим обиженных и любим обижаться».

«Мы электорат, а не народ».

«Если бы я был врагом России, я объявил бы ей войну и выиграл в три дня».
«Проблема русских – славянский характер, отсутствие воли жить».

«Русская литература погубила Россию».

И особенно: «Русским может быть только тот, у кого чего-нибудь нет. Не так нет, чтобы обязательно было, а так, что нет – и хрен с ним».

Почему "советикус"?Не просто так он провёл параллели между православием и исламом...Тяга к восточной деспотии у народов и является причиной неприятия демократии...Кажется, именно этого на Западе понять и не могут "демократизируя" Ирак или Ливию...Собственно, по факту подтверждается и готовность обходиться малым...Ни ОДИН развитый народ не позволит себя так долго увлекать всякими сакралами вместо достойной жизни...Почитайте наши же темы : нет молока - в молоке - ну и хрен с ним, проживём....И вот это смиренчество, пораженчиство и готовность терпеть унижения и лишения ради чего-то мифического победного в очередной раз, уже и не сосчитать какой по счёту, делает нас посмешищем...Ну нельзя считать нормальным святую верую, что в огромной стране очередной властный упырь НЕЗАМЕНИМ.И при таких провалах в развитии ни один уважающий себя народ своим правителям не простит ухудшения своей жизни, какой бы талантливой пропагандой это не прикрывалось.Мы простим и еще и склонимся благовейно и будем верить, что чем хуже - тем лучше...Ну, а Михалковы...Это потомственные аристократы, умеющие оставаться аристократами при любом режиме.Их снобизм и пренебрежение вполне оправданы...Гимнами лохов они потчуют давно и не безвозмездно.За реальные материальные блага создают сакралы для народа в качестве замены этих самых материальных благ для народа...Чуйка Михалковых не подводит НИКОГДА.А то что он прав - подтверждается победным шествием этой династии при любом режиме и при любой власти...Собственно, достаточно вспомнить "Курочку Рябу" его брата и телепередачу с участниками съёмок...Как же они надрывались пытаясь доказать, что картина не с них писана и Россия не такая...В общем, доказали как раз таки, что ТАКАЯ.
Мужчина dedO'K
Женат
24-11-2015 - 06:49
(sxn3126451976 @ 24.11.2015 - время: 07:36)
Почему "советикус"?Не просто так он провёл параллели между православием и исламом...Тяга к восточной деспотии у народов и является причиной неприятия демократии...Кажется, именно этого на Западе понять и не могут "демократизируя" Ирак или Ливию...Собственно, по факту подтверждается и готовность обходиться малым...Ни ОДИН развитый народ не позволит себя так долго увлекать всякими сакралами вместо достойной жизни...Почитайте наши же темы : нет молока - в молоке - ну и хрен с ним, проживём....И вот это смиренчество, пораженчиство и готовность терпеть унижения и лишения ради чего-то мифического победного в очередной раз, уже и не сосчитать какой по счёту, делает нас посмешищем...Ну нельзя считать нормальным святую верую, что в огромной стране очередной властный упырь НЕЗАМЕНИМ.И при таких провалах в развитии ни один уважающий себя народ своим правителям не простит ухудшения своей жизни, какой бы талантливой пропагандой это не прикрывалось.Мы простим и еще и склонимся благовейно и будем верить, что чем хуже - тем лучше...Ну, а Михалковы...Это потомственные аристократы, умеющие оставаться аристократами при любом режиме.Их снобизм и пренебрежение вполне оправданы...Гимнами лохов они потчуют давно и не безвозмездно.За реальные материальные блага создают сакралы для народа в качестве замены этих самых материальных благ для народа...Чуйка Михалковых не подводит НИКОГДА.А то что он прав - подтверждается победным шествием этой династии при любом режиме и при любой власти...Собственно, достаточно вспомнить "Курочку Рябу" его брата и телепередачу с участниками съёмок...Как же они надрывались пытаясь доказать, что картина не с них писана и Россия не такая...В общем, доказали как раз таки, что ТАКАЯ.

Да, по своему вы правы: печёная индейка по любому святее тыквенного пирога, а полный холодильник имеет гораздо большее просветительское значение, чем пустой.
Правда, при этом вы путаете Пастыря на пастбищах небесных со скотником при стойловом животноводстве, но это уже мелочи... Издержки воспитания при отсутствии "ума, чести и совести нашей эпохи".
"Нет, товарищи! Не будем поддаваться крикам буржуазной прессы! Не будем доставлять удовольствия негодяям шантажа - Милюковым, Гессенам, Заславским. Будем полагаться на суд пролетариев, сознательных рабочих, своей партии, состоящей из 240000 интернационалистов, Не забудем, что во всем мире интернационалистов преследует буржуазия в союзе с оборонцами приемами лжи, клеветы, шантажа.

Будем стойки в клеймении шантажистов. Будем непреклонны в разборе малейших сомнений судом сознательных рабочих, судом своей партии, ей мы верим, в ней мы видим ум, честь и совесть нашей эпохи, в международном союзе революционных интернационалистов видим мы единственный залог освободительного движения рабочего класса...." В.И.Ленин
Мужчина Номер
Свободен
24-11-2015 - 06:56
(dedO'K @ 24.11.2015 - время: 06:49)
Да, по своему вы правы: печёная индейка по любому святее тыквенного пирога, а полный холодильник имеет гораздо большее просветительское значение, чем пустой.

Полный холодильник важное условие для обеспечения свободы и права выбора для человека.Можно прожить всю жизнь с единственной задачей : где взять хлеба и молока для детей...Если такой проблемы нет, то уж тут каждый волен выбирать сам : просвещение или православие, книга или бутылка, любимая или множество похотей.А при пустом холодильнике и засраных пропагандой мозгах, выбор сужается до ислама в Иране или православия в России.Ну и вера, конечно, крепнет, что аятолла незменим, а царь непогрешим ибо посланы Богом.Надо потерпеть, потом еще потерпеть...Так народы превращаются в ТЕРПИЛ над которыми михалковы могут так тонко троллить.
Мужчина dedO'K
Женат
24-11-2015 - 08:02
(sxn3126451976 @ 24.11.2015 - время: 07:56)
Полный холодильник важное условие для обеспечения свободы и права выбора для человека.Можно прожить всю жизнь с единственной задачей : где взять хлеба и молока для детей...Если такой проблемы нет, то уж тут каждый волен выбирать сам : просвещение или православие, книга или бутылка, любимая или множество похотей.А при пустом холодильнике и засраных пропагандой мозгах, выбор сужается до ислама в Иране или православия в России.Ну и вера, конечно, крепнет, что аятолла незменим, а царь непогрешим ибо посланы Богом.Надо потерпеть, потом еще потерпеть...Так народы превращаются в ТЕРПИЛ над которыми михалковы могут так тонко троллить.
...Если заморочиться одной единственной задачей на всю жизнь: где взять хлеба и молока для детей. И всю жизнь сопротивляться ничтожности своей роли: добытчика хлеба и молока для детей, которые не в состоянии позаботиться о себе и своих детях. Холодильник имеет одну противную особенность: он пустеет. Хлеб сохнет или плесневеет. Молоко скисает или тухнет.
А всё дело в ложности изначального посыла: это не ваши дети, а Божьи. И нужны они Богу, пока искупают ваши грехи, избавляются от ваших страхов и выбираются из тех оков лжи, в которые вы их загнали. И как Бог заботится о нас, так заботится обо всех Своих детях. В любви страха нет. "Блаженны кроткие, ибо они наследят землю".(с)
Слишком много нетерпеливого народу превратилось в вырод и ушло в отвал, в биомусор, начиная от непокорных детей Авраамовых, не поверивших во Христа, но поверивших в лже-"мессий-освободителей на белом коне". Заметьте, для вас это, вообще- холодильник.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-11-2015 - 08:07
Мужчина Номер
Свободен
24-11-2015 - 08:31
(dedO'K @ 24.11.2015 - время: 08:02)
А всё дело в ложности изначального посыла: это не ваши дети, а Божьи. И нужны они Богу, пока искупают ваши грехи, избавляются от ваших страхов и выбираются из тех оков лжи, в которые вы их загнали. И как Бог заботится о нас, так заботится обо всех Своих детях. В любви страха нет. "Блаженны кроткие, ибо они наследят землю".(с)
Слишком много нетерпеливого народу превратилось в вырод и ушло в отвал, в биомусор, начиная от непокорных детей Авраамовых, не поверивших во Христа, но поверивших в лже-"мессий-освободителей на белом коне". Заметьте, для вас это, вообще- холодильник.
Вот прав же Михалков...Как раз о плодах вот этого тысячелетия православия и потешается с серьёзным выражением лица...Дети не мои,а Бога и Богу угодно, чтобы дети мои положили головы за ...ну тут по ситуации.В нашем последнем варианте: За Путина!, который теперь очередная родина)))Так будет сакрально.А чтобы лучше доходило, в холодильник мне надо поменьше класть.Поэтому пенсию поднимем меньше инфляции...Ну и еще надо бы мне поэкономить очередному попу на очередной мальбах...Попы же, включая главного, за Путина.И причина того, что народ превращается в вырод и уходит в отвал в путиных...Поэтому виноват Обама....

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 24-11-2015 - 08:37
Женщина Marinw
Замужем
24-11-2015 - 10:17
А еще говорят (уже как поговорка) - При Сталине таких расстреливали
Мужчина kotas13
Свободен
24-11-2015 - 13:37
(sxn3126451976 @ 24.11.2015 - время: 06:36)
Почитайте наши же темы : нет молока - в молоке - ну и хрен с ним, проживём....И вот это смиренчество, пораженчиство и готовность терпеть унижения и лишения ради чего-то мифического победного в очередной раз, уже и не сосчитать какой по счёту, делает нас посмешищем...Ну нельзя считать нормальным святую верую, что в огромной стране очередной властный упырь НЕЗАМЕНИМ.

Вам необходимо знать, что молоко в вашем холодильнике настоящее ? Заведите корову или козу - в чём проблема ? Или вы хотите доить Президента ?
Женщина 134А
Свободна
24-11-2015 - 14:13
(kotas13 @ 24.11.2015 - время: 13:37)
Или вы хотите доить Президента ?

От козла молока не получить, тут впору о мясе подумать.
Мужчина dedO'K
Женат
24-11-2015 - 14:33
(sxn3126451976 @ 24.11.2015 - время: 09:31)
(dedO'K @ 24.11.2015 - время: 08:02)
А всё дело в ложности изначального посыла: это не ваши дети, а Божьи. И нужны они Богу, пока искупают ваши грехи, избавляются от ваших страхов и выбираются из тех оков лжи, в которые вы их загнали. И как Бог заботится о нас, так заботится обо всех Своих детях. В любви страха нет. "Блаженны кроткие, ибо они наследят землю".(с)
Слишком много нетерпеливого народу превратилось в вырод и ушло в отвал, в биомусор, начиная от непокорных детей Авраамовых, не поверивших во Христа, но поверивших в лже-"мессий-освободителей на белом коне". Заметьте, для вас это, вообще- холодильник.
Вот прав же Михалков...Как раз о плодах вот этого тысячелетия православия и потешается с серьёзным выражением лица...Дети не мои,а Бога и Богу угодно, чтобы дети мои положили головы за ...ну тут по ситуации.В нашем последнем варианте: За Путина!, который теперь очередная родина)))Так будет сакрально.А чтобы лучше доходило, в холодильник мне надо поменьше класть.Поэтому пенсию поднимем меньше инфляции...Ну и еще надо бы мне поэкономить очередному попу на очередной мальбах...Попы же, включая главного, за Путина.И причина того, что народ превращается в вырод и уходит в отвал в путиных...Поэтому виноват Обама....
Так это ваше личное православие вашего личного Господа Бога, требующего лично от вас жертвоприношения в виде ваших детей. "Несвятая троица" в виде телесных удовольствий, кармана и холодильника.
И не Путин в этом виноват, и не "очерёдность родин", и не Обама, и не "главный из попов", к которому вы никакого отношения не имеете. Это ваш личный выбор: кого любить, на кого надеяться, кому верить. И как итог: кому служить и от кого требовать награды или ожидать наказания.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-11-2015 - 14:34
Мужчина dedO'K
Женат
24-11-2015 - 14:38
(Sorques @ 24.11.2015 - время: 00:41)
(Масек @ 23.11.2015 - время: 18:00)
Согласен! Простой народ хочет идти за твердой рукой доброго начальника,хозяина,ну а женщины мечтают о твёрдом члене!так было всегда,так будет всегда!Никто мягкое не любит,кроме беззубых.
Вы лично мечтаете о твердой руке? Про другое спрашивать не буду..
Зачем вам лично твердая рука? Кроме того, а какая связь между монархией, тоталитаризмом или демократией и твердой рукой? Форма режима или власти, с твердостью правления в стране, никак не связаны...

Эффект безотцовщины, когда вместо реального Отца, придумывается образ отца, отвечающего всем требованиям "сына".
Мужчина kotas13
Свободен
24-11-2015 - 15:20
(Тушка134 @ 24.11.2015 - время: 14:13)
(kotas13 @ 24.11.2015 - время: 13:37)
Или вы хотите доить Президента ?
От козла молока не получить, тут впору о мясе подумать.

Вот вам мясо.

В лесу на Урале бизнесмен завалил гигантского кабана весом в полтонны
Тушу пришлось прицепить тросом к машине и тащить волоком.
Взвесить животное сразу не удалось, так как весы не были рассчитаны на такой вес.
В лесах под Нижними Сергами, недалеко от посёлка Шокурово, охотник застрелил огромного кабана. Вес добычи составил более 500 килограммов. Точнее определить сходу не удалось: весы просто не рассчитаны на такой вес.
Подстрелил вепря 36-летний житель Челябинска Пётр Максимов, соучредитель охотхозяйства "Андреевское". Как рассказал Е1.RU бизнесмен, на охоту он пошёл в "магический" день – пятницу, 13-е.
– Охота на кабана проходила с вышки на подкормочной площадке. Первым выстрелом я пробил его шкуру, но он смог убежать в лес. После этого я с егерем пошёл на его поиски, – рассказал Е1.RU Пётр Максимов. – Долгое время мы не могли выйти на его след, но в итоге смогли обнаружить каплю крови. Когда мы его настигли, он лежал ещё живой на снегу. Мы ещё раз выстрелили, но после этого животное набросилось на нас. Мы успели спрятаться за дерево и произвести решающий выстрел, после которого он замертво рухнул.
По словам бизнесмена, он занимается охотой с 18 лет и это его первая такая крупная добыча.
– Кабан был настолько большой, что мы даже не смогли загрузить его в машину. Тушу пришлось прицепить тросом к машине и так везти. Ехали мы через деревню уже поздним вечером, люди, которые видели нас, были очень удивлены, – вспоминает Пётр Максимов.
Позже охотники уточнили вес и габариты пойманного зверя.
"Уточнил размеры этого исполина, вес 535 кг, рост от копыт до холки – 1,7 м", – написал у себя в Facebook знакомый удачливого охотника Евгений Колотилин.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-433704.html
Мужчина Aiswer
В поиске
25-11-2015 - 18:10
(kotas13 @ 23.11.2015 - время: 13:58)
То, что Никита Михалков ненавидит соотечественников я начал замечать давно. Вначале мне это казалось показательным выступлением богатого и обласканного властью человека перед простым народом. Но с годами его речи становились агрессивнее и нахальнее. Простой россиянин для него стал смердом. Его причитания о необходимости царя в России стали притчей во языцех. Если так пойдёт дальше, Михалков скоро будет ратовать за восстановление крепостного права. По-моему, Михалков зажрался. Иначе я не могу оценить его поведение. А что вы думаете, форумчане ?

Ну, что я могу про него сказать?
1) Пару ролей есть хороших, а все остальные г-но.
2) Как режиссёр он г-но.
3) Бабок он отмыл немерено.
4) Как личность он г-но.
5) Что ему крышу сорвало - факт...

Вердикт - позор России или один из её Позоров.
Мужчина dedO'K
Женат
25-11-2015 - 22:01
(Aiswer @ 25.11.2015 - время: 19:10)
(kotas13 @ 23.11.2015 - время: 13:58)
То, что Никита Михалков ненавидит соотечественников я начал замечать давно. Вначале мне это казалось показательным выступлением богатого и обласканного властью человека перед простым народом. Но с годами его речи становились агрессивнее и нахальнее. Простой россиянин для него стал смердом. Его причитания о необходимости царя в России стали притчей во языцех. Если так пойдёт дальше, Михалков скоро будет ратовать за восстановление крепостного права. По-моему, Михалков зажрался. Иначе я не могу оценить его поведение. А что вы думаете, форумчане ?
Ну, что я могу про него сказать?
1) Пару ролей есть хороших, а все остальные г-но.
2) Как режиссёр он г-но.
3) Бабок он отмыл немерено.
4) Как личность он г-но.
5) Что ему крышу сорвало - факт...

Вердикт - позор России или один из её Позоров.

А можно примеры негавна, без бабок и с надежной крышей, чтоб было с чем сравнить?
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
27-11-2015 - 04:40
(dedO'K @ 25.11.2015 - время: 22:01)
(Aiswer @ 25.11.2015 - время: 19:10)
(kotas13 @ 23.11.2015 - время: 13:58)
То, что Никита Михалков ненавидит соотечественников я начал замечать давно. Вначале мне это казалось показательным выступлением богатого и обласканного властью человека перед простым народом. Но с годами его речи становились агрессивнее и нахальнее. Простой россиянин для него стал смердом. Его причитания о необходимости царя в России стали притчей во языцех. Если так пойдёт дальше, Михалков скоро будет ратовать за восстановление крепостного права. По-моему, Михалков зажрался. Иначе я не могу оценить его поведение. А что вы думаете, форумчане ?
Ну, что я могу про него сказать?
1) Пару ролей есть хороших, а все остальные г-но.
2) Как режиссёр он г-но.
3) Бабок он отмыл немерено.
4) Как личность он г-но.
5) Что ему крышу сорвало - факт...

Вердикт - позор России или один из её Позоров.
А можно примеры негавна, без бабок и с надежной крышей, чтоб было с чем сравнить?

Мне братан его нравится, Андрей М-Кончаловский Тенго и Кеш снял, а потом с титров своё имя снял.
Мужчина ArseNat
Женат
27-11-2015 - 13:49
(Angelofdown @ 23.11.2015 - время: 14:03)
Мне кажется, что русским навязывают свое видение того, какие "на самом деле" русские. И что мы не живем, а мучаемся; и что нам нужна твердая рука и воля пастуха (Царя-батюшки); и что русский мужик пьющий и ленивый.... Много чего еще навязывают. Сплошные стереотипы, штампы и шаблоны. И некоторые наши соотечественники верят в это. И Михалкову верят, в том числе. Сокрушаются, мол, да, мы такие...
Совершенно логично!
Искусственно вбивают в мозги нашему населению, что мы не способны быть народом.
ДО крепостного права тоже вполне может дойти-вернуться.

Ведь это же очевидно: ругай ребенка и он вырастет не пойми что. Люби и поддерживай ребенка, говори ему о том, что он молодец, он сам всё может, а чего не может, то обучится - и он вырастет достойным свободным и умным человеком.

В общем, по-моему торчат уши целенаправленной пропаганды населению о его ничтожности, чтобы оно не взбрыкивало, тем самым защищается интерес правящего класса.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 27-11-2015 - 13:49
Женщина Marinw
Замужем
27-11-2015 - 14:53
(Aiswer @ 25.11.2015 - время: 18:10)
Ну, что я могу про него сказать?
1) Пару ролей есть хороших, а все остальные г-но.
2) Как режиссёр он г-но.
3) Бабок он отмыл немерено.
4) Как личность он г-но.
5) Что ему крышу сорвало - факт...

Вердикт - позор России или один из её Позоров.

Полностью с Вами согласна, но есть один человек для которого он образец гражданина и патриота

• Орден «За заслуги перед Отечеством» I степени (29 июня 2015) — за выдающийся вклад в развитие отечественной культуры, кинематографического и театрального искусства, многолетнюю творческую деятельность[65]
• Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (21 октября 2005) — за выдающийся вклад в развитие отечественной культуры и искусства, многолетнюю творческую деятельность[66]
• Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (17 октября 1995) — за заслуги перед государством, большой личный вклад в развитие киноискусства и культуры[67]
• Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (21 октября 2010) — за большой вклад в развитие отечественного кинематографического искусства, многолетнюю творческую и общественную деятельность[68]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%B2%D0%B8%D1%87
Мужчина King Candy
Свободен
27-11-2015 - 18:16
(Aiswer @ 25.11.2015 - время: 19:10)
5) Что ему крышу сорвало - факт...

Ничего ему не сорвало... С этим православием в кино - просто конъюктурщик и приспособленец. Как и его папа, гимнописец
Мужчина Глаголъ
Женат
27-11-2015 - 22:16
(Aiswer @ 25.11.2015 - время: 18:10)
По-моему, Михалков зажрался.
1) Пару ролей есть хороших, а все остальные г-но.
2) Как режиссёр он г-но.
3) Бабок он отмыл немерено.
4) Как личность он г-но.
5) Что ему крышу сорвало - факт...

Вердикт - позор России или один из её Позоров.

Сразу скажу недолюбливаю Михалкова, как политического деятеля, но

Пункт 1 - ложь. Талантливый актер.
Пункт 2 - ложь. Талантливый режиссер
Пункт 3 - не считал, но верю.
пункт 4 - мнения почти совпадают.
Пункт 5 - не знаю, я его вижу редко.

Вывод ошибочный.

Заходил в тему и не думал, что придется выступать за Михалкова,
Но если согласиться с пунктом 2, напрашивается вопрос: А судьи кто?
Женщина панда
Свободна
27-11-2015 - 23:24
(Aiswer @ 25.11.2015 - время: 18:10)
Ну, что я могу про него сказать?
1) Пару ролей есть хороших, а все остальные г-но.
2) Как режиссёр он г-но.
3) Бабок он отмыл немерено.
4) Как личность он г-но.
5) Что ему крышу сорвало - факт...

Вердикт - позор России или один из её Позоров.

А вы можете что-то противопоставить СВОЕ в подобном масштабе?

Думаю, что нет..Тогда и судить в таком ракурсе человека, который много сделал для страны, не Вам! Хотя судить и критиковать всегда проще, чем делать)))

По теме. Мне никогда не нравился Михалков, как актер. Но его программа "Бесогон" открыла его мне с иной стороны. С удовольствием ее смотрю и мне нравится ее главный и единственный герой. И говорит он все по делу.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх