 Свободен |
27-03-2012 - 14:10
В соседней теме развернулись жаркие дебаты по поводу принципа верности и его соотношения с расхожим утверждением "никогда не говори никогда", для некоторых, как оказывает, это тоже некий принцип.
кое что зацитирую сюда.
| QUOTE (Sandro21962 @ 27.03.2012 - время: 11:38) | | QUOTE (marusia @ 27.03.2012 - время: 09:05) | | QUOTE (Sandro21962 @ 27.03.2012 - время: 01:47) |
Есть хороший принцип: "никогда не говори никогда"©, ибо будущее не дано знать никому, а гордыня, в коию включаются и тщеславие, и самомнение и пр. есть грех с точки зрения веры. |
это стремный принцип..
говоря "никогда не говори никогда"..человек себе кагбе заранее все разрешает и прощает..)
слабая позиция)
|
Ну отчего же стремный? Я же призываю только не УТВЕРЖДАТЬ сие как истину, а вот поставить перед собофй такую цель - вполне почетно. Только будущее покажет, достигнута ли она, но само стремление уже вызывает уважение, как и любое самоограничение. |
| QUOTE (marusia @ 27.03.2012 - время: 11:49) | | QUOTE (Sandro21962 @ 27.03.2012 - время: 11:38) | | Ну отчего же стремный? Я же призываю только не УТВЕРЖДАТЬ сие как истину, а вот поставить перед собофй такую цель - вполне почетно. Только будущее покажет, достигнута ли она, но само стремление уже вызывает уважение, как и любое самоограничение. |
вам мешают чьи-то утверждение?
мне лично люди, которые успешно определились в своих табу и не стремятся подменить понятия,
нравятся больше,
чем аморфные товарищи, как мантру повторяющие всепрощающее заклинание "никогда не говори никогда". |
У каждого человека, хотелось бы верить, что у каждого есть вещи, которые он не сделает никогда и ни при каких условиях, я УНО приводила 2 простых примера, которые неприемлемы для нормальных, обычных мужчин гетеросексуальных мужчин, это секс с мужчинами и предательство матери, можно набросать еще парочку...к примеру убийство.
Для кого-то есть и другие принципы не менее значимые и вот тут не срабатывает на мои взгляд принцип никогда не говори никогда, потому что человек знает, что есть грани, которые он не переступит никогда в здравом уме и не под угрозой жизни или не связанную с инстинктом самосохранения(это для тех, кто скажет что на убийство чтоб спасти свою жизнь способны - все, что кстати тоже не соответствует действительности, даже в этом случае на убийство не все способны)
Люди проповедующие такой принцип они как бы изначально ославляют некий зазор в принципах, получается что и принципы у них липовые, нету у них по сути никаких принципов, есть то что им выгодно в данный момент и все.
Обычно они аргументируют это тем, что: что просто я не категоричный человек и понимаю что в жизни может быть всякое.
Как же в жизни может быть всякое если ты знаешь, что никогда на это не пойдешь?
что ты не сможешь, потому что это является составляющей твоей личности, потому что это значит, переступить через себя, убить себя как личность?
Вот такой сабж.
Кто что думает?
Это сообщение отредактировал celene - 27-03-2012 - 17:38 |
 Sister of Night
 Свободна |
24-04-2012 - 19:54
| QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 14:40) | | QUOTE (Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 15:29) | | Вообще, у меня логика очень простая: то, об чём объявлено официально, должно быть так же официально и расторгнуто. Хотя бы из соображений порядочности. Юридические тонкости мне неизвестны. Для меня мужчина считается женатым, пока он официально не подал на развод. |
Ну это твое личное мнение, ничего с действительностью не имеющее.
и кстати, подав на развод, он может не прекращать фактические отношения, это тебе так на заметочку) и в соответствии с твоей же логикой, подать это еще не значит развестись. седня подал- завтра забрал.
|
Ну да, а прекратив фактические отношения человек может прекрасно вернуться обратно, а в соответствии с твоей логикой уйти = развестись.
| QUOTE | | главным определяющим моментом, является : ЖЕЛАНИЕ прекратить брачные отношения, выражающиеся в прекращение совместного ведения хозяйства, прекращения брачных связей, совместного бюджета, совместного проживания(в большинстве случаев) и так далее. |
Для меня это желание выражается ещё и в официальном заявлении. Моей логике непонятно, как можно - сперва зарегистрировать брак с одной, а потом доказывать в суде, что жена вовсе не эта женщина, а совсем другая, а та первая и не жена вовсе. Возможно тот, кто работает в суде, насмотрелся всяких странностей, как врач на пациентов, но нормальные люди так не поступают. |
Свободен |
24-04-2012 - 19:57
| QUOTE (Sandro21962 @ 24.04.2012 - время: 18:24) | | QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 17:14) | | то есть вы признаете, что ваша клевета, это так сказать ответное действие на не понравившиеся вам посты? |
Ну, что вы. Я ничего не признаю и не подписываю (ухожу в несознанку!  ).
| QUOTE | Клевета́ — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
|
Вот теперь и докажите, что приведенные мной сведения были заведомо ложными. А что насчет вашей репутации, то как ВЫ ее тут себе подрываете, так имхо никого более и не надо. Просто бомба! |
не стоит беспокоиться за мою репутацию, озаботьтесь своей.
| QUOTE | | А если серьезно, то клевету надо доказать, вы же знаете, вы юрист. Из УК РФ ст.129 следует, что |
мы не в суде, чтоб что-то доказывать, для меня очевидно, что вы клевещите на людей, я вас сегодня предупреждала и до этого просила следить за своими высказываниями и не приписывать людям то чего они не говорили, особенно когда вам ясно дали понять, что это не так.
вернемся к вопросу с унижениями.
когда вы впервые поняли что вам нравится, что вас унижают? |
Свободен |
24-04-2012 - 20:15
| QUOTE (Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 19:54) |
Ну да, а прекратив фактические отношения человек может прекрасно вернуться обратно, а в соответствии с твоей логикой уйти = развестись.
|
может, если они оба решат сойтись, разве ты не слышала, что люди бывают сходятся?
| QUOTE | | Для меня это желание выражается ещё и в официальном заявлении. Моей логике непонятно, как можно - сперва зарегистрировать брак с одной, а потом доказывать в суде, что жена вовсе не эта женщина, а совсем другая, а та первая и не жена вовсе. . |
ну от того, что ты считаешь ничего не поменяется)
лень и нехватка времени способствуют этому.
а некоторые бывшие бывают очень и очень меркантильными.
прикупил себе мужичек машинку, пока еще числился ее мужем, но фактичечски им не являлся, вот такая мадам приходит и заявление в суд, на раздел имущества, а в списке и эта машинка.
вот и доказывают.
но в одном ты права, не хочешь подобного геммора, надо все делать оперативно, правда не всегда получается быстро, если бывший мешает, а такое тоже бывает, когда бывшие мешают, причем многие тупо из вредности.
вот к примеру твои случай возьмем.
я не знаю, какие у твоего любовника отношения с его бж, но вот допустим узнала она о тебе и тупо из-за мести заявит на суде, что беременна и справочку принесет.
а у нас(не знаю как у вас) если жена беременна и пока ребенку не исполниться 3 года, если она против развода и все, пока суть да дело, пока проверят еще пару месяцев уйдет, а потом она будет слезно просить не разводить и суд еще пару месяцев даст на примирение, а потом она устроит тяжбу за ребенка и прочее, вот тебе еще с месяца 3-4 итого -год.
как тебе такой расклад? как видишь не всегда даже при желании можно быстро оф. развестись.
поэтому и не хотят многие, особенно молодые такого геммороя. не вступают в ОБ
| QUOTE | | Возможно тот, кто работает в суде, насмотрелся всяких странностей, как врач на пациентов, но нормальные люди так не поступают |
я там и работала, только это не странности. а обычная жизнь.
Это сообщение отредактировал celene - 24-04-2012 - 20:46 |
marusia
 Влюблена |
24-04-2012 - 20:42
| QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 14:18) | | QUOTE (marusia @ 24.04.2012 - время: 14:09) |
но не все же так фетишируют на штамп в паспорте  |
а некоторые и вообще без штампа живут и детей рожают, у них интересно по версии Систер, когда может начаться разрыв отношений? |
я даже более того скажу...
многие разводятся сгоряча, а потом совершенно замечательно обратно сходятся.
посему сам по себе штамп не ознаменовывает ни начало..ни конец отношений. |
Свободен |
24-04-2012 - 20:51
| QUOTE (marusia @ 24.04.2012 - время: 20:42) | | QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 14:18) | | QUOTE (marusia @ 24.04.2012 - время: 14:09) |
но не все же так фетишируют на штамп в паспорте |
а некоторые и вообще без штампа живут и детей рожают, у них интересно по версии Систер, когда может начаться разрыв отношений? |
я даже более того скажу...
многие разводятся сгоряча, а потом совершенно замечательно обратно сходятся.
посему сам по себе штамп не ознаменовывает ни начало..ни конец отношений. |
я чуть выше об этом писала, поэтому как ты правильно заметила, штамп в паспорте не является ни гарантией, ни всегда означает конец отношений.
тут главное желание человека, с кем он живет с кем ведет совместное хозяйство, и кого он считает мужем/женой.
кстати, совсем не давно узнала, что брат моего прадеда женился официально, когда у них уже внуки были, прикинь?
|
Sister of Night
Свободна |
24-04-2012 - 20:56
Ну вот и договорились. Оказывается, ничто само по себе не ознаменовывает конец отношений. Вот и чудненько. "Только смерть разлучит их" (с) |
 Вигос
 Свободен |
24-04-2012 - 21:26
| QUOTE (Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 21:15) | | QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 19:51) | тут главное желание человека, с кем он живет с кем ведет совместное хозяйство, и кого он считает мужем/женой.
|
Вообще, это очень забавно. Мы в прошлом году ездили отдыхать, и там вели совместное хозяйство, оказывается я всё это время была женой. Мельчь а приятно. |
Не вы были не женой а наложницей с функцией кухарки-из каждого правила есть исключения  |
Sister of Night
Свободна |
24-04-2012 - 21:29
| QUOTE (Вигос @ 24.04.2012 - время: 20:26) | | вы были не женой а наложницей с функцией кухарки-из каждого правила есть исключения |
Надо же, сколько людей, столько и мнений. С ума сойти можно.
А самое интересное, я вот о чём подумала: в то время, как мы были на отдыхе, законная жена могла приобрести что угодно, и доказать, что в это время она была в разводе со своим мужем, тк он был в это время фактически "женат" на мне.  |
Свободен |
24-04-2012 - 21:40
| QUOTE (Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 21:15) | | QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 19:51) | тут главное желание человека, с кем он живет с кем ведет совместное хозяйство, и кого он считает мужем/женой.
|
Вообще, это очень забавно. Мы в прошлом году ездили отдыхать, и там вели совместное хозяйство, оказывается я всё это время была женой. Мельчь а приятно. |
ты не правильно понимаешь термин: ведение совместного хозяйства.
необходимо совместное проживание, а не на отдыхе и на постоянной основе, а он тогда еще совместное хозяйство как я понимаю вел не с тобой. |
Свободен |
24-04-2012 - 21:43
| QUOTE (Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 21:29) | | QUOTE (Вигос @ 24.04.2012 - время: 20:26) | | вы были не женой а наложницей с функцией кухарки-из каждого правила есть исключения |
Надо же, сколько людей, столько и мнений. С ума сойти можно.
А самое интересное, я вот о чём подумала: в то время, как мы были на отдыхе, законная жена могла приобрести что угодно, и доказать, что в это время она была в разводе со своим мужем, тк он был в это время фактически "женат" на мне. |
не могла. так как фактически он от нее не уходил, а с тобой лишь отдыхал.
|
Sister of Night
Свободна |
24-04-2012 - 21:48
| QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 20:43) | | QUOTE (Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 21:29) | | в то время, как мы были на отдыхе, законная жена могла приобрести что угодно, и доказать, что в это время она была в разводе со своим мужем, тк он был в это время фактически "женат" на мне. |
не могла. так как фактически он от нее не уходил, а с тобой лишь отдыхал. |
Уходил, и находился за 1500 км от неё. О чём он думал в этот момент - недоказуемо, миелофон ещё не изобрели. |
Sister of Night
Свободна |
24-04-2012 - 21:50
| QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 20:40) | | необходимо совместное проживание, а не на отдыхе и на постоянной основе, а он тогда еще совместное хозяйство как я понимаю вел не с тобой. |
Съёмное жильё не катит?  |
Свободен |
24-04-2012 - 21:55
| QUOTE (Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 21:50) | | QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 20:40) | | необходимо совместное проживание, а не на отдыхе и на постоянной основе, а он тогда еще совместное хозяйство как я понимаю вел не с тобой. |
Съёмное жильё не катит? |
катит любое, если это на постоянной основе.
тебе объяснить механизм?
давай уж на пальцах объясню.
вот пришел твои мч домой, собрал вещи и говорит жене, что он уходит, что у него другая женщина и так далее.
собрался и ушел, переехал...ну не важно куда, он ушел все.
и с тобой уже ведет совместное хозяйство, то есть у вас общий бюджет, который складывается из его доходов и твоих общие расходы и так далее.
а у тебя было по другому.
он в ТАЙНЕ от жены уехал отдыхать с тобой, взяв из ДОМА деньги на отдых и вернулся он после домой.
не было у него ни желания, ни намерения уходить к тебе. |
Молодой Вулкан
 Свободен |
24-04-2012 - 21:55
| QUOTE (Вигос @ 24.04.2012 - время: 21:26) | | QUOTE (Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 21:15) | | QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 19:51) | тут главное желание человека, с кем он живет с кем ведет совместное хозяйство, и кого он считает мужем/женой.
|
Вообще, это очень забавно. Мы в прошлом году ездили отдыхать, и там вели совместное хозяйство, оказывается я всё это время была женой. Мельчь а приятно. |
Не вы были не женой а наложницей с функцией кухарки-из каждого правила есть исключения |
В конечном счете... насколько я понимаю, верные считают себя свободными от любых обязательств, когда они сами этого захотели. |
Sister of Night
Свободна |
24-04-2012 - 21:59
| QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 20:55) | ...а у тебя было по другому.
он в ТАЙНЕ от жены уехал отдыхать с тобой, взяв из ДОМА деньги на отдых и вернулся он после домой.
не было у него ни желания, ни намерения уходить к тебе. |
Ты телепатка? Видишь на расстоянии? Я и то не знаю, в тайне он уехал, или в открытую. А бюджет у нас общий был тогда. Он и сейчас частично общий. Совместные ужины, и т.п. Здесь уже совершенно непонятно становится. |
Sister of Night
Свободна |
24-04-2012 - 22:03
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2012 - время: 20:55) | | В конечном счете... насколько я понимаю, верные считают себя свободными от любых обязательств, когда они сами этого захотели. |
Прекрасная идея на мой взгляд. |
marusia
Влюблена |
24-04-2012 - 22:03
| QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 20:51) | я чуть выше об этом писала, поэтому как ты правильно заметила, штамп в паспорте не является ни гарантией, ни всегда означает конец отношений.
тут главное желание человека, с кем он живет с кем ведет совместное хозяйство, и кого он считает мужем/женой.
кстати, совсем не давно узнала, что брат моего прадеда женился официально, когда у них уже внуки были, прикинь? |
да, я вот вообще всерьез воспринимаю только венчание.
мне эти штампы...
в загс то пошла только потому, что у жениха тоже была одна из разновидностей штампфетишизма)
еще отдельным локомотивом шла буза о смене фамилии..
еле отстояла. обид теперь до смертного одра...) |
Свободен |
24-04-2012 - 22:24
| QUOTE (Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 21:59) | | QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 20:55) | ...а у тебя было по другому.
он в ТАЙНЕ от жены уехал отдыхать с тобой, взяв из ДОМА деньги на отдых и вернулся он после домой.
не было у него ни желания, ни намерения уходить к тебе. |
Ты телепатка? Видишь на расстоянии? Я и то не знаю, в тайне он уехал, или в открытую. А бюджет у нас общий был тогда. Он и сейчас частично общий. |
хорошо, поставим вопрос по другому.
он ушел жить к тебе или вы совместно поехали отдохнуть?
если ушел к тебе, жена должна быть по любому в курсе.
ты понимаешь что такое общий бюджет?
это означает, что он свою з/п всю складывает с твоей.
и вы вместе планируете на что потратите.
у вас так было?
| QUOTE | | Совместные ужины, и т.п. Здесь уже совершенно непонятно становится. |
не, ты явно не понимаешь, что такое общий бюджет |
Свободен |
24-04-2012 - 22:30
| QUOTE (Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 22:03) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2012 - время: 20:55) | | В конечном счете... насколько я понимаю, верные считают себя свободными от любых обязательств, когда они сами этого захотели. |
Прекрасная идея на мой взгляд. |
не от любых, а только межличностные.
например обязательства по отношению к дитю, никто не сложит, даже если вдруг и возникнет такое желание
так у всех, не только у верных, не ну есть больные на голову конечно.
только об освобождении от обязательств вначале надо проинформировать партнера, а не только я решил для себя. |
Sister of Night
Свободна |
24-04-2012 - 22:39
| QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 21:24) | он ушел жить к тебе или вы совместно поехали отдохнуть?
если ушел к тебе, жена должна быть по любому в курсе.
ты понимаешь что такое общий бюджет?
это означает, что он свою з/п всю складывает с твоей.
и вы вместе планируете на что потратите.
у вас так было?
|
Лично я поехала с целью отдохнуть, а за него не могу ручаться. Мы жили вместе, и бюджет был весь общий, и тратили совместно.
Сейчас немного не так: с женой у него раздельно (алименты), со мной частично общий, но не на 100%.
Могу ли я уже на какую-нибудь собственность претендовать или нет?  |
Вигос
Свободен |
24-04-2012 - 22:42
| QUOTE (Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 22:39) | | QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 21:24) | он ушел жить к тебе или вы совместно поехали отдохнуть?
если ушел к тебе, жена должна быть по любому в курсе.
ты понимаешь что такое общий бюджет?
это означает, что он свою з/п всю складывает с твоей.
и вы вместе планируете на что потратите.
у вас так было?
|
Лично я поехала с целью отдохнуть, а за него не могу ручаться. Мы жили вместе, и бюджет был весь общий, и тратили совместно.
Сейчас немного не так: с женой у него раздельно (алименты), со мной частично общий, но не на 100%.
Могу ли я уже на какую-нибудь собственность претендовать или нет? |
НЕТ,ОДНОЗНАЧНО НЕТ! |
Свободен |
24-04-2012 - 22:43
| QUOTE (Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 22:39) | | QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 21:24) | он ушел жить к тебе или вы совместно поехали отдохнуть?
если ушел к тебе, жена должна быть по любому в курсе.
ты понимаешь что такое общий бюджет?
это означает, что он свою з/п всю складывает с твоей.
и вы вместе планируете на что потратите.
у вас так было?
|
Лично я поехала с целью отдохнуть, а за него не могу ручаться. Мы жили вместе, и бюджет был весь общий, и тратили совместно.
Сейчас немного не так: с женой у него раздельно (алименты), со мной частично общий, но не на 100%.
|
ну значит он к тебе не уходил. бюджет не складывается из того что он взял из дома.
| QUOTE | | Могу ли я уже на какую-нибудь собственность претендовать или нет? |
ты его бывшая жена?
вообще можешь если докажешь, что вы приобретали что-то совместно, но это обычные гражданско-правовые отношения.
вот как у меня две знакомые лесби, приобрели в совместную собственность квартиру, так и у вас, приобретете что-то совместно, но я б пока не советовала пока он официально не разведен, зачем тебе лишние проблемы?
Это сообщение отредактировал celene - 24-04-2012 - 22:45 |
Sister of Night
Свободна |
24-04-2012 - 23:02
| QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 21:43) | вообще можешь если докажешь, что вы приобретали что-то совместно, но это обычные гражданско-правовые отношения.
вот как у меня две знакомые лесби, приобрели в совместную собственность квартиру, так и у вас, приобретете что-то совместно, но я б пока не советовала пока он официально не разведен, зачем тебе лишние проблемы? |
Не, совместно упаси боже, только в дар. В общем, дело ясное, что дело тёмное, разбирать кто с кем живёт. Мой принцип "от подачи заявления" был понятен и предельно прост, а разбирать кто с кем живёт и с какой целью - ничего не понятно. |
Свободен |
24-04-2012 - 23:07
| QUOTE (Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 23:02) |
Не, совместно упаси боже, только в дар. В общем, дело ясное, что дело тёмное, разбирать кто с кем живёт. Мой принцип "от подачи заявления" был понятен и предельно прост, а разбирать кто с кем живёт и с какой целью - ничего не понятно. |
так у вас все равно будет совместный режим собственности, если вы поженитесь, ну если конечно брачный контракт не составите, где оговорите раздельный режим. |
Sаndrо
 Женат |
24-04-2012 - 23:16
| QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 18:57) | не стоит беспокоиться за мою репутацию, озаботьтесь своей.
мы не в суде, чтоб что-то доказывать, для меня очевидно, что вы клевещите на людей, я вас сегодня предупреждала и до этого просила следить за своими высказываниями и не приписывать людям то чего они не говорили, особенно когда вам ясно дали понять, что это не так.
вернемся к вопросу с унижениями.
когда вы впервые поняли что вам нравится, что вас унижают? |
Да Бог с вами, какая забота?! Ваша репутация - делайте с ней, что хотите.
Ну да, я уже понял, что вы - юрист специфический: тут помню, тут не помню. Главное, работе не мешает.  Я просто для вашего общего развития привел определение из УК РФ, а то вы в суде не работали, вдруг запамятовали. Насчет приписываний сначала на себя оборотитесь, напомню насчет надевания презервативов хотя бы.
Вопрос получит освещение только и исключительно на основе равноценного обмена информацией, так что: "утром деньги - вечером стулья... но деньги вперед" © Ильф и Петров 
Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 24-04-2012 - 23:19 |
Свободен |
24-04-2012 - 23:40
| QUOTE (Sandro21962 @ 24.04.2012 - время: 23:16) |
Да Бог с вами, какая забота?! Ваша репутация - делайте с ней, что хотите.
Ну да, я уже понял, что вы - юрист специфический: тут помню, тут не помню. Главное, работе не мешает. Я просто для вашего общего развития привел определение из УК РФ,
Вопрос получит освещение только и исключительно на основе равноценного обмена информацией, так что: "утром деньги - вечером стулья... но деньги вперед" © Ильф и Петров |
я нормальный юрист, пробелами в памяти не страдаю
продолжим?
когда вы впервые поняли что вам нравится, что вас унижают?
| QUOTE | | Насчет приписываний сначала на себя оборотитесь, напомню насчет надевания презервативов хотя бы. |
Так я это делаю сознательно, я же предупреждала, что ваши посты будут трактоваться точно так же как это делаете вы, в соответствии с фантазией и отсутствием всякой логики. как у вас.
только после вас.
после извинений за всю ту ложь и клевету. что вы льете на головы членов ГВ.
| QUOTE | а то вы в суде не работали, вдруг запамятовали.
|
а кто вам сказал, что я в суде не работала?))) |
Sаndrо
Женат |
25-04-2012 - 00:47
| QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 22:40) | я нормальный юрист, пробелами в памяти не страдаю
продолжим?
Так я это делаю сознательно, я же предупреждала, что ваши посты будут трактоваться точно так же как это делаете вы, в соответствии с фантазией и отсутствием всякой логики. как у вас.
только после вас.
после извинений за всю ту ложь и клевету. что вы льете на головы членов ГВ.
а кто вам сказал, что я в суде не работала?))) |
Это радует.
Ок, продолжайте в том же духе, раз вам так нравится развлекаться, но и меня не просите, зачем?
По-моему вы же сами и сказали. Хотя, впрочем, это неважно. |
Свободен |
25-04-2012 - 00:54
| QUOTE (Sandro21962 @ 25.04.2012 - время: 00:47) |
Это радует.
Ок, продолжайте в том же духе, раз вам так нравится развлекаться, но и меня не просите, зачем?
По-моему вы же сами и сказали. Хотя, впрочем, это неважно. |
кто вам сказал, что я развлекаюсь? я отвечаю...симметрично.
а вас и не надо просить вы по собственной инициативе это делаете.
у нас в коллективе, на работе был похожий персонаж, разносил сплетни, врал про людей, услышит что-то где-то и на свои лад вывернет.
за что был бит, неоднократно.
вас не бьют еще за ложь и клевету или вы только здесь себе подобное позволяете?
|
Sаndrо
Женат |
25-04-2012 - 01:24
| QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 23:54) | кто вам сказал, что я развлекаюсь? я отвечаю...симметрично.
а вас и не надо просить вы по собственной инициативе это делаете.
у нас в коллективе, на работе был похожий персонаж, разносил сплетни, врал про людей, услышит что-то где-то и на свои лад вывернет.
за что был бит, неоднократно.
вас не бьют еще за ложь и клевету или вы только здесь себе подобное позволяете? |
В соседней теме я уже предложил вам привести примеры моего хамства. Можете привести примеры моей клеветы. Только не забудьте, плиз, определение, а не просто приводите свои домыслы. Глядишь, у нас еще и полноценная дискуссия выйдет.
Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 25-04-2012 - 01:24 |
Tenko
 Замужем |
25-04-2012 - 03:52
| QUOTE (celene @ 24.04.2012 - время: 09:39) | то есть вообще не романтичная?)))
|
А мне казалось, что ты довольно романтичная барышня
Про меня так вообще хорошо спето "Подросток, прочитавший вагон романтических книг... Ты мог умереть, если б знал, за что умирать" 
| QUOTE | | так я вообще разлюбил термин не понимаю. это что за детский сад, полюбил-разлюбил. если есть любовь. чувство сильное и глубокое, то ее можно только разрушить, убить, а не по типу седня люблю завтра нет. и вообще говоря про фанатичную преданность имелось в виду нечто другое, чтоб жить с человеком, коль вступила в брак ни смотря ни на что, вот это типа настоящая верность и любовь. обычно так пишут, кто своих половинок обильно рогами украшает, боятся видно, что не будут терпеть их выкрутасы и пошлют куда подальше. |
Так и я согласна. Но я-то вообще не очень себе представляю, как можно "разрушить, убить" любовь. Ту, которая настоящая, а не детский сад. Рога тут вообще не знаю, причем...
| QUOTE | | QUOTE | Ну ничего, ничего. Тен старенькая, ей можно  |
образ Кирстен, тебе не идет |
Кирстен в отъезде, должен же кто-то поддерживать баланс |
Tenko
Замужем |
25-04-2012 - 03:57
| QUOTE (Игнaтий @ 24.04.2012 - время: 10:56) | | QUOTE (Tenko @ 24.04.2012 - время: 06:58) | | QUOTE (Игнaтий @ 21.04.2012 - время: 10:58) | | Речь-то о супружеской верности, а не о верности какому-то определённому человеку вообще. |
Вооот. Вот с этого и надо было начинать. Тогда все на свои места становится. То есть речь о том, что человек скажет не "Я был верным", а "Я не изменял текущему партнеру/супругу". И все дела, действительно, чего копья-то ломать |
Чуток не так. Объедините в одно предложение.
Человек скажет - "Я был верен супругу и ему не изменял."
Теперь точно - всё на своих местах.
|
Согласна.
| QUOTE | | Иль это объединение в одно предложение вызывает у вас неприятие? Для вас супружеская верность и недопущение измен в браке - разные понятия? Тайно впустить в парные отношения третье лицо - неизмена? Можно ли человека, сознательно допустившее третье (четвертое, пятое) лицо в отношениях втайне от супруга назать верным своим обязательствам, если изначально предполагалось обоими супругами что наличие третьего лица - измена? |
На все вопросы - нет.
| QUOTE | | А если объкт верности - брак или отношения, в которых приняты на себя определённые обязательства? |
Здесь я подразумеваю более конкретные, даже персонофицированные, можно сказать, вещи. Человек (женщина или, например, рыцарь для оруженосца), Присяга, Родина, Долг, Клятва Гиппократа... То, что неизменно. Отношения все-таки распадаются гораздо чаще, чем умирают люди, исчезают страны, меняется призвание...
Это сообщение отредактировал Tenko - 25-04-2012 - 03:58 |
Свободен |
25-04-2012 - 04:17
| QUOTE (Tenko @ 25.04.2012 - время: 03:57) | | Отношения все-таки распадаются гораздо чаще, чем умирают люди, исчезают страны, меняется призвание... |
За то время что я живу исчезли ТРИ страны, появилось штук двадцать пять новых стран, две страны объединились в одну, было несколько войн, криминальная революция и умерла куча народу.
А у меня распался только ОДИН брак.. так что неизвестно, что чаще..))
Ах да, насчет призвания... работаю я тоже не по специальности, полученной в институте..
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 25-04-2012 - 04:35 |
Tenko
Замужем |
25-04-2012 - 04:53
| QUOTE (Игнaтий @ 25.04.2012 - время: 04:17) | | QUOTE (Tenko @ 25.04.2012 - время: 03:57) | | Отношения все-таки распадаются гораздо чаще, чем умирают люди, исчезают страны, меняется призвание... |
За то время что я живу исчезли ТРИ страны, появилось штук двадцать пять новых стран, две страны объединились в одну, было несколько войн, криминальная революция и умерла куча народу.
А у меня распался только ОДИН брак.. так что неизвестно, что чаще..))
Ах да, насчет призвания... работаю я тоже не по специальности, полученной в институте.. |
Ну призвание это все-таки более глубокая вещь, нежели специальность по диплому) Для меня призванием может быть дело врача, ученого, спасателя, писателя, музыканта, художника, что-то во имя гуманизма и во благо народа... То есть то, что требует отдачи, особого склада ума и характера. Когда человек не может по-другому, душа требует именно такого занятия.
А про смерть было в рамках конкретной человеческой жизни. Хотя даже в случае вдовства бывает такое, что люди не заводят больше ни браков, ни отношений, оставаясь верными усопшему супругу. |
Молодой Вулкан
Свободен |
25-04-2012 - 05:20
| QUOTE (Sister of Night @ 24.04.2012 - время: 22:03) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2012 - время: 20:55) | | В конечном счете... насколько я понимаю, верные считают себя свободными от любых обязательств, когда они сами этого захотели. |
Прекрасная идея на мой взгляд. |
отличная идея... особенно для "верных", живущих по принципу ННН. Видите, какая у них логика - если о предательстве заранее проинформировать партнера, изменой и предательством оно уже не считается. |
Взрослая социальная сеть