Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
18-04-2012 - 10:12
Да, только определяются они каждым индивидуально. Вы уж определитесь, господа верные, с одним простейшим вопросом - не будем здесь о том, что такое верность вообще, мы в дебри уйдем, да и не нужны эти абстракции... А вопрос гораздо проще - верность кому или чему есть верность для вас? Если верность партнеру - то какого хрена при его измене вы считаете себя свободными от обязательств. Если это настоящая верность - вы должны быть верными любому партнеру, которому давали клятву, пусть он даже изменяет и т.д. Если верность определенным принципам - то тогда определитесь, каков круг принципов, которым можно быть верными. Есть, например, принцип "никогда не говори никогда", если человек хранит ему верность, то он тоже верный?
Я практически приравниваю это к понятию "честность". Т.е. секс на стороне партнерши - для меня не проблема, пускай только честно скажет об этом, чтобы у меня была полная информация и потому право решать, как к этому относиться. Но я больше жду ответов от вас.  |
||||||||||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
18-04-2012 - 10:17
да мне пофиг. Если в число ваших принципов входит "с изменяющим партнером расстанусь обязательно", то я никогда не назову это верностью, ну не верность это для меня, и все. Скорее я бы назвал это потребительским отношением к партнеру.  Кстати, я тоже не меняю принцип "никогда не говори никогда" когда удобно или по настроению. Я тоже верный как и вы? Меня примут в гильдию, если подам заявку?  |
||||||||||||||||||||||||
 Свободен |
18-04-2012 - 10:26
в число моих принципов входит не изменять самой, а расстаться или нет с изменившим, это не принцип- это позиция и тут каждый решает сам для себя. лично я не верю, что кто изменяет тот любит, а жить с тем кто тебя не любит и предал, лично я не стала бы, но это я, а все люди разные и каждый решает сам для себя.
да мне пофиг.(с))))
ну если будет гильдия верности принципам, то наверное примут, а у нас гильдия супружеской верности, предвосхищая вопрос "супружеской" вне зависимости от формы отношений(ОБ, ЦБ, ГБ) |
||||||||||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
18-04-2012 - 10:33
Это понятно, но тут такая проблема - если эта позиция у конкретного человека заключается в том, чтобы ""расстаться", то нивелируется и исповедуемый им принцип "не изменять самой", бо размывается само понятие измены. PS смайлеги есть, но открываются в отдельном окне. Вон-оно-как  |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
18-04-2012 - 10:53
Не расставалась из-за измен, мне это не актуально. а верность, не стоит путать с преданность, это разное. |
||||||||||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
18-04-2012 - 11:28
Это никак не опровергает то, что я написал. 
Может быть, но тема о принципе "никогда не говори никогда", который очень вам не нравится, когда речь идет о верности, и которого вы сами очень удачно держитесь, когда речь идет о преданности. Налицо противоречие и избирательный подход. Такой ваш подход я могу описать следующей цитатой: "Люди проповедующие такой принцип они как бы изначально ославляют некий зазор в принципах, получается что и принципы у них липовые, нету у них по сути никаких принципов, есть то что им выгодно в данный момент и все. " (напомнить, кто это сказал, или сами помните? ) Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 18-04-2012 - 11:31 |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
18-04-2012 - 12:29
А что вы написали? Я вам ответила что вы путаете верность и преданность. Да, я могу сказать что изменять не буду никогда, потому что я себя знаю и мои принципы неизменны на протяжении длительного времени, это часть меня, моей личности. Что вы вкладываете в понятие верности и почему оно у вас ассоциируется с преданностью мне монописсуально, это ваши проблемы. Для меня верность это душой и телом принадлежать одному мужчине в браке/отношениях. Принципа "преданности", то есть жить с одним на всю жизни, не смотря ни на что я не придерживалась никогда. Так что никакого противоречия и избирательного подхода.
знак копирайта ставьте, я это написала. |
||||||||||||||||||||||||
Sinnerbi Свободен |
18-04-2012 - 13:21
Лена, с легким паром! Наконец то появилась. А то вы с Дамиссом прям прописались в этой бане. Ты пишешь, что верность для тебя, но вас же двое в этом деле. Тебя волнует , что значит верность для него? Или как это у тебя обычно предполагается, что у него априори выбора нет? |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
18-04-2012 - 13:52
Верность она не зависит от внешних факторов, по крайней мере для меня. Волнует конечно, он придерживается тех же принципов, что и я, тем более он пережил измену на собственной шкуре так сказать.
что значит нет выбора и как обычно? выбор есть всегда, даже когда тебя сьели у тебя два выхода(с)))) мы все взрослые люди и делаем то, что считаем правильным и естественно несем ответственность за свои поступки. |
||||||||||||||||||||||||
ИЛ68 Женат |
18-04-2012 - 14:51
Согласен. Причём совсем не лишним будет поинтересоваться об этом у своей половинки до того, а не после
Если вы спрашиваете у господ верных, то ответить на ваш вопрос не могу, не имею мандата на это. Если вас интересует моё скромное мнение, то извольте. Для меня верность, это честное исполнение обязательств и договорённостей. Договорились не изменять, значит обойдусь без измен. Теперь что касается верности не верному. Я считаю(и это моё личное мнение), что изменившему изменить нельзя. Так как если одна из сторон не выполняет договорённостей, то вторая сторона автоматически освобождается от выполнения своих. Точно такой же принцип я исповедую и в делах. Если в договоре есть пункт о предоплате, то какого я должен начинать работу не получив её? Конечно никто не заставляет обязательно изменять или бросать изменившего, но это уже простите добровольное дело и навязывать как ему поступать в создавшейся ситуации никто не вправе.
Да, значит это человек верный своим принципам.
О! То есть у вас есть право решать как к этому относится, а у тех кого вы назвали "господа верные" стало быть нет? Вы простите чем-то особенны? |
||||||||||||||||||||||||
| Sinnerbi Свободен |
18-04-2012 - 18:02
Ну я так и думал. Значит у тебя как и у Vikki тоже идиллия в паре. Интересно, а если у него со временем изменится отношение к верности? Что будешь делать? Заменишь на другого, у которого как у тебя, а этого на свалку как отработанную покрышку? |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
18-04-2012 - 18:57
А почему у него должен измениться один из основополагающих принципов? принципы они на то и принципы, что неизменны. да и его принципы -это его, мои это мои, повезло, что они совпали, нет, решали бы что делать, но СОВМЕСТНО, а не в тихушку, как это делают многие для кого измена это так как пописать сходить.
аха, примерно так, как синяя борода в женском обличье тока, предварительно отравлю, что без меня не мучался))) сам то понимаешь, что ты пишешь? как можно любимого человека "заменить", можно расстаться и то процесс этот болезненный весьма, для тех у кого чувства в паре. Смотрю тут многие оперируют понятиями замены ведать о чем-то о своем говорят, видно ни раз уже так поступали. а другие люди иногда расстаются и след от этого на всю жизнь остается. |
||||||||||||||||||||||||
 vikki2 Замужем |
19-04-2012 - 00:33
-"Я всё уже сказала,и закончим этот разговор,он мне неприятен....." Ты забываешь,что я имею значительное влияние на мужа....
Правильно.... только в описанном тобой случае дело вовсе и не во вранье, а в несоблюдении элементарной осторожности....
Ню... понимаешь... чтобы не искать рулетку...мужчина должен быть уверен,что цифру на калькуляторе можно принять равной слову много
Может быть и от общения с любовницами...если я не замечаю ее присутствия в жизни моего мужа... то как минимум несчастна она... а не я...
Огорчу.... я действительно считаю это недостатком... убила бы мужа, если он претендовал залезть на меня 7 дней в неделю... Ты же вроде писал,что занимаешься бизнесом.... не знаю как у тебя.... а у меня часто сил на секс в будние дни и не остается....Только не надо писать,что это из-за любовника.... 
А что общение с другими женщинами для тебя под запретом....??? Вот видишь, ты верный, а тебе доверяют меньше чем мне... У меня,в силу специфики моей работы очень много партнеров мужчин.... иногда они приглашают меня пообедать... иногда,прикинь!!!!о ужас.... даже поужинать....И вот знаешь,мне никогда и в голову не приходило,что предложение пообедать в подтексте это обязательно заняться сексом.... 
Ты уже задавал этот вопрос, и я отвечала,что нет...не вышла бы за него замуж... Это сообщение отредактировал vikki2 - 19-04-2012 - 00:35 |
||||||||||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
19-04-2012 - 10:51
Это верно, никогда не говори никогда (с) Как можно быть преданным одному партнеру, когда он может изменить, предать или иным образом разонравиться? В этом плане я полностью с вами согласен  Другое дело - что в другом месте вы принцип ННН, в соотвествии с которым сами и живете, хаете нехорошими словами:
но это уже ваши проблемы, что вам настолько не нравится тот принцип, в соответствии с которым вы живете |
||||||||||||||||||||||||
| Sinnerbi Свободен |
19-04-2012 - 11:44
Лен, я тут клялся не переходить на личности, но ты всё время пишешь от 1го лица , и я вынужден. Скажи, ты когда общалась в инете с нынешним своим любимым и видела как трещина с 1м мужем расширяется, ты обсуждала это СОВМЕСТНО с 1м? Он сразу был в курсе ваших отношений с нынешним?
Надо понимать, что у тебя замены так и не произошло? Ты по прежнему испытываешь чувства к 1му? Или он перестал быть любимым и тогда меняй сколько хочешь, а бывшего любимого опять же на свалку? |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
19-04-2012 - 12:00
не совсем так, просто собачья преданность не мои принцип изначально и ННН здесь вообще ни причем.
ошибочка, это не мои принцип, я как раз и говорю, что никогда не изменю, поэтому этот принцип тоже не мой речь шла применительно принципа верности и применительно к нему принципа ННН, все остальное не в кассу. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
19-04-2012 - 12:13
Когда я познакомилась с нынешним здесь, мои отношения с бывшим были законченны, заявление на развод было написано в январе, а решение расстаться принято перед НГ, так что обсуждать было нечего. И да он знаком с нынешним и был в курсе что я познакомилась и у нас завязались отношения, они общались не скажу что вполне дружелюбно по началу.
Замена это когда ты одну вещь меняешь на другую, если смотреть по аналогии с вещами, у меня вещи уже не было, так что и замены тоже. Я закончила одни отношения и вступила в другие, никакой замены не было априори. Он в первую очередь перестал быть мужем, а не только перестал быть любимым. Любовь в одночасье не проходит, процесс ее уничтожения достаточно длительный. Замена Стас это была у твоей жены, когда она тебя заменяла на другого, а мне заменять некого было в виду отсутствия объекта мены) Стас вот что меня прикалывает в таких как вы, что вы живете с одним не смотря ни на что вам изменяют предают, причиняют боль, а вы все терпите и потом чуть ли с негодованием пишите о тех, кто живет по другому, причем почему-то постоянно толдычите о замене, как будто по другому не может быть. Нормальные люди Стас, вначале заканчивают отношения, а потом вступают в новые, с учетом прошлых ошибок. Это сообщение отредактировал celene - 19-04-2012 - 12:16 |
||||||||||||||||||||||||
ниkтo Женат |
19-04-2012 - 13:37
но раз их меньшинство, значит на роль "нормы" они уже не могут претендовать.. |
||||||||||||||||||||||||
| Sinnerbi Свободен |
19-04-2012 - 13:43
Это не мне причиняют боль, это МЫ болеем. Безусловно лучшее средство от головной боли это гильотина, но как говорил тов. Сухов в ответ на вопрос тебя сразу или помучится - лучше помучится. И я о ком то писал с негодованием!? Наверное пьян был...  Ничё не помню...Матом хоть не ругался и всех убить зарезать не грозился? Мдяяя... Пора завязывать.Опять ты про нормальных этих. Мы уже где то обсуждали с тобой эти нормы. Они даже при жизни одного поколения меняются как портянки. Вобще то есть места в каждом обл центре в тихом спокойном месте, где все находящиеся считают себя абсолютно 100% нормальными, а остальных ээээ больными. |
||||||||||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
19-04-2012 - 13:46
Сомнения, которые остались не развеянными, могут привести к весьма неожиданным результатам. Ты же не знаешь, почему он начал задавать подобный вопрос.
Ну ответил он точь-в-точь как обычно отвечаешь ты, и потом ты же тоже не знаешь откуда позвонил твой благоверный. Может он как раз в это время заехал в твой офис тебя повидать - соскучился. Ты говоришь, что ты на совещании, а секретарь сказала, что тебя уже 2 часа как нет на работе. Палятся не на спланированном, палятся на случайностях.
Самый верный способ не замечать, старательно отворачиваться.
Тоже самое проделала бы со мной моя супруга, сократи я существенно свои поползновения. Думаю, что если бы муж так же устраивал тебя в сексе как любовник и ты бы хотела его как мужчину, то и усталость твоя не была бы сильной проблемой. ИМХО Для мужчины, усталость бывает создаёт проблемы, на женщину это влияет меньше.
Нет конечно, с чего ты решила?
Так и я по работе частенько встречаюсь с женщинами, особенно когда они являются руководителями предприятий и переговоры происходят с ними. Почему ты решила, что мне не доверяют? На ужин я правда в такой ситуации никого не приглашал. А зачем надо непременно приглашать на ужин, если встреча носит чисто деловой характер? Подвыпившая женщина более податлива и согласна на более выгодные для меня условия?
В общем да. Но дело в том, что ты, как я понимаю, не вышла бы за него замуж именно по той причине, которую полагаешь весьма не существенной в отношении себя. Поверь, верность жены, ценится очень многими мужчинами, а не верность оценят лишь очень редкие представители сильной половины. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
19-04-2012 - 13:55
да, нормы диктует общество, которое зиждиться на морали, в период римской империи были другие моральные ценности и там к примеру женщина имеющая одного мужа -была объектом насмешек, а проститутками работали женщины из знатных семейств, но все это кануло в лету с приходом христианства и с тех пор есть четкие критерии что хорошо, а что плохо, а если говорить о предательстве, то оно всегда было из отрицательных материй и всегда осуждалось. так что давай не будем про нормы, каждый видит мир через призму своего окуляра. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
19-04-2012 - 13:57
вот когда поменяется значение слов, когда предательство будет считаться хорошим поступком, вот только тогда и можно говорить, что их стало большинство, а пока те кто предают, они понимают, что совершают неблаговидный поступок, а принять себя такими не могут, пытаются подменить понятия, в общем на лицо когнитивный диссонанс. |
||||||||||||||||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
19-04-2012 - 18:40
У меня этот процесс длится просто долго :))) Если я буду ждать, пока он завершится, я уж на пенсии буду! Не могу я, как вы рубить по живому, как только оргазма первый раз с супругом (ой) не получили Вот поэтому и живу с двумя... ну, или тремя :) Со второй тоже же процесс идёт! |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
19-04-2012 - 18:43
не с оргазмами все в порядке было, это всегда на 5, не все живут ради оргазмов, то бишь не сексом единым жив человек) |
||||||||||||||||||||||||
| ниkтo Женат |
19-04-2012 - 20:21
можно подробней раскрыть эту мысль? иба насколько я понял, по-твоему "большинством" может быть только нечто положительное.. это так? |
||||||||||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
19-04-2012 - 21:22
При чем, потому что есть или преданность, или принцип ННН, третьего не дано, смиритесь. Если преданность настолько генетически вам противна, что вы даже называете ее собачей, то ННН - именно ваш принцип.
Все остальное в кассу, бо верность не имеет никакого значения без преданности. Какая разница, когда человек поведется на бедра молодой красотки, и решит "а фиг с ним, пойду налево", и заранее принципом ННН подстилку себе кладет, и когда человек поведется на бедра молодой красотки, и решит "а фиг с ним, завтра развожусь с женой, и потому сейчас все можно - это ж не измена, отношений уже нет", и заранее принципом ННН подстилку себе кладет. Имхо, нет разницы. И то, и другое предательство, в ваших терминах, бо жена не знает ни сном ни духом, ни про измену (в первом случае), ни о том, что бедра молодой красотки мужу краше (во втором случае). |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
19-04-2012 - 22:30
ну давайте разбираться. принцип преданности, мной в ранг принципов не относился, почему? ну уж явно не потому что озвучиваете вы и ННН здесь абсолютно ни причем, вы мне приписываете, то, что я думаю, вы телепат Уно, не так ли? вы вообще логику хоть маленько включайте, если человек в одном говорит НИКОГДА, то принципу ННН он уже не следует, но вот по каким причинам домысливать за человека не надо.
для кого не имеет? для вас? вполне возможно, но вы это не все, оставьте привычку говорить за всех, говорите за себя. я разделяю верность и преданность, это абсолютно из разных опер понятия.
ну и причем тут принцип не изменять? если отношения есть, а он заглядывается на бедра красотки? нормальные люди на мои взгляд как я писала уже, вначале заканчивают одни отношения. а потом вступают в другие у некоторых на это уходят года, моя приятельница 5 лет ни с кем не встречалась после развода, не была готова по ее словам, чтоб строить какие либо отношения.
естественно измена, тут никто и не спорит. что этим сказать то хотели? |
||||||||||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
19-04-2012 - 22:44
То, что придерживаясь принципа ННН в отношении преданности, вы тем самым допускаете измену. Бо измена - она не только у НЕ верных бывает, она и у НЕ преданных есть, типа вас. Если вы не преданы человеку - вы ему измените, его предадите рано или поздно, это очевидно Отрицая принцип преданности, вы тем самым утверждаете принцип ННН. На остальную чать поста... потом отвечу. |
||||||||||||||||||||||||
Tenko Замужем |
19-04-2012 - 22:52
Личное-то оно личное, но это уже не в верность в логичном смысле этого слова. Верность как таковая вообще не нуждается во взаимодействии с объектом этой верности. Например, верность Прекрасной Даме или Присяге. Прекрасная Дама может вовсю шпилиться со своим законным мужем, Присяга может заставить вас подчиниться нежелательному или вообще невозможному приказу - но верность есть верность, и называя себя верным, необходимо соответствовать этому высокому званию до конца, а не до тех пор, пока это лично вам удобно. Во всех остальных случаях корректней говорить, что вы не собираетесь изменять, пока не изменят вам, либо не наступит развод, либо смерть партнера (и так далее). Это тоже конечно своего рода "верность", но не полноценная, а с оговорками, условиями, приписками и мелким шрифтом в конце договора. А по части "автоматически освобождается" - имхо, это просто попытка "купить" гарантии неизмены со стороны партнера путем обещания, в свою очередь, не изменять со своей стороны. Ты мне - я тебе. То есть без дополнительных плюшек и гарантий в данном случае верность теряет всякий смысл для таких людей... И обещание это для них средство, а не самоцель и не самоценность. Кстати, лицемерие такой позиции, впрочем, работает на обе стороны. Ибо с большей вероятностью такие люди не будут требовать истинной верности, безо всяких условий, в свою сторону - ну просто потому, что ННН. Что им толку с той верности будет, когда она им самим наскучит. Истинно верным человеком я могу назвать лишь того, кто хранит верность партнеру независимо от поведения/чувств последнего, состояния брака, здоровья и даже присутствия в этом бренном мире. ПС. По сабжу - согласна с тем, что принцип ННН заранее оставляет лазейки и пространство для маневра своему обладателю. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
19-04-2012 - 23:43
нет не очевидно никак. это примерно как сказать: если ты не ешь мороженое, то ты завтра отравишь президента, вообще никак не связанные между собой ни понятию ни умозаключению.
между отрицаю и не мои принцип огромная разница. когда отрицают- значит отвергают, я не отвергаю, просто не возвожу в разряд принципов, так доступно? Это сообщение отредактировал celene - 19-04-2012 - 23:57 |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
19-04-2012 - 23:48
это не истинно верный, а истинно преданный. как бы ты не хотела считать иначе этимология слова супружеская верность(а мы говорим о ней) совсем иная, ну а считать ты можешь что угодно, я вот может считаю, что на луне ходят розовые пони и плевать что там нет атмосферы, я так щетаю) |
||||||||||||||||||||||||
| vikki2 Замужем |
19-04-2012 - 23:58
О каких результатах ты говоришь???
Понимаешь какое дело....для того чтобы попасть в мое офисное здание... надо заказать пропуск... для того,чтобы заказать пропуск, надо действительно поговорить с секретарем,фамилия у нас с мужем одинаковая... так что без моего ведома ему проникнуть ко мне на работу будет весьма проблематично... Если конечно мы не рассматриваем вариант слежки... Далее... совещания не всегда проходят в моем офисе... есть головной офис... есть филиалы... так что в моем случае данная фраза почти 100% алиби... Я конечно не знаю уровень твоего секретаря, мой четко записывает информацию,и передает ее мне, а не сливает инфу про своего начальника всем без разбора... так что тут тоже без вариантов.... Палятся конечно на мелочах.... но к ентим мелочам еще не плохо бы и доказательства предъявить.... а вот интересно какие же доказательства ты сможешь предоставить... всего лишь из инфы, что жена несколько часов отсутствовала в офисе....
Лучше отворачиваться, чем постоянно чувствовать у себя за спиной дыхание супруги...
Илюш, все зависит от степени... Если помнмишь, я всегда писала. что секс с любовником-это некий вариант переключения от производственной текучки... При длительных отношениях эта возможность сводится к нулю... так как только неудержимое желание может отвчель от сложных математических подсчетов хозяйственных операций...
мне подсказала мисс "Унылое платье"
Бред...серьезные вопросы крайне редко решаются на уровне "ты меня уважаешь...??"
Верность.... странно слышать это от мужчины.... Мужчины ценят... отличную фигуру...симпатичную мордашку, красивую грудь... лучше 2 или 3 размера...некоторое,предпочитают к этим достоинствам еще и ум.... но таких значительно меньше... Теперь о верности....и кто ее там ценит....Оценить верность.... или не верность можно лишь при одном условии.... надо обладать информацией об этих "достоинствах"... а мы же договорились, что они сложнополучаемы |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
20-04-2012 - 00:07
уморила, серьезно штоли? ты мужчине объясняешь что ценят мужчины? смотря конечно какие мужчины и в ком, в любимой женщине они в первую очередь ценят ее саму, ее сущность, с такими не надо бояться разговоров о старости и родах, а в мясе для траха ценят конечно исключительно оболочку. когда у меня мачеха умирала от рака, я нагляделась на тех, кто ценил оболочку, убежали бросив своих жен гнить в больницах/квартирах, потому что хорошенького личика и фигурки с 3 размером у них уже не было. и да, согласна с Илом, очень многие ценят верность. |
||||||||||||||||||||||||
| vikki2 Замужем |
20-04-2012 - 00:26
Лен...внутренний мир человека конечно имеет значение.... но женские качества перечисленные мною значительно увеличивают кол-во претендентов... и только от женщины зависит будет ли муж ценить только за ножки и сиськи.... или поймет и оценит и ее внутренний мир... Это сообщение отредактировал vikki2 - 20-04-2012 - 00:27 |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
20-04-2012 - 00:33
Лен, ты сказала четко ценит, тебе на это дан такой же четкий ответ, что и как ценит, к чему щас эти пояснения про внутренний мир и дыты и тыпы? внешность она привлекает изначально, но речь в вашем диалоге шла за "ценить" и в жене. вон в соседней теме тетка плачется, что увести то увела мужика, а как страсть улеглась он к бывшей ноги навострил, потому что кроме страсти он к ней ничего и не испытывал походу, вот такой однозначно в ней только сиськи-письки и ценил. |
