Lileo Замужем |
27-07-2013 - 16:35 (sergei 1980 @ 27.07.2013 - время: 17:16) Скажу одно Вы хорошая жена- но допустим война он должен защищать свою семью? Он должен выжить. Если поможет выжить и мне, оч. хорошо. Но главное, чтобы он сам жив остался. |
sergei 1980 Свободен |
27-07-2013 - 16:45 (Lileo @ 27.07.2013 - время: 16:35) (sergei 1980 @ 27.07.2013 - время: 17:16) Скажу одно Вы хорошая жена- но допустим война он должен защищать свою семью? Он должен выжить. Я над вами поражаюсь-все за свою жопу держитесь.Не думали вы что есть на этом свете-что то поважнее своей жопы?Есть такое состояние у человека-психология.И буржуазные мира сего пропадает влияние. |
Lileo Замужем |
27-07-2013 - 17:02 (sergei 1980 @ 27.07.2013 - время: 17:45) Я над вами поражаюсь-все за свою жопу держитесь.Не думали вы что есть на этом свете-что то поважнее своей жопы? Нет ничего важнее жизни человека для самого человека. Максимум - жизни близких. Все остальное неважно, оно не существует, если ты уже умер. |
Gustav72 Свободен |
27-07-2013 - 17:15 Я тоже часто употребляю это выражение . В частности это касается долга отечеству , потому что оно не сильно баловало меня своим вниманием и заботой . Но эта фраза никоим образом не касается семьи , здесь я не то что должен , обязан . По поводу крови и прочего я хоть и имею редкую группу , но в качестве донора не гожусь . |
sergei 1980 Свободен |
27-07-2013 - 17:28 (Lileo @ 27.07.2013 - время: 17:02) (sergei 1980 @ 27.07.2013 - время: 17:45) Я над вами поражаюсь-все за свою жопу держитесь.Не думали вы что есть на этом свете-что то поважнее своей жопы? Нет ничего важнее жизни человека для самого человека. Максимум - жизни близких. Все остальное неважно, оно не существует, если ты уже умер. Вот оно дело в чем.В Ливии был президент -сказал народ берите оружие ,защитить свою страну.Они за свои жопы, которые как в аду сейчас рвут.Мало того там будет АД- и они все сюда поедут никчемные граждане. Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 27-07-2013 - 17:29 |
Lileo Замужем |
27-07-2013 - 17:54 (sergei 1980 @ 27.07.2013 - время: 18:28) Вот оно дело в чем.В Ливии был президент -сказал народ берите оружие ,защитить свою страну.Они за свои жопы, которые как в аду сейчас рвут.Мало того там будет АД- и они все сюда поедут никчемные граждане. Вы очень косноязычно выражаетесь, мне не понятно, что вы хотите сказать. Запятые ставьте хотя бы, если не очень сложно. |
sergei 1980 Свободен |
27-07-2013 - 18:25 (Lileo @ 27.07.2013 - время: 17:54) (sergei 1980 @ 27.07.2013 - время: 18:28) Вот оно дело в чем.В Ливии был президент -сказал народ берите оружие ,защитить свою страну.Они за свои жопы, которые как в аду сейчас рвут.Мало того там будет АД- и они все сюда поедут никчемные граждане. Вы очень косноязычно выражаетесь, мне не понятно, что вы хотите сказать. Запятые ставьте хотя бы, если не очень сложно. Да оно и понятно что Вам не ясно-а все потому что Вы девушка.Был у меня случай такой-нас с друганом пресанули,разбили рожу семеро боксеров.Так они как то ,в середине своих действий ,предложили мне уйти.Так я отказался -после чего еще получил неоднократно.Так что за свою жопу было печись-два трупа тяжелее спрятать. Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 27-07-2013 - 18:28 |
Свободен |
27-07-2013 - 18:53 (Lileo @ 27.07.2013 - время: 16:07) Что касается семьи, то я мужу ничего не должна, и он мне тоже. Все на добровольной основе. у вас свободные отношения? каждый делает то чего хочет? Он должен выжить. так все таки что то должен? Victor665 Я тоже никому ничего не должен. у вас нету родных, или вы и им ничего не должны и ничем не обязаны? Этим занимается любое недоразвитое общество которое не хочет признать что в современном мире права Личности ВЫШЕ чем права общества и государства франция недоразвита? Решил добавить- есть пожалуй один важный Долг перед обществом, который похоже всё-таки надо исполнять даже если не хочешь, и не брал обязательств... будучи гражданином, вы автоматически принимаете этот долг. если он вас не устраивает, то вы уезжаете. общество строится на таком образе: каждый человек отказывается от права на все, что бы жить в социуме. поэтому если вы в этом социуме живете, значит вы это приняли. Всех идеологов, моралистов, попов и прочих выше перечисленных ушликов надо обязательно стараться как-то выкинуть из общества где я живу. кроме вас в обществе живут и другие. |
Катяриус Свободна |
27-07-2013 - 19:02 Само слово «долг» лишает выбора. Это что-то неумолимое. У человека есть выбор в любой ситуации, но есть и последствия этого выбора. Нужно осознавать последствия своих решений и поступков. Из этого, собственно, и складывается твоя жизнь. Мне ближе сознательный выбор, а не долг. Что касается близких, то наши поступки диктуются любовью, привязанностью. Это наше желание заботиться, что-то для них сделать, радовать, дарить подарки, устраивать праздники. Помните как у Г. Щербаковой: «Чувство долга только вяжет.( ) Только любовь вправе побуждать» |
Lileo Замужем |
27-07-2013 - 19:04 (харут - марут @ 27.07.2013 - время: 19:53) (Lileo @ 27.07.2013 - время: 16:07) Что касается семьи, то я мужу ничего не должна, и он мне тоже. Все на добровольной основе. у вас свободные отношения? каждый делает то чего хочет? Он должен выжить. так все таки что то должен? Я тоже никому ничего не должен. у вас нету родных, или вы и им ничего не должны и ничем не обязаны? 1. Ну более-менее да. Спим мы друг с другом, потому что нас это устраивает, но другие варианты вполне обсуждаемы. Естественно с учетом того, что есть голова на плечах и грамотное предохранение от болезней. 2. Пожалуй да. Он мне нужен живым, это я готова от него потребовать. Тут уж ничего не могу с собой поделать - эгоизм... 3. К сожалению, единственный человек, которому я должна была за свое счастливое детство, уже умер. Есть еще человек, которому де факто я тоже должна, но заботу о нем взяла на себя моя мать. От меня ничего не требуют, но когда он был рядом, я старалась делать, что в моих силах. Что касается остальных - тут еще вопрос, кто кому что должен. |
Свободен |
27-07-2013 - 19:09 (Lileo @ 27.07.2013 - время: 19:04) 1. Ну более-менее да. Спим мы друг с другом, потому что нас это устраивает, но другие варианты вполне обсуждаемы. Естественно с учетом того, что есть голова на плечах и грамотное предохранение от болезней. а детей у вас нету? 2. Пожалуй да. вот и чудно а если допустим вы идете по улице, и на вас напали. люди проходящие мимо должны помочь? |
Свободен |
27-07-2013 - 19:10 (Катяриус @ 27.07.2013 - время: 19:02) У человека есть выбор в любой ситуации, но есть и последствия этого выбора. чаще всего это не совсем выбор Что касается близких, то наши поступки диктуются любовью, привязанностью. Это наше желание заботиться, что-то для них сделать, радовать, дарить подарки, устраивать праздники. а если родственика вы не любите, то фиг с ним? |
Катяриус Свободна |
27-07-2013 - 19:23 Не совсем выбор это как немного беременная. А к родственнику можно еще испытывать привязанность, те самые родственные чувства. Если и их нет, то да, фиг с ним. Может жестоко, но у меня так. Попросит - дам. Но это не долг, это удовлетворение просьбы. |
Lileo Замужем |
27-07-2013 - 19:31 (харут - марут @ 27.07.2013 - время: 20:09) (Lileo @ 27.07.2013 - время: 19:04) 1. Ну более-менее да. Спим мы друг с другом, потому что нас это устраивает, но другие варианты вполне обсуждаемы. Естественно с учетом того, что есть голова на плечах и грамотное предохранение от болезней. а детей у вас нету? 2. Пожалуй да. вот и чудно а если допустим вы идете по улице, и на вас напали. люди проходящие мимо должны помочь? 1. Детей нет. 2. Мне бы хотелось, чтобы помогли. Но не должны, да. Я бы не хотела, чтобы мой муж спасал кого-то с риском для собственной жизни. Полагаю, что и другие тоже для своих близких такого не хотят, так что я не вправе требовать от других рисковать собой ради меня.. Это сообщение отредактировал Lileo - 27-07-2013 - 19:33 |
sergei 1980 Свободен |
27-07-2013 - 19:43 Да я поражаюсь над вами-как это требовать ,естественно нет.Если на измену подсели ,то не какие требование не помогут.Смелость -это не то что человек не боится,а то как он умеет преодолеть свой страх. Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 27-07-2013 - 19:43 |
Sinnerbi Свободен |
27-07-2013 - 22:05 (Lileo @ 27.07.2013 - время: 19:31) Я бы не хотела, чтобы мой муж спасал кого-то с риском для собственной жизни. Полагаю, что и другие тоже для своих близких такого не хотят, так что я не вправе требовать от других рисковать собой ради меня.. Ну вот и танки в поле, и тут мне стало страшно Ведь жизнь кончалась этой высотой Но только вдруг я понял, что смерть не так уж важно А важно то, что сзади за тобой А сзади берег Волги, жена и сын Андрейка И мать с отцом стояли у крыльца... Был бой не очень долгим - что танкам трехлинейка И семь гранат на двадцать три бойца. Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 27-07-2013 - 22:07 |
Lileo Замужем |
27-07-2013 - 22:34 Ну и? Неплохие стихи о войне, Лисянского напомнили. Если человека не загоняют силком на бойню, а он сам добровольно идет воевать, это только его решение. Я могу решить за себя, рисковать мне жизнью или нет. Я не могу решать за других и тем более заставлять их идти умирать за что-то там. |
Sinnerbi Свободен |
27-07-2013 - 23:25 (Lileo @ 27.07.2013 - время: 22:34) Ну и? Кого оставить в арьергарде прикрывать отход остальных решает командир. Из них в живых мало кто останется. Командир не просто может, а ДОЛЖЕН послать кого то на смерть, чтобы сохранить свое подразделение для выполнения поставленной задачи изложенной в боевом ПРИКАЗЕ, который не обсуждается и не предусматривает раздумия выполнять его или нет. Так было, есть и будет всегда. В обычном существовании офисного планктона этого нет, но это не значит, что этот планктон всегда будет так существовать. Когда колесо истории сделает очередной оборот, всё встанет на круги своя и не дай Бог брякнуть - я никому ничего не должен. Даже до военного трибунала с его 9ю граммами в приговоре не доживешь... |
Свободен |
27-07-2013 - 23:30 (Катяриус @ 27.07.2013 - время: 19:23) Не совсем выбор это как немного беременная. нет, это когда с одной стороны вам говорят на пример здохнуть, а с другой жить и богатеть. А к родственнику можно еще испытывать привязанность, те самые родственные чувства. Если и их нет, то да, фиг с ним. Может жестоко, но у меня так. Попросит - дам. Но это не долг, это удовлетворение просьбы. тоесть родственику если вам он не нравится вы тоже ничего не должны?) Lileo Мне бы хотелось, чтобы помогли. Но не должны, да. но если вам бы не помогли, и более того, если бы стояли и смотрели. вы бы отнеслись к этому с пониманием? |
Lileo Замужем |
28-07-2013 - 03:23 (Sinnerbi @ 28.07.2013 - время: 00:25) Кого оставить в арьергарде прикрывать отход остальных решает командир. Из них в живых мало кто останется. Командир не просто может, а ДОЛЖЕН послать кого то на смерть, чтобы сохранить свое подразделение для выполнения поставленной задачи изложенной в боевом ПРИКАЗЕ, который не обсуждается и не предусматривает раздумия выполнять его или нет. Так было, есть и будет всегда. В обычном существовании офисного планктона этого нет, но это не значит, что этот планктон всегда будет так существовать. Когда колесо истории сделает очередной оборот, всё встанет на круги своя и не дай Бог брякнуть - я никому ничего не должен. Даже до военного трибунала с его 9ю граммами в приговоре не доживешь... Вы предлагаете мне, женщине, идти в арьергарде или командовать им? Серьезно? Я не хочу ни идти умирать, ни посылать людей на убой. И если наступит такая жесть, что меня таки захотят бросить в топку, то я буду стрелять и резать исключительно за свою шкуру и за свою семью. И государство пошлю к такой-то матери. Так что да, меня могут пристрелить еще до арьергарда, если не найду возможности смыться в глухую тайгу. Это сообщение отредактировал Lileo - 28-07-2013 - 03:23 |
Lady Mechanika Свободна |
28-07-2013 - 04:14 (Sinnerbi @ 27.07.2013 - время: 23:25) Так было, есть и будет всегда. ... Когда колесо истории сделает очередной оборот, всё встанет на круги своя и не дай Бог брякнуть - я никому ничего не должен. Да бросьте вы ерунду говорить. Нет никакого "колеса истории", то что было уходит на всегда в небытие, и никогда уже не повторяется. Идет поступательный, необратимый процесс эволюции социума, в котором не возможны откаты в принципе. В целом человечество уже осознало и оценило "ценность" идей и идеологий. Или в вашем понимании человечество это идиот ходящий по кругу и наступающий на одни и те же грабли? Это сообщение отредактировал Nancy - 28-07-2013 - 04:20 |
Катяриус Свободна |
28-07-2013 - 04:57 (харут - марут @ 27.07.2013 - время: 23:30) (Катяриус @ 27.07.2013 - время: 19:23) Не совсем выбор это как немного беременная. нет, это когда с одной стороны вам говорят на пример cдохнуть, а с другой жить и богатеть. А к родственнику можно еще испытывать привязанность, те самые родственные чувства. Если и их нет, то да, фиг с ним. Может жестоко, но у меня так. Попросит - дам. Но это не долг, это удовлетворение просьбы. тоесть родственику если вам он не нравится вы тоже ничего не должны?) Конечно, я даже не должна родственнику, которого я люблю и нежно привязана. |
Лузга Свободен |
28-07-2013 - 10:34 (Lileo @ 28.07.2013 - время: 08:23) (Sinnerbi @ 28.07.2013 - время: 00:25) Кого оставить в арьергарде прикрывать отход остальных решает командир. Из них в живых мало кто останется. Командир не просто может, а ДОЛЖЕН послать кого то на смерть, чтобы сохранить свое подразделение для выполнения поставленной задачи изложенной в боевом ПРИКАЗЕ, который не обсуждается и не предусматривает раздумия выполнять его или нет. Так было, есть и будет всегда. В обычном существовании офисного планктона этого нет, но это не значит, что этот планктон всегда будет так существовать. Когда колесо истории сделает очередной оборот, всё встанет на круги своя и не дай Бог брякнуть - я никому ничего не должен. Даже до военного трибунала с его 9ю граммами в приговоре не доживешь... Вы предлагаете мне, женщине, идти в арьергарде или командовать им? Lileo, ни кто не хотел идти умирать.. И ещё - одиночек и группы таковых (которые думают, что самые умные) как показывает жестокая практика, перебьют в первую очередь. И оставьте мечтания выжить в тайге. Это я вам говорю как практик, который раз в год по паре месяцев живёт в лесу.. |
Лузга Свободен |
28-07-2013 - 10:37 (Nancy @ 28.07.2013 - время: 09:14) (Sinnerbi @ 27.07.2013 - время: 23:25) Так было, есть и будет всегда. Да бросьте вы ерунду говорить. Нет никакого "колеса истории", то что было уходит на всегда в небытие, и никогда уже не повторяется. Идет поступательный, необратимый процесс эволюции социума, в котором не возможны откаты в принципе. В целом человечество уже осознало и оценило "ценность" идей и идеологий. Или в вашем понимании человечество это идиот ходящий по кругу и наступающий на одни и те же грабли? Именно, Nancy, именно - ходит по кругу и наступает на те же грабли.. |
Martin_Keiner Женат |
28-07-2013 - 11:00 Чаще заявление о никому не должности относится к паразитирующему обществу-государству. А в быту все же чаще к паразитам, но не иждивенцам. |
Martin_Keiner Женат |
28-07-2013 - 14:29 (Sinnerbi @ 27.07.2013 - время: 23:25) (Lileo @ 27.07.2013 - время: 22:34) Ну и? Кого оставить в арьергарде прикрывать отход остальных решает командир. Из них в живых мало кто останется. Командир не просто может, а ДОЛЖЕН послать кого то на смерть, чтобы сохранить свое подразделение для выполнения поставленной задачи изложенной в боевом ПРИКАЗЕ, который не обсуждается и не предусматривает раздумия выполнять его или нет. Так было, есть и будет всегда. В обычном существовании офисного планктона этого нет, но это не значит, что этот планктон всегда будет так существовать. Когда колесо истории сделает очередной оборот, всё встанет на круги своя и не дай Бог брякнуть - я никому ничего не должен. Даже до военного трибунала с его 9ю граммами в приговоре не доживешь... Солдат дает присягу, а наемный солдат кроме того знает, на что подписывается. То есть тут хочешь-не хочешь, а обязанность уже на лицо. Правда иное государство не очень любит чествовать своих солдат... |
Свободен |
28-07-2013 - 17:01 (Lileo @ 28.07.2013 - время: 03:23) И если наступит такая жесть, что меня таки захотят бросить в топку, то я буду стрелять и резать исключительно за свою шкуру и за свою семью. зачем? вы ведь им ничего не должны Катяриус Конечно, я даже не должна родственнику, которого я люблю и нежно привязана. тоесть если он будет в беде, вам не кажется что вы должны ему помочь?)) martin.keiner Чаще заявление о никому не должности относится к паразитирующему обществу-государству. А в быту все же чаще к паразитам, но не иждивенцам. я сталкивался с другими "экземлярами". да и тут подобные отписались. |
Катяриус Свободна |
28-07-2013 - 17:52 (харут - марут @ 28.07.2013 - время: 17:01) Катяриус Конечно, я даже не должна родственнику, которого я люблю и нежно привязана. то-есть если он будет в беде, вам не кажется что вы должны ему помочь?)) Я уже говорила, побуждающие мотивы другие. Это не долг. |
Lileo Замужем |
28-07-2013 - 18:09 (харут - марут @ 28.07.2013 - время: 18:01) (Lileo @ 28.07.2013 - время: 03:23) И если наступит такая жесть, что меня таки захотят бросить в топку, то я буду стрелять и резать исключительно за свою шкуру и за свою семью. зачем? вы ведь им ничего не должны Потому что я так хочу. Жизнь с близкими людьми представляется мне более приятной, чем без них. Вам объяснить разницу между желанием и долгом? |
Sinnerbi Свободен |
28-07-2013 - 19:18 (Nancy @ 28.07.2013 - время: 04:14) (Sinnerbi @ 27.07.2013 - время: 23:25) Так было, есть и будет всегда. Да бросьте вы ерунду говорить. Нет никакого "колеса истории", то что было уходит на всегда в небытие, и никогда уже не повторяется. Идет поступательный, необратимый процесс эволюции социума, в котором не возможны откаты в принципе. В целом человечество уже осознало и оценило "ценность" идей и идеологий. Или в вашем понимании человечество это идиот ходящий по кругу и наступающий на одни и те же грабли? Причем на каждом новом витке наступание на грабли идет сильнее чем на прошлом. Во всей 1й мировой погибло 8млн. человек, а во 2й уже только в одном СССР 26млн. Это не упомянутое ли вами человечество, оценившее "ценность" идей и идеологий, сейчас орет на площади Тахрир Аллах Акбар? Хотя может это всё выдумки , а на самом деле, как понимают все нормальные люди, за МКАДом жизни нет вобще никакой. |
Свободен |
28-07-2013 - 19:49 (Катяриус @ 28.07.2013 - время: 17:52) (харут - марут @ 28.07.2013 - время: 17:01) Катяриус Конечно, я даже не должна родственнику, которого я люблю и нежно привязана. то-есть если он будет в беде, вам не кажется что вы должны ему помочь?)) Я уже говорила, побуждающие мотивы другие. Это не долг. но вы не считаете что должны это сделать? Lileo Жизнь с близкими людьми представляется мне более приятной, чем без них. значит что бы жить с ними (тоесть жить комфортнее) вы все таки должны о них заботится? |
Катяриус Свободна |
28-07-2013 - 20:53 (харут - марут @ 28.07.2013 - время: 19:49) но вы не считаете что должны это сделать? Я могу хотеть или не хотеть. Но настаиваю-я не должна. |
Свободен |
28-07-2013 - 21:40 (Катяриус @ 28.07.2013 - время: 20:53) (харут - марут @ 28.07.2013 - время: 19:49) но вы не считаете что должны это сделать? Я могу хотеть или не хотеть. Но настаиваю-я не должна. тоесть если вдруг у вас будет плохое настроение, то возможно вы не поможете?)))) |
Lileo Замужем |
29-07-2013 - 02:30 (харут - марут @ 28.07.2013 - время: 20:49) Lileo Жизнь с близкими людьми представляется мне более приятной, чем без них. значит что бы жить с ними (тоесть жить комфортнее) вы все таки должны о них заботится? Нет. Я могу захотеть пожертвовать многим ради них, но если мне скажут, что я что-то там должна, я убегу, сверкая пятками, и предпочту обходиться без их общества. |
Катяриус Свободна |
29-07-2013 - 10:24 (харут - марут @ 28.07.2013 - время: 21:40) Тоесть если вдруг у вас будет плохое настроение, то возможно вы не поможете?)))) При чем тут настроение? Это морженное по настроению можно хотеть. Ты хочешь, чтобы у конкретного человека все было хорошо и по мере сил способствуешь этому. Это желание не зависит от настроения, ты можешь даже быть в ссоре в тот момент, когда нужна помошь. Это желание по жизни. Я хочу, чтобы меня окружали счастливые и благополучные люди. И если готовы принять мою помощь, я помогу. |