Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4

Свободен
27-07-2013 - 19:09
(Lileo @ 27.07.2013 - время: 19:04)
1. Ну более-менее да. Спим мы друг с другом, потому что нас это устраивает, но другие варианты вполне обсуждаемы. Естественно с учетом того, что есть голова на плечах и грамотное предохранение от болезней.

а детей у вас нету?

2. Пожалуй да.

вот и чудно

а если допустим вы идете по улице, и на вас напали. люди проходящие мимо должны помочь?

Свободен
27-07-2013 - 19:10
(Катяриус @ 27.07.2013 - время: 19:02)
У человека есть выбор в любой ситуации, но есть и последствия этого выбора.

чаще всего это не совсем выбор

Что касается близких, то наши поступки диктуются любовью, привязанностью. Это наше желание заботиться, что-то для них сделать, радовать, дарить подарки, устраивать праздники.

а если родственика вы не любите, то фиг с ним?
Женщина Катяриус
Свободна
27-07-2013 - 19:23
Не совсем выбор это как немного беременная.
А к родственнику можно еще испытывать привязанность, те самые родственные чувства. Если и их нет, то да, фиг с ним. Может жестоко, но у меня так. Попросит - дам. Но это не долг, это удовлетворение просьбы.
Женщина Lileo
Замужем
27-07-2013 - 19:31
(харут - марут @ 27.07.2013 - время: 20:09)
(Lileo @ 27.07.2013 - время: 19:04)
1. Ну более-менее да. Спим мы друг с другом, потому что нас это устраивает, но другие варианты вполне обсуждаемы. Естественно с учетом того, что есть голова на плечах и грамотное предохранение от болезней.
а детей у вас нету?
2. Пожалуй да.
вот и чудно

а если допустим вы идете по улице, и на вас напали. люди проходящие мимо должны помочь?
1. Детей нет.

2. Мне бы хотелось, чтобы помогли. Но не должны, да. Я бы не хотела, чтобы мой муж спасал кого-то с риском для собственной жизни. Полагаю, что и другие тоже для своих близких такого не хотят, так что я не вправе требовать от других рисковать собой ради меня..

Это сообщение отредактировал Lileo - 27-07-2013 - 19:33
Мужчина sergei 1980
Свободен
27-07-2013 - 19:43
Да я поражаюсь над вами-как это требовать ,естественно нет.Если на измену подсели ,то не какие требование не помогут.Смелость -это не то что человек не боится,а то как он умеет преодолеть свой страх.

Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 27-07-2013 - 19:43
Мужчина Sinnerbi
Свободен
27-07-2013 - 22:05
(Lileo @ 27.07.2013 - время: 19:31)
Я бы не хотела, чтобы мой муж спасал кого-то с риском для собственной жизни. Полагаю, что и другие тоже для своих близких такого не хотят, так что я не вправе требовать от других рисковать собой ради меня..
Ну вот и танки в поле, и тут мне стало страшно
Ведь жизнь кончалась этой высотой
Но только вдруг я понял, что смерть не так уж важно
А важно то, что сзади за тобой
А сзади берег Волги, жена и сын Андрейка
И мать с отцом стояли у крыльца...
Был бой не очень долгим - что танкам трехлинейка
И семь гранат на двадцать три бойца.

Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 27-07-2013 - 22:07
Женщина Lileo
Замужем
27-07-2013 - 22:34
Ну и?
Неплохие стихи о войне, Лисянского напомнили.
Если человека не загоняют силком на бойню, а он сам добровольно идет воевать, это только его решение.
Я могу решить за себя, рисковать мне жизнью или нет. Я не могу решать за других и тем более заставлять их идти умирать за что-то там.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
27-07-2013 - 23:25
(Lileo @ 27.07.2013 - время: 22:34)
Ну и?
Неплохие стихи о войне, Лисянского напомнили.
Если человека не загоняют силком на бойню, а он сам добровольно идет воевать, это только его решение.
Я могу решить за себя, рисковать мне жизнью или нет. Я не могу решать за других и тем более заставлять их идти умирать за что-то там.

Кого оставить в арьергарде прикрывать отход остальных решает командир. Из них в живых мало кто останется. Командир не просто может, а ДОЛЖЕН послать кого то на смерть, чтобы сохранить свое подразделение для выполнения поставленной задачи изложенной в боевом ПРИКАЗЕ, который не обсуждается и не предусматривает раздумия выполнять его или нет. Так было, есть и будет всегда. В обычном существовании офисного планктона этого нет, но это не значит, что этот планктон всегда будет так существовать. Когда колесо истории сделает очередной оборот, всё встанет на круги своя и не дай Бог брякнуть - я никому ничего не должен. Даже до военного трибунала с его 9ю граммами в приговоре не доживешь...

Свободен
27-07-2013 - 23:30
(Катяриус @ 27.07.2013 - время: 19:23)
Не совсем выбор это как немного беременная.

нет, это когда с одной стороны вам говорят на пример здохнуть, а с другой жить и богатеть.

А к родственнику можно еще испытывать привязанность, те самые родственные чувства. Если и их нет, то да, фиг с ним. Может жестоко, но у меня так. Попросит - дам. Но это не долг, это удовлетворение просьбы.

тоесть родственику если вам он не нравится вы тоже ничего не должны?)

Lileo

Мне бы хотелось, чтобы помогли. Но не должны, да.

но если вам бы не помогли, и более того, если бы стояли и смотрели. вы бы отнеслись к этому с пониманием?
Женщина Lileo
Замужем
28-07-2013 - 03:23
(Sinnerbi @ 28.07.2013 - время: 00:25)
Кого оставить в арьергарде прикрывать отход остальных решает командир. Из них в живых мало кто останется. Командир не просто может, а ДОЛЖЕН послать кого то на смерть, чтобы сохранить свое подразделение для выполнения поставленной задачи изложенной в боевом ПРИКАЗЕ, который не обсуждается и не предусматривает раздумия выполнять его или нет. Так было, есть и будет всегда. В обычном существовании офисного планктона этого нет, но это не значит, что этот планктон всегда будет так существовать. Когда колесо истории сделает очередной оборот, всё встанет на круги своя и не дай Бог брякнуть - я никому ничего не должен. Даже до военного трибунала с его 9ю граммами в приговоре не доживешь...
Вы предлагаете мне, женщине, идти в арьергарде или командовать им?
Серьезно?
Я не хочу ни идти умирать, ни посылать людей на убой.
И если наступит такая жесть, что меня таки захотят бросить в топку, то я буду стрелять и резать исключительно за свою шкуру и за свою семью. И государство пошлю к такой-то матери. Так что да, меня могут пристрелить еще до арьергарда, если не найду возможности смыться в глухую тайгу.

Это сообщение отредактировал Lileo - 28-07-2013 - 03:23
Женщина Lady Mechanika
Свободна
28-07-2013 - 04:14
(Sinnerbi @ 27.07.2013 - время: 23:25)
Так было, есть и будет всегда.
...
Когда колесо истории сделает очередной оборот, всё встанет на круги своя и не дай Бог брякнуть - я никому ничего не должен.
Да бросьте вы ерунду говорить. Нет никакого "колеса истории", то что было уходит на всегда в небытие, и никогда уже не повторяется. Идет поступательный, необратимый процесс эволюции социума, в котором не возможны откаты в принципе. В целом человечество уже осознало и оценило "ценность" идей и идеологий. Или в вашем понимании человечество это идиот ходящий по кругу и наступающий на одни и те же грабли?

Это сообщение отредактировал Nancy - 28-07-2013 - 04:20
Женщина Катяриус
Свободна
28-07-2013 - 04:57
(харут - марут @ 27.07.2013 - время: 23:30)
(Катяриус @ 27.07.2013 - время: 19:23)
Не совсем выбор это как немного беременная.
нет, это когда с одной стороны вам говорят на пример cдохнуть, а с другой жить и богатеть.

Так это и есть выбор!

А к родственнику можно еще испытывать привязанность, те самые родственные чувства. Если и их нет, то да, фиг с ним. Может жестоко, но у меня так. Попросит - дам. Но это не долг, это удовлетворение просьбы.
тоесть родственику если вам он не нравится вы тоже ничего не должны?)

Конечно, я даже не должна родственнику, которого я люблю и нежно привязана.
Мужчина Лузга
Свободен
28-07-2013 - 10:34
(Lileo @ 28.07.2013 - время: 08:23)
(Sinnerbi @ 28.07.2013 - время: 00:25)
Кого оставить в арьергарде прикрывать отход остальных решает командир. Из них в живых мало кто останется. Командир не просто может, а ДОЛЖЕН послать кого то на смерть, чтобы сохранить свое подразделение для выполнения поставленной задачи изложенной в боевом ПРИКАЗЕ, который не обсуждается и не предусматривает раздумия выполнять его или нет. Так было, есть и будет всегда. В обычном существовании офисного планктона этого нет, но это не значит, что этот планктон всегда будет так существовать. Когда колесо истории сделает очередной оборот, всё встанет на круги своя и не дай Бог брякнуть - я никому ничего не должен. Даже до военного трибунала с его 9ю граммами в приговоре не доживешь...
Вы предлагаете мне, женщине, идти в арьергарде или командовать им?
Серьезно?
Я не хочу ни идти умирать, ни посылать людей на убой.
И если наступит такая жесть, что меня таки захотят бросить в топку, то я буду стрелять и резать исключительно за свою шкуру и за свою семью. И государство пошлю к такой-то матери. Так что да, меня могут пристрелить еще до арьергарда, если не найду возможности смыться в глухую тайгу.

Lileo, ни кто не хотел идти умирать..

И ещё - одиночек и группы таковых (которые думают, что самые умные) как показывает жестокая практика, перебьют в первую очередь. И оставьте мечтания выжить в тайге. Это я вам говорю как практик, который раз в год по паре месяцев живёт в лесу..
Мужчина Лузга
Свободен
28-07-2013 - 10:37
(Nancy @ 28.07.2013 - время: 09:14)
(Sinnerbi @ 27.07.2013 - время: 23:25)
Так было, есть и будет всегда.
...
Когда колесо истории сделает очередной оборот, всё встанет на круги своя и не дай Бог брякнуть - я никому ничего не должен.
Да бросьте вы ерунду говорить. Нет никакого "колеса истории", то что было уходит на всегда в небытие, и никогда уже не повторяется. Идет поступательный, необратимый процесс эволюции социума, в котором не возможны откаты в принципе. В целом человечество уже осознало и оценило "ценность" идей и идеологий. Или в вашем понимании человечество это идиот ходящий по кругу и наступающий на одни и те же грабли?

Именно, Nancy, именно - ходит по кругу и наступает на те же грабли..
Мужчина Martin_Keiner
Женат
28-07-2013 - 11:00
Чаще заявление о никому не должности относится к паразитирующему обществу-государству. А в быту все же чаще к паразитам, но не иждивенцам.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
28-07-2013 - 14:29
(Sinnerbi @ 27.07.2013 - время: 23:25)
(Lileo @ 27.07.2013 - время: 22:34)
Ну и?
Неплохие стихи о войне, Лисянского напомнили.
Если человека не загоняют силком на бойню, а он сам добровольно идет воевать, это только его решение.
Я могу решить за себя, рисковать мне жизнью или нет. Я не могу решать за других и тем более заставлять их идти умирать за что-то там.
Кого оставить в арьергарде прикрывать отход остальных решает командир. Из них в живых мало кто останется. Командир не просто может, а ДОЛЖЕН послать кого то на смерть, чтобы сохранить свое подразделение для выполнения поставленной задачи изложенной в боевом ПРИКАЗЕ, который не обсуждается и не предусматривает раздумия выполнять его или нет. Так было, есть и будет всегда. В обычном существовании офисного планктона этого нет, но это не значит, что этот планктон всегда будет так существовать. Когда колесо истории сделает очередной оборот, всё встанет на круги своя и не дай Бог брякнуть - я никому ничего не должен. Даже до военного трибунала с его 9ю граммами в приговоре не доживешь...

Солдат дает присягу, а наемный солдат кроме того знает, на что подписывается. То есть тут хочешь-не хочешь, а обязанность уже на лицо. Правда иное государство не очень любит чествовать своих солдат...

Свободен
28-07-2013 - 17:01
(Lileo @ 28.07.2013 - время: 03:23)
И если наступит такая жесть, что меня таки захотят бросить в топку, то я буду стрелять и резать исключительно за свою шкуру и за свою семью.

зачем? вы ведь им ничего не должны

Катяриус

Конечно, я даже не должна родственнику, которого я люблю и нежно привязана.

тоесть если он будет в беде, вам не кажется что вы должны ему помочь?))

martin.keiner

Чаще заявление о никому не должности относится к паразитирующему обществу-государству. А в быту все же чаще к паразитам, но не иждивенцам.

я сталкивался с другими "экземлярами". да и тут подобные отписались.

Женщина Катяриус
Свободна
28-07-2013 - 17:52
(харут - марут @ 28.07.2013 - время: 17:01)
Катяриус
Конечно, я даже не должна родственнику, которого я люблю и нежно привязана.
то-есть если он будет в беде, вам не кажется что вы должны ему помочь?))

Я уже говорила, побуждающие мотивы другие. Это не долг.
Женщина Lileo
Замужем
28-07-2013 - 18:09
(харут - марут @ 28.07.2013 - время: 18:01)
(Lileo @ 28.07.2013 - время: 03:23)
И если наступит такая жесть, что меня таки захотят бросить в топку, то я буду стрелять и резать исключительно за свою шкуру и за свою семью.
зачем? вы ведь им ничего не должны

Потому что я так хочу. Жизнь с близкими людьми представляется мне более приятной, чем без них.
Вам объяснить разницу между желанием и долгом?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
28-07-2013 - 19:18
(Nancy @ 28.07.2013 - время: 04:14)
(Sinnerbi @ 27.07.2013 - время: 23:25)
Так было, есть и будет всегда.
...
Когда колесо истории сделает очередной оборот, всё встанет на круги своя и не дай Бог брякнуть - я никому ничего не должен.
Да бросьте вы ерунду говорить. Нет никакого "колеса истории", то что было уходит на всегда в небытие, и никогда уже не повторяется. Идет поступательный, необратимый процесс эволюции социума, в котором не возможны откаты в принципе. В целом человечество уже осознало и оценило "ценность" идей и идеологий. Или в вашем понимании человечество это идиот ходящий по кругу и наступающий на одни и те же грабли?

Причем на каждом новом витке наступание на грабли идет сильнее чем на прошлом. Во всей 1й мировой погибло 8млн. человек, а во 2й уже только в одном СССР 26млн. Это не упомянутое ли вами человечество, оценившее "ценность" идей и идеологий, сейчас орет на площади Тахрир Аллах Акбар? Хотя может это всё выдумки , а на самом деле, как понимают все нормальные люди, за МКАДом жизни нет вобще никакой.

Свободен
28-07-2013 - 19:49
(Катяриус @ 28.07.2013 - время: 17:52)
(харут - марут @ 28.07.2013 - время: 17:01)
Катяриус
Конечно, я даже не должна родственнику, которого я люблю и нежно привязана.
то-есть если он будет в беде, вам не кажется что вы должны ему помочь?))
Я уже говорила, побуждающие мотивы другие. Это не долг.

но вы не считаете что должны это сделать?

Lileo

Жизнь с близкими людьми представляется мне более приятной, чем без них.

значит что бы жить с ними (тоесть жить комфортнее) вы все таки должны о них заботится?
Женщина Катяриус
Свободна
28-07-2013 - 20:53
(харут - марут @ 28.07.2013 - время: 19:49)
но вы не считаете что должны это сделать?

Я могу хотеть или не хотеть. Но настаиваю-я не должна.

Свободен
28-07-2013 - 21:40
(Катяриус @ 28.07.2013 - время: 20:53)
(харут - марут @ 28.07.2013 - время: 19:49)
но вы не считаете что должны это сделать?
Я могу хотеть или не хотеть. Но настаиваю-я не должна.

тоесть если вдруг у вас будет плохое настроение, то возможно вы не поможете?))))
Женщина Lileo
Замужем
29-07-2013 - 02:30
(харут - марут @ 28.07.2013 - время: 20:49)
Lileo
Жизнь с близкими людьми представляется мне более приятной, чем без них.
значит что бы жить с ними (тоесть жить комфортнее) вы все таки должны о них заботится?

Нет.
Я могу захотеть пожертвовать многим ради них, но если мне скажут, что я что-то там должна, я убегу, сверкая пятками, и предпочту обходиться без их общества.
Женщина Катяриус
Свободна
29-07-2013 - 10:24
(харут - марут @ 28.07.2013 - время: 21:40)
Тоесть если вдруг у вас будет плохое настроение, то возможно вы не поможете?))))

При чем тут настроение? Это морженное по настроению можно хотеть.
Ты хочешь, чтобы у конкретного человека все было хорошо и по мере сил способствуешь этому. Это желание не зависит от настроения, ты можешь даже быть в ссоре в тот момент, когда нужна помошь.
Это желание по жизни. Я хочу, чтобы меня окружали счастливые и благополучные люди. И если готовы принять мою помощь, я помогу.
Женщина Катяриус
Свободна
29-07-2013 - 11:01
Еще мысль пришла.
Если, не дай Бог, война, то да, ты должен воевать (я не имею ввиду интернациональный долг).
Если не нравится то, что делается в стране, ты тоже должен что-то делать. В моем случае - ходить на митинги. И это не зависит от желания, настроения, погоды и, с некоторых пор, страхов. Это то, что я должна делать.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
29-07-2013 - 11:12
(Катяриус @ 29.07.2013 - время: 11:01)
Еще мысль пришла.
Если, не дай Бог, война, то да, ты должен воевать (я не имею ввиду интернациональный долг).
Если не нравится то, что делается в стране, ты тоже должен что-то делать. В моем случае - ходить на митинги. И это не зависит от желания, настроения, погоды и, с некоторых пор, страхов. Это то, что я должна делать.

Вот это уже осмысленный взгляд на внешний мир не зацикленный на своем маленьком внутреннем мирке. Воевать действительно придется идти потому, что должен. Хотеть воевать можно только из мести или если раньше никогда на войне не был, т.е. по глупости. А чтобы до этого не дошло, нужно действительно смотреть, что происходит вокруг, и куда тебя волокут вместе с твоим маленьким мирком. То что ты сможешь куда то там сбежать наивное заблуждение. Поэтому на митинги ходить тоже должен независимо от желания.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
29-07-2013 - 11:29
(Sinnerbi @ 29.07.2013 - время: 11:12)
Воевать действительно придется идти потому, что должен.

Кому?

Хотеть воевать можно только из мести...
А как же личные убеждения, выбор той стороны которая соответствует мировоззрению?

То что ты сможешь куда то там сбежать наивное заблуждение.
Зачем сбегать? Можно просто уехать туда, где образ жизни, политическое, культурное окружение соответствует твоим ценностям и убеждениям.

Поэтому на митинги ходить тоже должен независимо от желания.
Да ну? А если это митинг твоих мировоззренческих недругов?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
29-07-2013 - 11:48
(Nancy @ 29.07.2013 - время: 11:29)
Кому?

Тому кто сзади за спиной.

А как же личные убеждения, выбор той стороны которая соответствует мировоззрению?

Если личные убеждения заставляют выбрать сторону, которая лезет в войну, то такие убеждения пересматриваются очень быстро уже там под пулями. А если попадешь под авиаудар то еще быстрее.

Зачем сбегать? Можно просто уехать туда, где образ жизни, политическое, культурное окружение соответствует твоим ценностям и убеждениям.

А будет такая возможность? Планета сейчас стала совсем маленькая. Даже в Антарктиде не отсидишься.

Да ну? А если это митинг твоих мировоззренческих недругов?

Если мои недруги уже начали ходить на митинги, то мне тем более пора идти на митинг, где мои единомышленники. Иначе потом недруги просто поставят перед фактом и скажут , что мне делать, а я уже не смогу им сказать, куда им идти.
Женщина Катяриус
Свободна
29-07-2013 - 12:31
(Sinnerbi @ 29.07.2013 - время: 11:12)
E] Вот это уже осмысленный взгляд на внешний мир не зацикленный на своем маленьком внутреннем мирке.

Вопрос был никому. Поэтому и мысли были про окружащих людей. Про свой мирок))
Женщина Lady Mechanika
Свободна
29-07-2013 - 13:42
(Sinnerbi @ 29.07.2013 - время: 11:48)
Тому кто сзади за спиной.

Ааа..! Не пугайте меня 00054.gif Кто там стоит?

Если личные убеждения заставляют выбрать сторону, которая лезет в войну, то такие убеждения пересматриваются очень быстро уже там под пулями. А если попадешь под авиаудар то еще быстрее.
Вот и я про то, всех их под пули.

Даже в Антарктиде не отсидишься.
Это кому ж вы так насолили что даже там искать будут?

Если мои недруги уже начали ходить на митинги, то мне тем более пора идти на митинг, где мои единомышленники. Иначе потом недруги просто поставят перед фактом и скажут , что мне делать, а я уже не смогу им сказать, куда им идти.
По моему вам пора уже начинать суетиться.
Женщина Катяриус
Свободна
29-07-2013 - 13:58
(Naruchniki @ 29.07.2013 - время: 13:03)
Собрались идти на смерть, защищая денежки Абрамовича? Воевать за россиянию типа...

Тафай, тафай!

И это весь ассоциативный ряд? Ни банальных березок, ни первой любви?
Родина - это не люди у власти. И пусть страна сейчас не здорова, и жить в ней не очень комфортно...
Но если болеет любимая женщина, Вы тоже придумываете ей пренебрежительные прозвища и попрекаете растранжиренными деньгами?

Мужчина Victor665
Женат
29-07-2013 - 14:12
(харут - марут @ 27.07.2013 - время: 18:53)

Он должен выжить.
так все таки что то должен?
Долг перед собой не является долгом в прямом смысле слова, это метафора. В прямом смысле это просто ЖЕЛАНИЕ, и всё- желаешь выжить значит лучше всего делать то и это. Обычное решение обычной приятной и полезной для себя задачки, а вовсе не навязанный долг.

не будет желания- можно плюнуть и перестать стараться выжить ну или хотя бы перестать стараться занять хорошее местечко в социуме, вполне устроит и полный минимум.



Я тоже никому ничего не должен.

у вас нету родных, или вы и им ничего не должны и ничем не обязаны?

есть родные, я им чем-то обязан, захочу помогать им буду, а не захочу и не буду. У меня нет и не будет нелепой клановой семьи где все по кругу друг друга поддерживают именно в виде "обязанностей и долгов"! При любой попытке выставить мне хоть какое-то минимальное требование для того чтобы родня со мной общалась, при любой попытке навязать какие-то свои "правильные" взгляды СРАЗУ НАХЕР пойдет вся родня.



Этим занимается любое недоразвитое общество которое не хочет признать что в современном мире права Личности ВЫШЕ чем права общества и государства

франция недоразвита?

Франция доразвита, и поэтому во Франции УЖЕ была буржуазная революция (в РФ еще не было!) и уже соблюдаются права человека.


Решил добавить- есть пожалуй один важный Долг перед обществом, который похоже всё-таки надо исполнять даже если не хочешь, и не брал обязательств...

будучи гражданином, вы автоматически принимаете этот долг. если он вас не устраивает, то вы уезжаете.
общество строится на таком образе: каждый человек отказывается от права на все, что бы жить в социуме. поэтому если вы в этом социуме живете, значит вы это приняли.

1. Если меня не устраивает какой-то долг перед обществом то могу уехать а могу начать договариваться с другими членами общества чтобы выкинуть как лишний долг так и тех кто с меня требует долг ))
2. Никакое общество так не устроено как вы пишите, психически нормальный человек НИКОГДА не откажется от права на всё, ибо это рабство. И никогда не будет молча хавать такие "долги".Мы не рабы, рабы немы!
3. Если я живу в социуме то я принял только те правила которые обязательны для всех членов социума. Причем всегда только обе части правил и "обязательные" и "для всех"!
Если какой-то ушлик может не платить налоги значит всем можно. Если ушлик ездит по встречке с незаконной мигалкой, значит всем можно. Если ушлик может выиграть у меня в суде незаконным образом, да еще и при полной аналогичности дела (когда с другим "не ушлым" у меня выигрыш) значит нет суда, нет государства, нет развитого общества, ничего нет, нечего обсуждать и защищать.

Если ушлики (особенно публично!) не соблюдают правила общества, значит всем можно не соблюдать правила. Значит пора такое общество рушить нахрен, рушить все гос институты, территориальную целостность, рушить суверенитет, рушить ВСЁ.


Всех идеологов, моралистов, попов и прочих выше перечисленных ушликов надо обязательно стараться как-то выкинуть из общества где я живу.

кроме вас в обществе живут и другие.

да как бы мне пофиг что живут другие. У меня нет долгов перед другими, кроме тех о которых я договорился- а если мы договорились то это уже свои.

нет добровольного договора- идут нахер все. Мы не рабы!

Это сообщение отредактировал Victor665 - 29-07-2013 - 14:13
Мужчина Victor665
Женат
29-07-2013 - 14:26
(Sinnerbi @ 29.07.2013 - время: 11:48)

Зачем сбегать? Можно просто уехать туда, где образ жизни, политическое, культурное окружение соответствует твоим ценностям и убеждениям.
А будет такая возможность? Планета сейчас стала совсем маленькая. Даже в Антарктиде не отсидишься.

не совсем так, всегда есть место наиболее приближенное к идеалу. Туда и уезжают ЛУЧШИЕ самые умные.
От этого оставшиеся бесятся, т.к умные имеют отличное вооружение и ничего с ними поделать невозможно ))

Другое дело что если ты "обычно умный" а не "лучший" то переезд крайне сложен и выгода от него непонятна... Поэтому остается вариант оставаться и пользоваться умом на прежнем месте )))


Да ну? А если это митинг твоих мировоззренческих недругов?

Если мои недруги уже начали ходить на митинги, то мне тем более пора идти на митинг, где мои единомышленники. Иначе потом недруги просто поставят перед фактом и скажут , что мне делать, а я уже не смогу им сказать, куда им идти.

ну почему постоянно забывают великого дедушку Ленина )) Вовсе не надо подставляться и лезть напролом, бунтовать и ходить на "противоположные" митинги ))
Чем хуже тем лучше! )) Надо просто помочь государству где у власти "мировоззренческие недруги"- сдохнуть, и желательно безвозвратно. Именно так поступили и с царской Россией и с Совком, всё вполне получилось. И нынешняя версия так же развалится, надо просто дожить.

А пока живешь- надо просто помочь вымереть наибольшему числу мировоззренческих недругов, это гораздо проще чем открыто митинговать )) Заодно это будет тест, если недруги вымирают значит ты всё правильно оцениваешь ))

От такого метода борьбы есть только одна защита- на место тупых вымирающих недругов власть привозит НОВЫХ тупых недругов из уже практически вымершего общества по соседству... Вот с этим сложно конечно ))

Но тоже решается- надо временно начать дружить с местными вымирающими тупицами лояльными к власти, и показать им как власть их заменяет на приезжих тупиц. Тогда можно сначала выкинуть власть которая не смогла помочь местным тупицам, а уже потом все тупицы (и местные и понаехавшие) уже не помешают и даже можно прекращать вымирание тупиц. И всем будет счастье ))

Свободен
29-07-2013 - 14:31
(Lileo @ 29.07.2013 - время: 02:30)
Нет.
Я могу захотеть пожертвовать многим ради них, но если мне скажут, что я что-то там должна, я убегу, сверкая пятками, и предпочту обходиться без их общества.

даже если этот долго сделает вашу жизнь комфортнее?))

Катяриус

Ты хочешь, чтобы у конкретного человека все было хорошо и по мере сил способствуешь этому. Это желание не зависит от настроения,

вообще то это и от настроения зависит. видимо у вас сильно плого настроения не было. к счастью.

Victor665

Долг перед собой не является долгом в прямом смысле слова, это метафора. В прямом смысле это просто ЖЕЛАНИЕ, и всё- желаешь выжить значит лучше всего делать то и это. Обычное решение обычной приятной и полезной для себя задачки, а вовсе не навязанный долг.

а если он умереть хочет? пускай здохнет?

есть родные, я им чем-то обязан, захочу помогать им буду, а не захочу и не буду.

и к себе тоже вы приемлите подобное отношение?))

Франция доразвита

ну так вот, во франции каждый гражданин имеет обязаности. и долг его стоит выше его личных желаний.

1. Если меня не устраивает какой-то долг перед обществом то могу уехать а могу начать договариваться с другими членами общества чтобы выкинуть как лишний долг так и тех кто с меня требует долг )

а пока вы не договорились, этот долг сохраняется.

Никакое общество так не устроено как вы пишите,

00051.gif 00051.gif 00051.gif
кто то прогуливал уроки....
это основа ЛЮБОГО общества)))

Если я живу в социуме то я принял только те правила которые обязательны для всех членов социума. Причем всегда только обе части правил и "обязательные" и "для всех"!

значит и для вас есть обязательные правила, которые вы должны соблюдать.

да как бы мне пофиг что живут другие.

вот вот, это отличный лозунг.
по больше бы таких, и "крушить" уже будет нечего.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх