Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Sinnerbi
Свободен
29-07-2013 - 16:14
(Nancy @ 29.07.2013 - время: 13:42)
(Sinnerbi @ 29.07.2013 - время: 11:48)
Тому кто сзади за спиной.
Ааа..! Не пугайте меня 00054.gif Кто там стоит?

Там выше в моем посту поэт хорошо написал об этом. Добавить нечего.


Даже в Антарктиде не отсидишься.
Это кому ж вы так насолили что даже там искать будут?

Премьер-министр Австралии Кевин Радд заявил, что трудовые мигранты и беженцы отныне пристанища в стране не получат. Вместо этого их отправят на остров Манус.
Это Папуа Новая Гвинея. Те белые, которые туда попадут, начнут проситься в Антарктиду, только бы свалить оттуда. Так что скоро и там будет занято.

По моему вам пора уже начинать суетиться.

Я без суеты, планомерно,по субботам поддерживаю форму на случай крайних политических разногласий. Пока вроде всё нормально - успеваю сменить магазин как и раньше за 2 сек и со 100м попадаю первым выстрелом по грудной мишени на 3 пальца выше бронежилета.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
29-07-2013 - 16:27
(Victor665 @ 29.07.2013 - время: 14:26)
не совсем так, всегда есть место наиболее приближенное к идеалу. Туда и уезжают ЛУЧШИЕ самые умные.

А вот местные которые родились и живут там, куда уезжают лучшие, чего то стали скупать оружие и патроны в каких то запредельных количествах. Оружейный бизнес переживает бум внутренних продаж. Чего это они?

ну почему постоянно забывают великого дедушку Ленина )) Вовсе не надо подставляться и лезть напролом, бунтовать и ходить на "противоположные" митинги ))
Чем хуже тем лучше! )) Надо просто помочь государству где у власти "мировоззренческие недруги"- сдохнуть, и желательно безвозвратно. Именно так поступили и с царской Россией и с Совком, всё вполне получилось. И нынешняя версия так же развалится, надо просто дожить.

Вот если вспомнить дедушку Ленина, то становится ясно, что дожить это вовсе не просто. Если перечислять все известные причины, по которым ставили к стенке в Гражданскую этого форума не хватит. Среди них будут и такие экзотические как описаны у В.Пикуля в романе "Из тупика" - 25октября 1917г в Мурманске стреляли, но исключительно от злой северной тоски или из-за баб.
Мужчина Victor665
Женат
29-07-2013 - 16:55
(харут - марут @ 29.07.2013 - время: 14:31)

1. Если меня не устраивает какой-то долг перед обществом то могу уехать а могу начать договариваться с другими членами общества чтобы выкинуть как лишний долг так и тех кто с меня требует долг )
а пока вы не договорились, этот долг сохраняется.


какой долг? мне кто-то должен? я согласен )) вы будете ради меня воевать? хорошо )) вы будете ради меня налоги платить? я не против )) вы будете ради меня хавать все что только можно? ну просто кайф! ))



Никакое общество так не устроено как вы пишите,

00051.gif 00051.gif 00051.gif
кто то прогуливал уроки....
это основа ЛЮБОГО общества)))

ладно уговорили, вы мне по жизни должны и это основа вашего общества, не буду спорить.
Я и моё общество вам ниче не должны, нормально вопщем ))



Если я живу в социуме то я принял только те правила которые обязательны для всех членов социума. Причем всегда только обе части правил и "обязательные" и "для всех"!

значит и для вас есть обязательные правила, которые вы должны соблюдать.

конечно есть, только это не долг, ибо все по кругу выполняют эти правила, просто чтобы лучше и удобнее жилось, и "отдельно лично я" по прежнему ничего такого "специального" не должен.
Мужчина Victor665
Женат
29-07-2013 - 16:57
(Sinnerbi @ 29.07.2013 - время: 16:27)

ну почему постоянно забывают великого дедушку Ленина )) Вовсе не надо подставляться и лезть напролом, бунтовать и ходить на "противоположные" митинги ))
Чем хуже тем лучше! )) Надо просто помочь государству где у власти "мировоззренческие недруги"- сдохнуть, и желательно безвозвратно. Именно так поступили и с царской Россией и с Совком, всё вполне получилось. И нынешняя версия так же развалится, надо просто дожить.
Вот если вспомнить дедушку Ленина, то становится ясно, что дожить это вовсе не просто. Если перечислять все известные причины, по которым ставили к стенке в Гражданскую этого форума не хватит.

ну это только в случае если старая элита будет сопротивляться. И половина народу её поддержит. Умело причем поддержит!
В наше время это невозможно.

Новая элита спокойно скушает более старых и слабых, как при развале СССР, всё будет мирно.
Мужчина Лузга
Свободен
29-07-2013 - 19:09
(Naruchniki @ 28.07.2013 - время: 17:36)
(Sinnerbi @ 28.07.2013 - время: 00:25)
Кого оставить в арьергарде прикрывать отход остальных решает командир. Из них в живых мало кто останется. Командир не просто может, а ДОЛЖЕН послать кого то на смерть, чтобы сохранить свое подразделение для выполнения поставленной задачи изложенной в боевом ПРИКАЗЕ, который не обсуждается и не предусматривает раздумия выполнять его или нет. Так было, есть и будет всегда.
Да что вы!

Американцы и европейцы вот только сейчас предпочитают боевых дронов посылать в самые горячие дела, или вообще ракеткой из космоса пульнуть. А людей щадят.

Это чисто россиянское - на танк с гранатой, бабы еше нарожают.

В новом мире людьми не разбрасываются на войне

Глупости.. Роботы пока что очень дороги - дешевле посылать людей. А потери не любит ни кто.

С чего вы взяли? Что-то не вижу в своих соотечественниках готовность стать шахидом.

В "новом мире" неомальтузианства? 00043.gif
Мужчина Лузга
Свободен
29-07-2013 - 19:26
(Victor665 @ 29.07.2013 - время: 19:26)
(Sinnerbi @ 29.07.2013 - время: 11:48)

Зачем сбегать? Можно просто уехать туда, где образ жизни, политическое, культурное окружение соответствует твоим ценностям и убеждениям.
А будет такая возможность? Планета сейчас стала совсем маленькая. Даже в Антарктиде не отсидишься.
не совсем так, всегда есть место наиболее приближенное к идеалу. Туда и уезжают ЛУЧШИЕ самые умные.
От этого оставшиеся бесятся, т.к умные имеют отличное вооружение и ничего с ними поделать невозможно ))

Другое дело что если ты "обычно умный" а не "лучший" то переезд крайне сложен и выгода от него непонятна... Поэтому остается вариант оставаться и пользоваться умом на прежнем месте )))

Так на вкус да цвет образца-то нет.. Некто Прохоров в одном из интервью сказал, что свободным сейчас можно быть только на необитаемом острове. Другой ещё более богатый господин постоянно проживает на яхте с ракетной системой защиты и тоже что-то всё сетует об ущемлении свободы..

Ещё момент - умные от обстоятельств не бегут - так поступают крысы. Умные переламывают обстоятельства или по крайней мере обращают их в свою пользу.

Чем хуже тем лучше! )) Надо просто помочь государству где у власти "мировоззренческие недруги"- сдохнуть, и желательно безвозвратно. Именно так поступили и с царской Россией и с Совком, всё вполне получилось. И нынешняя версия так же развалится, надо просто дожить.

Надеятесь при "новом порядке" пристроится полицаем?

А пока живешь- надо просто помочь вымереть наибольшему числу мировоззренческих недругов, это гораздо проще чем открыто митинговать )) Заодно это будет тест, если недруги вымирают значит ты всё правильно оцениваешь ))

Ну да.. Как оно там у Райкина: динозавры-бронтозавры вымерли, а клопы остались
Женщина Lileo
Замужем
29-07-2013 - 19:33
(харут - марут @ 29.07.2013 - время: 15:31)
(Lileo @ 29.07.2013 - время: 02:30)
Нет.
Я могу захотеть пожертвовать многим ради них, но если мне скажут, что я что-то там должна, я убегу, сверкая пятками, и предпочту обходиться без их общества.
даже если этот долго сделает вашу жизнь комфортнее?))

[

Естественно.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
29-07-2013 - 21:35
(Лузга @ 29.07.2013 - время: 19:26)
<q>Ну да.. Как оно там у Райкина: динозавры-бронтозавры вымерли, а клопы остались</q>

Тот факт, что вы обладаете моральными принципами, а мы нет, дает нам эволюционное преимущество.
Если история что и доказала, так это то что эволюция всегда выигрывает. © Капитан Фаора Бун.

никому ничего не должен?
Мужчина sergei 1980
Свободен
29-07-2013 - 21:55
(Nancy @ 29.07.2013 - время: 21:35)
(Лузга @ 29.07.2013 - время: 19:26)
<q>Ну да.. Как оно там у Райкина: динозавры-бронтозавры вымерли, а клопы остались</q>
Тот факт, что вы обладаете моральными принципами, а мы нет, дает нам эволюционное преимущество.
Если история что и доказала, так это то что эволюция всегда выигрывает. © Капитан Фаора Бун.

Ну не фига себе-это значит люди без моральных принципов выживут?Да не завидую такому обществу-а если от гонореи все вымрете, ведь перетрахаетесь все 00003.gif
Мужчина ЁлыПалы
Женат
29-07-2013 - 22:17
мне должны энное количество штрафов,
которые опротестовал, но в виду того,
что часто езжу за кордон всеравно до опротестовки
оплачивал, а то вдруг не выпустят,
а потом лениво это как то выцарапывать через казначейство,
интересно как они у них числятся и на моем ли имени :)
Мужчина tomsoyer3
Свободен
30-07-2013 - 01:31
Простите за банальность, но жить в обществе и быть свободным от общества невозможно. Поясните значение слова должен в контексте топика.
Мужчина Лузга
Свободен
30-07-2013 - 12:24
(Naruchniki @ 30.07.2013 - время: 15:30)
(Лузга @ 29.07.2013 - время: 20:09)
С чего вы взяли? Что-то не вижу в своих соотечественниках готовность стать шахидом.
Зато многие наши соотечественники готовы хоть сейчас стать алкоголиками или наркоманами.

Многим это уже удалось

Алкоголиков и нарков у нас не самый большой контингент на свете
Мужчина Лузга
Свободен
30-07-2013 - 12:34
(Nancy @ 30.07.2013 - время: 02:35)
(Лузга @ 29.07.2013 - время: 19:26)
<q>Ну да.. Как оно там у Райкина: динозавры-бронтозавры вымерли, а клопы остались</q>
[i]Тот факт, что вы обладаете моральными принципами, а мы нет, дает нам эволюционное преимущество.
Если история что и доказала, так это то что эволюция всегда выигрывает. © Капитан Фаора Бун.

Nancy, тут есть одна тонкость: к тому, кто не придерживается каких либо норм по отношению к другим, окружающие тоже перестают применять какие либо сдерживающие нормы. Известный принцип объявления "вне закона". А история как раз и показывает, что те, у кого нет моральных принципов, всегда очень плохо заканчивают..
Женщина Lady Mechanika
Свободна
30-07-2013 - 14:42
(Лузга @ 30.07.2013 - время: 12:34)
А история как раз и показывает, что те, у кого нет моральных принципов, всегда очень плохо заканчивают..

Америка пока жива и здравствует. Да и Китай, судя по всему, безо всякой морали намерен удавить пол мира.
А вот высокоморальное христианство, в мировых масштабах, уже практически померло.
Плохо, очень плохо вы знаете историю.
Мужчина sergei 1980
Свободен
30-07-2013 - 14:58
(Nancy @ 30.07.2013 - время: 14:42)
(Лузга @ 30.07.2013 - время: 12:34)
А история как раз и показывает, что те, у кого нет моральных принципов, всегда очень плохо заканчивают..
Америка пока жива и здравствует. Да и Китай, судя по всему, безо всякой морали намерен удавить пол мира.
А вот высокоморальное христианство, в мировых масштабах, уже практически померло.
Плохо, очень плохо вы знаете историю.

Да не хотел не чего писать-а как же крестовые походы,когда сраку всем надирали?
Мужчина sergei 1980
Свободен
30-07-2013 - 15:39
(Naruchniki @ 30.07.2013 - время: 15:29)
(sergei 1980 @ 30.07.2013 - время: 15:58)
а как же крестовые походы,когда сраку всем надирали?
Было это 1000 лет назад...

Все правильно я им сказал-не важно время,важно было нет, сами историю вспомнили голубки.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
30-07-2013 - 15:57
(sergei 1980 @ 30.07.2013 - время: 15:39)
(Naruchniki @ 30.07.2013 - время: 15:29)
(sergei 1980 @ 30.07.2013 - время: 15:58)
а как же крестовые походы,когда сраку всем надирали?
Было это 1000 лет назад...
Все правильно я им сказал-не важно время,важно было нет, сами историю вспомнили голубки.

Да что вы спорите? Все это не о том. Сей цитатой, я дала понять г-ну Лузге, что из истории видно, что моралисты, так или иначе, но всегда сидят в ж... Но трындежа от них, как правило, больше всего.
Мужчина Victor665
Женат
30-07-2013 - 16:47
(Лузга @ 29.07.2013 - время: 19:26)

Чем хуже тем лучше! )) Надо просто помочь государству где у власти "мировоззренческие недруги"- сдохнуть, и желательно безвозвратно. Именно так поступили и с царской Россией и с Совком, всё вполне получилось. И нынешняя версия так же развалится, надо просто дожить.
Надеятесь при "новом порядке" пристроится полицаем?

ну не все же время вам полицаем быть ))
Мужчина Falcok
Свободен
30-07-2013 - 19:08
(Victor665 @ 30.07.2013 - время: 16:47)
(Лузга @ 29.07.2013 - время: 19:26)

Чем хуже тем лучше! )) Надо просто помочь государству где у власти "мировоззренческие недруги"- сдохнуть, и желательно безвозвратно. Именно так поступили и с царской Россией и с Совком, всё вполне получилось. И нынешняя версия так же развалится, надо просто дожить.
Надеятесь при "новом порядке" пристроится полицаем?
ну не все же время вам полицаем быть ))

Господин Лузга сам боиться, что не сможет также хорошо устроится бюджетником, как сейчас.. Хороший спец нужен всегда, при любой власти, что при фашистах, что при коммунистах..
Мужчина ps2000
Свободен
30-07-2013 - 19:12
(Falcok @ 30.07.2013 - время: 19:08)
Господин Лузга сам боиться, что не сможет также хорошо устроится бюджетником, как сейчас..

А почему Вы решили, что уважаемый Лузга - бюджетник?
Мужчина Falcok
Свободен
30-07-2013 - 21:52
(ps2000 @ 30.07.2013 - время: 19:12)
(Falcok @ 30.07.2013 - время: 19:08)
Господин Лузга сам боиться, что не сможет также хорошо устроится бюджетником, как сейчас..
А почему Вы решили, что уважаемый Лузга - бюджетник?

Он сам писал,
Мужчина Victor665
Женат
31-07-2013 - 12:31
(ps2000 @ 30.07.2013 - время: 19:12)
(Falcok @ 30.07.2013 - время: 19:08)
Господин Лузга сам боиться, что не сможет также хорошо устроится бюджетником, как сейчас..
А почему Вы решили, что уважаемый Лузга - бюджетник?

а почему бы не считать ув Лузгу просто неким "образным" типичным персонажем, который обвиняет критиканов власти в том, в чем как раз УЖЕ сейчас виновны лояльные к власти? ))

тут таких обвинителей полно, все кто защищает Это государство- регулярно пытаются "потыкать" критиканов на эту тему )) Давно ведь ясно- у кого что болит, тот о том и говорит. Кто о чем а вшивый о бане. И прочие статистические мудрости ))
Мужчина Лузга
Свободен
31-07-2013 - 12:39
(Nancy @ 30.07.2013 - время: 19:42)
(Лузга @ 30.07.2013 - время: 12:34)
А история как раз и показывает, что те, у кого нет моральных принципов, всегда очень плохо заканчивают..
Америка пока жива и здравствует. Да и Китай, судя по всему, безо всякой морали намерен удавить пол мира.
А вот высокоморальное христианство, в мировых масштабах, уже практически померло.
Плохо, очень плохо вы знаете историю.

А с чего вы решили, что у американцев и китайцев нет моральных принципов? По-мне так всё как раз всё наоборот.
Что же до якобы помирания христианства "в мировом масштабе" © то вот цитатка из, прости Господи, википедии:

Католическая церковь — крупнейшая (по числу верующих) ветвь христианства. По данным на 2012, в мире насчитывалось 1,214 млрд католиков.

Католицизм является основной религией во многих европейских странах (Италия, Франция, Испания, Португалия, Австрия, Бельгия, Литва, Польша, Чехия, Венгрия, Словакия, Словения, Хорватия, Ирландия, Мальта и др.). Всего в 21 государстве Европы католики составляют большинство населения, в Германии, Нидерландах и Швейцарии — половину[4]. В Западном полушарии католицизм распространён во всей Южной и Центральной Америке, в Мексике, на Кубе, в Канаде и США.

В Азии католики преобладают на Филиппинах и в Восточном Тиморе, большое число католиков есть во Вьетнаме, Южной Корее и Китае.

На Ближнем Востоке много католиков в Ливане (марониты и др.)

В Африке проживают, по разным оценкам, от 110 до 175 миллионов католиков[5].

ТЫЦ

Как-то многовато их для "помирания", нет?
Мужчина Лузга
Свободен
31-07-2013 - 12:46
(Falcok @ 31.07.2013 - время: 02:52)
(ps2000 @ 30.07.2013 - время: 19:12)
(Falcok @ 30.07.2013 - время: 19:08)
Господин Лузга сам боиться, что не сможет также хорошо устроится бюджетником, как сейчас..
А почему Вы решили, что уважаемый Лузга - бюджетник?
Он сам писал,

Вообще-то господин Лузга с 1991 года зарабатывает себе на хлеб с маслом исключительно в секторе частного предпринимательства. В рамках которого он работает с некоторыми стабильно платёжеспособными госструктурами, как то "Транснефть", муниципальная полиция и ещё по мелочи..
Мужчина Лузга
Свободен
31-07-2013 - 12:57
(Victor665 @ 31.07.2013 - время: 17:31)
а почему бы не считать ув Лузгу просто неким "образным" типичным персонажем, который обвиняет критиканов власти в том, в чем как раз УЖЕ сейчас виновны лояльные к власти? ))

Это в смысле того, что господин Лузга при любой погоде не пойдёт за "белоленточниками"? Так это только по тому, что по сравнению с теперешними казнопилами "белоленточники" гораздо, гораздо хуже..

тут таких обвинителей полно, все кто защищает Это государство- регулярно пытаются "потыкать" критиканов на эту тему )) Давно ведь ясно- у кого что болит, тот о том и говорит. Кто о чем а вшивый о бане. И прочие статистические мудрости ))

Ну, по части вшивости тут вы безусловно номер один. Ваше кликушество по "обличению" совершенно очевидных вещей доставляет, не скрою, но есть одна тонкость: взамен вы ни чего разумного не предлагаете. Да оно для вас и не требуется, поскольку являясь типичным "системным оппозиционером" вы выискивайте во всём этом исключительно свой шкурный интерес
Мужчина Falcok
Свободен
31-07-2013 - 20:14
(Лузга @ 31.07.2013 - время: 12:46)
Вообще-то господин Лузга с 1991 года зарабатывает себе на хлеб с маслом исключительно в секторе частного предпринимательства.

Пардон перепутал с другим персонажем,
Мужчина Sorques
Женат
31-07-2013 - 20:23
(Лузга @ 31.07.2013 - время: 12:57)
Так это только по тому, что по сравнению с теперешними казнопилами "белоленточники" гораздо, гораздо хуже..

Вов, а почему хуже или лучше? Чем Немцов от Грефа отличается или Касьянов от Силуанова? Просто одни на должности, а другие уже нет или вообще не были...
Каких то политических разногласий у этих групп нет...
Мужчина Лузга
Свободен
31-07-2013 - 23:00
(Sorques @ 01.08.2013 - время: 01:23)
(Лузга @ 31.07.2013 - время: 12:57)
Так это только по тому, что по сравнению с теперешними казнопилами "белоленточники" гораздо, гораздо хуже..
Вов, а почему хуже или лучше? Чем Немцов от Грефа отличается или Касьянов от Силуанова? Просто одни на должности, а другие уже нет или вообще не были...
Каких то политических разногласий у этих групп нет...

Ты прав, политических и экономических разногласий между экономистами из правительства и "системными оппозиционерами" нет ни каких.

Но разница всё же есть: "правительственные", когда сидят на должностях, не кричат, что они белые, честные и пушистые. Вот, к примеру тот же приснопамятный Греф, что носился с идеей ВТО с 2001, если мне не изменяет память, года, после того, как был отлучён от кормушки власти, вылез с заявлением, что для вступления России в ВТО нет ни каких экономических оснований. И подобного цирка пруд пруди..

Т.е. разница в общественном самопозиционировании - "системные бывшие" "критикуют" "правительственных" (очень избирательно, кстати, критикуют - как бы вообще) по сути за свои же просчёты и грехи. Это действо называется особым образом и с моральной точки зрения хуже того, что творят "привлатстные".
Мужчина Sorques
Женат
31-07-2013 - 23:12
(Лузга @ 31.07.2013 - время: 23:00)
Ты прав, политических и экономических разногласий между экономистами из правительства и "системными оппозиционерами" нет ни каких.

Но разница всё же есть: "правительственные", когда сидят на должностях, не кричат, что они белые, честные и пушистые. Вот, к примеру тот же приснопамятный Греф, что носился с идеей ВТО с 2001, если мне не изменяет память, года, после того, как был отлучён от кормушки власти, вылез с заявлением, что для вступления России в ВТО нет ни каких экономических оснований. И подобного цирка пруд пруди..

Т.е. разница в общественном самопозиционировании - "системные бывшие" "критикуют" "правительственных" (очень избирательно, кстати, критикуют - как бы вообще) по сути за свои же просчёты и грехи. Это действо называется особым образом и с моральной точки зрения хуже того, что творят "привлатстные".

Ну так это тогда норма...те кто уходит в оппозицию, сразу критикует власть, затем в нее приходят они, бывшая власть, став оппозиций критикует их...Наверное так и должно быть?
Я в таких делах включаю субъективное восприятие, мне Кудрин симпатичен, а Касьянов нет...про Навального вообще ничего сказать не могу, он может святой, а может исчадие ада...
Мужчина Лузга
Свободен
31-07-2013 - 23:52
(Sorques @ 01.08.2013 - время: 04:12)
Ну так это тогда норма...те кто уходит в оппозицию, сразу критикует власть, затем в нее приходят они, бывшая власть, став оппозиций критикует их...Наверное так и должно быть?

Не совсем.. На пресловутом Западе, как ты знаешь, есть такое понятие как репутация. Так вот "системные оппозиционеры" это люди со вполне определённой репутацией, с которой в тех же европах их бы на порог не пустили. А у нас ничего, "оппозиционируют" себе..

Я в таких делах включаю субъективное восприятие, мне Кудрин симпатичен, а Касьянов нет...про Навального вообще ничего сказать не могу, он может святой, а может исчадие ада...

Ну, Кудрин как человек конечно гораздо симпатичнее Касьянова.

А про Навального могу сказать, что когда немного занимался этой персоной, был просто поражен разницей между тем, что Навальный писал в блоге и тем, что он говорил на митингах - самая поверхностная и прикидочная лингвистическая экспертиза показывала, что это два разных человека: стилистика, манера изложения, оперирование с аргументацией.. Ну а про его обучение в пиндостане по вполне определённой программе и говорить не чего.. Но даже не это самое плохое в нём. Это не банальный инсайдер, это самый настоящий поп Гапон
Мужчина Jemand
Свободен
31-07-2013 - 23:53
(Goша @ 02.01.2013 - время: 14:11)
Помнится, во времена ввода наших войск в Афганистан, вместо фразы "участие в Афганской войне" употреблялась фраза "отдать интернациональный долг"
Для меня эта фраза была загадкой. Кто и сколько, а главное когда, давал нам в долг, чтобы нам его нужно было отдавать? И какой у нас долг, именно перед Афганистаном?

Предводитель (надменно)

Позвольте вам заметить с укоризной -
И поскорей возьмите это в толк! -
Мы выполняем долг перед Отчизной,
Священный перед Родиною долг!

Лизистрата (раздумчиво)

Пред Родиной, конечно, неудобно...
Долги, конечно, надо отдавать...
Но почему она в уплату долга
С вас требует кого-то убивать?
И коль у вас пред ней долги такие,
Что даже жизнь в уплату их - пустяк,
То хочется спросить вас, дорогие,
Зачем же вы одалживались так?
Коль Родина удар наносит сзади,
Да так, что аж в глазах потом круги,
То лучше, дорогие, не влезайте
Вы к этой страшной Родине в долги!

Леонид Филатов

Свободен
01-08-2013 - 00:20
(Victor665 @ 29.07.2013 - время: 16:55)
какой долг? мне кто-то должен? я согласен )) вы будете ради меня воевать? хорошо )) вы будете ради меня налоги платить? я не против )) вы будете ради меня хавать все что только можно?

да. вам все это должны, точно так же как и вы должны это всем. а если вы отказываетесь, то можете уже понести уголовное наказание

ладно уговорили, вы мне по жизни должны и это основа вашего общества, не буду спорить.
Я и моё общество вам ниче не должны, нормально вопщем

и я вам, и вы мне. так устроено любое общество.

только это не долг, ибо все по кругу выполняют эти правила

долг в том что бы выполнять это правило

и "отдельно лично я" по прежнему ничего такого "специального" не должен.

это уже возможно. как личность, может быть. как часть общества... нет.

Lileo

Естественно.

отказываетесь от долго, даже если от этого будет лучше, только потому что это долг...
как дети которые курят, только потому что это запрещено.

Свободен
01-08-2013 - 00:27
как важны эти слова... теперь я понимаю почему в сми постоянно используют какие нибудь дежурные словечки от которых у некоторых людей начинается истерика. не важно где и когда она зазвучала, и что это значало.
Мужчина Sorques
Женат
01-08-2013 - 00:59
(Лузга @ 31.07.2013 - время: 23:52)
Не совсем.. На пресловутом Западе, как ты знаешь, есть такое понятие как репутация. Так вот "системные оппозиционеры" это люди со вполне определённой репутацией, с которой в тех же европах их бы на порог не пустили. А у нас ничего, "оппозиционируют" себе..

Ну о репутации, у нас мало кто заботиться...если почитать прошлое любого политика, причем не делая особых раскопок, а то что лежит на поверхности...

А про Навального могу сказать, что когда немного занимался этой персоной, был просто поражен разницей между тем, что Навальный писал в блоге и тем, что он говорил на митингах - самая поверхностная и прикидочная лингвистическая экспертиза показывала, что это два разных человека: стилистика, манера изложения, оперирование с аргументацией.. Ну а про его обучение в пиндостане по вполне определённой программе и говорить не чего.. Но даже не это самое плохое в нём. Это не банальный инсайдер, это самый настоящий поп Гапон

Он зря так быстро полез в реальную политику, у него нет крыши, в виде каких то групп, ему нужно было оставаться общественным деятелем или блогером, либо открыто к кому то примкнуть, сейчас ему все не доверяют из за того, что он пытается делать реверансы в диаметрально противоположенные лагеря...
Женщина NEMINE
Свободна
01-08-2013 - 01:23
(Sorques @ 01.08.2013 - время: 00:59)

А про Навального могу сказать, что когда немного занимался этой персоной, был просто поражен разницей между тем, что Навальный писал в блоге и тем, что он говорил на митингах - самая поверхностная и прикидочная лингвистическая экспертиза показывала, что это два разных человека: стилистика, манера изложения, оперирование с аргументацией.. Ну а про его обучение в пиндостане по вполне определённой программе и говорить не чего.. Но даже не это самое плохое в нём. Это не банальный инсайдер, это самый настоящий поп Гапон
Он зря так быстро полез в реальную политику, у него нет крыши, в виде каких то групп, ему нужно было оставаться общественным деятелем или блогером, либо открыто к кому то примкнуть, сейчас ему все не доверяют из за того, что он пытается делать реверансы в диаметрально противоположенные лагеря...

Влад, Навальный-это будущий фюрер, если ему позволят стать больше, чем просто инетный проект. И с точки зрения политика он ведёт себя совершенно правильно ни к кому не примыкая...к новым выборам у него будет абсолютно ничем не заляпанный имидж, а вся оппозиция к тому моменту будет в полном дерьме, да ей и сейчас никто не верит, власть тоже как бы уже не имеет той поддержки и популярности.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх