НИЖНИЕ-ПАРАЗИТЫ

Я понимаю, что не на ЛС. Потому и говорю. В рамках ЛС как раз выполнять обязанности по дому было бы вполне логично. А так- ну какая это тема то?? Есть тема СМ, БД, ДС. А просто мыть полы в чужом доме, это к каким буковкам относится?

Для меня как раз логичнее, если нижний осыпает свою Верхнюю брульянтами, а она лениво так их перебирает, решая - "принять-не принять, или мелковаты"
Хотя в реале у нас финансовое равноправие, причём у моего на данный момент объективные трудности.

А уж такие заявы... Абсолютно потребительское отношение. Верхним и так, по сути, не расслабишься, а тут ещё и содержи %). Бе.

Пойдет еще как. Поверьте, утверждаю не голословно.
Бывают такие, которые, задавшись целью, испробуют все возможные способы достижения. Для глупой ванили все закончится как в рассказе GuDron, а более прошаренные будут настаивать на чистом ДС, без СМ элементов. И со временем, ознакомившись с новым городом/устроившись на работу, просто сбегут.

Чистый лохотрон.

Согласен

Ещё как процветает! Только раньше в основном тематические девушки таким макаром в Москве приподнимались.А теперь и вьюноши не отстают.
И будет это всё до тех пор, пока есть в мозгах темников лжефилософия, под названием "Лайфстайл".
Как только это закончится, и не будут смешиваться в Теме сексуальные потребности и социальные, проституирование на принципах верующих в эту глупость закончатся.

Даже растерялась)))
А Тема, это только по попИ ремнем?))))

Не понял в чем проблема-то? Есть деньги и желание - содержите. Если нет, то и воздух нечего напрягать. А верхний не меньший паразит, чем нижний, поскольку оба зависят друг от друга. Тут имеет место скорее анабиоз, чем паразитизм.( Кста, нижнюю найти гораздо труднее, чем госпожу...)

ОЙ, т.е. летаргия??

Может все же СИМБИОЗ имелся ввиду? :)

Конечно, симбиоз! Прошу прощения, опардонился...

А я вовсе этого и не говорила. Просто, ну как бы это сказать... уважаемые Верхние, клеймя совершенно правильно нижних паразитов, желающих нажиться, прикрываясь темой, будьте все же справедливы. Ибо если ищется бытовая рабыня, то делается это, по-моему, именно для материальной выгоды Верхнего, т к подразумевается вобщем то труд, который вне темы оплачивается. Если это не так, объясните мне плиз, какое именно тематическое удовольствие получает Верхний от того, что кто-то просто его квартиру убрал? Соответственно, стоит ли удивляться тому, что претендеты на эту роль так же ищут своей выгоды, надеюсь никого не обидеть своим высказываем.

Justine, не поверите, у меня есть кому убирать квартиру)..за деньги.

По вопросу : Одному в кайф что то сделать для того, кто является для
него, грубо говоря, идолом.
Другому, это принять. Это упрощенно.
Если интересно, можем поболтать в асях, например

Это сообщение отредактировал allena - 19-07-2007 - 19:40

Простите, это вы к чему?
Считаете, что Верхний не может попасться на такой развод, или, что такая ситуация нереальна?

Ни первое, ни второе.
Я считаю это реальной ситуацией, равной любой другой попытке развода на деньги.
А попасться может каждый.

Это сообщение отредактировал Леди Эмма - 20-07-2007 - 07:59

Мож вызвать, отдоминячить и закатать в бетон?

Бугага.
Если переходить на категории порядка "кто больше дал", то кто у нас расслабляется, а кто не может себе это позволить?
Кто получает кроме морального, ещё и физическое удовольствие (по большому счёту)?
Кто, мля, за всё отвечает?

Смешная категория нижних. Повеселили, спасибо :)


Шучу, конечно
Но, как говорится, "в каждой шутке есть доля шутки" :)

Леди Мачо, я прочитала вопрос..только не вижу принципиальной разницы, мужчина-верх или женщина верх... Кста..а кто вам сказал что жена сидит дома, смотрит ТВ и драит кастрюли?эт патология.... на это времени жалко)
Ну а если серьезно и по теме.... скажем так... если всетаки принять мое мнение о наличии верха и низа, не зависимо от пола( чего кстати частенько на словах добиваются верхние дамы) то не вижу ничего необычного..это предложение, которое можно принять-можно нет. если вдруг Вам нужен домашний бытовой ЛСник, то ведь очень в тему будет..он приезжает..хвостов нет, знакомств, родственников и тп тоже..сидит себе дома, моет кастрюльки, стирает белье, вылизывает дом..его за это кормят... не так уж и плохо все выглядит))) Такое..обоюдовыгодное сосуществование... не понимаю откуда такое возмущение этим предложением..ну чесслово не понимаю)))
Другое дело. если воспринимать некий бесполый низ всетаки как мужчину которому нравится подчиняться..тогда да... Но мне кажется что это два разных несовместимых подхода... ну какие могут быть требования и претензии. а уж тем более возмущение отсуствием каких-то мужских либо человеческих качеств у раба? там их по идее не должно быть, исполнительное мясо, не более того) Хотя..это мой личный подход. а я совсем не верх.. так что рассуждаю теоретически..
Вот..сумбурно но надеюсь немножко понятно)

+1 однозначно)))

Мне всеж кажется, что нет особой разницы где сидеть на цепи в туалете, в Москве или в Урюпинске

Jeden das seine.

А если нужна имено ЭТА Госпожа, или именно Этот Господин? Или вы нужны именно этому конкретному Верхнему? Не все так однозначно. Хотя, если для вас важен фактор сортира и цепи, а не то, кто вас тудымс засадил, то, пожалуй.
Но вопрос не об этом. Вопрос в том, приехали ли вы затем, чтобы сидеть на цепи в сортире (эта пять!), или же преследовали иную цель - чтобы жратву столичную, за свои кровные купленную, к вам в сортир приносили на блюдечке с о специально вами же выбранной расцветкой каемочки, плюс - протекторат, вид на жительство, прочие блага (эта два!)

Так, на всякий: это "вы" к вам лично не относится, просто форма изложения.