Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
26-09-2021 - 20:58 (Безумный Иван @ 26-09-2021 - 20:29) (Misha56 @ 26-09-2021 - 19:07) А может сравним отставание РИ и темпы развития РИ, и такие хе показатели в СССР? А за одно учтём и тот факт что основные педприятия в СССР сторились по западным проектам, и на западном оборудывани? Тогда выясним что Сталин загнал страну в воронку отставания, куда её затягиало всё глубже. Поднять страну за счет тех, кто считает тебя геополитическим врагом мог только гений. Или Вы считаете западные технологии и проекты США такими плохими, что они способны только в яму загнать? Ещё раз для тех кто на подводной лодке. 1. Не надо быть гением что бы купить то что проаётся. 2. Изгнав из страны и уничтожив значительную часть образованного населения Сталин увеличил имеющиеся отстование и на долгие годы замедлил прогресс. Если это показатель гения тогда что такое идиот? (Безумный Иван @ 26-09-2021 - 20:34) (Misha56 @ 26-09-2021 - 20:21) Хрущёв и уровне жизни дореволюционного рабочего. Смотреть здеь: https://historical-fact.livejournal.com/260370.html Здесь то же интересно: https://www.gazeta.ru/politics/2019/10/05_a_12739903.shtml И здесь: https://vip-arhitektor.livejournal.com/27446.htmlАх ну да. Если Хрущев до революции жил лучше чем в СССР, значит и все жили лучше. А вы почитайте его слова по первой ссылке. Он там о рабочих вообще говорил а не тольо о себе. Это сообщение отредактировал Misha56 - 26-09-2021 - 21:02 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
26-09-2021 - 21:00 (sladkiy32 @ 26-09-2021 - 20:58) не было у сталина стоимости всех товаров и услуг ! То есть всё было бесплатно / даром? |
sladkiy32 В поиске |
26-09-2021 - 21:02 (Безумный Иван @ 26-09-2021 - 20:55) (Sorques @ 26-09-2021 - 20:50) (Безумный Иван @ 26-09-2021 - 20:46) Покажи мне слова Сладкого где он говорит что не было этого.. Ни конечных товаров ни цен © Sorques здесь А если ты считаешь себя экономистом покажи где . у Сталина были показатели ВВП ? Ну вот видишь. Приписываешь человеку одни слова, а в цитате совсем другие. При Сталине действительно ВВП никто не считал. Потому что он никак не отражал уровень экономики. Вот например как могли повышать ВВП выдаваемые квартиры? А ведь жильем людей обеспечивали без единой копейки ВВП. А медицинские услуги и образование какой вклад в ВВП вносили? В СССР наоборот стремились к сокращению монетизации всего что только можно. Просто нужно же свое не понимание . ставить кому-то в недостаток .) Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 26-09-2021 - 21:04 |
Безумный Иван Свободен |
26-09-2021 - 21:07 (Misha56 @ 26-09-2021 - 20:58) А вы почитайте его слова по первой ссылке. Это его сами рабочие попросили озвучить, да? |
| Sorques Женат |
26-09-2021 - 21:09 (Безумный Иван @ 26-09-2021 - 20:55) Ну вот видишь. Приписываешь человеку одни слова, а в цитате совсем другие. Ещё раз.. ВВП был? Только на этот вопрос ответь.. В Канаде бесплатная медицина и есть социальное жилье, а ВВП есть.. Он есть всегда, считают его или нет, вопрос десятый.. Был или нет ВВП? Коротко ответь. |
 Pamela x Замужем |
26-09-2021 - 21:10 (Misha56 @ 26-09-2021 - 18:54) У вас проблема с образованием, и нет проблем с вооброжением. Это у Вас проблемы с образованием, интеллектом, честью, совестью и "вообрОжение" без комплексов. Зеркало, вон оно, недалече. |
| Sorques Женат |
26-09-2021 - 21:12 (sladkiy32 @ 26-09-2021 - 20:58) Ты простых вещей не понимаешь . Я тупой, ты умный.. Даже Касатонова читаешь.. Да-да-да.. Натурный обмен и продукт, невозможно посчитать.. Сладкий, правда закончили.. Ты слишком умен, а я простого не понимаю.. О чем то другом поговорим.. |
| Безумный Иван Свободен |
26-09-2021 - 21:19 (Sorques @ 26-09-2021 - 21:09) Ещё раз.. ВВП был? Такого показателя экономики в СССР не было В Канаде бесплатная медицина и есть социальное жилье, а ВВП есть.. Он есть всегда, считают его или нет, вопрос десятый.. И какой вклад они вносят в ВВП страны? Был или нет ВВП? Коротко ответь. Такого показателя экономики в СССР не было |
| sladkiy32 В поиске |
26-09-2021 - 21:21 (Sorques @ 26-09-2021 - 21:12) (sladkiy32 @ 26-09-2021 - 20:58) Ты простых вещей не понимаешь . Я тупой, ты умный.. Даже Касатонова читаешь.. Почитал бы чтоле , вдруг поможет) |
| Pamela x Замужем |
26-09-2021 - 21:24 (Sorques @ 26-09-2021 - 19:34) Модернизация в 20-х годах, была во многих странах, не важно кто, Николай или какой нибудь премьер, она бы была и с той же динамикой.. Лютая русофобия, это - желать, чтобы в России всё шло вопреки историческим закономерностям. Вы ничем не лучше большевиков рассуждаете. Ничуть. Те решили миновать этап развитого капитализма, а Вы грезите, чтобы Россия в нём застыла (в капитализме) навечно. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
26-09-2021 - 21:29 (Безумный Иван @ 26-09-2021 - 21:07) (Misha56 @ 26-09-2021 - 20:58) А вы почитайте его слова по первой ссылке. Это его сами рабочие попросили озвучить, да? Так рабочие и революцию устраивать не просили. И пенсионный возраст повышать. И что? Или без просьбы рабочих хрущёв не имел права высказаться? |
| Sorques Женат |
26-09-2021 - 21:31 (sladkiy32 @ 26-09-2021 - 21:21) Почитал бы чтоле , вдруг поможет) ""Обработка металлов лобзиком", пособие для волонтеров .. Подойдет? Я тебе Хазина рекомендую, тебе понравится.. Но закончили флуд |
| Антироссийский клон-28 Женат |
26-09-2021 - 21:31 (Pamela x @ 26-09-2021 - 21:10) (Misha56 @ 26-09-2021 - 18:54) У вас проблема с образованием, и нет проблем с вооброжением. Это у Вас проблемы с образованием, интеллектом, честью, совестью и "вообрОжение" без комплексов. Зеркало, вон оно, недалече. Зеркало, вон оно, недалече.Так и смотритесь в него сколько хотите. |
| Sorques Женат |
26-09-2021 - 21:34 (Pamela x @ 26-09-2021 - 21:24) Лютая русофобия, это - желать, чтобы в России всё шло вопреки историческим закономерностям. Вы ничем не лучше большевиков рассуждаете. Ничуть. Те решили миновать этап развитого капитализма, а Вы грезите, чтобы Россия в нём застыла (в капитализме) навечно. Где я этого желаю? В 1917, произошла буржуазная революция, если бы не переворот большевиков, возможно была бы конституционная монархия после решения Учредительного собрания, то есть все как во всем мире.. И где я пишу о чем то ином? Процитируйте. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
26-09-2021 - 21:43 (Sorques @ 26-09-2021 - 21:34) (Pamela x @ 26-09-2021 - 21:24) Лютая русофобия, это - желать, чтобы в России всё шло вопреки историческим закономерностям. Вы ничем не лучше большевиков рассуждаете. Ничуть. Те решили миновать этап развитого капитализма, а Вы грезите, чтобы Россия в нём застыла (в капитализме) навечно. Где я этого желаю? В 1917, произошла буржуазная революция, если бы не переворот большевиков, возможно была бы конституционная монархия после решения Учредительного собрания, то есть все как во всем мире.. И где я пишу о чем то ином? Процитируйте. Не ужели не понятно? Вы не поклоняетесь Сталину/Ленину, КПСС и СССР. Вы смеете думать и не следовать толпе, а следовательно вы русофоб. Это сообщение отредактировал Misha56 - 26-09-2021 - 22:30 |
| Безумный Иван Свободен |
26-09-2021 - 22:31 (Misha56 @ 26-09-2021 - 21:29) Так рабочие и революцию устраивать не просили. Имел. Вот только в истинности этих высказываний есть большие сомнения |
| Антироссийский клон-28 Женат |
26-09-2021 - 22:46 (Безумный Иван @ 26-09-2021 - 22:31) (Misha56 @ 26-09-2021 - 21:29) Так рабочие и революцию устраивать не просили. Имел. Вот только в истинности этих высказываний есть большие сомнения Почему? По тому что сказал без спроса или по тому что не совпадает с вашим видением мира? Если сами поищите, найдёте это высказывание в различных источников на любой вкус. И за различные промежутки времени. |
| Безумный Иван Свободен |
26-09-2021 - 22:49 (Misha56 @ 26-09-2021 - 22:46) Почему? Потому что Хрущев лицо мотиворованное. Ненавидел Сталина и все делал для его очернения |
| Pamela x Замужем |
26-09-2021 - 22:57 (Sorques @ 26-09-2021 - 21:34) В 1917, произошла буржуазная революция, если бы не переворот большевиков, возможно была бы конституционная монархия после решения Учредительного собрания, то есть все как во всем мире.. Что, во всём мире конституционная монархия? Что я должна Вам процитировать? Вы в каждом втором посте ругаетесь на социализм (которого не было!!!) и прославляете капитализм. Не так? Так к чему цитаты? А исторические закономерности в том, что после "монархии" следует "капитализм → империализм", "социализм → коммунизм". Монархия Вам зачем? Чтобы содержать двор бездельников? Польза какая обществу от монархии? Хорошо, если монарх просветитель, волевой и умный, а если дебил? ... конституционная, тем более. "Зачем?" три раза. Монархия была нужна для объединения мелких "княжеств", пройденный этап. Вот, об этом я и говорю, что в мечтах "монархисты" тянут Россию в прошлое. Уже появился социальный капитализм, а Вы всё про монархию. Нельзя произвольно менять местами исторические этапы развития общества. Большевики попытались, наглядный Вам урок. P.S. Чтобы не было разночтений (и спекуляций): социализм - от каждого по способностям, каждому по труду коммунизм - от каждого по способностям, каждому по потребностям |
| Pamela x Замужем |
26-09-2021 - 23:09 (Misha56 @ 26-09-2021 - 21:43) Не ужели не понятно? Вы не поклоняетесь Сталину/Ленину, КПСС и СССР. О Вашем подхалимаже на форуме легенды ходят. Я человек новый, но и я наслышана. Плеваться дерьмом в сторону "чужих" оппонентов, это - всё, на что Вы способны, пытаясь обеспечить свою "неприкосновенность". Кроме чувства гадливости ничего не вызываете. Уймитесь уже, дайте пообщаться нормально. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
26-09-2021 - 23:19 (Безумный Иван @ 26-09-2021 - 22:49) (Misha56 @ 26-09-2021 - 22:46) Почему? Потому что Хрущев лицо мотиворованное. Ненавидел Сталина и все делал для его очернения Он вообще то говорил о том времени когда сам стоял у руля. то есть он сам себя ненавидел? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
26-09-2021 - 23:21 (Pamela x @ 26-09-2021 - 23:09) (Misha56 @ 26-09-2021 - 21:43) Не ужели не понятно? Вы не поклоняетесь Сталину/Ленину, КПСС и СССР. О Вашем подхалимаже на форуме легенды ходят. Я человек новый, но и я наслышана. Плеваться дерьмом в сторону "чужих" оппонентов, это - всё, на что Вы способны, пытаясь обеспечить свою "неприкосновенность". Кроме чувства гадливости ничего не вызываете. Уймитесь уже, дайте пообщаться нормально. 1. Я не раз бывал в бане с подхалимами такого не бывает. 2. Мне глубоко плевать какие чувства я у вас вызывяю, они в любом случае лучше чем те которые вы вызываете не только у меня. 3. Не лозт туда где общаусь я и будет вам счастье. |
| Pamela x Замужем |
26-09-2021 - 23:35 (Misha56 @ 26-09-2021 - 23:21) (Pamela x @ 26-09-2021 - 23:09) (Misha56 @ 26-09-2021 - 21:43) Не ужели не понятно? Вы не поклоняетесь Сталину/Ленину, КПСС и СССР. О Вашем подхалимаже на форуме легенды ходят. Я человек новый, но и я наслышана. Плеваться дерьмом в сторону "чужих" оппонентов, это - всё, на что Вы способны, пытаясь обеспечить свою "неприкосновенность". Кроме чувства гадливости ничего не вызываете. Уймитесь уже, дайте пообщаться нормально. 1. Я не раз бывал в бане с подхалимами такого не бывает. 3. Не лозт туда где общаусь я и будет вам счастье. Это не Вам решать, кому и где писать. |
| Sorques Женат |
26-09-2021 - 23:48 (Pamela x @ 26-09-2021 - 22:57) (Sorques @ 26-09-2021 - 21:34) В 1917, произошла буржуазная революция, если бы не переворот большевиков, возможно была бы конституционная монархия после решения Учредительного собрания, то есть все как во всем мире.. Что, во всём мире конституционная монархия? Что я должна Вам процитировать? Ещё раз цитирую ваш пост Лютая русофобия, это - желать, чтобы в России всё шло вопреки историческим закономерностям. Вы ничем не лучше большевиков рассуждаете. Ничуть. Те решили миновать этап развитого капитализма, а Вы грезите, чтобы Россия в нём застыла (в капитализме) навечно Какие такие исторические закономерности я игнорирую? Социализм? С чего мне его считать закономерностью? Теории немецких болтунов, через кровь, разлом страны, пытались воплотить другие болтуны- эмигранты, ради собственной власти, из этого ничего не получилось, но вы это называете закономерностями? Монархия Вам зачем? Чтобы был некий символ нации, который часто её аккумулирует.. Как это было в Испании в 1981, во время попытки госпереворота.. Уже появился социальный капитализм, а Вы всё про монархию Давно появился и в монархических странах в большей степени.. |
| Sorques Женат |
26-09-2021 - 23:50 (Pamela x @ 26-09-2021 - 23:09) (Misha56 @ 26-09-2021 - 21:43) Не ужели не понятно? Вы не поклоняетесь Сталину/Ленину, КПСС и СССР. О Вашем подхалимаже на форуме легенды ходят. Я человек новый, но и я наслышана. Плеваться дерьмом в сторону "чужих" оппонентов, это - всё, на что Вы способны, пытаясь обеспечить свою "неприкосновенность". Кроме чувства гадливости ничего не вызываете. Уймитесь уже, дайте пообщаться нормально. Памела, почему вы переходите на обсуждение личности, в теме для этого не предназначенной? |
sxn3623362851 Влюблен |
27-09-2021 - 00:08 Ностальгии по Союзу не испытываю. Почему? Расскажу что видел сам, в 80е годы. Жили в Юхнове. В магазинах шаром покати. Но рядом с Юхновом была в/ч кэбистов-особистов, Юхнов-1 называлась. В их лесу стояли антенны высотой по 200 метров и бункера противоатомные. В городке части было продуктовое ИЗОБИЛИЕ!!! Я сам, пацаном, лично лазил через забор части что б купить сосисок и колбасы (а мать потом ими барыжила соседям - ведь в магазинах этого тупо небыло и люди ездили за сосисками в Москву). Добавлю что в деревнях под Юхновом электричество провели только в конце 70х-начале 80х - люди при Брежневе освещались керосинками и свечами. И это в каких то 200 км от Москвы. (а не на Крайнем Севере или дремучей тайге). По поводу "бесплатности" жилья. Знакомец был, его родители стояли в очереди на квартиру от завода. А жили они в бараке. Да всю жизнь прожили в этом бараке, что стояли по Азаровской улице напротив завода КЗАМЭ (да эти бараки до сих пор стоят...). И никакой квартиры не дождались они - хотя при Союзе простояли они в очереди почти 20 лет. (решили жилищный вопрос сами взяв участок и построив свою домишку). По поводу работы скажу так - работа была. И деньги платили. Но беда была в том что деньги было некуда потратить. И люди вынуждены были копить эти деньги. Мои родители вот так "вынуждено" накопили почти 20 тыщ (пока не пришел гад Павлов со своей реформой и не украл эти деньги). А батя хотел Жигули взять, в очереди стоял несколько лет... Зато при Союзе был реальный выбор куда пойти - или в ПТУ балду пинать 3 года за степуху или сразу на завод, учеником станочника, за зарплату. И в отличие от тех, кто степуху 40 рэ получал, умудренные и прошаренные имели 160-220 рубчиков. И в отличие от птушников мечтающих о мотоцикле, уже гоняли на явах и уже снимали и пороли девок податливых на крутость. (а ява стоила тогда 1200 руб - и заработать на её было реально за полгода на заводе. В отличие от птушников с их степухой) |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-09-2021 - 00:15 (Pamela x @ 26-09-2021 - 23:35) Это не Вам решать, кому и где писать. Так и вы не решайте. |
| Gustav72 Свободен |
27-09-2021 - 02:02 (lozdok @ 26-09-2021 - 17:49) (sladkiy32 @ 26-09-2021 - 17:44) Если я продам вам табуретку . вы перепродадите ее , а тот кому продали перепродаст ее еще раз и можно даже еще , табуреток от этого больше не станет) вы нарисовали интересную схема. наверно из фантастических фильмов. Ну вообще-то он обрисовал нынешнюю схему перепродаж , когда товар от производителя (поставщика)проходит через нескольких перекупщиков. Соответственно ценник сильно растёт. Между прочим Украина пользовалась таким способом , пропуская через себя товар оборачивала его и за счёт разности курса доллара наживалась. При СССР такого не было. |
| sladkiy32 В поиске |
27-09-2021 - 02:19 (Sorques @ 26-09-2021 - 23:48) (Pamela x @ 26-09-2021 - 22:57) (Sorques @ 26-09-2021 - 21:34) В 1917, произошла буржуазная революция, если бы не переворот большевиков, возможно была бы конституционная монархия после решения Учредительного собрания, то есть все как во всем мире.. Что, во всём мире конституционная монархия? Что я должна Вам процитировать? Ещё раз цитирую ваш пост Лютая русофобия, это - желать, чтобы в России всё шло вопреки историческим закономерностям. Вы ничем не лучше большевиков рассуждаете. Ничуть. Те решили миновать этап развитого капитализма, а Вы грезите, чтобы Россия в нём застыла (в капитализме) навечно
Монархия Вам зачем? Чтобы был некий символ нации, который часто её аккумулирует.. Как это было в Испании в 1981, во время попытки госпереворота.. Уже появился социальный капитализм, а Вы всё про монархию Давно появился и в монархических странах в большей степени.. Что прикажите делать французам , они вот гордятся своей революцией , и нормально живут вот не хуже других стан . |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-09-2021 - 04:37 (sladkiy32 @ 27-09-2021 - 02:19) (Sorques @ 26-09-2021 - 23:48) (Pamela x @ 26-09-2021 - 22:57) Что, во всём мире конституционная монархия? Что я должна Вам процитировать? Ещё раз цитирую ваш пост Лютая русофобия, это - желать, чтобы в России всё шло вопреки историческим закономерностям. Вы ничем не лучше большевиков рассуждаете. Ничуть. Те решили миновать этап развитого капитализма, а Вы грезите, чтобы Россия в нём застыла (в капитализме) навечно Какие такие исторические закономерности я игнорирую? Социализм? С чего мне его считать закономерностью? Теории немецких болтунов, через кровь, разлом страны, пытались воплотить другие болтуны- эмигранты, ради собственной власти, из этого ничего не получилось, но вы это называете закономерностями? Монархия Вам зачем? Чтобы был некий символ нации, который часто её аккумулирует.. Как это было в Испании в 1981, во время попытки госпереворота.. Уже появился социальный капитализм, а Вы всё про монархиюДавно появился и в монархических странах в большей степени.. Что прикажите делать французам , они вот гордятся своей революцией , и нормально живут вот не хуже других стан . А что, французы исменил социальный строй в своей стране? Разрушили промышленность, банковскую систему и экномку страны? Конфисковали собственность? Изгнали образованных людей? Нарушили все международные договора? И т.д., и т.п Что они сдеалали из того что сделали большевики, кроме того что шлёпнули монаршью пару? И ту сначал судили и приговорили, а не под покром ночи, монаршю пару, детей, слуг и врача. Не только вообще дворян, купцов буржуазию не уничтожили, но и монаршьих родственников не тронули. Не говоря уже о обошлись без переделки всей страны, и оделении отдельных её частей. Это сообщение отредактировал Misha56 - 27-09-2021 - 04:41 |
tschir Свободен |
27-09-2021 - 05:05 (Misha56 @ 27-09-2021 - 04:37) А что, французы исменил социальный строй в своей стране? Вы такие глупости говорите, вероятно, из-за того, что плохо знаете историю. Если же хотя бы в размере курса Википедии изучите то, как развивалась Французская Революция, то просто удивитесь, как много параллелей можно провести с Великой Октябрьской. Там почти на все ваши "и т.д. и т.п." ответ "да". И социальный строй изменили, и казнили сначала противников потом соратников, и конфисковывали имущество, и ссылали, и революцию экспортировали, и экономику разрушили, и с религией боролись, была и интервенция и гражданская война, даже календарь свой революционный ввели... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-09-2021 - 05:34 (tschir @ 27-09-2021 - 05:05) (Misha56 @ 27-09-2021 - 04:37) А что, французы исменил социальный строй в своей стране? Вы такие глупости говорите, вероятно, из-за того, что плохо знаете историю. Да не хрена там не изменилось кроме того что из монархии стали республикой. Правда их потом опять в монархию потянуло, а потом опять в республику. Попробуйт учить историю не по википедии. Например самый почитаемый из их президентов Charles de Gaulle, представитель старого дворянского рода, ибо дворян как чуждый элемнт не систематичсеки не уничтожали. Так же как и змелевладеьцев, и буржуа, и т.д., и т.п. |
lozdok Свободен |
27-09-2021 - 11:17 (Gustav72 @ 27-09-2021 - 02:02) (lozdok @ 26-09-2021 - 17:49) (sladkiy32 @ 26-09-2021 - 17:44) Если я продам вам табуретку . вы перепродадите ее , а тот кому продали перепродаст ее еще раз и можно даже еще , табуреток от этого больше не станет) вы нарисовали интересную схема. наверно из фантастических фильмов. Ну вообще-то он обрисовал нынешнюю схему перепродаж , когда товар от производителя (поставщика)проходит через нескольких перекупщиков. Соответственно ценник сильно растёт. Между прочим Украина пользовалась таким способом , пропуская через себя товар оборачивала его и за счёт разности курса доллара наживалась. При СССР такого не было. здесь суть в увеличении цены на табурет получается. он же написал о количестве табуретов. если следовать вашей логике, то при чём здесь количество? вы внимательно читайте, если перепродаётся новый табурет, это увеличение посредников, увеличение цены, на количество произведённых табуретов эта схема не влияет. |
Victor665 Женат |
27-09-2021 - 12:40 (Безумный Иван @ 26-09-2021 - 13:08) (Sorques @ 25-09-2021 - 17:33) Г...При капитализме важна практическая основа ( экономика) для настоящего и будущего благополучия, а при социализме, экономика часть популизма в политике..как только риторика становится важнее практической стороны, то экономика даёт сбои.. Сталин, это понимал, поэтому вещал о товарном производстве и рентабельности предприятий, но при социализме это сложно осуществить на практике, а затем и вовсе отошли от этого курса.. Сталин это прекрасно понимал и писал об этом в 1952-м в работе Экономические проблемы социализма в СССР. вранье Сталин никогда ничего не писал о мирной конкуренции совкового подхода и предпринимательства, так как после отмены НЭПа он отлично понимал что социализм это дерьмо и что он сам лишится власти сразу как только ЧЕСТНО управлять страной начнет. Коммуняки в СССР даже до идеи Китая не додумались, позорище тотальное, отсталый Китай нагнул всех совкофилов просто мгновенно. Он писал что мотивация у людей должна быть реальная, соответствующая желаниям человека. это лозунг и демагогия, никакой честной конкуренции и тем более никакого естественного КОНКУРЕНТНОГО отбора в Гос Управление он никогда не предлагал. Китай хотя бы первую часть ввел, и теперь все могут сравнить Плановое дерьмо с Капиталистическим развитием. Именно под это он и предлагал поменять теорию марксизма-ленинизма на новую теорию. И тогда он произнес свою знаменитую фразу "Без теории нам смерть". это для вас демагогия Сталина "знаменитая" а для нас это и есть доказательство его позорной тупости, флудности, болтологии и заведения страны в дерьмо. Также как например поток демагогии Путина про "борьбу с коррупцией" без изменений в работе гос власти, чиновников, судей, силовиков. Никакую поганую теорию на новую поганку менять не надо. Надо выкинуть "теорию", религию, идеологию вообще, что сейчас наконец то и сделано по "букве" закона. Осталось выкинуть по духу и по факту, и конечно карать беспощадно всех лже-патриотов за вашу лживую пропаганду. Партию предлагалось отодвинуть от хозяйства и оставить ей функции наблюдателей и критиков. что за нелепый набор букв? Сталин вообще оказывается идиот полный в прямом смысле. ВЛАСТЬ будет или нет?! Если не будет то кто кормить то станет самого придурка Сталина )) А если власть останется, то это не "отодвинуть" а СНЯТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Урод Сталин делал только одно- всеми силами строил Номенклатурную Бюрократию, самый страшный правящий класс ФЕОДАЛОВ, которые имеют властные полномочия распоряжаться мат ценностями но не несут мат ответственности. НИКОГДА не было придумано ничего более мерзкого, это лично Сталин такое дерьмо устроил в нашей стране, это ВЫСШАЯ ФОРМА ЭКСПЛУАТАЦИИ какая только может быть на Земле. Никакие рабовладельцы и цари не имели такой возможности- делать хоть что вообще без мат ответственности. А вы ее самый преданный идолокоплонник, верноподанно холопствующий. Основная роль в хозяйстве должны были играть Советы (правительство). казалось бы дно нелепости достигнуто, но это еще запредельнее. В Советах не будет коммуняк поганых?! В правительстве не будет коммуняк поганых? Поганые коммуняки в ходе "наблюдения и критики" не смогут вызвать на парт собрание "депутатов и минстров"? Не могут сдать министров в КГБ и в психушку если министр ПЛЮНЕТ В РОЖУ Сталину за его поганые вредительские бредни? А ответственность за работу министерства на ком, на министре или на поганых коммуняках? )) Риторические вопросы, все равно НИКОГДА не отвечаете )) Но после смерти Сталина партийные функционеры решили по другому и руководящую роль оставили партии 1 .тут главное понимать что Сталин тупой, вы отлично это доказали. Рассадил вокруг себя партийных фкнкционеров и все засрал. ЧТД 2. еще нужно понимать что ни тупой Сталин ни умные парт функционеры которые развели тупого Сталина как лоха и сделали всё по своему- это НЕ ВОЛШЕБНИКИ )) Не гипнотизеры )) ни Сталин ни Хрущев ни Брежнев ни Горбачев ни Путин это не волшебники и не правят ЛИЧНО. Всегда Вождик живет и рулит только исключительно благодаря подельникам, свите, ну и младшим офицерикам силовикам типа вас в молодости. ВАША ШОБЛА всё и устроила! Парт функционеры были верными сталинистами, и все решения принимались коллегиально, ВСЕЙ советской властью! НИКТО из советской поганой власти не захотел потерять власть, вот и все что было тогда. НИКТО из нынешней поганой власти не хочет потерять власть, вот и все что сейчас происходит. А вы ВСЕХ этих врагов народа поддерживаете, и тогда и сейчас и всегда будете за любого поганого Вождика. Марксизм сделал свое дело, но в новых экономических условиях он уже не актуален. Нужна новая теория, основанная на естественных законах. марксизм изначально был лживым дерьмом на самом базовом простом уровне, поэтому СССР был мертворожденным уродцем. Никаких условий ВНУТРИ СССР не менялось, а страна сдохла )) Че тут можно не понимать?!? Все понятно любому хоть немного здравому человеку. В СССР вообще не было экономики в нормальном смысле, была мобилизационная ЛЖЕ экономика. Основой было натуральное хозяйство, когда страна практически была изолирована и пыталась "все сама делать". ТО ЖЕ САМОЕ сейчас ваш Путин и вы лично, пропагандируете в РФ! также всё сдохнет. |
| Victor665 Женат |
27-09-2021 - 12:46 (Pamela x @ 26-09-2021 - 21:10) (Misha56 @ 26-09-2021 - 18:54) У вас проблема с образованием, и нет проблем с вооброжением. Это у Вас проблемы с образованием, интеллектом, честью, совестью и "вообрОжение" без комплексов. Зеркало, вон оно, недалече. у вас проблем больше, вы вообще неспособны излагать мысли хоть немного связно по сути дискуссии. Всхлипы, писки, восклицания, вопрошания )) и ничего аргументированного никогда. Голимый поток нелепых словосочетаний и причитаний. |