lozdok Свободен |
27-09-2021 - 19:19 (NorthStorm @ 27-09-2021 - 18:14) (sladkiy32 @ 27-09-2021 - 14:35) ты не понимаешь ничего , я тебе объяснил как работает рыночная экономика . Как ты можешь обьяснить то, что абсолютно не понимаешь? он заблуждается. понимает, что что то не то пишет, а что не понимает. оттого нервничает и обвиняет всех в непонимании. такое бывает, когда человек не понимает, но хочет поболтать. по современному, потроллить. |
Gustav72 Свободен |
27-09-2021 - 19:30 (NorthStorm @ 27-09-2021 - 09:35) (Gustav72 @ 27-09-2021 - 02:02) Ну вообще-то он обрисовал нынешнюю схему перепродаж , когда товар от производителя (поставщика)проходит через нескольких перекупщиков. Соответственно ценник сильно растёт. Между прочим Украина пользовалась таким способом , пропуская через себя товар оборачивала его и за счёт разности курса доллара наживалась. При СССР такого не было. Рилли? То что именно в совке изобрели и внедрили спекуляционную экономику - прошло мимо вас? А вот это уже отражение прогнивания системы. Конечно этот процесс возник не сиюминутно , а развивался лет 20 в основном при правлении дражайщего Леонида Ильича. |
PARAND Женат |
27-09-2021 - 21:31 (lozdok @ 27-09-2021 - 17:48) (sladkiy32 @ 27-09-2021 - 16:24) цены перестали снижаться из за того что , стали отклоняться от плановой экономики в строну рыночной , что и привело СССР к краху. цены перестали снижаться в начале 50-х, ближе к середине. какая там рыночная экономика могла быть? Хрущев сломал все сталинское и у него что то получилось,а что то и нет...и рынка у него не было... |
tschir Свободен |
27-09-2021 - 21:57 (Misha56 @ 27-09-2021 - 05:34) (tschir @ 27-09-2021 - 05:05) (Misha56 @ 27-09-2021 - 04:37) А что, французы исменил социальный строй в своей стране? Вы такие глупости говорите, вероятно, из-за того, что плохо знаете историю. Да не хрена там не изменилось кроме того что из монархии стали республикой. Вас задело мое замечание? Простите, великодушно. И, кстати. спасибо за пример с Де Голем из дворян. Вы не поверите, конечно, но в России в любом городе стоит памятник некоему Ульянову Володе и тоже из дворян. |
Sorques Женат |
27-09-2021 - 23:14 tschir Никаких параллелей с кучей революций во Франции, провести наверное нельзя, ибо они все были буржуазные и даже поместья лояльных дворян, никто не делил и частную собственность не отнимал..была только одна попытка развернуть страну, Парижская коммуна, но проект быстро прикрыли и граждане спаслись от счастья.. |
Антироссийский клон-28 Женат |
27-09-2021 - 23:35 (tschir @ 27-09-2021 - 21:57)
Двор,юянство Ленина, Дзержинского, Леначарского Бонч-яюБруевича и других всячески замалчивалось, имущество всех дворян конфисковывалось, титулы упразднялись. Во Франции этого не происходило. Пример Герой Советского Союза, барон Роман Де'Ла-Пуап. |
tschir Свободен |
28-09-2021 - 03:45 (Misha56 @ 27-09-2021 - 23:35) ..Титулы упразднялись. Во Франции этого не происходило. Читаю Ваши посты и думаю: а не прав был наш сатирик Задорнов, что американцы тупые? ДЕКРЕТ ОБ ОТМЕНЕ ИНСТИТУТА НАСЛЕДСТВЕННОГО ДВОРЯНСТВА И ВСЕХ ТИТУЛОВ, 19 ИЮНЯ 1790 Г. Национальное собрание постановляет, что наследственное дворянство, навсегда упраздняется; что, следовательно, титулы принца, герцога, графа, маркиза, виконта, видама, барона, шевалье, мессира, оруженосца, дворянина и любые другие подобные титулы не будут приниматься кем бы то ни было и не будут жаловаться никому, что всякий французский гражданин сможет носить лишь свою настоящую фамилию, что он не сможет также ни заводить у себя ливреи, ни иметь герба, ...; что титулы монсеньера и монсеньеров не будут жаловаться никакому сословию и никому персонально, также как и титулы превосходительства, высочества, преосвященства, высокопреосвященства... Текст Декрета |
Антироссийский клон-28 Женат |
28-09-2021 - 04:44 (tschir @ 28-09-2021 - 03:45) (Misha56 @ 27-09-2021 - 23:35) ..Титулы упразднялись. Во Франции этого не происходило. Читаю Ваши посты и думаю: а не прав был наш сатирик Задорнов, что американцы тупые? Может быть если вы такой умный вы объясните почему дворянство и титулы сохранились? |
Gustav72 Свободен |
28-09-2021 - 08:49 (Sorques @ 27-09-2021 - 15:57) (sladkiy32 @ 27-09-2021 - 15:42) Отличный результат был . така экономика позволяет снижать цены на товары при снижении затрат на их производство , такие проблемы рыночной экономики как перепроизводство . плановой экономике не угрожает! Ну да.. Цены все ниже, зарплаты все выше.. Сколько было снижений цен и почему? В 1947-1949, снижение было на продукты из за голода.. Не знаю какой цена должна быть , но надо учитывать расходы на транспортировку , фасовку , хранение и дальнейшее распределение по торговым точкам. Это затраты на топливо , электроэнергию , амортизацию и зарплату всем кто причастен. А селянин в те годы и до города такой скоропортящийся товар не довёз бы. |
Gustav72 Свободен |
28-09-2021 - 09:05 (Sorques @ 27-09-2021 - 13:09) (Victor665 @ 27-09-2021 - 12:40) вранье Сталин никогда ничего не писал о мирной конкуренции совкового подхода и предпринимательства, О конкуренции безусловно речь не шла, а о рентабельности предприятий, то есть товарном производстве.. К нечто похожему предлагал вернуться Косыгин в конце 60-х.. Согласен. Косыгин был величайший деятель тех лет. Новатор и хозяйственник. Много о нём читал и смотрел. Особенно запомнился момент я его кажется упоминал. Когда Косыгин требовал от Брежнева сократить расходы на оборонку и пустить средства на развитие в других сферах , например товаров народного потребления. Но Брежнев отбрыкивался аргументируя тем что Мин. обороны Устинов ему руки выворачивает требуя всё новых и новых расходов на оборонку. Ведь не секрет что именно заговор военных помог Брежневу прийти к власти. Хрущев сокращал армию , где правильно , а где огульно. Вот он и отрабатывал свой долг. |
Антироссийский клон-28 Женат |
28-09-2021 - 13:19 (Gustav72 @ 28-09-2021 - 08:49) (Sorques @ 27-09-2021 - 15:57) (sladkiy32 @ 27-09-2021 - 15:42) Отличный результат был . така экономика позволяет снижать цены на товары при снижении затрат на их производство , такие проблемы рыночной экономики как перепроизводство . плановой экономике не угрожает! Ну да.. Цены все ниже, зарплаты все выше.. Сколько было снижений цен и почему? В 1947-1949, снижение было на продукты из за голода.. Не знаю какой цена должна быть , но надо учитывать расходы на транспортировку , фасовку , хранение и дальнейшее распределение по торговым точкам. Это затраты на топливо , электроэнергию , амортизацию и зарплату всем кто причастен. А селянин в те годы и до города такой скоропортящийся товар не довёз бы. А до революции довозил? Или горожане без масла жили? |
tschir Свободен |
28-09-2021 - 13:24 (Misha56 @ 28-09-2021 - 04:44) (tschir @ 28-09-2021 - 03:45) (Misha56 @ 27-09-2021 - 23:35) ..Титулы упразднялись. Во Франции этого не происходило. Читаю Ваши посты и думаю: а не прав был наш сатирик Задорнов, что американцы тупые? Может быть если вы такой умный вы объясните почему дворянство и титулы сохранились? Конечно, расскажу, почему нет? Дело в том, что история Франции не закончилась революцией. После нее много чего произошло. Что касается дворянства, то в 1904 году, Наполеон, став Императором стал основателем т.н. Имперского дворянства, присвоив титулы членам своей семьи, а затем в течение нескольких лет создав целую систему дворянских титулов. Ну а после свержения Наполеона произошла реставрация монархии и все титулы старым дворянам вернули, признав при этом и имперскую знать. Вторая Республика после революции 1948г. вновь отменила все титулы, введя всеобщее голосование и отменив рабство. Наполеон третий через четыре года став императором опять признал де-факто дворянство. Третья Республика, возникшая после свержения Наполеона-3 снова отменила дворянство, лишив его всех привилегий. С этого момента и по сей день никакого дворянства во Франции официально не существует, просто дворянам не запрещают называться дворянами. |
yellowfox Женат |
28-09-2021 - 13:26 (tschir @ 28-09-2021 - 12:24) Конечно, расскажу, почему нет? Только года 1800-е... |
Антироссийский клон-28 Женат |
28-09-2021 - 13:45 (tschir @ 28-09-2021 - 13:24) (Misha56 @ 28-09-2021 - 04:44) (tschir @ 28-09-2021 - 03:45) Читаю Ваши посты и думаю: а не прав был наш сатирик Задорнов, что американцы тупые? ДЕКРЕТ ОБ ОТМЕНЕ ИНСТИТУТА НАСЛЕДСТВЕННОГО ДВОРЯНСТВА И ВСЕХ ТИТУЛОВ, 19 ИЮНЯ 1790 Г. Национальное собрание постановляет, что наследственное дворянство, навсегда упраздняется; что, следовательно, титулы принца, герцога, графа, маркиза, виконта, видама, барона, шевалье, мессира, оруженосца, дворянина и любые другие подобные титулы не будут приниматься кем бы то ни было и не будут жаловаться никому, что всякий французский гражданин сможет носить лишь свою настоящую фамилию, что он не сможет также ни заводить у себя ливреи, ни иметь герба, ...; что титулы монсеньера и монсеньеров не будут жаловаться никакому сословию и никому персонально, также как и титулы превосходительства, высочества, преосвященства, высокопреосвященства...Текст Декрета Может быть если вы такой умный вы объясните почему дворянство и титулы сохранились? Конечно, расскажу, почему нет? Дело в том, что история Франции не закончилась революцией. После нее много чего произошло. Что касается дворянства, то в 1904 году, Наполеон, став Императором стал основателем т.н. Имперского дворянства, присвоив титулы членам своей семьи, а затем в течение нескольких лет создав целую систему дворянских титулов. Ну а после свержения Наполеона произошла реставрация монархии и все титулы старым дворянам вернули, признав при этом и имперскую знать. Вторая Республика после революции 1948г. вновь отменила все титулы, введя всеобщее голосование и отменив рабство. Наполеон третий через четыре года став императором опять признал де-факто дворянство. Третья Республика, возникшая после свержения Наполеона-3 снова отменила дворянство, лишив его всех привилегий. С этого момента и по сей день никакого дворянства во Франции официально не существует, просто дворянам не запрещают называться дворянами. А перед тем как Наполеон стал императором, почему и дворяне были и титулами пользовались и в своих поместьях они продолжали жить и владеть ими? Почему продолжала работать банковскя система, и буржуа продолжали заниматся своим дело? Может быть стоит истоию не по Википедии учить? Вероятно вы не понимаете но отмена привелегий не означет отмены дворянства, которое продолжает пользоватся своими титулами, и продолжает передовать их по наследству. Это сообщение отредактировал Misha56 - 28-09-2021 - 19:29 |
Sorques Женат |
28-09-2021 - 18:56 (NorthStorm @ 28-09-2021 - 17:50) Что вы спорите? Секретари парткомов точно также все по наследству своим детишкам передавали, никакой разницы, кроме фасада. Безумный Иван, назвал это а соседней теме преемственность трудовых династий.. В этом что то есть.. |
Безумный Иван Свободен |
28-09-2021 - 22:34 (Sorques @ 28-09-2021 - 18:56) (NorthStorm @ 28-09-2021 - 17:50) Что вы спорите? Секретари парткомов точно также все по наследству своим детишкам передавали, никакой разницы, кроме фасада. Безумный Иван, назвал это а соседней теме преемственность трудовых династий.. Семейной династией я назвал не это, а следование детей по стопам отца. Ни о какой передаче речь не шла |
Безумный Иван Свободен |
28-09-2021 - 22:35 (NorthStorm @ 28-09-2021 - 17:50) Что вы спорите? Секретари парткомов точно также все по наследству своим детишкам передавали, никакой разницы, кроме фасада. Можете назвать такие факты? |
Безумный Иван Свободен |
28-09-2021 - 22:49 (NorthStorm @ 28-09-2021 - 22:47) Да просто горы на каждом углу. Не устраивай тут софистику, не прокатит. Все бонзы своих деток пристраивали, сначала в приличный вуз, потом на тепленькое местечко. Меня интересует бестолковый сыночек, но пристроенный папой на высокое место. Один пример. |
Sorques Женат |
28-09-2021 - 23:20 (Безумный Иван @ 28-09-2021 - 22:49) (NorthStorm @ 28-09-2021 - 22:47) Да просто горы на каждом углу. Не устраивай тут софистику, не прокатит. Все бонзы своих деток пристраивали, сначала в приличный вуз, потом на тепленькое местечко. Меня интересует бестолковый сыночек, но пристроенный папой на высокое место. Один пример. Я давал тебе вчера ссылку на сына Громыко.. здесь дочь Косыгина например.. |
tschir Свободен |
28-09-2021 - 23:26 (Misha56 @ 28-09-2021 - 13:45) А перед тем как Наполеон стал императором, почему и дворяне были и титулами пользовались и в своих поместьях они продолжали жить и владеть ими? Уважаемый Misha56, я Вас в свою очередь призываю ХОТЯ БЫ по Википедии изучить историю. Или на крайний случай читать, что Вам пишут. Мне, конечно, не трудно ответить Вам еще раз на один и тот же вопрос, хотя невольно этим делаю Вас похожим на дурака,. Перед тем, как Наполеон стал Императором дворянства во Франции не существовало: ДЕКРЕТ ОБ ОТМЕНЕ ИНСТИТУТА НАСЛЕДСТВЕННОГО ДВОРЯНСТВА И ВСЕХ ТИТУЛОВ, 19 ИЮНЯ 1790 Г. Национальное собрание постановляет, что наследственное дворянство, навсегда упраздняется; что, следовательно, титулы принца, герцога, графа, маркиза, виконта, видама, барона, шевалье, мессира, оруженосца, дворянина и любые другие подобные титулы не будут приниматься кем бы то ни было и не будут жаловаться никому, что всякий французский гражданин сможет носить лишь свою настоящую фамилию, что он не сможет также ни заводить у себя ливреи, ни иметь герба, ...; что титулы монсеньера и монсеньеров не будут жаловаться никакому сословию и никому персонально, также как и титулы превосходительства, высочества, преосвященства, высокопреосвященства... Текст Декрета. К тому же Вы весьма превратно понимаете суть дворянства, экстраполируя современное его состояние в прошлое. Современное французское дворянство - это только дань традиции. Дворянин имеет одно единственное право, отличающее его от простолюдина - право именовать себя полным именем со всеми наследственными титулами. И только. Во всём остальном он ничем не отличается от других граждан. Но в прежние века, в частности в дореволюционной Форанции или в Императорской Франции дворянство давало человеку вполне определенные, особенные права и привилегии, а также возлагало на него некоторые обязанности. Так вот именно наличие этих прав и обязанностей и определяло суть дворянства. Отмена института дворянства и отмена привелегий дворянства - это одно и то же. |
Безумный Иван Свободен |
28-09-2021 - 23:40 (Sorques @ 28-09-2021 - 23:20) Я давал тебе вчера ссылку на сына Громыко.. здесь дочь Косыгина например.. И что, они были реально не на своих местах? Эти сын и дочь. Не справлялись со своими обязанностями? Я бы точно на их должностях бестолочью был бы. |
arisona Влюблен |
28-09-2021 - 23:46 (Безумный Иван @ 28-09-2021 - 22:49) (NorthStorm @ 28-09-2021 - 22:47) Да просто горы на каждом углу. Не устраивай тут софистику, не прокатит. Все бонзы своих деток пристраивали, сначала в приличный вуз, потом на тепленькое местечко. Меня интересует бестолковый сыночек, но пристроенный папой на высокое место. Один пример. Иван, на флоте таких не встречал? В армии их хватало. Тупой как валенок, но на должности и ничего с ним не сделаешь, волосатая лапа есть |
Sorques Женат |
29-09-2021 - 00:28 (Безумный Иван @ 28-09-2021 - 23:40) И что, они были реально не на своих местах? Эти сын и дочь. Не справлялись со своими обязанностями? Я бы точно на их должностях бестолочью был бы. Речь о том, что как чей то родственник, так был на подобных местах.. Случайность? Не думаю © Но это же социализм, поэтому ты готов понять-простить.. К чему тогда вещаешь про несправедливость в РИ или при капитализме? |
Безумный Иван Свободен |
29-09-2021 - 01:24 (arisona @ 28-09-2021 - 23:46) Иван, на флоте таких не встречал? В армии их хватало. Тупой как валенок, но на должности и ничего с ним не сделаешь, волосатая лапа есть На флоте больше половины офицеров потомственные офицеры. И я не исключение. Представляешь что будет если на атомной подлодке будет половина дебилов? Сыновей адмиралов видел. У меня в подчинении такой был. Обошел он меня в карьере потому что он командир от Бога и я это прекрасно осознаю. Молодец парень. Только рад за него. |
Безумный Иван Свободен |
29-09-2021 - 01:26 (Sorques @ 29-09-2021 - 00:28) Речь о том, что как чей то родственник, так был на подобных местах.. Нет не случайность. Они с детства видели эту работу, готовили себя к ней и исполнят ее лучше таких как я. |
Sorques Женат |
29-09-2021 - 01:51 (Безумный Иван @ 29-09-2021 - 01:26) Нет не случайность. Они с детства видели эту работу, готовили себя к ней и исполнят ее лучше таких как я. С какого детства, дочь Косыгина, который был далек о МИДа, её видела? Сын Андропова, посол.. Андропов где работал? Юрий Брежнев ( сын генсека) директор различных Внешнеторговых объединений и торгпред в разных странах... Заметь, все вокруг работ с командировками заграницу.. |
Антироссийский клон-28 Женат |
29-09-2021 - 01:51 (Безумный Иван @ 29-09-2021 - 01:24) (arisona @ 28-09-2021 - 23:46) Иван, на флоте таких не встречал? В армии их хватало. Тупой как валенок, но на должности и ничего с ним не сделаешь, волосатая лапа есть На флоте больше половины офицеров потомственные офицеры. И я не исключение. Представляешь что будет если на атомной подлодке будет половина дебилов? Сыновей адмиралов видел. У меня в подчинении такой был. Обошел он меня в карьере потому что он командир от Бога и я это прекрасно осознаю. Молодец парень. Только рад за него. У нас были наследственные дебилы. Их правда в дело не пускали сидели себе на штбных делах, но очередные звания и награды получали регулярно. Напомню вам старый армейский анекдот: Дедуша полковнк (Д) гуляет с внуком (В) и разговаривает. (В) дедушка а я когда выросту в армию пойду? (Д) конечно пойдёш. (В) а офицером стану? (Д) Конечно станешь! (В) А полковником? (Д) конечно!! (В) а Генералом? (Д) Нет, не станеш. (В) а почему????? (Д) а по тому что у генерала свой внук есть!!!!!! И ещё, если бы я при псотуплении в Меделевский институт, вообще не сказал бы ни одного слова и не решил бы ни одной задачи, меня бы всё равно туда взяли. Просто по тому что я ношу туже самою фамили что и мой отец, а его отец. Это сообщение отредактировал Misha56 - 29-09-2021 - 01:58 |
Антироссийский клон-28 Женат |
29-09-2021 - 01:55 (tschir @ 28-09-2021 - 23:26)
Нет. Отмена офицальных превелегий не отменил круга общения, а именно он давал реальные превелегии. |
Sorques Женат |
29-09-2021 - 01:56 (Безумный Иван @ 29-09-2021 - 01:24) На флоте больше половины офицеров потомственные офицеры. И я не исключение. Согласен тогда, что сын графа и тайного советника, лучше крестьянина понимает в управлении государством? Он же с детства в Пажеском корпусе, затем в свите наследника, много что видит и понимает.. Ты сейчас именно это и пишешь.. Только не понимаю тогда твоего восхищения большевиками.. |
Aim77 Свободен |
29-09-2021 - 08:40 (Безумный Иван @ 29-09-2021 - 01:24) На флоте больше половины офицеров потомственные офицеры. Правда, что ли? Есть такая статистика? Можешь доказать? |
PARAND Женат |
29-09-2021 - 10:41 (arisona @ 28-09-2021 - 23:46) (Безумный Иван @ 28-09-2021 - 22:49) (NorthStorm @ 28-09-2021 - 22:47) Да просто горы на каждом углу. Не устраивай тут софистику, не прокатит. Все бонзы своих деток пристраивали, сначала в приличный вуз, потом на тепленькое местечко. Меня интересует бестолковый сыночек, но пристроенный папой на высокое место. Один пример. Иван, на флоте таких не встречал? В армии их хватало. Тупой как валенок, но на должности и ничего с ним не сделаешь, волосатая лапа есть Ну не все же такие что вы тут нападаете!Да есть такие кто на должности высокой с помощью волосатой руки, но в основном особенно если в армии как Иван говорит на должности приходят грамотные и опытные молодые офицеры которые выросли в семье командира и видели всю службу на яву ,а не из окна училища только... |
Ledishka Замужем |
29-09-2021 - 11:48 Как раз, сейчас тупиковый путь.. путь капитализма.. - это будущее без пенсий, бесплатной учебы, медицины.. В Европе чего рожаемость низкая - не задумывались?... - да ничего хорошего. |
Ledishka Замужем |
29-09-2021 - 11:52 NorthStorm, самый плюс того времени, это безопасность детей и не было почти недоказанности преступлений.. не то что сейчас - откупаются сплошь и рядом. Не было, кроме охотничьего, оружия у населения. Спокойнее было. |
arisona Влюблен |
29-09-2021 - 12:08 (Ledishka @ 29-09-2021 - 11:48) Как раз, сейчас тупиковый путь.. путь капитализма.. - это будущее без пенсий, бесплатной учебы, медицины.. В Европе чего рожаемость низкая - не задумывались?... - да ничего хорошего. В обозримом будущем не вижу у нас, чтобы пропали пенсии, бесплатное образование и медицина... А рождаемость, это отдельная тема. Вот почему голодранцы наплодят целую ораву, а у богатеньких один, в лучшем случае два ребёнка? |
tschir Свободен |
29-09-2021 - 12:41 (NorthStorm @ 29-09-2021 - 10:04) Текст хочу один привести. Может до кого и дойдет, к чему Одна писательница давным-давно приехала в Лондон. И увидела, извините, общественный туалет - отдельно стоящее здание с двумя входами. Над каждой дверью была надпись: "Вход для женщин бесплатный. Для леди - один пенс", "Вход для мужчин бесплатный. Для джентльменов - один пенс". Пока изумленная писательница размышляла об отличии леди от женщин, к ней подошел полицейский и деликатно спросил, не дать ли ей пенс. Может, у нее проблема с мелочью, так он готов услужить леди, как истинный джентльмен.... Это даже очень по-Западному. Там все не по-настоящему, кроме денег. чтобы иметь право уважать самого себя надо кому-то заплатить, если заплатить нечем, то значит ты сам себя не уважаешь, а если сам себя не уважаешь, то недостоин и уважения окружающих. Без денег никак? |