Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина Sorques
Женат
12-11-2015 - 02:49
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 01:55)
что по всем планам НАТО в случае войны в Европе эти танки через 48 часов были бы в Париже и Дюнкерке.

Это с учетом того, что ЯО не будет применяться, а с ним, все эти танковые атаки просто не имеют смысла...а вот содержание всей этой армады для боев в стиле Второй Мировой, СССР уничтожало экономически...
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
12-11-2015 - 02:51
Мое мнение таково:
Перестройка была спланирована старцами из политбюро задолго до начала этой перестройки. Стимулом к ней послужили те же милитаризация и главенствующая роль ВПК в экономике страны, болото афганской войны, двукратное падение цен на энергоносители.
Цели и задумки перестроечного периода, были в понимании старцев таковы:
1. Продолжение проведения линии партии, но уже под другим знаменем. Недаром, на роль лидера был выбран не человек со стороны, а член ЦК Горбачев.
2. В случае неудачи, назначение Горбачева "стрелочником", ответственным за развал ссср. В этом случае, партия оставалась с "чистыми руками", устранившись на тот момент от руководства страны.
Случилось третье - ситуация вышла из под контроля, старцы не рассчитали свои силы. В итоге, после "смутных времен" Горбачева-Ельцина, в борьбе за власть одержала победу Контора (КГБ).
Причем даже не верховное командование, даже не генералитет - среднее офицерское звено, которое возможно что то и понимает в терроризме, политических убийствах, спецоперациях, но понятия не имеет о том, как править государством.
В итоге, Россия имеет... то что имеет
Мужчина King Candy
Свободен
12-11-2015 - 02:56
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 03:51)
Мое мнение таково:

Перестройка была спланирована старцами из политбюро задолго до начала этой перестройки.

Нееее

Перестройка - это детище комсомольских вожаков, засидевшихся в "принцах". Им хотелось собственности, они не хотели жить в совдеповской нищете и лишаться всего после отставки (и на пенсии)
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
12-11-2015 - 03:00
(King Candy @ 12.11.2015 - время: 02:56)
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 03:51)
Мое мнение таково:

Перестройка была спланирована старцами из политбюро задолго до начала этой перестройки.
Нееее

Перестройка - это детище комсомольских вожаков, засидевшихся в "принцах". Им хотелось собственности, они не хотели жить в совдеповской нищете и лишаться всего после отставки (и на пенсии)

Вряд ли...
Не было у комсомольских деятелей такой власти, что бы настолько кардинально видоизменить систему.
Старцы, и за их спинами - Контора
Мужчина kotas13
Свободен
12-11-2015 - 04:49
(Sorques @ 12.11.2015 - время: 02:43)
(kotas13 @ 12.11.2015 - время: 02:32)
Реформировать СССР можно было без путча и развала страны на части. Вина Горбачёва именно в предательстве СССР. Горбачёв свой последний юбилей справлял в Альберт-холле. Там обычно никому, кроме царской семьи Великобритании не дают праздновать. А Горбачёву за развал СССР - пожалуйста !
Вы опять о своем...Какой смысл ему предавать самого себя? Какому нибудь конкуренту, допускаю, чтобы занять его место...Горбачеву зачем? Вы просто свыклись с этой мыслью мантрой и вам с ней не комфортно расставаться...

Насчет Альберт-холла вы видимо не очень в курсе...Королевский Альберт-Холл – одно из самых ценных и характерных зданий для Великобритании, известное во всем мире. Со времен открытия Королевой Викторией в 1871 г. ведущие артисты мира разных жанров выступали на этой сцене. Ежегодно проходит более 350 представлений, включая классические, рок и поп-концерты, балет и оперу, теннис, церемонии награждения, школьные и общественные мероприятия, благотворительные акции и званые обеды.
(с)

У вас когда ДР, хотите я вам организую там мероприятие? 00003.gif


Свой день рождения 2 марта Михаил Сергеевич будет отмечать в кругу семьи и самых близких друзей в Москве. Это будет закрытое и частное празднование. Но у него много друзей во всем мире, которые также хотели бы его почтить. Поэтому для таких международных торжеств был выбран лондонский Альберт-холл — одна их самых знаменитых и престижных концертных площадок мира. Дата 30 марта возникла по необходимости: помещение Альберт-холла пользуется огромной популярностью и заказывается задолго до проходящих там мероприятий. Так получилось, что ближайшей от дня рождения Михаила Сергеевича свободной датой оказалось 30 марта, хотя переговоры с руководством зала мы начали чуть ли не за год до этого.
http://forum.md/ru/861743/4

Так что с отпраздновать мой ДР вряд ли получится в Альберт-Холле...
Мужчина Sorques
Женат
12-11-2015 - 04:56
(kotas13 @ 12.11.2015 - время: 04:49)
помещение Альберт-холла пользуется огромной популярностью и заказывается задолго до проходящих там мероприятий.

То есть это доступно для всех... музыкантов, актеров, спортсменов, бизнесменов, политиков, а не какое то сверх-элитное заведения, где для Горбачева сделали исключение...
Мужчина Мавзон
В поиске
12-11-2015 - 08:00
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 01:39)
(Безумный Иван @ 12.11.2015 - время: 01:35)
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 01:34)
Что же это за страна такая была, что ее так легко один человек развалил? 00003.gif
Глава крупной корпорации при желании может развалить эту корпорацию?
Не валяйте дурака.
Развал ссср был неизбежен задолго до прихода Горбачева.
Гонка вооружений, Афганистан, двукратное падение цен на нефть - вот основные причины...

Что то это очень напоминает. Только вместо Афгана - Донбасс и Сирия.
Мужчина King Candy
Свободен
12-11-2015 - 08:11
(Мавзон @ 12.11.2015 - время: 09:00)
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 01:39)
Не валяйте дурака.
Развал ссср был неизбежен задолго до прихода Горбачева.
Гонка вооружений, Афганистан, двукратное падение цен на нефть - вот основные причины...
Что то это очень напоминает. Только вместо Афгана - Донбасс и Сирия.

Почему-то Америку не развалили многочисленные войны, начиная с Вьетнама, где они бомбят всех подряд. также как Францию не развалили бомбардировки войск Каддафи. А нас сразу развалят бомбежки бедуинов в пустыне - да-да
Мужчина Sea Harrier
Женат
12-11-2015 - 08:31
(Безумный Иван @ 12.11.2015 - время: 01:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.11.2015 - время: 01:21)
Однажды развалив СССР вашим любимым убыточным ВПК, вы теперь строите планы на Россию? Ну-ну...
ВПК не может быть прибыльным, как и замОк в квартире. Однако с развалом ВПК рушится страна, а со сломом замкА разграбляют квартиру.

Но ВПК может быть локомотивом экономики и инженерной мысли...
Мужчина Sea Harrier
Женат
12-11-2015 - 08:40
(Sorques @ 12.11.2015 - время: 01:51)
(Безумный Иван @ 12.11.2015 - время: 01:43)
И все. В стране начинается коллапс. Экономика остановлена.
Порочная экономика, которая вела не просто к коллапсу, а к точке не возврата страны...
В конце 20-века, стоять в очереди чтобы выпить вечером кофе или ходить ночью отмечаться, чтобы купить мебель, это патология, а не экономика...
По секрету всему свету. Такое было только в Москве и центральной России, а так же в некоторых ключевых регионах. Когдо Москва стояла в многочасовых очередях за водкой, в Казахстане очередь в 10 человек считалась большой. Когда в 91 в Москве были пустые полки, в Белоруссии зайдя в магизин терялся от количества сыра, молочки, мяса и мясных продуктов. Весь горбачевсеий кризис искуственнен. Если что, в 91-м после дембеля сделал небольшое турне по родственникам и как раз получилось от Гродно, до Владивостока и все прелести так называемого развала видел своими глазами.

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 12-11-2015 - 08:45
Мужчина Челенджер
Женат
12-11-2015 - 09:22
(Sea Harrier @ 12.11.2015 - время: 08:40)
(Sorques @ 12.11.2015 - время: 01:51)
(Безумный Иван @ 12.11.2015 - время: 01:43)
И все. В стране начинается коллапс. Экономика остановлена.
Порочная экономика, которая вела не просто к коллапсу, а к точке не возврата страны...
В конце 20-века, стоять в очереди чтобы выпить вечером кофе или ходить ночью отмечаться, чтобы купить мебель, это патология, а не экономика...
По секрету всему свету. Такое было только в Москве и центральной России, а так же в некоторых ключевых регионах. Когдо Москва стояла в многочасовых очередях за водкой, в Казахстане очередь в 10 человек считалась большой. Когда в 91 в Москве были пустые полки, в Белоруссии зайдя в магизин терялся от количества сыра, молочки, мяса и мясных продуктов. Весь горбачевсеий кризис искуственнен. Если что, в 91-м после дембеля сделал небольшое турне по родственникам и как раз получилось от Гродно, до Владивостока и все прелести так называемого развала видел своими глазами.

Да-да-да) Обоими руками за. Дефицит создавался искуственно. Помнится в 1987 году, когда только Горбачев начал создавать дефицит, к нам завезли бананы. В руки давали по 2 килограмма на лицо, стоили они 2 рубля за килограмм, очередь была, хотелось бы написать на 2 часа, но нет... часов 5 я в ней стоял. И что примечательно кончились они за 2 человека до меня. Женщине 2-х килограммов не досталось, очень она переживала. В магазинах или кости, по цене мяса или колбаса иногда. Молоко,хлеб были врать не буду. Сахар с июня по сентябрь тоже отпускали по 2 килограмма. Так мы с братом брали тележку и стояли в очереди раза 4) Лифта не было, много было не поднять.

А так,да ВСЁ было. Дед Ветеран ВОВ, так ему на ветеранскую карточку гречку давали. Он её выкупал и мы как в Минск приезжали забирали. И конфеты шоколадные, ибо в магазине только ириски и леденцы были. А вот в классе учился парнишка, сын начальника ОРСа (отдела рабочего снабжения) так он вообще ничего про дефицит не знал. Удивлялся, когда рассказывали.
Мужчина King Candy
Свободен
12-11-2015 - 09:34
(Челенджер @ 12.11.2015 - время: 10:22)
(Sea Harrier @ 12.11.2015 - время: 08:40)
Весь горбачевсеий кризис искуственнен
Да-да-да) Обоими руками за. Дефицит создавался искуственно. Помнится в 1987 году, когда только Горбачев начал создавать дефицит, к нам завезли бананы....
А тебе не кажется, что дефицит создан был не по причине злого умысла, а потому что Горбачев окружил себя придурками и жополизами, которые только виноградники Абрау-Дюрсо и могли вырубать, вместо реальных дел... Немудрено, что с такими управленцами страна быстро скатилась к распаду




Я как и Sorques категорически отказываюсь верить, что всесильный Горбачев, царь всея 1/6 части суши, малыя, белыя и великыя, и т.д и т.п. специально порушил все что имел, отдал власть - и все заради того чтобы справить днюху в Альберт Холле и поселиться в квартирке за Христаради в Германии, да еще с Тэтчер сфоткаться... Дурная мотивация

Это сообщение отредактировал King Candy - 12-11-2015 - 09:38
Мужчина King Candy
Свободен
12-11-2015 - 09:44
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 04:00)
(King Candy @ 12.11.2015 - время: 02:56)
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 03:51)
Мое мнение таково:

Перестройка была спланирована старцами из политбюро задолго до начала этой перестройки.
Нееее

Перестройка - это детище комсомольских вожаков, засидевшихся в "принцах". Им хотелось собственности, они не хотели жить в совдеповской нищете и лишаться всего после отставки (и на пенсии)
Вряд ли...
Не было у комсомольских деятелей такой власти, что бы настолько кардинально видоизменить систему.
Старцы, и за их спинами - Контора
Зачем старцам-то все рушить?

Да и погнал старцев Горбачев в самые первые годы своего правления - окружил себя новыми людьми, достаточно молодыми. Старики то как раз поумирали перед воцарением Горбачева (если вы жили в 80-х, можете помнить Пятилетку на 3 П - Пятилетку Пышных Похорон). Тогда все старцы и повымерли, а кто не доповымер, тех М.С снял и отправил на покой


А уж КГБ только с приходом Путина дорвалось до власти, а до того момента сидели и тряслись, едва не развалились организация, всех почти поувольняли. Это как раз самый Ельцынский период, Березовщина.

Путин сам вроде даже без работы в 90-е сидел какое-то время (по его мемуарам) - с чего он и подался к Собчаку - надо было чем-то семью кормить. А Собчак - его препод был по институту, приютил бывшего студента замом своим. Оттуда же, из тех же времен, и Медведев - замом Путина уже. Тоже по институту приятель. И вовсе не по КГБшной линии это было. Почему не по КГБ-шной? Да потому, что КГБ тогда по факту и не существовало - разорили олигархи, чтобы воровать не мешали им

Это сообщение отредактировал King Candy - 12-11-2015 - 09:50
Мужчина Sinnerbi
Свободен
12-11-2015 - 10:57
(Sorques @ 12.11.2015 - время: 02:49)
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 01:55)
что по всем планам НАТО в случае войны в Европе эти танки через 48 часов были бы в Париже и Дюнкерке.
Это с учетом того, что ЯО не будет применяться, а с ним, все эти танковые атаки просто не имеют смысла...а вот содержание всей этой армады для боев в стиле Второй Мировой, СССР уничтожало экономически...

Эти танки уже были с противорадиационной защитой и расчитаны именно на действия в условиях после применения ЯО. Все планы НАТО войны в Европе, начиная с Dropshot предполагали нанесение ядерных ударов как по СССР так и ответных. Расставленные на Украине и Белоруссии CC20, СС4 и СС5 обеспечивали оставшимся советским танкам свободный проход по радиоактивной выженой пустыне , упирающейся в Ла Манш. Это был реальный сценарий апокалипсиса. За ликвидацию всего этого можно было просить любые деньги и делать на них модернизацию промышленности, государственного устройства, не взирая на цены на нефть. Почему Горбачев согласился на суммы в десятки раз меньшие? Только потому , что часть упала ему в карман? Вряд ли. Не тот уровень игры. ИМХО ему сделали предложение , от которого он не смог отказаться. Может даже через Раису Максимовну. Без нее он вобще шага не делал. Про то что СССР был обречен это полная фигня. Это Китаю , который начинал с нуля, пришлось всем миллиардом населения вкалывать десятилетия за 30 долларов в месяц. В СССР была мощнейшая база - энергетика, которая нас до сих пор греет и освещает, научные школы и кадры, развитая промышленность. Нужны были только средства на модернизацию, которые и можно было слупить с запада за отмену апокалипсиса. Реформы по китайской модели в СССР сработали бы не в 30 лет как в Китае, а в максимум 10. Сейчас предлагается просрать то, что осталось, и окнчательно похоронить то, что поколения предков собирали тысячу лет. Откуда только наивные мысли, что мы сразу в своих убогих отдельных княжествах и улусах заживем лучше, чем в единой стране?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
12-11-2015 - 11:05
(Челенджер @ 12.11.2015 - время: 09:22)
Да-да-да) Обоими руками за. Дефицит создавался искуственно. Помнится в 1987 году, когда только Горбачев начал создавать дефицит, к нам завезли бананы. В руки давали по 2 килограмма на лицо, стоили они 2 рубля за килограмм, очередь была, хотелось бы написать на 2 часа, но нет... часов 5 я в ней стоял. И что примечательно кончились они за 2 человека до меня. Женщине 2-х килограммов не досталось, очень она переживала. В магазинах или кости, по цене мяса или колбаса иногда. Молоко,хлеб были врать не буду. Сахар с июня по сентябрь тоже отпускали по 2 килограмма. Так мы с братом брали тележку и стояли в очереди раза 4) Лифта не было, много было не поднять.

А так,да ВСЁ было. Дед Ветеран ВОВ, так ему на ветеранскую карточку гречку давали. Он её выкупал и мы как в Минск приезжали забирали. И конфеты шоколадные, ибо в магазине только ириски и леденцы были. А вот в классе учился парнишка, сын начальника ОРСа (отдела рабочего снабжения) так он вообще ничего про дефицит не знал. Удивлялся, когда рассказывали.

Дефицит, в том числе продуктовый, был в большинстве регионов страны задолго до Горбачева...
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
12-11-2015 - 11:11
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 10:57)
Про то что СССР был обречен это полная фигня. Это Китаю , который начинал с нуля, пришлось всем миллиардом населения вкалывать десятилетия за 30 долларов в месяц. В СССР была мощнейшая база - энергетика, которая нас до сих пор греет и освещает, научные школы и кадры, развитая промышленность. Нужны были только средства на модернизацию, которые и можно было слупить с запада за отмену апокалипсиса.

Судя по тому, что писали пользователи Безумный Иван (про квартиру и замок) и Kirsten (про бомбежки пятиэтажного дома) при отмене "апокалипсиса" нас немедленно бы разбомбили, завоевали, ограбили и т.д.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
12-11-2015 - 11:19
(Uno Bono Rogazzo @ 12.11.2015 - время: 11:11)
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 10:57)
Про то что СССР был обречен это полная фигня. Это Китаю , который начинал с нуля, пришлось всем миллиардом населения вкалывать десятилетия за 30 долларов в месяц. В СССР была мощнейшая база - энергетика, которая нас до сих пор греет и освещает, научные школы и кадры, развитая промышленность. Нужны были только средства на модернизацию, которые и можно было слупить с запада за отмену апокалипсиса.
Судя по тому, что писали пользователи Безумный Иван (про квартиру и замок) и Kirsten (про бомбежки пятиэтажного дома) при отмене "апокалипсиса" нас немедленно бы разбомбили, завоевали, ограбили и т.д.

При том сценарии, про который я написал, войска из Европы выводились бы не в чистое поле в палатки, как это было в 90х, а на заранее подготовленные позиции. Французы свой во много раз меньший контингент выводили 4 года. При плановом продуманном выводе войска не потеряли бы свою боеспособность и стали частью новой системы безопасности, а не лишними ртами. Вряд ли кому нить захотелось двигать НАТО на восток, чтобы вновь столкнуться с этими вооруженными до зубов частями нос к носу. Поляки и прибалты могли бы усраться , упрашивая, чтобы их взяли в НАТО, но на такую авантюру вряд ли бы решилось руководство альянса.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
12-11-2015 - 12:42
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 11:19)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.11.2015 - время: 11:11)
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 10:57)
Про то что СССР был обречен это полная фигня. Это Китаю , который начинал с нуля, пришлось всем миллиардом населения вкалывать десятилетия за 30 долларов в месяц. В СССР была мощнейшая база - энергетика, которая нас до сих пор греет и освещает, научные школы и кадры, развитая промышленность. Нужны были только средства на модернизацию, которые и можно было слупить с запада за отмену апокалипсиса.
Судя по тому, что писали пользователи Безумный Иван (про квартиру и замок) и Kirsten (про бомбежки пятиэтажного дома) при отмене "апокалипсиса" нас немедленно бы разбомбили, завоевали, ограбили и т.д.
При том сценарии, про который я написал, войска из Европы выводились бы не в чистое поле в палатки, как это было в 90х, а на заранее подготовленные позиции. Французы свой во много раз меньший контингент выводили 4 года. При плановом продуманном выводе войска не потеряли бы свою боеспособность

Честно говоря, эти войска потеряли боеспособность еще задолго до Горбачева, годах эдак в 70-х...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
12-11-2015 - 13:01
(Uno Bono Rogazzo @ 12.11.2015 - время: 12:42)
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 11:19)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.11.2015 - время: 11:11)
Судя по тому, что писали пользователи Безумный Иван (про квартиру и замок) и Kirsten (про бомбежки пятиэтажного дома) при отмене "апокалипсиса" нас немедленно бы разбомбили, завоевали, ограбили и т.д.
При том сценарии, про который я написал, войска из Европы выводились бы не в чистое поле в палатки, как это было в 90х, а на заранее подготовленные позиции. Французы свой во много раз меньший контингент выводили 4 года. При плановом продуманном выводе войска не потеряли бы свою боеспособность
Честно говоря, эти войска потеряли боеспособность еще задолго до Горбачева, годах эдак в 70-х...

ГСВГ!? Тут на форуме есть люди, которые служили там. В 70х это были самые боеспособные части СА.
Мужчина ArseNat
Женат
12-11-2015 - 13:38
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 11:19)
[QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 12.11.2015 - время: 11:11][ Поляки и прибалты могли бы усраться , упрашивая, чтобы их взяли в НАТО, но на такую авантюру вряд ли бы решилось руководство альянса.

Я что-то не понял. А чем НАТА пугала-то?
Обычная бюрократическая структура.
Ни сил, ни средств. Уже и закрываться хотели потихоньку. И денег каждый участник все меньше на оружие тратил. И риторики противостояний не было со времен годков 90-х.

Я б на месте генералов-адмиралов НАТЫ нашему В.В.Путину счас от зарплат отстегивал. Теперь у них снова есть обоснование и чтоб не разогнали, и чтоб профинансировали... Золотые деньки для бывших бюрократов НАТЫ настали :)

А у какого-то числа моих соотечественников вдруг появился ложный подов для гордости. Типа, если у нас с техникой и технологиями для жизни проблемы, то мы счас всем как покажем маму Кузи...
А Кузя-то в нашем фольклоре - тупо домовенок 00064.gif И мама его такая же, домовячья.

Работать надо, граждане, технологии общественно-полезные придумывать и продвигать, деток учить уму-разуму и технологиям развития, создавать то, что будет весь мир потреблять для жизни.
И не придется комплексовать по поводу ощущения, что живем в стране третьего мира. И не придется это (обидное) чувство компенсировать "дубиной в руке".

А то НАТУ мы боимся :) Смешно, честное слово.
В 90-х придти скупить всё что было в РФ на тот момент стоило бы 2-3-5 лярдов зеленых бумажек. Однако ж никто не пришел, никто не скупил, не поработил. Ибо на фик это никому не сдалось. Инвестиции шли, гум.помощь шла - это было. Я помню.

Ладно, когда у юнцов в мозгах пропаганда гуляет. Но когда (по стилю) чувствуется, что тут люди за 40 пишут, то ощущение, что или уже склероз и забыли что было, или же что-то с логическим мышлением случилось.

Попробуйте произнести НАТУ как Нату. Может, самим в неё захочется :) Всё-таки это секс-форум 00064.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
12-11-2015 - 13:39
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 13:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.11.2015 - время: 12:42)
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 11:19)
При том сценарии, про который я написал, войска из Европы выводились бы не в чистое поле в палатки, как это было в 90х, а на заранее подготовленные позиции. Французы свой во много раз меньший контингент выводили 4 года. При плановом продуманном выводе войска не потеряли бы свою боеспособность
Честно говоря, эти войска потеряли боеспособность еще задолго до Горбачева, годах эдак в 70-х...
ГСВГ!? Тут на форуме есть люди, которые служили там. В 70х это были самые боеспособные части СА.

И самые шоколадные в плане привоза домой всяких дефицитов, которых в СССР не было...
Мужчина СемплеярСинкразиевич
Свободен
12-11-2015 - 17:00
Наш ответ на американскую ПРО в ракетных поездах с "Тополями" - люстрами по 7 ракет и на каждой по паре ложных боеголовок. Для маневрирования люстры число настоящих термоядерных зарядов допустим 4, зато шансы дреодолеть ПРО довольно высоки. Приказ на поворот ракеты отдаёт механический автомат без электронных пассивных сигналов, что исключает отслеживание чужой ПРО.
Кроме того, Россия строит подводные ракетоносцы, способные выдувать свои ледяные копии с имитационными наборами, которые обманывают сонары натовских кораблей и забивают шумами гидроакустические установки на дне Атлантики. Нашим подводникам известны точные места выхода на дне морей фреоноподобных газов, которыми вода превращается в цилиндрические тела.
Мужчина muse 55
Свободен
12-11-2015 - 17:45
(Sorques @ 12.11.2015 - время: 02:49)
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 01:55)
что по всем планам НАТО в случае войны в Европе эти танки через 48 часов были бы в Париже и Дюнкерке.
Это с учетом того, что ЯО не будет применяться, а с ним, все эти танковые атаки просто не имеют смысла...а вот содержание всей этой армады для боев в стиле Второй Мировой, СССР уничтожало экономически...

Да хоть бы и применялось. Кого бомбить ЯО -Западную Германию по которой несется армада советских танков ? Европейские союзники США были несогласные на такой сюжет. Вот и весь смысл танковых армий СССР в ГДР... Танковая армада , при условии нахождения в центре Европы , сыграла огромную сдерживающую роль...
Мужчина ArseNat
Женат
12-11-2015 - 20:48
(muse 55 @ 12.11.2015 - время: 17:45)
[QUOTE=Sorques , 12.11.2015 - время: 02:49][... смысл танковых армий СССР в ГДР... Танковая армада , при условии нахождения в центре Европы , сыграла огромную сдерживающую роль...

Сдерживала прогресс и достижения цивилизации?
ну-ну )
Тогда и впрямь сыграла. Только, к счастью, недолго, каких-то пару поколений.
И нынешнее умопомрачение насчет показа кому-то мамы домовенка Кузи - тоже ненадолго. В историческом смысле.
Детей только жалко.
Мужчина Мавзон
В поиске
12-11-2015 - 20:49
(Безумный Иван @ 11.11.2015 - время: 22:17)
(Мавзон @ 10.11.2015 - время: 22:19)
Сколько стоит один танк? Не задумывались? А примерно как 100-квартирный 5-этажный дом. Не считая расходов на эксплуатацию и содержание экипажа. Ракеты дороже на порядки.
Да нет. Поменьше стоит танк.
Т-72 с комплектом боеприпасов стоит 7 миллионов 802 тысячи 40 рублейhttp://www.kp.ru/daily/26173.2/3061909/?cp=0

Сразу видно военного человека! Денег не считает, книжек не читает. 00064.gif
А если почитать? http://www.vestifinance.ru/articles/57080?page=1
Или так: "Россия, 10 марта – Новости. О завышенной стоимости танка «Армата» говорят уже не первый год. По некоторой информации, на разработку нового танка и создание технологической линии производства было выделено 54 млрд. руб., из которых 15 млрд. уже истрачено.
Звучат различные оценки стоимости серийного танка – от 200 млн. рублей до 400 млн. за единицу. Для сравнения: бывший первый заместитель начальника Главного автобронетанкового управления Министерства обороны (ГАБТУ) генерал-лейтенант запаса Юрий Коваленко оценивал стоимость Т-90А примерно в 70 млн. руб. за единицу, американского Abrams – в 217 млн. руб., французского Leclerc – в 255 млн., немецкого Leopard-2 – в 167 млн., а украинского Т-80 – в 120 млн. руб.
(http://www.news-usa.ru/skolko-budet-stoit-armata.html)
Мужчина Sinnerbi
Свободен
12-11-2015 - 21:30
(ArseNat @ 12.11.2015 - время: 13:38)
[QUOTE=Sinnerbi , 12.11.2015 - время: 11:19][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 12.11.2015 - время: 11:11][ Поляки и прибалты могли бы усраться , упрашивая, чтобы их взяли в НАТО, но на такую авантюру вряд ли бы решилось руководство альянса.[/QUOTE] Я что-то не понял. А чем НАТА пугала-то?
Обычная бюрократическая структура.
Ни сил, ни средств. Уже и закрываться хотели потихоньку. И денег каждый участник все меньше на оружие тратил. И риторики противостояний не было со времен годков 90-х.

Ну не все такие смелые и отважные как вы. Некоторые например возьмут и посчитают, что в блок входят 28 стран с суммарным населением 888 млн человек. У них на всех имеется 3,9 млн солдат, более 6 тыс. боевых самолетов, около 3,6 тыс. вертолетов, 17,8 тыс. танков, 62,6 тыс. всевозможных бронемашин, почти 15 тыс. орудий, 16 тыс. минометов, 2,6 тыс. установок залпового огня и 302 боевых корабля основных классов (включая подводные лодки).
Если они уже закрываться собрались и сворачиваться потому , как денег жалко, то зачем же они расширили свою структуру дальше на восток? Это ж одни расходы приводить восточных европейцев под стандарты НАТО. А вы в курсе что такое 18й воздушно десантный корпус US ARMY? Это 82-я воздушно-десантная дивизия (вдд); 101-я воздушно-штурмовая дивизия (вшд); 3-я механизированная дивизия (мд); 10-я легкая пехотная дивизия (лпд); 2-й легкий бронекавалерийский полк (лбркп); 18-я бригада полевой артиллерии, входящая в состав артиллерии корпуса; 525-я бригада разведки и РЭБ; 16-я бригада военной полиции; 35-я бригада связи; 20-я инженерная бригада; 18-я и 229-я бригады АА; 44-я медицинская бригада; 1 -е командование тыла, а также учебные и специальные части и подразделения. Общая численность личного состава 90тыс. человек. Только в 3й механизированной дивизии 259 танков Ml Абрамс,96 орудий ПА, девять РСЗО; 366 ПТРК; 75 вертолетов, из них 24 ударных; 270 БМП М2 Брэдли; 112 БРМ МЗ Брэдди; 424 БТР M 113A1. Но для нас интересно не это, а их нормативы стратегической мобильности. Итак в ЛЮБОЙ точке мира батальон из состава 82 вдд или 101 вшд вступает в бой в течение 18ч после получения приказа; бригада через 4 сут;82 вдд, 101 вшд, 10 лпд в полном составе с частями и подразделениями обеспечения через 12 сут. Полное развертывание 18 ВДК с полным комплектом частей корпусного подчинения на любом из заокеанских ТВД должно быть завершено за 75 сут.
Зачем им всё это? Денег куры не клюют? Или вы пребываете в уверенности, что это они вас охраняют потому, что беспокоятся о ваших правах и свободах?
Мужчина АндрЮч
Свободен
12-11-2015 - 21:35
У НАТО своя паранойя, у нас - своя. Когда параноики у власти - ничего хорошего не жди.
В лучшем случае - ботинком по столу, а в худшем?
Мужчина АндрЮч
Свободен
12-11-2015 - 21:39
(Мавзон @ 12.11.2015 - время: 08:00)
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 01:39)
(Безумный Иван @ 12.11.2015 - время: 01:35)
Глава крупной корпорации при желании может развалить эту корпорацию?
Не валяйте дурака.
Развал ссср был неизбежен задолго до прихода Горбачева.
Гонка вооружений, Афганистан, двукратное падение цен на нефть - вот основные причины...
Что то это очень напоминает. Только вместо Афгана - Донбасс и Сирия.

Это напоминает анекдот:
- Пап, а что такое "времена застоя"?
- Сынок, это когда правит одна партия, экономика зависит от экспорта нефти, кругом коррупция и произвол бюрократии, а спецслужбы следят за каждым шагом.
- Пап, а когда кончатся времена застоя?
Мужчина ih5656
Свободен
12-11-2015 - 21:54
(King Candy @ 12.11.2015 - время: 02:56)
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 03:51)
Мое мнение таково:

Перестройка была спланирована старцами из политбюро задолго до начала этой перестройки.
Нееее

Перестройка - это детище комсомольских вожаков, засидевшихся в "принцах". Им хотелось собственности, они не хотели жить в совдеповской нищете и лишаться всего после отставки (и на пенсии)

Комсомольці-ленінці стали олігархами,
А народ обкрадений жебрає в лайні!
За батьків ошуканих, за життя поламане
Буде мстити злодіям хлопець молодий.

(С)
Фигасе
Свободен
12-11-2015 - 22:19
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 10:57)
Реформы по китайской модели в СССР сработали бы не в 30 лет как в Китае, а в максимум 10.

Да, увы, этот поезд уже ушел, а шанс был.
А Китай, он скоро заявит о себе как о великой державе, но на этом месте могла бы быть Россия.
ОLЕG
Свободен
12-11-2015 - 22:33
(Фигасе @ 12.11.2015 - время: 22:19)
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 10:57)
Реформы по китайской модели в СССР сработали бы не в 30 лет как в Китае, а в максимум 10.
Да, увы, этот поезд уже ушел, а шанс был.
А Китай, он скоро заявит о себе как о великой державе, но на этом месте могла бы быть Россия.

народу у нас маловато.
поднажать надо...
Мужчина ih5656
Свободен
12-11-2015 - 22:33
(Фигасе @ 12.11.2015 - время: 22:19)
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 10:57)
Реформы по китайской модели в СССР сработали бы не в 30 лет как в Китае, а в максимум 10.
Да, увы, этот поезд уже ушел, а шанс был.
А Китай, он скоро заявит о себе как о великой державе, но на этом месте могла бы быть Россия.

не сработали бы.

китайцы были готовы ишачить за гроши ибо они уникальны в своей религиозной доктрине. Есть духи, фэншуй, всяка-разная хрень непонятная белым. Но после смерти нет ничего. Значит надо схватить хоть какой кусок пока дают не особо задумываясь о размере и кошерности.
В России даже бандюки и коррупционеры показательно религиозны. Простой люд не так, но в подкорке мешанина про ад и рай сидит определяя поведенческие особенности. При этом национальная гордость великоросов заключающаяся в том, что будет сидеть голодным, но за копейки хай чёрные пашут.
Мужчина Мавзон
В поиске
12-11-2015 - 22:39
(Фигасе @ 12.11.2015 - время: 22:19)
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 10:57)
Реформы по китайской модели в СССР сработали бы не в 30 лет как в Китае, а в максимум 10.
Да, увы, этот поезд уже ушел, а шанс был.
А Китай, он скоро заявит о себе как о великой державе, но на этом месте могла бы быть Россия.

Если б стали расстреливать чиновников за казнокрадство и нарко-диллеров, как в Китае - для начала, появился бы шанс.
Фигасе
Свободен
12-11-2015 - 22:44
(ih5656 @ 12.11.2015 - время: 22:33)
китайцы были готовы ишачить за гроши ибо они уникальны в своей религиозной доктрине.

Все готовы ишачить за гроши чтобы не сдохнуть.
И такой период в условиях безудержной инфляции был в России, когда заработок в долларовом эквиваленте был мизерным.
Так что идеология здесь не при чем.
Как говаривали на Руси : "Голод - не тетка".
Мужчина Sorques
Женат
12-11-2015 - 22:47
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 10:57)
За ликвидацию всего этого можно было просить любые деньги и делать на них модернизацию промышленности, государственного устройства, не взирая на цены на нефть. Почему Горбачев согласился на суммы в десятки раз меньшие? Только потому , что часть упала ему в карман? Вряд ли. Не тот уровень игры. ИМХО ему сделали предложение , от которого он не смог отказаться. Может даже через Раису Максимовну. Без нее он вобще шага не делал.

Да, безусловно Германия могла бы дать больше, но придел был, во первых немцы понимали, что объединение им очень дорого обойдется (в итоге что то в районе триллиона долл), а во вторых, СССР в безвыходном положении и содержать все эти армады было уже не просто накладно, но и невозможно, ибо гонка вооружений вела страну к краху и такого рода противостояние уничтожало страну и без войны...
И еще...танки, пехота, корабли, это все здорово, но ЯО обычно нацеливают не на буферные страны, а на метрополию...войти в Брюссель они конечно могли, но что было бы в тылу...

Про то что СССР был обречен это полная фигня. Это Китаю , который начинал с нуля, пришлось всем миллиардом населения вкалывать десятилетия за 30 долларов в месяц. В СССР была мощнейшая база - энергетика, которая нас до сих пор греет и освещает, научные школы и кадры, развитая промышленность. Нужны были только средства на модернизацию,

Модернизацию плановой экономики и советской власти?

Реформы по китайской модели в СССР сработали бы не в 30 лет как в Китае, а в максимум 10.

Коррупцию и российскую бесхозяйственность, мы бы уже по определению победили?

Сейчас предлагается просрать то, что осталось, и окнчательно похоронить то, что поколения предков собирали тысячу лет. Откуда только наивные мысли, что мы сразу в своих убогих отдельных княжествах и улусах заживем лучше, чем в единой стране?

Я про удельные княжества не говорю, поэтому это не ко мне...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх